Oj, dat had ik gemist. Goed idee.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:22 schreef trein2000 het volgende:
Ik was het trouwens wel met Klaver eens van de week (een unicum) er moet een speciale minister voor Corona komen, die politiek neutraal kan opereren en na de verkiezingen kan blijven zitten. Die continuïteit is van groot belang.
Ik haal het buitenland er niet bij hoor, dat doe je zelf. Ik doe zelf geen flikker met die nummers.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:22 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Cijfers liegen niet (ik zit de hele dag voor mijn werk in de cijfers)
Maar hoordr ik vanochtend niet op die o zo geweldige msm bij, ik meen 538 (?) Dat er mensen zijn die ten onrechte een positieve uitlag hadden, dus verplicht in quarantaine en de hele rattapan en vice versa, dus ook mensen die negatief testen, die dus achteraf positief bleken te zijn?
De voorbeelden van mensen die zich in eerste instantie hadden aangemeld voor de teststraat, uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet zijn gegaan, en toch later via sms een bevestiging krijgen van een uitslag?
Filmbeelden van zgn ic in Italie, die een paar maanden later gebruikt worden als zgn ic Amerika of weet ik veel welk ander land.. maakt verder niet uit.
Ik wil en hoef niemand te overtuigen. Maar met bovenstaande voorbeelden, en nog tal van andere die je op wa kritische sites die daarmee niet direct onbetrouwbaar zijn maar wel als zodanig worden bestempeld
Ja sorry.. dan ben je mij kwijt.
Dan kom maar weer terug als je het op orde hebt en het weer geloofwaardig is allemaal. Dan ben ik de beroerdste niet om mijn mening bij te stellen.
Maar het houdt niet op. Sterker nog, het wordt voor mijn gevoel alleen maar erger.
En ik mag het debacle Grapperhaus er vast niet bij halen, maar dat heeft ook bepaald niet mee geholpen.
Ik was groot fan van VVD, al jaren. Tot een paar maanden geleden. Het is echt klaar nu.
Ik parkeer het echt als een (flinke) griep, die helaas de een wat harder zal treffen als de ander. Helaasch, tot zover de illusie van de onsterfelijkheid van de mensch.
Ja, normaal na een OK bijv herstellende hebt wat hulp nodig en je gaat naar huis. Deze patiënten gaan niet na een paar dagen in goede conditie naar huis. Vaak hebben covid patiënten adem ondersteuning nodig, veel ondersteuning bij simpele dingen die je normaal na een OK wel zou kunnen daarnaast voor verpleegkundigen en arts is het echt veel zwaarder werken in de beschermde kleding. Naast de risico's die ze zelf lopen door op de covid afdeling te werken en evt bang dat ze het mee naar huis nemen naar hun eigen gezinquote:Op maandag 12 oktober 2020 20:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Serieuze vraag uit interesse, heeft een patiënt die op een Covid-afdeling ligt meer zorg nodig dan iemand die op de gewone verpleegafdeling ligt, buiten het verzorgen in beschermende kleding?
Tja, als dat het beleid van de GGD is, moeten we het daar mee doen...quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
GGD is waarschijnlijk nog in de veronderstelling dat je na 24u klachtenvrij niemand kan besmette . Je hebt immers geen symptomen...
Lekker makkelijk rekenen door CNN. Ja, afgelopen jaar waren het er in de VS 22.000, maar het jaar ervoor 34000. Jaar ervoor 61.000. Daarvoor 38.000 en jaar daarvoor 23.000. Dat zijn er totaal 176.000, voor een virus dat er al jaren is en dat een vaccin kent.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:13 schreef gniffie het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)0-10-12T01%3A00%3A10
More people have died from Covid-19 than in the past 5 flu seasons combined. And coronavirus is much more contagious
Mintens wel meer dan 8 miljoen kijkers.quote:Op maandag 12 oktober 2020 19:43 schreef gniffie het volgende:
Hoeveel kijkers denken jullie morgen voor Mark & Hugo?
Ik vind circa 250 IC-plekken ter beschikking hebben voor COVID-19 en daarboven al reguliere zorg moeten afschalen inderdaad wel karig. Als dit dan het nieuwe normaal is, hoort daar een nieuwe, grotere IC-capaciteit bij. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Dus moet je zorgen dat we onder die 250 blijven, door snel ingrijpende maatregelen te durven nemen en véél intensiever te testen:quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:18 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je kan wel elke keer het virus de schuld geven, maar 't probleem is dat er dus te weinig IC plekken zijn.
Laat het dan een flinke griep genoemd worden als COVID te heftig klinkt.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:22 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik parkeer het echt als een (flinke) griep, die helaas de een wat harder zal treffen als de ander. Helaasch, tot zover de illusie van de onsterfelijkheid van de mensch.
Niet alleen IC, maar ook reguliere verpleegbedden klaarblijkelijk. Wordt er op IC's ook al afgeschaald? Daar zie ik een vrij constante bezetting non-Covid patiënten nog steeds.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind circa 250 IC-plekken ter beschikking hebben voor COVID-19 en daarboven al reguliere zorg moeten afschalen inderdaad wel karig. Als dit dan het nieuwe normaal is, hoort daar een nieuwe, grotere IC-capaciteit bij. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Dus moet je zorgen dat we onder die 250 blijven, door snel ingrijpende maatregelen te durven nemen en véél intensiever te testen:
Vandaag was in het nieuws dat een Chinese stad alle 9 miljoen (!) inwoners binnen de komende 5 dagen gaat testen, omdat ze een mini-uitbraak hadden gevonden van 6 (!) besmettingen.
Die trek ik dus in twijfelquote:Op maandag 12 oktober 2020 20:25 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Ik haal het buitenland er niet bij hoor, dat doe je zelf. Ik doe zelf geen flikker met die nummers.
Ik vertrouw mijn eigen vertegenwoordigers niet eens.
Dat je in de cijfers zit boeit me totaal niks, voegt niets toe.
Het zijn geen cijfers van het CBS en dan heb ik het over de mensen die in het ziekenhuis liggen.
Maar die bestaan niet ofzo?
Lubach.. dat is een programma van nadat ik gestop met met tv kijken. Die legt de mensen op een humoristische wijze uit hoe ernstig het virus is en dat iedereen die dat openlijk nuanceert 'wappies', 'tokkies' danwel 'minderlectuelen' zijn?quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Sommige users hier bewijzen dat Lubach spot on was met zijn stukje waarin hij 300x herhaalt dat corona niet vergelijkbaar is met een griepje.
Niet door het hele land te pas en te onpas dicht te gooien, dat geen mens het nog kan volgen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Laat het dan een flinke griep genoemd worden als COVID te heftig klinkt.
Deze flinke griep zorgt voor een enorme bezetting van ziekenhuisbedden, klinisch en IC. Die toeloop kan men niet aan. Men kan niet iedereen met griep en alle andere zaken waarvoor men naar het ziekenhuis komt tegelijk behandelen.
Dus hoe lossen we dat dan op?
Thanks, Nederland komt aan bod op 26:20. Hij gebruik wel oude cijfers zeg, van eind september. Er is hoogstwaarschijnlijk veel besmetting onder de radar omdat het percetage positieve tests van de getesten ruim boven de 5% zit, er alleen getest wordt bij symptomen en het bron- en contactonderzoek amper meer functioneert.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:26 schreef Minimunt het volgende:
We zitten weer in zijn aflevering.
Zegt overigens ook dat het aantal positieve mensen hier veel hoger is dan is gemeld. Dat denk ik eerlijk gezegd ook. Wetende dat er zoveel bekende in thuisquarantaine zitten of positief getest zijn.
Werk overigens alweer 3 weken thuis en amper de deur uit. Collega's gaan nog steeds naar kantoor...
Waarschijnlijk slechts uitstel van executie.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:36 schreef littlemindy het volgende:
Waar zit eigenlijk precies de crux in het (niet kunnen) opschalen van IC bedden? Materiaal? Te weinig opgeleide artsen? Tekort aan verplegend personeel?
Ik kan me bijna niet voorstellen dat flinke investeringen op dat vlak méér zouden kosten dan de hele maatschappij steeds weer dicht/open gooien.
Het nieuwe normaal moet worden dat we voldoende IC capaciteit hebben wanneer dit soort virussen de kop op steken. Niet dat we allemaal binnen gaan zitten "omdat we niet voldoende bedden hebben". Dat wisten we maanden geleden ook al. Doe er wat aan, permanent.
Maar ik ben een leek op zorggebied, dus corrigeer me vooral als ik te makkelijk denk over opschalen.
Er zullen over een aantal jaar gigantisch veel onderzoeken zijn over wat de oversterfte daadwerkelijk is, dat weten we nu gewoon nog niet. Iemand die positief getest is op Covid, wordt meegeteld als Covid dode, ook al is ie niet overleden aan longfalen. Dat zou ik niet als een complot oid willen zien, dat is gewoon onwetendheid nog. Je kunt beter veilig zitten en het goed benoemen, dan het te erg downplayen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:33 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Die trek ik dus in twijfel
Mensen die boven een bepaalde leeftijd als ze OOK corona hebben, maar uiteindelijk sterven aan een hartaanval, toch als corona dode worden bestempeld.
Niks geen leugen aan, zo via de msm te googlen.
Maar dan tover je wat mij betreft aantoonbaar teveel met cijfers om de corona marketingscampagne te laten slagen.
Nogmaal .. jij hoeft mij niet te overtuigen en ik jou niet. Ieder heeft hier zo zijn waarheid en visie in en ik respecteer de jouwe gewoon. Allemaal prima.
Maar ik doe niet meer mee op deze manier
Denk je? Heb eigenlijk geen idee hoeveel mensen er vorige keken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:29 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Mintens wel meer dan 8 miljoen kijkers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |