NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee zijn dna is nooit vergeleken met de overige dna sporen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:29 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar Joos is uit zijn graf gelicht om dat te onderzoeken.
speak only if it improves the silence.
Het lichaam van Nicky wordt voor sectie overgebracht naar het gerechtelijk laboratorium in Rijswijk (tegenwoordig NFI), dat uitsluitsel moet geven over de doodsoorzaak en het tijdstip van overlijden, gegevens die uiterst essentieel zijn voor het onderzoek.
Twee dagen later is er echter nog steeds geen sectie op het lichaam verricht, dit vanwege vakanties en de onderbezetting van het gerechtelijk laboratorium.
Twee dagen later is er echter nog steeds geen sectie op het lichaam verricht, dit vanwege vakanties en de onderbezetting van het gerechtelijk laboratorium.
Was de aangewezen patholoog niet op vakantie?? Zoiets stond me bij.quote:
Het lichaam van Nicky wordt voor sectie overgebracht naar het gerechtelijk laboratorium in Rijswijk (tegenwoordig NFI), dat uitsluitsel moet geven over de doodsoorzaak en het tijdstip van overlijden, gegevens die uiterst essentieel zijn voor het onderzoek.
Twee dagen later is er echter nog steeds geen sectie op het lichaam verricht, dit vanwege vakanties en de onderbezetting van het gerechtelijk laboratorium.
speak only if it improves the silence.
In het Europees arrestatiebevel werd bezit kinderporno niet genoemd. Ook toen hij werd aangehouden niet, stelt Brasse
In Spanje stemde Brech in met overlevering. Volgens de Spaanse wet mag je dan in Nederland niet voor nog iets anders vervolgd worden, stelt Brassé.
mooi, dan heeft hij dat nog te goed.
dus reden voor voorarrest haha, mocht hij vrijgesproken worden
In Spanje stemde Brech in met overlevering. Volgens de Spaanse wet mag je dan in Nederland niet voor nog iets anders vervolgd worden, stelt Brassé.
mooi, dan heeft hij dat nog te goed.
dus reden voor voorarrest haha, mocht hij vrijgesproken worden
uiteindelijk lukt altijd alles
Jij beseft dat als hij onterecht vast heeft gezeten dat hij dan recht heeft op een flink bedrag??quote:
In Spanje stemde Brech in met overlevering. Volgens de Spaanse wet mag je dan in Nederland niet voor nog iets anders vervolgd worden, stelt Brassé.
mooi, dan heeft hij dat nog te goed.
dus reden voor voorarrest haha, mocht hij vrijgesproken worden
speak only if it improves the silence.
Joh, bel ze op dat ze dat vergeten zijn te controleren.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee zijn dna is nooit vergeleken met de overige dna sporen.
Natuurlijk is tot in den treuren met die mengsporen vergeleken. Er staat me bij dat ze mogelijk van tentgenoten en zelfs de vader zouden kunnen zijn.
En dan nog, dat gaat om een paar vage sporen terwijl JB all over the place zit.
Neen de overige 4 dna sporen zijn onbruikbaar geraakt en daarna door het OM afgedaan als niet relevant.quote:
[..]
Joh, bel ze op dat ze dat vergeten zijn te controleren.
Natuurlijk is tot in den treuren met die menssporen vergeleken. Er staat me bij dat ze mogelijk van tentgenoten en zelfs de vader zouden kunnen zijn.
Na het uitsluiten van diverse mensen bleef er 1 dna spoor over dat is vergeleken met de opgegraven kampleider, uiteindelijk weten we nu wie die eigenaar van dit dna is.
speak only if it improves the silence.
Ja dat blijft wel een dingetjequote:
[..]
Neen de overige 4 dna sporen zijn onbruikbaar geraakt en daarna door het OM afgedaan als niet relevant.
Na het uitsluiten van diverse mensen bleef er 1 dna spoor over dat is vergeleken met de opgegraven kampleider, uiteindelijk weten we nu wie die eigenaar van dit dna is.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het gaat niet over Wilders en ook niet over de politiek. Het gaat over de scheiding der machten, die in Nederland ernstig in gevaar is.quote:
[..]
Wilders ga ik niet over uitweiden hier.
Voor de rest lijkt je bewering nogal uit de lucht gegrepen. Ik zie totaal niet wat de politiek hier mee te maken heeft of hoe die invloed uitoefent. De rechterlijke macht moet nog beslissen, als die bewezen had samengewerkt met het onderzoek dan waren de rechters wel gewraakt.
Je valt in herhaling. Je claimt dat er geen scheiding der machten is. Verklaar je dan eens nader.quote:
[..]
Het gaat niet over Wilders en ook niet over de politiek. Het gaat over de scheiding der machten, die in Nederland ernstig in gevaar is.
Ivo Opstelten heeft gezegd dat Wilders hem te veel voor de voeten liep.quote:
[..]
Je valt in herhaling. Je claimt dat er geen scheiding der machten is. Verklaar je dan eens nader.
Bananenrepubliek toestanden.
Zo zo, levensgevaarlijk....
Volgens mij is Joos B nooit veroordeeld voor moord.
Edit:
Als we Joos B als levensgevaarlijk gaan bestempelen, dan moeten we Jos ook zo noemen. Die heeft namelijk mee op zijn kerfstok. Ik me niet herinneren dat Joos filmpjes had van jongens van zeven die gepenetreerd werden... wel plaatjes van jongens met ontbloot bovenlijf.
Maar we zouden wilder buiten deze discussie houden.quote:
[..]
Ivo Opstelten heeft gezegd dat Wilders hem te veel voor de voeten liep.
Bananenrepubliek toestanden.
Wat is nu je punt in deze zaak?
Mijn punt is: Er is geen scheiding der machten.quote:
[..]
Maar we zouden wilder buiten deze discussie houden.
Wat is nu je punt in deze zaak?
Dan vraag jij hoe ik daar bij kom en dan noem ik het Wilders voorbeeld.
En dan zeg jij dat ik dat niet mag zeggen want daar ging het gesprek niet over volgens jou.
Het OM heeft weer eens gefaald. Ik vrees dat ze niets anders kunnen doen dan vrijspreken. Het enige harde bewijs zijn de DNA sporen, maar die zijn alleen gevonden op kleding, niet op het lichaam. Dus echt hard bewijs voor verkrachting is dat niet. Ja hij heeft een zedenverleden, maar die zaken zijn wel geseponeerd. Balen voor de ouders, die komen weer van een koude kermis thuis.
Facts don't care about your feelings
Eindelijk wordt op donderdagmiddag 13 augustus sectie op het lichaam verricht, maar de uitslag waar het onderzoeksteam zo naarstig op zat te wachten valt zeer zwaar tegen.
De patholoog anatoom kan de exacte doodsoorzaak niet vaststellen en ook over het exacte tijdstip van overlijden tast men in het duister. Het lichaam van Nicky heeft te lang in de zon gelegen, het weerstation van het KNMI in het Limburgse Beek meet op de bewuste dagen een gemiddelde temperatuur van ruim 25 °C die zelfs oploopt tot bijna 35 °C.
De patholoog anatoom kan de exacte doodsoorzaak niet vaststellen en ook over het exacte tijdstip van overlijden tast men in het duister. Het lichaam van Nicky heeft te lang in de zon gelegen, het weerstation van het KNMI in het Limburgse Beek meet op de bewuste dagen een gemiddelde temperatuur van ruim 25 °C die zelfs oploopt tot bijna 35 °C.
Precies, je blijft de vraag ontlopen.quote:
[..]
Mijn punt is: Er is geen scheiding der machten.
Dan vraag jij hoe ik daar bij kom en dan noem ik het Wilders voorbeeld.
En dan zeg jij dat ik dat niet mag zeggen want daar ging het gesprek niet over volgens jou.
Ik blijf dus vragen waar het in deze zaak mis gaat dat de machten door elkaar lopen?
En over Wilders wil ik best een discussie voeren maar niet hier.
Inderdaad, hoe durft hij iemand te verdedigen. Je zou bijna denken dat het een advocaat is.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik vind dat het commercieel is geworden. De grootste schoften vrij proberen te krijgen. Ik snap zoiets gewoon niet. Hebben advocaten geen geweten of zo?quote:Op maandag 12 oktober 2020 18:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad, hoe durft hij iemand te verdedigen. Je zou bijna denken dat het een advocaat is.
Praat over de hel en je komt er.
Snap je het wel? Advocaten zijn er om je te verdedigen. Dat is hun taak. Als jij ooit in je schoenen geschoven krijgt wat je niet gedaan hebt staan ze voor je klaarquote:
[..]
Ik vind dat het commercieel is geworden. De grootste schoften vrij proberen te krijgen. Ik snap zoiets gewoon niet. Hebben advocaten geen geweten of zo?
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Joos B was in de jaren 50 al veroordeeld voor onzedelijk gedrag bij kinderen....quote:Op maandag 12 oktober 2020 18:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]
Zo zo, levensgevaarlijk....
Volgens mij is Joos B nooit veroordeeld voor moord.
Edit:
Als we Joos B als levensgevaarlijk gaan bestempelen, dan moeten we Jos ook zo noemen. Die heeft namelijk mee op zijn kerfstok. Ik me niet herinneren dat Joos filmpjes had van jongens van zeven die gepenetreerd werden... wel plaatjes van jongens met ontbloot bovenlijf.
De jaren 50??quote:
[..]
Joos B was in de jaren 50 al veroordeeld voor onzedelijk gedrag bij kinderen....
Zo oud is hij nog niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Joos Barten, dus niet Jos Brech.quote:
[..]
De jaren 50??
Zo oud is hij nog niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De fundamenten van de rechtsstaat zijn juist dat iedereen recht heeft op een goede verdediging. Ook criminelen, dan zorg je er namelijk voor dat justitie zijn werk goed doet en er niemand onterecht vast komt te zitten (al lukt dat niet altijd en gaat er nog genoeg mis)quote:
[..]
Ik vind dat het commercieel is geworden. De grootste schoften vrij proberen te krijgen. Ik snap zoiets gewoon niet. Hebben advocaten geen geweten of zo?
Joos Barten inderdaad, Jos is nooit veroordeeld.quote:
[..]
De jaren 50??
Zo oud is hij nog niet.
Dezelfde Joos B. die in de week voor de verdwijning van Nicky een meisje van 14 slaappillen heeft gegeven en haar in zijn tent heeft gelegd.
Meisje werd wakker met pijn van onderen.
Ok jij je zin, dan maar vrijspraak.quote:
[..]
Snap je het wel? Advocaten zijn er om je te verdedigen. Dat is hun taak. Als jij ooit in je schoenen geschoven krijgt wat je niet gedaan hebt staan ze voor je klaar
Praat over de hel en je komt er.
Nee, deze foto is van woensdag 12 augustus, toen was het lichaam van Nicky al weg.quote:
[..]
Is deze foto recent na vondst van lichaam gemaakt? Zo ja, ik kan me ineens voorstellen hoe het onderzoek is gegaan en vooral dat er dus vanalles mis ging.
Advocaat Gerald Roethof over zijn betoog van vandaag voor cliënt Jos B. in de zaak Nicky Verstappenquote:
Advocaat Gerald Roethof hield vandaag een opmerkelijk betoog van ruim acht uur. Zijn missie: vrijspraak voor zijn cliënt Jos B, verdacht van het ontvoeren, verkrachten en doden van Nicky Verstappen.
quote:Op maandag 12 oktober 2020 19:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Advocaat Gerald Roethof over zijn betoog van vandaag voor cliënt Jos B. in de zaak Nicky Verstappen
[quote]Advocaat Gerald Roethof hield vandaag een opmerkelijk betoog van ruim acht uur.
Zijn missie: vrijspraak voor zijn cliënt Jos B, verdacht van het ontvoeren, verkrachten en doden van Nicky Verstappen.
kennelijk heeft Nicky een epilepsie aanval gehad in het dennenbos achter het graanveld waardoor hij doodgegaan is na het misbruik in de anus door onze Josquote:Ondanks de inzet van ;een tsunami; aan deskundigen, is niet duidelijk geworden hoe en wanneer Nicky uit de tent verdween, hoe hij is overleden en of hij seksueel is misbruikt, zeggen de raadslieden.
Het kan niet zo zijn dat het OM concludeert dat er sprake moet zijn van geweld, als de doodsoorzaak onbekend is, vindt Roethof. Volgens hem zijn er talloze andere mogelijke oorzaken.
Zoals een epilepsieaanval als gevolg van een zonnesteek.
Het was zeer warm in augustus 1998 en Nicky’s bovenlichaam en gezicht bleken verbrand toen hij werd gevonden.
De DNA van Jos in de onderbroek van Nicky is toeval, veroorzaakt door de broeders die hem gevonden hebben
Necrologie is NIET strafbaar, het is een rare zaak , ik ben voor advocaat Roethof
HIj Was al dood , toen Jos hen heeft gevonden !!!!!!
Of minstens zeer kort daarna
De spuugsporen van jos op de piempie van Nicky heeft geen enkel bewijs
Ik hoop voor onze vriend Roethof dat hij dit gaat winnen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-10-2020 21:10:24 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
klopt . daardoor is Jos niet schuldig aan het sex misbruik in de anus van Nickyquote:
[..]
Nee zijn dna is nooit vergeleken met de overige dna sporen.
hij kan dus alleen in Spanje veroordeeld worden , nooit meer in Nederlandquote:
In het Europees arrestatiebevel werd bezit kinderporno niet genoemd. Ook toen hij werd aangehouden niet, stelt Brasse
In Spanje stemde Brech in met overlevering. Volgens de Spaanse wet mag je dan in Nederland niet voor nog iets anders vervolgd worden, stelt Brassé.
mooi, dan heeft hij dat nog te goed.
dus reden voor voorarrest haha, mocht hij vrijgesproken worden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zojuist het pleidooi van Roethof terug gelezen. Behoorlijk sterk en laat weinig heel van het OM. Als rechter(s) kun je de gegeven argumenten niet links laten liggen.
[ Bericht 23% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-10-2020 22:11:27 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-10-2020 22:11:27 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Wel eens iets van Charles Bukowski gelezen? Als je denkt dat het niet nog ranziger kan ...quote:
[..]
Sorry maar iemand die op het idee komt om een lijk te willen bevredigen zal daar waarschijnlijk naar opzoek zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Bukowski
Non possumus non loqui
Inderdaad, beresterk met harde feiten.quote:
Zojuist het pleidooi van Riethof terug gelezen. Behoorlijk sterk en laat weinig heel van het OM. Als rechter(s) kun je de gegeven argumenten niet links laten liggen.
Dwaas. Het OM heeft de publiciteit weer opgezocht, niet zo'n advocaat.quote:
[..]
Ik vind dat het commercieel is geworden. De grootste schoften vrij proberen te krijgen. Ik snap zoiets gewoon niet. Hebben advocaten geen geweten of zo?
Facts don't care about your feelings
Die advocaat rent elke zittingsdag weer snel naar de studio...quote:
[..]
Dwaas. Het OM heeft de publiciteit weer opgezocht, niet zo'n advocaat.
Ja natuurlijk, nu het zo groot in het nieuws wordt gebracht moet ie wel. En is natuurlijk ook een soort van reclame voor hem, alhoewel ik me afvraag of het positief is.quote:
[..]
Die advocaat rent elke zittingsdag weer snel naar de studio...
Facts don't care about your feelings
Nog even het volgende: Jos B. heeft zelf met het verhaal dat hij de dode Nicky vond, zijn juridische graf gegraven:
Hij wilde als zedendelinquent niet de politie bellen dat valt nog wel te begrijpen die angst om dan als dader te worden aangezien. Maar hij had als ieder normaal mens wel de ambulance anoniem kunnen bellen dat hij een dood/zwaarverwond kind had gevonden of later vanuit een telefooncel datzelfde kunnen doen.
Alleen als hij de berekende dader is zou hij dat achterwege laten en niets doen in de hoop dat de politie nog zo lang mogelijk zou moeten zoeken naar het slachtoffer. Dat hij niet ( anoniem) gebeld heeft met de hulpdiensten bewijst dus zijn betrokkenheid bij de dood. Jos B. heeft zelf het bewijs voor zijn veroordeling aangedragen in zijn video...
Hij deed dit om zijn DNA sporen te verklaren, maar dat heeft niet goed uitgewerkt.
Hij wilde als zedendelinquent niet de politie bellen dat valt nog wel te begrijpen die angst om dan als dader te worden aangezien. Maar hij had als ieder normaal mens wel de ambulance anoniem kunnen bellen dat hij een dood/zwaarverwond kind had gevonden of later vanuit een telefooncel datzelfde kunnen doen.
Alleen als hij de berekende dader is zou hij dat achterwege laten en niets doen in de hoop dat de politie nog zo lang mogelijk zou moeten zoeken naar het slachtoffer. Dat hij niet ( anoniem) gebeld heeft met de hulpdiensten bewijst dus zijn betrokkenheid bij de dood. Jos B. heeft zelf het bewijs voor zijn veroordeling aangedragen in zijn video...
Hij deed dit om zijn DNA sporen te verklaren, maar dat heeft niet goed uitgewerkt.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Alsof hij deze zaak niet puur voor z'n carrière doet.quote:
[..]
Ja natuurlijk, nu het zo groot in het nieuws wordt gebracht moet ie wel. En is natuurlijk ook een soort van reclame voor hem, alhoewel ik me afvraag of het positief is.
De meeste mensen werken voor hun carrière, maar denk je nou echt dat het makkelijk is om zo'n grote zaak te doen waarbij je een veroordeelde pedofiel verdedigt? Als je sommige reacties hier al ziet dan heb ik het idee dat je dit op straat of bij familie en vrienden ook wel vaak zal horen. Lijkt me niet echt leuk...quote:
[..]
Alsof hij deze zaak niet puur voor z'n carrière doet.
Facts don't care about your feelings
Zal die roethof een privé chauffeur hebben?
Hij woont nl niet in de buurt van Maastricht.
Gaat na een uuuuuuuuuuurenlang pleidooi weer naar de tv studio.
Man dan moet je toch in slaap kukelen op weg naar huis
Hij woont nl niet in de buurt van Maastricht.
Gaat na een uuuuuuuuuuurenlang pleidooi weer naar de tv studio.
Man dan moet je toch in slaap kukelen op weg naar huis
Zeg, doe eens wat aan je toon, je woordkeuze en alle persoonlijke aanvallen.quote:[img]https:[quote][img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op maandag 12 oktober 2020 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
Sterkheidsbaas van alles.
Ik wou dat alle kleine kruimeldieven ook zo'n goede advocaat als Gerald Roethof zouden hebben en niet alleen maar de zwaarste moordenaars. Er is een tweedeling aan de gang dat voor de zwaarste criminelen allemaal topadvocaten door het vuur gaan en lichtere criminelen maar weinig juridische steun krijgen. Gewoon een perverse ontwikkeling
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Nee hoor je kunt een prima advocaat krijgen zonder veel geld.quote:
Ik wou dat alle kleine kruimeldieven ook zo'n goede advocaat als Gerald Roethof zouden hebben en niet alleen maar de zwaarste moordenaars. Er is een tweedeling aan de gang dat voor de zwaarste criminelen allemaal topadvocaten door het vuur gaan en lichtere criminelen maar weinig juridische steun krijgen. Gewoon een perverse ontwikkeling
Nee hoor die brengt in Maastricht de nacht door in een bordeel op kosten van de Nederlandse gesubsidieerde rechtshulpquote:
Zal die roethof een privé chauffeur hebben?
Hij woont nl niet in de buurt van Maastricht.
Gaat na een uuuuuuuuuuurenlang pleidooi weer naar de tv studio.
Man dan moet je toch in slaap kukelen op weg naar huis
[ Bericht 6% gewijzigd door paulgo op 12-10-2020 21:43:04 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Soms wel maar lang niet altijd. Ik ken kleine wetsovertreders die maandenlang in voorarrest zaten met een slechte advocaat. Soms halen die niet het onderste uit de kan voor hun client. Daar bestaan voldoende treurige voorbeelden van helaas. Wat niet wegneemt dat de meerderheid van advocaten naar eer en geweten goed hun best doetquote:
[..]
Nee hoor je kunt een prima advocaat krijgen zonder veel geld.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
