NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wie heeft dat gecontroleerdquote:Op maandag 12 oktober 2020 15:43 schreef Drekkoning het volgende:
Kon volgens mij niet, profielen te beschadigd.
Alleen 1 spoor kon wel van iemand die wel mag worden gestraft Joos Bartens mocht niet want koninklijke onderscheiding en meer van die onzin
Jos B is hier al genaaid met opzet
Hele goede vraag juist raakt de kern van de zaakquote:Op maandag 12 oktober 2020 15:43 schreef Brybry het volgende:
Domme vraag wellicht maar hebben ze onderzocht van wie de andere DNA resten zijn?
Daar begint nl het gedonder en de beslissing wie mag er hangen en wie niet
Dus, er is dna van meerdere personen aangetroffen , alleen het DNA van Brech blijkt bruikbaar te zijn. Brech heeft bekend het kind gevonden te hebben en obv die twee feiten wil men hem veroordelen?
Ik zie het niet gebeuren.
Ik zie het niet gebeuren.
Jeetje. 22 jaar na je dood en iedereen heeft het over je verwijde anus.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hier is een advocaat voor. Goed zijn huiswerk gedaan. Zeer sterk.
Moet jij eens opletten vonnis is al klaar en achteruit geschreven met hulp van het ministerie van justitie dus eerst de straf en dan puzzelen om het kloppend te krijgen ja het is om tequote:
Dus, er is dna van meerdere personen aangetroffen , alleen het DNA van Brech blijkt bruikbaar te zijn. Brech heeft bekend het kind gevonden te hebben en obv die twee feiten wil men hem veroordelen?
Ik zie het niet gebeuren.
Ik lees inderdaad onzin.quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En wie heeft dat gecontroleerd
Alleen 1 spoor kon wel van iemand die wel mag worden gestraft Joos Bartens mocht niet want koninklijke onderscheiding en meer van die onzin
Jos B is hier al genaaid met opzet
Jij hebt zo overduidelijk een persoonlijk probleem met het OM
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.quote:
[..]
Ja dus? dan heeft de jongen zich waarschijnlijk neergelegd bij een rol dat hij zich niet moest verweren onder dreiging van dwang waarschijlijk....
Alles om maar Jos B te laten hangen door veel ruis te makenquote:
Jeetje. 22 jaar na je dood en iedereen heeft het over je verwijde anus.
Bijzonder dat de overige DNA sporen onbruikbaar zijn.
Hoe kan dit?
Duidt zoiets niet op knoeien met bewijsmateriaal?
Hoe kan dit?
Duidt zoiets niet op knoeien met bewijsmateriaal?
Slecht onderzoek, alles wat fout kon gaan is fout gegaan. Er zat ook dna van onderzoekers op het lichaam.quote:
Bijzonder dat de overige DNA sporen onbruikbaar zijn.
Hoe kan dit?
Duidt zoiets niet op knoeien met bewijsmateriaal?
In het vorige topic stond een foto, dan snap je alles.
speak only if it improves the silence.
Zo lijkt het wel. Jammer dat ik die foto gemist heb.quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Slecht onderzoek, alles wat fout kon gaan is fout gegaan. Er zat ook dna van onderzoekers op het lichaam.
In het vorige topic stond een foto, dan snap je alles.
quote:
Bijzonder dat de overige DNA sporen onbruikbaar zijn.
Hoe kan dit?
Duidt zoiets niet op knoeien met bewijsmateriaal?
want nogal lastig in een klein dorp om iemand met veel aanzien en onderscheiding te beschuldigenDus dan maar niet
De familie is uit het dorp gezet, helaas is dat nooit onderzocht.quote:
[..]
Dus dan maar niet
speak only if it improves the silence.
Die wil ik dan heel graag nog een keer hier zien aubquote:
In het vorige topic stond een foto, dan snap je alles.
Heeft alwetende de Vries al eens onderzoek gedaan naar die persoon?quote:
[..]
Dus dan maar niet
De vries heeft geen belang bij het beëindigen van deze zaak, het geld stroomt binnen over de rug van dat jochie.quote:
[..]
Heeft alwetende de Vries al eens onderzoek gedaan naar die persoon?
speak only if it improves the silence.
Je kunt veel over de Vries zeggen maar dit is een behoorlijk zielige opmerking.quote:
[..]
De vries heeft geen belang bij het beëindigen van deze zaak, het geld stroomt binnen over de rug van dat jochie.
Is deze foto recent na vondst van lichaam gemaakt? Zo ja, ik kan me ineens voorstellen hoe het onderzoek is gegaan en vooral dat er dus vanalles mis ging.quote:
quote:
Heeft alwetende de Vries al eens onderzoek gedaan naar die persoon?
![[Dossier Mastenbroek] Uitzending Peter R. de Vries over Nicky Verstappen](https://i.ytimg.com/vi/35sT5PDPknw/0.jpg)
Voor elke interview eist hij 5k. Hij heeft in zijn programma vaak aandacht besteed aan nicky, meegewerkt aaan diverse krantenartikel, een boek en een docu. Nooit belangenloos.quote:
[..]
Je kunt veel over de Vries zeggen maar dit is een behoorlijk zielige opmerking.
speak only if it improves the silence.
Ik denk dat de Vries persoonlijk zeer betrokken is bij de zaak en ja, het levert hem ook zeker wat op maar denk niet dat het z'n belangrijkste motivatie is.quote:
[..]
Voor elke interview eist hij 5k. Hij heeft in zijn programma vaak aandacht besteed aan nicky, meegewerkt aaan diverse krantenartikel, een boek en een docu. Nooit belangenloos.
Zelf ben ik nogal biased als het gaat om de Vries gezien hij of een dubbelganger van hem, mij heeft proberen te versieren toen ik nog een kind was.
Luister goser.quote:
Nu we serieuze vragen stellen waarop hij geen antwoord heeft is het opeens spaghetti tijd.
Ik heb hier al een keer eerder medegedeeld dat ik FBI kennis heb.
De vraag is wanneer is de jongen dood gegaan? Is dat op het kamp gebeurd of is dat in het bos gebeurd in de struiken,
Gezien mijn pathologische kennis daarover ga ik jullie daar het volgende over mededelen.
Het lichaam heeft een bepaalde temperatuur. Op het moment dat het kind dood is gegaan kan je er vanuit dat moment de gemiddelde lichaamstemperatuur met 1 graad per uur kan afnemen afhankelijk van de omstandigheden die er op dat moment zijn. Zo worden in de pathologie het doodstijdstip onder meer bepaald.
In principe is het precies vast te stellen op welk tijdstip dat jongentje dood is gegaan ten aanzien van de tijd dat hij gevonden is.
Ook kan bij het opensnijden van het lichaam gekeken worden naar het darmkanaal. De spijsvertering vertelt een hoop hoe laat iemand om het leven is gekomen. Kwestie van kijken hoe ver de spijsvertering is en wat men de vorige dag gegeten heeft.
Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
We kunnen precies bepalen op welk tijdstip deze jongen het leven liet.
Wat is het gevolg hiervan? we kunnen precies weten of hij op kamp is vermoord of hij in de bosjes is vermoord.
Conclusie: We weten of Jos B de dader is of niet.
Ik hoop dat ik jullie weer geholpen heb.
Zo terug naar mij spaghetti.
