quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:00 schreef freeofknots het volgende:
NOGMAALS
Wanneer verdachte op enige manier wordt veroordeeld dan bevestigd dat mijn idee dat de rechtspraak in Nederland sucks
Wat niet gek is voor een kind van 11. Dat wil niet zeggen dat je naïef bent en geen gevaar ziet als je in het donker een volwassen man tegenkomt terwijl je alleen in het bos bent.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:05 schreef senesta het volgende:
[..]
Nicky was volgens zijn ouders juist een kind wat snel angstig was, erg gevoelig en tijdens een eerder kamp had hij erg veel heimwee waardoor hij het jaar eerder niet mee is gegaan.
Hoe angstig een kind ook is, het zal zich proberen te verweren. Joh, zelfs een peuter kan je lelijk verwonden tijdens een driftbui.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:05 schreef senesta het volgende:
[..]
Nicky was volgens zijn ouders juist een kind wat snel angstig was, erg gevoelig en tijdens een eerder kamp had hij erg veel heimwee waardoor hij het jaar eerder niet mee is gegaan.
Wilders is toch geen partij in deze zaak. Stop daar eens mee.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat weet ik al langer dan vandaag, ja ook eigen ervaring helaas
Je hebt vluchters, vechters en verstijvers. Nicky verwacht ik bij de laatste groep .quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:12 schreef Brybry het volgende:
[..]
Hoe angstig een kind ook is, het zal zich proberen te verweren. Joh, zelfs een peuter kan je lelijk verwonden tijdens een driftbui.
Maar nergens lijken tekenen van een worsteling te zijn gevonden..
Niet per se. Een persoon kan op drie verschillende manieren reageren in een spannende situatie. Vechten, vluchten of verstijven. Als Nicky een angstig kind was dan kan het zo zijn dat hij verstijfde van angst. Dit komt regelmatig voor bij slachtoffers van verkrachting.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:12 schreef Brybry het volgende:
[..]
Hoe angstig een kind ook is, het zal zich proberen te verweren. Joh, zelfs een peuter kan je lelijk verwonden tijdens een driftbui.
Maar nergens lijken tekenen van een worsteling te zijn gevonden..
Eens.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:17 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je hebt vluchters, vechters en verstijvers. Nicky verwacht ik bij de laatste groep .
Justitie, de politiek en de uitvoerende macht horen geen eenheid te zijn. In de zaak Wilders is gebleken dat er samengewerkt wordt tussen minstens 2 van deze 3 en ja, dat heeft te maken met deze zaak.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:14 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wilders is toch geen partij in deze zaak. Stop daar eens mee.
Dat begrijp ik. Ik doelde op z'n dood, iemand die vermoord word...dan verwacht, ondanks bovenstaande toch iets van sporen?quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:18 schreef Tyron het volgende:
[..]
Niet per se. Een persoon kan op drie verschillende manieren reageren in een spannende situatie. Vechten, vluchten of verstijven. Als Nicky een angstig kind was dan kan het zo zijn dat hij verstijfde van angst. Dit komt regelmatig voor bij slachtoffers van verkrachting.
ik hoop echt dat het een troll is.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Wat voor onzin kraam jij uit man...
Dat jij daar nog over twijfelt.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
ik hoop echt dat het een troll is.
Wilders ga ik niet over uitweiden hier.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:20 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Justitie, de politiek en de uitvoerende macht horen geen eenheid te zijn. In de zaak Wilders is gebleken dat er samengewerkt wordt tussen minstens 2 van deze 3 en ja, dat heeft te maken met deze zaak.
Als hij op de borst heeft gezeten qua gewicht laat dat nagenoeg geen sporen na.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:22 schreef Brybry het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Ik doelde op z'n dood, iemand die vermoord word...dan verwacht, ondanks bovenstaande toch iets van sporen?
Vuil onder nagels, letsel aan de mond door bijv bijten etc.
Zoek hulp.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat weet ik al langer dan vandaag, ja ook eigen ervaring helaas
Niet om het een of ander maar Joos is uit zijn graf gelicht om dat te onderzoeken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En wie heeft dat gecontroleerd
Alleen 1 spoor kon wel van iemand die wel mag worden gestraft Joos Bartens mocht niet want koninklijke onderscheiding en meer van die onzin
Jos B is hier al genaaid met opzet
In deze zaak is ook een andere man als belangrijke person of interest aangemerkt. Zijn DNA is niet vergeleken met twee DNA-sporen van nog onbekende mannen, stelt Roethof.quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:43 schreef Brybry het volgende:
[..]
Domme vraag wellicht maar hebben ze onderzocht van wie de andere DNA resten zijn?
Whahaha dat is wel een giller zeg.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:26 schreef eigendeegcookie het volgende:
Waarom moet het OM zoveel waarde hechten aan het zedenverleden van Brech, vraagt Roethof
Omdat Brech dat zelf de reden noemde van de geheimhouding!
Zoals al eerder gezegd heeft het lichaam 3 dagen gewacht op een beschikbare patholoog, de lichaamstemperatuur is dus nooit vastgesteld.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:27 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Taak 1 van elke patholoog is lichaamstemperatuur meten en vaststellen wanneer de persoon is overleden.
Blijf geloven in je eigen verhalen.
De kampleiderquote:Op maandag 12 oktober 2020 17:30 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
In deze zaak is ook een andere man als belangrijke person of interest aangemerkt. Zijn DNA is niet vergeleken met twee DNA-sporen van nog onbekende mannen, stelt Roethof.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |