NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees je eigen verhaal eens terug en leg me nog eens uit hoe jij tot deze conclusie komt?quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:07 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Luister goser.
Ik heb hier al een keer eerder medegedeeld dat ik FBI kennis heb.
De vraag is wanneer is de jongen dood gegaan? Is dat op het kamp gebeurd of is dat in het bos gebeurd in de struiken,
Gezien mijn pathologische kennis daarover ga ik jullie daar het volgende over mededelen.
Het lichaam heeft een bepaalde temperatuur. Op het moment dat het kind dood is gegaan kan je er vanuit dat moment de gemiddelde lichaamstemperatuur met 1 graad per uur kan afnemen afhankelijk van de omstandigheden die er op dat moment zijn. Zo worden in de pathologie het doodstijdstip onder meer bepaald.
In principe is het precies vast te stellen op welk tijdstip dat jongentje dood is gegaan ten aanzien van de tijd dat hij gevonden is.
Ook kan bij het opensnijden van het lichaam gekeken worden naar het darmkanaal. De spijsvertering vertelt een hoop hoe laat iemand om het leven is gekomen. Kwestie van kijken hoe ver de spijsvertering is en wat men de vorige dag gegeten heeft.
Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
We kunnen precies bepalen op welk tijdstip deze jongen het leven liet.
Wat is het gevolg hiervan? we kunnen precies weten of hij op kamp is vermoord of hij in de bosjes is vermoord.
Conclusie: We weten of Jos B de dader is of niet.
Ik hoop dat ik jullie weer geholpen heb.
Zo terug naar mij spaghetti.
De FBI staat er niet om bekend dat ze verder kijken dan hun eigen waarheid........quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:08 schreef Brybry het volgende:
[..]
Lees je eigen verhaal eens terug en leg me nog eens uit hoe jij tot deze conclusie komt?
speak only if it improves the silence.
Je beseft dat geen van de hier opgeschreven dingen vastgesteld zijn???quote:
[..]
Luister goser.
Ik heb hier al een keer eerder medegedeeld dat ik FBI kennis heb.
De vraag is wanneer is de jongen dood gegaan? Is dat op het kamp gebeurd of is dat in het bos gebeurd in de struiken,
Gezien mijn pathologische kennis daarover ga ik jullie daar het volgende over mededelen.
Het lichaam heeft een bepaalde temperatuur. Op het moment dat het kind dood is gegaan kan je er vanuit dat moment de gemiddelde lichaamstemperatuur met 1 graad per uur kan afnemen afhankelijk van de omstandigheden die er op dat moment zijn. Zo worden in de pathologie het doodstijdstip onder meer bepaald.
In principe is het precies vast te stellen op welk tijdstip dat jongentje dood is gegaan ten aanzien van de tijd dat hij gevonden is.
Ook kan bij het opensnijden van het lichaam gekeken worden naar het darmkanaal. De spijsvertering vertelt een hoop hoe laat iemand om het leven is gekomen. Kwestie van kijken hoe ver de spijsvertering is en wat men de vorige dag gegeten heeft.
Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
We kunnen precies bepalen op welk tijdstip deze jongen het leven liet.
Wat is het gevolg hiervan? we kunnen precies weten of hij op kamp is vermoord of hij in de bosjes is vermoord.
Conclusie: We weten of Jos B de dader is of niet.
Ik hoop dat ik jullie weer geholpen heb.
Zo terug naar mij spaghetti.
speak only if it improves the silence.
Ik vind het een logisch verhaal.quote:
[..]
Lees je eigen verhaal eens terug en leg me nog eens uit hoe jij tot deze conclusie komt?
Is het ook, hij zegt eigenlijk helemaal niks. Geen van de genoemde sporen zijn gevonden in deze zaak.quote:
[..]
Ik vind het een logisch verhaal.
speak only if it improves the silence.
Roethof citeert een getuige die zegt dat de kledingstukken destijds werden vervoerd in papieren zakken en dat ze vervolgens op een stuk papier werden neergelegd om te worden gefotografeerd. Roethof: ,,Alles op hetzelfde papier." 
Taak 1 van elke patholoog is lichaamstemperatuur meten en vaststellen wanneer de persoon is overleden.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Is het ook, hij zegt eigenlijk helemaal niks. Geen van de genoemde sporen zijn gevonden in deze zaak.
Blijf geloven in je eigen verhalen.
Wat voor onzin kraam jij uit man...quote:
[..]
Luister goser.
Ik heb hier al een keer eerder medegedeeld dat ik FBI kennis heb.
De vraag is wanneer is de jongen dood gegaan? Is dat op het kamp gebeurd of is dat in het bos gebeurd in de struiken,
Gezien mijn pathologische kennis daarover ga ik jullie daar het volgende over mededelen.
Het lichaam heeft een bepaalde temperatuur. Op het moment dat het kind dood is gegaan kan je er vanuit dat moment de gemiddelde lichaamstemperatuur met 1 graad per uur kan afnemen afhankelijk van de omstandigheden die er op dat moment zijn. Zo worden in de pathologie het doodstijdstip onder meer bepaald.
In principe is het precies vast te stellen op welk tijdstip dat jongentje dood is gegaan ten aanzien van de tijd dat hij gevonden is.
Ook kan bij het opensnijden van het lichaam gekeken worden naar het darmkanaal. De spijsvertering vertelt een hoop hoe laat iemand om het leven is gekomen. Kwestie van kijken hoe ver de spijsvertering is en wat men de vorige dag gegeten heeft.
Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
We kunnen precies bepalen op welk tijdstip deze jongen het leven liet.
Wat is het gevolg hiervan? we kunnen precies weten of hij op kamp is vermoord of hij in de bosjes is vermoord.
Conclusie: We weten of Jos B de dader is of niet.
Ik hoop dat ik jullie weer geholpen heb.
Zo terug naar mij spaghetti.
Alleen was die patholoog pas drie dagen later beschikbaar en toen was het al te lang geleden om een exact moment van overlijden te bepalen.quote:
[..]
Taak 1 van elke patholoog is lichaamstemperatuur meten en vaststellen wanneer de persoon is overleden.
Blijf geloven in je eigen verhalen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij raakt ook een beetje in de war over wat 'ie met welke kloon gezegd heeft. Het FBI-verhaal kwam nl van een account met een andere naam. En onder weer een andere naam kwam meneer van Harvard. Er staat mij bij dat dat account geband is, dus dan zou 'ie een kloon van een gebande zijn. Zou leuk zijn als dat zo was, want dan zijn we van één ouwehoer af.quote:
[..]
Wat voor onzin kraam jij uit man...
quote:
[..]
Alleen was die patholoog pas drie dagen later beschikbaar en toen was het al te lang geleden om een exact moment van overlijden te bepalen.
Nu onze huis patholoog weer
Was dat niet klaasweetalles oid?quote:
[..]
Hij raakt ook een beetje in de war over wat 'ie met welke kloon gezegd heeft. Het FBI-verhaal kwam nl van een account met een andere naam. En onder weer een andere naam kwam meneer van Harvard. Er staat mij bij dat dat account geband is, dus dan zou 'ie een kloon van een gebande zijn. Zou leuk zijn als dat zo was, want dan zijn we van één ouwehoer af.
En ook dat is toevalquote:
Alleen was die patholoog pas drie dagen later beschikbaar en toen was het al te lang geleden om een exact moment van overlijden te bepalen.
Te belachelijk voor woorden dit
Als de eerste niet kan bel je toch gewoon de 2e
Deze zaak stinkt
quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En ook dat is toeval
Te belachelijk voor woorden dit
Als de eerste niet kan bel je toch gewoon de 2e
Deze zaak stinkt
quote:
[..]
En ook dat is toeval
Te belachelijk voor woorden dit
Als de eerste niet kan bel je toch gewoon de 2e
Deze zaak stinkt
Wat ik wel een goed punt vind van Roethof en waar ik zelf nog niet echt aan gedacht heb.
Die Nicky was al lang geen klein kind meer en toch al een behoorlijke jongen. Die laat zich niet zomaar misbruiken en vermoorden. Jos zal zeker sterker geweest zijn, maar er zal toch minstens een worsteling hebben plaatsgevonden waarbij Nicky behoorlijke zichtbare letsel van op zijn lichaam had. Hij zou toch voor de rest ook behoorlijke DNA sporen van Jos overal gehad moeten hebben en sporen van een gevecht. Mogelijk Jos zelf ook die ochtend toen ze hem tegenkwamen.
Nicky lijkt mij een type jongen met trots dat voetbalde en bij de scouting zat. Hij was echt geen pussy die zich alles zomaar liet doen denk ik.
Die Nicky was al lang geen klein kind meer en toch al een behoorlijke jongen. Die laat zich niet zomaar misbruiken en vermoorden. Jos zal zeker sterker geweest zijn, maar er zal toch minstens een worsteling hebben plaatsgevonden waarbij Nicky behoorlijke zichtbare letsel van op zijn lichaam had. Hij zou toch voor de rest ook behoorlijke DNA sporen van Jos overal gehad moeten hebben en sporen van een gevecht. Mogelijk Jos zelf ook die ochtend toen ze hem tegenkwamen.
Nicky lijkt mij een type jongen met trots dat voetbalde en bij de scouting zat. Hij was echt geen pussy die zich alles zomaar liet doen denk ik.
NOGMAALS
Wanneer verdachte op enige manier wordt veroordeeld dan bevestigd dat mijn idee dat de rechtspraak in Nederland sucks
Wanneer verdachte op enige manier wordt veroordeeld dan bevestigd dat mijn idee dat de rechtspraak in Nederland sucks
Dat lijken wel een stel bouwvakkers die een lading puin weg aan het ruimen zijn.quote:
[..]
Is deze foto recent na vondst van lichaam gemaakt? Zo ja, ik kan me ineens voorstellen hoe het onderzoek is gegaan en vooral dat er dus vanalles mis ging.
Wil je iemand veroordelen hiermee?
Nicky zat niet bij de scouting...quote:
Wat ik wel een goed punt vind van Roethof en waar ik zelf nog niet echt aan gedacht heb.
Die Nicky was al lang geen klein kind meer en toch al een behoorlijke jongen. Die laat zich niet zomaar misbruiken en vermoorden. Jos zal zeker sterker geweest zijn, maar er zal toch minstens een worsteling hebben plaatsgevonden waarbij Nicky behoorlijke zichtbare letsel van op zijn lichaam had. Hij zou toch voor de rest ook behoorlijke DNA sporen van Jos overal gehad moeten hebben en sporen van een gevecht. Mogelijk Jos zelf ook die ochtend toen ze hem tegenkwamen.
Nicky lijkt mij een type jongen met trots dat voetbalde en bij de scouting zat. Hij was echt geen pussy die zich alles zomaar liet doen denk ik.
Nicky was volgens zijn ouders juist een kind wat snel angstig was, erg gevoelig en tijdens een eerder kamp had hij erg veel heimwee waardoor hij het jaar eerder niet mee is gegaan.quote:
Wat ik wel een goed punt vind van Roethof en waar ik zelf nog niet echt aan gedacht heb.
Die Nicky was al lang geen klein kind meer en toch al een behoorlijke jongen. Die laat zich niet zomaar misbruiken en vermoorden. Jos zal zeker sterker geweest zijn, maar er zal toch minstens een worsteling hebben plaatsgevonden waarbij Nicky behoorlijke zichtbare letsel van op zijn lichaam had. Hij zou toch voor de rest ook behoorlijke DNA sporen van Jos overal gehad moeten hebben en sporen van een gevecht. Mogelijk Jos zelf ook die ochtend toen ze hem tegenkwamen.
Nicky lijkt mij een type jongen met trots dat voetbalde en bij de scouting zat. Hij was echt geen pussy die zich alles zomaar liet doen denk ik.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Als ik mijn geld moest inzetten of hij schuldig was of niet zou ik ja zeggen.quote:
Dus, er is dna van meerdere personen aangetroffen , alleen het DNA van Brech blijkt bruikbaar te zijn. Brech heeft bekend het kind gevonden te hebben en obv die twee feiten wil men hem veroordelen?
Ik zie het niet gebeuren.
Maar dit bewijs is niet sterk genoeg. Ik vind de vrijheid van een onschuldige belangrijker dan de straf van een schuldige.
quote:
NOGMAALS
Wanneer verdachte op enige manier wordt veroordeeld dan bevestigd dat mijn idee dat de rechtspraak in Nederland sucks
Dat weet ik al langer dan vandaag, ja ook eigen ervaring helaas
Wat niet gek is voor een kind van 11. Dat wil niet zeggen dat je naïef bent en geen gevaar ziet als je in het donker een volwassen man tegenkomt terwijl je alleen in het bos bent.quote:
[..]
Nicky was volgens zijn ouders juist een kind wat snel angstig was, erg gevoelig en tijdens een eerder kamp had hij erg veel heimwee waardoor hij het jaar eerder niet mee is gegaan.
Goed punt maakte Roethof over die zonnesteek m.b.t. de doodsoorzaak. Vogelspin was m.i. dan weer wat vergezocht.
Hoe angstig een kind ook is, het zal zich proberen te verweren. Joh, zelfs een peuter kan je lelijk verwonden tijdens een driftbui.quote:
[..]
Nicky was volgens zijn ouders juist een kind wat snel angstig was, erg gevoelig en tijdens een eerder kamp had hij erg veel heimwee waardoor hij het jaar eerder niet mee is gegaan.
Maar nergens lijken tekenen van een worsteling te zijn gevonden..
Dan moeten ze hem veroordelen op die slechte dingen die hij als jongvolwassene heeft gedaan, als hij daar niet voor gestraft is destijds.
Maar in de zaak Nicky is er geen bewijs. Er is wel één hele sterke aanwijzing. Het DNA. En daar heeft Jos een verklaring voor afgelegd.
Maar in de zaak Nicky is er geen bewijs. Er is wel één hele sterke aanwijzing. Het DNA. En daar heeft Jos een verklaring voor afgelegd.
Wilders is toch geen partij in deze zaak. Stop daar eens mee.quote:
[..]
Dat weet ik al langer dan vandaag, ja ook eigen ervaring helaas
Je hebt vluchters, vechters en verstijvers. Nicky verwacht ik bij de laatste groep .quote:
[..]
Hoe angstig een kind ook is, het zal zich proberen te verweren. Joh, zelfs een peuter kan je lelijk verwonden tijdens een driftbui.
Maar nergens lijken tekenen van een worsteling te zijn gevonden..
Niet per se. Een persoon kan op drie verschillende manieren reageren in een spannende situatie. Vechten, vluchten of verstijven. Als Nicky een angstig kind was dan kan het zo zijn dat hij verstijfde van angst. Dit komt regelmatig voor bij slachtoffers van verkrachting.quote:
[..]
Hoe angstig een kind ook is, het zal zich proberen te verweren. Joh, zelfs een peuter kan je lelijk verwonden tijdens een driftbui.
Maar nergens lijken tekenen van een worsteling te zijn gevonden..
Roethof vergeet even dat deze mensen allemaal zijn nagetrokken, gehoord en een DNA test vrijwillig hebben ondergaan.
Eens.quote:
[..]
Je hebt vluchters, vechters en verstijvers. Nicky verwacht ik bij de laatste groep .
Justitie, de politiek en de uitvoerende macht horen geen eenheid te zijn. In de zaak Wilders is gebleken dat er samengewerkt wordt tussen minstens 2 van deze 3 en ja, dat heeft te maken met deze zaak.quote:
[..]
Wilders is toch geen partij in deze zaak. Stop daar eens mee.
Is dat onderzocht dan? Was de verklaring van de jongens niet voldoende?
En de leraar die het kenteken van zijn auto noteerde...
Dat begrijp ik. Ik doelde op z'n dood, iemand die vermoord word...dan verwacht, ondanks bovenstaande toch iets van sporen?quote:
[..]
Niet per se. Een persoon kan op drie verschillende manieren reageren in een spannende situatie. Vechten, vluchten of verstijven. Als Nicky een angstig kind was dan kan het zo zijn dat hij verstijfde van angst. Dit komt regelmatig voor bij slachtoffers van verkrachting.
Vuil onder nagels, letsel aan de mond door bijv bijten etc.
ik hoop echt dat het een troll is.quote:
[..]
Wat voor onzin kraam jij uit man...
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat jij daar nog over twijfelt.quote:
[..]
ik hoop echt dat het een troll is.
Wilders ga ik niet over uitweiden hier.quote:
[..]
Justitie, de politiek en de uitvoerende macht horen geen eenheid te zijn. In de zaak Wilders is gebleken dat er samengewerkt wordt tussen minstens 2 van deze 3 en ja, dat heeft te maken met deze zaak.
Voor de rest lijkt je bewering nogal uit de lucht gegrepen. Ik zie totaal niet wat de politiek hier mee te maken heeft of hoe die invloed uitoefent. De rechterlijke macht moet nog beslissen, als die bewezen had samengewerkt met het onderzoek dan waren de rechters wel gewraakt.
Waarom moet het OM zoveel waarde hechten aan het zedenverleden van Brech, vraagt Roethof
Omdat Brech dat zelf de reden noemde van de geheimhouding!
Omdat Brech dat zelf de reden noemde van de geheimhouding!
uiteindelijk lukt altijd alles
Als hij op de borst heeft gezeten qua gewicht laat dat nagenoeg geen sporen na.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Ik doelde op z'n dood, iemand die vermoord word...dan verwacht, ondanks bovenstaande toch iets van sporen?
Vuil onder nagels, letsel aan de mond door bijv bijten etc.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Zoek hulp.quote:
[..]
Dat weet ik al langer dan vandaag, ja ook eigen ervaring helaas
Niet om het een of ander maar Joos is uit zijn graf gelicht om dat te onderzoeken.quote:
[..]
En wie heeft dat gecontroleerd
Alleen 1 spoor kon wel van iemand die wel mag worden gestraft Joos Bartens mocht niet want koninklijke onderscheiding en meer van die onzin
Jos B is hier al genaaid met opzet
In deze zaak is ook een andere man als belangrijke person of interest aangemerkt. Zijn DNA is niet vergeleken met twee DNA-sporen van nog onbekende mannen, stelt Roethof.quote:
[..]
Domme vraag wellicht maar hebben ze onderzocht van wie de andere DNA resten zijn?
uiteindelijk lukt altijd alles
Whahaha dat is wel een giller zeg.quote:
Waarom moet het OM zoveel waarde hechten aan het zedenverleden van Brech, vraagt Roethof
Omdat Brech dat zelf de reden noemde van de geheimhouding!
Wie dit leest is een lezer van dit
