Lees je eigen verhaal eens terug en leg me nog eens uit hoe jij tot deze conclusie komt?quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:07 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Luister goser.
Ik heb hier al een keer eerder medegedeeld dat ik FBI kennis heb.
De vraag is wanneer is de jongen dood gegaan? Is dat op het kamp gebeurd of is dat in het bos gebeurd in de struiken,
Gezien mijn pathologische kennis daarover ga ik jullie daar het volgende over mededelen.
Het lichaam heeft een bepaalde temperatuur. Op het moment dat het kind dood is gegaan kan je er vanuit dat moment de gemiddelde lichaamstemperatuur met 1 graad per uur kan afnemen afhankelijk van de omstandigheden die er op dat moment zijn. Zo worden in de pathologie het doodstijdstip onder meer bepaald.
In principe is het precies vast te stellen op welk tijdstip dat jongentje dood is gegaan ten aanzien van de tijd dat hij gevonden is.
Ook kan bij het opensnijden van het lichaam gekeken worden naar het darmkanaal. De spijsvertering vertelt een hoop hoe laat iemand om het leven is gekomen. Kwestie van kijken hoe ver de spijsvertering is en wat men de vorige dag gegeten heeft.
Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
We kunnen precies bepalen op welk tijdstip deze jongen het leven liet.
Wat is het gevolg hiervan? we kunnen precies weten of hij op kamp is vermoord of hij in de bosjes is vermoord.
Conclusie: We weten of Jos B de dader is of niet.
Ik hoop dat ik jullie weer geholpen heb.
Zo terug naar mij spaghetti.
De FBI staat er niet om bekend dat ze verder kijken dan hun eigen waarheid........quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:08 schreef Brybry het volgende:
[..]
Lees je eigen verhaal eens terug en leg me nog eens uit hoe jij tot deze conclusie komt?
Je beseft dat geen van de hier opgeschreven dingen vastgesteld zijn???quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:07 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Luister goser.
Ik heb hier al een keer eerder medegedeeld dat ik FBI kennis heb.
De vraag is wanneer is de jongen dood gegaan? Is dat op het kamp gebeurd of is dat in het bos gebeurd in de struiken,
Gezien mijn pathologische kennis daarover ga ik jullie daar het volgende over mededelen.
Het lichaam heeft een bepaalde temperatuur. Op het moment dat het kind dood is gegaan kan je er vanuit dat moment de gemiddelde lichaamstemperatuur met 1 graad per uur kan afnemen afhankelijk van de omstandigheden die er op dat moment zijn. Zo worden in de pathologie het doodstijdstip onder meer bepaald.
In principe is het precies vast te stellen op welk tijdstip dat jongentje dood is gegaan ten aanzien van de tijd dat hij gevonden is.
Ook kan bij het opensnijden van het lichaam gekeken worden naar het darmkanaal. De spijsvertering vertelt een hoop hoe laat iemand om het leven is gekomen. Kwestie van kijken hoe ver de spijsvertering is en wat men de vorige dag gegeten heeft.
Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
We kunnen precies bepalen op welk tijdstip deze jongen het leven liet.
Wat is het gevolg hiervan? we kunnen precies weten of hij op kamp is vermoord of hij in de bosjes is vermoord.
Conclusie: We weten of Jos B de dader is of niet.
Ik hoop dat ik jullie weer geholpen heb.
Zo terug naar mij spaghetti.
Ik vind het een logisch verhaal.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:08 schreef Brybry het volgende:
[..]
Lees je eigen verhaal eens terug en leg me nog eens uit hoe jij tot deze conclusie komt?
Is het ook, hij zegt eigenlijk helemaal niks. Geen van de genoemde sporen zijn gevonden in deze zaak.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind het een logisch verhaal.
Taak 1 van elke patholoog is lichaamstemperatuur meten en vaststellen wanneer de persoon is overleden.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Is het ook, hij zegt eigenlijk helemaal niks. Geen van de genoemde sporen zijn gevonden in deze zaak.
Wat voor onzin kraam jij uit man...quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:07 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Luister goser.
Ik heb hier al een keer eerder medegedeeld dat ik FBI kennis heb.
De vraag is wanneer is de jongen dood gegaan? Is dat op het kamp gebeurd of is dat in het bos gebeurd in de struiken,
Gezien mijn pathologische kennis daarover ga ik jullie daar het volgende over mededelen.
Het lichaam heeft een bepaalde temperatuur. Op het moment dat het kind dood is gegaan kan je er vanuit dat moment de gemiddelde lichaamstemperatuur met 1 graad per uur kan afnemen afhankelijk van de omstandigheden die er op dat moment zijn. Zo worden in de pathologie het doodstijdstip onder meer bepaald.
In principe is het precies vast te stellen op welk tijdstip dat jongentje dood is gegaan ten aanzien van de tijd dat hij gevonden is.
Ook kan bij het opensnijden van het lichaam gekeken worden naar het darmkanaal. De spijsvertering vertelt een hoop hoe laat iemand om het leven is gekomen. Kwestie van kijken hoe ver de spijsvertering is en wat men de vorige dag gegeten heeft.
Welke conclusies kunnen we hieruit trekken?
We kunnen precies bepalen op welk tijdstip deze jongen het leven liet.
Wat is het gevolg hiervan? we kunnen precies weten of hij op kamp is vermoord of hij in de bosjes is vermoord.
Conclusie: We weten of Jos B de dader is of niet.
Ik hoop dat ik jullie weer geholpen heb.
Zo terug naar mij spaghetti.
Alleen was die patholoog pas drie dagen later beschikbaar en toen was het al te lang geleden om een exact moment van overlijden te bepalen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:27 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Taak 1 van elke patholoog is lichaamstemperatuur meten en vaststellen wanneer de persoon is overleden.
Blijf geloven in je eigen verhalen.
Hij raakt ook een beetje in de war over wat 'ie met welke kloon gezegd heeft. Het FBI-verhaal kwam nl van een account met een andere naam. En onder weer een andere naam kwam meneer van Harvard. Er staat mij bij dat dat account geband is, dus dan zou 'ie een kloon van een gebande zijn. Zou leuk zijn als dat zo was, want dan zijn we van één ouwehoer af.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:29 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Wat voor onzin kraam jij uit man...
quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Alleen was die patholoog pas drie dagen later beschikbaar en toen was het al te lang geleden om een exact moment van overlijden te bepalen.
Was dat niet klaasweetalles oid?quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:35 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Hij raakt ook een beetje in de war over wat 'ie met welke kloon gezegd heeft. Het FBI-verhaal kwam nl van een account met een andere naam. En onder weer een andere naam kwam meneer van Harvard. Er staat mij bij dat dat account geband is, dus dan zou 'ie een kloon van een gebande zijn. Zou leuk zijn als dat zo was, want dan zijn we van één ouwehoer af.
En ook dat is toevalquote:Op maandag 12 oktober 2020 16:33 schreef Drekkoning het volgende:
Alleen was die patholoog pas drie dagen later beschikbaar en toen was het al te lang geleden om een exact moment van overlijden te bepalen.
quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En ook dat is toeval
Te belachelijk voor woorden dit
Als de eerste niet kan bel je toch gewoon de 2e
Deze zaak stinkt
quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En ook dat is toeval
Te belachelijk voor woorden dit
Als de eerste niet kan bel je toch gewoon de 2e
Deze zaak stinkt
Dat lijken wel een stel bouwvakkers die een lading puin weg aan het ruimen zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2020 16:00 schreef Brybry het volgende:
[..]
Is deze foto recent na vondst van lichaam gemaakt? Zo ja, ik kan me ineens voorstellen hoe het onderzoek is gegaan en vooral dat er dus vanalles mis ging.
Nicky zat niet bij de scouting...quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:00 schreef Ixnay het volgende:
Wat ik wel een goed punt vind van Roethof en waar ik zelf nog niet echt aan gedacht heb.
Die Nicky was al lang geen klein kind meer en toch al een behoorlijke jongen. Die laat zich niet zomaar misbruiken en vermoorden. Jos zal zeker sterker geweest zijn, maar er zal toch minstens een worsteling hebben plaatsgevonden waarbij Nicky behoorlijke zichtbare letsel van op zijn lichaam had. Hij zou toch voor de rest ook behoorlijke DNA sporen van Jos overal gehad moeten hebben en sporen van een gevecht. Mogelijk Jos zelf ook die ochtend toen ze hem tegenkwamen.
Nicky lijkt mij een type jongen met trots dat voetbalde en bij de scouting zat. Hij was echt geen pussy die zich alles zomaar liet doen denk ik.
Nicky was volgens zijn ouders juist een kind wat snel angstig was, erg gevoelig en tijdens een eerder kamp had hij erg veel heimwee waardoor hij het jaar eerder niet mee is gegaan.quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:00 schreef Ixnay het volgende:
Wat ik wel een goed punt vind van Roethof en waar ik zelf nog niet echt aan gedacht heb.
Die Nicky was al lang geen klein kind meer en toch al een behoorlijke jongen. Die laat zich niet zomaar misbruiken en vermoorden. Jos zal zeker sterker geweest zijn, maar er zal toch minstens een worsteling hebben plaatsgevonden waarbij Nicky behoorlijke zichtbare letsel van op zijn lichaam had. Hij zou toch voor de rest ook behoorlijke DNA sporen van Jos overal gehad moeten hebben en sporen van een gevecht. Mogelijk Jos zelf ook die ochtend toen ze hem tegenkwamen.
Nicky lijkt mij een type jongen met trots dat voetbalde en bij de scouting zat. Hij was echt geen pussy die zich alles zomaar liet doen denk ik.
Als ik mijn geld moest inzetten of hij schuldig was of niet zou ik ja zeggen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 15:47 schreef Brybry het volgende:
Dus, er is dna van meerdere personen aangetroffen , alleen het DNA van Brech blijkt bruikbaar te zijn. Brech heeft bekend het kind gevonden te hebben en obv die twee feiten wil men hem veroordelen?
Ik zie het niet gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |