Ivm met privé omstandigheden is het huis qua locatie het beste wat we kunnen wensen. Vandaar de haast anders zouden we gewoon de laatste 4 maandjes uitzitten. Misschien dat ik het zo beter verwoordquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:41 schreef GX3 het volgende:
Als je dan toch al 4 jaar en nog wat maanden hebt gewacht, waarom die laatste paar maanden dan zo zenuwachtig doen en niet de resterende periode uitzitten? Vanwege jullie droomwoning met 700 euro aan netto maandlasten?
Als dit bij de hypotheekaanvraag niet wordt gemeld en pas bij een controle door de hypotheeknemer, ben je aardig verkeerd bezig. Even zoeken op A3 en hypotheek en je weet genoeg. Dat er cowboys ind e markt zijn die zeggen je wel te willen helpen, maakt dat niet ongedaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:29 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Alles word in gang gezet. Wat zijn onze kansen?
Omdat "wij" er niet aan verdienen, en de hypotheekadviseur wel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:32 schreef kwiwi het volgende:
De hypotheekadviseur heeft je gezegd dat het wel goed komt. Waarom denk je dat wij het beter weten dan iemand die dag in dag uit hypotheken verstrekt?
Scheelt je meteen overdrachtsbelastingquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:33 schreef Caland het volgende:
Dat wordt toch die 4 maandjes uitzitten ben ik bang.
Maar wat heeft hij eraan om dit te zeggen als hij nu al weet dat de hypotheek niet verstrekt wordt? Lijkt me geen goede reclame.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Omdat "wij" er niet aan verdienen, en de hypotheekadviseur wel.
Maar wel inkomsten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:50 schreef kwiwi het volgende:
Maar wat heeft hij eraan om dit te zeggen als hij nu al weet dat de hypotheek niet verstrekt wordt? Lijkt me geen goede reclame.
Ga daar, maar niet vanuit. Banken zijn daar star in, wat ook begrijpelijk is, anders krijg je willekeur. Er zijn vaak wel mogelijkheden, maar niet voor de laagste rente. Wat ook begrijpelijk is wat statistische gezien, is jouw risico voor de bank groter dan iemand die nooit een BKR registratie gehad heeft.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:56 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Hypotheekaanvraag met de codering A3 waarbij het contract in Januari 2021 word verwijderd is wel mogelijk. Punt is dat NHG garantie misschien niet mogelijk is. Misschien heel de boel afblazen en in Januari alles rond te krijgen zonder enkel probleem. Huis is natuurlijk dan al weg helaas. Misschien dat er toch word meegedacht omdat het relatief over 4 maandjes gaat. Als er nou nog iets open zou staan etc zou ik het niet eens proberen. Maar er staat niks open en de straf van 5 jaar is terecht. Ivm met een koopwoning hopen wij dat de laatste 4 maanden van de 60 maanden door de vingers worden gezien
Ik geef niemand ongelijk en ik begrijp de situatie volkomen. We waren ook van plan om het uit te zitten want volgens de regels ben ik in Januari verstandiger als dat ik nu ben. Vandaar ook “5 jaar”. Wij hebben het ook nooit eerder geprobeerd om een lening of hypotheek aan te vragen vanwege de codering. Maar het is nu net anders gelopen als dat we hadden verwacht. Nu bijna de codering afloopt hebben wij onder voorbehoud een huis gekocht. Volgens de regels onmogelijk maar ik hoop dat er gewoon word meegedacht omdat het gewoon om 4 maandjes gaat. Als dit huis er niet was geweest was er niks aan de hand. Maar het is momenteel hoe het is. Ik ben niet hebberig of opdringerig geweest en zit mijn tijd uit. Maar kom op denk ik dan, ieder mens verdiend een kans en zeker mbt een koopwoning als alles voor de rest prima op orde is al jarenlangquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:04 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Ga daar, maar niet vanuit. Banken zijn daar star in, wat ook begrijpelijk is, anders krijg je willekeur. Er zijn vaak wel mogelijkheden, maar niet voor de laagste rente. Wat ook begrijpelijk is wat statistische gezien, is jouw risico voor de bank groter dan iemand die nooit een BKR registratie gehad heeft.
Dit geeft inderdaad wat minder hoop nu...quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:09 schreef ZarB het volgende:
Toevallig zeer recent eenzelfde casus mee gemaakt. Stel wilde een huis kopen maar één van de twee zat ook nog in de 5 jaar van die negatieve codering.
Geldverstrekkers waren onverbiddelijk. Ze wilden het huis op 1 inkomen kopen (dus het inkomen van degene met de negatieve bkr hadden ze niet eens nodig), maar wel op beide namen, maar zelfs dat mocht niet. Hun financieel adviseur had hen hier al tijdig voor gewaarschuwd dus het huis staat nu op naam van 1 van de 2.
Ik denk dus dat je toch echt die 4 mnd moet uitzitten.
Ja maar ja waar trek je de grens? Dan zeggen "oh meneer u hoeft maar 4 maanden, prima dan zien we door de vingers". Moeten ze dat ook met 5 maanden doen? Nou ja, je snapt het wel. Het is heel erg zuur. Dat stel uit mijn verhaal heeft er echt enorme kopzorgen van gehad. Maar als jullie om emotionele redenen moeten verhuizen, dan kun je toch een ander huurhuis zoeken? Of kopen op 1 naam.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:18 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Dit geeft inderdaad wat minder hoop nu...
We zouden ook inprincipe de 4 maanden uitzitten. Ivm met privé omstandigheden moesten wij nu handelen en kan het niet over 4 maanden. Dan heb ik het niet over financieel, maar meer met emotionele kwesties. Als het niet gaat gaat het niet. Regels zijn er om gehandhaafd te worden. Maar het gaat echt om 4 maandjes dat zit me dwars
Nope nog niks getekend. Alles word wel in gang gezet vanaf volgende week. Hypotheekadviseur gaat maandag aan de slag om te kijken wat mogelijk is. We zijn niet afgewezen door de adviseur, gaf aan dat het mogelijk is maar haken en ogen aan zittenquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:28 schreef Lienekien het volgende:
Heb je het koopcontract al getekend?
Klopt wat je zegt. Schuld ligt bij mezelf. Ik geef al de hoop op. Hypotheekadviseur niet, die gaat aan de slag. Contracten etc worden volgende week opgestuurd naar ons om te tekenen. Op rechtspraak.nl zijn er talloze zaken voortgekomen waarbij de rechter in de voordeel van de eiser oordeelde. Zelfde situaties als wij ons in bevinden. Moet het echt zover komen? We kunnen onderbouwen en alles bewijzen. En nogmaals regels zijn er om gehandhaafd te worden en wij zijn niet speciaal om een uitzondering voor te maken. Maar geef het wel een kans om in gesprek te gaan van hoe of wat, ipv direct af te wijzen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:26 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ja maar ja waar trek je de grens? Dan zeggen "oh meneer u hoeft maar 4 maanden, prima dan zien we door de vingers". Moeten ze dat ook met 5 maanden doen? Nou ja, je snapt het wel. Het is heel erg zuur. Dat stel uit mijn verhaal heeft er echt enorme kopzorgen van gehad. Maar als jullie om emotionele redenen moeten verhuizen, dan kun je toch een ander huurhuis zoeken? Of kopen op 1 naam.
Als je nog niks hebt getekend dan kan er nog weinig in gang gezet worden. De hypotheker kan wel informeren bij verstrekkers alvast.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:32 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Nope nog niks getekend. Alles word wel in gang gezet vanaf volgende week. Hypotheekadviseur gaat maandag aan de slag om te kijken wat mogelijk is. We zijn niet afgewezen door de adviseur, gaf aan dat het mogelijk is maar haken en ogen aan zitten
Ik zou jezelf de energie en het geld besparen van een rechtszaak hoor. Is er echt geen plan b voor jullie? Niet mbt financien maar mbt huizenjacht.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:36 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Klopt wat je zegt. Schuld ligt bij mezelf. Ik geef al de hoop op. Hypotheekadviseur niet, die gaat aan de slag. Contracten etc worden volgende week opgestuurd naar ons om te tekenen. Op rechtspraak.nl zijn er talloze zaken voortgekomen waarbij de rechter in de voordeel van de eiser oordeelde. Zelfde situaties als wij ons in bevinden. Moet het echt zover komen? We kunnen onderbouwen en alles bewijzen. En nogmaals regels zijn er om gehandhaafd te worden en wij zijn niet speciaal om een uitzondering voor te maken. Maar geef het wel een kans om in gesprek te gaan van hoe of wat, ipv direct af te wijzen.
Hoe dan? Ben jij ook hypotheekadviseur, pardon BKR-verwijdertovenaar?quote:
Gebeurt wel regelmatig hoor, maar dat wordt dan per situatie bekeken. Niet geschoten is altijd mis wat dat betreft.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe dan? Ben jij ook hypotheekadviseur, pardon BKR-verwijdertovenaar?
Je bod is mondeling geaccepteerd? Overigens heb je ook na het tekenen van het koopcontract nog 3 (werk)dagen om er zonder opgave van redenen vanaf te zien.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:29 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Afgelopen week zijn we bij de hypotheekadviseur geweest om te vragen wat we kunnen lenen etc. Nadat we te horen hadden gekregen wat we konden lenen direct een bod gedaan op het huis wat we op het oog hadden. Zit ver onder de maximale hypotheeklening zo ver alles goed. Bod is geaccepteerd en alles kan in werking gezet worden zou je denken.
We hebben een bod gedaan en het is geaccepteerd. Alles word in gang gezet. Wat zijn onze kansen?
Wat heeft een BKR-registratie dan nog voor nut???quote:
Nouja je kijkt gewoon naar proportionaliteitquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat heeft een BKR-registratie dan nog voor nut???
Als die hypotheekadviseur nou "een helder licht was geweest", had ie uitgelegd dat het verwijderen van de BKR een veel betere aanpak zou zijn geweest dan nu een bod doen en dan een hypotheekaanvraag de deur uit doen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:40 schreef Dven het volgende:
Wat een heldere lichten weer in dit topic
Bedenk dan op tijd of je wel moet tekenen. Na tekenen heb je nog drie dagen bedenktijd waarin je je nog makkelijk terug kunt trekken. Als die termijn verstrijkt, wordt het lastiger om er nog zonder boete onderuit te komen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:32 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Nope nog niks getekend. Alles word wel in gang gezet vanaf volgende week. Hypotheekadviseur gaat maandag aan de slag om te kijken wat mogelijk is. We zijn niet afgewezen door de adviseur, gaf aan dat het mogelijk is maar haken en ogen aan zitten
Over 2000 euro aflossen 6 jaar doen is dat een redelijk verhaal voor een bankmedewerker?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja je kijkt gewoon naar proportionaliteit
Werk zelf bij een bank en heb ook wel eens gevallen voorbij zien komen die een negatieve codering kregen door oorspronkelijk een euro of 300, die worden bij een redelijk verhaal gewoon verwijderd.
Als je dan iemand 5 jaar gaat belemmeren om wat voor financiering dan ook aan te gaan kan dat enorme invloed hebben op iemands leven natuurlijk.
Wanneer ben je een goede klant bij je bank ?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:04 schreef Lienekien het volgende:
Ga maandag eens bellen met je eigen bank. Als je daar al een tijdje goede klant bent, zou dat kunnen schelen. Long shot, maar het proberen waard.
Gelukkig hebben we jou nog. Je staat altijd garant voor de beste adviezen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:40 schreef Dven het volgende:
Laat je BKR verwijderen. Als situatie is zoals jij het schetst gaat dit geen enkel probleem zijn.
Wat een heldere lichten weer in dit topic
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat bepaalt de bank zelf, uiteraard.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:55 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Wanneer ben je een goede klant bij je bank ?
Als je veel leent en netjes voldoet aan je verplichtingen?
Of wanneer je niks leent en een ton op je spaarrekening hebt staan?
Nee, denk het niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Over 2000 euro aflossen 6 jaar doen is dat een redelijk verhaal voor een bankmedewerker?
inderdaad...quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:43 schreef IkEetSlakken het volgende:
Wat voor privé situatie kan nu zo dwingend zijn dat je nu een huis moet kopen?
Ze worden ook niet zomaar verwijderd maar mocht de kredietverstrekker er zelf niet mee akkoord gaan dan lukt dit ook gewoon langs officiële weg wel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat heeft een BKR-registratie dan nog voor nut???
Enne, overdracht van 10 maanden (ik noem maar wat) vragen bij de verkoper? En dan zeg je dus bijvoorbeeld "Ik bied 10.000 euro meer als de overdracht over in augustus 2021 kan". Het is een wat exotisch voorbehoud, maar je kunt bijvoorbeeld ook zeggen "Hier heb je 10 mille spaargeld als ik het alleenrecht heb om over een half jaar dit superspeciale bijzondere once-in-a-lifetime woonobject te mogen kopen". Dan ga je over een half jaar je hypotheek aanvragen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:24 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
2000¤ om vervolgens in 6 jaar af te lossen. Niet handig, jong geweest geen oog op de toekomst.Werk al jaren vast en zou er tot mijn pensioen zitten zonder enkele problemen. Verdien genoeg om iedere maand 1200¤ kaal huur te betalen.
Nooit meer een lening aangegaan( was ook niet mogelijk) ook niet voor een telefoontoestel. Al jaren alles contant kopen. Al 7 jaar schuldvrij nergens meer een euro aan te hoeven betalen.
De mooie 5 jaren gaan in. Nog 4 maanden te gaan en dan kunnen we weer zo gek doen als we willen *sarcastisch*
En dan ga je langs bij een hypotheekadviseur. Vertelt wat je wilt gaan doen etc. Je krijgt een maximale lening te horen en het is meer dan prima. Maar daar komt het de A3 codering. Hypotheekadviseur vertelt dat je het liever niet kan hebben maar als je het goed onderbouwd komt het goed. Geeft een aantal voorbeelden waarbij de situatie erger was en alles toch was goed gekomen. Het zal anders gaan dan anders maar met goed onderbouwing en aan te geven dat er inderdaad ‘nog’ maar 4 maandjes over zijn komt het vast goed.
En daar is dat huis waar je al jaren naar opkijkt. Betaalbaar scheelt je de helft qua lasten en zit ver onder je maximale lening. Je wilt daar wonen en nergens anders, ivm persoonlijke kwesties en dat het jaren kan duren totdat er weer een huis vrijkomt doe je mondeling een bod.
Alles word in gang gezet. Over een week kan je voorlopige koopcontract tekenen en ondertussen zoekt de hypotheekadviseur naar een oplossing aangezien het iemand is met een rugtasje. Geen schulden meer al jaren niet alleen de codering staat er . En niet zomaar een codering maar een zware. Ging het relatief om een groot bedrag? Ja en nee 2000¤.
Ik heb de hoop opgegeven. Foute beslissing genomen maar ik had hoop. Misschien dat de hypotheekverstrekkers toch meedenken en in de achterhoofd houden dat de cliënt over 4 maandjes vogelvrij is.
Ik zou dit niet meer doen maar gevoelens overwon het verstand.
Mondeling een afspraak gemaakt koopcontracten worden opgesteld en ondertussen hebben wij de tijd om naar een oplossing te zoeken.
Er zullen, wel mogelijkheden zijn als je zelf ook wat spaargeld hebt. Een NHG, zal het normaal niet worden. Bij alternatieve financiers, moet het wel mogelijk zijn als het voor jouw zo belangrijk is. Als je 10% eigen geld kan inleggen, wil Samen in Geld b.v het echt wel voor een jaar financieren, kan je na dat jaar overstappen na een regulier bank. Je moet er dan wel rekening mee houden dat je een rente of 5,5% betaald.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:24 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
2000¤ om vervolgens in 6 jaar af te lossen. Niet handig, jong geweest geen oog op de toekomst.Werk al jaren vast en zou er tot mijn pensioen zitten zonder enkele problemen. Verdien genoeg om iedere maand 1200¤ kaal huur te betalen.
Nooit meer een lening aangegaan( was ook niet mogelijk) ook niet voor een telefoontoestel. Al jaren alles contant kopen. Al 7 jaar schuldvrij nergens meer een euro aan te hoeven betalen.
De mooie 5 jaren gaan in. Nog 4 maanden te gaan en dan kunnen we weer zo gek doen als we willen *sarcastisch*
En dan ga je langs bij een hypotheekadviseur. Vertelt wat je wilt gaan doen etc. Je krijgt een maximale lening te horen en het is meer dan prima. Maar daar komt het de A3 codering. Hypotheekadviseur vertelt dat je het liever niet kan hebben maar als je het goed onderbouwd komt het goed. Geeft een aantal voorbeelden waarbij de situatie erger was en alles toch was goed gekomen. Het zal anders gaan dan anders maar met goed onderbouwing en aan te geven dat er inderdaad ‘nog’ maar 4 maandjes over zijn komt het vast goed.
En daar is dat huis waar je al jaren naar opkijkt. Betaalbaar scheelt je de helft qua lasten en zit ver onder je maximale lening. Je wilt daar wonen en nergens anders, ivm persoonlijke kwesties en dat het jaren kan duren totdat er weer een huis vrijkomt doe je mondeling een bod.
Alles word in gang gezet. Over een week kan je voorlopige koopcontract tekenen en ondertussen zoekt de hypotheekadviseur naar een oplossing aangezien het iemand is met een rugtasje. Geen schulden meer al jaren niet alleen de codering staat er . En niet zomaar een codering maar een zware. Ging het relatief om een groot bedrag? Ja en nee 2000¤.
Ik heb de hoop opgegeven. Foute beslissing genomen maar ik had hoop. Misschien dat de hypotheekverstrekkers toch meedenken en in de achterhoofd houden dat de cliënt over 4 maandjes vogelvrij is.
Ik zou dit niet meer doen maar gevoelens overwon het verstand.
Mondeling een afspraak gemaakt koopcontracten worden opgesteld en ondertussen hebben wij de tijd om naar een oplossing te zoeken.
De grap is ook dat de verkoper er in Januari uitgaat. Dan lukt het financieren zonder problemen. Maar verkoper wil het natuurlijk nu zien/weten ipv over 4 maanden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:32 schreef JeOma het volgende:
[..]
Enne, overdracht van 10 maanden (ik noem maar wat) vragen bij de verkoper? En dan zeg je dus bijvoorbeeld "Ik bied 10.000 euro meer als de overdracht over in augustus 2021 kan". Het is een wat exotisch voorbehoud, maar je kunt bijvoorbeeld ook zeggen "Hier heb je 10 mille spaargeld als ik het alleenrecht heb om over een half jaar dit superspeciale bijzondere once-in-a-lifetime woonobject te mogen kopen". Dan ga je over een half jaar je hypotheek aanvragen.
Risico voor de verkoper is dan dat je het dan niet rondkrijgt (maar heeft hij 10 mille). Risico voor jou is dat je het niet rondkrijgt over een half jaar (om whatever reason, maar níet meer die A3-notering) en dan dus 10.000 kwijt bent. Maar dat moet je er dan maar voor over hebben.
De verkoper heeft dan de mogelijkheid om een overbruggingskrediet af te sluiten. En ja, dat ga JIJ natuurlijk betalen, maar desnoods mik je er 30.000 euro tegenaan (als je het écht graag wilt hebben) om hem over te halen, maar als ik verkoper was zou ik (mits het goed op papier komt dat het risico dus voor jou is) daar best oren naar hebben.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:34 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
De grap is ook dat de verkoper er in Januari uitgaat. Dan lukt het financieren zonder problemen. Maar verkoper wil het natuurlijk nu zien/weten ipv over 4 maanden.
WGR / BKR registratie verwijderen heb je hier iets aan??quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:24 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Ik heb de hoop opgegeven. Foute beslissing genomen maar ik had hoop. Misschien dat de hypotheekverstrekkers toch meedenken en in de achterhoofd houden dat de cliënt over 4 maandjes vogelvrij is.
Ik zou dit niet meer doen maar gevoelens overwon het verstand.
Mondeling een afspraak gemaakt koopcontracten worden opgesteld en ondertussen hebben wij de tijd om naar een oplossing te zoeken.
Zo'n A3 codering staat er toch op omdat de schuld voor een deel is afgeboekt en dus nooit volledig is afbetaald? Dat is volgens mij nou juist de reden voor die zware codering.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:15 schreef Dven het volgende:
Ze worden ook niet zomaar verwijderd maar mocht de kredietverstrekker er zelf niet mee akkoord gaan dan lukt dit ook gewoon langs officiële weg wel.
Denken dat ze moeilijk gaan doen om 2000 euro die een 18-jarige ooit heeft geleend en inmiddels alweer ruim 4 jaar afbetaald is
Ik kon 12 jaar geleden inderdaad niet voldoen aan het afbetalen van de schuld. Dan kom je op de leeftijd van 23-24 en dan ga je beetje rondkijken. Je lost maandelijks wat af en dan komt er een datum dat het volledig is afgelost. Dan gaan de 5 mooie jaren in. Vanaf dat moment ben ik gaan nadenken dat het niet handig is geweest wat ik destijds heb gedaan. In de 5 mooie jaren had ik mezelf beloofd al zou het mogelijk zijn om een lening aan te gaan. Of het de auto van 15k of dat nieuwe iPhone van 1k. Eerst sparen dan kopen. Dat heb ik ook gedaan. Dus ik heb bewezen dat ik ervan geleerd heb. Er waren geen plannen om een huis te kopen dus ook niet bij stilgestaan. En nu nadert net het einde van de 5 geweldige jaren, alleen staat dat ene huis ook te koop. Helaas niet over 4 maanden want nogmaals anders had ik dit nooit gedaan en de 4 maandjes uitgezetenquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:31 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Zo'n A3 codering staat er toch op omdat de schuld voor een deel is afgeboekt en dus nooit volledig is afbetaald? Dat is volgens mij nou juist de reden voor die zware codering.
De codering geeft dus aan dat iemand niet in staat is geweest om een schuld volledig te betalen. Dat die als 18 jarige is ontstaan voor een relatief klein bedrag zegt natuurlijk niet perse iets over de huidige situatie, maar daarom krijgt je dus na vijf jaar die schone lei weer terug. Net even vervelend qua timing dus, maar er zijn ook mensen waar over 4 maanden pas de rentevast periode van de hypotheek afloopt en dan pas kunnen profiteren van de lagere rente. Dan zegt de bank ook niet laat die 4 maandjes maar zitten.
Je weet waar de grens in principe ligt en het staat iedereen vrij daarover te onderhandelen met belanghebbenden, maar fair enough als daar niet in meegegaan wordt lijkt me.
Vergelijkbare situatie als waar wij inzitten? Bij ons gaat het om 2000¤quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:24 schreef Sovieto het volgende:
Wij hebben onze BKR notering laten verwijderen. Was 2 dagen veel bellen en je van je beste kant laten zien, maar waren daarna wel van alles af
Thanks! Uiteindelijk toch maar afwachten wat we deze week te horen krijgen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:45 schreef blomke het volgende:
[..]
WGR / BKR registratie verwijderen heb je hier iets aan??
Je bent wel hebberig, want je wilt die woning nu - om welke reden dan ook.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:15 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Ik ben niet hebberig of opdringerig geweest en zit mijn tijd uit. Maar kom op denk ik dan, ieder mens verdiend een kans en zeker mbt een koopwoning als alles voor de rest prima op orde is al jarenlang
Aha, dus je bent voor handhaven, maar alleen als het je niet in de weg zit. Juist.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:18 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
Regels zijn er om gehandhaafd te worden. Maar het gaat echt om 4 maandjes dat zit me dwars
Is goed. Ik zit het wel uit de laatste 4 maanden van de 60 maanden. Dan koop ik een huis dan ben ik niet hebberig. Maar nu wel want ik zit in m’n straftijd natuurlijk.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:43 schreef baskick het volgende:
[..]
Je bent wel hebberig, want je wilt die woning nu - om welke reden dan ook.
[..]
Aha, dus je bent voor handhaven, maar alleen als het je niet in de weg zit. Juist.
Daar ga ik niet over. Maar volwassenen die schulden aangaan en niet tijdig en/of niet volledig terugbetalen, ik kan me voorstellen dat hypotheeknemers daar niet per se warm voor lopen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:50 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Is goed. Ik zit het wel uit de laatste 4 maanden van de 60 maanden. Dan koop ik een huis dan ben ik niet hebberig. Maar nu wel want ik zit in m’n straftijd natuurlijk.
En ohja mijn zaak is totaal niet te overzien. Lening van 2000¤ op 18 jarige leeftijd. Roekeloos destijds.
Serieus 1 foutje gemaakt en jij brengt het over alsof het 200.000¤ bedroeg waarvan ik pas de helft heb afgelost en nog 3 jaar moet uitzitten en toch een huis wil kopen.
Maat ff serieus? Moet ik zo hard gestraft worden?
Denken dat een hypotheeknemer helemaal onderzoek gaat doen of die codering wel terecht en/of alweer ruim 4 jaar afbetaald isquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Denken dat ze moeilijk gaan doen om 2000 euro die een 18-jarige ooit heeft geleend en inmiddels alweer ruim 4 jaar afbetaald is
Dat laatste staat er letterlijk bij als je de BKR noteringen opvraagt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:04 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Denken dat een hypotheeknemer helemaal onderzoek gaat doen of die codering wel terecht en/of alweer ruim 4 jaar afbetaald is
Een verkeersboete word bepaald door de overtreding. Hoe zwaarder de overtreding, des te meer je gaat betalen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:54 schreef baskick het volgende:
[..]
Daar ga ik niet over. Maar volwassenen die schulden aangaan en niet tijdig en/of niet volledig terugbetalen, ik kan me voorstellen dat hypotheeknemers daar niet per se warm voor lopen.
En 18 of niet, 2k of meer; je mocht schulden aangaan en er wordt verondersteld dat je de consequenties van wanbetaling kunt overzien. Want meerderjarig en zo.
Klopt ook niet helemaal. Er zijn verschillende coderingen en A3 is meteen de meest serieuze daarvan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:06 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Een verkeersboete word bepaald door de overtreding. Hoe zwaarder de overtreding, des te meer je gaat betalen.
BKR is simpel. Achterstand boven de 250¤?
5 jaar brommen
Ja, er staat op dat de codering terecht is ja.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat laatste staat er letterlijk bij als je de BKR noteringen opvraagt.
Begrijpend lezen is lastig.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:16 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Ja, er staat op dat de codering terecht is ja.
Was wel minder, circa 500. Maar ik zou gewoon maandag in contact komen met de schuldeiser, je verhaal vertellen en laten zien dat je je leven hebt gebeterd. En aangeven dat je een hypotheek wil afsluiten dus dat het nodig is om dit Te verwijderen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 16:07 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Vergelijkbare situatie als waar wij inzitten? Bij ons gaat het om 2000¤
Klinkt inderdaad logisch. Hypotheekaanvraag moet inderdaad deze maand plaatsvinden maar het gaat pas lopen zodra de verkoper het huis opleverd- wij de sleutels krijgen- en op dat moment is automatisch de BKR codering verwijderd ivm einddatum. Het plaatje klopt dan precies.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:42 schreef zalkc het volgende:
Het ligt er helemaal aan of de adviseur je wil helpen. Als de bank niet wil dan gaat het niet gebeuren. Maar de bank kan echt wel beslissen om er van af te wijken.
BKR is om een risico inschatting te doen, en deze codering is wel een hele lastige inderdaad. Maar de bank kan ook menen dat het risico niet verhoogd is als het huis word gepasseerd in de maand van verloop van de indicatie. De lening gaat ook pas lopen als de indicatie verlopen is zo'n beetje. Als ze dat intern kunnen verantwoorden geef ik het best wel kans.
We gaan ons best doen. In ieder geval wel top dat het bij jullie gelukt is. Je gunt niemand dit soort situatiesquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 21:50 schreef Sovieto het volgende:
[..]
Was wel minder, circa 500. Maar ik zou gewoon maandag in contact komen met de schuldeiser, je verhaal vertellen en laten zien dat je je leven hebt gebeterd. En aangeven dat je een hypotheek wil afsluiten dus dat het nodig is om dit Te verwijderen.
Je hebt toch niks te verliezen. Wij hebben het overigens zelf gedaan en niet via zo’n bureau.
jij komt hier blijkbaar nog niet zo lang.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:29 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
We gaan ons best doen. In ieder geval wel top dat het bij jullie gelukt is. Je gunt niemand dit soort situaties
Ik begrijp het allemaal wel. Maar check de feiten 18 jaar 2000¤ roekeloos leven. Totaal geen oog op de toekomst. Nadat ik het had afgelost en de codering kreeg zag ik pas het licht. Sindsdien een brave jongen en heb ik alles op een rijtje. Vast contract, goed salaris en geen schulden meer. En dat al 5 jaar lang. Nu de laatste 4 maandjes aan het uitzitten maar soms loopt het wat anders.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:32 schreef zalkc het volgende:
[..]
jij komt hier blijkbaar nog niet zo lang.
De tolerantie richting mensen met schulden is wat laag bij sommige users. Een schuld heeft een schuldige en die moet hiervoor gestraft worden is het adagium. Lekker Calvinistisch
Zo simpel is het niet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 19:06 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
BKR is simpel. Achterstand boven de 250¤?
5 jaar brommen
Klopt ook maar de lening is van 12 jaar geleden. En bijna 5 jaar geleden volledig afgelost. 4 maandjes nog te gaanquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 23:14 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet.
Je kan een achterstand hebben die geregistreerd wordt bij BKR, maar die vervolgens alsnog inlopen en zodoende een herstelcodering krijgen.
Het feit dat jij een A3 codering hebt betekent dus dat er geen herstel heeft plaatsgevonden, maar dat er een laatste inlossing is geweest waarmee de lening is beëindigd. Een deel van de lening is door de kredietverstrekker afgeboekt, dus je hebt blijkbaar niet het volledige bedrag van de lening (en de rente) afgelost. Daarom krijg je dus die A3 codering voor 5 jaar achter je naam.
Overigens gun ik jullie dat huis uiteraard van harte, dus ik hoop dat alles gewoon op z'n plaats valt voor jullie en er doorheen komt. Maar het is natuurlijk niet zo dat zo'n A3 codering zomaar even gegeven wordt om jou 5 jaar lang dwars te zitten. Die krijg je niet zomaar.
Jij zegt wel steeds volledig afgelost, maar dat blijkt dus niet uit de codering. Uit de codering blijkt dat de kredietverstrekker een deel van de openstaande vordering heeft afgeboekt, dus de schuld is nooit volledig ingelost. Juist daarom is zo'n A3 codering zo beperkend.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 23:22 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
En bijna 5 jaar geleden volledig afgelost
Als er geen bijzonderheden zijn is het per definitie geen negatieve BKR notering.quote:Op zondag 11 oktober 2020 06:00 schreef -Hakuna- het volgende:
Heb dit topic met interesse gelezen en heb 5 BKR noteringen staan waarvan slechts een nog open (72 euro) en bij de rest staat ''Bijzonderheden geen'', (status beëindigd) Maar wat betekend vermelding geen bijzonderheden? Staat nergens uitgelegd onder mijn BKR.
Mijn schuld was 2 jaar gelden ongeveer 4200 euro, nu nog maar 72. Niet slecht afgelost met een wajong uitkering. en spaar weer elke maand 100 euro. Die 72 euro gaat de 20e eraf dan laat ik deze overeenkomst ook beëindigen bij de webshop, wenst geen gebruik meer te maken van 820 euro krediet van deze webwinkel.
Dat is toch juist als er geen einddatum vermeld staat? En als je het wel afgelost heb er een einddatum vermeld isquote:Op zondag 11 oktober 2020 00:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Jij zegt wel steeds volledig afgelost, maar dat blijkt dus niet uit de codering. Uit de codering blijkt dat de kredietverstrekker een deel van de openstaande vordering heeft afgeboekt, dus de schuld is nooit volledig ingelost. Juist daarom is zo'n A3 codering zo beperkend.
Nee ik heb er vanaf m’n 18de tot 25 niet naar om gekeken. Daarna wel afgelost en vandaar de einddatum Januari 2021.quote:Op zondag 11 oktober 2020 10:17 schreef Speekselklier het volgende:
2000 euro met heel veel moeite afbetaald, heeft dat echt 7 jaar geduurt? Dan kom ik op 20 euro aflossing per maand...
Zeer zware codering voor 5 jaar.
Al jaren geen schulden meer gemaakt.
(kan ook niet ivm codering)
denk niet de een bank je nu met plezier 2 - 3 - 4 ton gaan lenen.
Dat is dan toch 7 jaar.quote:Op zondag 11 oktober 2020 10:39 schreef Dorpsgenoot89 het volgende:
[..]
Nee ik heb er vanaf m’n 18de tot 25 niet naar om gekeken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |