NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe toevallig waren de omstandigheden in de Schiedammer parkmoord? Het woord 'toeval' zou geen plaats mogen hebben in de rechtspraak.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik geloof er ook niks van hoor... en dat er niet meer is gebeurd.
Maar het scenario dat hij zomaar een dood jongetje vindt, is erg ongeloofwaardig. Hoe toevallig is dat allemaal.
Ja, die komt ook weer elke keer voorbij...quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:51 schreef Petpampim het volgende:
[..]
Hoe toevallig waren de omstandigheden in de Schiedammer parkmoord? Het woord 'toeval' zou geen plaats mogen hebben in de rechtspraak.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat de verdediging daarom verzoekt? Ja.quote:
Dat het verzoek wordt afgewezen? Erg onverstandig.
Roethoff kan nu, met succes, twijfel zaaien en het “overtuigende” weerleggen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar zo werkt het recht systeem nou eenmaal niet.quote:
[..]
Ik geloof er ook niks van hoor... en dat er niet meer is gebeurd.
Maar het scenario dat hij zomaar een dood jongetje vindt, is erg ongeloofwaardig. Hoe toevallig is dat allemaal.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
quote:
[..]
Bij “onomstotelijk bewijs” denk ik toch aan tactisch en forensisch onderzoek met als conclusie “met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid”. Dat is er niet. Dat komt er ook niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar een inhoudelijk reactie blijft uit. En dat begrijp ik.quote:
[..]
Ja, die komt ook weer elke keer voorbij...
Het gaat er steeds slechter uitzien voor Joske, met een getuige die hem heeft zien fietsen met Nicky achterop.
Wat moet ik er van zeggen? Ik kan niks veranderen aan de rechtspraak.quote:
[..]
Maar een inhoudelijk reactie blijft uit. En dat begrijp ik.
Ik heb er niet voor gestudeerd en reageer misschien meer uit emotie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Heel begrijpelijkquote:
[..]
Wat moet ik er van zeggen? Ik kan niks veranderen aan de rechtspraak.
Ik heb er niet voor gestudeerd en reageer misschien meer uit emotie.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
En dat neem ik je ook zeker niet kwalijk. Maar het punt is dus dat in al die gerechtelijke dwalingen mensen ook riepen dat het 'geen toeval kon zijn'. En achteraf zegt iedereen, heel makkelijk: 'ja maar er was ook totaal geen bewijs in die zaak'!quote:
[..]
Wat moet ik er van zeggen? Ik kan niks veranderen aan de rechtspraak.
Ik heb er niet voor gestudeerd en reageer misschien meer uit emotie.
Laten we leren van fouten uit het verleden. Soms lijkt iets beyond a reasonable doubt, maar toeval bestaat.
tjaquote:
[ twitter ]
En dan dank ik: waarom dan?
Stel je nou eens voor heel even dat hij de waarheid spreekt.quote:
[..]
En dat neem ik je ook zeker niet kwalijk. Maar het punt is dus dat in al die gerechtelijke dwalingen mensen ook riepen dat het 'geen toeval kon zijn'. En achteraf zegt iedereen, heel makkelijk: 'ja maar er was ook totaal geen bewijs in die zaak'!
Laten we leren van fouten uit het verleden. Soms lijkt iets beyond a reasonable doubt, maar toeval bestaat.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Omdat het “voor de hand liggend” (lees: waarschijnlijk) is. Maar dat is niet sterk genoeg. Tenminste, niet als onomstotelijk bewijs.quote:
[ twitter ]
En dan dank ik: waarom dan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sluit ik zeker niet uit. Wat wil je er precies mee zeggen?quote:
[..]
Stel je nou eens voor heel even dat hij de waarheid spreekt.
Nou dat iemand ten onrechte achter het gaas gaat. Ik ben eerlijk als ik zeg dat Jos de dader isquote:
[..]
Sluit ik zeker niet uit. Wat wil je er precies mee zeggen?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat is dus precies mijn punt. We moeten voorkomen dat iemand ten onrechte wordt veroordeeld. Daarom dient een rechter bij gerede twijfel de verdachte vrij te spreken.quote:
[..]
Nou dat iemand ten onrechte achter het gaas gaat. Ik ben eerlijk als ik zeg dat Jos de dader is
Zonde dat het allemaal zo lang geleden is. Ik moet bekennen dat ik me nog niet zo in de zaak verdiept heb, maar ik neem aan dat men nu afgezien van de oude dossiers uit een technologisch minder geavanceerde tijd niet veel heeft om mee te werken. Sporen zijn verdwenen, eventuele alibi's van de beschuldigde zijn lastig te falsificeren en eventuele nieuwe getuigenverklaringen zijn praktisch onbruikbaar vanwege het lange tijdsverloop tussen waarneming en verslaglegging.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 08-10-2020 17:40:27 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 08-10-2020 17:40:27 ]
Waarom zwijgt hij dan zo veel? Waarom wil hij dan bepaalde vragen, die echt niet zo lastig zijn, niet beantwoorden?quote:
[..]
Stel je nou eens voor heel even dat hij de waarheid spreekt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik weet dat ook niet. En echt ik weet dat hij liegt.quote:
[..]
Waarom zwijgt hij dan zo veel? Waarom wil hij dan bepaalde vragen, die echt niet zo lastig zijn, niet beantwoorden?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Niet als je advocaat tegen je zegt dat het proces-strategisch beter is om je mond te houden.quote:
Dan zou je de waarheid uit willen schreeuwen!
Denk het ook. Er is echt meer onderzoek nodig naar deze man.quote:
Of hij nu wil of niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
TBS is in de praktijk gewoon een levenslange gevangenisstraf.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom heeft de verdachte anders een advocaat??quote:
[..]
Waarom zwijgt hij dan zo veel? Waarom wil hij dan bepaalde vragen, die echt niet zo lastig zijn, niet beantwoorden?
speak only if it improves the silence.
