Stel je nou eens voor heel even dat hij de waarheid spreekt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:05 schreef Petpampim het volgende:
[..]
En dat neem ik je ook zeker niet kwalijk. Maar het punt is dus dat in al die gerechtelijke dwalingen mensen ook riepen dat het 'geen toeval kon zijn'. En achteraf zegt iedereen, heel makkelijk: 'ja maar er was ook totaal geen bewijs in die zaak'!
Laten we leren van fouten uit het verleden. Soms lijkt iets beyond a reasonable doubt, maar toeval bestaat.
Omdat het “voor de hand liggend” (lees: waarschijnlijk) is. Maar dat is niet sterk genoeg. Tenminste, niet als onomstotelijk bewijs.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:04 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
En dan dank ik: waarom dan?
Sluit ik zeker niet uit. Wat wil je er precies mee zeggen?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:08 schreef Soury het volgende:
[..]
Stel je nou eens voor heel even dat hij de waarheid spreekt.
Nou dat iemand ten onrechte achter het gaas gaat. Ik ben eerlijk als ik zeg dat Jos de dader isquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:12 schreef Petpampim het volgende:
[..]
Sluit ik zeker niet uit. Wat wil je er precies mee zeggen?
Dat is dus precies mijn punt. We moeten voorkomen dat iemand ten onrechte wordt veroordeeld. Daarom dient een rechter bij gerede twijfel de verdachte vrij te spreken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:17 schreef Soury het volgende:
[..]
Nou dat iemand ten onrechte achter het gaas gaat. Ik ben eerlijk als ik zeg dat Jos de dader is
Waarom zwijgt hij dan zo veel? Waarom wil hij dan bepaalde vragen, die echt niet zo lastig zijn, niet beantwoorden?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:08 schreef Soury het volgende:
[..]
Stel je nou eens voor heel even dat hij de waarheid spreekt.
Ik weet dat ook niet. En echt ik weet dat hij liegt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom zwijgt hij dan zo veel? Waarom wil hij dan bepaalde vragen, die echt niet zo lastig zijn, niet beantwoorden?
Niet als je advocaat tegen je zegt dat het proces-strategisch beter is om je mond te houden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Dan zou je de waarheid uit willen schreeuwen!
Denk het ook. Er is echt meer onderzoek nodig naar deze man.quote:
Waarom heeft de verdachte anders een advocaat??quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom zwijgt hij dan zo veel? Waarom wil hij dan bepaalde vragen, die echt niet zo lastig zijn, niet beantwoorden?
Onzin. Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:43 schreef Harvest89 het volgende:
TBS is in de praktijk gewoon een levenslange gevangenisstraf.
Dat is niet altijd zo. Het kan in de praktijk levenslang zijn; er zijn longstay-afdelingen. Alhoewel ik me in dit specifieke geval inderdaad afvraag of hij er ooit uit zou komen, mócht hij veroordeeld worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:43 schreef Harvest89 het volgende:
TBS is in de praktijk gewoon een levenslange gevangenisstraf.
Als het niet zo trieste zaak was zou ik lachen zijn uitgebarste.quote:
In het geval van Brech zeker. Als je al 57 jaar pedo bent, kun je dat niet meer genezen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:43 schreef Harvest89 het volgende:
TBS is in de praktijk gewoon een levenslange gevangenisstraf.
Wat is dit nu voor een antwoord??quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom heeft de verdachte anders een advocaat??
Medio november.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:47 schreef Barlexus het volgende:
Wanneer is de definitieve uitspraak?
Er is veel meer onderzoek nodig naar hoe de opsporing toen is verlopen met al dat geblunder en die andere DNA sporen die vervuild zouden zijnquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Denk het ook. Er is echt meer onderzoek nodig naar deze man.
Of hij nu wil of niet.
Omdat er dan denk ik nadrukkelijk veel meer DNA-sporen aanwezig moeten zijn van een tweede persoon.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:04 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
En dan dank ik: waarom dan?
Omdat iedereen er recht op heeftquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom heeft de verdachte anders een advocaat??
Ze moeten zich houden aan de straffen in 1998 toch? Waren die niet wat lager in vergelijking met nu?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:44 schreef TjjWester het volgende:
15 jaar, dat laat zien hoeveel vertrouwen ze hebben.
Zijn advocaat adviseerd hem te zwijgen. Het is nogal dom om een advocaat te nemen en dan eigenwijs te gaan doen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor een antwoord??
Zwijgen heeft echt niet meer alleen maar voordeel voor een verdachte. Ik denk in dit geval ook.
Het zwijgrecht is echt achterhaald in bepaalde omstandigheden.
Dat heb ik hier ondertussen hier 23 keer getiept.quote:maar alle omstandigheden bij elkaar opgeteld maken dat een natuurlijke doodsoorzaak kan worden uitgesloten, aldus de officieren Emmen en Dave Mattheijs. Nicky was gezond,
Het is een mooi begin voor iemand van 57quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:51 schreef theunderdog het volgende:
OVJ heeft dus 15 jaar geëist. Met alleen de bezit van kinderporno als hard bewijs.
Nee, dat heb zelfs ik min of meer getypt en ik ben voor vrijspraak. Dus zo bijzonder is dat niet. Het vaststellen van de een niet-natuurlijke dood is nog één van de minst problematische punten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:50 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Dat heb ik hier ondertussen hier 23 keer getiept.
Zou deze man mijn berichten soms lezen?
Ik heb geen idee maar zou het graag van jou horen, graag met de kansberekening erbij.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kom op, hoe groot is de kans nou...
Daarom is Jos B nu opeens verminderd toerekeningsvatbaar,quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:43 schreef Harvest89 het volgende:
TBS is in de praktijk gewoon een levenslange gevangenisstraf.
Ik heb het nergens van jou gelezen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:52 schreef Petpampim het volgende:
[..]
Nee, dat heb zelfs ik min of meer getypt en ik ben voor vrijspraak. Dus zo bijzonder is dat niet. Het vaststellen van de een niet-natuurlijke dood is nog één van de minst problematische punten.
In 1998 was de maximale celstraf voor gekwalificeerde doodslag levenslang of een tijdelijke maximale celstraf van twintig jaar. Dit is in 2006 gewijzigd omdat het gat tussen twintig jaar en levenslang te groot werd geacht. Nu geldt een maximale celstraf van levenslang of een tijdelijke maximale celstraf van dertig jaaquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze moeten zich houden aan de straffen in 1998 toch? Waren die niet wat lager in vergelijking met nu?
Dan heb je het citaat dat je zelf aanhaalde niet goed gelezen :-)quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:54 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Ik heb het nergens van jou gelezen.
Ik heb het over alle omstandigheden bij elkaar...
ik kan mijn beroemde lijstje uit mijn hoofd...ik denk niet dat ik het nog keer ga typen
Deze man komt nooit meer op vrije voeten zeg ik. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Meestal ik.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:54 schreef Petpampim het volgende:
[..]
Dan heb je het citaat dat je zelf aanhaalde niet goed gelezen :-)
en TBSquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:51 schreef theunderdog het volgende:
OVJ heeft dus 15 jaar geëist. Met alleen de bezit van kinderporno als hard bewijs.
Geloof maar in sprookjes. Kerst zal hij thuis vieren zonder enige aanvullende straf.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:55 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Deze man komt nooit meer op vrije voeten zeg ik. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Meestal ik.
Ik denk dat de straf voor wat dan ook hem fataal gaat wordenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:55 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Deze man komt nooit meer op vrije voeten zeg ik. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Meestal ik.
We zullen zien. Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Geloof maar in sprookjes. Kerst zal hij thuis vieren zonder enige aanvullende straf.
Corvee ovj moet een flinterdunne zaak bepleiten en zet hoog in om het volk tevreden te houden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |