Medio november.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:47 schreef Barlexus het volgende:
Wanneer is de definitieve uitspraak?
Er is veel meer onderzoek nodig naar hoe de opsporing toen is verlopen met al dat geblunder en die andere DNA sporen die vervuild zouden zijnquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Denk het ook. Er is echt meer onderzoek nodig naar deze man.
Of hij nu wil of niet.
Omdat er dan denk ik nadrukkelijk veel meer DNA-sporen aanwezig moeten zijn van een tweede persoon.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:04 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
En dan dank ik: waarom dan?
Omdat iedereen er recht op heeftquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarom heeft de verdachte anders een advocaat??
Ze moeten zich houden aan de straffen in 1998 toch? Waren die niet wat lager in vergelijking met nu?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:44 schreef TjjWester het volgende:
15 jaar, dat laat zien hoeveel vertrouwen ze hebben.
Zijn advocaat adviseerd hem te zwijgen. Het is nogal dom om een advocaat te nemen en dan eigenwijs te gaan doen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor een antwoord??
Zwijgen heeft echt niet meer alleen maar voordeel voor een verdachte. Ik denk in dit geval ook.
Het zwijgrecht is echt achterhaald in bepaalde omstandigheden.
Dat heb ik hier ondertussen hier 23 keer getiept.quote:maar alle omstandigheden bij elkaar opgeteld maken dat een natuurlijke doodsoorzaak kan worden uitgesloten, aldus de officieren Emmen en Dave Mattheijs. Nicky was gezond,
Het is een mooi begin voor iemand van 57quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:51 schreef theunderdog het volgende:
OVJ heeft dus 15 jaar geëist. Met alleen de bezit van kinderporno als hard bewijs.
Nee, dat heb zelfs ik min of meer getypt en ik ben voor vrijspraak. Dus zo bijzonder is dat niet. Het vaststellen van de een niet-natuurlijke dood is nog één van de minst problematische punten.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:50 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Dat heb ik hier ondertussen hier 23 keer getiept.
Zou deze man mijn berichten soms lezen?
Ik heb geen idee maar zou het graag van jou horen, graag met de kansberekening erbij.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kom op, hoe groot is de kans nou...
Daarom is Jos B nu opeens verminderd toerekeningsvatbaar,quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:43 schreef Harvest89 het volgende:
TBS is in de praktijk gewoon een levenslange gevangenisstraf.
Ik heb het nergens van jou gelezen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:52 schreef Petpampim het volgende:
[..]
Nee, dat heb zelfs ik min of meer getypt en ik ben voor vrijspraak. Dus zo bijzonder is dat niet. Het vaststellen van de een niet-natuurlijke dood is nog één van de minst problematische punten.
In 1998 was de maximale celstraf voor gekwalificeerde doodslag levenslang of een tijdelijke maximale celstraf van twintig jaar. Dit is in 2006 gewijzigd omdat het gat tussen twintig jaar en levenslang te groot werd geacht. Nu geldt een maximale celstraf van levenslang of een tijdelijke maximale celstraf van dertig jaaquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze moeten zich houden aan de straffen in 1998 toch? Waren die niet wat lager in vergelijking met nu?
Dan heb je het citaat dat je zelf aanhaalde niet goed gelezen :-)quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:54 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Ik heb het nergens van jou gelezen.
Ik heb het over alle omstandigheden bij elkaar...
ik kan mijn beroemde lijstje uit mijn hoofd...ik denk niet dat ik het nog keer ga typen
Deze man komt nooit meer op vrije voeten zeg ik. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Meestal ik.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:54 schreef Petpampim het volgende:
[..]
Dan heb je het citaat dat je zelf aanhaalde niet goed gelezen :-)
en TBSquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:51 schreef theunderdog het volgende:
OVJ heeft dus 15 jaar geëist. Met alleen de bezit van kinderporno als hard bewijs.
Geloof maar in sprookjes. Kerst zal hij thuis vieren zonder enige aanvullende straf.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:55 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Deze man komt nooit meer op vrije voeten zeg ik. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Meestal ik.
Ik denk dat de straf voor wat dan ook hem fataal gaat wordenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:55 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Deze man komt nooit meer op vrije voeten zeg ik. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Meestal ik.
We zullen zien. Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Geloof maar in sprookjes. Kerst zal hij thuis vieren zonder enige aanvullende straf.
Corvee ovj moet een flinterdunne zaak bepleiten en zet hoog in om het volk tevreden te houden.quote:
WTFquote:
Hij is de kerstkalkoen in de gevangenisquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:56 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Geloof maar in sprookjes. Kerst zal hij thuis vieren zonder enige aanvullende straf.
Oke, dus waarom zou jij moeten lachen om de strafeis van het OM dan?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In 1998 was de maximale celstraf voor gekwalificeerde doodslag levenslang of een tijdelijke maximale celstraf van twintig jaar. Dit is in 2006 gewijzigd omdat het gat tussen twintig jaar en levenslang te groot werd geacht. Nu geldt een maximale celstraf van levenslang of een tijdelijke maximale celstraf van dertig jaa
Laat dat laatste nu het enige belangerijkere zijn. De ondeskundige mening van het volk wat hier rond hangt doet nul ter zake.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:58 schreef theunderdog het volgende:
Kijk, begrijp mij niet verkeerd. Dit draait niet om persoonlijke meningen. Als je het mij persoon, puur op de man af vraagt wat voor straf die Jos moet krijgen. Dan zou hij wat mij betreft nooit meer het daglicht mogen zien, alleen al vanwege het bezit van kinderporno. Weinig dat ik zo walgelijk vind.
Maar juridisch zitten er echt flink wat vraagtekens bij deze zaak.
Ja en dat is ook weer een probleempjequote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:58 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Hij is de kerstkalkoen in de gevangenis
Denk ik ook. Ook in vrijheid zal hij geen leven meer hebben. Hij kan nergens meer terecht. Einde leven.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:56 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik denk dat de straf voor wat dan ook hem fataal gaat worden
Dat is dan wat hij verdiend heeft door z’n zwijgen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:59 schreef Piperidine het volgende:
Maar goed, dan wordt-ie berecht en zulks. Hoe zal de familie zich dan wel niet voelen?
Nog steeds niet weten wat er nou precies gebeurd is...
Geen probleem als je het verschil goed verduidelijkt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:59 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Laat dat laatste nu het enige belangerijkere zijn. De ondeskundige mening van het volk wat hier rond hangt doet nul ter zake.
Maar er zal altijd iets knagen bij de familie. Vreselijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is dan wat hij verdiend heeft door z’n zwijgen.
Is mijn mening dan.
Dat is nou juist het probleemquote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:59 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Denk ik ook. Ook in vrijheid zal hij geen leven meer hebben. Hij kan nergens meer terecht. Einde leven.
Ongelooflijk dat iemand tot zo'n daad komt en er denkt mee weg te komen.
In principe is hij er meer dan 20 jaar mee weg gekomenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is dan wat hij verdiend heeft door z’n zwijgen.
Is mijn mening dan.
Het is allemaal net niks. Of je kiest ervoor om je verlies te nemen en je eist 2/3/4 jaar voor kinderporno of je bent serieus overtuigd van je gelijk en je eist 25 jaar/levenslang.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oke, dus waarom zou jij moeten lachen om de strafeis van het OM dan?
Ik dacht dat 15 jaar met TBS of 18 jaar zonder niet zo gek is.
Die weten nu dat verdachte hem niet misbruikt heeft en ook doodslag kan niet bewezen worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:59 schreef Piperidine het volgende:
Maar goed, dan wordt-ie berecht en zulks. Hoe zal de familie zich dan wel niet voelen?
Nog steeds niet weten wat er nou precies gebeurd is...
Hoe kom je daar nou bij?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:59 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Denk ik ook. Ook in vrijheid zal hij geen leven meer hebben. Hij kan nergens meer terecht. Einde leven.
Ongelooflijk dat iemand tot zo'n daad komt en er denkt mee weg te komen.
Rechters beoordelen een zaak volgens de wet, niet op emotie.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik heb in zuid Limburg gewoond. In 2006 tijdens een wandeling langs het monument van Nicky gelopen toen ik met de hond wandelde.
En ik dacht nog: als degene nog leeft die meer weet, dan is hij in en in slecht en egoïstisch.
Dan is dit wat hij verdiend. Ik hoop dat de rechters er hetzelfde over denken.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik heb in zuid Limburg gewoond. In 2006 tijdens een wandeling langs het monument van Nicky gelopen toen ik met de hond wandelde.
En ik dacht nog: als degene nog leeft die meer weet, dan is hij in en in slecht en egoïstisch.
Dan is dit wat hij verdiend. Ik hoop dat de rechters er hetzelfde over denken.
Als je als werkgever zo'n sollicitant krijgt, ga je gewoon kotsend naar de wc. Alleen als ik die kop al zie. Wat een monster. En geen huisbaas zal hem woonruimte geven, wie wil zo'n griezel in zijn huis.quote:
Oke dus in andere woorden is deze uitspraak codetaal aan de rechter: "We kunnen hier niet veel mee, hopelijk is zijn advocaat een prutser".quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is allemaal net niks. Of je kiest ervoor om je verlies te nemen en je eist 2/3/4 jaar voor kinderporno of je bent serieus overtuigd van je gelijk en je eist 25 jaar/levenslang.
Dit is duidelijk een poldercompromie van een ovj die er niet ingelooft, die het volk tevreden moet houden en die deze zaak als een prestigezaak moet behandelen van de hoge heren.
Dat is mij weer wat te complot-achtig.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is allemaal net niks. Of je kiest ervoor om je verlies te nemen en je eist 2/3/4 jaar voor kinderporno of je bent serieus overtuigd van je gelijk en je eist 25 jaar/levenslang.
Dit is duidelijk een poldercompromie van een ovj die er niet ingelooft, die het volk tevreden moet houden en die deze zaak als een prestigezaak moet behandelen van de hoge heren.
Dat weet ik.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:03 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Rechters beoordelen een zaak volgens de wet, niet op emotie.
Ik denk niet dat hij veel heeft kunnen genieten eerlijk gezegd, hij wist stiekem dat deze zaak eraan zat te komen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:01 schreef Barlexus het volgende:
Hij heeft de beste jaren van zijn leven in vrijheid kunnen genieten terwijl de ouders en de familie van de jongen hebben moeten lijden.....
Boeiend wat jij er van vindt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet ik.
Maar het zwijgen is zelfs naar ratio, onverteerbaar. Vind ik dan.
Zoals ik zal zei het is een prestige project, er is heel veel fout gegaan, de hoge bazen zijn erop gebrand om deze zaak tot een goed einde te brengen. Het is al door meerdere mensen gezegd het OM is aan het prijschieten op hoop van zegen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oke dus in andere woorden is deze uitspraak codetaal aan de rechter: "We kunnen hier niet veel mee, hopelijk is zijn advocaat een prutser".
Ja. En boeiend wat jij van mijn mening vindt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:06 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Boeiend wat jij er van vindt.
Die weten dus net zo veel als jij, iets meerquote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik heb in zuid Limburg gewoond. In 2006 tijdens een wandeling langs het monument van Nicky gelopen toen ik met de hond wandelde.
En ik dacht nog: als degene nog leeft die meer weet, dan is hij in en in slecht en egoïstisch.
Dan is dit wat hij verdiend. Ik hoop dat de rechters er hetzelfde over denken.
Er is zoveel fout gegaan rond nicky, het OM is er op gebrand om dit af te ronden, tegen beter weten in.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is mij weer wat te complot-achtig.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:03 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Rechters beoordelen een zaak volgens de wet, niet op emotie.
Kun je dit nader verklaren? wat is er allemaal fout gegaan?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is zoveel fout gegaan rond nicky, het OM is er op gebrand om dit af te ronden, tegen beter weten in.
Nee, volgens vrienden en kennissen en de reacties op andere fora was het gewoon een vriendelijke en sympathieke man. Hij ziet er ook niet akelig uit vind ik.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:04 schreef Scheepskok het volgende:
Alleen als ik die kop al zie. Wat een monster.
Jij denkt dat er geen lering wordt getrokken uit de fouten die toen zijn gemaakt?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er is zoveel fout gegaan rond nicky, het OM is er op gebrand om dit af te ronden, tegen beter weten in.
Een verlegen en teruggetrokken man juist, had ik gelezen?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, volgens vrienden en kennissen en de reacties op andere fora was het gewoon een vriendelijke en sympathieke man. Hij ziet er ook niet akelig uit vind ik.
Probleem is dat hij een zieke stoornis heeft die hij wel of niet in bedwang kan houden.
Dat zijn verklaringen van mensen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een verlegen en teruggetrokken man juist, had ik gelezen?
Maar jij kent mensen die hem kennen?
Nee toen die Europese klopjacht op hem was begonnen schoven twee bushcraft vrienden aan tafel bij het programma M.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een verlegen en teruggetrokken man juist, had ik gelezen?
Maar jij kent mensen die hem kennen?
Er lopen wel meer mensen los op straatquote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:15 schreef YT123 het volgende:
Zijn vrijheid is hij sowieso al kwijt sinds zijn identiteit op straat ligt. Hij kan echt niet meer veilig door het dorp lopen hoor. Vooral als hij een woedende menigte achter zich aan krijgt na een eventuele vrijspraak.
Er zijn 4 dna profielen vervuild geraakt(onbruikbaar), het lichaam van nicky bevatte diverse dna sporen die later van rechercheurs beleken te zijn, het lichaam heeft 3 dagen op sectie gewacht(pathaloog op vakantie), mogelijke verdachten die nooit serieus zijn verhoort(brech stond helemaal in het begin al op het lijstje), een sectie die bijzonder slecht is uitgevoerd, het nfi dat concludeerde dat kledingdelen mogelijk met elkaar contact hebben gehad, waardoor mogelijk kruisbesmetting van dna heeft plaats gevonden en in het algemeen een zeer amateuristisch onderzoek van de politie.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kun je dit nader verklaren? wat is er allemaal fout gegaan?
Zeker is er lering uit getrokken, toch blijft deze zaak als een zwart dossier op de bureaus van het OM liggen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Jij denkt dat er geen lering wordt getrokken uit de fouten die toen zijn gemaakt?
Bijvoorbeeld toen hij net was overleden, en er niet meteen sectie kon worden gepleegd op het lichaam?
Genoeg reden voor een hoger beroep.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:17 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Er zijn 4 dna profielen vervuild geraakt(onbruikbaar), het lichaam van nicky bevatte diverse dna sporen die later van rechercheurs beleken te zijn, het lichaam heeft 3 dagen op sectie gewacht(pathaloog op vakantie), mogelijke verdachten die nooit serieus zijn verhoort(brech stond helemaal in het begin al op het lijstje), een sectie die bijzonder slecht is uitgevoerd, het nfi dat concludeerde dat kledingdelen mogelijk met elkaar contact hebben gehad, waardoor mogelijk kruisbesmetting van dna heeft plaats gevonden en in het algemeen een zeer amateuristisch onderzoek van de politie.
Het heeft allemaal geleid dat een zaak waarbij heel weinig duidelijk is en nergens op vertrouwd kan worden.
Wat wil je dan doen in een hoger beroep?? Deze foute hebben gezorgd voor een flinterdunne zaak. Brech zal lachend naar buiten lopen en het OM zal inderdaad koppig in beroep gaan.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Genoeg reden voor een hoger beroep.
Hopelijk gaan de ontwikkelingen op de technieken van DNA ondertussen verder, en kan meer duidelijk worden...
Is die media aandacht niet een probleem?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen in een hoger beroep?? Deze foute hebben gezorgd voor een flinterdunne zaak. Brech zal lachend naar buiten lopen en het OM zal inderdaad koppig in beroep gaan.
We zullen zien. Je bent nogal stellig in je voorspellingen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen in een hoger beroep?? Deze foute hebben gezorgd voor een flinterdunne zaak. Brech zal lachend naar buiten lopen en het OM zal inderdaad koppig in beroep gaan.
Eensquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:49 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Naar mijn mening is er zat bewijs.
2 x op de locatie
het vinden van het slachtoffer op een plek die niet zichbaar was.
DNA op onderbroek
pedofiel
vluchtgedrag
2 kinderen in onderbroek betast
kinderporno
De rechter telt alles bij elkaar op en komt tot de conclusie dat het heel onwaarschijnlijk is dat Jos B het kind niet sexueel misbruikt heeft wat eventueel heeft geleid tot de dood.
Is dit sarcastisch? Of een serieuze vraag?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is die media aandacht niet een probleem?
Bij hoeveel zaken die zo in de media zijn gekomen is er vrijspraak gekomen?
Jos B zal hangen, hoe dan ook.
Nee hoor er zijn een paar zaken waar hij op gepakt kan worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is die media aandacht niet een probleem?
Bij hoeveel zaken die zo in de media zijn gekomen is er vrijspraak gekomen?
Jos B zal hangen, hoe dan ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |