abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 10:01:52 #201
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_195650864
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 09:58 schreef BeriBeri het volgende:

[..]

Sleepy Joe mag weleens wat crack gebruiken
Poeh, wat schokkend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195650941
De aanval van Trump op de drugsverslaving van Hunter, tijdens het vorige debat, leverde overigens wel een sympathiek moment op. Biden liet blijken dat hij zijn zoon steunt, ook in moeilijke tijden, zoals het een liefdevolle vader betaamt.

Al zal Trump dat waarschijnlijk niet begrijpen. Ik kan mij niet voorstellen dat hij daadwerkelijk van zijn kroost houdt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 15 oktober 2020 @ 10:50:23 #203
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195651543
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
Kom op, mensen. Laten we wel een beetje kritisch blijven.

Vergeet niet dat een recent onderzoek naar deze kwestie, uitgevoerd door de Republikeinen in de Senaat, niets opleverde: Republican Inquiry Finds No Evidence of Wrongdoing by Biden. Als de FBI al een jaar in bezit was van deze gegevens, waarom zijn die mails dan niet meegenomen in het onderzoek van de Republikeinen?

De eigenaar van de computershop is ook nog eens een rare snuiter, een fervent aanhanger van Trump en blijkbaar iemand die gelooft dat Seth Rich is vermoord door de Clintons. Ook lijdt hij aan een bijzondere ziekte:
[..]

Wat de FBI in bezit heeft en waarover het Congres oversight op kan doen verschilt soms nogal. Drie jaar lang hebben mensen geloofd dat het Steele dossier een accuraat inlichtingendossier waarin informatie stond dat door onderzoek bevestigd was. Eind december 2019 maakte OIG Horowitz duidelijk dat Steele's werk grote BS en veel van de ontlastende informatie ten onrechte achter "sources and methods" werd verstopt.
Dit ondanks diverse onderzoeken van het Huis en de Senaat. Hoewel Devin Nunes de conclusies van zijn onderzoek gegrond waren en die van Adam Schiff, met dezelfde informatie niet. In elk geval was het 9 december 2019 rapport een bevestiging van eerdere rapportage en theorieën die niet gespind kon worden.

En verder richt je op het karakter van de eigenaar van de repairshop in relatie tot de harddrive. Misschien moet je eens gewoon met bewijs komen, waaruit blijkt dat e-mails waarover zijn bericht zijn veranderd of gefabriceerd. Zo'n vage suggestie is alleen maar slap geleuter in vergelijking met keiharde feiten.
Pending...
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 10:54:39 #204
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195651618
Rudy Guiliani in een interview waarin hij tekst en uitleg geeft over deze kwestie.

twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 10:58:23 #205
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195651675
Dat dit nieuwe informatie is blijkt wel uit het feit dat het Homeland Security Committee van de Senaat een onderzoek gaat instellen.

Hunter Biden emails under investigation by Senate Homeland Security Committee after hard drive report emerges
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 11:01:23 #206
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_195651715
Oh, ze gaan weer eens emails onderzoeken _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195651776
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 10:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat de FBI in bezit heeft en waarover het Congres oversight op kan doen verschilt soms nogal. Drie jaar lang hebben mensen geloofd dat het Steele dossier een accuraat inlichtingendossier waarin informatie stond dat door onderzoek bevestigd was. Eind december 2019 maakte OIG Horowitz duidelijk dat Steele's werk grote BS en veel van de ontlastende informatie ten onrechte achter "sources and methods" werd verstopt.
Dit ondanks diverse onderzoeken van het Huis en de Senaat. Hoewel Devin Nunes de conclusies van zijn onderzoek gegrond waren en die van Adam Schiff, met dezelfde informatie niet. In elk geval was het 9 december 2019 rapport een bevestiging van eerdere rapportage en theorieën die niet gespind kon worden.

En verder richt je op het karakter van de eigenaar van de repairshop in relatie tot de harddrive. Misschien moet je eens gewoon met bewijs komen, waaruit blijkt dat e-mails waarover zijn bericht zijn veranderd of gefabriceerd. Zo'n vage suggestie is alleen maar slap geleuter in vergelijking met keiharde feiten.
Pending...
Nou ja, het verhaal van de New York Post leunt voor een grote deel op foutieve aannames. Er wordt een link gelegd tussen het vermeende gesprek tussen Biden en Burisma en het ontslag van Shokin. Dat terwijl de openbare aanklager is gewipt op aandringen van de internationale gemeenschap en de Obama-regering; het was geen solo-actie van Biden. Ook deed Shokin op het moment van zijn ontslag helemaal geen onderzoek naar Burisma, dat lag stil.

Het recente Burisma-rapport van de Republikeinen in de Senaat maakt ook duidelijk dat Biden geen misstappen heeft begaan. De benoeming van Hunter was weliswaar twijfelachtig en tal van hoogwaardigheidsbekleders in de Obama-regering waren er fel tegen gekant omdat er een schijn van belangenverstrengeling kon ontstaan, maar er is geen bewijs dat Biden zijn positie als VP heeft misbruikt.

Weet je, ik ben minder bevooroordeeld dan jij denkt. Als Biden zich schuldig heeft gemaakt aan corruptie, dan dient hij wat mij betreft uit de race te stappen. Net zoals Clinton mijns inziens moet worden vervolgd als blijkt dat zij strafbare feiten heeft gepleegd. Ik ben in deze geen supporter die zijn 'team' ondanks alles steunt.

Het probleem is er te vraagtekens zijn te plaatsen bij het stuk van de New York Post. Als Guiliani over krachtig bewijs beschikte, had hij dat voor moeten leggen aan een gerenommeerd media, zoals de Wall Street Journal, niet aan een of andere tabloid. Dit is allemaal net iets te mager.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195651792
2016: BUT HER EMAILS!... :'(
2020: BUT HIS EMAILS!... :'(

En die van Ivanka snel in de doofpot stoppen :')
Robert Moog died for our synths
pi_195651804
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 10:58 schreef dellipder het volgende:
Dat dit nieuwe informatie is blijkt wel uit het feit dat het Homeland Security Committee van de Senaat een onderzoek gaat instellen.

Hunter Biden emails under investigation by Senate Homeland Security Committee after hard drive report emerges
Zou dit trucje net zo goed werken als bij Hillary?
pi_195652083
Net even die stukken van de NYP en National Review gelezen. Ligt het nou aan mij of gaat dit nergens over? Biden zou via zijn zoon de directeur van Burisma hebben ontmoet. Zelfs als dat waar is(Biden ontkent het), nou en?

Wat mis ik?
Incelfrikandel
  donderdag 15 oktober 2020 @ 11:24:00 #211
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195652102
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:05 schreef KoosVogels het volgende:

Weet je, ik ben minder bevooroordeeld dan jij denkt.

Ik vroeg om feitelijk bewijs die jouw suggestie onderbouwt dat omdat het karakter van de eigenaar van de repairshop volgens jouw normen niet deugt de e-mails niet authentiek maakt.
Pending...
quote:
Het probleem is er te vraagtekens zijn te plaatsen bij het stuk van de New York Post. Als Guiliani over krachtig bewijs beschikte, had hij dat voor moeten leggen aan een gerenommeerd media, zoals de Wall Street Journal, niet aan een of andere tabloid. Dit is allemaal net iets te mager.
Dit zeg jij die drie jaar lang achter de hoax Russia collusion heeft aangehuppeld vanwege het Steele dossier dat alleen berustte op "sources say", "people familiar with the matter" en "anonymous sources". Allesbehalve geloofwaardig geleuter.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 11:26:49 #212
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_195652159
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:07 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Zou dit trucje net zo goed werken als bij Hillary?
Zit ze nou nog steeds niet vast eigenlijk? DUURT LANG.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195652404
quote:
8s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zit ze nou nog steeds niet vast eigenlijk? DUURT LANG.
Gaat nog veel langer duren, 54-42 ;)
pi_195652553
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Net even die stukken van de NYP en National Review gelezen. Ligt het nou aan mij of gaat dit nergens over? Biden zou via zijn zoon de directeur van Burisma hebben ontmoet. Zelfs als dat waar is(Biden ontkent het), nou en?

Wat mis ik?
Het is idd een nothingburger zoals Trump dat zo mooi zou zeggen. Hunter had een baantje waar hij niet gekwalificeerd voor was en wat riekt naar cliëntelisme, maar toen het puntje bij paaltje kwam voerde Joe Biden juist druk uit op Burisma en Oekraïne. Hij ging tegen het belang in van zijn zoon Hunter en dat van Burisma. Oftewel: Burisma dacht politieke invloed in huis te hebben gehaald met Hunter maar dat bleek in de praktijk niet zo te zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_195652587
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Het is idd een nothingburger zoals Trump dat zo mooi zou zeggen. Hunter had een baantje waar hij niet gekwalificeerd voor was en wat riekt naar cliëntelisme, maar toen het puntje bij paaltje kwam voerde Joe Biden juist druk uit op Burisma en Oekraïne. Hij ging tegen het belang in van zijn zoon Hunter en dat van Burisma. Oftewel: Burisma dacht politieke invloed in huis te hebben gehaald met Hunter maar dat bleek in de praktijk niet zo te zijn.
Als bedrijfsadvocaat was hij wel gekwalificeerd voor dat baantje toch?
pi_195652606
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:51 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Als bedrijfsadvocaat was hij wel gekwalificeerd voor dat baantje toch?
Maar geen enkele ervaring in de energiesector, dacht ik. En sowieso natuurlijk belangenverstrengeling als zoon van de vice-president van Amerika.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_195652715
quote:
83s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik vroeg om feitelijk bewijs die jouw suggestie onderbouwt dat omdat het karakter van de eigenaar van de repairshop volgens jouw normen niet deugt de e-mails niet authentiek maakt.
Pending...
Ik heb dat nergens zo gesteld. Dat de eigenaar van dat winkeltje een rare snuiter is, draagt echter niet bij aan de geloofwaardigheid van het hele verhaal. En als hij zichzelf dan ook nog eens meerdere malen tegenspreekt, wordt het natuurlijk helemaal verdacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195652801
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Het is idd een nothingburger zoals Trump dat zo mooi zou zeggen. Hunter had een baantje waar hij niet gekwalificeerd voor was en wat riekt naar cliëntelisme, maar toen het puntje bij paaltje kwam voerde Joe Biden juist druk uit op Burisma en Oekraïne. Hij ging tegen het belang in van zijn zoon Hunter en dat van Burisma. Oftewel: Burisma dacht politieke invloed in huis te hebben gehaald met Hunter maar dat bleek in de praktijk niet zo te zijn.
95 procent van het NYP-stuk bestaat dan ook uit aannames.

Die mail zou wijzen op een ontmoeting tussen VP Biden en een of andere kerel van Burisma. Vervolgens speculeert de NYP dat een eventueel gesprek, waarvan onduidelijk is of die daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, heeft geleid tot het ontslag van Shokin, een paar maanden later. De suggestie wordt dus gewekt dat Biden ervoor heeft gezorgd dat de openbare klager opzij werd gezet, nadat hem dat werd ingefluisterd door Burisma.

Maar dat is natuurlijk een hoop gespeculeer, waar nog eens bij komt dat Biden helemaal niet op eigen houtje heeft besloten dat Shokin moest vertrekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195652837
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Maar geen enkele ervaring in de energiesector, dacht ik. En sowieso natuurlijk belangenverstrengeling als zoon van de vice-president van Amerika.
Ik vraag me af hoe relevant dat is. Mensen in zo'n positie hebben vaak verschillende achtergronden en niet specifiek in de sector waarvoor ze aangesteld worden. W. Bush benoemde hem bv. in de Raad van Bestuur voor Amtrak, maar afgezien van de trein-gekte van zijn pa, zie ik zo niet wat hem dan daar specifiek geschikt voor maakte afgezien van zijn achtergrond als advocaat/lobbyist/bestuurder.

Voor wat betreft belangenverstrengeling van Hunter zie ik dat niet zo. Althans, ik zie niet hoe Burisma daar slechter van zou worden en hij zijn taak dus niet goed zou kunnen uitvoeren.
pi_195653101
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Mooie tijdverspilling geweest dus. Gelukkig is de aandacht weer mooi afgeleid van het incompetente beleid van de Republikeinen.

Wat ik dan nog wel opvallend aan dit verhaal vind is hoe snel de techbedrijven dit nepnieuwsverhaal verwijderen van hun platforms. Dat ging kort geleden nog heel anders.
Incelfrikandel
pi_195653125
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

[..]

Mooie tijdverspilling geweest dus. Gelukkig is de aandacht weer mooi afgeleid van het incompetente beleid van de Republikeinen.

Wat ik dan nog wel opvallend aan dit verhaal vind is hoe snel de techbedrijven dit nepnieuwsverhaal verwijderen van hun platforms. Dat ging kort geleden nog heel anders.
Ze zijn wakker geworden EN Trump te vriend houden levert niets op nu hij een loser is ;)
pi_195653175
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]


[..]

Mooie tijdverspilling geweest dus. Gelukkig is de aandacht weer mooi afgeleid van het incompetente beleid van de Republikeinen.

Wat ik dan nog wel opvallend aan dit verhaal vind is hoe snel de techbedrijven dit nepnieuwsverhaal verwijderen van hun platforms. Dat ging kort geleden nog heel anders.
Het komt op me over als een afleiding voor het feit dat de DOJ helemaal niks heeft gevonden in het "worse than Watergate" unmasking verhaaltje en er dus snel een stuk nieuw vlees in de kooi gegooid moest worden.
pi_195653457
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
De aanval van Trump op de drugsverslaving van Hunter, tijdens het vorige debat, leverde overigens wel een sympathiek moment op. Biden liet blijken dat hij zijn zoon steunt, ook in moeilijke tijden, zoals het een liefdevolle vader betaamt.

Al zal Trump dat waarschijnlijk niet begrijpen. Ik kan mij niet voorstellen dat hij daadwerkelijk van zijn kroost houdt.
Trump ziet Ivanka als een soort trofee vanwege haar looks maar ik heb ook sterk de indruk dat hij voor zijn eigen kinderen net zo'n empathieloze lul is als zijn eigen vader was.
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 12:56:53 #224
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_195653813
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:37 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Trump ziet Ivanka als een soort trofee vanwege haar looks maar ik heb ook sterk de indruk dat hij voor zijn eigen kinderen net zo'n empathieloze lul is als zijn eigen vader was.
En dan heb je ook nog zo'n figuur als Trump jr. (wat heeft hij eigenlijk ooit op eigen kracht bereikt in zijn leven), die bijna wanhopig een wit voetje probeert te halen bij Sr. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195653884
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dan heb je ook nog zo'n figuur als Trump jr. (wat heeft hij eigenlijk ooit op eigen kracht bereikt in zijn leven), die bijna wanhopig een wit voetje probeert te halen bij Sr. :')
Een beetje zielig is het eigenlijk wel, ja. Maar goed, de kinderen van Biden scoren ook niet erg hoog.
pi_195653893
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 12:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dan heb je ook nog zo'n figuur als Trump jr. (wat heeft hij eigenlijk ooit op eigen kracht bereikt in zijn leven), die bijna wanhopig een wit voetje probeert te halen bij Sr. :')
Het komt wat sneu over inderdaad
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 13:03:34 #227
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_195653938
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 13:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een beetje zielig is het eigenlijk wel, ja. Maar goed, de kinderen van Biden scoren ook niet erg hoog.
Klopt. Eigenlijk zijn de kinderen van ook totaal niet relevant, tenzij je nogal een fan bent van wilde samenzweringsverhalen, zoals in het Trumpkamp nogal eens voorkomt.

Daarnaast zijn de kinderend Bidens dan weer niet van die mediageile types als de Trumperts.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195654158
De projectie is weer sterk bij de usual suspects.
pi_195655075
twitter


De media en sommigen lui in dit topic in een notendop.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 15:37:53 #230
8369 speknek
Another day another slay
pi_195656607
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 14:06 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

De media en sommigen lui in dit topic in een notendop.
Is tweeten het publishen van een story door editors?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195656646
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 15:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Is tweeten het publishen van een story door editors?
Je kunt die post van Chivaz op twee manieren lezen ;)
pi_195656711
Ik snap heel niet hoe die tweet gelezen moet worden. De screenshot linksboven is note bene bevestigd door de Senaat al had ik zelf "Trump campagne" gebruikt ipv "Trump".
  donderdag 15 oktober 2020 @ 16:18:06 #233
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195657134
Run but you can't hide...

twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 16:25:34 #234
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195657279
Nieuwe artikel over de connecties van de Biden familie met de Chinese communistische partij.

Emails reveal how Hunter Biden tried to cash in big on behalf of family with Chinese firm

Niet verrassend wordt deze informatie ook door Twitter gecensureerd, want de woke directie is weer licht getriggerd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 16:31:26 #235
8369 speknek
Another day another slay
pi_195657403
Da's toevallig. Trump blijkt 211 miljoen dollar schuld te hebben bij de Chinese centrale bank, en nu heeft Biden ook een loyaliteitsprobleem in deze totaal niet fake harde schijf gevonden door een Trump fan die door een medische conditie niet kon zien welke persoon de harde schijf aan hem gegeven heeft. Nou gelukkig maar, zijn both sides net zo erg.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 16:43:24 #236
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195657678
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195657694
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Waarom?
Incelfrikandel
  donderdag 15 oktober 2020 @ 16:45:08 #238
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195657712
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat Joe Biden eerder anders had beweerd. Let je wel op?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195657768
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Omdat Joe Biden eerder anders had beweerd. Let je wel op?
Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.
Incelfrikandel
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 16:48:49 #240
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_195657791
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.
Ik neem aan dat de NY Post voorafgaand aan de publicatie eerst alles diepgravend hebben onderzocht, jij niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 16:50:00 #241
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_195657820
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..
Ik proef wat frustratie hier.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 15 oktober 2020 @ 16:50:41 #242
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195657845
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.
Whatever. Deze vraag zal boven de markt blijven hangen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195657875
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Whatever. Deze vraag zal boven de markt blijven hangen.
We zullen zien.

quote:
6s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de NY Post voorafgaand aan de publicatie eerst alles diepgravend hebben onderzocht, jij niet?
Zeker, kwaliteitsroddelblad.
Incelfrikandel
  donderdag 15 oktober 2020 @ 16:57:52 #244
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658010
quote:
6s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

We zullen zien.

Jij in elk niet, want je mist volkomen dat de Biden campagne alleen circulair bewijs inbrengt op dezelfde manier zoals het geval was bij de verificatie van het Steele dossier.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195658027
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:31 schreef speknek het volgende:
Da's toevallig. Trump blijkt 211 miljoen dollar schuld te hebben bij de Chinese centrale bank, en nu heeft Biden ook een loyaliteitsprobleem in deze totaal niet fake harde schijf gevonden door een Trump fan die door een medische conditie niet kon zien welke persoon de harde schijf aan hem gegeven heeft. Nou gelukkig maar, zijn both sides net zo erg.
Wat een jaar he 2020, dat er stomtoevallig de zoon van een presidentskandidaat zijn laptops dumpte bij een Trumpfan die niet goed kan kijken, maar wel in prive mails van zijn klanten kan kijken, met inhoud wat zijn politieke tegenstander eerder via honderden miljoenen aan belastinggeld wat overtuigender wilden verkopen met een nep-onderzoek in Oekraine aangekondigd op CNN.

Curieus, curieus. Ik zou echt niet weten op wie ik (hypothetisch) zou stemmen.
pi_195658053
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jij in elk niet, want je mist volkomen dat de Biden campagne alleen circulair bewijs inbrengt op dezelfde manier zoals het geval was bij de verificatie van het Steele dossier.
Nee hoor ik wil gewoon dat NY Post zijn rommel onderbouwt.
Incelfrikandel
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:01:56 #247
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658105
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Nee hoor ik wil gewoon dat NY Post zijn rommel onderbouwt.
Dit heeft niets te maken met wat ik inbreng.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195658133
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit heeft niets te maken met wat ik inbreng.
Klopt, je bent mooi de aandacht aan het afleiden.
Incelfrikandel
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:05:37 #249
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658183
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Klopt, je bent mooi de aandacht aan het afleiden.
Jij bent degene die op mijn bericht reageert. Niet andersom, hè?
Let je wel een beetje op?

AVK / Het grote Joe Biden topic #MAGA #1
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:06:42 #250
8369 speknek
Another day another slay
pi_195658204
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..
Dat Hunter Biden laptops met incriminerende Russische propaganda talking points achterlaat bij een Trump supporter en subiet vergeet dat hij ze achter had gelaten, en de Trump supporter die door een medische conditie niet kon zien wie het aan hem gaf en vervolgens een conflicterend verhaal gaf over de FBI waarom hij de laptops niet meer had maar wel een gekopieerde harde schijf, die hij nota bene achterlaat bij een uitgerangeerde advocaat die bewezen contacten onderhoud met Russische spionnen, als dekking voor dat hij in diepe shit zit. Dat dat allemaal fake is, is zo overduidelijk dat ik het allemaal niet kan typen zonder dat mijn gezicht in een zeer pijnlijke :') groef verdraaid is.

Het kan natuurlijk wel heel goed dat Rusland e-mails en wellicht ook andere dingen onderschept heeft en dat ze ook echt waar zijn, en ze op deze manier hopen te verspreiden. Dat het vervolgens een behoorlijke nothingburger lijkt te zijn van de zoon die iets beloofd zou hebben dat nooit uitgekomen is, is dan wel een kers op de taart. Zelfs gestolen propagandamateriaal is niet incriminerend.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:08:41 #251
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658247
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:06 schreef speknek het volgende:
rant
Graag feitelijk bewijs voor jouw beweringen. Ik wil bewijs dat de e-mails niet authentiek zijn. Geen emotionele rant. Bewijs!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:10:14 #252
8369 speknek
Another day another slay
pi_195658284
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:08 schreef dellipder het volgende:
Graag feitelijk bewijs voor jouw beweringen. Ik wil bewijs dat de e-mails niet authentiek zijn. Geen emotionele rant. Bewijs!
Ik zeg niet dat de e-mails niet authentiek zijn, ik zeg dat het verhaal hoe ze eraan gekomen zijn niet authentiek is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:11:42 #253
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658313
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat de e-mails niet authentiek zijn, ik zeg dat het verhaal hoe ze eraan gekomen zijn niet authentiek is.
De kwestie over Hunter Biden staat in de e-mails. Niet in het verhaal dat jou zo triggert!
Dit begrijp je toch wel, neem ik aan?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195658380
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Graag feitelijk bewijs voor jouw beweringen. Ik wil bewijs dat de e-mails niet authentiek zijn. Geen emotionele rant. Bewijs!
Hij hoeft helemaal niets te bewijzen, het is POL niet hier ;)
pi_195658386
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jij bent degene die op mijn bericht reageert. Niet andersom, hè?
Let je wel een beetje op?

AVK / Het grote Joe Biden topic #MAGA #1
Jij stelt dat Biden iets moet bewijzen over dit verhaal. Laat NY Post eerst maar iets bewijzen. Met je Steele.
Incelfrikandel
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:27:59 #256
8369 speknek
Another day another slay
pi_195658627
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

De kwestie over Hunter Biden staat in de e-mails. Niet in het verhaal dat jou zo triggert!
Dit begrijp je toch wel, neem ik aan?
Triggered? Het is gewoon overduidelijk neppe propaganda van een buitenlandse mogendheid bedoeld om de verkiezingen andermaal te beinvloeden, en daarom laten de social media de verspreiding deze keer niet toe. Daar ben ik best content mee, en ik kom daarom ook niet getriggered in deze thread.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195658680
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij hoeft helemaal niets te bewijzen, het is POL niet hier ;)
Ohnoyoudidnt
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:35:07 #258
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658737
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Jij stelt dat Biden iets moet bewijzen over dit verhaal. Laat NY Post eerst maar iets bewijzen. Met je Steele.
Ik zeg dat ze iets anders moeten doen dan circulaire inbreng.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195658745
twitter
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:36:37 #260
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658753
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Triggered? Het is gewoon overduidelijk neppe propaganda van een buitenlandse mogendheid bedoeld om de verkiezingen andermaal te beinvloeden, en daarom laten de social media de verspreiding deze keer niet toe. Daar ben ik best content mee, en ik kom daarom ook niet getriggered in deze thread.
Als het zo overduidelijk is zoals je hier beweert zou je dat laten zien door feitelijke bewijsvoering in plaats van emotionele geratel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:37:45 #261
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195658766


[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2020 17:50:00 (Doe normaal) ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195658979
Zelfs als de mails authentiek zijn, hoeft dat weinig te betekenen. Het vermeende schandaal staat of valt met de claim dat Biden sr zich liet beïnvloeden door Burisma en daarom aandrong op het ontslag van Shokin.

Helemaal niets wijst erop dat dat het geval is. Ook het recente onderzoek van de Republikeinen in de Senaat spreekt dat tegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195659741
twitter


Het is wel duidelijk welke kant Twitter heeft gekozen met hun censuur gebaseerd op willekeur.
pi_195659799
quote:
2s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zeg dat ze iets anders moeten doen dan circulaire inbreng.
En zeker zolang NYP hun verhaal niet ondersteund kunnen ze dat lekker zelf bepalen.
Incelfrikandel
pi_195660266
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ohnoyoudidnt
I did, I did! :D

Geintje moet kunnen, toch? ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2020 18:58:20 ]
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:05:10 #266
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195663153
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 21:28:01 #267
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195663663
twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195663891
twitter


Blijft wonderlijk hoe ruk het treinverkeer in de VS is. Dat zouden ze echt kunnen verbeteren inderdaad.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 02:18:12 #269
19840 Libris
Live from Singapore
pi_195668014
Biden heeft nu z'n townhall


Ik vind hem erg sterk, dreunt feiten op, maakt goede punten. Af en toe een verspreking, maar er zit een goede lijn in.
pi_195669717
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 02:18 schreef Libris het volgende:
Biden heeft nu z'n townhall


Ik vind hem erg sterk, dreunt feiten op, maakt goede punten. Af en toe een verspreking, maar er zit een goede lijn in.
1:47:25 Hij komt er gewoon weer mee weg. Een bullshit verhaal over court packing etc maar geen toezegging of hij extra rechters gaat toevoegen of niet. Hij wilt dat de media zich vooral richt op het hier en nu en niet wat Biden gaat doen in de toekomst. Hij kan ook gewoon antwoord geven, de media spint toch wel in zijn voordeel. Ik begrijp echt niet waarom hij zo mysterieus doet over een heel simpele vraag.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 08:56:35 #271
8369 speknek
Another day another slay
pi_195669798
Dat court packing is natuurlijk ook wel een hypothetische vraag zolang ze geen meerderheid in de senate hebben, en Barrett ook nog niet geconfirmed is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195669856
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 08:56 schreef speknek het volgende:
Dat court packing is natuurlijk ook wel een hypothetische vraag zolang ze geen meerderheid in de senate hebben, en Barrett ook nog niet geconfirmed is.
Dat doet er niet toe, hij kan toch gewoon een duidelijk antwoord geven of hij voorstander is van het uitbreiden van het hooggerechtshof ipv zich te verschuilen achter de gang van zaken rond ACB. George Stephanapolis laat hem er ook gewoon mee wegkomen, ik verwacht ook niet anders van deze oud medewerker van de Clinton campagne.
pi_195669888
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 08:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

1:47:25 Hij komt er gewoon weer mee weg. Een bullshit verhaal over court packing etc maar geen toezegging of hij extra rechters gaat toevoegen of niet. Hij wilt dat de media zich vooral richt op het hier en nu en niet wat Biden gaat doen in de toekomst. Hij kan ook gewoon antwoord geven, de media spint toch wel in zijn voordeel. Ik begrijp echt niet waarom hij zo mysterieus doet over een heel simpele vraag.
Als Biden nu zegt "ja, dat gaan we doen" dan is er risico dat hij de Republikeinse opkomst daarmee vergroot in zijn nadeel. Want de Republikeinen die weinig/niks geven om Trump geven wel heel erg veel om een conservatieve meerderheid in de supreme court. Is overigens ook een doelgroep waar de Biden-campagne zich extra op richt om over te halen. Als hij zegt "nee, dat gaan we niet doen" heeft hij binnen de eigen partij en met name bij de progressieven een probleem.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_195669945
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 08:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

1:47:25 Hij komt er gewoon weer mee weg. Een bullshit verhaal over court packing etc maar geen toezegging of hij extra rechters gaat toevoegen of niet. Hij wilt dat de media zich vooral richt op het hier en nu en niet wat Biden gaat doen in de toekomst. Hij kan ook gewoon antwoord geven, de media spint toch wel in zijn voordeel. Ik begrijp echt niet waarom hij zo mysterieus doet over een heel simpele vraag.
Snap vooral niet dat jij je er zo druk om maakt.

Ik heb veel commentaar op de Amerikaanse politiek, maar dat de Republikeinen de benoeming van Barret in hoog tempo erdoorheen drukken, interesseert mij bar weinig. Ten eerste hebben de Reps nou eenmaal die mogelijkheid (wettelijk gezien), maar wat ook meespeelt is dat mij een rotzorg zal zijn hoe conservatief of progressief het Hooggerechtshof is. Ik woon gelukkig niet in dat land.

En mochten de Democraten wettelijk gezien in hun recht staan op het moment dat ze het aantal rechters willen uitbreiden, wat is dan het probleem?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195670017
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Als Biden nu zegt "ja, dat gaan we doen" dan is er risico dat hij de Republikeinse opkomst daarmee vergroot in zijn nadeel. Want de Republikeinen die weinig/niks geven om Trump geven wel heel erg veel om een conservatieve meerderheid in de supreme court. Is overigens ook een doelgroep waar de Biden-campagne zich extra op richt om over te halen. Als hij zegt "nee, dat gaan we niet doen" heeft hij binnen de eigen partij en met name bij de progressieven een probleem.
Ik snap best dat hij een deel van zijn kiezers niet wilt verraden, maar laten we eerlijk wezen de linkervleugel van de Democraten steunen hem toch wel. Of hij het aantal rechters nu doet uitbreiden of niet.
Biden heeft vooral veel geluk met de media, als hij zijn beleidskeuzes echt moet gaan verdedigen dan ziet het er slecht uit. Is hij nou voor of tegen court packing, fracking, het uitbreiden van het aantal Staten, de green new deal? Allemaal vragen die niet of nauwelijks beantwoord worden.
pi_195670031
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap vooral niet dat jij je er zo druk om maakt.

Ik heb veel commentaar op de Amerikaanse politiek, maar dat de Republikeinen de benoeming van Barret in hoog tempo erdoorheen drukken, interesseert mij bar weinig. Ten eerste hebben de Reps nou eenmaal die mogelijkheid (wettelijk gezien), maar wat ook meespeelt is dat mij een rotzorg zal zijn hoe conservatief of progressief het Hooggerechtshof is. Ik woon gelukkig niet in dat land.

En mochten de Democraten wettelijk gezien in hun recht staan op het moment dat ze het aantal rechters willen uitbreiden, wat is dan het probleem?
Wettelijk gezien mogen ze het uitbreiden, het lijkt mij alleen niet wenselijk want het is een glijdende schaal.
pi_195670069
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wettelijk gezien mogen ze het uitbreiden, het lijkt mij alleen niet wenselijk want het is een glijdende schaal.
Maar dat argument gaat beide kanten op. Een groot deel van de Democraten vindt dat de Republikeinen zelf al aan court packing doen door allerhande normen te breken.

Plus natuurlijk dat ze het met wetswijziging deden in Arizona en Georgia de afgelopen paar jaar.
pi_195670084
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wettelijk gezien mogen ze het uitbreiden, het lijkt mij alleen niet wenselijk want het is een glijdende schaal.
Het lijkt mij überhaupt niet wenselijk dat het een wereld van verschil maakt welke partij de rechter kiest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195670155
Het heeft er alle schijn van dat Biden miljoenen heeft vergaard in China, dus dat hij hoogstwaarschijnlijk chantabel is door de grootste aartsvijand van de VS. En een groot deel van de media stopt het in de doofpot terwijl de informatie authentiek is. Ik ben geen voorstander van al die impeachment-zaken van de laatste tijd, maar dit lijkt me een geval waarbij Biden direct afgezet moet worden mocht hij winnen en mochten de republikeinen een meerderheid hebben.
pi_195670192
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik snap best dat hij een deel van zijn kiezers niet wilt verraden, maar laten we eerlijk wezen de linkervleugel van de Democraten steunen hem toch wel. Of hij het aantal rechters nu doet uitbreiden of niet.
Biden heeft vooral veel geluk met de media, als hij zijn beleidskeuzes echt moet gaan verdedigen dan ziet het er slecht uit. Is hij nou voor of tegen court packing, fracking, het uitbreiden van het aantal Staten, de green new deal? Allemaal vragen die niet of nauwelijks beantwoord worden.
Het is puur strategie. Waarom kleur bekennen als dat risicovol is en niet nodig is? Als kiezer en als volger van buitenaf wel heel frustrerend, dat ben ik met je eens.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_195670269
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:18 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Maar dat argument gaat beide kanten op. Een groot deel van de Democraten vindt dat de Republikeinen zelf al aan court packing doen door allerhande normen te breken.

Plus natuurlijk dat ze het met wetswijziging deden in Arizona en Georgia de afgelopen paar jaar.
Ik snap best dat de definitie van court packing ineens is veranderd na de nominatie van Barret en het desastreuze debat van Harris maar dat betekent nog niet dat het vullen van een zetel meteen gelijk staat aan court packing.

Wat er in Arizona gebeurt is is inderdaad court packing maar gelukkig op een veel kleinere schaal dan het hooggerechtshof in de VS.
  Moderator vrijdag 16 oktober 2020 @ 09:52:38 #282
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_195670589
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_195670674
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het lijkt mij überhaupt niet wenselijk dat het een wereld van verschil maakt welke partij de rechter kiest.
Dat zou inderdaad niet uit moeten maken, misschien moet 3/4 van de senaat instemmen met een rechter ipv een simpele meerderheid.
pi_195670775
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik snap best dat de definitie van court packing ineens is veranderd na de nominatie van Barret en het desastreuze debat van Harris maar dat betekent nog niet dat het vullen van een zetel meteen gelijk staat aan court packing.

Wat er in Arizona gebeurt is is inderdaad court packing maar gelukkig op een veel kleinere schaal dan het hooggerechtshof in de VS.
Het is meer om te laten zien dat het om dezelfde uitholling van normen gaat om rechters van je eigen team te kunnen benoemen. Daar is simpelweg geen beter woord voor in het Engels, voor zover ik weet, al betreft het traditioneel inderdaad het vergroten van het aantal rechters. Het is mij niet duidelijk waarom het ene breken van normen hierin per se erger zou zijn dan het andere norm breken.

Daarnaast is het systeem wel aan hervorming toe, wat een ander argument is om het te doen.
pi_195670864
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 10:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het is meer om te laten zien dat het om dezelfde uitholling van normen gaat om rechters van je eigen team te kunnen benoemen. Daar is simpelweg geen beter woord voor in het Engels, voor zover ik weet, al betreft het traditioneel inderdaad het vergroten van het aantal rechters. Het is mij niet duidelijk waarom het ene breken van normen hierin per se erger zou zijn dan het andere norm breken.

Daarnaast is het systeem wel aan hervorming toe, wat een ander argument is om het te doen.
Tuurlijk bestaat daar een woord voor in het Engels, hypocricy.
Althans als je vind dat Republikeinen hypocriet handelen door het geen te doen op kleine schaal wat de Democraten mogelijk gaan doen op grote schaal.
pi_195670964
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 10:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tuurlijk bestaat daar een woord voor in het Engels, hypocricy.
Althans als je vind dat Republikeinen hypocriet handelen door het geen te doen op kleine schaal wat de Democraten mogelijk gaan doen op grote schaal.
De Republikeinen breken de normen niet slechts op kleine schaal vinden deze Democraten en hypocrisie betekent wat anders dan het breken van normen om je eigen rechters te benoemen. Iets meer gedachten mag je wel stoppen in je posts, dit sloeg nergens op.
pi_195671384
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad niet uit moeten maken, misschien moet 3/4 van de senaat instemmen met een rechter ipv een simpele meerderheid.
Twee derde is al voldoende om het systeem significant te veranderen.
pi_195671586
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 10:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Twee derde is al voldoende om het systeem significant te veranderen.
Dit was tot 1975 ook de regel, toen het 60 werd en in 2013 51 voor kabinetsposities en lagere rechters en in 2017 51 voor SC rechters.

Tot 1975 was het dan wel zo dat je de tijd vol moest lullen, wat toen is afgeschaft, zodat een filibuster kon plaatsvinden, terwijl tegelijk een andere zaak ook behandeld kon worden. Tot die tijd was het dat heel de Senaat dan plat lag.

Zie https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-10-2020 11:11:53 ]
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 11:25:00 #289
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195671921
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 11:30:28 #290
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_195672039
twitter


Trump was meteen weg, Biden bleef nog even om meer vragen te beantwoorden.

En dan zou het Biden zijn die zich verstopt?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 11:38:35 #291
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195672186
Van alle looney far-left beleidsplannen vind ik volwassenen die kinderen hun lichaam voor de rest van hun leven laten veranderen het meest grotesk. Hierover zou consensus over moeten zijn dit te veroordelen, maar hier is er een kandidaat voor presidentschap van de Verenigde Staten die erop aandringt.
Misselijk makend.

twitter
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_195672920
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 09:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wettelijk gezien mogen ze het uitbreiden, het lijkt mij alleen niet wenselijk want het is een glijdende schaal.
Ja, en Democraten vinden het niet wenselijk dat Coney Barrett benoemd word, we kunnen nu eenmaal niet altijd krijgen wat we willen.
pi_195673649
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, en Democraten vinden het niet wenselijk dat Coney Barrett benoemd word, we kunnen nu eenmaal niet altijd krijgen wat we willen.
Klopt, maar om dan maar het bord om te gooien en stampvoetend nieuwe regels te verzinnen is natuurlijk ook niet geheel de bedoeling. En nee ik keur het ook niet goed als de Republikeinen het doen.
pi_195673668
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 13:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Klopt, maar om dan maar het bord om te gooien en stampvoetend nieuwe regels te verzinnen is natuurlijk ook niet geheel de bedoeling. En nee ik keur het ook niet goed als de Republikeinen het doen.
Republikeinen verzonnen 4 jaar geleden nieuwe regels om maar geen SC rechter te horen dus dat is een pot, kettle verhaal.
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 13:19:10 #295
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195673730
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 13:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Republikeinen verzonnen 4 jaar geleden nieuwe regels om maar geen SC rechter te horen dus dat is een pot, kettle verhaal.
En als die identieke situatie zich weer eens voor zal doen zal men vast eigen schuld gaan roepen. Helaas is de huidige situatie niet identiek aan die van 4 jaar geleden. Toch een relevant detail.
pi_195673860
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 13:19 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En als die identieke situatie zich weer eens voor zal doen zal men vast eigen schuld gaan roepen. Helaas is de huidige situatie niet identiek aan die van 4 jaar geleden. Toch een relevant detail.
Wie de macht heeft maakt de keuzes. Zo simpel is het gewoon en als nieuwe regels geen probleem zijn voor de ene zijde dan is het ook voor de andere kant geen probleem.
Verder weinig met identiek te maken want sowieso doen Republikeinen al aan court packing in een aantal staten om hun benoemingen erdoor te krijgen.

Het zou mij onverstandig lijken als de Democraten het deden voor het US SC maar het is ze ook nauwelijks kwalijk te nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2020 13:26:54 ]
pi_195673870
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 13:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Republikeinen verzonnen 4 jaar geleden nieuwe regels om maar geen SC rechter te horen dus dat is een pot, kettle verhaal.
Je bedoelt dat ze niet aan het proces wilden beginnen toen ze de senaat in handen hadden? Waarom zouden ze dat doen? Tenzij de senaat verplicht is om een hearing te houden zie ik het probleem niet zo. Let wel als Clinton had gewonnen dan had ze nu dus drie rechters kunnen nomineren.
pi_195673895
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 13:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bedoelt dat ze niet aan het proces wilden beginnen toen ze de senaat in handen hadden? Waarom zouden ze dat doen? Tenzij de senaat verplicht is om een hearing te houden zie ik het probleem niet zo. Let wel als Clinton had gewonnen dan had ze nu dus drie rechters kunnen nomineren.
Ik kan mij herinneren dat je letterlijk postte, recentelijk, dat een hearing houden een verplichting was voor de Senaat en dat de Republikeinen zich gewoon aan de wet hielden in 2020.
pi_195673903
Anyways, het is allemaal theorie tenzij de Democraten de Senaat winnen.
pi_195674092
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 13:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik kan mij herinneren dat je letterlijk postte, recentelijk, dat een hearing houden een verplichting was voor de Senaat en dat de Republikeinen zich gewoon aan de wet hielden in 2020.
Aangezien ik al een lange tijd een ban heb op POL en NWS lijkt mij dat sterk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')