Poeh, wat schokkend.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 09:58 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Sleepy Joe mag weleens wat crack gebruiken
Wat de FBI in bezit heeft en waarover het Congres oversight op kan doen verschilt soms nogal. Drie jaar lang hebben mensen geloofd dat het Steele dossier een accuraat inlichtingendossier waarin informatie stond dat door onderzoek bevestigd was. Eind december 2019 maakte OIG Horowitz duidelijk dat Steele's werk grote BS en veel van de ontlastende informatie ten onrechte achter "sources and methods" werd verstopt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
Kom op, mensen. Laten we wel een beetje kritisch blijven.
Vergeet niet dat een recent onderzoek naar deze kwestie, uitgevoerd door de Republikeinen in de Senaat, niets opleverde: Republican Inquiry Finds No Evidence of Wrongdoing by Biden. Als de FBI al een jaar in bezit was van deze gegevens, waarom zijn die mails dan niet meegenomen in het onderzoek van de Republikeinen?
De eigenaar van de computershop is ook nog eens een rare snuiter, een fervent aanhanger van Trump en blijkbaar iemand die gelooft dat Seth Rich is vermoord door de Clintons. Ook lijdt hij aan een bijzondere ziekte:
[..]
Nou ja, het verhaal van de New York Post leunt voor een grote deel op foutieve aannames. Er wordt een link gelegd tussen het vermeende gesprek tussen Biden en Burisma en het ontslag van Shokin. Dat terwijl de openbare aanklager is gewipt op aandringen van de internationale gemeenschap en de Obama-regering; het was geen solo-actie van Biden. Ook deed Shokin op het moment van zijn ontslag helemaal geen onderzoek naar Burisma, dat lag stil.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 10:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wat de FBI in bezit heeft en waarover het Congres oversight op kan doen verschilt soms nogal. Drie jaar lang hebben mensen geloofd dat het Steele dossier een accuraat inlichtingendossier waarin informatie stond dat door onderzoek bevestigd was. Eind december 2019 maakte OIG Horowitz duidelijk dat Steele's werk grote BS en veel van de ontlastende informatie ten onrechte achter "sources and methods" werd verstopt.
Dit ondanks diverse onderzoeken van het Huis en de Senaat. Hoewel Devin Nunes de conclusies van zijn onderzoek gegrond waren en die van Adam Schiff, met dezelfde informatie niet. In elk geval was het 9 december 2019 rapport een bevestiging van eerdere rapportage en theorieën die niet gespind kon worden.
En verder richt je op het karakter van de eigenaar van de repairshop in relatie tot de harddrive. Misschien moet je eens gewoon met bewijs komen, waaruit blijkt dat e-mails waarover zijn bericht zijn veranderd of gefabriceerd. Zo'n vage suggestie is alleen maar slap geleuter in vergelijking met keiharde feiten.
Pending...
Zou dit trucje net zo goed werken als bij Hillary?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 10:58 schreef dellipder het volgende:
Dat dit nieuwe informatie is blijkt wel uit het feit dat het Homeland Security Committee van de Senaat een onderzoek gaat instellen.
Hunter Biden emails under investigation by Senate Homeland Security Committee after hard drive report emerges
Ik vroeg om feitelijk bewijs die jouw suggestie onderbouwt dat omdat het karakter van de eigenaar van de repairshop volgens jouw normen niet deugt de e-mails niet authentiek maakt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Weet je, ik ben minder bevooroordeeld dan jij denkt.
Dit zeg jij die drie jaar lang achter de hoax Russia collusion heeft aangehuppeld vanwege het Steele dossier dat alleen berustte op "sources say", "people familiar with the matter" en "anonymous sources". Allesbehalve geloofwaardig geleuter.quote:Het probleem is er te vraagtekens zijn te plaatsen bij het stuk van de New York Post. Als Guiliani over krachtig bewijs beschikte, had hij dat voor moeten leggen aan een gerenommeerd media, zoals de Wall Street Journal, niet aan een of andere tabloid. Dit is allemaal net iets te mager.
Zit ze nou nog steeds niet vast eigenlijk? DUURT LANG.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou dit trucje net zo goed werken als bij Hillary?
Gaat nog veel langer duren, 54-42quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zit ze nou nog steeds niet vast eigenlijk? DUURT LANG.
Het is idd een nothingburger zoals Trump dat zo mooi zou zeggen. Hunter had een baantje waar hij niet gekwalificeerd voor was en wat riekt naar cliëntelisme, maar toen het puntje bij paaltje kwam voerde Joe Biden juist druk uit op Burisma en Oekraïne. Hij ging tegen het belang in van zijn zoon Hunter en dat van Burisma. Oftewel: Burisma dacht politieke invloed in huis te hebben gehaald met Hunter maar dat bleek in de praktijk niet zo te zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Net even die stukken van de NYP en National Review gelezen. Ligt het nou aan mij of gaat dit nergens over? Biden zou via zijn zoon de directeur van Burisma hebben ontmoet. Zelfs als dat waar is(Biden ontkent het), nou en?
Wat mis ik?
Als bedrijfsadvocaat was hij wel gekwalificeerd voor dat baantje toch?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is idd een nothingburger zoals Trump dat zo mooi zou zeggen. Hunter had een baantje waar hij niet gekwalificeerd voor was en wat riekt naar cliëntelisme, maar toen het puntje bij paaltje kwam voerde Joe Biden juist druk uit op Burisma en Oekraïne. Hij ging tegen het belang in van zijn zoon Hunter en dat van Burisma. Oftewel: Burisma dacht politieke invloed in huis te hebben gehaald met Hunter maar dat bleek in de praktijk niet zo te zijn.
Maar geen enkele ervaring in de energiesector, dacht ik. En sowieso natuurlijk belangenverstrengeling als zoon van de vice-president van Amerika.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als bedrijfsadvocaat was hij wel gekwalificeerd voor dat baantje toch?
Ik heb dat nergens zo gesteld. Dat de eigenaar van dat winkeltje een rare snuiter is, draagt echter niet bij aan de geloofwaardigheid van het hele verhaal. En als hij zichzelf dan ook nog eens meerdere malen tegenspreekt, wordt het natuurlijk helemaal verdacht.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:24 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik vroeg om feitelijk bewijs die jouw suggestie onderbouwt dat omdat het karakter van de eigenaar van de repairshop volgens jouw normen niet deugt de e-mails niet authentiek maakt.
Pending...
95 procent van het NYP-stuk bestaat dan ook uit aannames.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is idd een nothingburger zoals Trump dat zo mooi zou zeggen. Hunter had een baantje waar hij niet gekwalificeerd voor was en wat riekt naar cliëntelisme, maar toen het puntje bij paaltje kwam voerde Joe Biden juist druk uit op Burisma en Oekraïne. Hij ging tegen het belang in van zijn zoon Hunter en dat van Burisma. Oftewel: Burisma dacht politieke invloed in huis te hebben gehaald met Hunter maar dat bleek in de praktijk niet zo te zijn.
Ik vraag me af hoe relevant dat is. Mensen in zo'n positie hebben vaak verschillende achtergronden en niet specifiek in de sector waarvoor ze aangesteld worden. W. Bush benoemde hem bv. in de Raad van Bestuur voor Amtrak, maar afgezien van de trein-gekte van zijn pa, zie ik zo niet wat hem dan daar specifiek geschikt voor maakte afgezien van zijn achtergrond als advocaat/lobbyist/bestuurder.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 11:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maar geen enkele ervaring in de energiesector, dacht ik. En sowieso natuurlijk belangenverstrengeling als zoon van de vice-president van Amerika.
quote:
Mooie tijdverspilling geweest dus. Gelukkig is de aandacht weer mooi afgeleid van het incompetente beleid van de Republikeinen.quote:
Ze zijn wakker geworden EN Trump te vriend houden levert niets op nu hij een loser isquote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Mooie tijdverspilling geweest dus. Gelukkig is de aandacht weer mooi afgeleid van het incompetente beleid van de Republikeinen.
Wat ik dan nog wel opvallend aan dit verhaal vind is hoe snel de techbedrijven dit nepnieuwsverhaal verwijderen van hun platforms. Dat ging kort geleden nog heel anders.
Het komt op me over als een afleiding voor het feit dat de DOJ helemaal niks heeft gevonden in het "worse than Watergate" unmasking verhaaltje en er dus snel een stuk nieuw vlees in de kooi gegooid moest worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Mooie tijdverspilling geweest dus. Gelukkig is de aandacht weer mooi afgeleid van het incompetente beleid van de Republikeinen.
Wat ik dan nog wel opvallend aan dit verhaal vind is hoe snel de techbedrijven dit nepnieuwsverhaal verwijderen van hun platforms. Dat ging kort geleden nog heel anders.
Trump ziet Ivanka als een soort trofee vanwege haar looks maar ik heb ook sterk de indruk dat hij voor zijn eigen kinderen net zo'n empathieloze lul is als zijn eigen vader was.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
De aanval van Trump op de drugsverslaving van Hunter, tijdens het vorige debat, leverde overigens wel een sympathiek moment op. Biden liet blijken dat hij zijn zoon steunt, ook in moeilijke tijden, zoals het een liefdevolle vader betaamt.
Al zal Trump dat waarschijnlijk niet begrijpen. Ik kan mij niet voorstellen dat hij daadwerkelijk van zijn kroost houdt.
En dan heb je ook nog zo'n figuur als Trump jr. (wat heeft hij eigenlijk ooit op eigen kracht bereikt in zijn leven), die bijna wanhopig een wit voetje probeert te halen bij Sr.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump ziet Ivanka als een soort trofee vanwege haar looks maar ik heb ook sterk de indruk dat hij voor zijn eigen kinderen net zo'n empathieloze lul is als zijn eigen vader was.
Een beetje zielig is het eigenlijk wel, ja. Maar goed, de kinderen van Biden scoren ook niet erg hoog.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog zo'n figuur als Trump jr. (wat heeft hij eigenlijk ooit op eigen kracht bereikt in zijn leven), die bijna wanhopig een wit voetje probeert te halen bij Sr.
Het komt wat sneu over inderdaadquote:Op donderdag 15 oktober 2020 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog zo'n figuur als Trump jr. (wat heeft hij eigenlijk ooit op eigen kracht bereikt in zijn leven), die bijna wanhopig een wit voetje probeert te halen bij Sr.
Klopt. Eigenlijk zijn de kinderen van ook totaal niet relevant, tenzij je nogal een fan bent van wilde samenzweringsverhalen, zoals in het Trumpkamp nogal eens voorkomt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 13:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een beetje zielig is het eigenlijk wel, ja. Maar goed, de kinderen van Biden scoren ook niet erg hoog.
Is tweeten het publishen van een story door editors?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 14:06 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De media en sommigen lui in dit topic in een notendop.
Je kunt die post van Chivaz op twee manieren lezenquote:Op donderdag 15 oktober 2020 15:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Is tweeten het publishen van een story door editors?
Waarom?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Omdat Joe Biden eerder anders had beweerd. Let je wel op?quote:
Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Omdat Joe Biden eerder anders had beweerd. Let je wel op?
Ik neem aan dat de NY Post voorafgaand aan de publicatie eerst alles diepgravend hebben onderzocht, jij niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.
Ik proef wat frustratie hier.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..
Whatever. Deze vraag zal boven de markt blijven hangen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.
We zullen zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Whatever. Deze vraag zal boven de markt blijven hangen.
Zeker, kwaliteitsroddelblad.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de NY Post voorafgaand aan de publicatie eerst alles diepgravend hebben onderzocht, jij niet?
Jij in elk niet, want je mist volkomen dat de Biden campagne alleen circulair bewijs inbrengt op dezelfde manier zoals het geval was bij de verificatie van het Steele dossier.quote:
Wat een jaar he 2020, dat er stomtoevallig de zoon van een presidentskandidaat zijn laptops dumpte bij een Trumpfan die niet goed kan kijken, maar wel in prive mails van zijn klanten kan kijken, met inhoud wat zijn politieke tegenstander eerder via honderden miljoenen aan belastinggeld wat overtuigender wilden verkopen met een nep-onderzoek in Oekraine aangekondigd op CNN.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:31 schreef speknek het volgende:
Da's toevallig. Trump blijkt 211 miljoen dollar schuld te hebben bij de Chinese centrale bank, en nu heeft Biden ook een loyaliteitsprobleem in deze totaal niet fake harde schijf gevonden door een Trump fan die door een medische conditie niet kon zien welke persoon de harde schijf aan hem gegeven heeft. Nou gelukkig maar, zijn both sides net zo erg.
Nee hoor ik wil gewoon dat NY Post zijn rommel onderbouwt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jij in elk niet, want je mist volkomen dat de Biden campagne alleen circulair bewijs inbrengt op dezelfde manier zoals het geval was bij de verificatie van het Steele dossier.
Dit heeft niets te maken met wat ik inbreng.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee hoor ik wil gewoon dat NY Post zijn rommel onderbouwt.
Klopt, je bent mooi de aandacht aan het afleiden.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 17:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met wat ik inbreng.
Jij bent degene die op mijn bericht reageert. Niet andersom, hè?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 17:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Klopt, je bent mooi de aandacht aan het afleiden.
Dat Hunter Biden laptops met incriminerende Russische propaganda talking points achterlaat bij een Trump supporter en subiet vergeet dat hij ze achter had gelaten, en de Trump supporter die door een medische conditie niet kon zien wie het aan hem gaf en vervolgens een conflicterend verhaal gaf over de FBI waarom hij de laptops niet meer had maar wel een gekopieerde harde schijf, die hij nota bene achterlaat bij een uitgerangeerde advocaat die bewezen contacten onderhoud met Russische spionnen, als dekking voor dat hij in diepe shit zit. Dat dat allemaal fake is, is zo overduidelijk dat ik het allemaal niet kan typen zonder dat mijn gezicht in een zeer pijnlijkequote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |