Het grote Joe Biden topic #MAGA #1

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 12:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dan heb je ook nog zo'n figuur als Trump jr. (wat heeft hij eigenlijk ooit op eigen kracht bereikt in zijn leven), die bijna wanhopig een wit voetje probeert te halen bij Sr.

Het komt wat sneu over inderdaad

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 13:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een beetje zielig is het eigenlijk wel, ja. Maar goed, de kinderen van Biden scoren ook niet erg hoog.

Klopt. Eigenlijk zijn de kinderen van ook totaal niet relevant, tenzij je nogal een fan bent van wilde samenzweringsverhalen, zoals in het Trumpkamp nogal eens voorkomt.

Daarnaast zijn de kinderend Bidens dan weer niet van die mediageile types als de Trumperts.

De projectie is weer sterk bij de usual suspects.

De media en sommigen lui in dit topic in een notendop.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 14:06 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

De media en sommigen lui in dit topic in een notendop.

Is tweeten het publishen van een story door editors?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 15:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Is tweeten het publishen van een story door editors?

Je kunt die post van Chivaz op twee manieren lezen

Run but you can't hide...

Nieuwe artikel over de connecties van de Biden familie met de Chinese communistische partij.

Emails reveal how Hunter Biden tried to cash in big on behalf of family with Chinese firm

Niet verrassend wordt deze informatie ook door Twitter gecensureerd, want de woke directie is weer licht getriggerd.

Da's toevallig. Trump blijkt 211 miljoen dollar schuld te hebben bij de Chinese centrale bank, en nu heeft Biden ook een loyaliteitsprobleem in deze totaal niet fake harde schijf gevonden door een Trump fan die door een medische conditie niet kon zien welke persoon de harde schijf aan hem gegeven heeft. Nou gelukkig maar, zijn both sides net zo erg.

Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?

Waarom?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat Joe Biden eerder anders had beweerd. Let je wel op?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:45 schreef dellipder het volgende:

[..]

Omdat Joe Biden eerder anders had beweerd. Let je wel op?

Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.

Ik neem aan dat de NY Post voorafgaand aan de publicatie eerst alles diepgravend hebben onderzocht, jij niet?

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..

Ik proef wat frustratie hier.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Volgens Biden heeft het niet plaatsgevonden. Laat NY Post maar eens wat bewijzen dan.

Whatever. Deze vraag zal boven de markt blijven hangen.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Whatever. Deze vraag zal boven de markt blijven hangen.

We zullen zien.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de NY Post voorafgaand aan de publicatie eerst alles diepgravend hebben onderzocht, jij niet?

Zeker, kwaliteitsroddelblad.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

We zullen zien.

Jij in elk niet, want je mist volkomen dat de Biden campagne alleen circulair bewijs inbrengt op dezelfde manier zoals het geval was bij de verificatie van het Steele dossier.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jij in elk niet, want je mist volkomen dat de Biden campagne alleen circulair bewijs inbrengt op dezelfde manier zoals het geval was bij de verificatie van het Steele dossier.

Nee hoor ik wil gewoon dat NY Post zijn rommel onderbouwt.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Nee hoor ik wil gewoon dat NY Post zijn rommel onderbouwt.

Dit heeft niets te maken met wat ik inbreng.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 17:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit heeft niets te maken met wat ik inbreng.

Klopt, je bent mooi de aandacht aan het afleiden.

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 17:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Klopt, je bent mooi de aandacht aan het afleiden.

Jij bent degene die op mijn bericht reageert. Niet andersom, hè?
Let je wel een beetje op?

AVK / Het grote Joe Biden topic #MAGA #1

quote:

Op donderdag 15 oktober 2020 16:43 schreef dellipder het volgende:
Als het allemaal fake is, de foto's, de e-mails, de sms-berichten en de video's waarom kan de Biden-campagne dit niet ondubbelzinnig zeggen en bewijs presenteren die de authenticiteit in twijfel trekt?
Wat er nu gebeurt is een verhaal censureren op grond van een fake journalistieke ethische standaard -kijk maar naar drie jaar volkomen bull crap over de Russia collusion hoax; Micheal Cohen went to Prague!!!!- en halfbakken reacties geven juist niet aan dat het fake is..

Dat Hunter Biden laptops met incriminerende Russische propaganda talking points achterlaat bij een Trump supporter en subiet vergeet dat hij ze achter had gelaten, en de Trump supporter die door een medische conditie niet kon zien wie het aan hem gaf en vervolgens een conflicterend verhaal gaf over de FBI waarom hij de laptops niet meer had maar wel een gekopieerde harde schijf, die hij nota bene achterlaat bij een uitgerangeerde advocaat die bewezen contacten onderhoud met Russische spionnen, als dekking voor dat hij in diepe shit zit. Dat dat allemaal fake is, is zo overduidelijk dat ik het allemaal niet kan typen zonder dat mijn gezicht in een zeer pijnlijke groef verdraaid is.

Het kan natuurlijk wel heel goed dat Rusland e-mails en wellicht ook andere dingen onderschept heeft en dat ze ook echt waar zijn, en ze op deze manier hopen te verspreiden. Dat het vervolgens een behoorlijke nothingburger lijkt te zijn van de zoon die iets beloofd zou hebben dat nooit uitgekomen is, is dan wel een kers op de taart. Zelfs gestolen propagandamateriaal is niet incriminerend.