Ik heb geen moeite met engelstalige TT's maar ik zal het even mee naar achteren nemen, bedankt voor de vraagquote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoe om te gaan met titels voor nieuws-topics? Het meeste nieuws is Engels en om de headlines te vertalen naar het Nederlands lijkt me overbodig en is niet altijd netjes te doen.
Ik vind Nederlands ook wel best hoor. Vaak heb je natuurlijk niet 1 artikel over iets.quote:
[..]
Ik heb geen moeite met engelstalige TT's maar ik zal het even mee naar achteren nemen, bedankt voor de vraag
Engels is prima is de consensus, leuk als het in het Nederlands kan maar niet noodzakelijk.quote:
[..]
Ik vind Nederlands ook wel best hoor. Vaak heb je natuurlijk niet 1 artikel over iets.
Overduidelijk onjuiste informatie, mag mijn topic weer terug?quote:
Ye is geen kandidaat. Even een enkeltje ONZ.
AVK / [AVK SC] - #1 Verkiezingsgenot! :D
Dat is niet mogelijk zonder een vervolg topic.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 11:09 schreef Starhopper het volgende:
Mag deze alvast gereekst worden?
AVK / [AVK SC] - #1 Verkiezingsgenot! :D
Kan dat niet meer dan?quote:
[..]
Dat is niet mogelijk zonder een vervolg topic.
Heeft volgens mij nooit gekund, reeksen vereisen een topic om aan vast te maken, ik vermoed dat jij een Centraal topic bedoelt.quote:
Ik bedoel geen centraal topic. @capricia weet hoe dat moetquote:
[..]
Heeft volgens mij nooit gekund, reeksen vereisen een topic om aan vast te maken, ik vermoed dat jij een Centraal topic bedoelt.
quote:
[..]
Heeft volgens mij nooit gekund, reeksen vereisen een topic om aan vast te maken, ik vermoed dat jij een Centraal topic bedoelt.
Ja. Gelukt!quote:
[..]
Ik bedoel geen centraal topic. @:Capricia weet hoe dat moet
Het geheim is het topic aan zichzelf reeksen. Dan werkt het ook.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 13:08 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Ja. Gelukt!
Het geheim is het topic aan zichzelf reeksen. Dan werkt het ook.
Ah, dat zou dus niet mogelijk moeten zijn, weer wat geleerdquote:
[..]
[..]
Ja. Gelukt!
Het geheim is het topic aan zichzelf reeksen. Dan werkt het ook.
Waarom post je deze nu in het Biden topic?quote:
Oh, leuk, een nieuwe aflevering van Trumps financieele achtergronden:
[..]
Ik ben de weg kwijt. Waar kan ik algemene info over de verkiezingen vinden?
Omdat het munitie is voor Biden. Maar kon ook in het Trump topic, ja.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 22:12 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Waarom post je deze nu in het Biden topic?
Ik ben de weg kwijt. Waar kan ik algemene info over de verkiezingen vinden?
Overal maar er is nog geen specifiek topic voor, je mag het zelf openen
Donequote:
[..]
Omdat het munitie is voor Biden. Maar kon ook in het Trump topic, ja.
Overal maar er is nog geen specifiek topic voor, je mag het zelf openen
We zien wel wat er van komt
quote:
[..]
Done
We zien wel wat er van komt
Nee want het topic hoeft niet alleen over crooked Joe en zijn crime familie te gaan. Mag ook over de campagne en beleid bijvoorbeeld.quote:
Kunnen jullie post 84 van het grote sleepy Joe topic toevoegen aan de topicpointer? En als mensen het dan nog steeds negeren graag keiharde repressie
Maar niet over Trump en daar heeft iedereen het continu overquote:
[..]
Nee want het topic hoeft niet alleen over crooked Joe en zijn crime familie te gaan. Mag ook over de campagne en beleid bijvoorbeeld.
Op dit moment wordt de helft van de topics door enthousiaste Trump users volgespammed met memes die enige vorm van discussie onmogelijk maakt.
Wanneer er een memes-topic wordt gemaakt kunnen de memes daar naar toe en kan nog steeds gewoon iedereen zijn eigen mening kwijt.
Zoiets ? AVK / Voor al uw grappige memes/filmpjes/gifjes over de kandidatenquote:
Toch even hier aankaarten dat een speciaal Trump-memes topic een hoop zou kunnen schelen.
Op dit moment wordt de helft van de topics door enthousiaste Trump users volgespammed met memes die enige vorm van discussie onmogelijk maakt.
Wanneer er een memes-topic wordt gemaakt kunnen de memes daar naar toe en kan nog steeds gewoon iedereen zijn eigen mening kwijt.
Hah, ja. Zoiets. Maar dat je users dus daar naar verwijst en in de overige topics de memes worden verwijderd.quote:
[..]
Zoiets ? AVK / Voor al uw grappige memes/filmpjes/gifjes over de kandidaten
En bedoel je dan specifiek memes of die twitterlinkjesdump? Want in dat geval moeten wij die ook daadwerkelijk gaan openen @Tijger_mquote:
[..]
Hah, ja. Zoiets. Maar dat je users dus daar naar verwijst en in de overige topics de memes worden verwijderd.
Tja...Ik denk dat @capricia en @trein2000 daar ook mischien even naar moeten kijken. Aangezien een groot deel van de posts twitterlinksdumps zijn zal dat een lastig verhaal worden.quote:
[..]
En bedoel je dan specifiek memes of die twitterlinkjesdump? Want in dat geval moeten wij die ook daadwerkelijk gaan openen @:Tijger_m
Ik voel mijn IQ nu al achteruit hollenquote:
[..]
Tja...Ik denk dat @:capricia en @:trein2000 daar ook mischien even naar moeten kijken. Aangezien een groot deel van de posts twitterlinksdumps zijn zal dat een lastig verhaal worden.
Hier, probeer mijn IQ beschermingsspray eens, zitten actieve hersendeeltjes in geoogst uit pure linkse hersencellenquote:
[..]
Ik voel mijn IQ nu al achteruit hollen
Tja, dat is lastig, want die linken soms naar memes, soms helpt het een discussie. Een twitterlink kan best wat toevoegen, maar het zou toch wel het doel moeten hebben om te informeren.quote:
[..]
En bedoel je dan specifiek memes of die twitterlinkjesdump? Want in dat geval moeten wij die ook daadwerkelijk gaan openen @:Tijger_m
Mijn voorstel: onderscheid twitterlinkjes gewoon tussen links met memes en zonder memes
VB 1: (informatie icm game of thrones meme)
VB 2: (bijdrage aan discussie)quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:11 schreef chroestjov het volgende:
Dat moment wanneer zelfs alternatieve meisjes met groen haar een stem uitbrengen op Trump:
[ twitter ]
quote:
Dat klinkt me als muziek in de oren. Of zijn we nu weer te partijdigquote:
[..]
Hier, probeer mijn IQ beschermingsspray eens, zitten actieve hersendeeltjes in geoogst uit pure linkse hersencellen
Lijkt me ook een prima idee. Bedankt voor de feedback.quote:
[..]
Tja, dat is lastig, want die linken soms naar memes, soms helpt het een discussie. Een twitterlink kan best wat toevoegen, maar het zou toch wel het doel moeten hebben om te informeren.
Mijn voorstel: onderscheid twitterlinkjes gewoon tussen links met memes en zonder memes
VB 1: (informatie icm game of thrones meme)
[..]
VB 2: (bijdrage aan discussie)
[..]
Als user mag je zo partijdig zijn als je wilt, je mag alleen niet partijdig moddenquote:
[..]
Dat klinkt me als muziek in de oren. Of zijn we nu weer te partijdig
Remember the policy, young padawan
Onlogisch komt als user zo af en toe even een beetje stoken met onzin in dit sub-forum, en dan is hij weer een weekje weg.
Maar dat stoken is tegen de policy. Waarom mag hij dat dan doen, ondanks zijn "voorbeeldrol"?
Word een beetje een Grapperhausje zo, eerst zelf de policy niet naleven en dan wel anderen op de policy wijzen.
Doen jullie daar ook iets mee?
[ Bericht 0% gewijzigd door Belabor op 29-10-2020 09:07:42 ]
Alle anderen mogen naar de gulag voor een broodnodige heropvoeding. Nietwaar?
Nou, Gulag. Appingedam.quote:
Alleen mods met de juiste mening zijn toegestaan
Alle anderen mogen naar de gulag voor een broodnodige heropvoeding. Nietwaar?
Liever gulagquote:
https://www.npr.org/2020/(...)igns?t=1604097028555quote:
Ik ga slapen proudboy ga maar lekker op de straten knokken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 23:32:01 ]
Doe ff normaal.quote:
[..]
https://www.npr.org/2020/(...)igns?t=1604097028555
Ik ga slapen proudboy ga maar lekker op de straten knokken.
Doe ik, maar zelfs serieuze topics worden gesloten omdat ik haar grote held Trump beledigde.quote:
Ik ben boos.
Vieze Amerikanen. Tijd dat communisme terugkomt.Het rode boekje van Mao staat vol met wijsheden. Meer waard dan welk diploma dan ook.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 23:36:50 ]
Okay man.quote:
[..]
Doe ik, maar zelfs serieuze topics worden gesloten omdat ik haar grote held Trump beledigde.
Ik ben boos.
Het rode boekje van Mao staat vol met wijsheden. Meer waard dan welk diploma dan ook.
Maar geen noodzaak om overal topics over te openen. Of op de crew te schelden.
Ik scheld niet. Ik zeg gewoon dat fugue trump supporter is en proud boy want over beide mag ik geen topics openen.quote:
[..]
Okay man.
Maar geen noodzaak om overal topics over te openen. Of op de crew te schelden.
Ik open ook niet overal topics.
Ik ben boos, ik wil boos zijn. Ben ziedend. Snap je dat niet?
Regering geeft mij geen bijstandsuitkering want ik moet doorleren.
Laat mij een boos zijn. Gun me dat......
Vieze Amerikaanse praktijken in Nederland komt allemaal door Trump. Bijstand uitgekleed.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 23:40:14 ]
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Okay man.
Maar geen noodzaak om overal topics over te openen. Of op de crew te schelden.
Ik bied mijn excuses aan aan Fugue.
Sorry het spijt mij. Ik had me niet zo mogen laten gaan.
Maar me een fijne nachtrust wensen had wel gekund.
Maja sorry.fugue en alle andere die betrokken zijn.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 23:50:17 ]
quote:
[..]
Je hebt gelijk.
Ik bied mijn excuses aan aan Fugue.
Sorry het spijt mij. Ik had me niet zo mogen laten gaan.
Maar me een fijne nachtrust wensen had wel gekund.
Maja sorry.fugue en alle andere die betrokken zijn.
quote:
Ik zie Caroline Tensen wel aan de deur verschijnen.
Hoe zit dit trouwens, gaan we 1 topic (AVK)hebben of 2 (AVK + POL) of 3(AVK + POL + NWS)
Hun kandidaat? Vreemde formulering, volgens mij mag niemand van ons stemmen in de VS.quote:Op dinsdag 3 november 2020 00:54 schreef KingRoland het volgende:
Hopelijk wordt het topic morgen niet dood gemodereerd en dan bedoel ik dat users wel reacties van andere users moeten kunnen incasseren bij verlies van hun kandidaat, want dat hoort er ook natuurlijk bij.
Er zal gemodereerd worden zoals altijd, overigens, we gaan geen free for all toelaten omdat een kandidaat wint. Doe maar gewoon normaal dus.
Minstens 3, als ik onze fokkers goed ken.quote:
Als er morgen überhaupt een uitslag is.
Hoe zit dit trouwens, gaan we 1 topic (AVK)hebben of 2 (AVK + POL) of 3(AVK + POL + NWS)
Plus KLB, en nog zo wat.
Ik ken moderator @onlogisch anders als een uiterst serieus persoon. Misschien begrijp je zijn posts gewoon niet.quote:
Even uit nieuwsgierigheid, want na bijna 10 jaar Fok! snap ik dit nog altijd niet.
Onlogisch komt als user zo af en toe even een beetje stoken met onzin in dit sub-forum, en dan is hij weer een weekje weg.
Maar dat stoken is tegen de policy. Waarom mag hij dat dan doen, ondanks zijn "voorbeeldrol"?
Word een beetje een Grapperhausje zo, eerst zelf de policy niet naleven en dan wel anderen op de policy wijzen.
Doen jullie daar ook iets mee?
quote:
Even uit nieuwsgierigheid, want na bijna 10 jaar Fok! snap ik dit nog altijd niet.
Onlogisch komt als user zo af en toe even een beetje stoken met onzin in dit sub-forum, en dan is hij weer een weekje weg.
Maar dat stoken is tegen de policy. Waarom mag hij dat dan doen, ondanks zijn "voorbeeldrol"?
Word een beetje een Grapperhausje zo, eerst zelf de policy niet naleven en dan wel anderen op de policy wijzen.
Doen jullie daar ook iets mee?
Waar stook ik? Ik ben een man met een mening. Die verkondig ik
Hou op, joh.quote:
[..]
Waar stook ik? Ik ben een man met een mening. Die verkondig ik
Je zit vooral zogenaamd heel grappig te doen, maar er is bijna geen enkele reactie die langer is dan 10 woorden bij geweest tot dusver.
De haha-hashtags vliegen in de rondte en moeite om de discussie wat terug naar het onderwerp te trekken doe je ook niet.
Maar ik vind het wel prima. Doe alleen niet alsof je je mening verkondigt hier, ik heb je nog nergens een mening over zien verkondigen of toelichten.
Onlogisch post hier gewoon mee als user. Als het nodig is wordt er, ook op zijn posts, gewoon gemod.quote:
[..]
Hou op, joh.
Je zit vooral zogenaamd heel grappig te doen, maar er is bijna geen enkele reactie die langer is dan 10 woorden bij geweest tot dusver.
De haha-hashtags vliegen in de rondte en moeite om de discussie wat terug naar het onderwerp te trekken doe je ook niet.
Maar ik vind het wel prima. Doe alleen niet alsof je je mening verkondigt hier, ik heb je nog nergens een mening over zien verkondigen of toelichten.
Als je iets ziet wat volgens jou tegen de policy is mag je daar gerust een TR voor zetten. Ons ontgaat ook weleens iets
[ Bericht 82% gewijzigd door HetDonkertAan op 03-11-2020 20:20:09 (Eigen schuld ) ]
Zelfs de modjes zijn viesmad omdat Trump gewonnen heeftquote:
Ik loop helemaal rood aan.quote:
[..]
Zelfs de modjes zijn viesmad omdat Trump gewonnen heeft
Hihiquote:
Heeft hij gewonnen dan?quote:
[..]
Zelfs de modjes zijn viesmad omdat Trump gewonnen heeft
Zie je niet dat dat gewoon een ordinaire troll is? Gaat al een tijdje zo tekeer in AVK.quote:
Het ging best aardig in AVK, maar vandaag lijken er wel meer als mollen uit de grond gekomen te zijn. Niets toevoegen behalve mensen proberen het bloed onder hun nagels vandaan te halen.
Is het geen (goed) idee om één van deze twee topics (tijdelijk) dicht te gooien/deze twee topics (tijdelijk) samen te voegen: AVK / [3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #21 Biden en POL / [AMV] Amerikaanse politiek #866 BLUE SHIFT!!?
Ik vind het heel leuk om één en ander te volgen, maar het heen en weer hoppen tussen beide topics vind ik best wel irritant. Verder lijkt het me ook qua sfeer gezelliger (ja, ook als lurker) om één topic (over hetzelfde) te hebben i.p.v. twee...
My 2 cents.
Het is op zich een logische gedachte maar POL/AMV is niet voor alle posters toegangelijk ivm subforum bans en we hanteren andere post richtlijnen voor POL dan voor AVK.quote:
Hey lieve mensen, lurker hier...
Is het geen (goed) idee om één van deze twee topics (tijdelijk) dicht te gooien/deze twee topics (tijdelijk) samen te voegen: AVK / [3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #21 Biden en POL / [AMV] Amerikaanse politiek #866 BLUE SHIFT!!?
Ik vind het heel leuk om één en ander te volgen, maar het heen en weer hoppen tussen beide topics vind ik best wel irritant. Verder lijkt het me ook qua sfeer gezelliger (ja, ook als lurker) om één topic (over hetzelfde) te hebben i.p.v. twee...
My 2 cents.
Heel jammer, maar ik begrijp het en in ieder geval dank voor je reactie.quote:
[..]
Het is op zich een logische gedachte maar POL/AMV is niet voor alle posters toegangelijk ivm subforum bans en we hanteren andere post richtlijnen voor POL dan voor AVK.
Ik hield me daarbij volledig aan het Nederlands en internationaal recht.
Zou ik de inhoud van deze post terug mogen krijgen?
Eventueel per mail of DM.
Zou ik ook een toelichting kunnen krijgen waarom dit in de categorie BNW thuishoort?
Alvast bedankt.
Ik zit al ruim 17 jaar op het Fok! forum.
Heb je een linkje naar het topic?quote:
In een topic over de Amerikaanse verkiezingen verwijdert een mod genaamd Fugue zomaar zonder enkele uitleg de inhoud van een post van mij waarin ik duidelijk een standpunt toelicht.
Ik hield me daarbij volledig aan het Nederlands en internationaal recht.
Zou ik de inhoud van deze post terug mogen krijgen?
Eventueel per mail of DM.
Zou ik ook een toelichting kunnen krijgen waarom dit in de categorie BNW thuishoort?
Alvast bedankt.
Ik zit al ruim 17 jaar op het Fok! forum.
Een post kan natuurlijk binnen de wet vallen, maar buiten het onderwerp van het topic vallen. Of op een andere manier niet aan de policy voldoen. Echter je hebt een forum admin nodig om posts terug te toveren, dus als je een linkje hebt zet ik hem terug, doe jij je ding en dan doet fugue haar ding weer als ie buiten de policy valt.
Een hoop goede posts worden weggemod.
Ik heb de inhoud van de post inmiddels terug. Dat is goed afgehandeld.quote:
[..]
Heb je een linkje naar het topic?
Een post kan natuurlijk binnen de wet vallen, maar buiten het onderwerp van het topic vallen. Of op een andere manier niet aan de policy voldoen. Echter je hebt een forum admin nodig om posts terug te toveren, dus als je een linkje hebt zet ik hem terug, doe jij je ding en dan doet fugue haar ding weer als ie buiten de policy valt.
Ik ben nu ruim 17 jaar actief op dit forum. Ik begon met 18 jaar en ben nu 36. Mijn halve leven dus.
Wat ik er altijd goed aan vond is dat je je mening kunt etaleren zoals deze is. Uiteraard zijn er grenzen zoals beledigingen etc. En ik denk dat het ook goed is dat er bij dat soort dingen een grens getrokken wordt omdat het anders de inhoud van de discussie niet ten goede komt.
In veel andere media wordt steeds meer gecensureerd. Hierbij wordt het beeld van de echte mening van veel mensen gefilterd. Hierdoor denken de andersdenkenden dat zij buitenbeentjes zijn, terwijl zij dat mogelijk juist helemaal niet zijn. Zij houden daarom maar hun mond omdat ze toch geen medestanders zullen vinden. Op Fok was dit altijd anders. Ik denk dat dit de nummer 1 reden is van het succes van Fok.
Daarnaast is er een zeer groot contrast tussen serieus en onzin wat hier beide mogelijk is. Datzelfde contrast vind je terug in het soort mensen dat hier komt. Afkomst, geloofsovertuiging, politieke voorkeur, leeftijd. Op andere fora is het meestal het ene of het andere. Fok! ging nooit echt over 1 ding en dit is volgens mij de tweede reden waarom het zo populair is. Je hoeft je niet op 20 verschillende discussieforums te registeren, want het kan allemaal hier.
Als je nu heel authoritair toezicht gaat houden door zeer strenge mods in te zetten die strooien met slotjes, regels of dreigen hiermee, dan vrees ik dat dit ten koste gaat van de populariteit van Fok.
De meest populaire sporten/spellen/hobbys/vrijetijdsbestedingen zijn dingen met zo weinig mogelijk regels. Volgens mij houden mensen niet van regels an sich. Regels zijn nodig om chaos te voorkomen. Bijvoorbeeld stoplichten. Niemand vindt ze leuk, maar als je ze weghaalt wordt het niet leuker. Met regels puur om de regels verbeter je echter volgens mij helemaal niets. Misschien is het leuk voor sommige mods om politieagent te spelen, maar een forum verbeter je er niet mee.
Los daarvan komen mods die macho gaan lopen doen met hun macht erg arrogant over en op grote schaal en op lange termijn lopen mensen hiervoor weg.
Ik zie mijzelf als een Fok senior en ik heb het pas de laatste jaren zien veranderen. De maatschappij is in die 17 jaar steeds meer politiek correct en "woke" geworden en ik had altijd de indruk dat Fok hier niet in meeging of in ieder geval zo weinig mogelijk.
Ik persoonlijk ben zeer kritisch op de mainstream media omdat het mij steeds vaker opvalt dat zij vanuit een politiek belang handelen. In feite zijn ze dan politieke activisten in plaats van journalisten. Fok heb ik hier nooit aan zien meedoen. Als een user goed onderbouwt waarom hij iets ziet gebeuren, dan vind ik niet dat je zomaar iemand de mond mag snoeren of om zo iemand naar BNW te sturen.
Wanneer is eigenlijk iets BNW? Als het niet in één lijn is met de algemene concensus die de media je voorschotelt? Plaats je de media (die dus mogelijk niet objectief is) hiermee niet heel erg hoog en is dit niet heel erg dedain richting de user die je naar BNW wil sturen?
Het zou jammer zijn als Fok meegaat met deze stroming en steeds meer een D66 forum wordt, want volgens mij hebben ze een unieke positie op het Nederlandstalige internet.
Ik zeg dit niet om te haten of om recalcirant te doen. Ik bedoel dit puur omdat ik Fok het beste gun. Ik denk alleen dat als mensen weglopen hier dat het nog weinig waard is. De users zijn eigenlijk alles hier.
Mijn arme OCD-hartje krimpt elke keer in elkaar bij het zien van de verkeerde opbouw van de foto’s.
Dank u!
Biden en Trump zijn samen een plaatje en Harris en Pence zitten aan elkaar vast. Vandaar dat dit de opstelling is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef Tokay het volgende:
Beste modjes, kan iemand de vier portretfoto’s in de OP van de topicreeks Algemeen USA verkiezingen even in de goede samenstelling zetten, alsjeblieft? Dus Trump en Pence bij elkaar (of onder elkaar), en ook Biden en Harris.
Mijn arme OCD-hartje krimpt elke keer in elkaar bij het zien van de verkeerde opbouw van de foto’s.
Dank u!
OCD-gewijs klopt het nu in ieder geval iets beter.quote:
Biden en Trump zijn samen een plaatje en Harris en Pence zitten aan elkaar vast. Vandaar dat dit de opstelling is.
Bedankt voor de aanpassing.
Die eer gaat geheel naar @Peunagequote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef Tokay het volgende:
[..]
OCD-gewijs klopt het nu in ieder geval iets beter.
Bedankt voor de aanpassing.
In dat geval: bedankt voor het veranderen/aanpassen van de vier portretfoto’s in de OP van het Algemeen USA verkiezingen-topic, @Peunage!quote:
[ Bericht 45% gewijzigd door PSVCL op 07-11-2020 18:39:05 (b) ]
Ik zie totaal geen beleid.
Heb al een tijdje niks weggehaald.quote:
Fugue verwijdert volgens mij gewoon willekeurig wat hij/zij wil, zonder enkele toelichting.
Ik zie totaal geen beleid.
Herkenbaar. Allerlei posts worden verwijderd uit de Trump-reeks, maar POL-getroll als dit blijft standaard staan. Laat alles staan of haal alles weg.quote:
Fugue verwijdert volgens mij gewoon willekeurig wat hij/zij wil, zonder enkele toelichting.
Ik zie totaal geen beleid.
quote:
Vooral het selectieve en partijdige hier geeft mij steeds meer het gevoel dat ik op een D66 forum zit.quote:
[..]
Herkenbaar. Allerlei posts worden verwijderd uit de Trump-reeks, maar POL-getroll als dit blijft standaard staan. Laat alles staan of haal alles weg.
[..]
Wanneer haal je wat weg?quote:
Wanneer je de inhoud niet leuk vind?
Wanneer iets tegen de policy is.quote:
[..]
Wanneer haal je wat weg?
Wanneer je de inhoud niet leuk vind?
Of, iets specifieker voor AVK;
Het topic gaat over de verkiezingen in de VS. Houd de discussie inhoudelijk. Niet op de man posten. Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 04:49:25 ]
Zullen we een topic maken waar eventuele fraude besproken kan worden en dan zetten we er in de OP heel duidelijk bij dat er nog geen bewijzen/funderingen zijn en dat er alleen over geruchten, signalen en aanwijzingen gepraat kan worden?
Zo kunnen de mensen die het niet leuk vinden het topic compleet negeren zodat zij vrolijk de nederlaag van Trump kunnen vieren. De mensen die dit graag willen bespreken hebben dan hun platform. En ik blijf herhalen:
Wij stellen niets voordat er iets te stellen valt.
Wij bewijzen niets onder geldig bewijs.
Wij funderen pas iets als het echt een fundering is.
AVK / Het centrale voter-fraud-pogingen van de Dems topicquote:
Voorstel aan de mods met betrekking tot de Amerikaanse verkiezingen.
Zullen we een topic maken waar eventuele fraude besproken kan worden en dan zetten we er in de OP heel duidelijk bij dat er nog geen bewijzen/funderingen zijn en dat er alleen over geruchten, signalen en aanwijzingen gepraat kan worden?
Zo kunnen de mensen die het niet leuk vinden het topic compleet negeren zodat zij vrolijk de nederlaag van Trump kunnen vieren. De mensen die dit graag willen bespreken hebben dan hun platform. En ik blijf herhalen:
Wij stellen niets voordat er iets te stellen valt.
Wij bewijzen niets onder geldig bewijs.
Wij funderen pas iets als het echt een fundering is.
BNW / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten - "BREAKING NEWS" #2
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 15:54:02 ]
Er zijn twee, open topics in AVK, om fraude te bespreken, volgens mij.quote:
Voorstel aan de mods met betrekking tot de Amerikaanse verkiezingen.
Zullen we een topic maken waar eventuele fraude besproken kan worden en dan zetten we er in de OP heel duidelijk bij dat er nog geen bewijzen/funderingen zijn en dat er alleen over geruchten, signalen en aanwijzingen gepraat kan worden?
Zo kunnen de mensen die het niet leuk vinden het topic compleet negeren zodat zij vrolijk de nederlaag van Trump kunnen vieren. De mensen die dit graag willen bespreken hebben dan hun platform. En ik blijf herhalen:
Wij stellen niets voordat er iets te stellen valt.
Wij bewijzen niets onder geldig bewijs.
Wij funderen pas iets als het echt een fundering is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2020 15:54:00 ]
Dankjewel.quote:
Het is duidelijk Fugue speelt hard to get. Prima dan ga je mij ook niet krijgen.
Oke.quote:
Mijn topic over Harris wordt gesloten terwijl hier op heel fok geen enkel waardering voor de vrouw is en deze blijft open? AVK / Zwaai hier Trump uit
Het is duidelijk Fugue speelt hard to get. Prima dan ga je mij ook niet krijgen.
Hahaquote:
Waarom mod je al mijn posts weg? Wat is er mis met zeggen dat Trump nog twee maanden (en vier jaar) president is? Mag ik niet denken dat Trump de juridische veldslagen zal winnen?
Getroll en geklier wordt weggehaald. Lees de FAQ, de policy en de topicpointer nog eens.quote:Op woensdag 11 november 2020 00:01 schreef Ensiferum het volgende:
@:Fugue
Waarom mod je al mijn posts weg? Wat is er mis met zeggen dat Trump nog twee maanden (en vier jaar) president is? Mag ik niet denken dat Trump de juridische veldslagen zal winnen?
Waarom is het getroll of geklier?quote:
[..]
Getroll en geklier wordt weggehaald. Lees de FAQ, de policy en de topicpointer nog eens.
Probeer eens te modden zonder emotie in plaats van het weghalen van alles dat je niet bevalt.
Niet goed gereekst zo te zien...
Doe ik morgen wel even, zit nu mobiel.quote:
Ik heb het topic: Voor al uw grappige memes/twitterlinkjes/gifjes over de kandidaten.
Niet goed gereekst zo te zien...
Edit @Amarantha was eerder.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 00:13:32 ]
AVK / Voor al uw grappige memes/twitterlinkjes/gifjes over de kandidatenquote:
En waarom?
Graag aangeven in welke post ik welke regel heb overtreden.
Ben benieuwd.
Bans worden niet besproken. Mail maar naar forum@fok.nlquote:
Wie had mij een ban gegeven?
En waarom?
Graag aangeven in welke post ik welke regel heb overtreden.
Ben benieuwd.
Dit is #61.
Aangepast.quote:Op zaterdag 14 november 2020 09:26 schreef Arcee het volgende:
AVK / [3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #61 Bye bye Trump
Dit is #61.
Kijken of het nu goed blijft lopen.
@ modjes.quote:"Houd de discussie inhoudelijk. Niet op de man posten. Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald."
Waarom mag ongefundeerde troep toch blijven staan? Keer op keer op keer. Topics lang. Elke post van die twee users.
"Niet reageren op je racistische oom. Bewaar de vrede." Ja, leuk hoor mam. Toon zelf eens wat ruggengraat en schop die hond er uit. Maak jouw gebrek aan handelen niet het probleem van de hele familie.
Maak mij maar blauw anders. Dan doe ik het wel.
Ik snap het denk ik niet helemaal. Welke mate van ongefundeerde troep posten mag nou wel? Het ging toch 67 delen "goed" ...
Idd geen feitelijke gifjes van trump die vrouwen aanrand maar het wel delen over een imaginaire kraken mogen hebben.quote:
[ziet dat er nu wel heel wat posts verdwijnen]
Ik snap het denk ik niet helemaal. Welke mate van ongefundeerde troep posten mag nou wel? Het ging toch 67 delen "goed" ...
Zolang het maar van één kant komt, escaleert er niet zoveel.quote:
[..]
Idd geen feitelijke gifjes van trump die vrouwen aanrand maar het wel delen over een imaginaire kraken mogen hebben.
AVK / Voor al uw grappige memes/twitterlinkjes/gifjes over de kandidaten
Gedaan.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:46 schreef Berkery het volgende:
Kan deze gereekst worden?
AVK / #2 Voor al uw grappige memes/twitterlinkjes/gifjes over de kandidaten
Jij bent snel!quote:
ik kom met een post met nieuws en verzorg bronnen
Ondertussen wordt er gelachen om mensen die misschien een mogelijk dodelijke ziekte hebben en word ik geflamed en ervan beschuldigd een troll te zijn door mensen die niet eens de moeite doen zich te informeren.
Een inhoudelijke reactie op ware gebeurtenissen is er gewoon niet. Wordt meteen afgekapt als "Lol nee leugens trol"
Modereren zou beide kanten op mogen gebeuren imo.
Het is goed met je.quote:
Kan iemand opruiming houden in het verkiezingen topic?
ik kom met een post met nieuws en verzorg bronnen
Ondertussen wordt er gelachen om mensen die misschien een mogelijk dodelijke ziekte hebben en word ik geflamed en ervan beschuldigd een troll te zijn door mensen die niet eens de moeite doen zich te informeren.
Een inhoudelijke reactie op ware gebeurtenissen is er gewoon niet. Wordt meteen afgekapt als "Lol nee leugens trol"
Modereren zou beide kanten op mogen gebeuren imo.
Bedankt, ik zie dat je monolith inderdaad hebt gemodquote:
Matig je eigen trollpost maar, dan reageren mensen vast wat vriendelijker op je.quote:
[..]
Bedankt, ik zie dat je monolith inderdaad hebt gemod
Ik sta daar best voor open, heb geen zin in weer een ban: welke trollpost bedoel je en welk deel ervan zou ik mijn toon moeten veranderen?quote:
[..]
Matig je eigen trollpost maar, dan reageren mensen vast wat vriendelijker op je.
serieuze vraag, niet om te strijden
Ik sta open voor veranderen maar heb wel graag een handvat wat als zodanig ervaren wordt
Bewijs maar dat je hier niet bent om de trollen.quote:
[..]
Ik sta daar best voor open, heb geen zin in weer een ban: welke trollpost bedoel je en welk deel ervan zou ik mijn toon moeten veranderen?
serieuze vraag, niet om te strijden
Ik sta open voor veranderen maar heb wel graag een handvat wat als zodanig ervaren wordt
Edit; als jij de bronnen waarin aangegeven is dat Biden gewonnen heeft niet serieus neemt, waarom zouden anderen wel jouw bronnen serieus moeten nemen?
serieus antwoord:quote:
[..]
Ik sta daar best voor open, heb geen zin in weer een ban: welke trollpost bedoel je en welk deel ervan zou ik mijn toon moeten veranderen?
serieuze vraag, niet om te strijden
Ik sta open voor veranderen maar heb wel graag een handvat wat als zodanig ervaren wordt
(Vrijwel) elke post van jou hier wordt ervaren als een trollpost door de meeste mensen omdat het zo ver van de realiteit is dat we werkelijk ons niet kunnen voorstellen dat iemand dit serieus meent / gelooft. Het is echt van dezelfde orde als beweren dat een steen omhoog valt als je hem los laat.
Denken dat Trump gewonnen heeft na zoveel tijd en bewijs van het tegendeel is voorbij de 'normale discussie' waar men een politiek verschil van mening heeft. Bv moeten we de belasting verhogen of verlagen? Daar kan je prima over discussiëren en er is niet een mening goed en fout, beide kampen kunnen geldige redenaties hebben.
Bij de 2020 US elections is dat niet meer het geval. Na een paar dagen werd het duidelijk dat Biden gewonnen heeft.
Om een of andere (voor mij heel erg vreemde reden) zijn sommige mensen erg vatbaar voor conspiracy denken en leugens (in dit geval van Trump, maar het kan ook met een andere bron natuurlijk) blijkbaar is het moeilijk om daar weer uit te komen als je eenmaal in die chaos beland bent. Misschien doet het pijn als je je realiseert dat je voor de gek gehouden bent. Het is niet leuk als mensen je steeds voor Trumpwappie uitschelden, maar de realiteit is, dat ben je wel als je na 6 weken nog steeds denkt dat Trump gewonnen heeft. Die mening is net zo idioot als denken dat de aarde plat is of dat een steen omhoog valt.
NB: Op 4 november was dat nog niet zo, Op dat moment was er nog een kleine kans dat Trump ging winnen. Maar daarna kwamen de resultaten van de swing states binnen en smolt de kans van Trump als een sneeuwbal in de lentezon. Na een week was het wel 100% zeker dat ie verloren heeft. 50 verloren rechtszaken later en het is duidelijk dat die kerel volkomen kansloos is en alleen blijft schreeuwen om meer geld binnen te harken van zijn achterban.
Ik hoop dat je nog jong bent en kunt leren van dit fiasco. Het is niet erg om fouten te maken, maar het is wel fijn als je je niet steeds blijft stoten aan dezelfde steen.