AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Vannacht om 03.00 uur staan de runningmates Harris en Pence tegenover elkaar (achter plexiglas, dat wel).
Live te zien via CNN.
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 22:00:27 ]
Live te zien via CNN.
Wie kijkt mee?quote:Na het chaotische debat tussen presidentskandidaten Joe Biden en Donald Trump vorige week, is het woensdag (donderdag 03:00 uur Nederlandse tijd) aan hun nummers twee - respectievelijk Harris en Pence - om de Amerikaanse kiezer te imponeren.
Doorgaans geen kijkcijferkanon, zo'n debat tussen vicepresidentskandidaten, maar dit kan weleens een uitzondering op de regel worden. Met de twee oudste presidentskandidaten in de Amerikaanse geschiedenis (Biden is 77 en Trump 74) is het aannemelijker dan ooit dat de president de komende vier jaar op een moment zijn taken niet kan vervullen en de vicepresident de functie moet waarnemen. Daar werd de kiezer met de ziekenhuisopname van Trump nog eens aan herinnerd.
Daarbij: Biden heeft gezegd geen debat te willen met Trump zolang die besmet is met het coronavirus en zo zou het zomaar kunnen dat de confrontatie tussen Harris en Pence het laatste debat wordt voor de verkiezingen van 3 november.
Plexiglas
Pence en Harris - die vanwege corona van elkaar zullen worden gescheiden door plexiglas - hebben een reputatie opgebouwd als twee uiteenlopende, maar zeer effectieve debaters.
De conservatieve vicepresident Pence is uiterst loyaal aan de Republikeinse president en zal op het podium Trumps lijn met hand en tand verdedigen. Het gesprek zal hij naar onderwerpen als de economie en de benoeming van de opperrechter Amy Coney Barrett willen trekken.
Een onderwerp waar hij minder happig op zal zijn, is de coronapandemie. Met bijna 210.000 doden in de VS, de vele infecties in het Witte Huis en Trumps opzienbarende uitspraken over het virus staat vast dat dit onderwerp een prominente rol zal innemen in het debat. Als het hoofd van de coronataskforce van het Witte Huis moet Pence een groot deel van de 90 minuten in de touwen hangen, anders dan vier jaar geleden tijdens het debat tegen Hillary Clintons running mate Tim Kaine.
Dus mag Harris in de aanval, een positie die de senator van Californië al eerder, in de debatten tussen de Democratische presidentskandidaten, bij vlagen met verve vervulde. Saillant is dat in die debatten Joe Biden juist vaak het doelwit was van haar aanvallen.
Anders dan Pence heeft Harris weinig ervaring met zo'n groot podium. Het zal woensdag moeten blijken of zij, behalve over onderwerpen die haar na aan het hart liggen, de lijn van Biden met vuur kan verdedigen. Bron
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 22:00:27 ]
Morgen op m'n gemakje terugkijken. Verwacht er meer van dan het "debat" tussen Trump en Biden.
Huilen dan.
Duidelijk geen hart voor de zaak. Slecht voorbeeld.quote:
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Danny wil geen overuren betalen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:04 schreef Salina het volgende:
[..]
Duidelijk geen hart voor de zaak. Slecht voorbeeld.
Inderdaad, dit debat zal een stuk beschaafder gaan, zou je zeggen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:01 schreef Isdatzo het volgende:
Morgen op m'n gemakje terugkijken. Verwacht er meer van dan het "debat" tussen Trump en Biden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ugh, dit gaat heel irritant worden. Harris is echt complete bagger, Pence hoeft alleen maar haar 'far left' te noemen en hij wint al.
Wat?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 23:09 schreef MoreDakka het volgende:
Ugh, dit gaat heel irritant worden. Harris is echt complete bagger, Pence hoeft alleen maar haar 'far left' te noemen en hij wint al.
Ze is dus volgens de Republikeinen én "far left" (wat op zich lachwekkend is) én te hard tegen drugs-criminelen? En dan wint hij het debat? Hoe werkt dit denk je?
Misschien ter herinnering, Pence, als hoofd van de Corona-bestrijding taskforce, heeft alle risico besmet te zijn geraakt in dat Rose Garden event en weigert simpel plexiglas tussen beide kandidaten. Ik denk eigenlijk dat zij al vooraf gewonnen heeft.
Hoe dan ook boeien VP debatten volstrekt niet kijkend naar historische polls, hoewel in dit geval misschien wel gezien de leeftijd van beide kandidaten en de tanende gezondheid van Trump.
Zou het? Daar is Trump tot dusverre nog nergens mee gekomen met dat soort verhalen.quote:
Ugh, dit gaat heel irritant worden. Harris is echt complete bagger, Pence hoeft alleen maar haar 'far left' te noemen en hij wint al.
Pence is de man die de covid taskforce leid en nu achter plexiglas moet gaan staan, die optics zijn nogal slecht voor Pence.
Die twee dingen spreken elkaar niet tegen. En heb je Harris gezien tijdens de primaries?quote:
[..]
Wat?
Ze is dus volgens de Republikeinen én "far left" (wat op zich lachwekkend is) én te hard tegen drugs-criminelen? En dan wint hij het debat? Hoe werkt dit denk je?
In eerste instantie deed ze het goed, en toen was het brak. Ik heb Pence 4 jaar gezien, en 4 jaar was het nou ja niet veel ... en nu moet hij de wanprestaties van de Trump regering verdedigen. Lijkt me lastig. ik heb trouwens mijn reactie aangevuld met:quote:
[..]
Die twee dingen spreken elkaar niet tegen. En heb je Harris gezien tijdens de primaries?
quote:Misschien ter herinnering, Pence, als hoofd van de Corona-bestrijding taskforce, heeft alle risico besmet te zijn geraakt in dat Rose Garden event en weigert simpel plexiglas tussen beide kandidaten. Ik denk eigenlijk dat zij al vooraf gewonnen heeft.
Hoe dan ook boeien VP debatten volstrekt niet kijkend naar historische polls, hoewel in dit geval misschien wel gezien de leeftijd van beide kandidaten en de tanende gezondheid van Trump.
Dat klopt, maar in dit soort debatten gaat het voornamelijk om persoonlijke aanvallen en daar heeft Pence gewoon meer minutie.quote:
[..]
In eerste instantie deed ze het goed, en toen was het brak. Ik heb Pence 4 jaar gezien, en 4 jaar was het nou ja niet veel ... en nu moet hij de wanprestaties van de Trump regering verdedigen. Lijkt me lastig. ik heb trouwens mijn reactie aangevuld met:
[..]
Denk je? Komt mij zeer onwaarschijnlijk voor, Harris kan hem gewoon constant op covid aanspreken.quote:
[..]
Dat klopt, maar in dit soort debatten gaat het voornamelijk om persoonlijke aanvallen en daar heeft Pence gewoon meer minutie.
Je stelt hier als feit dat het gaat om persoonlijke aanvallen1 en dat hij meer munitie heeft2.quote:
[..]
Dat klopt, maar in dit soort debatten gaat het voornamelijk om persoonlijke aanvallen en daar heeft Pence gewoon meer minutie.
Zowel 1 als 2 geef je geen argument voor. Voor 1 ben ik wel benieuwd naar een bron, want afgezien van grove persoonlijke schandalen als achter kinderen aanzitten enzo, is inhoud (los van partijdigheid en marketability) in mijn beleving wel degelijk een van de meer belangrijke drivers. Voor 2 zou het vereisen dat je dingen naast elkaar zet en ik heb niet de indruk dat je dat gedaan hebt, maar afgaat op gevoel gebaseerd op eerdere indrukken. Ik laat me graag overtuigen, want ik heb geen flauw idee wat je bedoelt, maar zomaar dit roepen oogt niet heel sterk.
Dat is inderdaad mijn impressie, gebaseerd op eerdere indrukken. En daarbij wil ik best toegeven dat ik een grondige hekel aan Harris heb.quote:
[..]
Je stelt hier als feit dat het gaat om persoonlijke aanvallen1 en dat hij meer munitie heeft2.
Zowel 1 als 2 geef je geen argument voor. Voor 1 ben ik wel benieuwd naar een bron, want afgezien van grove persoonlijke schandalen als achter kinderen aanzitten enzo, doet inhoud (los van partijdigheid) er in mijn beleving wel degelijk toe. Voor 2 zou het vereisen dat je dingen naast elkaar zet en ik heb niet de indruk dat je dat gedaan hebt, maar afgaat op gevoel gebaseerd op eerdere indrukken. Ik laat me graag overtuigen, want ik heb geen flauw idee wat je bedoelt, maar zomaar dit roepen oogt niet heel sterk.
Ja, dit oogt dus niet heel sterk. En voor je eerste punt heb je nog steeds geen argument gegeven.quote:
[..]
Dat is inderdaad mijn impressie, gebaseerd op eerdere indrukken. En daarbij wil ik best toegeven dat ik een grondige hekel aan Harris heb.
Ga je wel kijken vannacht of misschien later?
Ik kijk later wel een samenvatting, er moet ook weer gewerkt worden morgenquote:
[..]
Ja, dit oogt dus niet heel sterk. En voor je eerste punt heb je nog steeds geen argument gegeven.
Ga je wel kijken vannacht of misschien later?
Morgen vroeg maar opzetten thuis tijdens werk.
Harris kan best debatteren, zie afgelopen jaar tegen Biden. Kan er nog wel eens heet aan toegaan.
I don't believe you are racist, but..
En Pence hoeft alleen maar naar Tulsi Gabbard's haar preek tegen Kamala Harris te bekijken om haar aan te pakken.
Vast explosief vanavond! Veel kijk plezier aan diegene die opblijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 08-10-2020 00:12:12 ]
Harris kan best debatteren, zie afgelopen jaar tegen Biden. Kan er nog wel eens heet aan toegaan.
I don't believe you are racist, but..
En Pence hoeft alleen maar naar Tulsi Gabbard's haar preek tegen Kamala Harris te bekijken om haar aan te pakken.
Vast explosief vanavond! Veel kijk plezier aan diegene die opblijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door epicbeardman op 08-10-2020 00:12:12 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik hoop dat Harris haar prosecutor verleden gebruikt om Pence op feiten te pakken, er zijn er genoeg dus je zou denken dat ze dat zou moeten kunnen doen.
Daarnaast zou juist de partij die zo hard gaat op "law & order" geen probleem moeten hebben met een voormalige prosecutor die criminelen hard aanpakt.
Daarnaast zou juist de partij die zo hard gaat op "law & order" geen probleem moeten hebben met een voormalige prosecutor die criminelen hard aanpakt.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dit inderdaad. En laat het alsjeblieft een beetje inhoudelijk en geen “Ja maar Trump”-debat wordenquote:
Ik hoop dat Harris haar prosecutor verleden gebruikt om Pence op feiten te pakken, er zijn er genoeg dus je zou denken dat ze dat zou moeten kunnen doen.
Harris zal vol inzetten op het fabuleuze werk wat Pence voor de covid Taskforce heeft gedaan, vermoedelijk.quote:
[..]
Dit inderdaad. En laat het alsjeblieft een beetje inhoudelijk en geen “Ja maar Trump”-debat worden
Verder is het natuurlijk volkomen logisch dat Harris Pence zal aanvallen op Trumps beleid, dat lijkt mij ook nogal essentieel als je de tegenstelling met Biden wil belichten.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 00:25:08 ]
Als het maar niet weer kansloos moddergooien wordt. Verwacht dat van Harris niet trouwens.quote:
[..]
Harris zal vol inzetten op het fabuleuze werk wat Pence voor de covid Taskforce heeft gedaan, vermoedelijk.
Pence zal zich niet als een losgeslagen baviaan gedragen, vermoedelijk in tegenstelling tot Trump.quote:
[..]
Als het maar niet weer kansloos moddergooien wordt. Verwacht dat van Harris niet trouwens.
Pence zal wel een hoop "dat bedoelde de president niet, wat hij eigenlijk wilde zeggen/probeert aan te geven" achtige excuses gaan maken vanavond.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
I think the handling of the Corona virus pandemic by President Trump is a big succes story.quote:
Pence zal wel een hoop "dat bedoelde de president niet, wat hij eigenlijk wilde zeggen/probeert aan te geven" achtige excuses gaan maken vanavond.
He saved millions of lives by cutting of flights from China.
He really cares about the American people.
Ik zet ¤100 in.
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat is lastig, Pence zelf is hoofd van de Corona task force.quote:
[..]
I think the handling of the Corona virus pandemic by President Trump is a big succes story.
He saved millions of lives by cutting of flights from China.
He really cares about the American people.
Ik zet ¤100 in.
Ik denk dat Pence vandaag als enige opdracht heeft om Trump in een zo goed mogelijk daglicht te zetten.quote:
[..]
Dat is lastig, Pence zelf is hoofd van de Corona task force.
Zuiger van het FOK!-OMT
Kan zomaar, maar hij moet wel antwoord kunnen geven waarom bepaalde keuzes gemaakt zijn, De president heeft hem immers die rol toebedeeld.quote:
[..]
Ik denk dat Pence vandaag als enige opdracht heeft om Trump in een zo goed mogelijk daglicht te zetten.
Aan de andere kant doen VP debatten er niet toe als je kijkt naar de statistieken. Dus ach, pak wat popcorn, want dit gaat geen moer uitmaken waarschijnlijk.
Zij zijn begonnen! op cnn.
Ik zie veel verontwaardigde mimiek bij Harris, minder bij Pence.
Even wachten op subs bij nos.
Ik zie veel verontwaardigde mimiek bij Harris, minder bij Pence.
Even wachten op subs bij nos.
Senator Kamala Harris laat vanavond zien waarom ze in de primaries haar eigen staat verloor. Ze maakt zelfs crooked Hillary minder verschrikkelijk in vergelijk.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Mooi om te zien dat op het einde vice-president Mike Pence senator Harris haar staat van dienst als procureur-generaal even met de vloer gelijk maakte. En haar weerlegging was een ingestudeerde toespraak van onzinnige jibber jabber.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Kun je dat onderbouwen?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 04:20 schreef dellipder het volgende:
Senator Kamala Harris laat vanavond zien waarom ze in de primaries haar eigen staat verloor. Ze maakt zelfs crooked Hillary minder verschrikkelijk in vergelijk.
Zuiger van het FOK!-OMT
Zo volgens mij zijn er niet veel Fokkers geweest, die dit live hebben gezien. wat is het rustig hier haha.
Maar wie is er nu als winnaar uit de bus gekomen, graag jullie onafhankelijke reacties
Maar wie is er nu als winnaar uit de bus gekomen, graag jullie onafhankelijke reacties
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #842 Pence vs Harrisquote:
Zo volgens mij zijn er niet veel Fokkers geweest, die dit live hebben gezien. wat is het rustig hier haha.
Maar wie is er nu als winnaar uit de bus gekomen, graag jullie onafhankelijke reacties
Zuiger van het FOK!-OMT
- Nee -
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 10:52:28 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 10:52:28 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waarom zou je überhaupt zo geobsedeerd zijn door verkiezingen in een land 6000km verderop?quote:
Zo volgens mij zijn er niet veel Fokkers geweest, die dit live hebben gezien. wat is het rustig hier haha.
Maar wie is er nu als winnaar uit de bus gekomen, graag jullie onafhankelijke reacties
Bingo! Dit had je dus moeten inzetten. Ik weet niet hoe hoog de quotering was.quote:
[..]
I think the handling of the Corona virus pandemic by President Trump is a big succes story.
He saved millions of lives by cutting of flights from China.
He really cares about the American people.
Ik zet ¤100 in.
Over het algemeen een beschaafd debat maar ik zag Pence vooral vragen ontwijken en niet beantwoorden en de irritaties bij Harris. Ik vond ze vannacht geen van beide echt sterk maar als ik moet kiezen dan Harris.quote:
Zo volgens mij zijn er niet veel Fokkers geweest, die dit live hebben gezien. wat is het rustig hier haha.
Maar wie is er nu als winnaar uit de bus gekomen, graag jullie onafhankelijke reacties
Ja.quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
- Nogmaals, nee -
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 12:30:02 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 12:30:02 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Op
als je aan meerdere mensen een antwoord beloofd te geven, is het toch niet zo vreemd om aan te geven dat 'we' een antwoord vverwachten als je dat beloofd...quote:
en ik wil dat ook wel horen....
Kom eens met de onderbouwing van je beweringen? Dat Senator Harris net zo 'verschrikkelijk' is als 'crooked hillary' (wat een kinderachtige scheldnaampjes overigens, ik zal blij zijn als dat kleutergedrag in politieke discussies weer snel verdwijnt als degenen die dat geintroduceert heeft over een maand ruim verliest).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 13:06:59 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
- Alweer nee -
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 13:06:17 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 13:06:17 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik heb juist het tegenovergestelde beloofd -en sowieso is de claim onjuist dat ik dit aan meerderen zou hebben beloofd, want als voor mij de interesse onoprecht blijkt assisteer ik niet in een kans- en overloze exercitie.quote:
[..]
als je aan meerdere mensen een antwoord beloofd te geven, is het toch niet zo vreemd om aan te geven dat 'we' een antwoord vverwachten als je dat beloofd...
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Kamala komt best wel over als een Karen, Karen aan het roer als Biden het voortijdig begeeft lijkt mij geen goed idee.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
quote:
Kamala komt best wel over als een Karen, Karen aan het roer als Biden het voortijdig begeeft lijkt mij geen goed idee.
Kortom, go Joe!
Erg flauw en dit topic gaat over Kamala en Pence.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kortom, go Joe!
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ok. Harris is een Karen. Ik weet niet goed of dat relevant is tav. het debat van gisteren maar goed, Karen heeft het debat gewonnen is de consensus.quote:
Kamala komt best wel over als een Karen, Karen aan het roer als Biden het voortijdig begeeft lijkt mij geen goed idee.
quote:
[..]
Ok. Harris is een Karen. Ik weet niet goed of dat relevant is tav. het debat van gisteren maar goed, Karen heeft het debat gewonnen is de consensus.
Volgens mij bestaat er voornamelijk een consensus over dat er geen echte consensus bestaat aangezien het resultaat van een poll volledig afhankelijk lijkt te zijn van bij welke media een poll tot stand is gekomen.
Ook niet zo vreemd gezien de complete segregatie in het media landschap en de huidige maatschappij.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Drudge poll. Ok dan, nee, joh, er is geen consensus.quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Volgens mij bestaat er voornamelijk een consensus over dat er geen echte consensus bestaat aangezien het resultaat van een poll volledig afhankelijk lijkt te zijn van bij welke media een poll tot stand is gekomen.
Ook niet zo vreemd gezien de complete segregatie in het media landschap en de huidige maatschappij.
De CNN poll is een representatieve wetenschappelijke poll, de andere polls zijn internetpolls, die echt geen reet zeggen.
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
Nog niet, die komen meestal na een dag of twee.quote:
De CNN poll is een representatieve wetenschappelijke poll, de andere polls zijn internetpolls, die echt geen reet zeggen.
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
CNN is anti Trump, de mensen die daar het nieuws volgen zijn dus ook over het algemeen anti Trump. Dus het is sowieso niet representatief.quote:
De CNN poll is een representatieve wetenschappelijke poll, de andere polls zijn internetpolls, die echt geen reet zeggen.
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
Ik vond Kamela overigens nogal arrogant/verwaand overkomen doordat ze constant steeds hoofdschuddend alles weglacht als Pence aan het woord is.
Hoe denk je dat een dergelijke poll wordt uitgevoerd? Of denk je dat ze wat random nummers verzinnen en op het scherm zetten?quote:
[..]
CNN is anti Trump, de mensen die daar het nieuws volgen zijn dus ook over het algemeen anti Trump. Dus het is sowieso niet representatief.
Omdat CNN anti-Trump is, trekken zij mensen aan die ook anti-Trump zijn.quote:
[..]
Hoe denk je dat een dergelijke poll wordt uitgevoerd? Of denk je dat ze wat random nummers verzinnen en op het scherm zetten?
Dit zijn dan de mensen die stemmen bij die polls, wat ervoor zorgt dat er een uitslag komt die hoogstwaarschijnlijk niet representatief is.
Kon je dat niet zelf bedenken?
Ik kan van alles bedenken, maar ik kan niet in jouw hoofd kijken om te zien waar je redenering fout gaat.quote:
[..]
Omdat CNN anti-Trump is, trekken zij mensen aan die ook anti-Trump zijn.
Dit zijn dan de mensen die stemmen bij die polls, wat ervoor zorgt dat er een uitslag komt die hoogstwaarschijnlijk niet representatief is.
Kon je dat niet zelf bedenken?
Je denkt dus kennelijk dat deze poll uit is gevoerd onder een groep vaste kijkers van CNN, wat inderdaad de poll nogal zou verdraaien, want dat is geen goede steekproef. De realiteit is echter, dat deze poll is uitgevoerd op een random sample van geregistreerde kiezers die het debat gezien hebben en na een eerdere enquête het goed vonden hierover bevraagd te worden.
De poll wordt bovendien ook niet door CNN zelf uitgevoerd, maar door het pollingbedrijf/marketresearchbedrijf SSRS.quote:The study was conducted for CNN via telephone by SSRS, an independent research company. Interviews were
conducted on October 07, 2020 among a sample of 609 registered voters who watched the vice-presidential
debate. The margin of sampling error for total respondents is +/-5.3 at the 95% confidence level. The design effect is 1.80.
Survey respondents were first interviewed as part of a random national sample conducted October 01 to October 04, 2020 for CNN. Respondents were also recruited September 30-October 01, 2020 via the SSRS Opinion Panel, a nationally representative panel of U.S. adults age 18 or older. In those interviews, respondents indicated they planned to watch the debate and were willing to be re-interviewed after the debate. More information about SSRS can be obtained by visiting www.ssrs.com. Unless otherwise noted, results beginning with the March 31-April 2, 2006 survey and ending with the April 22-25, 2017 survey are from surveys conducted by ORC International.
Results before March 31, 2006 are from surveys conducted by Gallup.
http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/10/08/rel13a.-.vp.debate.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-10-2020 18:52:20 ]
Je gaat volledig aan mijn punt voorbij dat ieder medium en het bijbehorende publiek in deze tijd compleet biased zijn, ik haat op geen van beide polls, deze haal ik aan als voorbeeld van de complete segregatie in de media en maatschappij.quote:
[..]
Drudge poll. Ok dan, nee, joh, er is geen consensus.
Een N van 609 is niet bepaald indrukwekkend.quote:
[..]
Ik kan van alles bedenken, maar ik kan niet in jouw hoofd kijken om te zien waar je redenering fout gaat.
Je denkt dus kennelijk dat deze poll uit is gevoerd onder een groep vaste kijkers van CNN, wat inderdaad de poll nogal zou verdraaien, want dat is geen goede steekproef. De realiteit is echter, dat deze poll is uitgevoerd op een random sample van geregistreerde kiezers die het debat gezien hebben en na een eerdere enquête het goed vonden hierover bevraagd te worden.
[..]
De poll wordt bovendien ook niet door CNN zelf uitgevoerd, maar door het pollingbedrijf/marketresearchbedrijf SSRS.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Hoe en waar zijn die 609 stemmers gevonden?quote:
[..]
Ik kan van alles bedenken, maar ik kan niet in jouw hoofd kijken om te zien waar je redenering fout gaat.
Je denkt dus kennelijk dat deze poll uit is gevoerd onder een groep vaste kijkers van CNN, wat inderdaad de poll nogal zou verdraaien, want dat is geen goede steekproef. De realiteit is echter, dat deze poll is uitgevoerd op een random sample van geregistreerde kiezers die het debat gezien hebben en na een eerdere enquête het goed vonden hierover bevraagd te worden.
[..]
De poll wordt bovendien ook niet door CNN zelf uitgevoerd, maar door het pollingbedrijf/marketresearchbedrijf SSRS.
Zijn het allemaal verschillende mensen uit verschillende families, uit allerlei verschillende woonplaatsen en staten? Is er een goede man/vrouw balans, leeftijdsbalans, ethniciteitsbalans?
Ik vind 609 ook maar weinig eigenlijk.
Hoe mensen gevonden worden die geregistreerd zijn als kiezer is vaak op basis van voter rolls waarvan mensen random gebeld worden. Of andersom, dat random nummers gebeld worden en dan gematched met voter rolls. De rauwe cijfers worden dan gecorrigeerd op basis van wat demografische eigenschappen als partijvoorkeur, leeftijd, etniciteit, etcetera om een steekproef te krijgen die representatief is voor de geregistreerde kiezers.quote:
[..]
Hoe en waar zijn die 609 stemmers gevonden?
Zijn het allemaal verschillende mensen uit verschillende families, uit allerlei verschillende woonplaatsen en staten? Is er een goede man/vrouw balans, leeftijdsbalans, ethniciteitsbalans?
Ik vind 609 ook maar weinig eigenlijk.
Perfect is het nooit, maar met deze hoeveelheid mensen kom je op een foutmarge uit van 5.3%, wat best fors is.
Je kunt dus zeggen dat het in realiteit met 95% zekerheid ergens zo tussen 54-44 en 63-34 zat. Maar dat heeft allemaal geen donder te maken met dat het een CNN poll is.
Hier heb je de gehele poll, inclusief demographics. Dan zie je dat het inderdaad relatief evenredig is verdeeld in politieke voorkeur, huidskleur, gender, inkomen, en leeftijd. Kostte me 1 minuut om dit te vinden. http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/10/08/rel13a.-.vp.debate.pdfquote:
[..]
Hoe en waar zijn die 609 stemmers gevonden?
Zijn het allemaal verschillende mensen uit verschillende families, uit allerlei verschillende woonplaatsen en staten? Is er een goede man/vrouw balans, leeftijdsbalans, ethniciteitsbalans?
Ik vind 609 ook maar weinig eigenlijk.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
538 heeft zelf een poll laten uitvoeren over dit debat: https://projects.fivethirtyeight.com/harris-pence-vp-debate-poll/
Ik heb twee plaatjes tussen spoiler tags gezet omdat ze erg groot zijn.
Wat ik vooraf ook al zei, mensen stemmen niet op basis van het VP debat voor of tegen een kandidaat. Verder wel typisch dat mensen heel zeker vooraf zo'n debat in gaan over welke kant de verkiezing gaat winnen of verliezen:
Ik heb twee plaatjes tussen spoiler tags gezet omdat ze erg groot zijn.
Wat ik vooraf ook al zei, mensen stemmen niet op basis van het VP debat voor of tegen een kandidaat. Verder wel typisch dat mensen heel zeker vooraf zo'n debat in gaan over welke kant de verkiezing gaat winnen of verliezen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mensen vonden dat zowel Pence als Harris het goed gedaan hadden, maar het beleid van Pence scoort negatief ten opzichte van Harris. Daarnaast scoort Harris ook hier qua optreden beter dan Pence:
Het enthusiasme om te gaan stemmen lijkt ietsje gegroeid aan beide kanten en de zekerheid ook, al vraag ik me af in hoeverre foutmarge hier een rol speelt ... en zoals in het artikel aangegeven kan het ook ermee te maken hebben dat enthusiaste kiezers meer waarschijnlijk zijn om te reageren na het debat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De favorability van Pence is nagenoeg gelijk gebleven en van Harris gegroeid. Ze ging ook populairder het debat in, wat ook wel van invloed zijn geweest op hoe mensen haar performance beoordeeld hebben:
Die weet ook wel dat Biden een seniele demente bejaarde is die over een jaar dood neervalt, zij ziet zichzelf al helemaal als presidentquote:
Ik vond Kamela overigens nogal arrogant/verwaand overkomen doordat ze constant steeds hoofdschuddend alles weglacht als Pence aan het woord is.
quote:
[..]
Die weet ook wel dat Biden een seniele demente bejaarde is die over een jaar dood neervalt, zij ziet zichzelf al helemaal als president
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Vertaling; "Ik ga het aantal rechters Supreme Court vergroten."
En heel apart dat Joe Biden zegt dat je eerst op hem moet stemmen om uit te vinden wat zijn positie is.
En heel apart dat Joe Biden zegt dat je eerst op hem moet stemmen om uit te vinden wat zijn positie is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat kan Biden helemaal niet, dat is aan het Huis en de Senaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:45 schreef dellipder het volgende:
Vertaling; "Ik ga het aantal rechters Supreme Court vergroten."
En heel apart dat Joe Biden zegt dat je eerst op hem moet stemmen om uit te vinden wat zijn positie is.
[ twitter ]
Ik vraag me af of deze verklaring kiezers aan het twijfelen zal brengen dat ze een man in functie stellen die hen niets zal vertellen over zijn plannen om de derde macht van de regering fundamenteel te veranderen.
Biden: ‘You’ll Know My Opinion on Court Packing When the Election Is Over’
Biden: ‘You’ll Know My Opinion on Court Packing When the Election Is Over’
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Tja, Trump had het kunnen vragen aan Biden maar ja, hij durft niet meer in debat te gaan en wil alleen maar softball vragen van bevriende radio hosts doen.quote:
Ik vraag me af of deze verklaring kiezers aan het twijfelen zal brengen dat ze een man in functie stellen die hen niets zal vertellen over zijn plannen om de derde macht van de regering fundamenteel te veranderen.
Biden: ‘You’ll Know My Opinion on Court Packing When the Election Is Over’
Dan ben je wel af, natuurlijk.
Nu is het helder waarom Kamala Harris in het debat van gisteren bij herhaling weigerde de vraag over het uitbreiden van de Supreme Court te beantwoorden.
Blijkbaar moet men eerst op Joe Biden stemmen voordat men mag weten wat erin zit.
Blijkbaar moet men eerst op Joe Biden stemmen voordat men mag weten wat erin zit.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hey, de 2 weken zijn voorbij, waar is Trumps healthcare plan? Oh...je moet eerst op hem stemmen om dat te horen?quote:
Nu is het helder waarom Kamala Harris in het debat van gisteren bij herhaling weigerde de vraag over het uitbreiden van de Supreme Court te beantwoorden.
Blijkbaar moet men eerst op Joe Biden stemmen voordat men mag weten wat erin zit.
[ twitter ]
En de militairen en hun salarissen en de belastingen die ze moeten terugbetalen? Hoe zit het daar mee?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 23:12:58 ]
En vergeet de COVID Stimulus Bill niet. Eerst op Trump stemmen!
Trump cuts off stimulus relief talks until after election, upending prospects for aid
Trump cuts off stimulus relief talks until after election, upending prospects for aid
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Harris is iig wel een draaikont.
2019
En gisteravond
Zelfs Harris gaf Pence een complimentje voor zijn opmerking.
Meer info over fracking: https://www.wsj.com/artic(...)gn-issue-11602178755
Biden zegt dus niet fracking te willen verbannen, dit is eigenlijk tegen het klimaat in en daarom zijn ze zo vaag erover. Jaartje geleden was het nog voor Harris overduidelijk, nu om toch nog extra stemmen te winnen zijn ze weer omgedraaid. Zoals bron aangeeft is het een high profile campaign issue.
2019
En gisteravond
Zelfs Harris gaf Pence een complimentje voor zijn opmerking.
Meer info over fracking: https://www.wsj.com/artic(...)gn-issue-11602178755
Biden zegt dus niet fracking te willen verbannen, dit is eigenlijk tegen het klimaat in en daarom zijn ze zo vaag erover. Jaartje geleden was het nog voor Harris overduidelijk, nu om toch nog extra stemmen te winnen zijn ze weer omgedraaid. Zoals bron aangeeft is het een high profile campaign issue.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Tja ze moet natuurlijk wel Biden's agenda verdedigen, net zoals Pence Trump's agenda moet verdedigen.quote:
Harris is iig wel een draaikont.
2019
En gisteravond
Zelfs Harris gaf Pence een complimentje voor zijn opmerking.
Meer info over fracking: https://www.wsj.com/artic(...)gn-issue-11602178755
Biden zegt dus niet fracking te willen verbannen, dit is eigenlijk tegen het klimaat in en daarom zijn ze zo vaag erover. Jaartje geleden was het nog voor Harris overduidelijk, nu om toch nog extra stemmen te winnen zijn ze weer omgedraaid. Zoals bron aangeeft is het een high profile campaign issue.
Ze zegt ook: "The American people know that Joe Biden will not ban fracking," said Harris. "That is a fact. That is a fact."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik snap dat zij Biden moet volgen, en Biden de marionet de standpunten weer opgezadeld krijgt van de mensen op de achtergrond die echt de touwtjes in handen hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja ze moet natuurlijk wel Biden's agenda verdedigen, net zoals Pence Trump's agenda moet verdedigen.
Ze zegt ook: "The American people know that Joe Biden will not ban fracking," said Harris. "That is a fact. That is a fact."
Hij geeft hier een jong meisje terwijl hij haar recht in de ogen aankijkt een hand en een belofte dat hij het wel zal verbannen. Meerdere clips van vragen.
Hoe zit dat met het klimaatverdrag van Parijs? schendt Biden dat dan niet als hij fracking laat doorgaan? so much for die deal?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als je Harris al een draaikont vindt, wat vind je dan wel niet van een christenfundamentalist als Pence die als een schoothondje achter iemand als Trump aanloopt die er zo'n beetje de omgekeerde moraal op nahoudt?quote:
[..]
Ik snap dat zij Biden moet volgen, en Biden de marionet de standpunten weer opgezadeld krijgt van de mensen op de achtergrond die echt de touwtjes in handen hebben.
Hij geeft hier een jong meisje terwijl hij haar recht in de ogen aankijkt een hand en een belofte dat hij het wel zal verbannen. Meerdere clips van vragen.
Hoe zit dat met het klimaatverdrag van Parijs? schendt Biden dat dan niet als hij fracking laat doorgaan? so much for die deal?
Was jij trouwens niet diegene die maar bleef roeptoeteren dat Biden niet zou komen opdagen bij het debat, hoe ga je het angsthazengedrag van Trump met betrekking tot het volgende debat spinnen?
Lolquote:
[..]
Als je Harris al een draaikont vindt, wat vind je dan wel niet van een christenfundamentalist als Pence die als een schoothondje achter iemand als Trump aanloopt die er zo'n beetje de omgekeerde moraal op nahoudt?
Was jij trouwens niet diegene die maar bleef roeptoeteren dat Biden niet zou komen opdagen bij het debat, hoe ga je het angsthazengedrag van Trump met betrekking tot het volgende debat spinnen?
! Als ik met feiten kom dan wordt het weer persoonlijk en whataboutism over Trump, typisch. Niet inhoudelijk ingaan op mijn punt maar weer lekker ranten terwijl je bloed kookt omdat ik met feiten strooi.Anyway, kijk nogmaals het filmpje dat je quote, en ga mij vertellen dat Biden/Harris geen draaikonten zijn, na het kijken van dat filmpje is het bijna onduidelijk wat ze echt nu gaan doen als ze überhaupt aan de macht kunnen komen.
En.. mentaal kwam Biden ook niet opdagen voor het debat. Het was Trump tegen Wallace de moderator.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Het was Trump tegen Wallace de moderator.
.
Huilen dan.
Als je zelf al niet gelooft wat je uitkraamt, hoe kan ik het dan serieus nemen?quote:
[..]
Lol
Anyway, kijk nogmaals het filmpje dat je quote, en ga mij vertellen dat Biden/Harris geen draaikonten zijn, na het kijken van dat filmpje is het bijna onduidelijk wat ze echt nu gaan doen als ze überhaupt aan de macht kunnen komen.
En.. mentaal kwam Biden ook niet opdagen voor het debat. Het was Trump tegen Wallace de moderator.
Oh hey, nu ik je toch zie, ik heb het achter gevraagd of jullie een safe space voor Trump fans kunnen krijgen, ze gaan er over na denken. Je hoort het wel!quote:
Hij heeft een aantal onhandige uitspraken gedaan waar je hem op kunt afrekenen. Hij probeert dan ook heel hard te laveren tussen de verschillende standpunten en de gevolgen daarvan. Dit artikel legt het uit :quote:
[..]
Ik snap dat zij Biden moet volgen, en Biden de marionet de standpunten weer opgezadeld krijgt van de mensen op de achtergrond die echt de touwtjes in handen hebben.
Hij geeft hier een jong meisje terwijl hij haar recht in de ogen aankijkt een hand en een belofte dat hij het wel zal verbannen. Meerdere clips van vragen.
Hoe zit dat met het klimaatverdrag van Parijs? schendt Biden dat dan niet als hij fracking laat doorgaan? so much for die deal?
Joe Biden’s ‘not banning fracking’ defense, explained
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |