Hadden we nog een leuke aftermath gehad op twitter waar Trump dan zou gaan lopen zeiken dat de fake news hem wil censureren, ofzoietsquote:Op woensdag 30 september 2020 10:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die moderator had veel strenger moeten optreden of de mic van trump uit moeten zetten.
Daarmee zou hij van Trump een slachtoffer hebben gemaakt. Iemand die, in een 'democratisch' debat, de mond wordt gesnoerd. Ik voorspel je: als zoiets gebeurt, gaat Trump dat tot de bodem in zijn voordeel proberen uit te melken. En Fox News gaat ontzettend veel woedende kijkers aan de deurbel krijgen. Daar zat Wallace natuurlijk ook niet op te wachten.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die moderator had veel strenger moeten optreden of de mic van trump uit moeten zetten.
Welke inhoud?quote:Op woensdag 30 september 2020 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is eigenlijk van de gekke dat we hier over de toon van het debat discussiėren en niet over de inhoud..
Je zal je als Amerikaans burger toch kapot schamen dat je hier uit moet kiezen om de komende 4 jaar jouw land te gaan leiden.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:24 schreef Refragmental het volgende:
Het was weer een heerlijke shitshow begrijp ik.
Biden die als een seniele bejaarde simpelweg vragen niet beantwoord, en Trump die overal doorheen schreeuwt en zn knokploeg op standby zet.
2 party system for the win!!!
Denk je dat kamp Trump ooit akkoord gegaan was met een debat waarbij de microfoon (tijdelijk) uitgezet kan worden?quote:Op woensdag 30 september 2020 10:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die moderator had veel strenger moeten optreden of de mic van trump uit moeten zetten.
Eh? Zoals?quote:Op woensdag 30 september 2020 10:17 schreef Wegenbouwer het volgende:
Gelukkig voor de Amerikanen zijn er nog andere kandidaten dan deze twee schreeuwlelijkerds.
Hoezo? Trump heeft alles uit de kast gehaald om het maar vooral niet over inhoudelijke zaken te hebben.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is eigenlijk van de gekke dat we hier over de toon van het debat discussiėren en niet over de inhoud..
Ik denk dat het wel duidelijk is wie er onder de drugs zat. En Biden seniel is nu wel definitief onzin.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Biden gedroeg zich niet echt als een seniele bejaarde. En het lukte hem tenminste om zich af en toe rechtstreeks tot de kiezer te richten. Wat dat betreft viel hij me niet tegen. Een enkele keer liet hij zich meeslepen in/door Trumps infantiele geschreeuw. Maar noch hij, noch Chris Wallace hadden veel succes om Trump te kalmeren. Trump kon zich hooguit 30 seconden rustig houden.
Omdat de inhoud minimaal was door het laten ontsporen van het debat door de zittende president.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is eigenlijk van de gekke dat we hier over de toon van het debat discussiėren en niet over de inhoud..
Vuvuzela.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:09 schreef Ulx het volgende:
Misschien moet Biden een gastoeter meenemen bij het volgende debat. En een paar keer keihard PWAAAAAAAAAAAAAP laten horen zodra Trump het woord heeft.
Trump blijft irritanter.quote:
Democraten lukt het niet om een beetje fatsoenlijke tegenkandidaat te leveren. In 2016 niet, en nu niet. De stemmer is de dupe. Veel volk stemt niet voor Biden, maar tegen Trump.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je zal je als Amerikaans burger toch kapot schamen dat je hier uit moet kiezen om de komende 4 jaar jouw land te gaan leiden.
Putins puppy Trump is natuurlijk ook een flutkandidaat vanuit de republikeinen maar aangezien in het partijkartel een hele grote groep kontekruipers zitten laat men hem maar zijn gang gaan.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Democraten lukt het niet om een beetje fatsoenlijke tegenkandidaat te leveren. In 2016 niet, en nu niet. De stemmer is de dupe. Veel volk stemt niet voor Biden, maar tegen Trump.
Er zijn wel betere kandidaten voorgedragen, maar die worden blijkbaar niet gezien als de best verkiesbare door het brede publiek, wat de redenen daarvoor ook mogen zijn.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Democraten lukt het niet om een beetje fatsoenlijke tegenkandidaat te leveren. In 2016 niet, en nu niet. De stemmer is de dupe. Veel volk stemt niet voor Biden, maar tegen Trump.
Dit argument hoor ik zo vaak, maar het gaat wel compleet voorbij aan het feit dat er best veel te kiezen was in de primaries. Het is niet alsof Biden voorgeschoven is en er geen keuze was.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Democraten lukt het niet om een beetje fatsoenlijke tegenkandidaat te leveren. In 2016 niet, en nu niet. De stemmer is de dupe. Veel volk stemt niet voor Biden, maar tegen Trump.
Alles goed en aardig, maar vertel ons eens: waarom vind je Trump zo'n goede president? En geef ons wat voorbeelden.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Democraten lukt het niet om een beetje fatsoenlijke tegenkandidaat te leveren. In 2016 niet, en nu niet. De stemmer is de dupe. Veel volk stemt niet voor Biden, maar tegen Trump.
Dankzij het boek van zijn nichtje weet ik nu wat een 'sycophant' is.. een kontlikker inderdaadquote:Op woensdag 30 september 2020 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Putins puppy Trump is natuurlijk ook een flutkandidaat vanuit de republikeinen maar aangezien in het partijkartel een hele grote groep kontekruipers zitten laat men hem maar zijn gang gaan.
Gelukkig voor Donald waren de Proud Boys wel proud of him.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:32 schreef Ulx het volgende:
Ik bedenk ineens dat veel republikeinen, ook in the base, aangaven zijn tweetgedrag zijn zwakke punt te vinden. Ik kan me niet voorstellen dat Trump gisteren punten heeft gescoord bij die mensen.
In 2016 was Trump nog nieuw en spannend... Hillary was breed gezien ontzettend unlikable en geplaagd door onderzoeken en schandalen. Ook haar stemmen waren toen waarschijnlijk veelal anti trump stemmen. Vandaar dat ze niet "50 points ahead" was.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Putins puppy Trump is natuurlijk ook een flutkandidaat vanuit de republikeinen maar aangezien in het partijkartel een hele grote groep kontekruipers zitten laat men hem maar zijn gang gaan.
Ik heb nooit gezegd dat ik Trump een goede president vind. Stop met je hokjesdenken.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Alles goed en aardig, maar vertel ons eens: waarom vind je Trump zo'n goede president? En geef ons wat voorbeelden.
Serieus? Hawkins van de groene partij en Jorgensen van de libertarische partij. En dan nog een aantal afhankelijk van de staat,quote:
Dat is dus niet serieus.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:40 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Serieus? Hawkins van de groene partij en Jorgensen van de libertarische partij. En dan nog een aantal afhankelijk van de staat,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |