Houd jij je aan verkeersregels?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:01 schreef controlaltdelete het volgende:
En weer verder
[ afbeelding ]
In Nederland vallen jaarlijks 500 verkeersslachtoffers te betreuren, ondanks dat vrijwel iedereen zich aan de regels houd..quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Houd jij je aan verkeersregels?
Als je straks met je vinger in je reet moet lopen omdat het 'cojona voorkomt', doe je dat dan ook?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Houd jij je aan verkeersregels?
Ik ga het niet doen, de tyfus voor ze. Wat mij betreft wordt het tijd voor een opstand. De voorzitters vd veiligheidsregio's geven nb toe dat ze niet weten of het werkt maar dat het 'de urgentie aantoont'.quote:Op dinsdag 29 september 2020 02:16 schreef theguyver het volgende:
Mondkapjes, niemand heeft ooit drama lopen maken als je tandarts er een op heeft of een arts in het ziekenhuis iemand in hetslachthuis, en ga maar even door.. laat staan dat je ze mondluiers noemt.
Nu er verscheiden landen dit ingevoerd hebben maken mensen er drama over..
Heb dan ook het lef om de volgende keer de tandarts te zeggen opboken met dat ding en kappen met handen wassen, handschoenen aan ben je niet wijs of zo!
Stop die smerige drek poten maar in mijn muil..
Lang leve de vrijheid!
In de grote steden wordt het advies gegeven om in de detailhandel mondkapjes te dragen. De winkeliers hebben het recht om klanten zonder mondkapje de toegang te weigeren
Er zijn wat strakkere regels maar vooralsnog is het nog steeds een heel stuk soepeler dan heel veel andere landen om ons heen.
Had je wel symptomen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 01:12 schreef Isdatzo het volgende:
Vanmiddag om 15.40 getest, vanavond om 00.14 de uitslag (negatief, zoals verwacht): dat is toch een vrij prima score.
Ik ben bang van wel want elke maatregel word goedgepraat met behulp van fantasie het is altijd "je moet je voorstellen dat "quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als je straks met je vinger in je reet moet lopen omdat het 'cojona voorkomt', doe je dat dan ook?
Onderdrukking dus.quote:Op maandag 28 september 2020 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
Maar de consequentie daarvan kan dan zijn dat jij op bepaalde plekken niet meer welkom bent.
Als dat zo is, dan zou je bij een normale griep ook dit soort draconische maatregelingen treffen.quote:Op maandag 28 september 2020 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
Jouw persoonlijke vrijheid houdt op daar waar die (mogelijk) het welzijn van anderen schaadt
Veel regels die worden gesteld is meer een aanrader dan daadwerkelijk moeten hé.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als je straks met je vinger in je reet moet lopen omdat het 'cojona voorkomt', doe je dat dan ook?
Prima start een initiatief..quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik ga het niet doen, de tyfus voor ze. Wat mij betreft wordt het tijd voor een opstand. De voorzitters vd veiligheidsregio's geven nb toe dat ze niet weten of het werkt maar dat het 'de urgentie aantoont'.
Totdat het is genormaliseerd... Zelfde als dat mondkapje in de winkels. De winkels worden aangeraden om de klanten een mondkapje te laten dragen. In het begin zullen er maar een paar winkels zijn die dat hanteren, maar steeds meer zullen volgen totdat het de nieuwe norm is en dan kan er worden beboet. Het trieste is... Jouw rechten worden beetje bij beetje afgepakt, zonder dat je het realiseert.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Veel regels die worden gesteld is meer een aanrader dan daadwerkelijk moeten hé.
Nicaragua is dan ook wel een goed voorbeeld van een land waar de zaakjes doorgaans prima op orde zijn ja. Dat er zo'n 20 regeringsfunctionarissen overleden zijn aan corona zegt ook al iets natuurlijk .quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:53 schreef Sponsje88 het volgende:
En nog een land dat geen covid maatregelen hebben getroffen. Zullen ze ten onder gaan?
https://libya360.wordpres(...)the-covid-blue-pill/
Onderdrukking van wat?quote:
Waarom laat je onderstaand stuk van mijn post weg in jouw citaat?quote:[..]
Als dat zo is, dan zou je bij een normale griep ook dit soort draconische maatregelingen treffen.
Het hele idee is om de toestroom naar de IC bedden te minimalizeren. We hebben heel wat geleerd van de eerste uitbraak over hoe we het beste met de symptomen om kunnen gaan, de patienten verblijven minder lang op IC of worden al dusdanig behandeld dat ze daar niet eens terecht komen. Het zou dan ook heel raar moeten lopen om aan dezelfde hoeveelheden patienten te komen als eerder dit jaar.
De cijfers van ziekenhuisopnames waren naar beneden gegaan zogenaamd door de desbetreffende maatregels. Waarom komen er nu dit soort vage maatregels erbij?
Grappig dat ze het covid blue pill noemenquote:Op dinsdag 29 september 2020 10:53 schreef Sponsje88 het volgende:
En nog een land dat geen covid maatregelen hebben getroffen. Zullen ze ten onder gaan?
https://libya360.wordpres(...)the-covid-blue-pill/
Ja, maar niet heel heftig hoor. In een normale wereld had ik er geen aandacht aan besteed.quote:
Waar gaat het dan wel om?quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)dklok-achter-de-hand
Wie nu nog denkt dat het om dat virusje gaat is gewoon oerstom.
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Massa-hysterie en controle.
Hun hysterische gedrag goed te praten en de angst dat de bevolking in opstand komt in te dammen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.
Toevoeging: Ortega en z'n faalbeleid kunnen dan ook op bijzonder weinig steun rekenen. Zie bijvoorbeeld: https://confidencial.com.(...)-crisis-de-covid-19/quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nicaragua is dan ook wel een goed voorbeeld van een land waar de zaakjes doorgaans prima op orde zijn ja. Dat er zo'n 20 regeringsfunctionarissen overleden zijn aan corona zegt ook al iets natuurlijk .
Vaag geneuzel. Maak het eens concreet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hun hysterische gedrag goed te praten en de angst dat de bevolking in opstand komt in te dammen.
Waarom denk je dat avondklokken vaak gebruikt zijn in de geschiedenis?
Buiten dat. Waarom richten ze niet 1 of 2 ziekenhuizen in als alleen maar corona? Dan hoef je alleen die locaties te quarantaine en kan de normale zorg elders door.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef ludovico het volgende:
Weetje, ik vind het allemaal wel prima dat reguliere zorg op een normale voet moet kunnen opereren.
Echter vind ik niet prima dat de totale economie wordt gesloopt zonder dat de baten van dat beleid erg duidelijk zijn.
Of dat goedkopere opties om het probleem te verhelpen niet worden genomen etc.
De IC capaciteit die wij hebben is te klein, de zorg is een sector waar we meer mensen nodig gaan hebben komende jaren en waar nu al tekorten zijn.
In de zomer maanden was er weinig besmetting omdat we elkaar veel buiten opzochten, nu zullen er wel weer wat meer besmettingen komen, totaal naar verwachting eigenlijk.
Corona lijkt minder heftig, misschien hebben mensen toch al min of meer een besmetting meegemaakt en is het lichaam wat beter voorbereid op het virus? Ook zijn de behandelingen beter in het ziekenhuis...
Tjah.
Zorg niet overspoelen blijft een okay principe, maar dat principe wordt selectief aangehaald om mensen achter de maatregelen te scharen. En er zijn wel meer side effects die slecht in overweging worden genomen.
Er zijn niet heel lang geleden allerlei ziekenhuizen failliet verklaard die staan er praktisch nog, geen idee joh.. Vind het maar raar inderdaad. Misschien zijn ze bang dat ze veel met ambulances moeten gaan slepen ofzo?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Buiten dat. Waarom richten ze niet 1 of 2 ziekenhuizen in als alleen maar corona? Dan hoef je alleen die locaties te quarantaine en kan de normale zorg elders door.
Damn, er zijn over de hele wereld duizenden noodhospitalen ingericht.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:06 schreef Izzy73 het volgende:
Precies, als het echt zo erg was hadden er al lang noodhospitalen moeten zijn.
Pure wereldwijde fear-mongering.
Dat is natuurlijk vrij exemplarisch voor het huidige (economische) systeem: alles 'just in time'.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef ludovico het volgende:
Weetje, ik vind het allemaal wel prima dat reguliere zorg op een normale voet moet kunnen opereren.
Echter vind ik niet prima dat de totale economie wordt gesloopt zonder dat de baten van dat beleid erg duidelijk zijn.
Of dat goedkopere opties om het probleem te verhelpen niet worden genomen etc.
De IC capaciteit die wij hebben is te klein, de zorg is een sector waar we meer mensen nodig gaan hebben komende jaren en waar nu al tekorten zijn.
Ik denk dat het vooral de demografie is: er zijn nu veel meer (bekende) besmettingen onder jongere mensen. Daarnaast zal het ook wel meespelen dat we nu wat meer ervaring hebben met verschillende behandelingen, en dat mensen daardoor minder vaak op de IC belanden en überhaupt minder lang in het ziekenhuis verblijven.quote:In de zomer maanden was er weinig besmetting omdat we elkaar veel buiten opzochten, nu zullen er wel weer wat meer besmettingen komen, totaal naar verwachting eigenlijk.
Corona lijkt minder heftig, misschien hebben mensen toch al min of meer een besmetting meegemaakt en is het lichaam wat beter voorbereid op het virus? Ook zijn de behandelingen beter in het ziekenhuis...
Eens. Maar het zijn dan ook allemaal heel lastige afwegingen.quote:Tjah.
Zorg niet overspoelen blijft een okay principe, maar dat principe wordt selectief aangehaald om mensen achter de maatregelen te scharen. En er zijn wel meer side effects die slecht in overweging worden genomen.
Of begrafenisondernemers, begraven en crematies booming business nu voor deze branche of valt het allemaal wel mee? Afgelopen week 33 overleden zie ik, op dit moment nog geen lopende band werk dus.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:06 schreef Izzy73 het volgende:
Precies, als het echt zo erg was hadden er al lang noodhospitalen moeten zijn.
Pure wereldwijde fear-mongering.
In Nederland ook. En nooit gebruikt geweest:quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Damn, er zijn over de hele wereld duizenden noodhospitalen ingericht.
En noodhospitalen hebben alleen zin als je de uitrusting hebt om ze in te richten he...
Door de angst krijgt de regering meer steun omdat men denkt dat men het volk wil beschermen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van het lichaam bestaat uit viruscellen
Sterker nog: de begrafenisbranche heeft massaal noodsteun gekregen!quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Of begrafenisondernemers, begraven en crematies booming business nu voor deze branche of valt het allemaal wel mee? Afgelopen week 33 overleden zie ik, op dit moment nog geen lopende band werk dus.
Er zijn ook behoorlijk wat noodhospitalen die in de zogenaamde eerste golf niet of amper gebruikt zijn zoals in new york bv.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Damn, er zijn over de hele wereld duizenden noodhospitalen ingericht.
En noodhospitalen hebben alleen zin als je de uitrusting hebt om ze in te richten he...
quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van onze cellen bestaan uit viruscellen
1) een virus is geen cel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van onze cellen bestaan uit viruscellen,
Bedankt voor deze wijsheid, hier kunnen we wat mee!quote:dat hoort bij de natuur.
We overleven al miljoenen jaren op aarde, als je bang bent voor een virus ben je eigenlijk bang voor jezelf.
Dat klopt inderdaad niet, ik bedoel dat 45% van de genetische informatie in ons DNA virale informatie is. Kortom we zijn gemaakt om om te kunnen gaan met allerlei virussen, dat is de natuur.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van onze cellen bestaan uit viruscellen, dat hoort bij de natuur.
We overleven al miljoenen jaren op aarde, als je bang bent voor een virus ben je eigenlijk bang voor jezelf.
Stop maar, je maakt het alleen maar erger.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:44 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad niet, ik bedoel dat 45% van de genetische informatie in ons DNA virale informatie is. Kortom we zijn gemaakt om om te kunnen gaan met allerlei virussen, dat is de natuur.
Onzin, maar ga jij maar lekker een vaccin in laten spuiten als je niet weet hoe je lichaam werkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Stop maar, je maakt het alleen maar erger.
Onzin inderdaad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, maar ga jij maar lekker een vaccin in laten spuiten als je niet weet hoe je lichaam werkt.
https://www.micropia.nl/dossiercontent/microworld/nl/2/?ph=1quote:Wat micro-organismen missen in omvang, maken ze goed in aantallen. Zonder dat je je ervan bewust bent, zit jouw lichaam vol microben. Op en in jouw lichaam leven ruim 100 duizend miljard microben. Dat is tien keer meer dan dat je cellen in je lichaam hebt en 14.000 keer het aantal mensen op aarde.
Op de hele aardbol bestaat ruim 60% van de biomassa, het levende en dode organisch materiaal, uit micro-organismen. Mensen, dieren, planten, bomen en insecten vallen hierbij in het niet. Op de hele wereld leven er een nonillion bacteriën (dat is een 1 met 30 nullen), veel meer dan het aantal sterren in het universum. Het aantal virussen is echter nog veel groter dan het aantal bacteriën. In een druppel zeewater zitten bijvoorbeeld al meer dan één miljoen bacteriën en tien miljoen virussen. Virussen zijn daarmee de meest voorkomende biologische entiteiten op aarde.
https://medium.com/medica(...)viruses-c18ba52ac195quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Stop maar, je maakt het alleen maar erger.
Jij laat anders ook niet blijken er veel kaas van te hebben gegeten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, maar ga jij maar lekker een vaccin in laten spuiten als je niet weet hoe je lichaam werkt.
Ook getrdquote:Op dinsdag 29 september 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
De shit die hier af en toe gepost wordt, just fucking wow.
En dan daarna een persoonlijke sneer alsof wij de achterlijken zijn krankzinnig forumquote:Op dinsdag 29 september 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
De shit die hier af en toe gepost wordt, just fucking wow.
Je mag straks geen boodschappen halen als je geen mondkapje draagt... Ik zie dat als een vorm van onderdrukking.quote:
Dit zijn maatregelen voor inperking van jouw vrijheid, dus een betere vergelijking zou zijn dat je opeens maar 20 mag rijden op een snelweg om files te bestrijden. Die maatregelen zijn zinloos. Ze gaan steeds verder.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
Nu kan je over het nut van mondkapjes discussiëren (ik zeg ook niet dat ik per definitie vóór ben), evenals dat je kan discussiëren over het nut en de hoogte van een maximumsnelheid in het verkeer. Je leeft samen met andere mensen, nogal wiedes dat jouw vrijheden beperkt worden (binnen de kaders van het redelijke).
Ik laat daarmee zien dat het niet meer om de ziekenhuisopnames gaat en dat er mogelijk wat meer achter zit.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
Dat is precies de essentie, want nu ga je dus discussiëren over het nut / de noodzaak van mondkapjes. Het ging toch over die vermeende draconische inperking van jouw vrijheden? Welnu: als je zo over mondkapjes denkt, waarom dan niet over andere afspraken die we met elkaar hebben in dit land?
Echt hè. We hoeven ons geen zorgen te maken om virussen, omdat 45% van ons DNA virale informatie bevat, maar vaccins zijn gevaarlijk en eng. Terwijl een vaccin tegen een virus juist een ‘dood’ of verzwakte variant van het virus is. Dus nog steeds een virus, maar minder gevaarlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
De shit die hier af en toe gepost wordt, just fucking wow.
Ja, dat zei je al. Maar wat wordt er dan onderdrukt?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je mag straks geen boodschappen halen als je geen mondkapje draagt... Ik zie dat als een vorm van onderdrukking.
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen hoe dit fundamenteel verschilt van alle andere inperkingen van je absolute vrijheid waar je mee te maken hebt in een samenleving.quote:[..]
Dit zijn maatregelen voor inperking van jouw vrijheid, dus een betere vergelijking zou zijn dat je opeens maar 20 mag rijden op een snelweg om files te bestrijden. Die maatregelen zijn zinloos. Ze gaan steeds verder.
Dat laat je helemaal niet zien.quote:[..]
Ik laat daarmee zien dat het niet meer om de ziekenhuisopnames gaat en dat er mogelijk wat meer achter zit.
Die afspraken die we hebben gemaakt worden op deze manier geschonden.
Helemaal niks natuurlijkquote:Op dinsdag 29 september 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al. Maar wat wordt er dan onderdrukt?
Het recht op het uitoefenen van mijn vrijheid. Iemand anders bepaald dus wat er op mijn hoofd komt te zitten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, dat zei je al. Maar wat wordt er dan onderdrukt?
Je hebt gelijk dat er steeds meer regels zijn die onze vrijheden beperken. Het verschil zit hem in het feit dat het nu wel versneld gaat onder het mom van de virus. Als dit doorgaat heb je dus straks de keuze of mondkapje overal op of vaccinatie. Maar het is toch maar een advies...quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen hoe dit fundamenteel verschilt van alle andere inperkingen van je absolute vrijheid waar je mee te maken hebt in een samenleving.
Nou, wat laat het wel zien?quote:
Dat gebeurt continu in een samenleving. Het is mij nog steeds niet duidelijk wat er nu precies onderdrukt wordt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het recht op het uitoefenen van mijn vrijheid.
Ook dit is op zich weinig bijzonder:quote:Iemand anders bepaald dus wat er op mijn hoofd komt te zitten.
Is het heel bijzonder dat nieuwe situaties om nieuwe regels vragen?quote:[..]
Je hebt gelijk dat er steeds meer regels zijn die onze vrijheden beperken. Het verschil zit hem in het feit dat het nu wel versneld gaat onder het mom van de virus. Als dit doorgaat heb je dus straks de keuze of mondkapje overal op of vaccinatie. Maar het is toch maar een advies...
Jij claimt dat je iets laat zien.quote:[..]
Nou, wat laat het wel zien?
Nu is het een mondkapje, straks is het een vaccin en daarna is het een chip. Wat zou voor jou het moment zijn dat we een stap te ver gaan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
Dat gebeurt continu in een samenleving. Het is mij nog steeds niet duidelijk wat er nu precies onderdrukt wordt.
Dat vind ik nou niet hetzelfde. Jij bepaald of je motor gaat rijden of dat je ergens gaat werken met bepaalde outfit. Nu bepalen zij dat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
Ook dit is op zich weinig bijzonder:
- Met een helm of masker op kom je op veel plekken niet binnen.
- Werkgevers die eisen stellen aan jouw kleding, of je verplichten bedrijfskleding te dragen.
- Je bent niet vrij om met je blote lul rond te lopen.
- Et cetera.
Als er valide redenen voor zijn wel, maar zoals ik eerder al probeerde uit te leggen, zie ik de noodzaak hiervan niet en voelt het als onderdrukking.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
Is het heel bijzonder dat nieuwe situaties om nieuwe regels vragen?
Wat klopt er niet aan dan? Die 2e golf zal nooit zo streng verlopen als de 1e golf, waarom dan die extra maatregelen?quote:
Dat hangt van de situatie af, maar ik ben over het algemeen niet zo'n voorstander van dingen verbieden of verplichten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nu is het een mondkapje, straks is het een vaccin en daarna is het een chip. Wat zou voor jou het moment zijn dat we een stap te ver gaan?
Welnee. Jij kan er evengoed niet voor kiezen om met het OV te reizen of een bepaalde winkel te (willen) bezoeken.quote:[..]
Dat vind ik nou niet hetzelfde. Jij bepaald of je motor gaat rijden of dat je ergens gaat werken met bepaalde outfit. Nu bepalen zij dat.
Maar je kan niet uitleggen wat er dan onderdrukt wordt. Daarnaast kan je ook discussiëren over de noodzaak van, bijvoorbeeld, (sommige) verkeersregels. Vind je dat dan ook een onderdrukking?quote:[..]
Als er valide redenen voor zijn wel, maar zoals ik eerder al probeerde uit te leggen, zie ik de noodzaak hiervan niet en voelt het als onderdrukking.
1) Dat het minder heftig is/wordt, dat is een aanname.quote:[..]
Wat klopt er niet aan dan? Die 2e golf zal nooit zo streng verlopen als de 1e golf, waarom dan die extra maatregelen?
Lijkt me niet zo moeilijk. De vrijheid om je gezicht in het openbaar te tonen wordt je afgenomen. Dat is nogal wat. Je herkent mensen amper meer met die krengen op. Zou je gerust mensonterend kunnen noemen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Maar je kan niet uitleggen wat er dan onderdrukt wordt.
Waarom ben je geen voorstander van dingen verbieden/verplichten?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Dat hangt van de situatie af, maar ik ben over het algemeen niet zo'n voorstander van dingen verbieden of verplichten.
OV vermijd ik nu al een tijdje, maar supermarkt kan je moeilijk ontwijken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Welnee. Jij kan er evengoed niet voor kiezen om met het OV te reizen of een bepaalde winkel te (willen) bezoeken.
Nee, maar dat staat compleet los van elkaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Vind je dat dan ook een onderdrukking?
1. We hebben beter behandelmethodes waardoor IC minder belast wordt. Volgens de statistieken vallen er nauwelijks doden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
1) Dat het minder heftig is/wordt, dat is een aanname.
2) De maatregelen zijn minder ingrijpend dan in maart.
3) Jij stelde:
Ik laat daarmee zien dat het niet meer om de ziekenhuisopnames gaat en dat er mogelijk wat meer achter zit.
En dat laat je in het geheel niet zien.
Ze overwegen een avondklok en als je kijkt naar de horeca tijden die ze hebben aangepast, dan zal dit er ook wel komen. Mondkapjes zijn als advies en dat gaat alsvolgt: Eerst zullen er een aantal AH's een mondkapje verplichting hebben... Vervolgens zie je steeds meer supermarkten/winkels waarbij dat verplicht wordt. Tegen die tijd is het genormaliseerd en heb je dmv een niet verplichte regel iets verplicht gemaakt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:29 schreef illusions het volgende:
Er is geen avondklok, mondkapjes zijn niet verplicht bij wet en max. 3 personen op bezoek is ook niet nieuw, in maart mochten er maar 2 op bezoek.
Goh, een mondkapje.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ze overwegen een avondklok en als je kijkt naar de horeca tijden die ze hebben aangepast, dan zal dit er ook wel komen. Mondkapjes zijn als advies en dat gaat alsvolgt: Eerst zullen er een aantal AH's een mondkapje verplichting hebben... Vervolgens zie je steeds meer supermarkten/winkels waarbij dat verplicht wordt. Tegen die tijd is het genormaliseerd en heb je dmv een niet verplichte regel iets verplicht gemaakt.
Ik was de 1e die dat zei van AH als je had opgelet, maar jij wou toch naar de buurtsuper? Persoonlijk vind ik het niet zo'n heel groot punt, ben er i.v.m. woonachtig zijn in Spanje al aan gewend. Wel vrij irritant, en weiger ook om 'm ergens anders op te zetten, maarja ga liever niet verhongeren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ze overwegen een avondklok en als je kijkt naar de horeca tijden die ze hebben aangepast, dan zal dit er ook wel komen. Mondkapjes zijn als advies en dat gaat alsvolgt: Eerst zullen er een aantal AH's een mondkapje verplichting hebben... Vervolgens zie je steeds meer supermarkten/winkels waarbij dat verplicht wordt. Tegen die tijd is het genormaliseerd en heb je dmv een niet verplichte regel iets verplicht gemaakt.
Opmerkelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:01 schreef Sponsje88 het volgende:
Nee, maar dat staat compleet los van elkaar.
Dat maakt het niet minder een aanname. Heb jij een glazen bol? Ik niet.quote:1. We hebben beter behandelmethodes waardoor IC minder belast wordt. Volgens de statistieken vallen er nauwelijks doden.
Welke avondklok? En wat bezoek betreft: in maart was het strenger.quote:2. Avondklok, mondkapjes en max 3 personen op bezoek zijn nieuw voor mij.
Je laat nog steeds niet zien dat het niet om de ziekenhuisopnames gaat, laat staan dat (wat?) er dan 'mogelijk wat meer achter zit'.quote:3. Als de statistieken juist zijn en je vergelijkt dat met eerder dit jaar, dan is er vrijwel niks aan de hand. Maar dat gaan we wel zien de komende week/weken of we een exponentiele groei krijgen.
Echt hè. Ik zou me drukker maken om wetten die het parlement min of meer buitenspel zetten, maar goed. Alhoewel dat feest ook niet door lijkt te gaan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh, een mondkapje.
Noord-Korea is er niks bij.
[ afbeelding ]
en hoofddoekjes bij dames?quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:47 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Ziek
Goh,het is maar een mondkapje
Goh,kinderen vinden het niet erg om zonder ouders af te zwemmen ,of te sporten
Goh,een avondklok ,wat maakt het uit ?
Goh,handhaving achter de deur .. heb toch niks te verbergen
Als we alles blijven accepteren is dit nog maar het begin
Dat heeft niks met de corona maatregelen te makenquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en hoofddoekjes bij dames?
Gemengd sporten?
Oh, dwang is niet altijd dwang.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de corona maatregelen te maken
Geen idee het gaat iig niet de goede kant opquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:55 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar waar @:PSVCL het ziet eindigen.
Er is geen dwang in de Islam... of zie jij dagelijks Moslimas gestenigd worden die weigeren een hoofddoek te dragen? mijn zusje leeft iig gewoon nogquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, dwang is niet altijd dwang.
En zie jij dagelijks mensen gestenigd worden die weigeren een mondkapje te dragen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er is geen dwang in de Islam... of zie jij dagelijks Moslimas gestenigd worden die weigeren een hoofddoek te dragen? mijn zusje leeft iig gewoon nog
Maar nu weer ontopic sharonekke
Nee ,maar wel geweigerd worden in bepaalde winkels en wie weet straks ook een boete..quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zie jij dagelijks mensen gestenigd worden die weigeren een mondkapje te dragen?
Ooit mondkapje op gehad?quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Helemaal niks natuurlijk
Behalve je vrijheid ..oa om vrij te kunnen ademen.
Maar jij laat jezelf met alle plezier (letterlijk)monddood maken...
Een soort proefkonijn ben jij,want ze geven zelf toe dat het schijnveiligheid is.. een gedrag experiment
Kudt man..quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Totdat het is genormaliseerd... Zelfde als dat mondkapje in de winkels. De winkels worden aangeraden om de klanten een mondkapje te laten dragen. In het begin zullen er maar een paar winkels zijn die dat hanteren, maar steeds meer zullen volgen totdat het de nieuwe norm is en dan kan er worden beboet. Het trieste is... Jouw rechten worden beetje bij beetje afgepakt, zonder dat je het realiseert.
Kudt man word maar bestellen en bezorgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:31 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee ,maar wel geweigerd worden in bepaalde winkels en wie weet straks ook een boete..
Ook wat filmpjes voorbij zien komen van agressieve handhavers en treinconducteurs die begonnen te dreigen met geweld.. omdat iemand effe zn kapje afdoet om te kunnen eten
Vet stoer, jij rebel jij. Wow.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:54 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een half uur in de bus ,maar had em alleen beetje over mn mond ,niet op de “juiste” manier
Dank jequote:Op dinsdag 29 september 2020 23:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Vet stoer, jij rebel jij. Wow.
Aannames:quote:Op dinsdag 29 september 2020 01:12 schreef Isdatzo het volgende:
Vanmiddag om 15.40 getest, vanavond om 00.14 de uitslag (negatief, zoals verwacht): dat is toch een vrij prima score.
SPOILER: voorwaardelijke kansOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specificiteit van de test = 0.95 (niet besmet, negatief resultaat)
Sensitiviteit van de test = 0.70 (wel besmet, positief resultaat)
De kans dat je positief test, P(T) = P(T|D) * P(D) + P(T|Dc) * P(Dc) = 0.70 * 0.05 + 0.05 * 0.95 = 33/400
De kans dat je negatief test, P(Tc) = P(Tc|D) * P(D) + P(Tc|Dc) * P(Dc) = 0.30 * 0.05 + 0.95 * 0.95 = 367/400
De kans dat je besmet bent gegeven een positieve testuitslag: P(D|T) = (P(T|D) * P(D)) / P(T) = (0.70 * 0.05) / (33/400) = 14/33 = +- 42%
De kans dat je besmet bent gegeven een negatieve testuitslag: P(D|Tc) = (P(Tc|D) * P(D)) / P(Tc) = (0.30 * 0.05) / (367/400) = 6/367 = +- 1.6%Huilen dan.
quote:Op woensdag 30 september 2020 00:56 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe ik daar nou bij kom? In het kader van transparantie:
P(D) = de kans dat je besmet bent = 0.05 (5%)Ik heb hier weinig verstand van en snap niet welk punt je hier precies wilt maken, maar houd er rekening mee dat er ook rekening wordt gehouden met zaken als Ct-waardes er dat er op meerdere targets wordt getest. Zie hier:SPOILER: voorwaardelijke kansOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specificiteit van de test = 0.95 (niet besmet, negatief resultaat)
Sensitiviteit van de test = 0.70 (wel besmet, positief resultaat)
De kans dat je positief test, P(T) = P(T|D) * P(D) + P(T|Dc) * P(Dc) = 0.70 * 0.05 + 0.05 * 0.95 = 33/400
De kans dat je negatief test, P(Tc) = P(Tc|D) * P(D) + P(Tc|Dc) * P(Dc) = 0.30 * 0.05 + 0.95 * 0.95 = 367/400
De kans dat je besmet bent gegeven een positieve testuitslag: P(D|T) = (P(T|D) * P(D)) / P(T) = (0.70 * 0.05) / (33/400) = 14/33 = +- 42%
De kans dat je besmet bent gegeven een negatieve testuitslag: P(D|Tc) = (P(Tc|D) * P(D)) / P(Tc) = (0.30 * 0.05) / (367/400) = 6/367 = +- 1.6%
https://twitter.com/bslagter/status/1304514550964912128
https://www.ntvg.nl/artik(...)testuitslag/volledig
Haha daar mag ik nog geen trapleuning van een halve hoog mee uitrekenen met zo'n zekerheidspercentage. Maar wel een heel land (en wereld) mee naar de klote helpen, burgerrechten vertrappen en mensen opsluiten. Dan welquote:Op woensdag 30 september 2020 00:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
- bij een positieve uitslag is de kans zo'n 42% dat je besmet bent.
Dat het bij een lage prevalentie op zich niet gek is dat er mogelijk een flink aantal vals-positieven zijn, ook bij een nauwkeurige test.quote:Op woensdag 30 september 2020 01:41 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik heb hier weinig verstand van en snap niet welk punt je hier precies wilt maken,
Interessant, dat zijn dus manieren om de sensitiviteit en specificiteit te verhogen. Ook op meerdere targets testen verhoogt de nauwkeurigheid.quote:maar houd er rekening mee dat er ook rekening wordt gehouden met zaken als Ct-waardes er dat er op meerdere targets wordt getest. Zie hier:
https://twitter.com/bslagter/status/1304514550964912128
https://www.ntvg.nl/artik(...)testuitslag/volledig
Wat een onzin weer. Ondanks dat een individuele uitslag geen 100% uitsluitsel biedt kan je natuurlijk prima beleid maken op basis van de waargenomen trends.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Haha daar mag ik nog geen trapleuning van een halve hoog mee uitrekenen met zo'n zekerheidspercentage. Maar wel een heel land (en wereld) mee naar de klote helpen, burgerrechten vertrappen en mensen opsluiten. Dan wel
Bij simpele niet bijster gevaarlijke constructies wordt een dergelijke onzekerheidsmarge direct de prullenbak in gesmeten. En je krijgt nog een klap op je bek ook dat je dit überhaupt in durfde te leveren als een serieuze optie.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Ondanks dat een individuele uitslag geen 100% uitsluitsel biedt kan je natuurlijk prima beleid maken op basis van de waargenomen trends.
Natuurlijk gaat die er komen. Het gaat om de vorm waarin 'ie er gaat komen.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
dE SpOEdWeT koMt eR tOCh NoOit doOr, aldus jullie hier
Deal in Tweede Kamer over coronawet binnen handbereik, boete naar 99 euro
https://www.rtlnieuws.nl/(...)6Z9ybVcvr2ytno0OTMss
Welkom in de realiteit. Een heel simpel rekenvoorbeeld:quote:Op woensdag 30 september 2020 10:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Bij simpele niet bijster gevaarlijke constructies wordt een dergelijke onzekerheidsmarge direct de prullenbak in gesmeten. En je krijgt nog een klap op je bek ook dat je dit überhaupt in durfde te leveren als een serieuze optie.
Inderdaad, zie het twitterdraadje van Bert Slagter, op basis van de info van Marion Koopmans (die met 2 targets werkt) kom je dan op 0,85% foutpositief. Mark Bonten werkt met 3 targets en dan kom je op 0,01%.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
Interessant, dat zijn dus manieren om de sensitiviteit en specificiteit te verhogen. Ook op meerdere targets testen verhoogt de nauwkeurigheid.
Zal straks eens kijken of ik de boel met betere cijfers een beetje kan doorrekenen.
Burgemeester van London Dat mensen er nog in trappenquote:Op woensdag 30 september 2020 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
‘Everybody dies’: Musk says neither he nor his family will take Covid-19 vaccine, blasts Bill Gates as ‘knucklehead’
SpaceX and Tesla founder Elon Musk has said that neither he nor his family will likely take future coronavirus vaccines even when they are readily available, saying the pandemic has “diminished [his] faith in humanity.”
Speaking during a podcast interview with Kara Swisher, 49-year-old Musk stated that neither he nor his children are at risk for Covid-19 and therefore would be unlikely to need the vaccine.
Er waren toch een hele hoop van dat soort foto's met zogenaamde beroemdheden die nep geprikt werden?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Burgemeester van London Dat mensen er nog in trappen
[ afbeelding ]
Juistem. Vooral dit: this whole thing… The irrationality of people in general,” Musk said.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
‘Everybody dies’: Musk says neither he nor his family will take Covid-19 vaccine, blasts Bill Gates as ‘knucklehead’
SpaceX and Tesla founder Elon Musk has said that neither he nor his family will likely take future coronavirus vaccines even when they are readily available, saying the pandemic has “diminished [his] faith in humanity.”
Speaking during a podcast interview with Kara Swisher, 49-year-old Musk stated that neither he nor his children are at risk for Covid-19 and therefore would be unlikely to need the vaccine.
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Houd jij je aan verkeersregels?
Onzin.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Voor een vaccin dat niet bestaat?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er waren toch een hele hoop van dat soort foto's met zogenaamde beroemdheden die nep geprikt werden?
Ongetwijfeld wie betaald bepaald de waarheidquote:Op woensdag 30 september 2020 11:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er waren toch een hele hoop van dat soort foto's met zogenaamde beroemdheden die nep geprikt werden?
quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Oorlog en concentratiekampen. Uitmoorden bejaarden en het totaal zombificeren (lubach heeft mooi laten zien hoe fucking triest onderwijs is - gelukkig bungelt de Nederland onderaan van begrijpend lezen/nadenken) van de kinderen (met chipimplantaten wat Jeugdjournaal promoot).quote:
Een reality check van hyper gehoorzaamheid.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.
Weet je zeker dat dit geen fotosjop is? Want zoeken op die foto, of delen ervan, levert echt 0,0 resultaat op.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Burgemeester van London Dat mensen er nog in trappen
[ afbeelding ]
Wat een ontzettende bullshit weer. Laten we het even bij de feiten houden:quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Waarover gaat die oorlog?quote:
Je weet dat het de afgelopen 5 jaar bewust is gehalveerd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef ludovico het volgende:
Weetje, ik vind het allemaal wel prima dat reguliere zorg op een normale voet moet kunnen opereren.
Echter vind ik niet prima dat de totale economie wordt gesloopt zonder dat de baten van dat beleid erg duidelijk zijn.
Of dat goedkopere opties om het probleem te verhelpen niet worden genomen etc.
De IC capaciteit die wij hebben is te klein, de zorg is een sector waar we meer mensen nodig gaan hebben komende jaren en waar nu al tekorten zijn.
Besmetting kan helemaal niet.quote:In de zomer maanden was er weinig besmetting omdat we elkaar veel buiten opzochten, nu zullen er wel weer wat meer besmettingen komen, totaal naar verwachting eigenlijk.
Waarom al deze maatregelen voor een verkoudheidje. Ultramild griepje.quote:Corona lijkt minder heftig, misschien hebben mensen toch al min of meer een besmetting meegemaakt en is het lichaam wat beter voorbereid op het virus? Ook zijn de behandelingen beter in het ziekenhuis...
Tjah.
Zorg niet overspoelen blijft een okay principe, maar dat principe wordt selectief aangehaald om mensen achter de maatregelen te scharen. En er zijn wel meer side effects die slecht in overweging worden genomen.
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin.
Mondkapjes houden op geen enkele manier zuurstof of CO2 tegen, je kan gewoon vrij ademen.
Als jij gelooft dat een O2 of CO2 molecuul tegengehouden kan worden door een stukje stof dan begrijp je er niets van.
Onmogelijk en fake news.
Big Reset. Total Enslavement. One World Government. Technocratic smartgrid.quote:
Hhahaha, toch nog gelachen op deze ochtend. Wat een ontzettend achterlijke reactie.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Welke oorlog?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oorlog en concentratiekampen.
Dan kan je beter het virus de vrije loop laten, denk je niet?quote:Uitmoorden bejaarden
Wat .quote:en het totaal zombificeren (lubach heeft mooi laten zien hoe fucking triest onderwijs is - gelukkig bungelt de Nederland onderaan van begrijpend lezen/nadenken) van de kinderen (met chipimplantaten wat Jeugdjournaal promoot).
Zijn dit vergelijkbare gassen?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Wat staat hier .quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Ging om een griepvaccinquote:Op woensdag 30 september 2020 11:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Voor een vaccin dat niet bestaat?
watquote:Op woensdag 30 september 2020 11:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Big Reset. Total Enslavement. One World Government. Technocratic smartgrid.
'boek'verbranding en Informatie destructie.
Resume: coronavirusdeeltjes passen met gemak door vrijwel alle niet-medische mondmaskers en zelfs door sommige N95 maskers.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een ontzettende bullshit weer. Laten we het even bij de feiten houden:
- Afzonderlijke coronavirusdeeltjes zijn zo'n 120 nanometer.
- Zuurstofmoleculen 0.120 nanometer.
- Kooldioxidemoleculen 0.232 nanometer.
- Poriën in N95-maskers 100 tot 300 nanometer.
- De meeste mondkapjes hebben grotere poriën.
Resumerend: mondkapjes hinderen je niet in het in- en uitademen.
Je ademt niet je eigen "rotzooi" weer in. Het is zuurstof in, CO2 uit. De moleculen zijn zo belachelijk klein dat ze onmogelijk tegengehouden kunnen worden door een stukje stof waar je gewoon vrij doorheen kan ademen. Denk je dat je een ballon kan maken van mondkapjes en dat je die kan opblazen? Nope.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
Maskers hebben 2 doelen:quote:In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
CO2 en CO inademen uit een uitlaat lijkt me niet heel gezond, nog los van de NOx en andere stoffenquote:En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Mee gekregen van de week ..dat telegraaf verkondigd dat ziekenhuizen weer vollopen. Vervolgens mensen hun ziekenhuis bellen en dat het dus ABSOLUUT niet het geval is. Kortom Telegraaf doet aan bewust fearmongering.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:06 schreef Izzy73 het volgende:
Precies, als het echt zo erg was hadden er al lang noodhospitalen moeten zijn.
Pure wereldwijde fear-mongering.
Nou, de bejaarden worden uitgemoord (waarom mag Joost weten), en de jeugd wordt geknecht.quote:
quote:Op woensdag 30 september 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ging om een griepvaccin
https://www.abc.net.au/mediawatch/episodes/jab/12213184
Je weet wel: omdat er in alle kranten staat dat een deel van de jeugd laaggeletterd dreigt te raken, worden we de slavernij ingerommeld.quote:
virus is dan dus ook feitelijk een exosoom. Als reactie van het immuum op een toxische ínvasie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:12 schreef Izzy73 het volgende:
Dat cruiseschip in Feb, zaten +/- 4.000 mensen op. Allemaal blootgesteld aan elkaar. Uiteindelijk zijn er 7 mensen van overleden. 6 waren er in de 70 en 1 in de 80. Allemaal met onderliggend lijden die ook een normale griep niet zouden overleven. Kortom maatregelen zijn bull shit. 99,9% overleeft corona net als met ieder ander virus.
Als het vrij zwevende onzichtbare virusdeeltjes waren zouden ze met gemak door een masker gaan.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Resume: coronavirusdeeltjes passen met gemak door vrijwel alle niet-medische mondmaskers en zelfs door sommige N95 maskers.
Welke rotzooi?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
Virusdeeltjes zijn vele malen groter dan moleculen, en de druppeltjes waarmee die virusdeeltjes verspreid worden al helemaal.quote:In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Mondkapjes houden niks tegen toch? Dan maakt dat ook niet uit .quote:Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
Ga jij eens 10 minuten je adem inhouden om te kijken hoeveel zuurstofreserves je hebt. Deel je je bevindingen?quote:En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Niet meer of minder dan je zonder mondkapje doet.quote:Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt
Dit is geen mening, dit zijn feiten. Daar kan je het niet mee eens of oneens zijn.quote:en mocht je dat niet eens zijn ,
En wat zou dat moeten aantonen?quote:dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Exact.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het vrij zwevende onzichtbare virusdeeltjes waren zouden ze met gemak door een masker gaan.
Het gaat echter om zichtbare vochtdruppels waar het virus op meelift.
[ afbeelding ]
Je weet best dat ook die door vrijwel alle niet-medische mondmaskers passen..quote:Op woensdag 30 september 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het vrij zwevende onzichtbare virusdeeltjes waren zouden ze met gemak door een masker gaan.
Het gaat echter om zichtbare vochtdruppels waar het virus op meelift.
[ afbeelding ]
Dus goedkopere optie = meer capaciteit ziekenhuis / IC.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef Lambiekje het volgende:
Je weet dat het de afgelopen 5 jaar bewust is gehalveerd.
Medische maskers zijn uiteraard optimaal maar ook niet perfect.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je weet best dat ook die door vrijwel alle niet-medische mondmaskers passen..
God waarom ga ik voor de duizendste keer dit Asperger-gesprek weer aan? Ik lijk wel gek. Laat maar.
BOOS !!! Op FOK! posten, wat dacht jij?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:07 schreef capricia het volgende:
Wat gaan jullie doen als de mondkapjes verplicht worden?
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:07 schreef capricia het volgende:
Wat gaan jullie doen als de mondkapjes verplicht worden?
Lekker, cocktails.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.
En als die avondklok er komt ga ik molotovs maken.
Het verklaart alles. En ik zei het al tig keer. Het laat ook zien dat jij niet in staat bent het grotere plaatje in dit geheel te zien. Maar ik willig je verzoek in, want vanwege dat heeft het geen enkel nut met jou het hierover te hebben, zoals ik al weken geleden een aantal maal tegen je zei trouwens.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Medische maskers zijn uiteraard optimaal maar ook niet perfect.
Ik herhaal nogmaals: als iedereen mondmaskers draagt hou je nog steeds besmettingen. Je voorkomt zo'n 50 tot 70%.
Degene die hoest met een mondkapje verspreidt minder en minder ver.
Degene die "ontvanger" is met een mondkapje, heeft minder kans om het in te ademen.
Verder vind ik het jammer dat je nu in ieder topic (want dit is al het 2e topic vandaag) me aanvalt op mijn autisme. Ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Prima toch? Dat is het doel juist om besmettingen te voorkomen, zo min mogelijk onnodig contact.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.
Dat ontsmet wel, vooral als ze op alcoholbasis zijn.quote:En als die avondklok er komt ga ik molotovs maken.
Ik zal iig veel feestjes langsgaan en geven waar we lekker om elkaars nek gaan hangen, hoop wijven zoenen en zo. Dat is dan tegenwoordig illegaal, dat deden ze zelfs in 1940-45 nietquote:Op woensdag 30 september 2020 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Prima toch? Dat is het doel juist om besmettingen te voorkomen, zo min mogelijk onnodig contact.
[..]
Niemand zegt dat mondkapjes dragen De Ultieme Oplossing is. Maar als we dan toch met YouTube-linkjes gaan strooien:quote:
Je kan er niet over praten omdat je er geen enkel wetenschappelijk bewijs kan vinden.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het verklaart alles. En ik zei het al tig keer. Het laat ook zien dat jij niet in staat bent het grotere plaatje in dit geheel te zien. Maar ik willig je verzoek in, want vanwege dat heeft het geen enkel nut met jou het hierover te hebben, zoals ik al weken geleden een aantal maal tegen je zei trouwens.
Net als toen je langs zou gaan bij Volkert?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.
En als die avondklok er komt ga ik molotovs maken.
Het is ene non-oplossing en De Jonge, Rutte en Van Dissel zo het maanden lang zien afkraken en nu misschien 180 graden het tegenovergestelde is echt lachwekkend en volledig ongeloofwaardig. Maar zelfs die basale logica is aan jullie niet meer besteed zie ik.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niemand zegt dat mondkapjes De Ultieme Oplossing is. Maar als we dan toch met YouTube-linkjes gaan strooien:
Kon hem niet vinden man.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als toen je langs zou gaan bij Volkert?
Oh zeker wel, er waren regelmatig avondklokken, grote bijeenkomsten waren verboden en je moest ramen blinderen om te voorkomen dat de geallieerden konden navigeren aan de hand van zichtbare lichten op de grond (herkennen van steden op de vliegroute).quote:Op woensdag 30 september 2020 12:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik zal iig veel feestjes langsgaan en geven waar we lekker om elkaars nek gaan hangen, hoop wijven zoenen en zo. Dat is dan tegenwoordig illegaal, dat deden ze zelfs in 1940-45 niet
Lekker alle winkels failliet behalve Bol, Amazon en co. Fantastisch.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Prima toch? Dat is het doel juist om besmettingen te voorkomen, zo min mogelijk onnodig contact.
Welke basale logica?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is ene non-oplossing en De Jonge, Rutte en Van Dissel zo het maanden lang zien afkraken en nu misschien 180 graden het tegenovergestelde is echt lachwekkend en volledig ongeloofwaardig. Maar zelfs die basale logica is aan jullie niet meer besteed zie ik.
Maar feestjes mochten meestal wel!quote:Op woensdag 30 september 2020 12:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh zeker wel, er waren regelmatig avondklokken, grote bijeenkomsten waren verboden en je moest ramen blinderen om te voorkomen dat de geallieerden konden navigeren aan de hand van zichtbare lichten op de grond (herkennen van steden op de vliegroute).
Of mijn oma heeft me voorgelogen.
Die gaan vast niet failliet omdat jij geen mondkapje wil dragen.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Lekker alle winkels failliet behalve Bol, Amazon en co. Fantastisch.
De maatregelen zijn proportioneel, dit soort virussen bestrijd je nu eenmaal door contact te beperken en maskers te dragen.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar feestjes mochten meestal wel!
Aan de andere kant, blij dat je toegeeft dat dit beleid op dat van de Nationaal-Socialistische bezetter lijkt.
Nee. Totaal niet en als die avondklok er komt zijn de maatregelen definitief erger dan de kwaal.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De maatregelen zijn proportioneel.
Als corona het sterftecijfer van Ebola had (+- 50% dus 333 keer hoger!!!) dan had ik vooraan gestaan met binnen blijven, avondklokken en mondkappen etc.quote:Als corona het sterftecijfer van ebola had dan zouden de maatregelen veel zwaarder zijn maar ik denk dat je dan ook wel iets minder luid was in dit topic.
Als je de onderzoeken bekijkt en in feite ook wat de regering zegt is dat het weinig uit maakt en dat mondkapjes een klein voordel hebben , maar volgens onderzoeken blijkt dat het wel weer negatief wordt als je kijkt nar weersomstandigheden en slecht gebruik en niet vervangen e.d. van de maskers.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Medische maskers zijn uiteraard optimaal maar ook niet perfect.
Ik herhaal nogmaals: als iedereen mondmaskers draagt hou je nog steeds besmettingen. Je voorkomt zo'n 50 tot 70%.
Degene die hoest met een mondkapje verspreidt minder en minder ver.
Degene die "ontvanger" is met een mondkapje, heeft minder kans om het in te ademen.
Verder vind ik het jammer dat je nu in ieder topic (want dit is al het 2e topic vandaag) me aanvalt op mijn autisme. Ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Jonge, het gaat toch over de effectiviteit van mondkapjes en niet over hoe de Jonge en van Dissel daarin staan en hoe ze erin stonden.quote:
och och we gaan weer op de man spelen.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hhahaha, toch nog gelachen op deze ochtend. Wat een ontzettend achterlijke reactie.
Mondkapjes zijn niet effectief althans het voordeel is erg klein, en de schade is uiteindelijk veel groter.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jonge, het gaat toch over de effectiviteit van mondkapjes en niet over hoe de Jonge en van Dissel daarin staan en hoe ze erin stonden.
Van Dissel is toch de facto degene die bepaalt of we ze moeten dragen in NL of niet? Zijn mening (en die van het hele OMT) over de effectiviteit is toch leidend of niet?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jonge, het gaat toch over de effectiviteit van mondkapjes en niet over hoe de Jonge en van Dissel daarin staan en hoe ze erin stonden.
Het is natuurlijk vreselijk raar dat sigaretten nog vrij verkrijgbaar zijn en suikerhoudende producten de supermarkt bevolken (en goedkoper zijn dan gezonde producten) terwijl daardoor talloze mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden. Het enige verschil is dat je met ongezond eten en roken doorgaans geen anderen kunt besmetten, maar door meeroken komen jaarlijks in NL ook nog enkele duizenden mensen om het leven.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee. Totaal niet en als die avondklok er komt zijn de maatregelen definitief erger dan de kwaal.
[..]
Als corona het sterftecijfer van Ebola had (+- 50% dus 333 keer hoger!!!) dan had ik vooraan gestaan met binnen blijven, avondklokken en mondkappen etc.
Voor dit milde virus is het echter volledig buitenproportioneel.
Hier nog eens de Duitse sterfgevallen vd afgelopen maanden:
[ afbeelding ]
Een klein voordeel kan een groot effect hebben op de verspreiding.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:30 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Mondkapjes zijn niet effectief althans het voordeel is erg klein,
Welke schade?quote:en de schade is uiteindelijk veel groter.
Dus waarom iets doen als het je effectief niet helpt.
Tenminste als je niet ziek bent uiteraard
Maar daar ging het helemaal niet over. Hoe effectief die dingen zijn staat los van hoe van Dissel erover denkt.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Van Dissel is toch de facto degene die bepaalt of we ze moeten dragen in NL of niet? Zijn mening (en die van het hele OMT) over de effectiviteit is toch leidend of niet?
MAANDENLANG zeggen zowel regering als RIVM dat het onzin is en nu is het opeens WEL nodig.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar daar ging het helemaal niet over. Hoe effectief die dingen zijn staat los van hoe van Dissel erover denkt.
Ja.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
MAANDENLANG zeggen zowel regering als RIVM dat het onzin is en nu is het opeens WEL nodig.
En dat vindt je niet, ahum, een BEETJE tegenstrijdig en ongeloofwaardig?
Kom op. Weer 100 x naar de bekende weg vragen? Ben je FreshPrince z'n broertje of zo?quote:
Welke schade ontstaat er door het dragen van een mondkapje?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kom op. Weer 100 x naar de bekende weg vragen? Ben je FreshPrince z'n broertje of zo?
quote:Op woensdag 30 september 2020 12:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een klein voordeel kan een groot effect hebben op de verspreiding.
Zie bijvoorbeeld: [..]
Nee daarom zag je ook dat mensen met een masker ook ziek werden. veel belanrijker is ventilatie en vitamine D.
OVerigens zie je nu meer en meer onderzoeken die opeens andere conclusies hebben maar je weet dat je onderzoeken zo kan buigen dat het in het voordeel valt van de betaler .
Een perfect voorbeeld is de HCQ kwestie die totaal gefraudeeerd is en men dus een belangrijk medicijn hebben weg genomen
Welke schade?
Geef gewoon antwoord dan.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kom op. Weer 100 x naar de bekende weg vragen? Ben je FreshPrince z'n broertje of zo?
Artikel 1quote:Op woensdag 30 september 2020 12:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke schade ontstaat er door het dragen van een mondkapje?
Welke schade?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Artikel 1
1. Het is verboden om in het openbaar vervoer en in gebouwen en
bijbehorende erven van onderwijsinstellingen, overheidsinstellingen en
zorginstellingen kleding te dragen die het gezicht geheel bedekt of
zodanig bedekt dat alleen de ogen onbedekt zijn, dan wel onherkenbaar
maakt.
Artikel 2
1. Degene die handelt in strijd met artikel 1, eerste lid, wordt gestraft
met een geldboete van de eerste categorie.
2. Het in het eerste lid strafbaar gestelde feit is een overtreding.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.
Artikel 4
Deze wet wordt aangehaald als: Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding.
Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven te Wassenaar, 27 juni 2018
Willem-Alexander
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren
De enorme schade die al deze maatregelen veroorzaken zoals 100 miljard en counting begrotingstekort, faillissementen, eenzaamheid, leerproblemen etc etc etc zijn al 100 keer verteld en dat ga ik na dit echt niet weer nog een keer doen.quote:
Is er ook geen schade van een nachtklok volgens jouw?quote:
Schade voortvloeiend uit het gebruik van MOND-KAP-JES.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De enorme schade die al deze maatregelen veroorzaken zoals 100 miljard en counting begrotingstekort, faillissementen, eenzaamheid, leerproblemen etc etc etc zijn al 100 keer verteld en dat ga ik na dit echt niet weer nog een keer doen.
Nee, die is er wel.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is er ook geen schade van een nachtklok volgens jouw?
Is er ook geen schade als je 24/7 middels een enkelband wordt gevolgd etc?
Doei.quote:Ben wel klaar weer met dit autistische gelul.
Mentale schade? De hele dag naar mensen kijken met mondkapje op is deprimerend.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Schade voortvloeiend uit het gebruik van MOND-KAP-JES.
Sneeuwvlokjes .quote:Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mentale schade? De hele dag naar mensen kijken met mondkapje op is deprimerend.
Doet me weinig.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Veel plezier met die smerige lap voor je bek. Lekker gedwee en ontmenselijkt.
Goede serie.quote:[ afbeelding ]
Je mag nu dus nog maar 2 vrienden uitnodigen. ... Het samenkomen. Het verenigen. Of het supporten van je eigen kind is verboden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je mag straks geen boodschappen halen als je geen mondkapje draagt... Ik zie dat als een vorm van onderdrukking.
[..]
Voorheen was het tot 6 extra personen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:29 schreef illusions het volgende:
Er is geen avondklok, mondkapjes zijn niet verplicht bij wet en max. 3 personen op bezoek is ook niet nieuw, in maart mochten er maar 2 op bezoek.
Eerder verplicht cameratoezicht op damesdouche en toilet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en hoofddoekjes bij dames?
Gemengd sporten?
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zie jij dagelijks mensen gestenigd worden die weigeren een mondkapje te dragen?
10 minuten omdat ik met fijnstof bezig was. Maar je merkt per direct dat ademen niet is wat het zou moeten zijn.quote:
Wat dus per definitie niet werkt ( en kan werken)quote:Op woensdag 30 september 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ging om een griepvaccin
https://www.abc.net.au/mediawatch/episodes/jab/12213184
Murica!!! Fuck yeah!!!quote:Op woensdag 30 september 2020 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dit gaat hier ook gebeuren. Die imbeciele BOA-agent draagt zelf niet eens goed de het mondkapje.
En alweer sijpelen de fantasieën van de doemdenkers door in hun voorspellingen.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Eerder verplicht cameratoezicht op damesdouche en toilet.
Beter de fijnstof inademen nietwaar.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
10 minuten omdat ik met fijnstof bezig was. Maar je merkt per direct dat ademen niet is wat het zou moeten zijn.
Dus met de dagelijkse handelingen is het totale waanzin.
hopen dat dit waar is : https://benjaminfulford.net/2020/09/28/satanic-dutch-royal-family-executed-pentagon-sources/quote:Op woensdag 30 september 2020 12:07 schreef capricia het volgende:
Wat gaan jullie doen als de mondkapjes verplicht worden?
Goeie Het is zogenaamd altijd een hellend vlak als je afwijkt van the msm narrativequote:Op woensdag 30 september 2020 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
Voor alle 'teken voor geen IC bed als je corona krijgt deze:
[ afbeelding ]
Dan ga je een zware tijd tegemoet. Ga je straks nog wel naar buiten?quote:Op maandag 28 september 2020 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel wat ik op mijn hoofd zet. Het zelfde geldt ook voor wat er in mijn lichaam komt. Daarnaast is ook geen gezicht en moet ik kotsen als ik iemand met een mondkapje tegen kom.
De-individualisering. Een algehele zombificatie.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mentale schade? De hele dag naar mensen kijken met mondkapje op is deprimerend.
The Nazi Dutch Royal Family and Dutch Prime Minister Mark Rutte may have been executed, according to Pentagon sources. This information has not been independently verified at the time this report went live. However, the sources have been reliable in the past. This was the message we received:quote:Op woensdag 30 september 2020 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hopen dat dit waar is : https://benjaminfulford.net/2020/09/28/satanic-dutch-royal-family-executed-pentagon-sources/
Vandaar dat Mark de boel niet zo goed op orde heeft ... het is een substitute.
Als iemand zijn mond en neus bedekt, kun je niets meer aan zijn lichaamshouding aflezen, begrijp ik.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De-individualisering. Een algehele zombificatie.
90% wordt met lichaamstaal gezegd ... dat wordt nu dus bewust geblocked.
Die bron!quote:Op woensdag 30 september 2020 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hopen dat dit waar is : https://benjaminfulford.net/2020/09/28/satanic-dutch-royal-family-executed-pentagon-sources/
zucht moet ik dus echt de persconferentie gaan kijkenquote:Op woensdag 30 september 2020 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hopen dat dit waar is : https://benjaminfulford.net/2020/09/28/satanic-dutch-royal-family-executed-pentagon-sources/
Vandaar dat Mark de boel niet zo goed op orde heeft ... het is een substitute.
Dus als ik vraag of jij een mondkapje gaat dragen straks, kom je met een bericht over het vermoorden van Rutte?quote:Op woensdag 30 september 2020 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hopen dat dit waar is : https://benjaminfulford.net/2020/09/28/satanic-dutch-royal-family-executed-pentagon-sources/
Vandaar dat Mark de boel niet zo goed op orde heeft ... het is een substitute.
Dat is het nieuwe normaal.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus als ik vraag of jij een mondkapje gaat dragen straks, kom je met een bericht over het vermoorden van Rutte?
Wouw.
Zou ik wel doen. Ik hoorde dat de substitute al wat Q-drops heeft verwerkt in de perconferenties. Degenen die wakker zijn was dat al opgevallen.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:43 schreef Summers het volgende:
[..]
zucht moet ik dus echt de persconferentie gaan kijken
Welkom in BNW, waarin je ten alle tijde alles en iedereen, zonder ook maar een korreltje bewijs te hebben, mag beschuldigen van pedofielie.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus als ik vraag of jij een mondkapje gaat dragen straks, kom je met een bericht over het vermoorden van Rutte?
Wouw.
Mja.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welkom in BNW, waarin je ten alle tijde alles en iedereen, zonder ook maar een korreltje bewijs te hebben, mag beschuldigen van pedofielie.
De useless eater (en dat concept is niet nieuw) . Neem Logans Run of In Timequote:Op woensdag 30 september 2020 11:59 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nou, de bejaarden worden uitgemoord (waarom mag Joost weten), en de jeugd wordt geknecht.
Het geeft dus aan dat Nederland niet bezig is met zelfnadenkde af te leveren. Onderwijs is een examenfabriek. Met nutteloze feiten waarmee je helemaal niets kunt (afgezien van wat losse flarden) in het dagelijks leven.quote:Dat de cijfers waarop de sketch van Lubach gebaseerd is, laten zien dat de leesvaardigheid in Nederland gekelderd is ten opzichte van andere landen in de EU en dat dit feit dus niet kan dienen om het bestaan van een mondiaal complot te staven, dat moet je maar even vergeten.
wat zeg ik nu ... Hopen dat het waar isquote:Op woensdag 30 september 2020 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
The Nazi Dutch Royal Family and Dutch Prime Minister Mark Rutte may have been executed, according to Pentagon sources. This information has not been independently verified at the time this report went live. However, the sources have been reliable in the past. This was the message we received:
“The Dutch pedo cabal led by Queen Beatrix, the Royals, and PM Mark Rutte may have already been terminated by U.S. troops.”
Hou op . Dit geloof je toch niet?
... ik heb met verbijstering gekeken naar de tegenstrijdigheden en gestuntel.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:43 schreef Summers het volgende:
[..]
zucht moet ik dus echt de persconferentie gaan kijken
Besef je wel wat je zegt?quote:Op woensdag 30 september 2020 14:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat zeg ik nu ... Hopen dat het waar is
... zo zou klootzak Obama ook al geruimd zijn...quote:Op woensdag 30 september 2020 13:43 schreef TitusPullo het volgende:
Fantastisch, die Amerikaanse doodseskadrons die overal ter wereld het vuile werk opknappen.
Jawel, die heeft een respectvol zeemansgraf gekregen... logisch.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... zo zou klootzak Obama ook al geruimd zijn...
Echter ik geloof het niet. zo.
quote:Amerikaanse functionarissen meldden eerder dat het lichaam van bin Laden ritueel is gewassen en dat islamitische gebeden zijn uitgesproken. Het stoffelijk overschot is vervolgens in het noorden van de Arabische Zee gegooid, vanaf een Amerikaans marineschip.
Het volk mag wel eens op zn strepen gaan staan. Niet per se dood ... wel dat ie achter tralies in een kerker beland.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus als ik vraag of jij een mondkapje gaat dragen straks, kom je met een bericht over het vermoorden van Rutte?
Wouw.
uhhh ... Obama is niet een en dezelfde als Osama.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:04 schreef BertV het volgende:
[..]
Jawel, die heeft een respectvol zeemansgraf gekregen... logisch.
[..]
ok, ik was weer wat snel opstandig.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uhhh ... Obama is niet een dezelfde als Osama.
Diefstal is ook geen nieuw concept: toch is niet iedereen een dief.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De useless eater (en dat concept is niet nieuw) . Neem Logans Run of In Time
[..]
Als ik jouw logica volg, is Nederland helemaal geen examenfabriek: de leesvaardigheid gaat immers achteruit. In een land waarin de leerlingen iedere week drie klassieke romans moeten lezen, zou zoiets niet gebeuren. Sterker nog: iedereen die slecht leert lezen, valt af voor de universiteit en is daarmee bevrijd van de hersenspoeling waarover jij altijd klaagt. Is dat niet mooi?quote:Het geeft dus aan dat Nederland niet bezig is met zelfnadenkde af te leveren. Onderwijs is een examenfabriek. Met nutteloze feiten waarmee je helemaal niets kunt (afgezien van wat losse flarden) in het dagelijks leven.
Deze user is ook holocaustontkenner, dus echt vreemd sta ik niet te kijken van zijn vreemde geradicaliseerde praat.quote:
Dat het volk wel eens op zn strepen mag gaan staan. En dat we het niet langer tolereren die abjecte nonsens.quote:
Die tijd is geweest. Bill Gates bepaalt nu.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:37 schreef JohnDDD het volgende:
Ik merk als ik naar het debat luister dat ik het toch eerder eens ben met Hiddema (FvD) en Haga dan met anderen. Wat op langere (en zelfs korte) termijn zijn deze maatregelen gewoon niet meer haalbaar. Iedereen kan zelf een risicoafweging maken.
en die 15 jarige blijven natuurlijk rest van hun leven 15.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:10 schreef TitusPullo het volgende:
Het gaat trouwens alleen over de leesvaardigheid van 15jarige scholieren.
Nee. Sterker nog: ze zijn ooit jonger dan 14 geweest. En kinderen in die leeftijdscategorie krijgen steeds meer tijd om vrij te lezen:quote:Op woensdag 30 september 2020 14:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en die 15 jarige blijven natuurlijk rest van hun leven 15.
En die gaan ook allen op een later moment naar de avondschool. Not
Naar buiten ja, heel veel zelfs (buitensport is m'n favo bezigheid).quote:Op woensdag 30 september 2020 13:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan ga je een zware tijd tegemoet. Ga je straks nog wel naar buiten?
Nope. Dan maar alles on-line. Doei middenklasse. Bedank de paniekvogels maar.quote:Een winkel in?
Maar toen kon kon je nog gewoon iemand omhelzen. Toen kon je opgepakt worden voor het onderdak bieden aan een onbekende Anne. Nu wordt je opgepakt (en afgetuigd) omdat je een bekende lief hebt.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh zeker wel, er waren regelmatig avondklokken, grote bijeenkomsten waren verboden en je moest ramen blinderen om te voorkomen dat de geallieerden konden navigeren aan de hand van zichtbare lichten op de grond (herkennen van steden op de vliegroute).
Of mijn oma heeft me voorgelogen.
Mja. Die 'nuttige feiten' voor het dagelijks leven is dan ook aan de ouders om de kinderen te leren. 'Opvoeding' heet dat. Het is niet de taak van het onderwijs om kinderen op te voeden. Dat is aan de ouders.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het geeft dus aan dat Nederland niet bezig is met zelfnadenkde af te leveren. Onderwijs is een examenfabriek. Met nutteloze feiten waarmee je helemaal niets kunt (afgezien van wat losse flarden) in het dagelijks leven.
En als je dan je rijbewijs moet verlengen of voor een andere reden een semi-overheidsgebouw (bieb of postkantoor whatever) binnen moet?quote:Op woensdag 30 september 2020 14:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Naar buiten ja, heel veel zelfs (buitensport is m'n favo bezigheid).
[..]
Nope. Dan maar alles on-line. Doei middenklasse. Bedank de paniekvogels maar.
dom gemaakt door inferrieure zesjes niet-zelf-kunnen-denkende docentenquote:Op woensdag 30 september 2020 14:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee. Sterker nog: ze zijn ooit jonger dan 14 geweest. En kinderen in die leeftijdscategorie krijgen steeds meer tijd om vrij te lezen:
https://www.leesmonitor.nu/nl/lezen-op-school
Waarom hebben we deze discussie eigenlijk? Er is een organisatie die waakt over de leesvaardigheid, en jij ziet dit als een teken dat de kinderen dom worden gehouden.
Houd eens op met dwepen met Anne Frank zolang je ontkent dat één van haar huisgenoten vergast is.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar toen kon kon je nog gewoon iemand omhelzen. Toen kon je opgepakt worden voor het onderdak bieden aan een onbekende Anne. Nu wordt je opgepakt (en afgetuigd) omdat je een bekende lief hebt.
Nu moet je de gordijnen dicht hebben om niet verklikt te worden door je neo nsbuurman. of dat een boa-imbeciel je huis binnenstormt.
Gister dus al een bruiloft verstoord door politieterreur in Bergen. Het nieuwe normaal is een bruiloft verzieken. En dat is de hoogste prio taak van de politie. Aftuigen van mensen die een verjaardag, feestje of bruiloft hebben. Kortom opstap naar Equilibrium. Doodstraf voor emoties.
Dus het plaatje van Summers met het nieuwe extremisme is ''Picknicken met je gezin".
Hoeveel genadezesjes heb jij zelf gekregen?quote:Op woensdag 30 september 2020 14:22 schreef Lambiekje het volgende:
inferrieure zesjes niet-zelf-kunnen-denkende docenten
Even kijken.... rijbewijs nog tot 2027 en paspoort 2026 geldig.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:21 schreef capricia het volgende:
[..]
En als je dan je rijbewijs moet verlengen of voor een andere reden een semi-overheidsgebouw (bieb of postkantoor whatever) binnen moet?
Wat is deze?quote:Op woensdag 30 september 2020 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hopen dat dit waar is : https://benjaminfulford.net/2020/09/28/satanic-dutch-royal-family-executed-pentagon-sources/
Vandaar dat Mark de boel niet zo goed op orde heeft ... het is een substitute.
dat was aan de ouders.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:20 schreef RetepV het volgende:
[..]
Mja. Die 'nuttige feiten' voor het dagelijks leven is dan ook aan de ouders om de kinderen te leren. 'Opvoeding' heet dat. Het is niet de taak van het onderwijs om kinderen op te voeden. Dat is aan de ouders.
Aan de Universiteit van het Leven doen ze toch niet aan rapporten?quote:Op woensdag 30 september 2020 14:23 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Hoeveel genadezesjes heb jij zelf gekregen?
Daar heb je me tuk. Het is zelfevaluatie wat de klok slaat.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aan de Universiteit van het Leven doen ze toch niet aan rapporten?
.. Wat ik zeg is .. het ontfermen over een jood was strafbaar.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Houd eens op met dwepen met Anne Frank zolang je ontkent dat één van haar huisgenoten vergast is.
Ik lok niets uit. Iemand die de Holocaust ontkent en dan anderen voor Nazi uitmaakt, is net zo bespottelijk als iemand die de misdaden van Stalin ontkent en dan anderen uitmaakt voor bolsjewiek. Het is geen uitlokking om iemand te wijzen op het feit dat hij goochelt met begrippen.quote:Op woensdag 30 september 2020 14:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. Wat ik zeg is .. het ontfermen over een jood was strafbaar.
nu is het strafbaar/omwenselijk dat je een bekende liefhebt.
Wil je stoppen met uitlokking.
Dat is je reinste onzin, ik ken namelijk genoeg mensen die hiervoor op hun vingers waren getikt.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:22 schreef Lambiekje het volgende:
Voorheen was het tot 6 extra personen.
Tja. Als het een advies is draag ik het niet. En als het moet, kom ik er niet.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:23 schreef Sponsje88 het volgende:
Landelijk dringend advies om een mondkapje te dragen. Winkels/theater/museum/etc...
quote:Op woensdag 30 september 2020 16:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Tja. Als het een advies is draag ik het niet. En als het moet, kom ik er niet.
.
reguliere verkoudheid.quote:Op woensdag 30 september 2020 15:29 schreef PSVCL het volgende:
Gaat snel nu ,mondkapjes,avondklok,enkelbandjes..
Op basis van niks
Het wordt met dag geschifter in Nederland.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:23 schreef Sponsje88 het volgende:
Landelijk dringend advies om een mondkapje te dragen. Winkels/theater/museum/etc...
Meer en meer (nu dus ook gestaag NL-artsen) beginnen de corona-onzin zat te worden.quote:
Arts is het zat: ‘Hele coronaverhaal is een aantoonbare, doortrapte leugen’
Ik durf naar eer en geweten, oprecht en zonder eigenbelang te beweren dat het hele coronaverhaal […] een wereldwijd, strak geregisseerd complot is
https://www.ninefornews.n(...)e-doortrapte-leugen/
Een MSM kanaal die nu dus ook zegt dat het testen falikante bullshit is.quote:Drie wetenschappers: de coronatest is onbetrouwbaar en het testbeleid faalt
Het huidige coronatestbeleid faalt. Door minder en beter te testen wordt onnodige schade aan het welzijn en de economie voorkomen, schrijven dr. ir. Carla Peeters, prof. dr. Wim Vanden Berghe en prof. dr. Mattias Desmet in dit artikel.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)et-testbeleid-faalt/
Oh nee de dansjes zijn weer terug, zie ze gaan de treurnis... op gepaste afstandquote:Op woensdag 30 september 2020 15:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
Spaarne Gasthuis 24 september: Het is dweilen met de kraan open.
https://www.telegraaf.nl/(...)nst-en-ik-stop-ermee
Spaarne gasthuis 23 september:
[ twitter ]
"Door minder en beter te testen wordt onnodige schade aan het welzijn en de economie voorkomen."quote:Op woensdag 30 september 2020 16:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een MSM kanaal die nu dus ook zegt dat het testen falikante bullshit is.
Die “arts” is altijd al overal tegen, zie de historie van Matthijs Schoemacher...quote:Op woensdag 30 september 2020 16:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Meer en meer (nu dus ook gestaag NL-artsen) beginnen de corona-onzin zat te worden.
Als ik in een mega-crisis situatie zit die we niet aankunnen en ik m'n cliënten bijna niet meer kan bedienen ga ik ook altijd met 30 man een dans oefenen en opnemen (ongetwijfeld meerdere takes), editen en uploaden.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh nee de dansjes zijn weer terug, zie ze gaan de treurnis... op gepaste afstand
Heftig maat. Blij dat je deze beproeving heelhuids doorstaan hebt!quote:Op woensdag 30 september 2020 16:26 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Tja. Als het een advies is draag ik het niet. En als het moet, kom ik er niet.
Net even in zowel de slagerij als supermarkt in Den Haag geweest. Hing een bordje op de deur bij de slagerij, niet bij de AH. Vroeg of het moest, antwoord was nee, niet gedragen. Niemand trouwens, alleen 3 Chinezen die ervoor stonden wel. Personeel helaas wel. En kankeren dat ze op die dingen deden, heb gewoon medelijden met ze. Ze zei: net even achter af gedaan en ik kwam gelijk weer bij.
Albert Heijn stond niets, vrijwel niemand droeg ze behalve een paar kneuzen.
Ben juist wel blij dat de normale Hagenees niet zo'n kneus is en niet meedoet.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heftig maat. Blij dat je deze beproeving heelhuids doorstaan hebt!
Corona de Musical 2.0quote:Op woensdag 30 september 2020 16:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als ik in een mega-crisis situatie zit die we niet aankunnen en ik m'n cliënten bijna niet meer kan bedienen ga ik ook altijd met 30 man een dans oefenen en opnemen (ongetwijfeld meerdere takes), editen en uploaden.
quote:Corona beleid scheurt families en vrienden uit elkaar, precies zoals in DDR werd gedaan
Posted on 26/09/2020
Stasi gevangenis in Berlijn. Mensen met ‘dissidente’ meningen kwamen daar meestal terecht omdat ze door hun eigen vrienden, familie en zelfs kinderen waren verraden. Zullen ‘complotdenkers’ de komende jaren hetzelfde lot moeten ondergaan? (Afbeelding: (4)).
—————————————————————————————————————————————-
Kleine groep nuchter gebleven mensen moet het opnemen tegen een doodsbang gemaakte, steeds redelozer wordende meerderheid – Blinde, gehersenspoelde jonge generatie wil communistisch ‘Utopia’, maar zal harde lessen moeten leren
—————————————————————————————————————————————–
Al veel mensen hebben in hun eigen omgeving moeten ervaren hoe de onophoudelijke angstpropaganda over het coronavirus gezinnen, families, vrienden en collega’s tegen elkaar heeft opgezet. Mensen die het vaak jarenlang prima met elkaar konden vinden, kunnen plotseling niet meer door één deur. Zelfs als je enkel wat kritische vraagtekens plaatst bij de officiële verklaringen, wordt je op zijn minst achterdochtig aangekeken als ‘complotdenker’, en soms zelfs een ‘bejaardenmoordenaar’ genoemd. Een tot op heden (te) kleine groep nuchter gebleven mensen moet het opnemen tegen een doodsbang gemaakte, en steeds redelozer wordende meerderheid.
De overheidsslogan ‘Alleen samen krijgen we corona onder controle’ (= als je niet volledig gehoorzaam bent en meedoet, ben jij eraan schuldig dat mensen ziek worden en dood gaan) kreeg een tegenreactie met ‘Alleen samen krijgen we de overheid onder controle’ (= als we dit laten gebeuren, raken we al onze vrijheden en burgerrechten kwijt, en zal de schade aan economie, volksgezondheid en de samenleving onherstelbaar zijn).
80-plussers mogen niet meer doodgaan met een virus
De eerste, nog altijd veruit grootste groep heeft besloten dat 70- en 80-plussers die al meerdere, vaak ernstige aandoeningen lijden, plotseling niet meer dood mogen gaan met een virus onder de leden (zoals ook massaal gebeurde in 2014 en 2018, maar toen draaide de samenleving gewoon door). Dat de sterftecijfers overeenkomen met een gemiddeld griepjaar maakt voor deze groep niets uit, noch dat griep- en coronavirussen sinds mensenheugenis tot de grootste ‘triggers’ behoren waardoor de verzwakte gezondheid van ouderen en zieken het uiteindelijk begeeft.
Niet voor niets worden bejaarden ieder jaar weer opgeroepen om hun – overigens nooit bewezen werkende – griepvaccinatie te halen. Dat is op zich al een vrij bizarre gedachtegang, want het idee achter een vaccin is dat dit het afweersysteem stimuleert. Probleem is dat bejaarden door hun ouderdom geen goed werkende afweer meer hebben om gestimuleerd te worden. Je gaat dus een motor proberen te smeren waarvan de tandwielen reeds versleten zijn.
Niet het virus, maar de extreme reactie erop is bijzonder
Daarom constateert de tweede, veel kleinere groep in het licht van alle feiten, statistieken, cijfers en historische ervaringen dat het enige bijzondere aan het huidige coronavirus de extreme reactie erop is. Nog nooit eerder werd een vrijwel compleet gezonde bevolking onderworpen aan strenge, vrijheidsbeperkende social distancing, quarantaine en lockdown maatregelen, enkel om een klein kwetsbaar percentage te ‘beschermen’. En zelfs dat werd aanvankelijk niet gedaan. Integendeel, in het begin waren de gewraakte mondkapjes – die enkel tijdelijk zouden kunnen werken als ze zeer incidenteel en kortdurend worden gebruikt – in verpleeghuizen zelfs verboden.
Nog nooit eerder vond men het een goed idee om hele bedrijfstakken weg te vagen en honderden miljoenen mensen werkloos te maken, een pandemie van depressies te veroorzaken, en ziekte, armoede en honger in de wereld te laten exploderen, enkel vanwege een virus dat in de verste verte niet zo infectueus en dodelijk bleek als werd beweerd. Het wereldwijde officiële aantal coronadoden staat weliswaar op 1 miljoen, maar tal van wetenschappers, medici en andere experts hebben er al vaak op gewezen dat het leeuwendeel van de slachtoffers (80%-90%) niet aan, maar met corona is overleden – precies zoals het al eeuwen gaat met griep- en andere virussen.
De doelbewuste, angst- en wantrouwen zaaiende ‘verdeel en heers’ strategie van de huidige politiek en mainstream media lijkt naadloos gekopieerd van de DDR, waar men mensen tegen elkaar, en vooral kinderen tegen hun eigen ouders probeerde op te zetten. Scholen zijn namelijk bij uitstek geschikt om kinderen te hersenspoelen met de door de staat goedgekeurde denkbeelden. Dat wordt ook al jaren gedaan in het Nederlandse onderwijs, vooral ten aanzien van onderwerpen zoals het klimaat, immigratie, de EU, ‘diversiteit’, en nu dus ook corona en vaccinaties.
Blinde, gehersenspoelde generatie wil communistisch Utopia
De Amerikaanse econoom Martin Armstrong schrijft dat dit ‘Covid-19 complot’ een goed georganiseerde agenda is, die hij vergelijkt met de communistische revolutie van 1848, en daarna die van 1917-1918. Veel mensen weten nog wel iets over de Weimar Republiek, maar niet dat de Duitse regering in 1918 door een revolutie omver werd geworpen. Links vroeg daarna zelfs aan Rusland om Duitsland in te lijven in hun communistische ‘Utopia’.
Dat veroorzaakte een enorme welvaarts- en kapitaalvlucht, waardoor ook ‘de idealistische, gehersenspoelde idioten arm achterbleven… Degenen met een beetje rijkdom, de ouderen, begrepen wat er op het spel stond, en bereidden zich voor. De jongeren geloofden in Utopia, en werden getroffen door hyperinflatie.’
Zo dreigt het nu weer te gaan, want ‘de jongeren zijn blind’. Aan beide kanten van de oceaan zijn ze gaan geloven dat het (Marxistische) socialisme de oplossing is, en dat een communistische VN wereldregering helemaal niet zo’n gek idee is. ‘Het enige prettige is om te zien hoe Gates, Zuckerberg en Bloomberg, en de anderen op de lange lijst die deze tirannie steunen, zelf het doelwit zullen worden en van hun rijkdom zullen worden beroofd. Dat gebeurt tijdens de laatste fase (van de huidige wereldwijde staatsgreep), namelijk zodra bedrijven worden genationaliseerd.’
Nationalisering bedrijven ‘laatste nagel aan de doodskist van Europa’
In Nederland worden MKB en boeren op slinkse wijze onteigend door hen of afhankelijk te maken van staatssteun (de NOW regelingen, waardoor deze bedrijven later simpel kunnen worden genationaliseerd of opgeheven), of om hen onder het mom van allerlei fictieve klimaatproblemen het werken en voortbestaan onmogelijk te maken. In Duitsland hebben de minister van Economische Zaken Peter Altmaier en de minister van Milieu Svenja Schulze in een gezamenlijke verklaring al letterlijk de nationalisering van het bedrijfsleven aangekondigd. Communistischer kan het bijna niet.
‘Dit zal de laatste nagel aan de doodskist van Europa zijn,’ aldus Armstrong (2). Geen enkele internationale investeerder zal namelijk nog risico’s willen nemen in de EU als de overheid daar alles in beslag kan nemen. ‘Links zal ALTIJD de industrie nationaliseren. De miljardairs zullen daarom hun verdiende loon krijgen.’
‘Hierom zal China steeds sterker worden – niet omdat ze het zo fantastisch doen, maar omdat het Westen stapsgewijs economische zelfmoord pleegt. De enorme coronavirus angsttactieken worden zo vaak herhaald, dat mensen bereid zijn al hun rechten op te geven als hen wordt verteld dat dit voor hun eigen bestwil is.’ (2)
Splijting samenleving dreigt onomkeerbaar te worden
Hij is somber over de kansen van de kleine groep nuchter gebleven mensen om het tij nog te keren. ‘Er is niets wat u kunt doen. Ze zijn gehersenspoeld, en dat is amper te verdragen. Maar we moeten simpelweg begrijpen dat zij deze nieuwe wereld aan het maken zijn, en ALLEEN door ervaring zullen leren. Wij kunnen hen niet beschermen. Om te leren lopen zullen ze vaak moeten vallen.’
‘Dit kan onomkeerbaar worden,’ waarschuwt hij. ‘Tenzij ze hun foute koers snel inzien, kan de splijting (van de samenleving) wel eens permanent worden. Want hoe meer (feiten en bewijs) je laat zien, hoe meer ze niet willen luisteren. Daarom is het zo belangrijk op te letten wat hen op school wordt aangeleerd.’ (1) ‘Ik hoop echt dat docenten stoppen met brainwashen, en hun eigen ogen openen voor de agenda die om schandelijke redenen aan de jeugd wordt opgedrongen.’ (3)
https://www.xandernieuws.(...)-in-ddr-werd-gedaan/
Wat is dit voor onzin? De sociaaldemocraten zetten het Freikorps in tegen de communisten.quote:Veel mensen weten nog wel iets over de Weimar Republiek, maar niet dat de Duitse regering in 1918 door een revolutie omver werd geworpen. Links vroeg daarna zelfs aan Rusland om Duitsland in te lijven in hun communistische ‘Utopia’.
Dat veroorzaakte een enorme welvaarts- en kapitaalvlucht, waardoor ook ‘de idealistische, gehersenspoelde idioten arm achterbleven… Degenen met een beetje rijkdom, de ouderen, begrepen wat er op het spel stond, en bereidden zich voor. De jongeren geloofden in Utopia, en werden getroffen door hyperinflatie.’
Kwalitatief beter testen met veel lagere foutmarges is slechter dan kwantitatief testen met veel hogere foutmarges?quote:Op woensdag 30 september 2020 16:50 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
"Door minder en beter te testen wordt onnodige schade aan het welzijn en de economie voorkomen."
De leugens van Trump zijn nog subtieler dan die van jou.
Goed stuk.quote:
Toch bijzonder dat al die miljoenen mensen die voor hun werk al jarenlang mondmaskers dragen nog niet dood zijn dan.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Lekkere halve waarheid weer.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:24 schreef TitusPullo het volgende:
Marxistisch socialisme van de superrijken - nondeju!
[..]
Wat is dit voor onzin? De sociaaldemocraten zetten het Freikorps in tegen de communisten.
Was puur opportunisme, ze haten zowel de Weimar-republiek als de communisten.quote:the Freikorps largely despised the Republic and were involved in assassinations of its supporters
Het zou gaan om het testen in het algemeen, wat gewoon niet klopt.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kwalitatief beter testen met veel lagere foutmarges is slechter dan kwantitatief testen met veel hogere foutmarges?
En Trump moet er ook nog even bij uiteraard?
Goh.
Nee, dat is niet waar je op reageerde. Overduidelijk dat je het artikel niet gelezen hebt.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het zou gaan om het testen in het algemeen, wat gewoon niet klopt.
Je bent gek op Hillary Clinton, dat is duidelijk. Heeft er net zoveel mee te maken.quote:Uiteraard had ik Trump niet mogen noemen, want dan ben je een deugmens.
Dan begrijp je niet wat een halve waarheid is. Ik deed niet alsof ze geestverwanten waren. Het is alleen onzin om te doen alsof er maar één vorm van links was in Duitsland.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Lekkere halve waarheid weer.
[..]
Was puur opportunisme, ze haten zowel de Weimar-republiek als de communisten.
Nja artsen werden in verleden door Lambiekje als moordenaars bestempeld.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat al die miljoenen mensen die voor hun werk al jarenlang mondmaskers dragen nog niet dood zijn dan.
Daar reageerde ik wel op. De kop van het artikel spreekt Lambiekje z'n bewering al tegen.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar je op reageerde. Overduidelijk dat je het artikel niet gelezen hebt.
[..]
Je bent gek op Hillary Clinton, dat is duidelijk. Heeft er net zoveel mee te maken.
Van jou niet...quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Rutte was toch dood?quote:Op woensdag 30 september 2020 18:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook kabinet: dringend advies om mondkapje te dragen in binnenruimtes
Het kabinet komt voor heel Nederland met het advies om in winkels en andere voor het publiek toegankelijke binnenruimten vanaf nu een mondkapje te dragen. Premier Rutte zei in een coronadebat in de Tweede Kamer dat op die manier zoveel mogelijk één lijn wordt getrokken.
Dat van de man die ook adviseert om de handen stuk te wassen.
Kloonhologram.quote:
Ah, logisch.quote:
quote:Op woensdag 30 september 2020 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
De insiders weten natuurlijk wel waar 33 voor staat. ^^
Max Verstappenquote:Op woensdag 30 september 2020 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
Toeval? De insiders weten natuurlijk wel waar 33 voor staat. ^^
Waar staat nummer 33 voor dan?quote:Op woensdag 30 september 2020 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
Toeval? De insiders weten natuurlijk wel waar 33 voor staat. ^^
Het is de hoogste graad binnen de Vrijmetselarij, of toch bij één van de tientallen kletsloges.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:14 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Waar staat nummer 33 voor dan?
Wat betekent dat volgens jou, dat 90% van de uitslagen niet betrouwbaar is? Hoe moet ik dat zien?quote:Op woensdag 30 september 2020 20:31 schreef mir1986 het volgende:
Blijkbaar mag ik niet meer posten in het Covid topic. Ik had een bericht van Wybren van Haga gepost over de PCR-test dat 90% van de uitslagen niet betrouwbaar is. Maar nee, de propaganda moet ook hier op Fok door sijpelen.
Tuurlijk, en omdat het zo'n geheime code is, gebruiken ze die zoveel en zo openbaar dat zelfs een fokker er weet van heeft...quote:Op woensdag 30 september 2020 19:48 schreef Izzy73 het volgende:
Toeval? De insiders weten natuurlijk wel waar 33 voor staat. ^^
Eenvoudig te weerleggen onzin, dus logisch dat dit soort berichten geen podium krijgen.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:31 schreef mir1986 het volgende:
Blijkbaar mag ik niet meer posten in het Covid topic. Ik had een bericht van Wybren van Haga gepost over de PCR-test dat 90% van de uitslagen niet betrouwbaar is. Maar nee, de propaganda moet ook hier op Fok door sijpelen.
Deze imbecielen dragen 't zelf niet maar wel andere verplichten. De hypocrisiequote:Op woensdag 30 september 2020 18:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook kabinet: dringend advies om mondkapje te dragen in binnenruimtes
Het kabinet komt voor heel Nederland met het advies om in winkels en andere voor het publiek toegankelijke binnenruimten vanaf nu een mondkapje te dragen. Premier Rutte zei in een coronadebat in de Tweede Kamer dat op die manier zoveel mogelijk één lijn wordt getrokken.
Dat van de man die ook adviseert om de handen stuk te wassen.
Ze maken al hun plannen gewoon openbaar door middel van oa numerologie ,rituelen en occultismequote:Op woensdag 30 september 2020 21:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk, en omdat het zo'n geheime code is, gebruiken ze die zoveel en zo openbaar dat zelfs een fokker er weet van heeft...
Zucht.
Nee, dat wil de massamedia van jou je doen geloven zodat je lekker door blijft klikken en sharen.quote:Op woensdag 30 september 2020 22:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze maken al hun plannen gewoon openbaar door middel van oa numerologie ,rituelen en occultisme
Hoe kun je een plan openbaar maken met behulp van procedures waarvan bijna niemand de betekenis kent?quote:Op woensdag 30 september 2020 22:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ze maken al hun plannen gewoon openbaar door middel van oa numerologie ,rituelen en occultisme
Daar is het nog treuriger dan hier. Hier krijg je ook (de msm) bloedhonden achter je aan zoals je inmiddels al gemerkt hebt.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:31 schreef mir1986 het volgende:
Blijkbaar mag ik niet meer posten in het Covid topic. Ik had een bericht van Wybren van Haga gepost over de PCR-test dat 90% van de uitslagen niet betrouwbaar is. Maar nee, de propaganda moet ook hier op Fok door sijpelen.
Klopt je moet meedoen met de hysterie anders is het wiebelen geblazenquote:Op woensdag 30 september 2020 20:31 schreef mir1986 het volgende:
Blijkbaar mag ik niet meer posten in het Covid topic. Ik had een bericht van Wybren van Haga gepost over de PCR-test dat 90% van de uitslagen niet betrouwbaar is. Maar nee, de propaganda moet ook hier op Fok door sijpelen.
Pssst, die moet je in het andere topic plaatsenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |