Houd jij je aan verkeersregels?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:01 schreef controlaltdelete het volgende:
En weer verder
[ afbeelding ]
In Nederland vallen jaarlijks 500 verkeersslachtoffers te betreuren, ondanks dat vrijwel iedereen zich aan de regels houd..quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Houd jij je aan verkeersregels?
Als je straks met je vinger in je reet moet lopen omdat het 'cojona voorkomt', doe je dat dan ook?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Houd jij je aan verkeersregels?
Ik ga het niet doen, de tyfus voor ze. Wat mij betreft wordt het tijd voor een opstand. De voorzitters vd veiligheidsregio's geven nb toe dat ze niet weten of het werkt maar dat het 'de urgentie aantoont'.quote:Op dinsdag 29 september 2020 02:16 schreef theguyver het volgende:
Mondkapjes, niemand heeft ooit drama lopen maken als je tandarts er een op heeft of een arts in het ziekenhuis iemand in hetslachthuis, en ga maar even door.. laat staan dat je ze mondluiers noemt.
Nu er verscheiden landen dit ingevoerd hebben maken mensen er drama over..
Heb dan ook het lef om de volgende keer de tandarts te zeggen opboken met dat ding en kappen met handen wassen, handschoenen aan ben je niet wijs of zo!
Stop die smerige drek poten maar in mijn muil..
Lang leve de vrijheid!
In de grote steden wordt het advies gegeven om in de detailhandel mondkapjes te dragen. De winkeliers hebben het recht om klanten zonder mondkapje de toegang te weigeren
Er zijn wat strakkere regels maar vooralsnog is het nog steeds een heel stuk soepeler dan heel veel andere landen om ons heen.
Had je wel symptomen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 01:12 schreef Isdatzo het volgende:
Vanmiddag om 15.40 getest, vanavond om 00.14 de uitslag (negatief, zoals verwacht): dat is toch een vrij prima score.
Ik ben bang van wel want elke maatregel word goedgepraat met behulp van fantasie het is altijd "je moet je voorstellen dat "quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als je straks met je vinger in je reet moet lopen omdat het 'cojona voorkomt', doe je dat dan ook?
Onderdrukking dus.quote:Op maandag 28 september 2020 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
Maar de consequentie daarvan kan dan zijn dat jij op bepaalde plekken niet meer welkom bent.
Als dat zo is, dan zou je bij een normale griep ook dit soort draconische maatregelingen treffen.quote:Op maandag 28 september 2020 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
Jouw persoonlijke vrijheid houdt op daar waar die (mogelijk) het welzijn van anderen schaadt
Veel regels die worden gesteld is meer een aanrader dan daadwerkelijk moeten hé.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als je straks met je vinger in je reet moet lopen omdat het 'cojona voorkomt', doe je dat dan ook?
Prima start een initiatief..quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik ga het niet doen, de tyfus voor ze. Wat mij betreft wordt het tijd voor een opstand. De voorzitters vd veiligheidsregio's geven nb toe dat ze niet weten of het werkt maar dat het 'de urgentie aantoont'.
Totdat het is genormaliseerd... Zelfde als dat mondkapje in de winkels. De winkels worden aangeraden om de klanten een mondkapje te laten dragen. In het begin zullen er maar een paar winkels zijn die dat hanteren, maar steeds meer zullen volgen totdat het de nieuwe norm is en dan kan er worden beboet. Het trieste is... Jouw rechten worden beetje bij beetje afgepakt, zonder dat je het realiseert.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Veel regels die worden gesteld is meer een aanrader dan daadwerkelijk moeten hé.
Nicaragua is dan ook wel een goed voorbeeld van een land waar de zaakjes doorgaans prima op orde zijn ja. Dat er zo'n 20 regeringsfunctionarissen overleden zijn aan corona zegt ook al iets natuurlijkquote:Op dinsdag 29 september 2020 10:53 schreef Sponsje88 het volgende:
En nog een land dat geen covid maatregelen hebben getroffen. Zullen ze ten onder gaan?
https://libya360.wordpres(...)the-covid-blue-pill/
Onderdrukking van wat?quote:
Waarom laat je onderstaand stuk van mijn post weg in jouw citaat?quote:[..]
Als dat zo is, dan zou je bij een normale griep ook dit soort draconische maatregelingen treffen.
Het hele idee is om de toestroom naar de IC bedden te minimalizeren. We hebben heel wat geleerd van de eerste uitbraak over hoe we het beste met de symptomen om kunnen gaan, de patienten verblijven minder lang op IC of worden al dusdanig behandeld dat ze daar niet eens terecht komen. Het zou dan ook heel raar moeten lopen om aan dezelfde hoeveelheden patienten te komen als eerder dit jaar.
De cijfers van ziekenhuisopnames waren naar beneden gegaan zogenaamd door de desbetreffende maatregels. Waarom komen er nu dit soort vage maatregels erbij?
Grappig dat ze het covid blue pill noemenquote:Op dinsdag 29 september 2020 10:53 schreef Sponsje88 het volgende:
En nog een land dat geen covid maatregelen hebben getroffen. Zullen ze ten onder gaan?
https://libya360.wordpres(...)the-covid-blue-pill/
Ja, maar niet heel heftig hoor. In een normale wereld had ik er geen aandacht aan besteed.quote:
Waar gaat het dan wel om?quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)dklok-achter-de-hand
Wie nu nog denkt dat het om dat virusje gaat is gewoon oerstom.
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Massa-hysterie en controle.
Hun hysterische gedrag goed te praten en de angst dat de bevolking in opstand komt in te dammen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.
Toevoeging: Ortega en z'n faalbeleid kunnen dan ook op bijzonder weinig steun rekenen. Zie bijvoorbeeld: https://confidencial.com.(...)-crisis-de-covid-19/quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nicaragua is dan ook wel een goed voorbeeld van een land waar de zaakjes doorgaans prima op orde zijn ja. Dat er zo'n 20 regeringsfunctionarissen overleden zijn aan corona zegt ook al iets natuurlijk.
Vaag geneuzel. Maak het eens concreet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hun hysterische gedrag goed te praten en de angst dat de bevolking in opstand komt in te dammen.
Waarom denk je dat avondklokken vaak gebruikt zijn in de geschiedenis?
Buiten dat. Waarom richten ze niet 1 of 2 ziekenhuizen in als alleen maar corona? Dan hoef je alleen die locaties te quarantaine en kan de normale zorg elders door.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef ludovico het volgende:
Weetje, ik vind het allemaal wel prima dat reguliere zorg op een normale voet moet kunnen opereren.
Echter vind ik niet prima dat de totale economie wordt gesloopt zonder dat de baten van dat beleid erg duidelijk zijn.
Of dat goedkopere opties om het probleem te verhelpen niet worden genomen etc.
De IC capaciteit die wij hebben is te klein, de zorg is een sector waar we meer mensen nodig gaan hebben komende jaren en waar nu al tekorten zijn.
In de zomer maanden was er weinig besmetting omdat we elkaar veel buiten opzochten, nu zullen er wel weer wat meer besmettingen komen, totaal naar verwachting eigenlijk.
Corona lijkt minder heftig, misschien hebben mensen toch al min of meer een besmetting meegemaakt en is het lichaam wat beter voorbereid op het virus? Ook zijn de behandelingen beter in het ziekenhuis...
Tjah.
Zorg niet overspoelen blijft een okay principe, maar dat principe wordt selectief aangehaald om mensen achter de maatregelen te scharen. En er zijn wel meer side effects die slecht in overweging worden genomen.
Er zijn niet heel lang geleden allerlei ziekenhuizen failliet verklaard die staan er praktisch nog, geen idee joh.. Vind het maar raar inderdaad. Misschien zijn ze bang dat ze veel met ambulances moeten gaan slepen ofzo?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Buiten dat. Waarom richten ze niet 1 of 2 ziekenhuizen in als alleen maar corona? Dan hoef je alleen die locaties te quarantaine en kan de normale zorg elders door.
Damn, er zijn over de hele wereld duizenden noodhospitalen ingericht.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:06 schreef Izzy73 het volgende:
Precies, als het echt zo erg was hadden er al lang noodhospitalen moeten zijn.
Pure wereldwijde fear-mongering.
Dat is natuurlijk vrij exemplarisch voor het huidige (economische) systeem: alles 'just in time'.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef ludovico het volgende:
Weetje, ik vind het allemaal wel prima dat reguliere zorg op een normale voet moet kunnen opereren.
Echter vind ik niet prima dat de totale economie wordt gesloopt zonder dat de baten van dat beleid erg duidelijk zijn.
Of dat goedkopere opties om het probleem te verhelpen niet worden genomen etc.
De IC capaciteit die wij hebben is te klein, de zorg is een sector waar we meer mensen nodig gaan hebben komende jaren en waar nu al tekorten zijn.
Ik denk dat het vooral de demografie is: er zijn nu veel meer (bekende) besmettingen onder jongere mensen. Daarnaast zal het ook wel meespelen dat we nu wat meer ervaring hebben met verschillende behandelingen, en dat mensen daardoor minder vaak op de IC belanden en überhaupt minder lang in het ziekenhuis verblijven.quote:In de zomer maanden was er weinig besmetting omdat we elkaar veel buiten opzochten, nu zullen er wel weer wat meer besmettingen komen, totaal naar verwachting eigenlijk.
Corona lijkt minder heftig, misschien hebben mensen toch al min of meer een besmetting meegemaakt en is het lichaam wat beter voorbereid op het virus? Ook zijn de behandelingen beter in het ziekenhuis...
Eens. Maar het zijn dan ook allemaal heel lastige afwegingen.quote:Tjah.
Zorg niet overspoelen blijft een okay principe, maar dat principe wordt selectief aangehaald om mensen achter de maatregelen te scharen. En er zijn wel meer side effects die slecht in overweging worden genomen.
Of begrafenisondernemers, begraven en crematies booming business nu voor deze branche of valt het allemaal wel mee? Afgelopen week 33 overleden zie ik, op dit moment nog geen lopende band werk dus.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:06 schreef Izzy73 het volgende:
Precies, als het echt zo erg was hadden er al lang noodhospitalen moeten zijn.
Pure wereldwijde fear-mongering.
In Nederland ook. En nooit gebruikt geweest:quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Damn, er zijn over de hele wereld duizenden noodhospitalen ingericht.
En noodhospitalen hebben alleen zin als je de uitrusting hebt om ze in te richten he...
Door de angst krijgt de regering meer steun omdat men denkt dat men het volk wil beschermen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van het lichaam bestaat uit viruscellen
Sterker nog: de begrafenisbranche heeft massaal noodsteun gekregen!quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Of begrafenisondernemers, begraven en crematies booming business nu voor deze branche of valt het allemaal wel mee? Afgelopen week 33 overleden zie ik, op dit moment nog geen lopende band werk dus.
Er zijn ook behoorlijk wat noodhospitalen die in de zogenaamde eerste golf niet of amper gebruikt zijn zoals in new york bv.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Damn, er zijn over de hele wereld duizenden noodhospitalen ingericht.
En noodhospitalen hebben alleen zin als je de uitrusting hebt om ze in te richten he...
quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van onze cellen bestaan uit viruscellen
1) een virus is geen cel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van onze cellen bestaan uit viruscellen,
Bedankt voor deze wijsheid, hier kunnen we wat mee!quote:dat hoort bij de natuur.
We overleven al miljoenen jaren op aarde, als je bang bent voor een virus ben je eigenlijk bang voor jezelf.
Dat klopt inderdaad niet, ik bedoel dat 45% van de genetische informatie in ons DNA virale informatie is. Kortom we zijn gemaakt om om te kunnen gaan met allerlei virussen, dat is de natuur.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:15 schreef Izzy73 het volgende:
Ow ja en 45% van onze cellen bestaan uit viruscellen, dat hoort bij de natuur.
We overleven al miljoenen jaren op aarde, als je bang bent voor een virus ben je eigenlijk bang voor jezelf.
Stop maar, je maakt het alleen maar erger.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:44 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad niet, ik bedoel dat 45% van de genetische informatie in ons DNA virale informatie is. Kortom we zijn gemaakt om om te kunnen gaan met allerlei virussen, dat is de natuur.
Onzin, maar ga jij maar lekker een vaccin in laten spuiten als je niet weet hoe je lichaam werkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Stop maar, je maakt het alleen maar erger.
Onzin inderdaad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, maar ga jij maar lekker een vaccin in laten spuiten als je niet weet hoe je lichaam werkt.
https://www.micropia.nl/dossiercontent/microworld/nl/2/?ph=1quote:Wat micro-organismen missen in omvang, maken ze goed in aantallen. Zonder dat je je ervan bewust bent, zit jouw lichaam vol microben. Op en in jouw lichaam leven ruim 100 duizend miljard microben. Dat is tien keer meer dan dat je cellen in je lichaam hebt en 14.000 keer het aantal mensen op aarde.
Op de hele aardbol bestaat ruim 60% van de biomassa, het levende en dode organisch materiaal, uit micro-organismen. Mensen, dieren, planten, bomen en insecten vallen hierbij in het niet. Op de hele wereld leven er een nonillion bacteriën (dat is een 1 met 30 nullen), veel meer dan het aantal sterren in het universum. Het aantal virussen is echter nog veel groter dan het aantal bacteriën. In een druppel zeewater zitten bijvoorbeeld al meer dan één miljoen bacteriën en tien miljoen virussen. Virussen zijn daarmee de meest voorkomende biologische entiteiten op aarde.
https://medium.com/medica(...)viruses-c18ba52ac195quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Stop maar, je maakt het alleen maar erger.
Jij laat anders ook niet blijken er veel kaas van te hebben gegeten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onzin, maar ga jij maar lekker een vaccin in laten spuiten als je niet weet hoe je lichaam werkt.
Ook getrdquote:Op dinsdag 29 september 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
De shit die hier af en toe gepost wordt, just fucking wow.
En dan daarna een persoonlijke sneer alsof wij de achterlijken zijnquote:Op dinsdag 29 september 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
De shit die hier af en toe gepost wordt, just fucking wow.
Je mag straks geen boodschappen halen als je geen mondkapje draagt... Ik zie dat als een vorm van onderdrukking.quote:
Dit zijn maatregelen voor inperking van jouw vrijheid, dus een betere vergelijking zou zijn dat je opeens maar 20 mag rijden op een snelweg om files te bestrijden. Die maatregelen zijn zinloos. Ze gaan steeds verder.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
Nu kan je over het nut van mondkapjes discussiëren (ik zeg ook niet dat ik per definitie vóór ben), evenals dat je kan discussiëren over het nut en de hoogte van een maximumsnelheid in het verkeer. Je leeft samen met andere mensen, nogal wiedes dat jouw vrijheden beperkt worden (binnen de kaders van het redelijke).
Ik laat daarmee zien dat het niet meer om de ziekenhuisopnames gaat en dat er mogelijk wat meer achter zit.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
Dat is precies de essentie, want nu ga je dus discussiëren over het nut / de noodzaak van mondkapjes. Het ging toch over die vermeende draconische inperking van jouw vrijheden? Welnu: als je zo over mondkapjes denkt, waarom dan niet over andere afspraken die we met elkaar hebben in dit land?
Echt hè. We hoeven ons geen zorgen te maken om virussen, omdat 45% van ons DNA virale informatie bevat, maar vaccins zijn gevaarlijk en eng. Terwijl een vaccin tegen een virus juist een ‘dood’ of verzwakte variant van het virus is. Dus nog steeds een virus, maar minder gevaarlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
De shit die hier af en toe gepost wordt, just fucking wow.
Ja, dat zei je al. Maar wat wordt er dan onderdrukt?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je mag straks geen boodschappen halen als je geen mondkapje draagt... Ik zie dat als een vorm van onderdrukking.
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen hoe dit fundamenteel verschilt van alle andere inperkingen van je absolute vrijheid waar je mee te maken hebt in een samenleving.quote:[..]
Dit zijn maatregelen voor inperking van jouw vrijheid, dus een betere vergelijking zou zijn dat je opeens maar 20 mag rijden op een snelweg om files te bestrijden. Die maatregelen zijn zinloos. Ze gaan steeds verder.
Dat laat je helemaal niet zien.quote:[..]
Ik laat daarmee zien dat het niet meer om de ziekenhuisopnames gaat en dat er mogelijk wat meer achter zit.
Die afspraken die we hebben gemaakt worden op deze manier geschonden.
Helemaal niks natuurlijkquote:Op dinsdag 29 september 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al. Maar wat wordt er dan onderdrukt?
Het recht op het uitoefenen van mijn vrijheid. Iemand anders bepaald dus wat er op mijn hoofd komt te zitten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, dat zei je al. Maar wat wordt er dan onderdrukt?
Je hebt gelijk dat er steeds meer regels zijn die onze vrijheden beperken. Het verschil zit hem in het feit dat het nu wel versneld gaat onder het mom van de virus. Als dit doorgaat heb je dus straks de keuze of mondkapje overal op of vaccinatie. Maar het is toch maar een advies...quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:28 schreef Isdatzo het volgende:
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen hoe dit fundamenteel verschilt van alle andere inperkingen van je absolute vrijheid waar je mee te maken hebt in een samenleving.
Nou, wat laat het wel zien?quote:
Dat gebeurt continu in een samenleving. Het is mij nog steeds niet duidelijk wat er nu precies onderdrukt wordt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het recht op het uitoefenen van mijn vrijheid.
Ook dit is op zich weinig bijzonder:quote:Iemand anders bepaald dus wat er op mijn hoofd komt te zitten.
Is het heel bijzonder dat nieuwe situaties om nieuwe regels vragen?quote:[..]
Je hebt gelijk dat er steeds meer regels zijn die onze vrijheden beperken. Het verschil zit hem in het feit dat het nu wel versneld gaat onder het mom van de virus. Als dit doorgaat heb je dus straks de keuze of mondkapje overal op of vaccinatie. Maar het is toch maar een advies...
Jij claimt dat je iets laat zien.quote:[..]
Nou, wat laat het wel zien?
Nu is het een mondkapje, straks is het een vaccin en daarna is het een chip. Wat zou voor jou het moment zijn dat we een stap te ver gaan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
Dat gebeurt continu in een samenleving. Het is mij nog steeds niet duidelijk wat er nu precies onderdrukt wordt.
Dat vind ik nou niet hetzelfde. Jij bepaald of je motor gaat rijden of dat je ergens gaat werken met bepaalde outfit. Nu bepalen zij dat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
Ook dit is op zich weinig bijzonder:
- Met een helm of masker op kom je op veel plekken niet binnen.
- Werkgevers die eisen stellen aan jouw kleding, of je verplichten bedrijfskleding te dragen.
- Je bent niet vrij om met je blote lul rond te lopen.
- Et cetera.
Als er valide redenen voor zijn wel, maar zoals ik eerder al probeerde uit te leggen, zie ik de noodzaak hiervan niet en voelt het als onderdrukking.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:23 schreef Isdatzo het volgende:
Is het heel bijzonder dat nieuwe situaties om nieuwe regels vragen?
Wat klopt er niet aan dan? Die 2e golf zal nooit zo streng verlopen als de 1e golf, waarom dan die extra maatregelen?quote:
Dat hangt van de situatie af, maar ik ben over het algemeen niet zo'n voorstander van dingen verbieden of verplichten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nu is het een mondkapje, straks is het een vaccin en daarna is het een chip. Wat zou voor jou het moment zijn dat we een stap te ver gaan?
Welnee. Jij kan er evengoed niet voor kiezen om met het OV te reizen of een bepaalde winkel te (willen) bezoeken.quote:[..]
Dat vind ik nou niet hetzelfde. Jij bepaald of je motor gaat rijden of dat je ergens gaat werken met bepaalde outfit. Nu bepalen zij dat.
Maar je kan niet uitleggen wat er dan onderdrukt wordt. Daarnaast kan je ook discussiëren over de noodzaak van, bijvoorbeeld, (sommige) verkeersregels. Vind je dat dan ook een onderdrukking?quote:[..]
Als er valide redenen voor zijn wel, maar zoals ik eerder al probeerde uit te leggen, zie ik de noodzaak hiervan niet en voelt het als onderdrukking.
1) Dat het minder heftig is/wordt, dat is een aanname.quote:[..]
Wat klopt er niet aan dan? Die 2e golf zal nooit zo streng verlopen als de 1e golf, waarom dan die extra maatregelen?
Lijkt me niet zo moeilijk. De vrijheid om je gezicht in het openbaar te tonen wordt je afgenomen. Dat is nogal wat. Je herkent mensen amper meer met die krengen op. Zou je gerust mensonterend kunnen noemen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Maar je kan niet uitleggen wat er dan onderdrukt wordt.
Waarom ben je geen voorstander van dingen verbieden/verplichten?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Dat hangt van de situatie af, maar ik ben over het algemeen niet zo'n voorstander van dingen verbieden of verplichten.
OV vermijd ik nu al een tijdje, maar supermarkt kan je moeilijk ontwijken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Welnee. Jij kan er evengoed niet voor kiezen om met het OV te reizen of een bepaalde winkel te (willen) bezoeken.
Nee, maar dat staat compleet los van elkaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
Vind je dat dan ook een onderdrukking?
1. We hebben beter behandelmethodes waardoor IC minder belast wordt. Volgens de statistieken vallen er nauwelijks doden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef Isdatzo het volgende:
1) Dat het minder heftig is/wordt, dat is een aanname.
2) De maatregelen zijn minder ingrijpend dan in maart.
3) Jij stelde:
Ik laat daarmee zien dat het niet meer om de ziekenhuisopnames gaat en dat er mogelijk wat meer achter zit.
En dat laat je in het geheel niet zien.
Ze overwegen een avondklok en als je kijkt naar de horeca tijden die ze hebben aangepast, dan zal dit er ook wel komen. Mondkapjes zijn als advies en dat gaat alsvolgt: Eerst zullen er een aantal AH's een mondkapje verplichting hebben... Vervolgens zie je steeds meer supermarkten/winkels waarbij dat verplicht wordt. Tegen die tijd is het genormaliseerd en heb je dmv een niet verplichte regel iets verplicht gemaakt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:29 schreef illusions het volgende:
Er is geen avondklok, mondkapjes zijn niet verplicht bij wet en max. 3 personen op bezoek is ook niet nieuw, in maart mochten er maar 2 op bezoek.
Goh, een mondkapje.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ze overwegen een avondklok en als je kijkt naar de horeca tijden die ze hebben aangepast, dan zal dit er ook wel komen. Mondkapjes zijn als advies en dat gaat alsvolgt: Eerst zullen er een aantal AH's een mondkapje verplichting hebben... Vervolgens zie je steeds meer supermarkten/winkels waarbij dat verplicht wordt. Tegen die tijd is het genormaliseerd en heb je dmv een niet verplichte regel iets verplicht gemaakt.
Ik was de 1e die dat zei van AH als je had opgelet, maar jij wou toch naar de buurtsuper? Persoonlijk vind ik het niet zo'n heel groot punt, ben er i.v.m. woonachtig zijn in Spanje al aan gewend. Wel vrij irritant, en weiger ook om 'm ergens anders op te zetten, maarja ga liever niet verhongeren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ze overwegen een avondklok en als je kijkt naar de horeca tijden die ze hebben aangepast, dan zal dit er ook wel komen. Mondkapjes zijn als advies en dat gaat alsvolgt: Eerst zullen er een aantal AH's een mondkapje verplichting hebben... Vervolgens zie je steeds meer supermarkten/winkels waarbij dat verplicht wordt. Tegen die tijd is het genormaliseerd en heb je dmv een niet verplichte regel iets verplicht gemaakt.
Opmerkelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:01 schreef Sponsje88 het volgende:
Nee, maar dat staat compleet los van elkaar.
Dat maakt het niet minder een aanname. Heb jij een glazen bol? Ik niet.quote:1. We hebben beter behandelmethodes waardoor IC minder belast wordt. Volgens de statistieken vallen er nauwelijks doden.
Welke avondklok? En wat bezoek betreft: in maart was het strenger.quote:2. Avondklok, mondkapjes en max 3 personen op bezoek zijn nieuw voor mij.
Je laat nog steeds niet zien dat het niet om de ziekenhuisopnames gaat, laat staan dat (wat?) er dan 'mogelijk wat meer achter zit'.quote:3. Als de statistieken juist zijn en je vergelijkt dat met eerder dit jaar, dan is er vrijwel niks aan de hand. Maar dat gaan we wel zien de komende week/weken of we een exponentiele groei krijgen.
Echt hè. Ik zou me drukker maken om wetten die het parlement min of meer buitenspel zetten, maar goed. Alhoewel dat feest ook niet door lijkt te gaan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goh, een mondkapje.
Noord-Korea is er niks bij.
[ afbeelding ]
en hoofddoekjes bij dames?quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:47 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Ziek
Goh,het is maar een mondkapje
Goh,kinderen vinden het niet erg om zonder ouders af te zwemmen ,of te sporten
Goh,een avondklok ,wat maakt het uit ?
Goh,handhaving achter de deur .. heb toch niks te verbergen
Als we alles blijven accepteren is dit nog maar het begin
Dat heeft niks met de corona maatregelen te makenquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en hoofddoekjes bij dames?
Gemengd sporten?
Oh, dwang is niet altijd dwang.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat heeft niks met de corona maatregelen te maken
Geen ideequote:Op dinsdag 29 september 2020 20:55 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar waar @:PSVCL het ziet eindigen.
Er is geen dwang in de Islam... of zie jij dagelijks Moslimas gestenigd worden die weigeren een hoofddoek te dragen? mijn zusje leeft iig gewoon nogquote:Op dinsdag 29 september 2020 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, dwang is niet altijd dwang.
En zie jij dagelijks mensen gestenigd worden die weigeren een mondkapje te dragen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Er is geen dwang in de Islam... of zie jij dagelijks Moslimas gestenigd worden die weigeren een hoofddoek te dragen? mijn zusje leeft iig gewoon nog
Maar nu weer ontopic sharonekke
Nee ,maar wel geweigerd worden in bepaalde winkels en wie weet straks ook een boete..quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zie jij dagelijks mensen gestenigd worden die weigeren een mondkapje te dragen?
Ooit mondkapje op gehad?quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Helemaal niks natuurlijk
Behalve je vrijheid ..oa om vrij te kunnen ademen.
Maar jij laat jezelf met alle plezier (letterlijk)monddood maken...
Een soort proefkonijn ben jij,want ze geven zelf toe dat het schijnveiligheid is.. een gedrag experiment
Kudt man..quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Totdat het is genormaliseerd... Zelfde als dat mondkapje in de winkels. De winkels worden aangeraden om de klanten een mondkapje te laten dragen. In het begin zullen er maar een paar winkels zijn die dat hanteren, maar steeds meer zullen volgen totdat het de nieuwe norm is en dan kan er worden beboet. Het trieste is... Jouw rechten worden beetje bij beetje afgepakt, zonder dat je het realiseert.
Kudt man word maar bestellen en bezorgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:31 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee ,maar wel geweigerd worden in bepaalde winkels en wie weet straks ook een boete..
Ook wat filmpjes voorbij zien komen van agressieve handhavers en treinconducteurs die begonnen te dreigen met geweld.. omdat iemand effe zn kapje afdoet om te kunnen eten
Vet stoer, jij rebel jij. Wow.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:54 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een half uur in de bus ,maar had em alleen beetje over mn mond ,niet op de “juiste” manier
Dank jequote:Op dinsdag 29 september 2020 23:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Vet stoer, jij rebel jij. Wow.
Aannames:quote:Op dinsdag 29 september 2020 01:12 schreef Isdatzo het volgende:
Vanmiddag om 15.40 getest, vanavond om 00.14 de uitslag (negatief, zoals verwacht): dat is toch een vrij prima score.
SPOILER: voorwaardelijke kansOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specificiteit van de test = 0.95 (niet besmet, negatief resultaat)
Sensitiviteit van de test = 0.70 (wel besmet, positief resultaat)
De kans dat je positief test, P(T) = P(T|D) * P(D) + P(T|Dc) * P(Dc) = 0.70 * 0.05 + 0.05 * 0.95 = 33/400
De kans dat je negatief test, P(Tc) = P(Tc|D) * P(D) + P(Tc|Dc) * P(Dc) = 0.30 * 0.05 + 0.95 * 0.95 = 367/400
De kans dat je besmet bent gegeven een positieve testuitslag: P(D|T) = (P(T|D) * P(D)) / P(T) = (0.70 * 0.05) / (33/400) = 14/33 = +- 42%
De kans dat je besmet bent gegeven een negatieve testuitslag: P(D|Tc) = (P(Tc|D) * P(D)) / P(Tc) = (0.30 * 0.05) / (367/400) = 6/367 = +- 1.6%Huilen dan.
quote:Op woensdag 30 september 2020 00:56 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe ik daar nou bij kom? In het kader van transparantie:
P(D) = de kans dat je besmet bent = 0.05 (5%)Ik heb hier weinig verstand van en snap niet welk punt je hier precies wilt maken, maar houd er rekening mee dat er ook rekening wordt gehouden met zaken als Ct-waardes er dat er op meerdere targets wordt getest. Zie hier:SPOILER: voorwaardelijke kansOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specificiteit van de test = 0.95 (niet besmet, negatief resultaat)
Sensitiviteit van de test = 0.70 (wel besmet, positief resultaat)
De kans dat je positief test, P(T) = P(T|D) * P(D) + P(T|Dc) * P(Dc) = 0.70 * 0.05 + 0.05 * 0.95 = 33/400
De kans dat je negatief test, P(Tc) = P(Tc|D) * P(D) + P(Tc|Dc) * P(Dc) = 0.30 * 0.05 + 0.95 * 0.95 = 367/400
De kans dat je besmet bent gegeven een positieve testuitslag: P(D|T) = (P(T|D) * P(D)) / P(T) = (0.70 * 0.05) / (33/400) = 14/33 = +- 42%
De kans dat je besmet bent gegeven een negatieve testuitslag: P(D|Tc) = (P(Tc|D) * P(D)) / P(Tc) = (0.30 * 0.05) / (367/400) = 6/367 = +- 1.6%
https://twitter.com/bslagter/status/1304514550964912128
https://www.ntvg.nl/artik(...)testuitslag/volledig
Haha daar mag ik nog geen trapleuning van een halve hoog mee uitrekenen met zo'n zekerheidspercentage. Maar wel een heel land (en wereld) mee naar de klote helpen, burgerrechten vertrappen en mensen opsluiten. Dan welquote:Op woensdag 30 september 2020 00:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
- bij een positieve uitslag is de kans zo'n 42% dat je besmet bent.
Dat het bij een lage prevalentie op zich niet gek is dat er mogelijk een flink aantal vals-positieven zijn, ook bij een nauwkeurige test.quote:Op woensdag 30 september 2020 01:41 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik heb hier weinig verstand van en snap niet welk punt je hier precies wilt maken,
Interessant, dat zijn dus manieren om de sensitiviteit en specificiteit te verhogen. Ook op meerdere targets testen verhoogt de nauwkeurigheid.quote:maar houd er rekening mee dat er ook rekening wordt gehouden met zaken als Ct-waardes er dat er op meerdere targets wordt getest. Zie hier:
https://twitter.com/bslagter/status/1304514550964912128
https://www.ntvg.nl/artik(...)testuitslag/volledig
Wat een onzin weer. Ondanks dat een individuele uitslag geen 100% uitsluitsel biedt kan je natuurlijk prima beleid maken op basis van de waargenomen trends.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Haha daar mag ik nog geen trapleuning van een halve hoog mee uitrekenen met zo'n zekerheidspercentage. Maar wel een heel land (en wereld) mee naar de klote helpen, burgerrechten vertrappen en mensen opsluiten. Dan wel
Bij simpele niet bijster gevaarlijke constructies wordt een dergelijke onzekerheidsmarge direct de prullenbak in gesmeten. En je krijgt nog een klap op je bek ook dat je dit überhaupt in durfde te leveren als een serieuze optie.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Ondanks dat een individuele uitslag geen 100% uitsluitsel biedt kan je natuurlijk prima beleid maken op basis van de waargenomen trends.
Natuurlijk gaat die er komen. Het gaat om de vorm waarin 'ie er gaat komen.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
dE SpOEdWeT koMt eR tOCh NoOit doOr, aldus jullie hier
Deal in Tweede Kamer over coronawet binnen handbereik, boete naar 99 euro
https://www.rtlnieuws.nl/(...)6Z9ybVcvr2ytno0OTMss
Welkom in de realiteit. Een heel simpel rekenvoorbeeld:quote:Op woensdag 30 september 2020 10:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Bij simpele niet bijster gevaarlijke constructies wordt een dergelijke onzekerheidsmarge direct de prullenbak in gesmeten. En je krijgt nog een klap op je bek ook dat je dit überhaupt in durfde te leveren als een serieuze optie.
Inderdaad, zie het twitterdraadje van Bert Slagter, op basis van de info van Marion Koopmans (die met 2 targets werkt) kom je dan op 0,85% foutpositief. Mark Bonten werkt met 3 targets en dan kom je op 0,01%.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
Interessant, dat zijn dus manieren om de sensitiviteit en specificiteit te verhogen. Ook op meerdere targets testen verhoogt de nauwkeurigheid.
Zal straks eens kijken of ik de boel met betere cijfers een beetje kan doorrekenen.
Burgemeester van Londonquote:Op woensdag 30 september 2020 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
‘Everybody dies’: Musk says neither he nor his family will take Covid-19 vaccine, blasts Bill Gates as ‘knucklehead’
SpaceX and Tesla founder Elon Musk has said that neither he nor his family will likely take future coronavirus vaccines even when they are readily available, saying the pandemic has “diminished [his] faith in humanity.”
Speaking during a podcast interview with Kara Swisher, 49-year-old Musk stated that neither he nor his children are at risk for Covid-19 and therefore would be unlikely to need the vaccine.
Er waren toch een hele hoop van dat soort foto's met zogenaamde beroemdheden die nep geprikt werden?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Burgemeester van LondonDat mensen er nog in trappen
[ afbeelding ]
Juistem. Vooral dit: this whole thing… The irrationality of people in general,” Musk said.quote:Op woensdag 30 september 2020 10:55 schreef controlaltdelete het volgende:
‘Everybody dies’: Musk says neither he nor his family will take Covid-19 vaccine, blasts Bill Gates as ‘knucklehead’
SpaceX and Tesla founder Elon Musk has said that neither he nor his family will likely take future coronavirus vaccines even when they are readily available, saying the pandemic has “diminished [his] faith in humanity.”
Speaking during a podcast interview with Kara Swisher, 49-year-old Musk stated that neither he nor his children are at risk for Covid-19 and therefore would be unlikely to need the vaccine.
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Houd jij je aan verkeersregels?
Onzin.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Voor een vaccin dat niet bestaat?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er waren toch een hele hoop van dat soort foto's met zogenaamde beroemdheden die nep geprikt werden?
Ongetwijfeld wie betaald bepaald de waarheidquote:Op woensdag 30 september 2020 11:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er waren toch een hele hoop van dat soort foto's met zogenaamde beroemdheden die nep geprikt werden?
quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Oorlog en concentratiekampen. Uitmoorden bejaarden en het totaal zombificeren (lubach heeft mooi laten zien hoe fucking triest onderwijs is - gelukkig bungelt de Nederland onderaan van begrijpend lezen/nadenken) van de kinderen (met chipimplantaten wat Jeugdjournaal promoot).quote:
Een reality check van hyper gehoorzaamheid.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat wint de overheid er dan bij, een avondklok.
Weet je zeker dat dit geen fotosjop is? Want zoeken op die foto, of delen ervan, levert echt 0,0 resultaat op.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Burgemeester van LondonDat mensen er nog in trappen
[ afbeelding ]
Wat een ontzettende bullshit weer. Laten we het even bij de feiten houden:quote:Op woensdag 30 september 2020 11:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Die vergelijking kan ABSOLUUT niet gemaakt worden.
Mondkapjes dragen betekent gewoon letterlijk zelfmoord.
Waarover gaat die oorlog?quote:
Je weet dat het de afgelopen 5 jaar bewust is gehalveerd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:01 schreef ludovico het volgende:
Weetje, ik vind het allemaal wel prima dat reguliere zorg op een normale voet moet kunnen opereren.
Echter vind ik niet prima dat de totale economie wordt gesloopt zonder dat de baten van dat beleid erg duidelijk zijn.
Of dat goedkopere opties om het probleem te verhelpen niet worden genomen etc.
De IC capaciteit die wij hebben is te klein, de zorg is een sector waar we meer mensen nodig gaan hebben komende jaren en waar nu al tekorten zijn.
Besmetting kan helemaal niet.quote:In de zomer maanden was er weinig besmetting omdat we elkaar veel buiten opzochten, nu zullen er wel weer wat meer besmettingen komen, totaal naar verwachting eigenlijk.
Waarom al deze maatregelen voor een verkoudheidje. Ultramild griepje.quote:Corona lijkt minder heftig, misschien hebben mensen toch al min of meer een besmetting meegemaakt en is het lichaam wat beter voorbereid op het virus? Ook zijn de behandelingen beter in het ziekenhuis...
Tjah.
Zorg niet overspoelen blijft een okay principe, maar dat principe wordt selectief aangehaald om mensen achter de maatregelen te scharen. En er zijn wel meer side effects die slecht in overweging worden genomen.
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin.
Mondkapjes houden op geen enkele manier zuurstof of CO2 tegen, je kan gewoon vrij ademen.
Als jij gelooft dat een O2 of CO2 molecuul tegengehouden kan worden door een stukje stof dan begrijp je er niets van.
Onmogelijk en fake news.
Big Reset. Total Enslavement. One World Government. Technocratic smartgrid.quote:
Hhahaha, toch nog gelachen op deze ochtend. Wat een ontzettend achterlijke reactie.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Welke oorlog?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oorlog en concentratiekampen.
Dan kan je beter het virus de vrije loop laten, denk je niet?quote:Uitmoorden bejaarden
Watquote:en het totaal zombificeren (lubach heeft mooi laten zien hoe fucking triest onderwijs is - gelukkig bungelt de Nederland onderaan van begrijpend lezen/nadenken) van de kinderen (met chipimplantaten wat Jeugdjournaal promoot).
Zijn dit vergelijkbare gassen?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Wat staat hierquote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Ging om een griepvaccinquote:Op woensdag 30 september 2020 11:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Voor een vaccin dat niet bestaat?
watquote:Op woensdag 30 september 2020 11:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Big Reset. Total Enslavement. One World Government. Technocratic smartgrid.
'boek'verbranding en Informatie destructie.
Resume: coronavirusdeeltjes passen met gemak door vrijwel alle niet-medische mondmaskers en zelfs door sommige N95 maskers.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een ontzettende bullshit weer. Laten we het even bij de feiten houden:
- Afzonderlijke coronavirusdeeltjes zijn zo'n 120 nanometer.
- Zuurstofmoleculen 0.120 nanometer.
- Kooldioxidemoleculen 0.232 nanometer.
- Poriën in N95-maskers 100 tot 300 nanometer.
- De meeste mondkapjes hebben grotere poriën.
Resumerend: mondkapjes hinderen je niet in het in- en uitademen.
Je ademt niet je eigen "rotzooi" weer in. Het is zuurstof in, CO2 uit. De moleculen zijn zo belachelijk klein dat ze onmogelijk tegengehouden kunnen worden door een stukje stof waar je gewoon vrij doorheen kan ademen. Denk je dat je een ballon kan maken van mondkapjes en dat je die kan opblazen? Nope.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
Maskers hebben 2 doelen:quote:In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
CO2 en CO inademen uit een uitlaat lijkt me niet heel gezond, nog los van de NOx en andere stoffenquote:En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt en mocht je dat niet eens zijn , dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Mee gekregen van de week ..dat telegraaf verkondigd dat ziekenhuizen weer vollopen. Vervolgens mensen hun ziekenhuis bellen en dat het dus ABSOLUUT niet het geval is. Kortom Telegraaf doet aan bewust fearmongering.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:06 schreef Izzy73 het volgende:
Precies, als het echt zo erg was hadden er al lang noodhospitalen moeten zijn.
Pure wereldwijde fear-mongering.
Nou, de bejaarden worden uitgemoord (waarom mag Joost weten), en de jeugd wordt geknecht.quote:
quote:Op woensdag 30 september 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ging om een griepvaccin
https://www.abc.net.au/mediawatch/episodes/jab/12213184
Je weet wel: omdat er in alle kranten staat dat een deel van de jeugd laaggeletterd dreigt te raken, worden we de slavernij ingerommeld.quote:
virus is dan dus ook feitelijk een exosoom. Als reactie van het immuum op een toxische ínvasie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:12 schreef Izzy73 het volgende:
Dat cruiseschip in Feb, zaten +/- 4.000 mensen op. Allemaal blootgesteld aan elkaar. Uiteindelijk zijn er 7 mensen van overleden. 6 waren er in de 70 en 1 in de 80. Allemaal met onderliggend lijden die ook een normale griep niet zouden overleven. Kortom maatregelen zijn bull shit. 99,9% overleeft corona net als met ieder ander virus.
Als het vrij zwevende onzichtbare virusdeeltjes waren zouden ze met gemak door een masker gaan.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Resume: coronavirusdeeltjes passen met gemak door vrijwel alle niet-medische mondmaskers en zelfs door sommige N95 maskers.
Welke rotzooi?quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar het gaat er vooral om dat je je eigen rotzooi weer in doet ademen. en hoe kan het anders zijn dat met een test (al is dat niet betrouwbaar is het wel een hele goede indicatie dat je het opnieuw in ademt) je levels gevaarlijk worden?
Virusdeeltjes zijn vele malen groter dan moleculen, en de druppeltjes waarmee die virusdeeltjes verspreid worden al helemaal.quote:In feite zeg je dat je geen zuurstof of wat dan ook tegen houd en als je dan bedenkt dat ook de viruscellen veel kleiner zijn dan gaatjes en dat de kleine spetters blijkbaar veel gevaarlijker zijn dan heeft een masker geen zin.
Mondkapjes houden niks tegen toch? Dan maakt dat ook niet uitquote:Buiten dat het telkens vervangen moet worden wat niemand doet en continue aangeraakt wordt en in weer en wind.
Ga jij eens 10 minuten je adem inhouden om te kijken hoeveel zuurstofreserves je hebt. Deel je je bevindingen?quote:En ja zon zuurstofmeter aan je vinger heb je weinig aan omdat je lichaam nog vol zit met zuurstof en die reserves eerst op worden gemaakt.
Niet meer of minder dan je zonder mondkapje doet.quote:Het is onmogelijk dat je niet je eigen gassen wederom inademt
Dit is geen mening, dit zijn feiten. Daar kan je het niet mee eens of oneens zijn.quote:en mocht je dat niet eens zijn ,
En wat zou dat moeten aantonen?quote:dan ga lekker achter een uitlaat liggen en adem een uurtje op 2 meter afstand al kijkend naar het gaatje.
Exact.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het vrij zwevende onzichtbare virusdeeltjes waren zouden ze met gemak door een masker gaan.
Het gaat echter om zichtbare vochtdruppels waar het virus op meelift.
[ afbeelding ]
Je weet best dat ook die door vrijwel alle niet-medische mondmaskers passen..quote:Op woensdag 30 september 2020 12:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het vrij zwevende onzichtbare virusdeeltjes waren zouden ze met gemak door een masker gaan.
Het gaat echter om zichtbare vochtdruppels waar het virus op meelift.
[ afbeelding ]
Dus goedkopere optie = meer capaciteit ziekenhuis / IC.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:53 schreef Lambiekje het volgende:
Je weet dat het de afgelopen 5 jaar bewust is gehalveerd.
Medische maskers zijn uiteraard optimaal maar ook niet perfect.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je weet best dat ook die door vrijwel alle niet-medische mondmaskers passen..
God waarom ga ik voor de duizendste keer dit Asperger-gesprek weer aan?Ik lijk wel gek. Laat maar.
BOOSquote:Op woensdag 30 september 2020 12:07 schreef capricia het volgende:
Wat gaan jullie doen als de mondkapjes verplicht worden?
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:07 schreef capricia het volgende:
Wat gaan jullie doen als de mondkapjes verplicht worden?
Lekker, cocktails.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.
En als die avondklok er komt ga ik molotovs maken.
Het verklaart alles. En ik zei het al tig keer. Het laat ook zien dat jij niet in staat bent het grotere plaatje in dit geheel te zien. Maar ik willig je verzoek in, want vanwege dat heeft het geen enkel nut met jou het hierover te hebben, zoals ik al weken geleden een aantal maal tegen je zei trouwens.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Medische maskers zijn uiteraard optimaal maar ook niet perfect.
Ik herhaal nogmaals: als iedereen mondmaskers draagt hou je nog steeds besmettingen. Je voorkomt zo'n 50 tot 70%.
Degene die hoest met een mondkapje verspreidt minder en minder ver.
Degene die "ontvanger" is met een mondkapje, heeft minder kans om het in te ademen.
Verder vind ik het jammer dat je nu in ieder topic (want dit is al het 2e topic vandaag) me aanvalt op mijn autisme. Ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Prima toch? Dat is het doel juist om besmettingen te voorkomen, zo min mogelijk onnodig contact.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.
Dat ontsmet wel, vooral als ze op alcoholbasis zijn.quote:En als die avondklok er komt ga ik molotovs maken.
Ik zal iig veel feestjes langsgaan en geven waar we lekker om elkaars nek gaan hangen, hoop wijven zoenen en zo. Dat is dan tegenwoordig illegaal, dat deden ze zelfs in 1940-45 nietquote:Op woensdag 30 september 2020 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Prima toch? Dat is het doel juist om besmettingen te voorkomen, zo min mogelijk onnodig contact.
[..]
Niemand zegt dat mondkapjes dragen De Ultieme Oplossing is. Maar als we dan toch met YouTube-linkjes gaan strooien:quote:
Je kan er niet over praten omdat je er geen enkel wetenschappelijk bewijs kan vinden.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het verklaart alles. En ik zei het al tig keer. Het laat ook zien dat jij niet in staat bent het grotere plaatje in dit geheel te zien. Maar ik willig je verzoek in, want vanwege dat heeft het geen enkel nut met jou het hierover te hebben, zoals ik al weken geleden een aantal maal tegen je zei trouwens.
Net als toen je langs zou gaan bij Volkert?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Alles online bestellen en alles ontwijken waar het moet.
En als die avondklok er komt ga ik molotovs maken.
Het is ene non-oplossing en De Jonge, Rutte en Van Dissel zo het maanden lang zien afkraken en nu misschien 180 graden het tegenovergestelde is echt lachwekkend en volledig ongeloofwaardig. Maar zelfs die basale logica is aan jullie niet meer besteed zie ik.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niemand zegt dat mondkapjes De Ultieme Oplossing is. Maar als we dan toch met YouTube-linkjes gaan strooien:
Kon hem niet vinden man.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als toen je langs zou gaan bij Volkert?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |