Kon hem niet vinden man.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als toen je langs zou gaan bij Volkert?
Oh zeker wel, er waren regelmatig avondklokken, grote bijeenkomsten waren verboden en je moest ramen blinderen om te voorkomen dat de geallieerden konden navigeren aan de hand van zichtbare lichten op de grond (herkennen van steden op de vliegroute).quote:Op woensdag 30 september 2020 12:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik zal iig veel feestjes langsgaan en geven waar we lekker om elkaars nek gaan hangen, hoop wijven zoenen en zo. Dat is dan tegenwoordig illegaal, dat deden ze zelfs in 1940-45 niet
Lekker alle winkels failliet behalve Bol, Amazon en co. Fantastisch.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Prima toch? Dat is het doel juist om besmettingen te voorkomen, zo min mogelijk onnodig contact.
Welke basale logica?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is ene non-oplossing en De Jonge, Rutte en Van Dissel zo het maanden lang zien afkraken en nu misschien 180 graden het tegenovergestelde is echt lachwekkend en volledig ongeloofwaardig. Maar zelfs die basale logica is aan jullie niet meer besteed zie ik.
Maar feestjes mochten meestal wel!quote:Op woensdag 30 september 2020 12:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh zeker wel, er waren regelmatig avondklokken, grote bijeenkomsten waren verboden en je moest ramen blinderen om te voorkomen dat de geallieerden konden navigeren aan de hand van zichtbare lichten op de grond (herkennen van steden op de vliegroute).
Of mijn oma heeft me voorgelogen.
Die gaan vast niet failliet omdat jij geen mondkapje wil dragen.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Lekker alle winkels failliet behalve Bol, Amazon en co. Fantastisch.
De maatregelen zijn proportioneel, dit soort virussen bestrijd je nu eenmaal door contact te beperken en maskers te dragen.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar feestjes mochten meestal wel!
Aan de andere kant, blij dat je toegeeft dat dit beleid op dat van de Nationaal-Socialistische bezetter lijkt.
Nee. Totaal niet en als die avondklok er komt zijn de maatregelen definitief erger dan de kwaal.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De maatregelen zijn proportioneel.
Als corona het sterftecijfer van Ebola had (+- 50% dus 333 keer hoger!!!) dan had ik vooraan gestaan met binnen blijven, avondklokken en mondkappen etc.quote:Als corona het sterftecijfer van ebola had dan zouden de maatregelen veel zwaarder zijn maar ik denk dat je dan ook wel iets minder luid was in dit topic.
Als je de onderzoeken bekijkt en in feite ook wat de regering zegt is dat het weinig uit maakt en dat mondkapjes een klein voordel hebben , maar volgens onderzoeken blijkt dat het wel weer negatief wordt als je kijkt nar weersomstandigheden en slecht gebruik en niet vervangen e.d. van de maskers.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Medische maskers zijn uiteraard optimaal maar ook niet perfect.
Ik herhaal nogmaals: als iedereen mondmaskers draagt hou je nog steeds besmettingen. Je voorkomt zo'n 50 tot 70%.
Degene die hoest met een mondkapje verspreidt minder en minder ver.
Degene die "ontvanger" is met een mondkapje, heeft minder kans om het in te ademen.
Verder vind ik het jammer dat je nu in ieder topic (want dit is al het 2e topic vandaag) me aanvalt op mijn autisme. Ik verzoek je om daar mee te stoppen.
Jonge, het gaat toch over de effectiviteit van mondkapjes en niet over hoe de Jonge en van Dissel daarin staan en hoe ze erin stonden.quote:
och och we gaan weer op de man spelen.quote:Op woensdag 30 september 2020 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hhahaha, toch nog gelachen op deze ochtend. Wat een ontzettend achterlijke reactie.
Mondkapjes zijn niet effectief althans het voordeel is erg klein, en de schade is uiteindelijk veel groter.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jonge, het gaat toch over de effectiviteit van mondkapjes en niet over hoe de Jonge en van Dissel daarin staan en hoe ze erin stonden.
Van Dissel is toch de facto degene die bepaalt of we ze moeten dragen in NL of niet? Zijn mening (en die van het hele OMT) over de effectiviteit is toch leidend of niet?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jonge, het gaat toch over de effectiviteit van mondkapjes en niet over hoe de Jonge en van Dissel daarin staan en hoe ze erin stonden.
Het is natuurlijk vreselijk raar dat sigaretten nog vrij verkrijgbaar zijn en suikerhoudende producten de supermarkt bevolken (en goedkoper zijn dan gezonde producten) terwijl daardoor talloze mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden. Het enige verschil is dat je met ongezond eten en roken doorgaans geen anderen kunt besmetten, maar door meeroken komen jaarlijks in NL ook nog enkele duizenden mensen om het leven.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee. Totaal niet en als die avondklok er komt zijn de maatregelen definitief erger dan de kwaal.
[..]
Als corona het sterftecijfer van Ebola had (+- 50% dus 333 keer hoger!!!) dan had ik vooraan gestaan met binnen blijven, avondklokken en mondkappen etc.
Voor dit milde virus is het echter volledig buitenproportioneel.
Hier nog eens de Duitse sterfgevallen vd afgelopen maanden:
[ afbeelding ]
Een klein voordeel kan een groot effect hebben op de verspreiding.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:30 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Mondkapjes zijn niet effectief althans het voordeel is erg klein,
Welke schade?quote:en de schade is uiteindelijk veel groter.
Dus waarom iets doen als het je effectief niet helpt.
Tenminste als je niet ziek bent uiteraard
Maar daar ging het helemaal niet over. Hoe effectief die dingen zijn staat los van hoe van Dissel erover denkt.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Van Dissel is toch de facto degene die bepaalt of we ze moeten dragen in NL of niet? Zijn mening (en die van het hele OMT) over de effectiviteit is toch leidend of niet?
MAANDENLANG zeggen zowel regering als RIVM dat het onzin is en nu is het opeens WEL nodig.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar daar ging het helemaal niet over. Hoe effectief die dingen zijn staat los van hoe van Dissel erover denkt.
Ja.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
MAANDENLANG zeggen zowel regering als RIVM dat het onzin is en nu is het opeens WEL nodig.
En dat vindt je niet, ahum, een BEETJE tegenstrijdig en ongeloofwaardig?
Kom op. Weer 100 x naar de bekende weg vragen? Ben je FreshPrince z'n broertje of zo?quote:
Welke schade ontstaat er door het dragen van een mondkapje?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kom op. Weer 100 x naar de bekende weg vragen? Ben je FreshPrince z'n broertje of zo?
quote:Op woensdag 30 september 2020 12:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een klein voordeel kan een groot effect hebben op de verspreiding.
Zie bijvoorbeeld: [..]
Nee daarom zag je ook dat mensen met een masker ook ziek werden. veel belanrijker is ventilatie en vitamine D.
OVerigens zie je nu meer en meer onderzoeken die opeens andere conclusies hebben maar je weet dat je onderzoeken zo kan buigen dat het in het voordeel valt van de betaler .
Een perfect voorbeeld is de HCQ kwestie die totaal gefraudeeerd is en men dus een belangrijk medicijn hebben weg genomen
Welke schade?
Geef gewoon antwoord dan.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kom op. Weer 100 x naar de bekende weg vragen? Ben je FreshPrince z'n broertje of zo?
Artikel 1quote:Op woensdag 30 september 2020 12:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke schade ontstaat er door het dragen van een mondkapje?
Welke schade?quote:Op woensdag 30 september 2020 12:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Artikel 1
1. Het is verboden om in het openbaar vervoer en in gebouwen en
bijbehorende erven van onderwijsinstellingen, overheidsinstellingen en
zorginstellingen kleding te dragen die het gezicht geheel bedekt of
zodanig bedekt dat alleen de ogen onbedekt zijn, dan wel onherkenbaar
maakt.
Artikel 2
1. Degene die handelt in strijd met artikel 1, eerste lid, wordt gestraft
met een geldboete van de eerste categorie.
2. Het in het eerste lid strafbaar gestelde feit is een overtreding.
Artikel 3
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip.
Artikel 4
Deze wet wordt aangehaald als: Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding.
Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven te Wassenaar, 27 juni 2018
Willem-Alexander
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
K.H. Ollongren
De enorme schade die al deze maatregelen veroorzaken zoals 100 miljard en counting begrotingstekort, faillissementen, eenzaamheid, leerproblemen etc etc etc zijn al 100 keer verteld en dat ga ik na dit echt niet weer nog een keer doen.quote:
Is er ook geen schade van een nachtklok volgens jouw?quote:
Schade voortvloeiend uit het gebruik van MOND-KAP-JES.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De enorme schade die al deze maatregelen veroorzaken zoals 100 miljard en counting begrotingstekort, faillissementen, eenzaamheid, leerproblemen etc etc etc zijn al 100 keer verteld en dat ga ik na dit echt niet weer nog een keer doen.
Nee, die is er wel.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Is er ook geen schade van een nachtklok volgens jouw?
Is er ook geen schade als je 24/7 middels een enkelband wordt gevolgd etc?
Doei.quote:Ben wel klaar weer met dit autistische gelul.
Mentale schade? De hele dag naar mensen kijken met mondkapje op is deprimerend.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Schade voortvloeiend uit het gebruik van MOND-KAP-JES.
Sneeuwvlokjes .quote:Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mentale schade? De hele dag naar mensen kijken met mondkapje op is deprimerend.
Doet me weinig.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Veel plezier met die smerige lap voor je bek. Lekker gedwee en ontmenselijkt.
Goede serie.quote:[ afbeelding ]
Je mag nu dus nog maar 2 vrienden uitnodigen. ... Het samenkomen. Het verenigen. Of het supporten van je eigen kind is verboden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je mag straks geen boodschappen halen als je geen mondkapje draagt... Ik zie dat als een vorm van onderdrukking.
[..]
Voorheen was het tot 6 extra personen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:29 schreef illusions het volgende:
Er is geen avondklok, mondkapjes zijn niet verplicht bij wet en max. 3 personen op bezoek is ook niet nieuw, in maart mochten er maar 2 op bezoek.
Eerder verplicht cameratoezicht op damesdouche en toilet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en hoofddoekjes bij dames?
Gemengd sporten?
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zie jij dagelijks mensen gestenigd worden die weigeren een mondkapje te dragen?
10 minuten omdat ik met fijnstof bezig was. Maar je merkt per direct dat ademen niet is wat het zou moeten zijn.quote:
Wat dus per definitie niet werkt ( en kan werken)quote:Op woensdag 30 september 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ging om een griepvaccin
https://www.abc.net.au/mediawatch/episodes/jab/12213184
Murica!!! Fuck yeah!!!quote:Op woensdag 30 september 2020 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dit gaat hier ook gebeuren. Die imbeciele BOA-agent draagt zelf niet eens goed de het mondkapje.
En alweer sijpelen de fantasieën van de doemdenkers door in hun voorspellingen.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Eerder verplicht cameratoezicht op damesdouche en toilet.
Beter de fijnstof inademen nietwaar.quote:Op woensdag 30 september 2020 13:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
10 minuten omdat ik met fijnstof bezig was. Maar je merkt per direct dat ademen niet is wat het zou moeten zijn.
Dus met de dagelijkse handelingen is het totale waanzin.
hopen dat dit waar is : https://benjaminfulford.net/2020/09/28/satanic-dutch-royal-family-executed-pentagon-sources/quote:Op woensdag 30 september 2020 12:07 schreef capricia het volgende:
Wat gaan jullie doen als de mondkapjes verplicht worden?
Goeie Het is zogenaamd altijd een hellend vlak als je afwijkt van the msm narrativequote:Op woensdag 30 september 2020 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
Voor alle 'teken voor geen IC bed als je corona krijgt deze:
[ afbeelding ]
Dan ga je een zware tijd tegemoet. Ga je straks nog wel naar buiten?quote:Op maandag 28 september 2020 22:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik bepaal zelf wel wat ik op mijn hoofd zet. Het zelfde geldt ook voor wat er in mijn lichaam komt. Daarnaast is ook geen gezicht en moet ik kotsen als ik iemand met een mondkapje tegen kom.
De-individualisering. Een algehele zombificatie.quote:Op woensdag 30 september 2020 12:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mentale schade? De hele dag naar mensen kijken met mondkapje op is deprimerend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |