quote:
Onze derde helft verplaatst zich van de kantine naar de kleedkamer.quote:Op maandag 28 september 2020 22:28 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wat denk je zelf ?
natuurlijk gaat dat gebeuren
net zoals de 3de helft bij iemand thuis of ergens in een verlaten huisje
net zoals de illegale feestjes gewoon doorgaan.
Het is mij compleet een raadsel waarom dat nog niet goed onderzocht is en/of erkend. Als het RIVM hier op terug gaat komen, wat denk ik gaat gebeuren, is dat echt de meest grote fout ooit. Hoe kan dat toch?quote:Op maandag 28 september 2020 22:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tijd om die rol van aerosolen te erkennen.
quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik ik ik, dat is nu juist het hele probleem.....
Femke kwam verbazingwekkend daadkrachtig en reel over.quote:Op maandag 28 september 2020 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom ben ik er ook helemaal niet voor om die groep als 'schuldigen' aan te wijzen. We moeten dit met zijn allen doen. En ook jongeren hebben recht op een gezond mentaal leven. Het is goed dat zij daar speciaal aandacht aan gaf.
Ik vind het echt ongekend wat dit virus doet met onze sociale cohesie.
Houden ze ook van QAnon? Dat is pas echt een cult.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb een paar viruswappies in mijn kennissenkring.
Dus ik ben gisteren de zoom meting van Willem Engel gaan beluisteren.
Een collega van me noemt het 'Covid-1984'. Benoemt ook in teammeetings YT links om te kijken over (onder andere) Willem Engel enzo.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb een paar viruswappies in mijn kennissenkring.
Dus ik ben gisteren de zoom meting van Willem Engel gaan beluisteren.
Moet een politiek georiënteerde beslissing zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is mij compleet een raadsel waarom dat nog niet goed onderzocht is en/of erkend. Als het RIVM hier op terug gaat komen, wat denk ik gaat gebeuren, is dat echt de meest grote fout ooit. Hoe kan dat toch?
Dat 'poetsen' is echt de grootste quatsch ooit en totale tijdverspilling. Los van of een supermarkt op andere wijze een besmettingsbron zou zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 22:44 schreef RipCity het volgende:
Zijn supermarkten zo'n grote bron? Dat iedereen verplicht weer wagentje moet die schoongemaakt moet zijn?
Precies. Dit was toch al bewezen? Komt het nu ineens weer ter discussie omdat ze er in de VS anders over denken? Een mondkapje is daar bijna een politiek symbool geworden. Nederland doet er goed aan zich sterk van dat land te distantiëren. Die hebben echt niet alle wijsheid in pacht.quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van het OMT in Op1: er is geen bewijs voor of tegen de werking van mondkapjes. Hij ziet geen reden om de plicht alsnog in te voeren en vindt eigenlijk dat we gewoon eens moeten stoppen met die discussie.
https://www.ukrant.nl/magazine/waarom-fay-naar-feestjes-gaat/quote:Op maandag 28 september 2020 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom ben ik er ook helemaal niet voor om die groep als 'schuldigen' aan te wijzen. We moeten dit met zijn allen doen. En ook jongeren hebben recht op een gezond mentaal leven. Het is goed dat zij daar speciaal aandacht aan gaf.
Ik vind het echt ongekend wat dit virus doet met onze sociale cohesie.
Zit die Fauci dan onzin te verklaren, net als Duitsland en andere landen? Natuurlijk krijg je discussie als Nederland één van de weinige landen is zonder mondkapjes.quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van het OMT in Op1: er is geen bewijs voor of tegen de werking van mondkapjes. Hij ziet geen reden om de plicht alsnog in te voeren en vindt eigenlijk dat we gewoon eens moeten stoppen met die discussie.
Halsema: ik ben voor mondkapjesplicht vanuit voorzorgbeginsel, niet omdat er wetenschappelijk bewijs voor zou zijn.
sws achterlijk nu 50 man in zo'n kantoortuin maargoedquote:Op maandag 28 september 2020 22:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer volgen allemaal.
Hier 50 man in een kantoortuin. Wel op 1,5 meter afstand, dat mag toch nog wel?
Ik denk dat de maatregelen nu veel meer gestoeld zijn op het beperken van contacten en tegelijkertijd de economie zoveel mogelijk ongemoeid laten. Dat er dan inconsistenties inzitten is logisch.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Lekker blijven hijgen en zweten met 30 of meer personen in 1 ruimte mag ...op 10 meter uitelkaar langs de lijn passief voetbal kijken(amateurvoetbal) mag niet .
Sorry niet te begrijpen voor mij
Coutinho begon er weer over, het Red Team, voorzitters van diverse veiligheidsregio's.quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit was toch al bewezen? Komt het nu ineens weer ter discussie omdat ze er in de VS anders over denken? Een mondkapje is daar bijna een politiek symbool geworden. Nederland doet er goed aan zich sterk van dat land te distantiëren. Die hebben echt niet alle wijsheid in pacht.
Het toekijken had van mij ook niet geschrapt hoeven te worden op amateurniveau. Dat de kantines dicht moeten snap ik dan weer wel.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Lekker blijven hijgen en zweten met 30 of meer personen in 1 ruimte mag ...op 10 meter uitelkaar langs de lijn passief voetbal kijken(amateurvoetbal) mag niet .
Sorry niet te begrijpen voor mij
Ja dit soort nonsens helpt ook niet.quote:
Kuipers zei vanmiddag daar wel iets komisch over. Hij zei: "Er was een onderzoek in de VK dat er geen onomstotelijk bewijs is dat een parachute werkt omdat er geen scenario's getest kunnen worden zonder parachute" (weet de exacte woorden niet meer, maar die strekking)quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van het OMT in Op1: er is geen bewijs voor of tegen de werking van mondkapjes. Hij ziet geen reden om de plicht alsnog in te voeren en vindt eigenlijk dat we gewoon eens moeten stoppen met die discussie.
Halsema: ik ben voor mondkapjesplicht vanuit voorzorgbeginsel, niet omdat er wetenschappelijk bewijs voor zou zijn.
Corona is alleen in de lucht overdraagbaar?quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat 'poetsen' is echt de grootste quatsch ooit en totale tijdverspilling. Los van of een supermarkt op andere wijze een besmettingsbron zou zijn.
Dan moeten zowat alle liften aangepast worden, daar blijven ze nogal lang aanwezigquote:Op maandag 28 september 2020 22:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tijd om die rol van aerosolen te erkennen.
true truequote:Op maandag 28 september 2020 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kuipers zei vanmiddag daar wel iets komisch over. Hij zei: "Er was een onderzoek in de VK dat er geen onomstotelijk bewijs is dat een parachute werkt omdat er geen scenario's getest kunnen worden zonder parachute" (weet de exacte woorden niet meer, maar die strekking)
Wat ik er van begrijp is dat bedrijven ook op hun vingers getikt zullen worden als ze personeel niet regelmatig thuis laten werken. Dus nee, mag niet. :pquote:Op maandag 28 september 2020 22:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer volgen allemaal.
Hier 50 man in een kantoortuin. Wel op 1,5 meter afstand, dat mag toch nog wel?
N=1quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
https://www.ukrant.nl/magazine/waarom-fay-naar-feestjes-gaat/
ja jongeren hebben echt geen leven als je dit zo leest
quote:Terwijl ik dit schrijf zit ik in de trein. Achter me praat een meisje met haar vriendin. Ze heeft een beetje last van haar keel. ‘Mijn moeder heeft tegen school gezegd dat ik buikpijn heb, omdat ze het eerst een paar dagen wil aankijken. Want ja, als ik ga testen, mag ik tien dagen niet naar school. Bovendien… het is toch vast gewoon een verkoudheid.’
Ik vind die uitzondering voor religie wel echt de grootste bagger. Echt kap toch eens met die achterhaalde religieuze bullshit fluwelen handschoenen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het toekijken had van mij ook niet geschrapt hoeven te worden op amateurniveau. Dat de kantines dicht moeten snap ik dan weer wel.
Bij de profs snap ik de lege stadions in het licht dat je zo wel grote groepsbewegingen stopt, ondanks dat het in het stadion wel te handhaven is.
Parachute use to prevent death and major trauma when jumping from aircraft: randomized controlled trialquote:Op maandag 28 september 2020 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kuipers zei vanmiddag daar wel iets komisch over. Hij zei: "Er was een onderzoek in de VK dat er geen onomstotelijk bewijs is dat een parachute werkt omdat er geen scenario's getest kunnen worden zonder parachute" (weet de exacte woorden niet meer, maar die strekking)
Regelmatig? Dus 1/2 dagen pw op kantoor is prima.quote:Op maandag 28 september 2020 22:48 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Wat ik er van begrijp is dat bedrijven ook op hun vingers getikt zullen worden als ze personeel niet regelmatig thuis laten werken. Dus nee, mag niet. :p
Ga alsjeblieft niet denken dat dit meisje met haar gedrag representatief is voor het grootste deel van de jongeren.quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
https://www.ukrant.nl/magazine/waarom-fay-naar-feestjes-gaat/
ja jongeren hebben echt geen leven als je dit zo leest
Het zou voor de beeldvorming onderhand ook wel eens helpen als niet elk lid van het OMT maar iets roept in de media.quote:Op maandag 28 september 2020 22:47 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van OMT: ze zijn aan het kijken of er niet toch extra maatregelen op scholen moeten komen Sluiting van scholen is de allerlaatste maatregel om te treffen.
True.quote:Op maandag 28 september 2020 22:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het zou voor de beeldvorming onderhand ook wel eens helpen als niet elk lid van het OMT maar iets roept in de media.
Regelmatig? Dus 1/2 dagen pw op kantoor is prima.quote:Op maandag 28 september 2020 22:48 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Wat ik er van begrijp is dat bedrijven ook op hun vingers getikt zullen worden als ze personeel niet regelmatig thuis laten werken. Dus nee, mag niet. :p
Wel een beetje een eng en wereldvreemd clubje dat omt.quote:Op maandag 28 september 2020 22:47 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van OMT: ze zijn aan het kijken of er niet toch extra maatregelen op scholen moeten komen Sluiting van scholen is de allerlaatste maatregel om te treffen.
Eens, maar dat kan ik als atheïst makkelijk roepenquote:Op maandag 28 september 2020 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik vind die uitzondering voor religie wel echt de grootste bagger. Echt kap toch eens met die achterhaalde religieuze bullshit fluwelen handschoenen.
Ze zijn behoorlijk koppig hierin in ieder geval. De hele wereld is al om maar het rivm blijft stug volhouden dat het onzin is.quote:Op maandag 28 september 2020 22:50 schreef Rupibma het volgende:
Het RIVM zegt als iedereen zich aan de basisregels houdt zijn mondkapjes niet nodig. Maar daar ligt toch het probleem? Men houdt zich er niet aan?
Als een interessant onderdeel van game theory lol en om theoretisch over te filosoferen. Heb tenslotte naast informatica ook nog een alpha bachelor (al is het japanologie, maar goed ik vind gewoon bijna alles interessant, dus ik heb ook veel basiskennis, alleen maar een paar dingen waar ik echt in gespecialiseerd ben... Japanoligie, geschiedenis, en informatica dus en beetje quantum computing).quote:Op maandag 28 september 2020 22:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe kijk jij naar solidariteit?
Zomaar een vraag.
Same here. Maar je leest gewoon tussen de regels door dat ze weer hun vingers niet aan bepaalde groepen durven branden, daar kan ik soms pisnijdig om worden.quote:Op maandag 28 september 2020 22:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, maar dat kan ik als atheïst makkelijk roepen
Dit. En dan gelijk ook GGD GHOR en alle anderen en weet ik veel wie er allemaal wat roept. Kuipers als LCPS, Gommers als vertegenwoordiging van IC, baas GGD (is dat niet Rouvoet?) en een handjevol anderen. Coördineren die handelquote:Op maandag 28 september 2020 22:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het zou voor de beeldvorming onderhand ook wel eens helpen als niet elk lid van het OMT maar iets roept in de media.
Dat lijkt het verschil tussen Van Dissel en Fauci. Fauci lijkt meer praktisch ingesteld dan Van Dissel. Als er duidelijk iets is met de aerosolen maar nog niet precies duidelijk is hoeveel invloed het heeft, dan heb ik liever een expert die zegt: laten we er rekening mee houden en simpele maar effectieve maatregelen ertegen nemen, maar iemand die gaat miepen dat er onvoldoende bewijs is. Van Dissel is misschien teveel een professor.quote:Op maandag 28 september 2020 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kuipers zei vanmiddag daar wel iets komisch over. Hij zei: "Er was een onderzoek in de VK dat er geen onomstotelijk bewijs is dat een parachute werkt omdat er geen scenario's getest kunnen worden zonder parachute" (weet de exacte woorden niet meer, maar die strekking)
1,6 m met sjaal wn mutsquote:Op maandag 28 september 2020 22:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer volgen allemaal.
Hier 50 man in een kantoortuin. Wel op 1,5 meter afstand, dat mag toch nog wel?
Nee, thuiswerken is thuis, en niet deels meer op kantoor. Letterlijk aangehaald; deeltijd-kantoor is een nono vanaf morgenavond. Besmettingen die werkgerelateerd op een kantoor worden opgelopen, resulteren in 2 weken sluiting van het desbetreffende bedrijfspand.quote:Op maandag 28 september 2020 22:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Regelmatig? Dus 1/2 dagen pw op kantoor is prima.
Iedereen roept wat anders , lekker duidelijk allemaal . Zooitje helaasquote:Op maandag 28 september 2020 22:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit. En dan gelijk ook GGD GHOR en alle anderen en weet ik veel wie er allemaal wat roept. Kuipers als LCPS, Gommers als vertegenwoordiging van IC, baas GGD (is dat niet Rouvoet?) en een handjevol anderen. Coördineren die handel
Ziedend!quote:Op maandag 28 september 2020 22:35 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ben ik ook blij om. Noek zou niet te houden zijn geweest.
Ik denk dat het grootste verschil is dat Fauci meerdere grote uitbraken meegemaakt heeft in de VS, waaronder Ebola. Hij is daarom denk ik voorzichtiger.quote:Op maandag 28 september 2020 22:54 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat lijkt het verschil tussen Van Dissel en Fauci. Fauci lijkt meer praktisch ingesteld dan Van Dissel. Als er duidelijk iets is met de aerosolen maar nog niet precies duidelijk is hoeveel invloed het heeft, dan heb ik liever een expert die zegt: laten we er rekening mee houden en simpele maar effectieve maatregelen ertegen nemen, maar iemand die gaat miepen dat er onvoldoende bewijs is. Van Dissel is misschien teveel een professor.
Ik heb dit eigenlijk ook wel hoor. Ik heb een kriebel in mijn keel, maar dat kan ook rokershoestje zijnquote:Op maandag 28 september 2020 22:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
N=1
Er zijn zat jongeren die zich prima aan de maatregelen houden, het is (net als bij ouderen etc) altijd lekker makkelijk om de excessen te pakken. Wat dat bovenstaande artikel betreft had ik eerder een facepalm moment van die moeder:
[..]
Maar bv met kinderen werden wel drastische beslissingen genomen op half onderzoek.quote:Op maandag 28 september 2020 22:54 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat lijkt het verschil tussen Van Dissel en Fauci. Fauci lijkt meer praktisch ingesteld dan Van Dissel. Als er duidelijk iets is met de aerosolen maar nog niet precies duidelijk is hoeveel invloed het heeft, dan heb ik liever een expert die zegt: laten we er rekening mee houden en simpele maar effectieve maatregelen ertegen nemen, maar iemand die gaat miepen dat er onvoldoende bewijs is. Van Dissel is misschien teveel een professor.
Dat begreep je dan goed.quote:Op maandag 28 september 2020 22:56 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, thuiswerken is thuis, en niet deels meer op kantoor. Letterlijk aangehaald; deeltijd-kantoor is een nono vanaf morgenavond. Besmettingen die werkgerelateerd op een kantoor worden opgelopen, resulteren in 2 weken sluiting van het desbetreffende bedrijfspand.
= wat ik eruit begreep he..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |