quote:
Onze derde helft verplaatst zich van de kantine naar de kleedkamer.quote:Op maandag 28 september 2020 22:28 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wat denk je zelf ?
natuurlijk gaat dat gebeuren
net zoals de 3de helft bij iemand thuis of ergens in een verlaten huisje
net zoals de illegale feestjes gewoon doorgaan.
Het is mij compleet een raadsel waarom dat nog niet goed onderzocht is en/of erkend. Als het RIVM hier op terug gaat komen, wat denk ik gaat gebeuren, is dat echt de meest grote fout ooit. Hoe kan dat toch?quote:Op maandag 28 september 2020 22:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tijd om die rol van aerosolen te erkennen.
quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik ik ik, dat is nu juist het hele probleem.....
Femke kwam verbazingwekkend daadkrachtig en reel over.quote:Op maandag 28 september 2020 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom ben ik er ook helemaal niet voor om die groep als 'schuldigen' aan te wijzen. We moeten dit met zijn allen doen. En ook jongeren hebben recht op een gezond mentaal leven. Het is goed dat zij daar speciaal aandacht aan gaf.
Ik vind het echt ongekend wat dit virus doet met onze sociale cohesie.
Houden ze ook van QAnon? Dat is pas echt een cult.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb een paar viruswappies in mijn kennissenkring.
Dus ik ben gisteren de zoom meting van Willem Engel gaan beluisteren.
Een collega van me noemt het 'Covid-1984'. Benoemt ook in teammeetings YT links om te kijken over (onder andere) Willem Engel enzo.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb een paar viruswappies in mijn kennissenkring.
Dus ik ben gisteren de zoom meting van Willem Engel gaan beluisteren.
Moet een politiek georiënteerde beslissing zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is mij compleet een raadsel waarom dat nog niet goed onderzocht is en/of erkend. Als het RIVM hier op terug gaat komen, wat denk ik gaat gebeuren, is dat echt de meest grote fout ooit. Hoe kan dat toch?
Dat 'poetsen' is echt de grootste quatsch ooit en totale tijdverspilling. Los van of een supermarkt op andere wijze een besmettingsbron zou zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 22:44 schreef RipCity het volgende:
Zijn supermarkten zo'n grote bron? Dat iedereen verplicht weer wagentje moet die schoongemaakt moet zijn?
Precies. Dit was toch al bewezen? Komt het nu ineens weer ter discussie omdat ze er in de VS anders over denken? Een mondkapje is daar bijna een politiek symbool geworden. Nederland doet er goed aan zich sterk van dat land te distantiëren. Die hebben echt niet alle wijsheid in pacht.quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van het OMT in Op1: er is geen bewijs voor of tegen de werking van mondkapjes. Hij ziet geen reden om de plicht alsnog in te voeren en vindt eigenlijk dat we gewoon eens moeten stoppen met die discussie.
https://www.ukrant.nl/magazine/waarom-fay-naar-feestjes-gaat/quote:Op maandag 28 september 2020 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom ben ik er ook helemaal niet voor om die groep als 'schuldigen' aan te wijzen. We moeten dit met zijn allen doen. En ook jongeren hebben recht op een gezond mentaal leven. Het is goed dat zij daar speciaal aandacht aan gaf.
Ik vind het echt ongekend wat dit virus doet met onze sociale cohesie.
Zit die Fauci dan onzin te verklaren, net als Duitsland en andere landen? Natuurlijk krijg je discussie als Nederland één van de weinige landen is zonder mondkapjes.quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van het OMT in Op1: er is geen bewijs voor of tegen de werking van mondkapjes. Hij ziet geen reden om de plicht alsnog in te voeren en vindt eigenlijk dat we gewoon eens moeten stoppen met die discussie.
Halsema: ik ben voor mondkapjesplicht vanuit voorzorgbeginsel, niet omdat er wetenschappelijk bewijs voor zou zijn.
sws achterlijk nu 50 man in zo'n kantoortuin maargoedquote:Op maandag 28 september 2020 22:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer volgen allemaal.
Hier 50 man in een kantoortuin. Wel op 1,5 meter afstand, dat mag toch nog wel?
Ik denk dat de maatregelen nu veel meer gestoeld zijn op het beperken van contacten en tegelijkertijd de economie zoveel mogelijk ongemoeid laten. Dat er dan inconsistenties inzitten is logisch.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Lekker blijven hijgen en zweten met 30 of meer personen in 1 ruimte mag ...op 10 meter uitelkaar langs de lijn passief voetbal kijken(amateurvoetbal) mag niet .
Sorry niet te begrijpen voor mij
Coutinho begon er weer over, het Red Team, voorzitters van diverse veiligheidsregio's.quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit was toch al bewezen? Komt het nu ineens weer ter discussie omdat ze er in de VS anders over denken? Een mondkapje is daar bijna een politiek symbool geworden. Nederland doet er goed aan zich sterk van dat land te distantiëren. Die hebben echt niet alle wijsheid in pacht.
Het toekijken had van mij ook niet geschrapt hoeven te worden op amateurniveau. Dat de kantines dicht moeten snap ik dan weer wel.quote:Op maandag 28 september 2020 22:39 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Lekker blijven hijgen en zweten met 30 of meer personen in 1 ruimte mag ...op 10 meter uitelkaar langs de lijn passief voetbal kijken(amateurvoetbal) mag niet .
Sorry niet te begrijpen voor mij
Ja dit soort nonsens helpt ook niet.quote:
Kuipers zei vanmiddag daar wel iets komisch over. Hij zei: "Er was een onderzoek in de VK dat er geen onomstotelijk bewijs is dat een parachute werkt omdat er geen scenario's getest kunnen worden zonder parachute" (weet de exacte woorden niet meer, maar die strekking)quote:Op maandag 28 september 2020 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Lid van het OMT in Op1: er is geen bewijs voor of tegen de werking van mondkapjes. Hij ziet geen reden om de plicht alsnog in te voeren en vindt eigenlijk dat we gewoon eens moeten stoppen met die discussie.
Halsema: ik ben voor mondkapjesplicht vanuit voorzorgbeginsel, niet omdat er wetenschappelijk bewijs voor zou zijn.
Corona is alleen in de lucht overdraagbaar?quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat 'poetsen' is echt de grootste quatsch ooit en totale tijdverspilling. Los van of een supermarkt op andere wijze een besmettingsbron zou zijn.
Dan moeten zowat alle liften aangepast worden, daar blijven ze nogal lang aanwezigquote:Op maandag 28 september 2020 22:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Tijd om die rol van aerosolen te erkennen.
true truequote:Op maandag 28 september 2020 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kuipers zei vanmiddag daar wel iets komisch over. Hij zei: "Er was een onderzoek in de VK dat er geen onomstotelijk bewijs is dat een parachute werkt omdat er geen scenario's getest kunnen worden zonder parachute" (weet de exacte woorden niet meer, maar die strekking)
Wat ik er van begrijp is dat bedrijven ook op hun vingers getikt zullen worden als ze personeel niet regelmatig thuis laten werken. Dus nee, mag niet. :pquote:Op maandag 28 september 2020 22:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik kan het niet meer volgen allemaal.
Hier 50 man in een kantoortuin. Wel op 1,5 meter afstand, dat mag toch nog wel?
N=1quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
https://www.ukrant.nl/magazine/waarom-fay-naar-feestjes-gaat/
ja jongeren hebben echt geen leven als je dit zo leest
quote:Terwijl ik dit schrijf zit ik in de trein. Achter me praat een meisje met haar vriendin. Ze heeft een beetje last van haar keel. ‘Mijn moeder heeft tegen school gezegd dat ik buikpijn heb, omdat ze het eerst een paar dagen wil aankijken. Want ja, als ik ga testen, mag ik tien dagen niet naar school. Bovendien… het is toch vast gewoon een verkoudheid.’
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |