Yep, en dit soort dingen valt meestal niet zo goed bij de undecideds. Ik heb geen idee hoe de opkomst gaat zijn dit jaar, het is ontzettend moeilijk om daar een beeld van te krijgen maar Democraten lijken wel enthousiast om te gaan stemmen. Niet per se op Biden maar vooral tegen Trump.quote:Op maandag 28 september 2020 12:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je maakt de klassieke trump-denkfout. Die base is helemaal niet waar je op moet letten, al schiet ie queen Elizabeth dood op de trappen van het witte huis stemmen ze nog op hem.
De vraag is hoe dit aan de andere kant gaat vallen en of dit de dems kan helpen om meer mensen naar de stembus te krijgen. De Amerikaanse verkiezingen win je op opkomst.
Behalve dat de regels wel erg worden gebogen. Geld aan Ivanka betalen is gewoon fraude.quote:Op maandag 28 september 2020 12:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Je ziet tot nu toe overal z'n fans al roepen dat het gewoon een slimme zakenman is en dat hij gebruik maakte van de regels.
Die betalingen aan Ivanka zijn idd shady as fuck. En je kunt er donder op zeggen dat als dit bij Ivanka plaats vond zij niet de enige zal zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 12:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Behalve dat de regels wel erg worden gebogen. Geld aan Ivanka betalen is gewoon fraude.
Er komt meer heeft de NYT al geschreven. En dat is geen goed nieuws voor Trump.
Als je nu nog steeds undecided bent, waarom zou dit dan het verschil maken? Als er een hyperallergische overreactie komt op deze ontdekking die dus 4 jaar geleden al voorspeld was, en afgaande op de reacties hier is dat goed voor te stellen, is het prima te spinnen als overdreven heksenjachtgedrag en haalt het de aandacht weg van de echte problemen en schandalen rond Trump.quote:Op maandag 28 september 2020 12:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je maakt de klassieke trump-denkfout. Die base is helemaal niet waar je op moet letten, al schiet ie queen Elizabeth dood op de trappen van het witte huis stemmen ze nog op hem.
De vraag is hoe dit aan de andere kant gaat vallen en of dit de dems kan helpen om meer mensen naar de stembus te krijgen. De Amerikaanse verkiezingen win je op opkomst.
Heeft Hunter Biden security clearance bij de inlichtingendiensten?quote:Op maandag 28 september 2020 12:59 schreef Sjemmert het volgende:
Nationaal veiligheidsrisico vanwege wat schulden is wel een goede grap. Dat zoon Hunter Biden 3.5 miljoen dollar krijgt van de vrouw van de corrupte burgermeester van Moskou lijkt me een potentieel groter veiligheidsrisico.
Waarom? Hunter is niet degene die in de race is voor het presidentschap.quote:Op maandag 28 september 2020 12:59 schreef Sjemmert het volgende:
Nationaal veiligheidsrisico vanwege wat schulden is wel een goede grap. Dat zoon Hunter Biden 3.5 miljoen dollar krijgt van de vrouw van de corrupte burgermeester van Moskou lijkt me een potentieel groter veiligheidsrisico.
Omdat Hunter Biden president van de VS wil worden?quote:Op maandag 28 september 2020 12:59 schreef Sjemmert het volgende:
Nationaal veiligheidsrisico vanwege wat schulden is wel een goede grap. Dat zoon Hunter Biden 3.5 miljoen dollar krijgt van de vrouw van de corrupte burgermeester van Moskou lijkt me een potentieel groter veiligheidsrisico.
Dat, en zelfs al was ze de enige....quote:Op maandag 28 september 2020 12:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die betalingen aan Ivanka zijn idd shady as fuck. En je kunt er donder op zeggen dat als dit bij Ivanka plaats vond zij niet de enige zal zijn.
Trump is niet smart, of wél: hij huurde de juiste mensen in voor dit soort geintjes.quote:Op maandag 28 september 2020 12:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Je ziet tot nu toe overal z'n fans al roepen dat het gewoon een slimme zakenman is en dat hij gebruik maakte van de regels.
Er is een hele lijst met zgn. consulatancy fees, het zou mij niet verbazen als die bij hem of zijn familie terecht zijn gekomen wat gewoon fraude is.quote:Op maandag 28 september 2020 12:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die betalingen aan Ivanka zijn idd shady as fuck. En je kunt er donder op zeggen dat als dit bij Ivanka plaats vond zij niet de enige zal zijn.
Hmmm... 400+ miljoen persoonlijke schuld van de president bij onbekende buitenlandse actoren vs 3.5 miljoen betaling zonder enige gegeven context aan iemand die geen politicus is... Moeilijk moeilijk...quote:Op maandag 28 september 2020 12:59 schreef Sjemmert het volgende:
Nationaal veiligheidsrisico vanwege wat schulden is wel een goede grap. Dat zoon Hunter Biden 3.5 miljoen dollar krijgt van de vrouw van de corrupte burgermeester van Moskou lijkt me een potentieel groter veiligheidsrisico.
De uitdrukking die je zoekt is "False equivalency"quote:Op maandag 28 september 2020 13:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hmmm... 400+ miljoen persoonlijke schuld van de president bij onbekende buitenlandse actoren vs 3.5 miljoen betaling zonder enige gegeven context aan iemand die geen politicus is... Moeilijk moeilijk...
En reken maar dat die deals gaan sluiten met de IRS en de FBI.quote:Op maandag 28 september 2020 13:03 schreef AnneX het volgende:
[..]
Trump is niet smart, of wél: hij huurde de juiste mensen in voor dit soort geintjes.
Dus, Joe betaalde....4 Trump golf trips?quote:Op maandag 28 september 2020 13:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Joe Biden betaalde alleen al bijna 3.5 miljoen aan belasting :p Solvabiliteit van de familie Biden lijkt me geen issue.
Trump moet binnen 4 jaar 400 miljoen dollar aan leningen terugbetalen aan onbekende financiers. Volgens zijn aangiftes draaien zijn bedrijven fors verlies waardoor hij geen inkomstenbelasting betaald. Waar haalt Trump dat geld vandaan, en bij welke financiers zit hij in de tang?quote:Op maandag 28 september 2020 12:59 schreef Sjemmert het volgende:
Nationaal veiligheidsrisico vanwege wat schulden is wel een goede grap. Dat zoon Hunter Biden 3.5 miljoen dollar krijgt van de vrouw van de corrupte burgermeester van Moskou lijkt me een potentieel groter veiligheidsrisico.
En in tegenstelling tot normale bedrijven is niet het bedrijf verantwoordelijk voor die leningen maar is Trump hoofdelijk aansprakelijk voor die leningen. Dat is nogal wat.quote:Op maandag 28 september 2020 13:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Trump moet binnen 4 jaar 400 miljoen dollar aan leningen terugbetalen aan onbekende financiers. Volgens zijn aangiftes draaien zijn bedrijven fors verlies waardoor hij geen inkomstenbelasting betaald. Waar haalt Trump dat geld vandaan, en bij welke financiers zit hij in de tang?
Pas nadat ze geen pardon van Trump krijgen, natuurlijkquote:Op maandag 28 september 2020 13:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
En reken maar dat die deals gaan sluiten met de IRS en de FBI.
Oe, nou ja, mischien zijn ze nog bezig om die Oompa Loompa makeup van gisteren van zijn gezicht af te krijgen?quote:Op maandag 28 september 2020 13:24 schreef AnneX het volgende:
En heeft meneer al weer 7 uur niet getwitterd.
Er waren andere tijden. Vroeguh.
Zijn accountant is dat Mazar's toch? Willen die hun naam verbinden aan deze shitzooi?quote:Op maandag 28 september 2020 13:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pas nadat ze geen pardon van Trump krijgen, natuurlijk
De loyaliteit aan Trump is alleen aanwezig zolang Trump in het Witte Huis zit, daarna is het ieder voor zich.
Nou doe je het weer. Trump spuitpoep vergelijken met een klein scheetje van iemand die er niet eens toe doet. Maar nee jij bent geen Trump aanhanger of fan. Jij verdedigt Trump niet.quote:Op maandag 28 september 2020 12:59 schreef Sjemmert het volgende:
Nationaal veiligheidsrisico vanwege wat schulden is wel een goede grap. Dat zoon Hunter Biden 3.5 miljoen dollar krijgt van de vrouw van de corrupte burgermeester van Moskou lijkt me een potentieel groter veiligheidsrisico.
Zijn accountant is gewoon een bedrijf wat diensten verleent, zolang ze geen fraude plegen is dat voor hun eigenlijk geen issue. Zou ook niet echt fair zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn accountant is dat Mazar's toch? Willen die hun naam verbinden aan deze shitzooi?
Als ze het goed hebben gekeurd hebben ze wel iets uit te leggen.quote:Op maandag 28 september 2020 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn accountant is gewoon een bedrijf wat diensten verleent, zolang ze geen fraude plegen is dat voor hun eigenlijk geen issue. Zou ook niet echt fair zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |