Oe, nou ja, mischien zijn ze nog bezig om die Oompa Loompa makeup van gisteren van zijn gezicht af te krijgen?quote:Op maandag 28 september 2020 13:24 schreef AnneX het volgende:
En heeft meneer al weer 7 uur niet getwitterd.
Er waren andere tijden. Vroeguh.
Zijn accountant is dat Mazar's toch? Willen die hun naam verbinden aan deze shitzooi?quote:Op maandag 28 september 2020 13:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pas nadat ze geen pardon van Trump krijgen, natuurlijk
De loyaliteit aan Trump is alleen aanwezig zolang Trump in het Witte Huis zit, daarna is het ieder voor zich.
Nou doe je het weer. Trump spuitpoep vergelijken met een klein scheetje van iemand die er niet eens toe doet. Maar nee jij bent geen Trump aanhanger of fan. Jij verdedigt Trump niet.quote:Op maandag 28 september 2020 12:59 schreef Sjemmert het volgende:
Nationaal veiligheidsrisico vanwege wat schulden is wel een goede grap. Dat zoon Hunter Biden 3.5 miljoen dollar krijgt van de vrouw van de corrupte burgermeester van Moskou lijkt me een potentieel groter veiligheidsrisico.
Zijn accountant is gewoon een bedrijf wat diensten verleent, zolang ze geen fraude plegen is dat voor hun eigenlijk geen issue. Zou ook niet echt fair zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn accountant is dat Mazar's toch? Willen die hun naam verbinden aan deze shitzooi?
Als ze het goed hebben gekeurd hebben ze wel iets uit te leggen.quote:Op maandag 28 september 2020 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn accountant is gewoon een bedrijf wat diensten verleent, zolang ze geen fraude plegen is dat voor hun eigenlijk geen issue. Zou ook niet echt fair zijn.
Zo werkt dat niet in de VS. De client is verantwoordelijk voor het aanleveren van de juiste informatie bij de IRS, niet de accountant. Het bedrijf of de persoon is altijd de verantwoordelijke en niet de accountant. Word anders als de accountant fraude pleegt, uiteraard.quote:Op maandag 28 september 2020 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze het goed hebben gekeurd hebben ze wel iets uit te leggen.
Welke rechter? Welke crimineel?quote:Op maandag 28 september 2020 13:52 schreef Ulx het volgende:
We zullen zien.
Ik ben benieuwd wat die rechter nu gaat doen. Ze is dus (zeer waarschijnlijk) genomineerd door een crimineel. Dat blijft wel aan je plakken denk ik. Helemaal als je hem gelijk gaat geven in zaken.
Dat worden interessante hoorzittingen.
Ik denk dat hij niet kon slapen vanwege het kabaal van een instortende wereld.quote:Op maandag 28 september 2020 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oe, nou ja, mischien zijn ze nog bezig om die Oompa Loompa makeup van gisteren van zijn gezicht af te krijgen?
Welke tweets gaat dat over van Kushner?quote:Op maandag 28 september 2020 14:36 schreef Ulx het volgende:
Kushner heeft zijn tweets weggehaald.
Gierende paniek in Team Trump.
Dan overspoel je dit draadje doorgaans met tweets en dan had het een keer nuttig kunnen zijn en dan heb je ze niet geplaatst?quote:Op maandag 28 september 2020 14:36 schreef Ulx het volgende:
Kushner heeft zijn tweets weggehaald.
Gierende paniek in Team Trump.
Zijn hele tweetgeschiedenis zo lijkt het.quote:Op maandag 28 september 2020 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke tweets gaat dat over van Kushner?
Oh, da's wel grappigquote:Op maandag 28 september 2020 14:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn hele tweetgeschiedenis zo lijkt het.
Hij kan niet echt iets plaatsen wat er niet meer is, hequote:Op maandag 28 september 2020 14:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dan overspoel je dit draadje doorgaans met tweets en dan had het een keer nuttig kunnen zijn en dan heb je ze niet geplaatst?
Waar gaat dit over?
Ja, heel slecht dus.quote:Op maandag 28 september 2020 14:59 schreef Zwoerd het volgende:
Met de oplopende staatsschuld heeft Trump dus helemaal gelijk gehad toen hij zei dat hij Amerika zou runnen zoals hij zijn business ook runnt.
Trump eiste de doodstraf voor onschuldige zwarte mensen, mischien heb je de documentaire gezien? https://www.netflix.com/nl/title/80200549quote:Op maandag 28 september 2020 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een eng mannetje was Biden vroeger zeg, hij en zijn vrienden zijn echt de schuldigen aan het stelselmatige racisme wat in Amerika speelt. Het opsluiten van miljoenen zwarten.
Wordt gehakt dag morgen.
Haha. Voor wie doe je dit?quote:Op maandag 28 september 2020 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een eng mannetje was Biden vroeger zeg, hij en zijn vrienden zijn echt de schuldigen aan het stelselmatige racisme wat in Amerika speelt. Het opsluiten van miljoenen zwarten.
Wordt gehakt dag morgen.
Trump heeft schulden maken altijd een goed idee gevonden.quote:Op maandag 28 september 2020 14:59 schreef Zwoerd het volgende:
Met de oplopende staatsschuld heeft Trump dus helemaal gelijk gehad toen hij zei dat hij Amerika zou runnen zoals hij zijn business ook runnt.
Ik denk dat de Independents hier ook niet van schrikken. Zou er iemand zijn in de VS die niet verwacht had dat Trump geen belasting betaalt?quote:Op maandag 28 september 2020 12:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je maakt de klassieke trump-denkfout. Die base is helemaal niet waar je op moet letten, al schiet ie queen Elizabeth dood op de trappen van het witte huis stemmen ze nog op hem.
Biden is ergens voor 1492 geboren?quote:Op maandag 28 september 2020 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
Wat een eng mannetje was Biden vroeger zeg, hij en zijn vrienden zijn echt de schuldigen aan het stelselmatige racisme wat in Amerika speelt. Het opsluiten van miljoenen zwarten.
Wordt gehakt dag morgen.
Is de openbaring dat Trump al langere tijd (op het randje van) platzak is niet groter dan het feit dat hij geen belasting betaald? Dat schiet nogal een groot gat in zijn imago als een succesvolle zakenman.quote:Op maandag 28 september 2020 15:16 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat de Independents hier ook niet van schrikken. Zou er iemand zijn in de VS die niet verwacht had dat Trump geen belasting betaalt?
Ik denk dat het pas wat gaat opleveren voor Democraten op het moment dat er echt wat illegaals boven komt drijven. Wie weet, want dit pas natuurlijk pas artikel 1 van de Times.
Het is altijd wat anders als het van het nivo is van "Ze zeggen dat.." of dat je het daadwerkelijk met data verantwoord ziet, natuurlijk.quote:Op maandag 28 september 2020 15:16 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat de Independents hier ook niet van schrikken. Zou er iemand zijn in de VS die niet verwacht had dat Trump geen belasting betaalt?
Ik denk dat het pas wat gaat opleveren voor Democraten op het moment dat er echt wat illegaals boven komt drijven. Wie weet, want dit pas natuurlijk pas artikel 1 van de Times.
? En waar gaat dit over?quote:Op maandag 28 september 2020 14:56 schreef Ulx het volgende:
Jacob Wohl is weer bezig geweest? Of was het een andere idioot?
Wilders, Baudet, een andere naam schiet me niet te binnen. Beide randfiguren hebben zich innig verbonden aan Trump.quote:
Baudet toch nog wat meer met zijn fundraisers op de Amerikaanse ambassade.quote:Op maandag 28 september 2020 15:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Wilders, Baudet, een andere naam schiet me niet te binnen. Beide randfiguren hebben zich innig verbonden aan Trump.
Ze vreten allemaal uit dezelfde ruif.quote:Op maandag 28 september 2020 15:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Baudet toch nog wat meer met zijn fundraisers op de Amerikaanse ambassade.
Een bnw post van een trumpfan.quote:
Nogmaals die zijn hier niet. Het zijn PVV/Fvd adepten. Dat moet zo onderhand wel duidelijk zijn.quote:
quote:Op maandag 28 september 2020 14:36 schreef Ulx het volgende:
Kushner heeft zijn tweets weggehaald.
Gierende paniek in Team Trump.
Niks schokkendsquote:Op maandag 28 september 2020 10:56 schreef VoMy het volgende:
Al met al is het weinig schokkends, de belastingpapieren van Trump. Dit werd immers 4 jaar geleden ook al 'ontdekt' en gezegd door de New York Times, dat Trump sinds 1995, toen hij failliet ging, waarschijnlijk geen belasting meer heeft betaald.
Hier staan nog dingen die volgens mij met die zaak te maken hebben:
https://www.nytimes.com/2(...)ald-trump-taxes.html
https://www.nytimes.com/2(...)p-atlantic-city.html
Sowieso is belasting betalen voor een bedrijf/eigenaar van een bedrijf, een heel ander avontuur dan voor iemand in loondienst. Een bedrijf kan altijd vooruitbetalingen doen, potjes maken, fondsen, verplaatsingen, investeringen om zo winstbelasting te vermijden. Wij als inwoners van een witwasland zouden dit toch moeten weten.
Nee dat is dus niet raar. Daar werk je naar toe.quote:Op maandag 28 september 2020 16:00 schreef Ulx het volgende:
Er vallen steeds meer rare dingen op.
Twee jaar op rij hetzelfde bedrag aan inkomstenbelasting? Met inkomens uit eigen bedrijven dat nogal zal fluctueren?
huh?
Ja en dat bewijs toont datgene aan wat altijd al werd aangenomen en waarvan al werd gezegd dat het zeer plausibel was. Niet schokkend dus.quote:Op maandag 28 september 2020 16:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niks schokkends
Ja het vermoeden was er al lang, dat hebben we allemaal kunnen volgen de laatste 4 jaar. Het grote verschil is dat de NYT nu 20 jaar aan belastingaangiften in handen heeft als bewijs. Tot nu toe moesten ze afgaan op sporadisch gelekte informatie, interviews en uitspraken.
Ik neem aan dat je daar ook je belastbare inkomen kunt middelen als dat sterk fluctueert.quote:Op maandag 28 september 2020 16:00 schreef Ulx het volgende:
Er vallen steeds meer rare dingen op.
Twee jaar op rij hetzelfde bedrag aan inkomstenbelasting? Met inkomens uit eigen bedrijven dat nogal zal fluctueren?
huh?
Die 1,1 Miljard aan schulden bij buitenlandse banken waarvan 400 miljoen binnen twee jaar moet worden afbetaald heb ik weinig in berichtgeving gezien.quote:Op maandag 28 september 2020 16:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja en dat bewijs toont datgene aan wat altijd al werd aangenomen en waarvan al werd gezegd dat het zeer plausibel was. Niet schokkend dus.
Dat kan wel heel raar zijn, de meeste ophef, ook van jouw kant, gaat over het gebrek aan belastingen dat hij betaald heeft.quote:Op maandag 28 september 2020 16:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die 1,1 Miljard aan schulden bij buitenlandse banken waarvan 400 miljoen binnen twee jaar moet worden afbetaald heb ik weinig in berichtgeving gezien.
Nee er komen ook een hoop nieuwe feiten naar boven nu ze de aangiften daadwerkelijk in handen hebben.quote:Op maandag 28 september 2020 16:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja en dat bewijs toont datgene aan wat altijd al werd aangenomen en waarvan al werd gezegd dat het zeer plausibel was. Niet schokkend dus.
Nee het gaat ook vooral om de schulden die hij heeft. Dat is een veiligheidsrisico.quote:Op maandag 28 september 2020 16:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat kan wel heel raar zijn, de meeste ophef, ook van jouw kant, gaat over het gebrek aan belastingen dat hij betaald heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |