POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kom je daar nu pas achter, Koos?quote:Op zondag 27 september 2020 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij bevreemdt, is dat de ideologie van een SC-rechter blijkbaar doorslaggevend kan zijn. Naar ik begrijp kan de benoeming van deze katholieke dame een streep zetten door abortuswetgeving en de Affordable Care Act.
Maar dat slaat toch nergens op? Een wet deugt wel of niet; de ideologie van de rechters die zich erover buigen zou geen rol mogen spelen, laat staan een bepalende factor zijn.
Ben ik nou gek, of is er iets flink mis met het Amerikaanse bestel?
Ja, het bestel is compleet gepolariseerd en gepolitiseerd en de minderheid regeert. De checks en balances werken totaal niet en er is op zijn minst een partij die dat allemaal prima vind.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is ook de luiheid en afwentelen wat Congress en de Senaat doet, natuurlijk, want dan kun je altijd blijven klagen over activistische rechters in plaats van zelf verantwoording te nemen want dat laatste kan stemmen kosten. Er is geen pragmatisme meer, lijkt het, alleen nog ideologie.quote:Op zondag 27 september 2020 18:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er is iets flink mis. Met name: als de (grond)wet onduidelijk is, gaan niet de politici die wet duidelijker opschrijven en er nogmaals over stemmen, maar dan gaan rechters de wet interpreteren. Een grondwetsartikel van meer dan 100 jaar oud is niet altijd geschikt voor gebruik nu, maar toch gaan ze dan niet het artikel aanpassen, maar laten ze het aan de rechters over om te verzinnen wat mensen van 100 jaar geleden bedoeld hebben. Maar iemand van 100 jaar geleden kan niks bedoeld hebben over een heleboel zaken die nu spelen, omdat die toen helemaal niet mogelijk waren. Ja, en dan gaat dus de eigen mening de overhand nemen in plaats van de wet.
Hoe kun je in godsnaam nog iemand als Cruz serieus nemen die een paar jaar terug vrolijk mee ging in het lulverhaal dat Obama een staatsgreep zou plegen in Texas tijdens een grote militaire oefening? Dit verhaal dus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jade_Helm_15_conspiracy_theories
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het wonderlijk is dat het hooggerechtshof eigenlijk meer een wettenmaker dan een wettenuitvoerder is geworden.quote:
[..]
Kom je daar nu pas achter, Koos?
Ja, het bestel is compleet gepolariseerd en gepolitiseerd en de minderheid regeert.
Het Hooggerechtshof is ook helemaal geen "wettenuitvoerder".quote:
[..]
Het wonderlijk is dat het hooggerechtshof eigenlijk meer een wettenmaker dan een wettenuitvoerder is geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, omdat Congress en Senaat dat wel prima vinden, dan hoeven zij geen verantwoording te nemen voor moeilijke politieke besluiten. Dat ligt uiteraard niet alleen aan de Republikeinen, natuurlijk.quote:
[..]
Het wonderlijk is dat het hooggerechtshof eigenlijk meer een wettenmaker dan een wettenuitvoerder is geworden.
Nog mooier is het feit dat Staten en het Congress meermaals wetten hebben aangenomen waarvan iedereen op voorhand al wist dat het strijdig was met de Grondwet maar toch doen omdat je dan rechters de schuld kan geven ipv toegeven dat je dondersgoed wist dat wat je goedkeurde illegaal was.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Achja als de democraten mochten kiezen dan was het allemaal de dood normaalste zaak geweest en is het zo al eeuwen zo vastgelegd. Dus waar maken we ons druk om? Er gebeurde bijna hetzelfde destijds in 2016 en toen koos Obama ook nog snel iemand voordat Trump aan de macht kwam.quote:
Wat mij bevreemdt, is dat de ideologie van een SC-rechter blijkbaar doorslaggevend kan zijn. Naar ik begrijp kan de benoeming van deze katholieke dame een streep zetten door abortuswetgeving en de Affordable Care Act.
Maar dat slaat toch nergens op? Een wet deugt wel of niet; de ideologie van de rechters die zich erover buigen zou geen rol mogen spelen, laat staan een bepalende factor zijn.
Ben ik nou gek, of is er iets flink mis met het Amerikaanse bestel?
Er werd toen zelfs een Twitter campagne ingezet zodat de stemming toch werd uitgevoerd. #DoYourJob
En nu huilen als Trump hetzelfde doet.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Hoe lang is dit systeem nog houdbaar? Stel nou dat het Hooggerechtshof abortus straks daadwerkelijk aan banden legt en een duidelijke conservatieve koers gaat varen. Heeft een progressieve staat als Californië dan nog wel zin om naar de pijpen te dansen van de theocraten in D.C.?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het nou eens een keer niet over Democraten versus Republikeinen, maar over het systeem an sich.quote:
[..]
Achja als de democraten mochten kiezen dan was het allemaal de dood normaalste zaak geweest en is het zo al eeuwen zo vastgelegd. Dus waar maken we ons druk om? Er gebeurde bijna hetzelfde destijds in 2016 en toen koos Obama ook nog snel iemand voordat Trump aan de macht kwam.
Er werd toen zelfs een Twitter campagne ingezet zodat de stemming toch werd uitgevoerd. #DoYourJob
[ afbeelding ]
En nu huilen als Trump hetzelfde doet.
Voor alle duidelijkheid: van mij mogen Trump en de Republikeinen een nieuwe SC-rechter benoemen. Het zal mij een rotzorg zijn; ik woon immers niet in dat land. Dus als abortus aan banden wordt gelegd, dan moeten de Amerikanen dat helemaal zelf weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over 860,000 Americans Have Already Voted, Compared to Fewer Than 10,000 by This Point in 2016
Blauwe tsunami komt aan land.
https://www.newsweek.com/(...)s-point-2016-1534452quote:At least 866,734 people have voted in this year's election as of September 26, according to the U.S. Elections Project, which is run by University of Florida political science professor Michael McDonald. The number is based on 25 states whose early voting data is available, meaning it does not convey the entire picture.
"These states are those where I have current data on mail ballot activity," McDonald wrote in a blog post Saturday morning. "More states will be added as state reports become available."
...
While it is important to note that this number is only an estimate and could've been higher depending on whether McDonald had access to more states' data, the difference of more than 850,000 votes from this time in 2016 is astonishing.
As McDonald acknowledged in a blog post written at the time, the pace of early voting will naturally increase as Election Day draws nearer and more people finalize their choices. Just one week later—on October 2, 2016—at least 78,836 people had cast their ballot early in the reporting states, McDonald found. By October 16, 2016, that number had increased even further to be around 1.4 million voters.
Blauwe tsunami komt aan land.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nog even snel is 200 dagen voor de overdrachtquote:
[..]
Achja als de democraten mochten kiezen dan was het allemaal de dood normaalste zaak geweest en is het zo al eeuwen zo vastgelegd. Dus waar maken we ons druk om? Er gebeurde bijna hetzelfde destijds in 2016 en toen koos Obama ook nog snel iemand voordat Trump aan de macht kwam.
niemand is zo dom om hier in te trappen.
Tja. Da's een goede vraag. Laten we vooropstellen dat er geen mechanisme bestaat om uit de Unie te treden dus dat is geen optie. Er was een list bedacht nog niet zo lang geleden om Californie in 3 staten op te splitsen die dan alle 3 twee Senatoren hadden gekregen. Dat is een voorbeeld van een theoretische oplossing, natuurlijk.quote:
Hoe lang is dit systeem nog houdbaar? Stel nou dat het Hooggerechtshof abortus straks daadwerkelijk aan banden legt en een duidelijke conservatieve koers gaat varen. Heeft een progressieve staat als Californië dan nog wel zin om naar de pijpen te dansen van de theocraten in D.C.?
De minderheid regeert in vrijwel ieder aspect behalve het Congress, als je naar de Senaatszetels kijkt dan hebben Democraten 15 miljoen stemmen meer gekregen maar de Republikeinen hebben de meerderheid. De meerderheid van de bevolking koos Clinton, er is een meerderheid voor abortus of liever gezegd, voor vrije keuze maar het SC is straks 6-3 tegen.
Vroeg of laat gaat dat fout. De vraag zal zijn hoe. Ik geloof niet in verhalen van een burgeroorlog maar dit is geen houdbare situatie meer, mischien is het gewoon een kwestie van tijd, de jongere generaties hebben andere ideeen, de demografie van de VS veranderd ook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, en ze deden hun job niet. En dat was niet net voor de verkiezingen, Scalia ging dood in Maart.quote:
[..]
Achja als de democraten mochten kiezen dan was het allemaal de dood normaalste zaak geweest en is het zo al eeuwen zo vastgelegd. Dus waar maken we ons druk om? Er gebeurde bijna hetzelfde destijds in 2016 en toen koos Obama ook nog snel iemand voordat Trump aan de macht kwam.
Er werd toen zelfs een Twitter campagne ingezet zodat de stemming toch werd uitgevoerd. #DoYourJob
[ afbeelding ]
En nu huilen als Trump hetzelfde doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zie je werkelijk het verschil niet of ben je weer gewoon dom aan het trollen?quote:
[..]
Achja als de democraten mochten kiezen dan was het allemaal de dood normaalste zaak geweest en is het zo al eeuwen zo vastgelegd. Dus waar maken we ons druk om? Er gebeurde bijna hetzelfde destijds in 2016 en toen koos Obama ook nog snel iemand voordat Trump aan de macht kwam.
Er werd toen zelfs een Twitter campagne ingezet zodat de stemming toch werd uitgevoerd. #DoYourJob
[ afbeelding ]
En nu huilen als Trump hetzelfde doet.
Het nieuwe plan voor de gezondheidszorg.
Dit lijkt me weer eens een misser van Trump zo vlak voor de verkiezingen. De ACA is steeds populairder geworden. En nu roepen dat je het gaat afschaffen zonder met iets concreets ter vervanging aan te komen lijkt me politiek gezien onhandig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Prima toch, laat maar roepen, en het ACA besluit zou dan voor de verkiezingen in het SC genomen worden dus als Trump dan geen vervanging heeft dan moet hij dat uit gaan leggen. En sowieso, al had hij een plan dan moet het Congress en de Senaat dat goedkeuren en dat gaat nooit gebeuren zonder enorme concessies.quote:
[ twitter ]
Het nieuwe plan voor de gezondheidszorg.
Dit lijkt me weer eens een misser van Trump zo vlak voor de verkiezingen. De ACA is steeds populairder geworden. En nu roepen dat je het gaat afschaffen zonder met iets concreets ter vervanging aan te komen lijkt me politiek gezien onhandig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit roept hij toch al vier jaar?quote:
[ twitter ]
Het nieuwe plan voor de gezondheidszorg.
Dit lijkt me weer eens een misser van Trump zo vlak voor de verkiezingen. De ACA is steeds populairder geworden. En nu roepen dat je het gaat afschaffen zonder met iets concreets ter vervanging aan te komen lijkt me politiek gezien onhandig.
Oh ja, dat veel betere en goedkopere plan dat over 2 weken komt. Dat plan.quote:
[ twitter ]
Het nieuwe plan voor de gezondheidszorg.
Dit lijkt me weer eens een misser van Trump zo vlak voor de verkiezingen. De ACA is steeds populairder geworden. En nu roepen dat je het gaat afschaffen zonder met iets concreets ter vervanging aan te komen lijkt me politiek gezien onhandig.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik denk dat dit qua tijdlijn niet gaat passen.quote:
[..]
Prima toch, laat maar roepen, en het ACA besluit zou dan voor de verkiezingen in het SC genomen worden dus als Trump dan geen vervanging heeft dan moet hij dat uit gaan leggen.
Ik denk dat Biden bij de debatten het plan-Trump wel ter sprake brengt. Laat hem maar komen met details.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hm, ik dacht dat het SC zich over de ACA zou buigen voor de verkiezingen? Ik kan het uiteraard verkeerd begrepen hebbenquote:
[..]
Ik denk dat dit qua tijdlijn niet gaat passen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Verdere tekenen van paniek en wanhoop bij Trump:
Trump geeft alvast een reden voor zijn afgang in de debatten aan.
Trump geeft alvast een reden voor zijn afgang in de debatten aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar zie jij een plan dan?quote:
[ twitter ]
Het nieuwe plan voor de gezondheidszorg.
Dit lijkt me weer eens een misser van Trump zo vlak voor de verkiezingen. De ACA is steeds populairder geworden. En nu roepen dat je het gaat afschaffen zonder met iets concreets ter vervanging aan te komen lijkt me politiek gezien onhandig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er na. Maar Trump geeft toe dat die kandidaat voor het SC moet gaan zorgen dat de ACA wordt afgeschaft.quote:
[..]
Hm, ik dacht dat het SC zich over de ACA zou buigen voor de verkiezingen? Ik kan het uiteraard verkeerd begrepen hebben
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is al gepost. Post #230quote:
Verdere tekenen van paniek en wanhoop bij Trump:
[ twitter ]
Trump geeft alvast een reden voor zijn afgang in de debatten aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gewoon twee weken wachten.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ok, my bad danquote:
[..]
Er na. Maar Trump geeft toe dat die kandidaat voor het SC moet gaan zorgen dat de ACA wordt afgeschaft.
Lijkt mij een stemmenmagneet in COVID tijd, toch? Ik was de man die ervoor zorgde dat je gezondheidszorg verzekering verdwenen is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het argument tegen ACA was geloof ik dat Trump/GOP de boeteclausule hadden afgeschaft waardoor de hele wet ongeldig zou moeten worden verklaard.
Als een Biden/Dems regering die weer invoeren en verankeren in de wet, kan het SC er dan nog wel wat over zeggen?
Als een Biden/Dems regering die weer invoeren en verankeren in de wet, kan het SC er dan nog wel wat over zeggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wacht ff. Ze schaffen zelf met opzet iets kennelijk cruciaals af, en als beloning zouden ze helemaal hun zin krijgen?quote:
Het argument tegen ACA was geloof ik dat Trump/GOP de boeteclausule hadden afgeschaft waardoor de hele wet ongeldig zou moeten worden verklaard.
Als een Biden/Dems regering die weer invoeren en verankeren in de wet, kan het SC er dan nog wel wat over zeggen?
Dat is bezopen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verstandig antwoord. Biden geeft niets weg terwijl hij uitbreiding/hervorming van het SC niet uitsluit. Trump kan hier niks mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump’s History of Promising a Health Plan That Never Comesquote:
[ twitter ]
Het nieuwe plan voor de gezondheidszorg.
Dit lijkt me weer eens een misser van Trump zo vlak voor de verkiezingen. De ACA is steeds populairder geworden. En nu roepen dat je het gaat afschaffen zonder met iets concreets ter vervanging aan te komen lijkt me politiek gezien onhandig.
Uitgebreid overzicht van vorige maand.
Valt als Trump opdracht geeft tot fraude dat onder federal of state law?
Kortom: Kan hij pardons uitdelen of gaan zijn mensen de nor in?
Kortom: Kan hij pardons uitdelen of gaan zijn mensen de nor in?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zo doe je dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
di 29 sep. 2020 – do 22 okt. 2020quote:
[..]
http://letmegooglethat.com/?q=Us+presidential+debate
Snap er geen bal van hoeveel debatten zijn er dan tussen die 2?
quote:
Verdere tekenen van paniek en wanhoop bij Trump:
[ twitter ]
Trump geeft alvast een reden voor zijn afgang in de debatten aan.
haters gonna... Wat is er mis mee? Die Biden is een seniele stotteraar snap niet waar DJT bang voor is.
Zoals Monolith al opmerkte, is er iets mis met jouw Google? Heb je Google gebroken of zo?quote:
[..]
di 29 sep. 2020 – do 22 okt. 2020
Snap er geen bal van hoeveel debatten zijn er dan tussen die 2?
[..]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het "Biden is seniel!" verhaaltje heeft niet gewerkt. Vandaar de draai naar "Biden gebruikt drugs!".
Als dat niet werkt gaat Trump wel met andere poep gooien.
Maar hoe dichter we bij 3 november komen hoe meer mensen gaat kijken wat Trump nou heeft gedaan de afgelopen vier jaar. En de meeste stemmers zijn er niet heel erg van onder de indruk. Dus dom Biden uitschelden gaat niemand overtuigen.
Als dat niet werkt gaat Trump wel met andere poep gooien.
Maar hoe dichter we bij 3 november komen hoe meer mensen gaat kijken wat Trump nou heeft gedaan de afgelopen vier jaar. En de meeste stemmers zijn er niet heel erg van onder de indruk. Dus dom Biden uitschelden gaat niemand overtuigen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoals iemand opmerkte: als er een drug is wat je doet overkomen als een volwassen, competente man die weet waar hij het over heeft, waarom heeft Deranged Donny dat dan nog niet genomen?
Trump zit aardig aan de pep. Gevolgd door slome dagen waarin de downers inkicken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
OMG. Donald, gast.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh, kijk nou, een Oompa Loompa!quote:
Het is bijna blackface, hij kan zo mee als Zwarte Piet in Nederland
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kolere zeg, je bent zelf ook niet bepaald het scherpste stukje gereedschap in de schuur. Het eerste fucking linkje van de BBC geeft je netjes de data voor de debatten met wat uitleg. Zo moeilijk is het internet toch niet?quote:
[..]
di 29 sep. 2020 – do 22 okt. 2020
Snap er geen bal van hoeveel debatten zijn er dan tussen die 2?
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump is bang voor z'n eigen schaduw johquote:
[..]
di 29 sep. 2020 – do 22 okt. 2020
Snap er geen bal van hoeveel debatten zijn er dan tussen die 2?
[..]
Dat hele 'Biden is seniel'-gehuil begint wel erg oud te worden nu.
Wat is goed/verkeerd aan de plannen van Biden? Wat is goed/verkeerd aan de plannen van Trump?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
* Tijger_m moest hardop lachenquote:
[..]
Kolere zeg, je bent zelf ook niet bepaald het scherpste stukje gereedschap in de schuur. Het eerste fucking linkje van de BBC geeft je netjes de data voor de debatten met wat uitleg. Zo moeilijk is het internet toch niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Kolere zeg, je bent zelf ook niet bepaald het scherpste stukje gereedschap in de schuur. Het eerste fucking linkje van de BBC geeft je netjes de data voor de debatten met wat uitleg. Zo moeilijk is het internet toch niet?
Overigens zie ik een Wikipediapagina als eerste. En staan de 3 data gewoon genoemd in de preview...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maak daar maar minstens acht van.quote:
[..]
Dit roept hij toch al vier jaar?
Aardig stuk. Men merkt op dat Biden gewoon zichzelf kan zijn, dat dat voor de punten kan zorgen. Dat denk ik ook. Als hij zich als een working-class staalarbeider uit Ohio opstelt kan het verwende miljonairszoontje Trump hem weinig maken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Overigens lijkt corona in Wisconsin nu weer flink op te laaien met mogelijk consequenties voor het hele Midwesten:
http://on.theatln.tc/4g5yyq1
http://on.theatln.tc/4g5yyq1
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een totale verassing. Het Repubikeinse covid beleid werkt niet.quote:
Overigens lijkt corona in Wisconsin nu weer flink op te laaien met mogelijk consequenties voor het hele Midwesten:
http://on.theatln.tc/4g5yyq1
De curve in de VS stijgt gewoon weer heel hard, het is echt ongelofelijk hoe men totaal faalt daar op dit gebied.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze zullen het ongetwijfeld echt goed willen aanpakken, maar de realiteit is nu eenmaal dat er op dit moment belangrijker zaken spelen dan een pandemie. Er zal toch eerst echt zo snel mogelijk een zo conservatief mogelijke opperrechter moeten worden aangesteld. Pas daarna is er weer tijd voor randzaken als corona en gezondheidszorg.quote:
[..]
Wat een totale verassing. Het Repubikeinse covid beleid werkt niet.
Ja, ongetwijfeld, dat hebben we de afgelopen 9 maanden gezien.quote:
[..]
Ze zullen het ongetwijfeld echt goed willen aanpakken, maar de realiteit is nu eenmaal dat er op dit moment belangrijker zaken spelen dan een pandemie. Er zal toch eerst echt zo snel mogelijk een zo conservatief mogelijke opperrechter moeten worden aangesteld. Pas daarna is er weer tijd voor randzaken als corona en gezondheidszorg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
