Hoe worden zij in hun privacy aangetast door een algemene melding dat er een coronageval is vastgesteld?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat leek me redelijk van de apotheek. Je hebt nog zoiets als privacy van het personeel.
Dat er geen namen genoemd zijn maakt het niet beter. Ze hadden het beter niet bekend gemaakt, dat is netter richting je personeel. Wellicht is het in overleg geweest met die mensen, dan kan het nog.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
gelul natuurlijk, en het is nu gewoon wel bekend geworden.
er zijn geen namen genoemd
Ik erger me kapot aan mensen die weer "normaal" willen doen. Het slaat natuurlijk nergens op om midden in een crisis te eisen dat dingen net zo gaan als daarbuiten.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is wel echt een dooddoener...
Het zoveelste hoofdstuk in de soap 'testcapaciteit'..quote:
quote:Op woensdag 23 september 2020 11:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat er geen namen genoemd zijn maakt het niet beter. Ze hadden het beter niet bekend gemaakt, dat is netter richting je personeel. Wellicht is het in overleg geweest met die mensen, dan kan het nog.
Omdat er maar een hele kleine groep mensen daar werkt en het dus herleidbaar is + stigmatiserend werkt voor iedereen in de apotheek.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe worden zij in hun privacy aangetast door een algemene melding dat er een coronageval is vastgesteld?
de hele wereld wilt weer terug naar normaal, heel simpelquote:Op woensdag 23 september 2020 11:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik erger me kapot aan mensen die weer "normaal" willen doen. Het slaat natuurlijk nergens op om midden in een crisis te eisen dat dingen net zo gaan als daarbuiten.
Ik eis het niet maar wil het welquote:Op woensdag 23 september 2020 11:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik erger me kapot aan mensen die weer "normaal" willen doen. Het slaat natuurlijk nergens op om midden in een crisis te eisen dat dingen net zo gaan als daarbuiten.
Sowieso is de gedachte dat de meeste onderwijsvormen prima te vervangen zijn door digitale alternatieven op afstand een illusie, en dit wordt m.i. veel te veel geromantiseerd à la NTI/LOI en soortgelijke slappe aftreksels.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet dat de gedachte heerst dat er geen functionerende levensvormen bestaan lager dan het hbo, maar het mbo zit vol met leerlingen die leer- of kwalificatieplichtig zijn en bovendien een groot deel van hun opleiding gevuld horen te zien met praktijkvakken en stages. Die gaan allebei nogal moeilijk digitaal.
Precies. Als het over besmettingen van leerkrachten op een school gaat, wordt er ook niet gezegd 'Docent geschiedenis van lokaal 234.'quote:Op woensdag 23 september 2020 11:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat er maar een hele kleine groep mensen daar werkt en het dus herleidbaar is + stigmatiserend werkt voor iedereen in de apotheek.
medewerkers van de apotheek, duidelijk genoeg en dat zijn er best een aantal.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Precies. Als het over besmettingen van leerkrachten op een school gaat, wordt er ook niet gezegd 'Docent geschiedenis van lokaal 234.'
Als ze niet benauwd is en geen koorts heeft dan mogen de ouders (indien ze geen klachten hebben) wel naar buiten toe. Maar ik gok een beetje zat ze koorts heeft of benauwd is. En dan zolang moeten wachten op de uitslagquote:Op woensdag 23 september 2020 11:29 schreef Predator40 het volgende:
Dochter van een kennis van ons ziek, duurt bijna een week voor test + uitslag, maar vader en moeder moeten dan in principe ook thuis blijven.
quote:De bazen van de ouders hebben een commerciële test geregeld zelfde ochtend nog testen en binnen 24 uur de uitslag.
dat falende testbeleid van de GGD zorgt voor een hoop extra ellende in ieder geval
Totaal niet mee eens. Besmet raken door corona levert geen stigma op.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat er maar een hele kleine groep mensen daar werkt en het dus herleidbaar is + stigmatiserend werkt voor iedereen in de apotheek.
Nogal 'vastgeroest' in hun gewoontes idd. Ik snap heel goed dat ze terug willen naar 'normaal'. We willen állemaal terug naar 'normaal'. Maar sjonge, dat gaat alleen maar langer duren als mensen 't nú al, voortijdig, gaan eisen/opeisen.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik erger me kapot aan mensen die weer "normaal" willen doen. Het slaat natuurlijk nergens op om midden in een crisis te eisen dat dingen net zo gaan als daarbuiten.
De WHO zij vlak terug grootschalige vaccinatie te verwachten rond half volgend jaar, en eerste vaccins begin volgend jaar. Prima als jij denkt dat het langer duurt, en dan zal de 1,5m inderdaad ook nog 1 a 2 jaar duren dat is daar immers direct aan gekoppeld, maar welke reden heb je precies om iets anders te verwachten dan de WHO, Fauci, CDC, ECDC, en het overgrote meerendeel van de wetenschappelijke wereld tot en met onze zelfbenoemde nationale "altijd pessimist" Ab Osterhaus aan toe?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat we daar rustig van uit kunnen gaan dat er geen vaccin beschikbaar is komend jaar.
Ik denk ook dat we met de huidige maatregelen nog heel lang door gaan, en we nog een 1 a 2 jaar met 1,5 meter maatregelen zitten in NL.
dochter had koorts etc etcquote:Op woensdag 23 september 2020 11:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Als ze niet benauwd is en geen koorts heeft dan mogen de ouders (indien ze geen klachten hebben) wel naar buiten toe. Maar ik gok een beetje zat ze koorts heeft of benauwd is. En dan zolang moeten wachten op de uitslag
[..]
Wat wel een stigma oplevert: liegen over de oorzaak van de sluiting van je zaak.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens. Besmet raken door corona levert geen stigma op.
Tuurlijk!quote:
Er is nergens gelogen grapjas.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat wel een stigma oplevert: liegen over de oorzaak van de sluiting van je zaak.
Dat beschadigt het vertrouwen alleen maar inderdaad.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat wel een stigma oplevert: liegen over de oorzaak van de sluiting van je zaak.
?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:41 schreef quirina het volgende:
[..]
Tuurlijk!
En laten we ook wat beademingsapparatuur, mondkapjes, ontsmettingsmiddelen en wat miljarden erheen sturen.
Hebben wij niet nodig als sterke Hollanders!
het is gewoon niet gemeld......dat is een gewoon een vorm van liegen.quote:
Nee. Dat is dus privacyquote:Op woensdag 23 september 2020 11:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het is gewoon niet gemeld......dat is een gewoon een vorm van liegen.
De interactie tussen leerlingen/studenten is ook heel belangrijk. Zowel inhoudelijk als voor de persoonsvorming.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:33 schreef galantis het volgende:
[..]
Sowieso is de gedachte dat de meeste onderwijsvormen prima te vervangen zijn door digitale alternatieven op afstand een illusie, en dit wordt m.i. veel te veel geromantiseerd à la NTI/LOI en soortgelijke slappe aftreksels.
Ik had voor geen goud de ouderwetse hoor- en werkcolleges willen missen. Fysieke aanwezigheid is echt veel waard, en een goede stok achter de deur ook.
privacy is heel wat anders, je haalt echt dingen door elkaarquote:Op woensdag 23 september 2020 11:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee. Dat is dus privacy. Dat is geen vorm van liegen - 'door omstandigheden' is de normaalste manier om aan te geven dat een zaak tijdelijk dicht is.
Hoe vaak lees je niet dat iets 'door omstandigheden' tijdelijk dichtgaat. Vrij normaal, wat de reden ook mag zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat wel een stigma oplevert: liegen over de oorzaak van de sluiting van je zaak.
Even de faculteiten uit de binnenstad halen.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De interactie tussen leerlingen/studenten is ook heel belangrijk. Zowel inhoudelijk als voor de persoonsvorming.
ROC's, universiteiten etc. zijn qua gebouw een stuk ruimer opgezet dan middelbare scholen. Als ik naar mijn eigen werkomgeving kijk dan is het, mits je dat zelf wil, binnen je leslokaal vrij goed mogelijk om afstand te houden tot leeringen. De gangen en trappen zijn moeilijker, maar dat is in ruimere gebouwen beter te organiseren. Bij praktijkvakken moet je denken aan beschermingsmiddelen, dat doen ze hier in de praktijklokalen ook. Dus het is voor een heel groot deel mogelijk om het zo te organiseren dat een docent met een beperkt risico weer aan de slag kan terwijl je wel de noodzakelijke interactie bij je les hebt. Tussen student/leerling en docent, maar zeker ook tussen de leerlingen onderling. Die is gewoon cruciaal.
Speel de bal, niet de persoonquote:Op woensdag 23 september 2020 11:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, dat ben je zelf. Je snap het concept privacy niet, en ook het woord liegen heeft al een te ingewikkelde betekenis voor je.
Met die logica kunnen ze het bron- en contactonderzoek wel afschaffen.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee. Dat is dus privacy. Dat is geen vorm van liegen - 'door omstandigheden' is de normaalste manier om aan te geven dat een zaak tijdelijk dicht is.
Geen plekje voor Lange Frans dusquote:Op woensdag 23 september 2020 11:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jep. Hierdoor zal de IC-capaciteit ten tijde van de eerste golf niet nog een keer gerealiseerd kunnen worden, denk ik.
Het bron- en contactonderzoek heeft ook hinder van mensen die niet goed meewerken ja. Wat hun goed recht is.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Met die logica kunnen ze het bron- en contactonderzoek wel afschaffen.
Vind jij. Privacy is echter geen absoluut recht. Zijn situaties waarin een beperking gerechtvaardigd is. Volksgezondheid is er wat mij betreft een van.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het bron- en contactonderzoek heeft ook hinder van mensen die niet goed meewerken ja. Wat hun goed recht is.
Volgens mij snapt iedereen wel dat 'same old' niet gaat, maar 'normaler' zou toch bespreekbaar moeten zijn?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik erger me kapot aan mensen die weer "normaal" willen doen. Het slaat natuurlijk nergens op om midden in een crisis te eisen dat dingen net zo gaan als daarbuiten.
Ik vind het nogal laks allemaal. In maart zaten we thuis, binnen, zowat opgesloten, toen hadden ze die contracten moeten sluiten! Niet nu pas, sjonge, we zitten aan 't begin van een tweede golf en nu pas denkt ie: 'Goh, we moeten maar eens'.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:42 schreef Predator40 het volgende:
beetje laat om NU pas extra contracten af te gaan sluiten met extra (bulk) labs ?
Minister De Jonge van Volksgezondheid zei gisteren in de Tweede Kamer dat hij het contract wil sluiten vanwege het tekort aan testcapaciteit in Nederland. "In een normale situatie zou ik dat contract niet hebben gesloten. Maar in deze situatie zeg ik ja, we gaan het toch doen." Ook De Jonge sprak overigens abusievelijk over Dubai in plaats van Abu Dhabi.
goed recht in een pandemie ?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het bron- en contactonderzoek heeft ook hinder van mensen die niet goed meewerken ja. Wat hun goed recht is.
Je snapt dat dit nergens op slaat?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
goed recht in een pandemie ?
en dan gaan janken over privacy maar wel instagram, facebook, tokTok op hun telefoon hebben staan
nu even niet meer, afgelopen zomer was dat nog wel bespreekbaar.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij snapt iedereen wel dat 'same old' niet gaat, maar 'normaler' zou toch bespreekbaar moeten zijn?
Dat dus. En het zou fijn zijn als niet iedere discussie daarover afgedaan wordt met 'het kan nou eenmaal niet, we willen allemaal graag maar er is nou eenmaal een crisis'.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:33 schreef galantis het volgende:
[..]
Sowieso is de gedachte dat de meeste onderwijsvormen prima te vervangen zijn door digitale alternatieven op afstand een illusie, en dit wordt m.i. veel te veel geromantiseerd à la NTI/LOI en soortgelijke slappe aftreksels.
Ik had voor geen goud de ouderwetse hoor- en werkcolleges willen missen. Fysieke aanwezigheid is echt veel waard, en een goede stok achter de deur ook.
Facebook etc is een eigen keus.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
goed recht in een pandemie ?
en dan gaan janken over privacy maar wel instagram, facebook, tokTok op hun telefoon hebben staan
Ziedendquote:Op woensdag 23 september 2020 11:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
goed recht in een pandemie ?
en dan gaan janken over privacy maar wel instagram, facebook, tokTok op hun telefoon hebben staan
Om de doodeenvoudige reden dat je vaccin :quote:Op woensdag 23 september 2020 11:39 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
De WHO zij vlak terug grootschalige vaccinatie te verwachten rond half volgend jaar, en eerste vaccins begin volgend jaar. Prima als jij denkt dat het langer duurt, en dan zal de 1,5m inderdaad ook nog 1 a 2 jaar duren dat is daar immers direct aan gekoppeld, maar welke reden heb je precies om iets anders te verwachten dan de WHO, Fauci, CDC, ECDC, en het overgrote meerendeel van de wetenschappelijke wereld tot en met onze zelfbenoemde nationale "altijd pessimist" Ab Osterhaus aan toe?
Just curious.
"Ik heb dat gevoel" en "het duurt normaal ook lang" zijn geen redenen.
Het blijft inderdaad verbazingwekkend dat we na een half jaar corona de testcapaciteit niet op orde hebben. Eerst oproepen dat iedereen met klachten moet testen, om er vervolgens achter te komen dat het systeem dat niet aan kan. En zijn er ooit bewijzen geleverd voor het argument dat er teveel 'prettesters' zijn?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:48 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik vind het nogal laks allemaal. In maart zaten we thuis, binnen, zowat opgesloten, toen hadden ze die contracten moeten sluiten! Niet nu pas, sjonge, we zitten aan 't begin van een tweede golf en nu pas denkt ie: 'Goh, we moeten maar eens'.
En wat me eigenlijk nog meer verbaast is dat-ie, en al die slimme mensen van 't OMT, kennelijk niet aan zagen komen dat er veel, héél veel mensen aan 't snotteren slaan in 't najaar. We zijn straks allemaal aan het snotteren, en dan verbaasd zijn dat je niet voldoende capaciteit hebt... 't Is bijna naief. Iets wat ze gooien op 'mensen zonder klachten die zich laten testen'. alle respect, maar dat doet echt niemand omdat ze 't zo graag willen.
Tussen een beperking van het recht op privacy en alle rechten over boord gooien zit echt een gigantisch verschil. Dat snap je zelf toch neem ik aan ook wel?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:49 schreef galantis het volgende:
[..]
Facebook etc is een eigen keus.
En dus ja wat, een pandemie? Dan alle privacyrechten van mensen maar overboord?
Onder dat mom kun je alles wel af kan schaffen alleen maar omdat het anders normaal was, en dat nu écht niet kan in een crisis, en dat dat al een reden op zich kan zijn om het nu vooral niet te doenquote:Op woensdag 23 september 2020 11:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat dus. En het zou fijn zijn als niet iedere discussie daarover afgedaan wordt met 'het kan nou eenmaal niet, we willen allemaal graag maar er is nou eenmaal een crisis'.
Ik denk dat het probleem momenteel juist is dat alles nog te normaal gaat. Daarom zitten alle cijfers zo in de lift. Als we een beetje solidair met het ziekenhuispersoneel zouden zijn, zou het juist allemaal nog wat minder normaal eraan toe moeten gaan.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij snapt iedereen wel dat 'same old' niet gaat, maar 'normaler' zou toch bespreekbaar moeten zijn?
Zeker. Ik vind deze pandemie geen rechtvaardiging om überhaupt privacyrechten van mensen aan te passen, daar ik het niet groter wil maken dan het is.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Tussen een beperking van het recht op privacy en alle rechten over boord gooien zit echt een gigantisch verschil. Dat snap je zelf toch neem ik aan ook wel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |