Noem me naïef, maar ik kies ervoor te geloven dat ze het beste voor hebben met onsquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:32 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het heeft er gewoon alles mee te maken dat de verkiezingen eraan komen, daarom geven ze hun fouten ook niet toe.
Dit ja, al die complot denkersquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Noem me naïef, maar ik kies ervoor te geloven dat ze het beste voor hebben met ons
Nee, als je gewoon logisch nadenkt begrijp je dat het kabinetsbeleid er echt niet op gericht is om de boel te laten escaleren. Of op de verkiezingen van 2021.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als je gewoon logisch nadenkt weet je dat dit geen zak gaat uithalen.
de mensen vragen er ook zelf om he, en de kroeg eigenaar ookquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:35 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Feestje zaterdagavond in een kroeg Spijkenisse om nog even te genieten van de 'vrijheid' . Je verwacht het niet.
Heee da's grappig. Zo'n soortgelijk foto zag ik zondag ook in de Kuip.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:35 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Feestje zaterdagavond in een kroeg Spijkenisse om nog even te genieten van de 'vrijheid' . Je verwacht het niet.
Okquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, als je gewoon logisch nadenkt begrijp je dat het kabinetsbeleid er echt niet op gericht is om de boel te laten escaleren. Of op de verkiezingen van 2021.
Prima foto wel.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:35 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Feestje zaterdagavond in een kroeg Spijkenisse om nog even te genieten van de 'vrijheid' . Je verwacht het niet.
En gaan ze ook echt niet iets als betaald voetbal met toeschouwers of evenementen of een concert weer verbieden als het niet echt echt echt ECHT moet. Mensen beginnen al in opstand te komen zowat langzaam tegen de bestaande maatregelen (of eigenlijk niet echt opstand; men negeert ze gewoon en masse), strengere gaan veel mensen echt niet blij mee zijn en ze willen niet electoraal geslacht worden. Het meerendeel is nu tevreden - dat is het belangrijkste voor het kabinet/regeringspartijen met de verkiezingen in het vooruitzicht.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:32 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het heeft er gewoon alles mee te maken dat de verkiezingen eraan komen, daarom geven ze hun fouten ook niet toe.
Er is gewaarschuwd, geen eens boetes gegeven of de kroeg gesloten. Ik ben zo langzaamaan echt helemaal klaar met dit lafhartige kutbeleid.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de mensen vragen er ook zelf om he, en de kroeg eigenaar ook
en achteraf weer gaan janken
Ze willen nog bestaan na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is gewaarschuwd, geen eens boetes gegeven of de kroeg gesloten. Ik ben zo langzaamaan echt helemaal klaar met dit lafhartige kutbeleid.
Ja genomen met een aardappel. Nee, het is blijkbaar een screenshot van een filmpje, ik zoek dat filmpje nog maar zal binnenkort wel op Dumpert verschijnenquote:
Oh god heb je hem weer.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:37 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Heee da's grappig. Zo'n soortgelijk foto zag ik zondag ook in de Kuip.
Ik gok dat het op 1 uitkomt. R wordt met vertraging berekend/gerapporteerd en we krijgen de waarde van 4 september. En die periode was het stabiel. Daarna gaat R weer omhoog.quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:34 schreef eragon2890 het volgende:
Wie wil gokken of de R vandaag boven de 1,5 komt? 😄
Die coronawet had er natuurlijk al in april moeten zijn op het hoogtepunt......quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is gewaarschuwd, geen eens boetes gegeven of de kroeg gesloten. Ik ben zo langzaamaan echt helemaal klaar met dit lafhartige kutbeleid.
Met de huidige noodverordeningen kunnen ze toch precies hetzelfde (met uitzondering van achter de voordeur). Buiten dat het een breder gedragen wettelijke grondslag krijgt, wat gaat die coronawet precies voor verschil maken?quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Die coronawet had er natuurlijk al in april moeten zijn op het hoogtepunt......
nu is het te moeilijk en krijgen ze teveel tegenstand om die wet erdoor te krijgen.
het is gewoon weer een grote faalshow
Waarom wil je zo snel een wet doorvoeren dan?quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Die coronawet had er natuurlijk al in april moeten zijn op het hoogtepunt......
nu is het te moeilijk en krijgen ze teveel tegenstand om die wet erdoor te krijgen.
het is gewoon weer een grote faalshow
Mensen hebben vergeleken met maart en april nu ook gewoon schijt en nemen het virus totaal niet meer serieus. Vooral omdat de mortaliteit onder jonge mensen relatief laag is gaan alle remmen weer los.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Die coronawet had er natuurlijk al in april moeten zijn op het hoogtepunt......
nu is het te moeilijk en krijgen ze teveel tegenstand om die wet erdoor te krijgen.
het is gewoon weer een grote faalshow
Het is weer erg mooi wonen achteraf zie ik.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Die coronawet had er natuurlijk al in april moeten zijn op het hoogtepunt......
nu is het te moeilijk en krijgen ze teveel tegenstand om die wet erdoor te krijgen.
het is gewoon weer een grote faalshow
om te kunnen handhaven met gevolgen !quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom wil je zo snel een wet doorvoeren dan?
Heel veel mensen vechten hun boetes aan (en winnen) https://www.tubantia.nl/o(...)oronaboete~a836a453/quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met de huidige noodverordeningen kunnen ze toch precies hetzelfde (met uitzondering van achter de voordeur). Buiten dat het een breder gedragen wettelijke grondslag krijgt, wat gaat die coronawet precies voor verschil maken?
Dat geloof ik idd wel. Tel daarbij op dat er een aantal situaties geweest zijn waar ingegrepen had moeten worden en het niet gedaan is, en de geloofwaardigheid van de maatregelen is ook gewoon omlaag. Denk aan de BLM demo's die met duizenden door mochten gaan maar de demo's tegen de maatregelen die tegengehouden werden. Kunnen allemaal met goede redenen zijn, maar de beeldvorming is gewoon niet ideaal.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen hebben vergeleken met maart en april nu ook gewoon schijt en nemen het virus totaal niet meer serieus. Vooral omdat de mortaliteit onder jonge mensen relatief laag is gaan alle remmen weer los.
Leugens verkondigen is ook niet toegestaan.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:43 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Voordat je reageert
Speel de bal, niet de persoon.
maar zo vreemd is dat toch ook niet?quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen hebben vergeleken met maart en april nu ook gewoon schijt en nemen het virus totaal niet meer serieus. Vooral omdat de mortaliteit onder jonge mensen relatief laag is gaan alle remmen weer los.
CDC heeft hun aanbeveling over mondmaskers in openbare binnenruimten alweer ingetrokken? : Oquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:29 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zelfde reden waarom het CDC nu ook teruggefloten is en die update heeft ingetrokken.
Je hebt gelijk manquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Leugens verkondigen is ook niet toegestaan.
Die tv-beelden uit De Kuip geven een vertekend beeld dat is allang uitgebreid besproken overal. In het Feyenoordtopic staan zelfs foto's die mensen vanaf de vakken hebben genomen en een veel accurater beeld geven van de feitelijke indeling, waaruit wel degelijk blijkt dat er afstand werd gehouden. Maar jij moet (voor de honderdste keer) nog even expliciet benoemen hoe kut het wel niet was allemaal.
Vreemd zeker niet, maar ook niet vreemd dat de situatie op die manier weer uit de hand loopt. Dus dan moet je ook niet vreemd opkijken als we opnieuw in de problemen komen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar zo vreemd is dat toch ook niet?
en terecht, het blijft lullig als een veldwachter in Schubbekutteveen je bekeurt voor iets wat in de Randstad ondoenlijk is en ze daar dus maar laten.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Heel veel mensen vechten hun boetes aan (en winnen) https://www.tubantia.nl/o(...)oronaboete~a836a453/
In principe als de cijfers laag zijn, zoals in juni en juli zou dat ook moeten kunnen. In Duitsland kun je prima zuipen en feesten mensen genieten van relatieve vrijheid, echter wezenlijk verschil als in een deelstaat de cijfers de signaalwaarde van meer dan 50/100.000 besmettingen treed er direct een protocol in werking dat een (nood)rem activeert..quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat geloof ik idd wel. Tel daarbij op dat er een aantal situaties geweest zijn waar ingegrepen had moeten worden en het niet gedaan is, en de geloofwaardigheid van de maatregelen is ook gewoon omlaag. Denk aan de BLM demo's die met duizenden door mochten gaan maar de demo's tegen de maatregelen die tegengehouden werden. Kunnen allemaal met goede redenen zijn, maar de beeldvorming is gewoon niet ideaal.
Dan komt er het huidige gedoe met testen bij, waardoor mensen steeds meer denken: Laat maar, het zal mijn tijd wel duren.
Een trend is wat anders dan twee arbitraire punten met elkaar vergelijken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wat snap je niet aan een trend ?
Zou wel eens een foto van de andere kant genomen willen zien. In het voorjaar verschenen er constant dat soort beelden waarbij men liep te janken over afstand en drukte, om vervolgens als je die foto's in een ander perspectief zette je een heel ander beeld kreeg.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:51 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Je hebt gelijk man
[ afbeelding ]
https://www.cnn.com/2020/(...)-guidance/index.htmlquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:51 schreef Gretzl het volgende:
[..]
CDC heeft hun aanbeveling over mondmaskers in openbare binnenruimten alweer ingetrokken? : O
Oh zeker, daar heb je gelijk in. De concrete regie mist inderdaad. Als je kijkt naar andere landen, wordt communicatie vaak door één persoon per 'functie' gedaan. Hier heb je 20 kapiteins bij het GGD die allemaal hun eigen belang hebben, kapiteins binnen het OMT die naast de uitbraak indammen ook hun beroepsgroep willen beschermen en zo heeft iedereen wel iets. Ik geloof echt dat ze allemaal het beste doen en willen doen, maar wat mij sinds maart al opvalt (en vaak stoort) is het gebrek aan gecoördineerde communicatie. Dit is geen tijd voor polderen, maar doorpakken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:52 schreef Elan het volgende:
[..]
In principe als de cijfers laag zijn, zoals in juni en juli zou dat ook moeten kunnen. In Duitsland kun je prima zuipen en feesten mensen genieten van relatieve vrijheid, echter wezenlijk verschil als in een deelstaat de cijfers de signaalwaarde van meer dan 50/100.000 besmettingen treed er direct een protocol in werking dat een (nood)rem activeert..
Die concrete regie mist hier volledig. Men negeer alle door hun zelf vastgestelde signaalwaardes en grijpt totaal niet in.
Zolang de doden niet langs de weg opgestapeld liggen ben ik bang van niet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar zo vreemd is dat toch ook niet?
Waarom maar een halve?quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:52 schreef capricia het volgende:
Half een nieuwe briefing van het RIVM.
Nee maar daarom zal je als overheid wel paal en perk moeten stellen. En niet met het non-argument komen dat de feestjes zich allemaal naar de illegaliteit en bij mensen thuis zullen verplaatsen en je de problemen alleen maar groter maakt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar zo vreemd is dat toch ook niet?
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Verder blijkt nergens dat je buiten besmet zou kunnen raken, dus lekker belangrijk allemaal.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou wel eens een foto van de andere kant genomen willen zien. In het voorjaar verschenen er constant dat soort beelden waarbij men liep te janken over afstand en drukte, om vervolgens als je die foto's in een ander perspectief zette je een heel ander beeld kreeg.
Als we daar nou eens iets verder mee gaan.quote:Verder blijkt nergens dat je buiten besmet zou kunnen raken, dus lekker belangrijk allemaal.
caps?quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Benieuwd wat er uit het debat vandaag komt.. de testcapaciteit MOET echt zsm omhoog!
Voor hoe lang zou je de kroegen dan dicht willen? Twee weken bijvoorbeeld? Je moet wel perspectief blijven bieden aan ondernemers en mensen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee maar daarom zal je als overheid wel paal en perk moeten stellen. En niet met het non-argument komen dat de feestjes zich allemaal naar de illegaliteit en bij mensen thuis zullen verplaatsen en je de problemen alleen maar groter maakt.
Als morgen de kroegen sluiten heeft het overgrote deel de boodschap echt wel begrepen. En daar gaat het uiteindelijk om, niet het gedrag van die recalcitrante 10% waar nu constant de focus op ligt.
Ik vind de reacties ook allemaal iets te overdreven, maar op deze foto staat iedereen (en je weet zelf ook wel dat ze erbij zingen op dit moment) en dat mag niet. Of ze nou dicht op elkaar staan of niet. Het mag niet. Net als Grapperhaus zijn schoonmoeder niet mocht omhelzen. Toen was het reden voor ontslag, nu mogen de regels wel worden overtreden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou wel eens een foto van de andere kant genomen willen zien. In het voorjaar verschenen er constant dat soort beelden waarbij men liep te janken over afstand en drukte, om vervolgens als je die foto's in een ander perspectief zette je een heel ander beeld kreeg.
Verder blijkt nergens dat je buiten besmet zou kunnen raken, dus lekker belangrijk allemaal.
Nee nooit voor het Nederlands elftal uitgekomen helaas.quote:
de commerciële bulklabs staan al maanden klaar, maar het moet speciaal via de kleine specialistisch labsquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Benieuwd wat er uit het debat vandaag komt.. de testcapaciteit MOET echt zsm omhoog!
Gemiste kans van de bondscoach.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee nooit voor het Nederlands elftal uitgekomen helaas.
Wel raar dat de ic opnamens afnemen in Frankrijk.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:07 schreef Za het volgende:
Even vooruitlopend op de cijfers van vandaag.
In Frankrijk zijn er dagelijks zo'n 13.000 vastgestelde besmettingen in Spanje 15.000.
Het totaal aantal covid patiënten dat in de ziekenhuizen op de reguliere ligt neemt in Frankrijk heden echter af en loopt niet op.
De IC opnames lopen wel op, de afgelopen 4 weken gemiddeld met 17 per dag.
In Spanje met 23 per dag.
Het wemelt in dit topic van de vergelijkingen met andere landen, waarom zou hij dit niet mogen doen?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom blijf je deze vreemde vergelijkingen met andere landen maken? Echt totaal onzinnig wat mij betreft.
Je bedoelt de huidige capaciteit moet gebruikt worden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Benieuwd wat er uit het debat vandaag komt.. de testcapaciteit MOET echt zsm omhoog!
Ja ik snap dat het totaalplaatje er intimiderend uit ziet maar zoom nou eens heel specifiek in en ga dan kijken, rechtsonder bijvoorbeeld zie je toch duidelijk mensen keurig stoeltjes vrijhouden. Het idee van 1 rij leeg houden klopt alleen niet, dat is in De Kuip gewoon geen anderhalve meter.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoiets?
[..]
Als we daar nou eens iets verder mee gaan.
Het verschil is natuurlijk wel dat er toen nog geen patienten van de ic af gingen. Je kijkt nu in beide situaties naar de netto toename maar die kun je niet één op één vergelijken denk ik.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een trend is wat anders dan twee arbitraire punten met elkaar vergelijken.
De trend tussen 1 en 14 maart (van 11 naar 95) is heel anders dan de trend tussen 8 en 22 september (van 42 naar 99).
Van 10 tot 14 maart ging van 39 naar 95. De laatste keer dat we op 39 zaten was op 5 september. Nogal een verschil of zo'n stijging in 4 of in 17 dagen gaat.
Misschien stelt het je gerust dat zelfs met 13.000 - 15.000 vastgestelde besmettingen per dag de IC's elders niet per se vollopen, nog niet iig.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:08 schreef Jor_Dii het volgende:
Waarom blijf je deze vreemde vergelijkingen met andere landen maken? Echt totaal onzinnig wat mij betreft.
Ja, dat is feitelijk juist.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je bedoelt de huidige capaciteit moet gebruikt worden.
Klopt ja dat zingen is gewoon dom maar voetbal is nu eenmaal emotie dus misschien moet je dan maar mondkapjes verplichten want dan mogen mensen wel zingen en schreeuwen, geloof niet dat je dat er uit krijgt. Nergens trouwens, ook niet op de amateurvelden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind de reacties ook allemaal iets te overdreven, maar op deze foto staat iedereen (en je weet zelf ook wel dat ze erbij zingen op dit moment) en dat mag niet. Of ze nou dicht op elkaar staan of niet. Het mag niet. Net als Grapperhaus zijn schoonmoeder niet mocht omhelzen. Toen was het reden voor ontslag, nu mogen de regels wel worden overtreden.
(Ik denk overigens dat je laatste opmerking inderdaad waar is, maar als je enerzijds zo hard bent tegen mensen die binnen de regels overtreden moet je dat ook zijn als ze dat buiten in het stadion van je favoriete club doen.)
Niet echt, want het geeft geen enkele garantie voor onze situatie..quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:13 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien stelt het je gerust dat zelfs met 13.000 - 15.000 vastgestelde besmettingen per dag de IC's elders niet per se vollopen, nog niet iig.
Ik denk serieus binnen enkele weken de afweging: of mondkapjes of drastisch minder/geen publiek meer bij voetbalwedstrijden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt ja dat zingen is gewoon dom maar voetbal is nu eenmaal emotie dus misschien moet je dan maar mondkapjes verplichten want dan mogen mensen wel zingen en schreeuwen, geloof niet dat je dat er uit krijgt. Nergens trouwens, ook niet op de amateurvelden.
Oke, maar dan moeten we ook maar meteen stoppen hier met elke keer Duitsland en Korea erbij te halen zoals sommige users zo'n 10x per dag plachten te doen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet echt, want het geeft geen enkele garantie voor onze situatie..
Je moet binnen toch nog steeds je tafel reserveren, dus hoe kan het dan te druk zijn?quote:Dirk-Jan Deelen, eigenaar van café Gers, laat weten dat het café alles heeft gedaan wat op dat moment mogelijk was: ,,Het was een hele drukke avond en er waren ook veel politiemannen aanwezig. De mensen trokken massaal het centrum van Spijkenisse in na de nieuwe maatregel dat de horeca vanaf zondag eerder gaat sluiten. De mensen in Spijkenisse zagen dit als laatste kans om eropuit te gaan.''
Mee eens.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oke, maar dan moeten we ook maar meteen stoppen hier met elke keer Duitsland en Korea erbij te halen zoals sommige users zo'n 10x per dag plachten te doen.
Het kan hier idd nog gunstiger verlopen dan daar.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:14 schreef Jor_Dii het volgende:
Niet echt, want het geeft geen enkele garantie voor onze situatie..
Ja of niet..quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:15 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het kan hier idd nog gunstiger verlopen dan daar.
Waarom zou het hier significant anders lopen, ik vind die vergelijkingen met andere landen juist iets toevoegen aan de discussie. Het is een pandemie, niet een Nederlandse ziekte. Ons Coronadashboard-concept is letterlijk gejat van De Duitsers, bijvoorbeeld.quote:
Dat mondkapjesbeleid in Franse en Spaanse horeca is in elk geval een lachertje.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou het hier significant anders lopen, ik vind die vergelijkingen met andere landen juist iets toevoegen aan de discussie. Het is een pandemie, niet een Nederlandse ziekte. Ons Coronadashboard-concept is letterlijk gejat van De Duitsers, bijvoorbeeld.
Frankrijk en Spanje zijn al verder heen, dus kun je een aardig beeld krijgen wat ons de komende weken staat te wachten.
Zolang ieder (Europees) land de eigen koers vaart in de bestrijding van het virus, heb je er gewoon weinig aan wat mij betreft. Het is zo'n lappendeken aan maatregelen en regels geworden in 6 maanden tijd..quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou het hier significant anders lopen, ik vind die vergelijkingen met andere landen juist iets toevoegen aan de discussie. Het is een pandemie, niet een Nederlandse ziekte. Ons Coronadashboard-concept is letterlijk gejat van De Duitsers, bijvoorbeeld.
Frankrijk en Spanje zijn al verder heen, dus kun je een aardig beeld krijgen wat ons de komende weken staat te wachten.
Ja dat werk natuurlijk voor geen meter, maar in winkels zoals in Duitsland kan wellicht nuttig zijn. Omdat afstand houden daar gewoon niet altijd haalbaar is, en dan nog de bevindingen t.a.v. aerosolen waar de Amerikanen recent mee kwamen....quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat mondkapjesbeleid in Franse en Spaanse horeca is in elk geval een lachertje.
Wij hebben veel minder capaciteit....quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:13 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien stelt het je gerust dat zelfs met 13.000 - 15.000 vastgestelde besmettingen per dag de IC's elders niet per se vollopen, nog niet iig.
Is voor onderzoek achteraf natuurlijk razend Interessant. Wat werkt wel en wat werkt niet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zolang ieder (Europees) land de eigen koers vaart in de bestrijding van het virus, heb je er gewoon weinig aan wat mij betreft. Het is zo'n lappendeken aan maatregelen en regels geworden in 6 maanden tijd..
https://www.gelderlander.(...)leven-plat~aa4595d9/quote:NIJMEGEN - Nijmegen zou twee weken het studentenleven volledig plat moeten leggen, nu het aantal coronabesmettingen aan het pieken is. ,,Dat voorkomt dat je straks na 5 verdubbelingen weer 2 maanden in lockdown moet.’’
He pleidooi komt van arts-microbioloog Bert Mulder van het Nijmeegse CWZ. Gisteren werd bekend dat het aantal mensen dat positief test op corona in Nijmegen vergelijkbaar is met de zes veiligheidsregio's in het westen waar vrijdag extra coronamaatregelen voor werden getroffen. Veel besmettingen lijken van studenten vandaan te komen, reden voor de microbioloog van het Nijmeegse ziekenhuis om te bepleiten twee weken alle sociale activiteiten van studenten plat te leggen.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:15 schreef Za het volgende:
[..]
Het kan hier idd nog gunstiger verlopen dan daar.
en veel minder regels, veel minder handhaving, geen boetes etc etcquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wij hebben veel minder capaciteit....
het kan ook veel slechter verlopen zonder extra maatregelen.....quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:15 schreef Za het volgende:
[..]
Het kan hier idd nog gunstiger verlopen dan daar.
Klopt vanwege de bezuinigingsdrang in de publieke sectorquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wij hebben veel minder capaciteit....
Wat is 'het studentenleven' en hoe leg je dat plat?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:22 schreef hooibaal het volgende:
Oproep van Nijmeegse artsen om het studentenleven in de stad een aantal weken plat te leggen:
[..]
https://www.gelderlander.(...)leven-plat~aa4595d9/
Zou in principe voor alle studentensteden het overwegen waard zijn natuurlijk.
Ik moet eerlijk zeggen dat het me verbaasd dat dat niet al is gebeurd. Daar heb je meer aan dan dat ene uurtje in de horeca...quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:22 schreef hooibaal het volgende:
Oproep van Nijmeegse artsen om het studentenleven in de stad een aantal weken plat te leggen:
[..]
https://www.gelderlander.(...)leven-plat~aa4595d9/
Zou in principe voor alle studentensteden het overwegen waard zijn natuurlijk.
Zangkoren zijn begonnen met repeteren, binnen. Weliswaar op anderhalve meter, maar toch. Lijkt me risicovoller dan juichende supporters, op anderhalve meter. Maar die is achter de doelen ver te zoeken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:14 schreef Elan het volgende:
Klopt ja dat zingen is gewoon dom maar voetbal is nu eenmaal emotie dus misschien moet je dan maar mondkapjes verplichten want dan mogen mensen wel zingen en schreeuwen, geloof niet dat je dat er uit krijgt. Nergens trouwens, ook niet op de amateurvelden.
Of beter met minder maatregelen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:23 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het kan ook veel slechter verlopen zonder extra maatregelen.....
Die verenigingsgebouwen sluiten zou al een begin zijn...quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat is 'het studentenleven' en hoe leg je dat plat?
Colleges, verenigingsleven, dispuutsavonden, studentensport, huisfeesten... dat soort dingen lijkt me.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat is 'het studentenleven' en hoe leg je dat plat?
Iedereen hun huis uitzetten natuurlijk. Slaap je maar bij je ouders.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat is 'het studentenleven' en hoe leg je dat plat?
hoe dan als er zoveel mensen nog steeds schijt aan hebben en er geen gevolgen zijn ?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of beter met minder maatregelen.
Kortom het kan alle kanten op.
Ouders? Gewoon in een kartonnen doos onder de Waalbrug. Dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:26 schreef galantis het volgende:
[..]
Iedereen hun huis uitzetten natuurlijk. Slaap je maar bij je ouders.
dat ga je niet zomaar stoppen, vooral niet met de huidige wetgeving.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:25 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Colleges, verenigingsleven, dispuutsavonden, studentensport, huisfeesten... dat soort dingen lijkt me.
Bewaarpost.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:52 schreef Elan het volgende:
[..]
In principe als de cijfers laag zijn, zoals in juni en juli zou dat ook moeten kunnen. In Duitsland kun je prima zuipen en feesten mensen genieten van relatieve vrijheid, echter wezenlijk verschil als in een deelstaat de cijfers de signaalwaarde van meer dan 50/100.000 besmettingen treed er direct een protocol in werking dat een (nood)rem activeert..
Die concrete regie mist hier volledig. Men negeer alle door hun zelf vastgestelde signaalwaardes en grijpt totaal niet in.
Niet te doen..quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:25 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Colleges, verenigingsleven, dispuutsavonden, studentensport, huisfeesten... dat soort dingen lijkt me.
Je kunt als studentenvereniging ook zelf eens ballen tonen en alle activiteiten aflassen en je gebouw sluiten, daar heb je de overheid toch niet voor nodig?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:27 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat ga je niet zomaar stoppen, vooral niet met de huidige wetgeving.
Kwestie van willen. Je zult toch een keer een statement moeten maken om te zorgen voor gedragsverandering. Uiteindelijk is dit iets wat ze al lang zelf hadden moeten doen, maar niet gedaan hebben. Dan maar afdwingen.quote:
Bert Mulder heeft zoals wel vaker volledig gelijk. Hadden de lokale bestuurders zijn alarmerende berichte maar eerder serieus genomen, dan had in Nijmegen en andere studentenstede misschien ook volstaan kunnen worden met minder zware maatregelenquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:22 schreef hooibaal het volgende:
Oproep van Nijmeegse artsen om het studentenleven in de stad een aantal weken plat te leggen:
[..]
https://www.gelderlander.(...)leven-plat~aa4595d9/
Zou in principe voor alle studentensteden het overwegen waard zijn natuurlijk.
Kan ook, zelfs met maatregelen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:23 schreef Predator40 het volgende:
het kan ook veel slechter verlopen zonder extra maatregelen.....
Dit programma is niet (meer) beschikbaar (15)quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:32 schreef capricia het volgende:
De briefing is begonnen.
https://www.npostart.nl/POW_04645639
Het staan is al dom. Het mag niet. Als je zo stellig bent dat kroegen dicht moeten, dan moet je toch eigenlijk ook concluderen dat publiek niet meer naar de stadions mag (of nog betere vergelijking: dat het voetballen tijdelijk weer moet stoppen)?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt ja dat zingen is gewoon dom maar voetbal is nu eenmaal emotie dus misschien moet je dan maar mondkapjes verplichten want dan mogen mensen wel zingen en schreeuwen, geloof niet dat je dat er uit krijgt. Nergens trouwens, ook niet op de amateurvelden.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)men-geen-tweede-golfquote:Huidige maatregelen voorkomen geen tweede golf
Vandaag, 07:13
Alles staat op rood
'Het aantal besmettingen neemt toe, de curve is steil, andere indicatoren die kabinet heeft vastgesteld zijn allemaal overschreden, we zien de ziekenhuisopnames stijgen, het aantal ic-opnames stijgt, het percentage positieve testen stijgt. Alle indicatoren staan op rood. Voeg dat bij het gedrag van de burger, dat maakt ons erg bezorgd.'
Volgens Schellekens functioneert onze verdedigingslinie niet: 'testen duurt te lang, het loopt de GGD'en echt over de schoenen, het aantal mensen dat bereid is in quarantaine te gaan is nog maar tien procent en nog maar twintig procent is bereid zich aan de regels te houden. De verdubbelingstijd van het aantal besmettingen en opnames is ongeveer een week a tien dagen, dat betekent dat het heel snel fout gaat'.
Maatregelen treffen kleine groep
Volgens Schellekens treffen de getroffen huidige maatregelen zoals de vroege horecasluiting en de groepsgrootte van 50 man maar een hele kleine groep en zullen deze maatregelen 'de ommekeer niet brengen'. Schellekens pleit ervoor contacten weer te beperken: anderhalve meter, geen feestjes, niet naar buiten als het niet hoeft, geen samenkomsten van meer dan zes personen. 'Werk thuis, doe boodschappen in je eentje.'
De overheid moet volgens de oud-hoofdinspecteur de burger laten zien dat de urgentie heel hoog is. 'Ik heb het gevoel dat dat nog niet is doorgedrongen. Burgemeesters moeten maatregelen gaan nemen die op lokaal niveau heel veel weerstand oplevert, dat gaat niet gebeuren, hoe moedig burgemeesters ook zijn. Het moet van het kabinet zelf komen.'
Ik vraag me af wat je aan dit getal hebt...quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:22 schreef TheVulture het volgende:
Wat me trouwens wel opvalt is dat er geen schatting van een percentage wordt gegeven hoeveel mensen het virus hebben gehad? Nu is het idee van groepsimmuniteit misschien wat achterhaald als je meerdere keren besmet kunt raken. Ben toch benieuwd of we bijvoorbeeld nu rond de 20/25% zitten als bevolking...
Wij grijpen liever pas weer in als de zorg op zijn gat ligt en een hele schadelijke lockdown nog de enige manier is om de controle terug te krijgenquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:32 schreef Za het volgende:
[..]
Kan ook, zelfs met maatregelen.
Het ziet er niet naar uit dat er extra maatregelen gaan komen, dan zal alles verder oplopen, wellicht synchroon met Spanje en Frankrijk.
Ondertussen kunnen we kijken hoe de situatie daar verloopt en kan dat steeds een kleine voorspelling zijn.
Ik houd het iig bij, en post het af en toe.
https://nos.nl/uitzendingen/quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit programma is niet (meer) beschikbaar (15)
https://www.npostart.nl/live/npo-1quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit programma is niet (meer) beschikbaar (15)
Met strengere maatregelen stijgt het net zo goed, kijk maar naar de zuiderburen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:34 schreef Gretzl het volgende:
Voor iedereen die allicht nog in de illusie leeft dat de huidige maatregelen voldoende zouden kunnen zijn om de trend van het toenemende aantal besmettingen te doorbreken:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)men-geen-tweede-golf
Ja want als je staat loop je ineens meer risico op besmetting. Vind het eerlijk gezegd nogal vergezocht allemaal. Persoonlijk denk ik dat 15.000 gewoon wat teveel is, zeker op dit moment. Bij jouw club zag je dat het met 7000 mensen nog prima te doen was.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het staan is al dom. Het mag niet. Als je zo stellig bent dat kroegen dicht moeten, dan moet je toch eigenlijk ook concluderen dat publiek niet meer naar de stadions mag (of nog betere vergelijking: dat het voetballen tijdelijk weer moet stoppen)?
Dus? Het gaat om de mate waarin. Het is duidelijk dat het gigantisch uit de hand aan het lopen is.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:36 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Met strengere maatregelen stijgt het net zo goed, kijk maar naar de zuiderburen.
Omdat België in vergelijking met Duitsland hun TTI-beleid een stuk minder goed op orde heeftquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:36 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Met strengere maatregelen stijgt het net zo goed, kijk maar naar de zuiderburen.
ok, dan alles maar gewoon openquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:36 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Met strengere maatregelen stijgt het net zo goed, kijk maar naar de zuiderburen.
Beetje name dropping ben je niet vies van hè? En dan vraagt iemand:"Wie, que? Welk nummer zong die?"quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:35 schreef Gretzl het volgende:
Heeft Van Dissel het nu serieus over The Hammer and the Dance van Tomas Pueyo?
Het geeft een beeld over de eventuele groepsimmuniteit en hoe ver we daar nog vanaf zitten.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je aan dit getal hebt...
Dat ging behoorlijk viral in maart hoor, ook in dit topic.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Beetje name dropping ben je niet vies van hè? En dan vraagt iemand:"Wie, que? Welk nummer zong die?"
En dan zeg jij:"Ha-ha, dat je die NIET kent! Iedereen die zich maar een beetje verdiept in deze ontstellende rot ziekte weet toch wel wie Thoman Puyeo is???" Dan lijk jij opeens heel slim en vol kennis. Slim wel!
Ik dacht dat antistoffen weer relatief snel verdwijnen...quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:42 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het geeft een beeld over de eventuele groepsimmuniteit en hoe ver we daar nog vanaf zitten.
antistoffen zeggen niet alles, de T-cellen spelen ook een grote rol.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik dacht dat antistoffen weer relatief snel verdwijnen...
Eens.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:12 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat er toen nog geen patienten van de ic af gingen. Je kijkt nu in beide situaties naar de netto toename maar die kun je niet één op één vergelijken denk ik.
quote:Op maandag 21 september 2020 23:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Oh mijn god echt na de eerste drie zinnen haak ik al helemaal af. Hij zegt de 'echte' cijfers te volgen en trekt dan zijn eigen conclusies
quote:Op maandag 21 september 2020 22:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja er wordt heel veel logica van de kouwe grond toegepast.. "Ik doe niet aan die 1,5m en heb nogsteeds geen corona"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even willekeurig wat belangrijke zaken vetgedrukt.
Over waarom je toch maar beter niet "je eigen onderzoek moet gaan doen" en waarom je toch maar beter op de experts kunt vertrouwen.
Veel mensen die daar de capaciteiten niet voor hebben (zoals mezelf; ik ben dan ook erg voorzichtig met het doen van uitspraken over zoiets complex als deze pandemie), overschatten zichzelf nogal eens een beetje. Leggen verbanden die er niet zijn, begrijpen het verschil tussen correlatie en causaliteit niet of beseffen niet dat er ook schijnverbanden kunnen zijn, bijvoorbeeld.
Natuurlijk mag iedereen zelf nadenken en een mening hebben, maar je merkt best vaak (ook hier op het forum) dat men regelmatig veel te stellig is en dingen meent zeker te weten, terwijl de werkelijkheid er een vol complexiteiten, onzekerheden en nuances is."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Verschil is dat de Kuip in de buitenlucht is.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:37 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Heee da's grappig. Zo'n soortgelijk foto zag ik zondag ook in de Kuip.
Maak is een foto vanaf links of rechts.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:51 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Je hebt gelijk man
[ afbeelding ]
Sorry, ging er vanuit dat de meeste volgers van dit topic zijn naam intussen wel zouden kennen. Pueyo is internationaal gezien een van de meest prominente personen in de coronacrisis. Zijn artikelen zijn tientallen miljoenen keren gelezen (gingen allemaal viral) en de voornaamste aanbevelingen zijn door veel landen opgevolgd. Neem aan dat er vanuit dit topic wel vaker naar de artikel op medium is gelinkt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Beetje name dropping ben je niet vies van hè? En dan vraagt iemand:"Wie, que? Welk nummer zong die?"
En dan zeg jij:"Ha-ha, dat je die NIET kent! Iedereen die zich maar een beetje verdiept in deze ontstellende rot ziekte weet toch wel wie Thoman Puyeo is???" Dan lijk jij opeens heel slim en vol kennis. Slim wel!
Ah ja, medium.com, ontzettend viral in maart.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:43 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat ging behoorlijk viral in maart hoor, ook in dit topic.
https://medium.com/@:toma(...)e-dance-be9337092b56
quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:46 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Ik moest onwillekeurig terugdenken aan een leuk artikel dat ik hier ergens op het forum las.
You Must Not ‘Do Your Own Research’ When It Comes To Science
Aanrader! Voor iedereen trouwens.Fauci noemde dit ook al, vrij vertaald:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even willekeurig wat belangrijke zaken vetgedrukt.
Over waarom je toch maar beter niet "je eigen onderzoek moet gaan doen" en waarom je toch maar beter op de experts kunt vertrouwen.
Veel mensen die daar de capaciteiten niet voor hebben (zoals mezelf; ik ben dan ook erg voorzichtig met het doen van uitspraken over zoiets complex als deze pandemie), overschatten zichzelf nogal eens een beetje. Leggen verbanden die er niet zijn, begrijpen het verschil tussen correlatie en causaliteit niet of beseffen niet dat er ook schijnverbanden kunnen zijn, bijvoorbeeld.
Natuurlijk mag iedereen zelf nadenken en een mening hebben, maar je merkt best vaak (ook hier op het forum) dat men regelmatig veel te stellig is en dingen meent zeker te weten, terwijl de werkelijkheid er een vol complexiteiten, onzekerheden en nuances is.
Onderzoek doen is niet op internet conclusies te lezen van artikelen die je vooringenomen mening kunnen beargumenteren.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hier zijn laatste stuk dat in de NY Times is gepubliceerd.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Ah ja, medium.com, ontzettend viral in maart.
okok
Goede ventilatie helpt zeker.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ok, dan alles maar gewoon open
Nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:49 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Sorry, ging er vanuit dat de meeste volgers van dit topic zijn naam intussen wel zouden kennen. Pueyo is internationaal gezien een van de meest prominente personen in de coronacrisis. Zijn artikelen zijn tientallen miljoenen keren gelezen (gingen allemaal viral) en de voornaamste aanbevelingen zijn door veel landen opgevolgd. Neem aan dat er vanuit dit topic wel vaker naar de artikel op medium is gelinkt.
mee eens, maargoed we gaan nu echt de herfst in en daarna de winter.....quote:
Op dit moment bedoel je?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Technische briefing: puntschatting van 100.000 besmettelijke mensen.
Wel een behoorlijk groot betrouwbaarheidsinterval.
Ehm maar wat doe je dan als die experts het onderling niet met elkaar eens zijn? En als je bijvoorbeeld waarneemt dat Nederland zijn een van de laatste bastions ter wereld is waar nog geen mondkapjesplicht in openbare ruimtes geldt, omdat 'onze' experts weigeren om de internationale consensus over te nemen?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:46 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Over waarom je toch maar beter niet "je eigen onderzoek moet gaan doen" en waarom je toch maar beter op de experts kunt vertrouwen.
op dit moment ja, maar reken maar uit met een reproductiegetal van rond de 1.4 dan gaat het hardquote:
Iedereen thuis blijven, raampjes dicht en maximaal dat virus verspreiden onder je familie/huisgenoten. En dan maar blijven afvragen waarom de cijfers blijven stijgen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:54 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mee eens, maargoed we gaan nu echt de herfst in en daarna de winter.....
denk je dat ze dan overal de ramen open gooien ?
Ja, vorige week dinsdag zei het dashboard 64k mensen. Het mag echter voldoende duidelijk zijn dat het minder dan twee verdubbelingen duurt eer er net zoveel mensen besmettelijk zijn als eind maart.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Technische briefing: puntschatting van 100.000 besmettelijke mensen.
Wel een behoorlijk groot betrouwbaarheidsinterval.
Als je nu gaat terugrekenen op basis van ziekenhuisopnamens vs in maart zijn er maar 1 mil besmet dan toy dusver?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:48 schreef Predator40 het volgende:
6% maar geïnfecteerd geweest, gaat lang duren voor groepsimmuniteit.
En in maart is het geschat op 250-300 duizend op de top toch?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:55 schreef Predator40 het volgende:
[..]
op dit moment ja, maar reken maar uit met een reproductiegetal van rond de 1.4 dan gaat het hard
Zou wel moeten. Dan maar extra trui aan.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:54 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mee eens, maargoed we gaan nu echt de herfst in en daarna de winter.....
denk je dat ze dan overal de ramen open gooien ?
juist ja en dequote:Op dinsdag 22 september 2020 12:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Iedereen thuis blijven, raampjes dicht en maximaal dat virus verspreiden onder je familie/huisgenoten. En dan maar blijven afvragen waarom de cijfers blijven stijgen.
Dat weten we helemaal niet, toen werd er veel minder gestrest en veel meer gegokt. Of sterker nog m, getallen uit de lucht gegrepen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:56 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja, vorige week dinsdag zei het dashboard 64k mensen. Het mag echter voldoende duidelijk zijn dat het minder dan twee verdubbelingen duurt eer er net zoveel mensen besmettelijk zijn als eind maart.
Denk dat stiekem dat ook wel een reden is dat men hier geen maatregelen neemt nog, bij goed exponentiële groei scheelt twee weken extra (als die schatting van 100.000 besmettelijken klopt, en dat 90% met klachten naar buiten gaat) zo een paar procent extra winst gratis, en dat kan straks als de vaccins er zijn net bepalen of we de heilige groepsimmuniteit halen of niet. En mensen vinden het nog fijn dat ze niet verder worden beperkt ook, met de verkiezingen die er aan komen. Win-win, slim!quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:48 schreef Predator40 het volgende:
6% maar geïnfecteerd geweest, gaat lang duren voor groepsimmuniteit.
dat zei het RIVM net jaquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als je nu gaat terugrekenen op basis van ziekenhuisopnamens vs in maart zijn er maar 1 mil besmet dan toy dusver?
gaat natuurlijk nooit gebeuren hequote:Op dinsdag 22 september 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zou wel moeten. Dan maar extra trui aan.
We gaan toch niet de economie volop schade toebrengen voor 2% extra. Nog even in het midden laten of het uberhaupt werkt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:57 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Denk dat stiekem dat ook wel een reden is dat men hier geen maatregelen neemt nog, bij goed exponentiële groei scheelt twee weken extra (als die schatting van 100.000 besmettelijken klopt, en dat 90% met klachten naar buiten gaat) zo een paar procent extra winst gratis, en dat kan straks als de vaccins er zijn net bepalen of we de heilige groepsimmuniteit halen of niet. Slim!
Twee weken later maatregelen nemen kan je ook duizenden doden kosten. Dat is ook uitgerekend na de eerste golf.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:57 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Denk dat stiekem dat ook wel een reden is dat men hier geen maatregelen neemt nog, bij goed exponentiële groei scheelt twee weken extra (als die schatting van 100.000 besmettelijken klopt, en dat 90% met klachten naar buiten gaat) zo een paar procent extra winst gratis, en dat kan straks als de vaccins er zijn net bepalen of we de heilige groepsimmuniteit halen of niet. En mensen vinden het nog fijn dat ze niet verder worden beperkt ook, met de verkiezingen die er aan komen. Win-win, slim!
dan kunnen we net zo goed dit topic opdoekenquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:00 schreef DonDruiper het volgende:
Ik weet dat je niet op de man mag spelen, en daar heb ik dan ook al een (terechte) ban voor gehad.
Maar continue in elke post als een langspeelplaat blijven janken op de overheid.. kan daar dan ook iets aan gedaan worden?
Wordt heeeel erg vermoeiend.
Ik ook jaquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Weinig, had wel 15% ofzo verwacht.
ooooh nou, dan kunnen we wel zo blijven doorgaan toch ?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:59 schreef DireStraits7 het volgende:
Van Dissel: "aantal IC-opnames neemt (net als ziekenhuisopnames toe), maar gelukkig niet zo steil als in maart".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Gretzl op 22-09-2020 13:13:06 ]Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Droom verder, mensen gaan echt niet zitten bevriezen de hele dag of laten inregenen de hele herfst en winter. Plus een godsvermogen betalen aan extra verwarmingskosten zeker. Hahaha, goede humor.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zou wel moeten. Dan maar extra trui aan.
Ik heb elke dag mijn raam open ook snachts zelfs al is het diep in de min temperaturen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:54 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mee eens, maargoed we gaan nu echt de herfst in en daarna de winter.....
denk je dat ze dan overal de ramen open gooien ?
dat is toch heel wat anders dan dat ze dat op kantoor en in de horeca doen ?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:04 schreef laracroftonline het volgende:
[..]
Ik heb elke dag mijn raam open ook snachts zelfs al is het diep in de min temperaturen.
Ik heb het over 1 specifieke user. Ik zal zn naam niet noemen, want dan krijg ik weer een dreig DMquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:01 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dan kunnen we net zo goed dit topic opdoeken![]()
Ga iemand anders trollen. Ik ben er klaar mee.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:01 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ooooh nou, dan kunnen we wel zo blijven doorgaan toch ?
Ik zeg toch juist dat ik je daarin prima volg? Maar het zijn de regels en die werden overtreden. Daar is weinig vergezocht aan. Als je enerzijds keihard roept om een intelligente regionale lockdown en in dezelfde regio het overtreden van regels in een voetbalstadion wegwuift omdat je daar graag zelf komt is dat op z'n minst wat krom.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja want als je staat loop je ineens meer risico op besmetting. Vind het eerlijk gezegd nogal vergezocht allemaal. Persoonlijk denk ik dat 15.000 gewoon wat teveel is, zeker op dit moment. Bij jouw club zag je dat het met 7000 mensen nog prima te doen was.
Ken jij niet gewoon in Duitsland gaan wonen en registreren op fok.de?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:07 schreef Gretzl het volgende:
Agema die Merkel en CDC citeert![]()
en Duitsland schouderklopjes geeft
Als zelfs de PVV nu inziet dat er niets klopt aan het officiële OMT-advies aangaande de mondmaskers dan is een land ver heen hoor![]()
Mag dit in spoiler? Mijn telefoon liep net vastquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:02 schreef Gretzl het volgende:
Voor wie Van Dissel net in de briefing hoorde spreken over 'The Hammer and the Dance' en meer wil weten over hoe dit principe beter toegepast zou kunnen worden in Nederland![]()
knip
Exact waar het OMT volledig in faaltquote:'Geen voortschrijding inzicht'
Regel ik voor jequote:Op dinsdag 22 september 2020 13:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mag dit in spoiler? Mijn telefoon liep net vast.
Goede vraag.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:55 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ehm maar wat doe je dan als die experts het onderling niet met elkaar eens zijn?
En als je bijvoorbeeld waarneemt dat Nederland zijn een van de laatste bastions ter wereld is waar nog geen mondkapjesplicht in openbare ruimtes geldt, omdat 'onze' experts weigeren om de internationale consensus over te nemen?
Klopt. Die wordt ook genoemd in het artikel.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Fauci noemde dit ook al, vrij vertaald:
Onderzoek doen is niet op internet conclusies te lezen van artikelen die je vooringenomen mening kunnen beargumenteren.
Vond je?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:10 schreef Gretzl het volgende:
Haha Van Dissel toch aardig in het nauw gedreven nu het over de rol van aerogene verspreiding gaat
quote:Agema: Ik hoef niet op deze manier bedisseld te worden.
Ik overweeg serieus te emigrerenquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ken jij niet gewoon in Duitsland gaan wonen en registreren op fok.de?
Ik ook, ik zag vooral een Agema die persoonlijk wordt en van Dissel die gewoon heel rustig en goed antwoord geeftquote:
Welke regel geeft precies aan dat je niet zou mogen staan dan? Hoor vooral veel mensen elkaar napraten in de media. Volgens mij zei ik net ook dat 15k gewoon te druk is, dus dat mag best wat minder. Je mag het ook verbieden van mij, maar de kans op besmetting in de buitenlucht is verder nihil, dus wat bereik je daar mee dan.....quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zeg toch juist dat ik je daarin prima volg? Maar het zijn de regels en die werden overtreden. Daar is weinig vergezocht aan. Als je enerzijds keihard roept om een intelligente regionale lockdown en in dezelfde regio het overtreden van regels in een voetbalstadion wegwuift omdat je daar graag zelf komt is dat op z'n minst wat krom.
Jezus, dit is echt heel slecht nieuws. Die intelligente lockdown komt er deze week nog wel.quote:
Zeker niet in vrijwel alle landen in Azië?quote:
Ja, gelukkig hebben we hier Maurice de Hond en de ventilatielobby die specifiek die ene maatregel die er wel is onderuit proberen te schoffelen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:20 schreef DireStraits7 het volgende:
Los van wat je er zelf van vindt is het Nederlandse beleid in de basis zo'n beetje het duidelijkst van allemaal. Je moet gewoon 1,5 meter afstand houden en alle andere maatregelen zijn doekjes voor het bloeden, omdat men die afstand niet in acht neemt.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:15 schreef maan_man het volgende:
Hopelijk vraagt nog even iemand of het OMT adviseert op basis van wetenschappelijke inzichten of op basis van eigen belang #AnnVossen
Bedoelt van Dissel niet 480 COVID opnames op de IC?quote:
Volgens mij klopt zijn constatering niet... Nog een reden om niet zomaar tweets hierin te plempen.quote:
Ik gok dat die 560 inclusief niet covid patiënten isquote:
quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bedoelt van Dissel niet 480 COVID opnames op de IC?
"intelligent"quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Jezus, dit is echt heel slecht nieuws. Die intelligente lockdown komt er deze week nog wel.
Je kunt ook gewoon verder lezen dan enkel die tweet: hij gaat altijd netjes in op mogelijke onduidelijkheid en nu ook.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij klopt zijn constatering niet... Nog een reden om niet zomaar tweets hierin te plempen.
En dan zijn er nog steeds zoveel mensen die denken dat de heer Van Dissel een onafhankelijke wetenschapper is die in deze coronacrisis totaal niet met de politieke realiteit verweven is geraakt. Van Dissel moet het kabinet de hand boven het hoofd houden en vice versa. Anders hangen ze allemaal.quote:
Dit is waarschijnlijk waar het om gaat:quote:
BNW.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:26 schreef Gretzl het volgende:
[..]
En dan zijn er nog steeds zoveel mensen die denken dat de heer Van Dissel een onafhankelijke wetenschapper is die in deze coronacrisis totaal niet met de politieke realiteit verweven is geraakt. Van Dissel moet het kabinet de hand boven het hoofd houden en vice versa. Anders hangen ze allemaal.
Ben je er nu nog steeds heilig van overtuigd dat die specifieke anderhalvemeter dé silver bullet is waarmee vrijwel alle andere maatregelen nauwelijks nog enig effect sorteren? Ik vind dat echt bizarquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:20 schreef DireStraits7 het volgende:
Los van wat je er zelf van vindt is het Nederlandse beleid in de basis zo'n beetje het duidelijkst van allemaal. Je moet gewoon 1,5 meter afstand houden en alle andere maatregelen zijn doekjes voor het bloeden, omdat men die afstand niet in acht neemt.
Zo werkt politiek in een democratie. Maar dat kon je in maart toch ook al zeggen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:26 schreef Gretzl het volgende:
[..]
En dan zijn er nog steeds zoveel mensen die denken dat de heer Van Dissel een onafhankelijke wetenschapper is die in deze coronacrisis totaal niet met de politieke realiteit verweven is geraakt. Van Dissel moet het kabinet de hand boven het hoofd houden en vice versa. Anders hangen ze allemaal.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:26 schreef Gretzl het volgende:
En dan zijn er nog steeds zoveel mensen die denken dat de heer Van Dissel een onafhankelijke wetenschapper is die in deze coronacrisis totaal niet met de politieke realiteit verweven is geraakt. Van Dissel moet het kabinet de hand boven het hoofd houden en vice versa. Anders hangen ze allemaal.
We zitten nu op 9 opnames per dag, als dat er 480 zijn over anderhalve week hebben we een heel ander probleemquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Is dat een nee? Het was een serieuze vraag, heb je ook een constructieve reactie?
dan klopt die 480 toch helemaal niet op 1 oktober ?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk waar het om gaat: [ afbeelding ]
(Cijfers van gisteren aldus Van Dissel, dat lijkt te kloppen met onderstaande tabel)
Dit is de huidige stand: [ afbeelding ]
Ik vertaal simpelweg het Nederlandse beleid.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:29 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ben je er nu nog steeds heilig van overtuigd dat die specifieke anderhalvemeter dé silver bullet is waarmee vrijwel alle andere maatregelen nauwelijks nog enig effect sorteren? Ik vind dat echt bizar
Graag uitleg waarom zijn constatering niet klopt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij klopt zijn constatering niet... Nog een reden om niet zomaar tweets hierin te plempen.
Leer eerst eens lezen, vent...quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dan klopt die 480 toch helemaal niet op 1 oktober ?
reken het eens door
Dus zonder bestrijding waren we nu klaar geweest!quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk waar het om gaat: [ afbeelding ]
(Cijfers van gisteren aldus Van Dissel, dat lijkt te kloppen met onderstaande tabel)
Dit is de huidige stand: [ afbeelding ]
Het aantal volgers zegt niet zo heel veel, dat is eerder een gevaarlijk criterium om te handhaven als het gaat om geloofwaardigheid.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:31 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Graag uitleg waarom zijn constatering niet klopt.
Vind je erg als ik vooralsnog meer waarde hecht aan de conclusies van een datawetenschapper met 7700 volgers die al vele maanden bezig is met de Nederlandse COVID-19 stats dan aan jouw mening?
Ik geef tenminste nog een link naar mijn bron. Hij stelt zonder meer dat er momenteel 560 opnames gemeld worden, maar waar vind ik dat terug dan?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:31 schreef Gretzl het volgende:
Vind je erg als ik vooralsnog meer waarde hecht aan de conclusies van een datawetenschapper met 7700 volgers die al vele maanden bezig is met de Nederlandse COVID-19 stats dan aan jouw mening?
was in maart ook al, toen was hij de grote almachtige omdat hij een indrukwekkend CV heeft....quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:32 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het aantal volgers zegt niet zo heel veel, dat is eerder een gevaarlijk criterium om te handhaven als het gaat om geloofwaardigheid.
Niks BNW: https://www.nu.nl/coronav(...)ns-coronacrisis.htmlquote:
sommigen willen het echt niet inzienquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:34 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Niks BNW: https://www.nu.nl/coronav(...)ns-coronacrisis.html
Het aantal Twitter-volgers gelijkstellen aan een positie als hoogleraar.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:34 schreef Predator40 het volgende:
[..]
was in maart ook al, toen was hij de grote almachtige omdat hij een indrukwekkend CV heeft....
maar dat zegt dus helemaal niks als er ook veel andere belangen meespelen.
Leg me alsjeblieft geen woorden in de mond en maak geen karikatuur van mijn kritiekpunt. Voor iedereen die het nieuws de afgelopen maanden heeft gevolgd is het duidelijk genoeg dat Van Dissel regelmatig politiek uitspraken heeft gedaan in de media. Herinner je nog wat hij zei over de vliegtuigen waarin afstand opeens niet meer belangrijk was, maar waar de mondmaskers volgens hem wel zin zouden hebben (in tegenstelling tot andere plekken)?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]![]()
Nog even en er gaan termen als 'landverraad' vallen. Wat een hilarische flauwekul weer.
Het maakt Justin Bieber en Katy Perry tot de slimste bewoners van onze aardkloot.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het aantal Twitter-volgers gelijkstellen aan een positie als hoogleraar.
Hoe zou jij dan het Nederlandse beleid omschrijven, op basis van de indeling van onderstaand schema? En kun je je dan vinden in de doelstelling(en), logica en de consequentie(s)?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vertaal simpelweg het Nederlandse beleid.
Yep, we gaan dwingen & stemmen dat het vandaag volle maan wordt, dat zal het heelal leren te doen wat wij nu willen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Benieuwd wat er uit het debat vandaag komt.. de testcapaciteit MOET echt zsm omhoog!
Doen alsof het bereik van een professional op twitter helemaal niets zegtquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het aantal Twitter-volgers gelijkstellen aan een positie als hoogleraar.
het had wel gekund als ze niet zo stront eigenwijs waren geweest, de bulklabs staan in de rij voor ze.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, we gaan dwingen & stemmen dat het vandaag volle maan wordt, dat zal het heelal leren te doen wat wij nu willen.
Wat ik bedoel, dat men wel kan zeggen dat er van alles moet maar dat dit niet het geval is en als doel iedereen te kunnen testen die dat wanneer maar wil, vooral een utopie is.
Los daarvan dat testen buiten diagnose voor vaststellen behandeling, sws geen effectieve bijdrage heeft in terugdringen of voorkomen van besmettingen.
Testen is een moment- en vooral nuttig bij opname. Veel "bezorgde" mensen zien een negatieve test als goedkeuring om dan op weg/vakantie te kunnen, zelf of bij een ander kunnen oppassen/lesgeven/verzorgen of zelfs veilig een kwetsbare kunnen bezoeken.
Niet omdat hij nou zoveel volgers had.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:40 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doen alsof het bereik van een professional op twitter helemaal niets zegt![]()
(waarom denk je dat Van Zelst mocht aansluiten bij de lessons learned tafels en een advies heeft uitgebracht aan VWS?)
Dat begint natuurlijk bij de manier waarop je je uit hier. "Anders hangen ze allemaal", was oprecht bedoeld, ofzo?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:36 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Leg me alsjeblieft geen woorden in de mond en maak geen karikatuur van mijn kritiekpunt.
Volgens mij gaf van Dissel destijds aan dat het nut van mondkapjes beperkt is, maar hij de lijn begreep.quote:Voor iedereen die het nieuws de afgelopen maanden heeft gevolgd is het duidelijk genoeg dat Van Dissel regelmatig politiek uitspraken heeft gedaan in de media. Herinner je nog wat hij zei over de vliegtuigen waarin afstand opeens niet meer belangrijk was, maar waar de mondmaskers volgens hem wel zin zouden hebben (in tegenstelling tot andere plekken)?
quote:Mondkapjes in het openbaar vervoer kunnen een klein beetje bijdragen aan de beperking van de verspreiding van het coronavirus. RIVM-directeur Jaap van Dissel zei tegen Kamerleden dat het effect van niet-medische mondkapjes in trein en bus zeer beperkt is; ze houden hooguit 5 tot 10 procent van de besmettingen tegen.
Toch heeft hij begrip voor het besluit van het kabinet om niet-medische mondmaskers per 1 juni verplicht te stellen in het openbaar vervoer. Daar is het moeilijk om 1,5 meter afstand te houden, en kunnen mondkapjes nut hebben. Echt effectieve, medische mondmaskers blijven gereserveerd voor de zorg.
Volgens Van Dissel blijkt uit onderzoek dat niet-medische mondkapjes "mogelijk enigszins bijdragen aan beperking van de verspreiding". Maar de meeste laten 40 tot 80 procent van de druppeltjes door, afhankelijk van het soort stof. Hij noemde het een politieke keuze van Nederland en andere landen om ze in te zetten.
Hij heeft in eerdere draadjes uitgebreid uitgelegd hoe hij de meest betrouwbare actuele ziekenhuiscijfers heeft berekend. Is hier gisteren als het goed is ook al gedeeld. Kan het wel even voor je opzoeken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik geef tenminste nog een link naar mijn bron. Hij stelt zonder meer dat er momenteel 560 opnames gemeld worden, maar waar vind ik dat terug dan?
Mijn grafieken kun je zo factchecken:
https://www.tweedekamer.n(...)rt/thema-coronavirus
https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Dat is wel waar. Iedereen roept wel moord en brand en vraagt om meer maatregelen, maar punt is vooral dat we de basismaatregelen zijn gaan loslaten. Wij sukkelsquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:20 schreef DireStraits7 het volgende:
Los van wat je er zelf van vindt is het Nederlandse beleid in de basis zo'n beetje het duidelijkst van allemaal. Je moet gewoon 1,5 meter afstand houden en alle andere maatregelen zijn doekjes voor het bloeden, omdat men die afstand niet in acht neemt.
Je kunt ook gewoon die tweet niet plaatsen of de rest ook plaatsen. Alleen is dus blijkbaar niet voldoende om de juiste context te tonen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon verder lezen dan enkel die tweet: hij gaat altijd netjes in op mogelijke onduidelijkheid en nu ook.
Correct. Het zegt alleen iets over de mate van populariteit, niets over de inhoud van diens opvattingen. Met die onzinnige logica zouden figuren vloggers ineens hele intelligente mensen zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:40 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Doen alsof het bereik van een professional op twitter helemaal niets zegt![]()
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon die tweet niet plaatsen of de rest ook plaatsen. Alleen is dus blijkbaar niet voldoende om de juiste context te tonen.
Als hij zijn cijfers elders vandaan haalt dan Van Dissel heeft het niet zoveel zin om die te vergelijken. Ik zie in mijn link dat het zo'n beetje de meest actuele cijfers zijn, dus ik zou niet weten hoe hij aan een getal komt dat 25% hoger ligt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:41 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Hij heeft in eerdere draadjes uitgebreid uitgelegd hoe hij de meest betrouwbare actuele ziekenhuiscijfers heeft berekend. Is hier gisteren als het goed is ook al gedeeld. Kan het wel even voor je opzoeken.
Dat er verschillende cijfers rondzingen is bekend, maar nogmaals: waar komt dat getal van 560 vandaan? Het is niet zo'n hele moeilijke vraag, toch?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:41 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Hij heeft in eerdere draadjes uitgebreid uitgelegd hoe hij de meest betrouwbare actuele ziekenhuiscijfers heeft berekend. Is hier gisteren als het goed is ook al gedeeld. Kan het wel even voor je opzoeken.
@:DireStraits7: must-read wat betreft de coronadata
[ twitter ]
Je kunt ook alleen maar comments plaatsen zonder bronnenquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon die tweet niet plaatsen of de rest ook plaatsen. Alleen is dus blijkbaar niet voldoende om de juiste context te tonen.
Iets anders verwachten van een bevolking, dan ben je gewoon mokerdom.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:42 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Iedereen roept wel moord en brand en vraagt om meer maatregelen, maar punt is vooral dat we de basismaatregelen zijn gaan loslaten. Wij sukkels
Tuurlijk bepaal je dat zelf, maar het discussieert nogal moeilijk als je gewoon wat dumpt en vervolgens voor een toelichting verwijst naar 'vraag maar aan degene die de tweet geplaatst heeft'.quote:
Wie doet dat?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:44 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Je kunt ook alleen maar comments plaatsen zonder bronnen
Helemaal niemand roept om maatregelen. Mensen willen een visie. Zoals Rutte zei moeten ze met 50% kennis 100% besluiten nemen. Waar we echter continue mee geconfronteerd worden is een overheid die steeds het paard achter de wagen spant. Hoe kun je dan van burgers verwachten dat zij dit virus wél serieus nemen als zelfs overheden dat niet doen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:42 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Iedereen roept wel moord en brand en vraagt om meer maatregelen, maar punt is vooral dat we de basismaatregelen zijn gaan loslaten. Wij sukkels
Hij haalt ze niet elders vandaan, hij combineert de cijfers van NICE, LCPS en GGD'en om tot de hoogste betrouwbaarheid te komen. Het is Van Dissel die ten onrechte enkel de focus heet op de GGD/RIVM-data die altijd meer achterloopt op de realiteit.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als hij zijn cijfers elders vandaan haalt dan Van Dissel heeft het niet zoveel zin om die te vergelijken. Ik zie in mijn link dat het zo'n beetje de meest actuele cijfers zijn, dus ik zou niet weten hoe hij aan een getal komt dat 25% hoger ligt.
Eh... Wat? Lees het topic nog even terug.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Helemaal niemand roept om maatregelen. Mensen willen een visie. Zoals Rutte zei moeten ze met 50% kennis 100% besluiten nemen. Waar we echter continue mee geconfronteerd worden is een overheid die steeds het paard achter de wagen spant. Hoe kun je dan van burgers verwachten dat zij dit virus wél serieus nemen als zelfs overheden dat niet doen.
Getallen in eerder tweets zijn zijn eigen berekening op basis van de LCPS, NICE én GGD-data! 560 is gewoon enkel het NICE getal. Dat is actueler dan die van GGD/RIVM.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat er verschillende cijfers rondzingen is bekend, maar nogmaals: waar komt dat getal van 560 vandaan? Het is niet zo'n hele moeilijke vraag, toch?
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jspquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat er verschillende cijfers rondzingen is bekend, maar nogmaals: waar komt dat getal van 560 vandaan? Het is niet zo'n hele moeilijke vraag, toch?
Tja, en dan krijg je dus een tweespalt tussen mensen die eigen verantwoordelijkheid nastaan en mensen die vinden dat het van hoger hand afgekondigd moet worden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:42 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Iedereen roept wel moord en brand en vraagt om meer maatregelen, maar punt is vooral dat we de basismaatregelen zijn gaan loslaten. Wij sukkels
Ja hier op fok zijn er figuren als hooibaal. Ik kom ze in het dagelijkse leven niet tegen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Eh... Wat? Lees het topic nog even terug.
bij 15 meter is het sowieso een redelijk zekerheidjequote:Op dinsdag 22 september 2020 13:29 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ben je er nu nog steeds heilig van overtuigd dat die specifieke anderhalvemeter dé silver bullet is waarmee vrijwel alle andere maatregelen nauwelijks nog enig effect sorteren? Ik vind dat echt bizar
Oh niet alleen hij hoor, er zijn zat users die graag meer/andere maatregelen zien.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja hier op fok zijn er figuren als hooibaal. Ik kom ze in het dagelijkse leven niet tegen.
Zeker alleen maar jonge mensen dan want in mijn vrienden, kennissen en werkkring is iedereen het er inmiddels wel over eens dat er weer wat moet gaan gebeuren.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja hier op fok zijn er figuren als hooibaal. Ik kom ze in het dagelijkse leven niet tegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Ik ken er op zich genoeg, alleen zie je die inderdaad niet, omdat ze zichzelf (nog steeds) letterlijk opsluiten.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja hier op fok zijn er figuren als hooibaal. Ik kom ze in het dagelijkse leven niet tegen.
Een visie? Er wordt gewoon vrij pragmatisch gehandeld. Logisch, want maatregelen van vorige week zijn over 2 weken wellicht niet meer goed genoeg en als het aantal ziekenhuisopnames hard stijgt moet je wat harder blussen. Met preventief blussen (beperkingen dus) ontbreekt het al snel aan 'goodwill', want de overheid neemt maatregelen die niet nodig zijn met als gevolg dat mensen zelf gaan besluiten wat nodig is. Niet dat dat nu niet gebeurt, maar dat er vooral ad hoc besluiten worden genomen lijkt me prima gezien de problematiek.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Helemaal niemand roept om maatregelen. Mensen willen een visie. Zoals Rutte zei moeten ze met 50% kennis 100% besluiten nemen. Waar we echter continue mee geconfronteerd worden is een overheid die steeds het paard achter de wagen spant. Hoe kun je dan van burgers verwachten dat zij dit virus wél serieus nemen als zelfs overheden dat niet doen.
Dan is zijn vergelijking dus zinloos. Als de (schijnbare) bias in de huidige cijfers zitten, zit die ook in het cijfer op 1 oktober. Ervan uitgaande dat de bias consistent is kun je dus prima het cijfer van Van Dissel nemen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:47 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Hij haalt ze niet elders vandaan, hij combineert de cijfers van NICE, LCPS en GGD'en om tot de hoogste betrouwbaarheid te komen. Het is Van Dissel die ten onrechte enkel de focus heet op de GGD/RIVM-data die altijd meer achterloopt op de realiteit.
Dank je dat je dit meldtquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:45 schreef Zipportal het volgende:
De tweede golf is ingezet.
Dit even ter info.
Graag zeker niet maar je ontkomt er op een gegeven moment niet aan. Heb ook echt geen zin in straks maandenlang ingrijpende maatregelen omdat het helemaal de moeder is geëscaleerd in de ziekenhuizen..quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh niet alleen hij hoor, er zijn zat users die graag meer/andere maatregelen zien.
En in de mijne weer niet. En nee, dat zijn niet alleen maar jonge mensen. Integendeel zelfs.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker alleen maar jonge mensen dan want in mijn vrienden, kennissen en werkkring is iedereen het er inmiddels wel over eens dat er weer wat moet gaan gebeuren.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:50 schreef Gretzl het volgende:
@:DireStraits7: echt even lezen, objectief cijfermatig verhaal waar je niet van kunt beweren dat het vanuit een gekleurd perspectief wordt belicht.Nogmaals, ik geloof heus wel dat hij een berekening heeft gedaan om tot dat cijfer te komen. Alleen het heeft niet veel zin om twee cijfers te vergelijken waar een andere berekening aan ten grondslag ligt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee, want als je moet kiezen voor de hoogste betrouwbaarheid op de iets langere termijn kun je nog altijd het beste van de NICE-data uitgaan.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dan is zijn vergelijking dus zinloos. Als de (schijnbare) bias in de huidige cijfers zitten, zit die ook in het cijfer op 1 oktober. Ervan uitgaande dat de bias consistent is kun je dus prima het cijfer van Van Dissel nemen.
quote:LCPS en NICE splitsen cijfers voor de verpleegafdeling en de IC. LCPS geeft een goed beeld van de zorgdruk op dit moment door covid (bedden, isolatie etc). NICE geeft een goed beeld van de zorgdruk door covid op de iets langere termijn. RIVM geeft een goed beeld van het verleden.
ik wel, genoegquote:Op dinsdag 22 september 2020 13:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja hier op fok zijn er figuren als hooibaal. Ik kom ze in het dagelijkse leven niet tegen.
Probleem is dat die selectieve groep niet enkel in bejaardenhuizen woont. Het zijn gewoon 50/60+ers waarvan een groot deel midden in het leven staat en mobiel is.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:53 schreef _serial_ het volgende:
Oftewel je zou dus toch iets meer moeten doen voor deze laatste groep, ook al is dat geen populaire maatregel, om de ziekenhuisopnames te beperken
niet logisch na afgelopen week ?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh niet alleen hij hoor, er zijn zat users die graag meer/andere maatregelen zien.
Wat is dan het probleem? De cijfers van Van Dissel komen letterlijk van NICE. Het staat nota bene in de legenda.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:53 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, want als je moet kiezen voor de hoogste betrouwbaarheid op de iets langere termijn kun je nog altijd het beste van de NICE-data uitgaan.
[..]
Hoezo, zijn alle jongeren inmiddels al opgesloten dan?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:54 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik wel, genoeg
wat is er mis met hooibaal ? tot nu toe heeft hij wel gelijk gekregen met wat er nu gebeurd he
Dat werd niet gezegd, er werd specifiek verwezen naar toename in woonzorgcentra.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Probleem is dat die selectieve groep niet enkel in bejaardenhuizen woont. Het zijn gewoon 50/60+ers waarvan een groot deel midden in het leven staat en mobiel is.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:46 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Ik moest onwillekeurig terugdenken aan een leuk artikel dat ik hier ergens op het forum las.
You Must Not ‘Do Your Own Research’ When It Comes To Science
Aanrader! Voor iedereen trouwens.En dus ook afgaan op "de experts" en niet op één enkele expert, dat is misschien nog wel het lastigste.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even willekeurig wat belangrijke zaken vetgedrukt.
Over waarom je toch maar beter niet "je eigen onderzoek moet gaan doen" en waarom je toch maar beter op de experts kunt vertrouwen.
Veel mensen die daar de capaciteiten niet voor hebben (zoals mezelf; ik ben dan ook erg voorzichtig met het doen van uitspraken over zoiets complex als deze pandemie), overschatten zichzelf nogal eens een beetje. Leggen verbanden die er niet zijn, begrijpen het verschil tussen correlatie en causaliteit niet of beseffen niet dat er ook schijnverbanden kunnen zijn, bijvoorbeeld.
Natuurlijk mag iedereen zelf nadenken en een mening hebben, maar je merkt best vaak (ook hier op het forum) dat men regelmatig veel te stellig is en dingen meent zeker te weten, terwijl de werkelijkheid er een vol complexiteiten, onzekerheden en nuances is.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Redelijk bizar met de huidige ontwikkelingen. Misschien boeit het ze niet zo of onvoldoende geïnformeerd.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En in de mijne weer niet. En nee, dat zijn niet alleen maar jonge mensen. Integendeel zelfs.
Of mensen met een andere mening. Ze bestaan, echt!quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Redelijk bizar met de huidige ontwikkelingen. Misschien boeit het ze niet zo of onvoldoende geïnformeerd.
Een visie vraagt om een idee over de langere termijn. Om een doel wat we willen behalen. Op dit moment is het beleid gebaseerd op 'de ziekenhuizen mogen niet overlopen' en verder vooral gericht op het wachten op een konijn uit de hoge hoed. Dat is geen visie.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Een visie? Er wordt gewoon vrij pragmatisch gehandeld. Logisch, want maatregelen van vorige week zijn over 2 weken wellicht niet meer goed genoeg en als het aantal ziekenhuisopnames hard stijgt moet je wat harder blussen. Met preventief blussen (beperkingen dus) ontbreekt het al snel aan 'goodwill', want de overheid neemt maatregelen die niet nodig zijn met als gevolg dat mensen zelf gaan besluiten wat nodig is. Niet dat dat nu niet gebeurt, maar dat er vooral ad hoc besluiten worden genomen lijkt me prima gezien de problematiek.
Hij heeft geen berekening gedaan. Het zijn de actuele cijfers zoals gemeld door NICE.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik geloof heus wel dat hij een berekening heeft gedaan om tot dat cijfer te komen. Alleen het heeft niet veel zin om twee cijfers te vergelijken waar een andere berekening aan ten grondslag ligt.
En wat voor visie zou er moeten zijn dan?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een visie vraagt om een idee over de langere termijn. Om een doel wat we willen behalen. Op dit moment is het beleid gebaseerd op 'de ziekenhuizen mogen niet overlopen' en verder vooral gericht op het wachten op een konijn uit de hoge hoed. Dat is geen visie.
Hoe verklaar je dan de puntvoorspelling Van Dissel obv NICE-data dat er 1 oktober 80 (!) patiënten minder in de ziekenhuizen liggen dan gisteren (21 september) het geval is? Dat is schier onmogelijk, van welke scenario je ook uit gaat.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat is dan het probleem? De cijfers van Van Dissel komen letterlijk van NICE. Het staat nota bene in de legenda.
In mijn directe omgeving heb ik genoeg mensen die weinig tot niks lezen over corona.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Redelijk bizar met de huidige ontwikkelingen. Misschien boeit het ze niet zo of onvoldoende geïnformeerd.
Alternatieve scenario's. Je kunt geen beleid blijven maken op een gebeurtenis waarvan je niet weet of die gaat plaatsvinden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En wat voor visie zou er moeten zijn dan?
En ook dat.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:59 schreef Questular het volgende:
[..]
In mijn directe omgeving heb ik genoeg mensen die weinig tot niks lezen over corona.
De gemiddelde leeftijd op ons bedrijf is 53, niet dat ik ze allen dagelijks spreek.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeker alleen maar jonge mensen dan want in mijn vrienden, kennissen en werkkring is iedereen het er inmiddels wel over eens dat er weer wat moet gaan gebeuren.
Valt ook wat voor te zeggen, hoop mensen zijn compleet Coronamoe. Eigenlijk al maanden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:59 schreef Questular het volgende:
[..]
In mijn directe omgeving heb ik genoeg mensen die weinig tot niks lezen over corona.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:58 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan de puntvoorspelling Van Dissel obv NICE-data dat er 1 oktober 80 (!) patiënten minder in de ziekenhuizen liggen dan gisteren (21 september) het geval is? Dat is schier onmogelijk, van welke scenario je ook uit gaat.
Zou Jaap een grove fout hebben gemaakt in z'n berekening, zou dat misschien kunnen?
Dan begrijp ik wel dat je zoiets zegt. Als je je een beetje in de actualiteit zou verdiepen ga je niet roepen dat maatregelen niet nodig zijn, lijkt me.quote:
Ligt eraan hoe groot de eventuele gevolgen zijn van die gebeurtenis.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alternatieve scenario's. Je kunt geen beleid blijven maken op een gebeurtenis waarvan je niet weet of die gaat plaatsvinden.
Zullen we beginnen bij testcapaciteit? Als onze Hugo zegt dat in september iedereen zich kan laten testen en vervolgens na 3 weken vastzitten omdat er meer mensen zich laten testen dan verwacht noem ik dat een gebrek aan visie en vooral ook daadkracht.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En wat voor visie zou er moeten zijn dan?
Tenzij je denkt dat de maatregelen die je zou kunnen nemen niet zo veel zin hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan begrijp ik wel dat je zoiets zegt. Als je je een beetje in de actualiteit zou verdiepen ga je niet roepen dat maatregelen niet nodig zijn, lijkt me.
Tenzij je niet goed snik bent.
Die laatste steekjes kun je best weglaten hoor. Er zijn er zat die zich wel verdiepen en vinden dat de maatregelen die jij voor ogen hebt totaal niet de juiste weg is.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan begrijp ik wel dat je zoiets zegt. Als je je een beetje in de actualiteit zou verdiepen ga je niet roepen dat maatregelen niet nodig zijn, lijkt me.
Tenzij je niet goed snik bent.
Wat klopt er niet?quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:00 schreef Gretzl het volgende:
Huh, sinds wanneer is al na ca. een week te zien of een bepaalde maatregel effect heeft? Dat is ook gewoon feitelijk onjuist wat Van Dissel nu beweert.
Verzorgingstehuizen weer op slot dus.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:02 schreef _serial_ het volgende:
Van Dissel : Misschien moeten we dan toch gaan denken kwetsbare af te gaan schermen.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:58 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan de puntvoorspelling Van Dissel obv NICE-data dat er 1 oktober 80 (!) patiënten minder in de ziekenhuizen liggen dan gisteren (21 september) het geval is? Dat is schier onmogelijk, van welke scenario je ook uit gaat.
Zou Jaap een grove fout hebben gemaakt in z'n berekening, zou dat misschien kunnen?
Ik ga mijn vraag voor de laatste keer herhalen: WAAR staat dat er 560 covid-patiënten in het ziekenhuis liggen?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:47 schreef Gretzl het volgende:
560 is gewoon enkel het NICE getal. Dat is actueler dan die van GGD/RIVM.
Het gaat toch niet om wat ik wil, maar er zullen hopelijk weinig weldenkende mensen zijn die denken dat we met de beperktere maatregelen van zondag de juiste koers zijn ingeslagen om het virus weer in te dammen. Dat hoop ik tenminste.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die laatste steekjes kun je best weglaten hoor. Er zijn er zat die zich wel verdiepen en vinden dat de maatregelen die jij voor ogen hebt totaal niet de juiste weg is.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
Ik ga mijn vraag voor de laatste keer herhalen: WAAR staat dat er 560 covid-patiënten in het ziekenhuis liggen?
Op de site van NICE:
458 opnames: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-zkh.jsp
103 op de IC: https://www.stichting-nice.nl/
Dat is inderdaad 561, maar bewezen óf verdacht.
Van Dissel heeft vermoedelijk alleen het getal met bewezen patiënten genomen, wat gisteren inderdaad op 410 stond: https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Kortom: de één rekent met bewezen gevallen, de andere neemt de verdachte gevallen ook mee.
Dat heb ik hier afgelopen week al aangekondigd: gaat hoe dan ook weer gebeuren dat ze op korte termijn de bezoekregelingen aan gaan passen naar 1 vaste bezoeker. Op slot zoals in maart wil men écht voorkomen, de eenzaamheid was niet te overzien in die huizen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Verzorgingstehuizen weer op slot dus.
En hoe groot percentage van het aantal ziekenhuispatiënten dat voorlopig als verdacht wordt aangemerkt heeft uiteindelijk ook daadwerkelijk COVID-19? Betreft grotendeels mensen die nog dagen moeten wacht tot de GGD hun uitslag binnen heeft he. Mensen die al wel getest zijn en met kenmerkende COVID-symptomen in het ziekenhuis zijn beland.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
Ik ga mijn vraag voor de laatste keer herhalen: WAAR staat dat er 560 covid-patiënten in het ziekenhuis liggen?
Op de site van NICE:
458 opnames: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-zkh.jsp
103 op de IC: https://www.stichting-nice.nl/
Dat is inderdaad 561, maar bewezen óf verdacht.
Van Dissel heeft vermoedelijk alleen het getal met bewezen patiënten genomen, wat gisteren inderdaad op 410 stond: https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Kortom: de één rekent met bewezen gevallen, de andere neemt de verdachte gevallen ook mee.
Het virus is al op de nodige plaatsen weer verzorgingstehuizen binnen gekomen intussen. Moeten ze wel snel zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:02 schreef _serial_ het volgende:
Van Dissel : Misschien moeten we dan toch gaan denken kwetsbare af te gaan schermen.
Weer lekker achter glas kletsenquote:Op dinsdag 22 september 2020 14:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat heb ik hier afgelopen week al aangekondigd: gaat hoe dan ook weer gebeuren dat ze op korte termijn de bezoekregelingen aan gaan passen naar 1 vaste bezoeker. Op slot zoals in maart wil men écht voorkomen, de eenzaamheid was niet te overzien in die huizen.
Dat vraagt inderdaad echt om liever vandaag dan morgen maatregelen..quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het virus is al op de nodige plaatsen weer verzorgingstehuizen binnen gekomen intussen. Moeten ze wel snel zijn.
Geen idee, maar voor de toekomst is dat niet per se relevant als dat percentage gelijk blijft en ook de 480 (wat bovendien een puntschatting is) met dezelfde bias te maken heeft.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:07 schreef Gretzl het volgende:
[..]
En hoe groot percentage van het aantal ziekenhuispatiënten dat voorlopig als verdacht wordt aangemerkt heeft uiteindelijk ook daadwerkelijk COVID-19? Betreft grotendeels mensen die nog dagen moeten wacht tot de GGD hun uitslag binnen heeft he.
Die hopelijk verplicht een mondkapje op moet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat heb ik hier afgelopen week al aangekondigd: gaat hoe dan ook weer gebeuren dat ze op korte termijn de bezoekregelingen aan gaan passen naar 1 vaste bezoeker. Op slot zoals in maart wil men écht voorkomen, de eenzaamheid was niet te overzien in die huizen.
Ik vind weldenkend altijd passen bij mensen die meer dan één oplossing zien. Niet bij mensen die alleen maar zwart of wit kunnen denken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om wat ik wil, maar er zullen hopelijk weinig weldenkende mensen zijn die denken dat we met de beperktere maatregelen van zondag de juiste koers zijn ingeslagen om het virus weer in te dammen. Dat hoop ik tenminste.
Ah joh drama zeg, mijn oma kan niet van haar kamer af op drie hoog..quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Weer lekker achter glas kletsen
Als je daarmee onnodige overlijdens én eenzaamheid kan voorkomen(door toch een vorm van bezoek toe te laten) en tegelijk ook voorkomt dat de maatschappij weer op slot moet lijkt het mij dat een maatregel die vrij pijnloos ingevoerd kan worden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat heb ik hier afgelopen week al aangekondigd: gaat hoe dan ook weer gebeuren dat ze op korte termijn de bezoekregelingen aan gaan passen naar 1 vaste bezoeker. Op slot zoals in maart wil men écht voorkomen, de eenzaamheid was niet te overzien in die huizen.
Dit spreekt elkaar natuurlijk niet tegen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:04 schreef Gretzl het volgende:
Nog een gewaagde uitspraak van Van Dissel waarbij zich niet beroept op internationale consensus![]()
[ twitter ]
Intens triest voor die ouderen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ah joh drama zeg, mijn oma kan niet van haar kamer af op drie hoog..
Maart 2024.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wanneer verwachten jullie het eerste bericht dat er weer tekorten zijn aan mondkapjes in verpleegtehuizen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |