BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..quote:Op zondag 20 september 2020 20:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niet echt goed. Bovendien is het bizar en volgens mij helemaal niet nodig. Ze liggen toch al veilig in die bakjes?
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Huig
Eens. En als makke schapen laten we ons naar de slachtbank leiden.quote:
[..]
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Jeetje zeg, door een mondkapje?quote:
[..]
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Dacht dat het grootbedrijf en doorgeslagen kapitalisme dat eerder zou bewerkstelligen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ik ben blij dat jij het wel ziet.quote:
[..]
Eens. En als makke schapen laten we ons naar de slachtbank leiden.
Huig
Beoogde effect van wie?quote:
[..]
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De kattenaaiende schurk natuurlijk, die toevallig een reptiel is die babies op de pizza eet.quote:
Maar het verdeel en heers spelletje, is wel weer een terugkerend iets uit de geschiedenis.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
nou, Het RIVM heeft dus gelogen over de beschikbaarheid en gebruik van mondkapjes, zie main stream news.
e.o.a. burgemeesters bobo heeft dat een tijdje geleden nog toegegeven tijdens vage persconferentie.
dat de effectiviteit van de korfjes niet op het medische vlak lag maar louter "ter beïnvloeding" oid zou zijn.. (wtf
(ff zoeken..)
dat de effectiviteit van de korfjes niet op het medische vlak lag maar louter "ter beïnvloeding" oid zou zijn.. (wtf
(ff zoeken..)
Huig
Kort en leerzaam filmpje over het verschil tussen de exosoom theorie en de virus theorie.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Waar het voor mij in die exosoom hypothese al mis gaat is dat wereldwijd mensen dan vrijwel hetzelfde stukje RNA produceren. Hoe kan dit zo zijn? Het zit niet in het DNA, en zal dan toch ergens vandaan moeten komen. En op zo'n manier dat het wereldwijd hetzelfde is.quote:
Kort en leerzaam filmpje over het verschil tussen de exosoom theorie en de virus theorie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vraagje. Als volgens "de engerd" het eind al in zicht is, waar verdenk je hem dan nog van? Het lijkt me niet iemand die een business plan voor 1 jaar heeft.quote:
[..]
Niet veilig genoeg klaarblijkelijk, sowieso kinderen met mondvodden nog even en de eerste reeks kinderen zijn er die niet beter weten dat dit allemaal normaal is.
Over Gates gesproken hier is de engerd, de messias is optimistisch nog even wachten op de verlossing
‘Best case’ for end of pandemic is 2022, thanks to vaccines & funding, says ‘optimistic’ Bill Gates
Bill Gates just can’t stop spouting his opinions on the coronavirus these days. In his latest spiel, the plutocrat has forecast that the pandemic will have concluded by 2022 – thanks to vaccines in which he’s heavily invested.
Gates is a major investor in the pharmaceutical sector, and has funnelled millions of dollars into the development of seven different vaccines against Covid-19 alone. He previously said that between 70 and 80 percent of the world’s population would have to be vaccinated against the virus before anyone can hope to live a normal life again.
[ Bericht 0% gewijzigd door illusions op 21-09-2020 02:35:30 ]
Waar het bij mij mis gaat is dat er meerdere theorieën zijn over de werking van ons lichaam en hoe ziektes werken. Een onafhankelijke wetenschap zou open moeten staan voor alle theorieën ipv. vasthouden aan een theorie die niet bewezen is. Louis Pasteur de grondlegger van de eveneens onbewezen en foutieve germ theorie verdiende bakken met geld aan vaccins. Dan rijst al snel de vraag of die theorie niet aangehouden word vanwege financieel gewin. En wellicht betaald en gepushed door de pharmaceutische industrie. Nu worden er wereldwijd maatregelen genomen in opdracht van de WHO door overheden op basis van een onbewezen theorie. Dit is een voorbeeld van hoe de wereld in elkaar zit. En dan kan je wel een vakblad hebben gelezen over de virus theorie maar heb je niet het complete plaatje voorgeschoteld gekregen. Dit is waar BNW om draait.quote:
[..]
Waar het voor mij in die exosoom hypothese al mis gaat is dat wereldwijd mensen dan vrijwel hetzelfde stukje RNA produceren. Hoe kan dit zo zijn? Het zit niet in het DNA, en zal dan toch ergens vandaan moeten komen. En op zo'n manier dat het wereldwijd hetzelfde is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
He hoe kan dat nou? Het RIVM was toch heilig, a-politiek en we mogen de experts en onze bestuurders toch helemaal niet in twijfel trekken?quote:
nou, Het RIVM heeft dus gelogen over de beschikbaarheid en gebruik van mondkapjes, zie main stream news.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Eh nee... een onafhankelijke wetenschap zou hypotheses die niet overeen komen met de werkelijkheid moeten verwerpen. En de exosoom hypothese heeft meer dan genoeg problemen. Je zegt hier niets over het probleem wat ik hierboven al aankaart. Waarom krijgen bijvoorbeeld alle mensen niet Ebola, maar alleen de mensen in een gebied waar een uitbraak is?quote:Op maandag 21 september 2020 08:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waar het bij mij mis gaat is dat er meerdere theorieën zijn over de werking van ons lichaam en hoe ziektes werken. Een onafhankelijke wetenschap zou open moeten staan voor alle theorieën ipv. vasthouden aan een theorie die niet bewezen is. Louis Pasteur de grondlegger van de eveneens onbewezen en foutieve germ theorie verdiende bakken met geld aan vaccins. Dan rijst al snel de vraag of die theorie niet aangehouden word vanwege financieel gewin. En wellicht betaald en gepushed door de pharmaceutische industrie. Nu worden er wereldwijd maatregelen genomen in opdracht van de WHO door overheden op basis van een onbewezen theorie. Dit is een voorbeeld van hoe de wereld in elkaar zit. En dan kan je wel een vakblad hebben gelezen over de virus theorie maar heb je niet het complete plaatje voorgeschoteld gekregen. Dit is waar BNW om draait.
En hoezo is de germ theory onbewezen?
Er is 100+ jaar aan bewijs! En zo ingewikkeld is het nou ook weer niet. Stel iemand bloot aan een ziekteverwekker, en die persoon kan daar ziek van worden. Geen ziekteverwekker, en je krijgt die ziekte niet. Dat is tegenwoordig in een lab met kweekjes niet heel moeilijk om vast te stellen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, er is van alles mis met de germ theory en wat een virus is.quote:
[..]
Eh nee... een onafhankelijke wetenschap zou hypotheses die niet overeen komen met de werkelijkheid moeten verwerpen. En de exosoom hypothese heeft meer dan genoeg problemen. Je zegt hier niets over het probleem wat ik hierboven al aankaart. Waarom krijgen bijvoorbeeld alle mensen niet Ebola, maar alleen de mensen in een gebied waar een uitbraak is?
En hoezo is de germ theory onbewezen?
En ik dacht niet dat er in de voorwaarden van Fok staat dat ik verplicht ben om je vragen te beantwoorden.
De terrain theory van Beauchamp is veel logischer, maar daar valt geen geld aan te verdienen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dus hij geeft zijn mening..quote:
[..]
Niet veilig genoeg klaarblijkelijk, sowieso kinderen met mondvodden nog even en de eerste reeks kinderen zijn er die niet beter weten dat dit allemaal normaal is.
Over Gates gesproken hier is de engerd, de messias is optimistisch nog even wachten op de verlossing
‘Best case’ for end of pandemic is 2022, thanks to vaccines & funding, says ‘optimistic’ Bill Gates
Bill Gates just can’t stop spouting his opinions on the coronavirus these days. In his latest spiel, the plutocrat has forecast that the pandemic will have concluded by 2022 – thanks to vaccines in which he’s heavily invested.
Gates is a major investor in the pharmaceutical sector, and has funnelled millions of dollars into the development of seven different vaccines against Covid-19 alone. He previously said that between 70 and 80 percent of the world’s population would have to be vaccinated against the virus before anyone can hope to live a normal life again.
Ik dacht dat we hier groot voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat is er dan mis met de germ theory en met wat een virus is?quote:
[..]
Onzin, er is van alles mis met de germ theory en wat een virus is.
En ik dacht niet dat er in de voorwaarden van Fok staat dat ik verplicht ben om je vragen te beantwoorden.
De terrain theory van Beauchamp is veel logischer, maar daar valt geen geld aan te verdienen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Whhahahaha in 2018 waren de covid-19-test-kit al geleverd wereldwijd.
http://web.archive.org/we(...)en/h5/product/300215
Uiteraard heeft ondertussen WITS het aangepast en is het woord covid 19 verwijderd.
https://wits.worldbank.or(...)en/h5/product/300215
De corrupte fact-check criminelen hebben al weer overuren gemaakt om het te bestempelen als false.
Hoe ziek zijn deze lui in hun kop.
http://web.archive.org/we(...)en/h5/product/300215
Uiteraard heeft ondertussen WITS het aangepast en is het woord covid 19 verwijderd.
https://wits.worldbank.or(...)en/h5/product/300215
De corrupte fact-check criminelen hebben al weer overuren gemaakt om het te bestempelen als false.
Hoe ziek zijn deze lui in hun kop.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goed zo Kim.quote:Kim Feenstra haalt uit naar Jeugdjournaal en NOS om ’chip in je hoofd’
De chip zou dan mogelijk mensen kunnen helpen met een hersenbeschadiging. Kim Feenstra ziet er echter ook gevaren in. „Goh, Jeugdjournaal en NOS, wat zijn jullie lekker bezig. Doen alsof het cool is om een chip in je hoofd te laten plaatsen en kinderen zo voor te bereiden op de toekomst. Vertellen jullie dan ook de ‘dark side’ of the story? Of is dit weer vriendjespolitiek met onze overheid en vertellen jullie altijd alleen maar halve verhalen?”, schrijft het topmodel, dat in verwachting is van haar eerste kindje.
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-chip-in-je-hoofd
Bash die corrupte lui van NOS.
Toch grappig dat topmodellen zich wel durven uit te laten over de corrupte maatschappij.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Criminele fact checkers zelfs, nou nou. Waar hebben die het fout dan?quote:
Whhahahaha in 2018 waren de covid-19-test-kit al geleverd wereldwijd.
http://web.archive.org/we(...)en/h5/product/300215
Uiteraard heeft ondertussen WITS het aangepast en is het woord covid 19 verwijderd.
https://wits.worldbank.or(...)en/h5/product/300215
De corrupte fact-check criminelen hebben al weer overuren gemaakt om het te bestempelen als false.
Hoe ziek zijn deze lui in hun kop.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo ... 1000 artsen zeggen in Duitsland dat corona een farce is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
fact-check website zijn ontstaan omdat de geest uit de fles is qua waarheid over veel zaken.quote:
[..]
Criminele fact checkers zelfs, nou nou. Waar hebben die het fout dan?
Ergo dit soort sites zijn per defintie fout. Het enige doel is gate-keeping en downplaying.
En dus zijn het corrupte lui.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Watquote:
[..]
Onzin, er is van alles mis met de germ theory en wat een virus is.
En ik dacht niet dat er in de voorwaarden van Fok staat dat ik verplicht ben om je vragen te beantwoorden.
De terrain theory van Beauchamp is veel logischer, maar daar valt geen geld aan te verdienen.
? Nou, laat dan maar eens even zien welke aanwijzingen je daarvoor hebt.
Huilen dan.
Zo zo, 1000! Toe maar. Hoeveel artsen zijn een andere mening toebedeeld? Denk je dat je daar een inschatting van kan maken? Hint: in Duitsland lopen er ongeveer een half miljoen artsen rond.quote:
Zo ... 1000 artsen zeggen in Duitsland dat corona een farce is.
En zijn het wel artsen, of is dit ook weer zo'n bonte verzameling van verpleegkundigen, fysiotherapeuten en orthodontisten?
Huilen dan.
Verder zie ik geen 1000 artsen, maar 4 personen opgebouwd uit 10 pixels die een beetje janksmoelen over maatregelen.
Huilen dan.
Het is wel makkelijk praten.. Maar zij zetten wel hun naam op het spel. Dat zullen ze niet zomaar doen. Wat is denk je de reden dat zij zich er zo erover uitspreken?quote:Op maandag 21 september 2020 12:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo zo, 1000! Toe maar. Hoeveel artsen zijn een andere mening toebedeeld? Denk je dat je daar een inschatting van kan maken? Hint: in Duitsland lopen er ongeveer een half miljoen artsen rond.
En zijn het wel artsen, of is dit ook weer zo'n bonte verzameling van verpleegkundigen, fysiotherapeuten en orthodontisten?
Ik heb nog geen namen gezien. Jij wel?quote:
[..]
Het is wel makkelijk praten.. Maar zij zetten wel hun naam op het spel. Dat zullen ze niet zomaar doen. Wat is denk je de reden dat zij zich er zo erover uitspreken?
Huilen dan.
Ik heb er een aantal voorbij zien komen. Geen zin om te googlen. Ben erg lui vandaag. Ze zijn er wel. Kan me ook wel voorstellen dat mensen hun bek dicht houden of geen vragen stellen, want ze moeten toch hun gezin onderhouden. Dat zie je hier ook... is niet echt populair om tegen de stroming in te gaan.quote:Op maandag 21 september 2020 12:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb nog geen namen gezien. Jij wel?
Ok. Dus weer een hoop geblaat en weinig wol. Wanneer er wordt geschermd met "1000 ARTSEN ZEGGEN ZUS EN ZO", laat dat dan maar eens zien.
Huilen dan.
quote:
[..]
Ik heb er een aantal voorbij zien komen. Geen zin om te googlen. Ben erg lui vandaag. Ze zijn er wel. Kan me ook wel voorstellen dat mensen hun bek dicht houden of geen vragen stellen, want ze moeten toch hun gezin onderhouden. Dat zie je hier ook... is niet echt populair om tegen de stroming in te gaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De gros durft zich niet uit te spreken.quote:
[..]
Zo zo, 1000! Toe maar. Hoeveel artsen zijn een andere mening toebedeeld? Denk je dat je daar een inschatting van kan maken? Hint: in Duitsland lopen er ongeveer een half miljoen artsen rond.
En zijn het wel artsen, of is dit ook weer zo'n bonte verzameling van verpleegkundigen, fysiotherapeuten en orthodontisten?
En daarnaast je moet wel een verschrikkelijke dombo zijn om niet in te zien dat de Corona een hoax is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oke, dan moet dat wel heel makkelijk te controleren zijn.quote:
[..]
De gros durft zich niet uit te spreken.
En daarnaast je moet wel een verschrikkelijke dombo zijn om niet in te zien dat de Corona een hoax is.
Pak je mobiel, ga naar ziekenhuis artsen interviewen.
plaats uw bevindingen hier onder.
ow vermeld even dat jij vind dat ze misdadigers moordenaars etc zijn, dat helpt met je standpunt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je geeft geen antwoord.quote:
[..]
De gros durft zich niet uit te spreken.
En daarnaast je moet wel een verschrikkelijke dombo zijn om niet in te zien dat de Corona een hoax is.
Huilen dan.
dat heb ik wel.quote:
artsen die nog pro coronabeleid zijn zijn of blinde dombos, corrupt of houden hun bek om werk te behouden.
Meer en meer artsen spreken zich uit. Alleen in Nederland is er nog niet als een artsencollectief.
Een arts die zich dus nog niet heeft uitgelaten heeft over de coronahoax is geen integer persoon en verlochend zijn eed. Kortom een slecht persoon.
En als ie openlijk positief is over het beleid dan is het en walgelijke misdadiger die per direct achter tralies hoort.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee.quote:
En vanuit welke positie van autoriteit denk jij daar een dergelijk oordeel over te kunnen vellen?quote:artsen die nog pro coronabeleid zijn zijn of blinde dombos, corrupt of houden hun bek om werk te behouden.
Meer en meer artsen spreken zich uit. Alleen in Nederland is er nog niet als een artsencollectief.
Een arts die zich dus nog niet heeft uitgelaten heeft over de coronahoax is geen integer persoon en verlochend zijn eed. Kortom een slecht persoon
Huilen dan.
liegen maakt integer... dat is nieuw!quote:
[..]
dat heb ik wel.
artsen die nog pro coronabeleid zijn zijn of blinde dombos, corrupt of houden hun bek om werk te behouden.
Meer en meer artsen spreken zich uit. Alleen in Nederland is er nog niet als een artsencollectief.
Een arts die zich dus nog niet heeft uitgelaten heeft over de coronahoax is geen integer persoon en verlochend zijn eed. Kortom een slecht persoon.
En als ie openlijk positief is over het beleid dan is het en walgelijke misdadiger die per direct achter tralies hoort.
Er staat nog een vraag voor u open!!
'Pandemie in Zweden voorbij dankzij bereiken groepsimmuniteit'
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ken-groepsimmuniteit
Sliep uit!
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ken-groepsimmuniteit
Sliep uit!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Kan je niet aantonen waar ze het hier fout hebben?quote:
[..]
fact-check website zijn ontstaan omdat de geest uit de fles is qua waarheid over veel zaken.
Ergo dit soort sites zijn per defintie fout. Het enige doel is gate-keeping en downplaying.
En dus zijn het corrupte lui.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij hoeft helemaal geen positie van autoriteit te hebben om zijn eigen oordelen te vellen.quote:
[..]
Nee.
[..]
En vanuit welke positie van autoriteit denk jij daar een dergelijk oordeel over te kunnen vellen?
Ik kan bijvoorbeeld een uitspraak hier op FOK! van een normale user positiever beoordelen dan een uitspraak van een user met een gekleurde naam (Blauw, paars, rood)
Diegene kan dan wel denken dat hij door datgene wat hem kleurt de autoriteit heeft om te bepalen wie wel en wie niet bepaalde oordelen mag vellen welke 'autoriteit' je dient te bezitten om dat überhaupt te mogen maar zo werkt het dus gelukkig niet.
Het zijn vaak mensen die menen dat ze vanuit een autoritaire positie meer recht op openbaar goed hebben als een ander en dat is mijn inziens een vorm van corrupt denken.
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.quote:
[..]
Kan je niet aantonen waar ze het hier fout hebben?
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In die val trap ik niet meer , we zijn prima in staat om de wereld door ons eigen ogen te beoordelen en met ons eigen verstand .quote:
[..]
Hij hoeft helemaal geen positie van autoriteit te hebben om zijn eigen oordelen te vellen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar wat is er nou fout aan wat de fact checkers hierover zeggen? Het klinkt mij vrij logisch in de oren, met veranderende labels aan klasses die al langer gebruikt worden etc.quote:
[..]
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
verzin je dit nu allemaal zelf?quote:
[..]
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
geef eens een linkje naar zo'n 30 jaar oude site waar het aangekondigd werd
Er staat nog een vraag voor u open!!
doe eens zelf onderzoekquote:
[..]
verzin je dit nu allemaal zelf?
geef eens een linkje naar zo'n 30 jaar oude site waar het aangekondigd werd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
msm ... het kan dus wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kan je mijn vraag over de fact checkers niet beantwoorden?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wil ik, maar goed dit kan net zo goed uit een boek van Stephen King komen.quote:
schop in de juiste richting is wel fijn, een linkje of iets waar je dat vandaan hebt..
zodat wij ons kunnen verrijken met informatie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat jij niet begrijpt wat ik bedoel met autoriteit. Hint: het is geen kleurtje of een wapenstok.quote:
[..]
Hij hoeft helemaal geen positie van autoriteit te hebben om zijn eigen oordelen te vellen.
Ik kan bijvoorbeeld een uitspraak hier op FOK! van een normale user positiever beoordelen dan een uitspraak van een user met een gekleurde naam (Blauw, paars, rood)
Diegene kan dan wel denken dat hij door datgene wat hem kleurt de autoriteit heeft om te bepalen wie wel en wie niet bepaalde oordelen mag vellen welke 'autoriteit' je dient te bezitten om dat überhaupt te mogen maar zo werkt het dus gelukkig niet.
Het zijn vaak mensen die menen dat ze vanuit een autoritaire positie meer recht op openbaar goed hebben als een ander en dat is mijn inziens een vorm van corrupt denken.
Huilen dan.
Dit is zo ongewenst. Doe nou gwn een onderbouwing. Anders kan je beter niets zeggen 😜quote:
A child is born with no state of mind.
Kortom lambiekje is een corrupte klootzakquote:
- Verzin je dit nou allemaal zelf?
DOE EENS ZELF ONDERZOEK!!!
[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 21-09-2020 16:03:14 (Goed punt, iets genuanceerd :)) ]
Huilen dan.
waarom zou iemand hierop reageren of op iemand die in zijn emotie zitquote:Op maandag 21 september 2020 16:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kortom lambiekje is een corrupte klootzak
- Verzin je dit nou allemaal zelf?
DOE EENS ZELF ONDERZOEK!!!
Ik raad ook iedereen aan doe een keer zelf onderzoek
en al helemaal voor de mensen die niet echt interesse hebben in conspiracies . Daar ga ik mijn tijd niet aan besteden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Leuk, maar typ een random bullshit verhaal in google en je zal je verbazen wat er wel niet op duikt..quote:
[..]
waarom zou iemand hierop reageren of op iemand die in zijn emotie zit
Ik raad ook iedereen aan doe een keer zelf onderzoek
Het is toch niet zo moeilijk om aan te geven welke algoritme jullie gebruiken om iets te vinden.
Of een website waar dit naar voren komt..
als je gewoon niks hebt niet 1 link, of bron of krant of .. faxboek pagina of YouTube filmpje..
dan kom ik op mijn onderzoek..
Het komt allemaal uit een hele grote duim..
hoe ik daar bij kom??? zoek dat lekker zelf maar uit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
[ Bericht 50% gewijzigd door SuperHartje op 21-09-2020 16:36:02 (Oppassen nu!!) ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maak eerst nou eens een onderwerp af joh. Kan je laten zien wat er fout is bij de fact checkers over dit onderwerp?quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door SuperHartje op 21-09-2020 16:36:33 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met internet heb je alleen jezelf te verwijten als je ergens niet van op de hoogte bent .quote:
[..]
Leuk, maar typ een random bullshit verhaal in google en je zal je verbazen wat er wel niet op duikt..
Het is toch niet zo moeilijk om aan te geven welke algoritme jullie gebruiken om iets te vinden.
Of een website waar dit naar voren komt..
als je gewoon niks hebt niet 1 link, of bron of krant of .. faxboek pagina of YouTube filmpje..
dan kom ik op mijn onderzoek..
Het komt allemaal uit een hele grote duim..
hoe ik daar bij kom??? zoek dat lekker zelf maar uit!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee, zoekt gewoon een excuus om maar geen bronnen te hoeven te geven.quote:
[..]
Met internet heb je alleen jezelf te verwijten als je ergens niet van op de hoogte bent .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik wist niet dat iemand jou iets verschuldigt was over wat men wel of niet wenst te geloven op deze wereld . Ik denk dat je in de war bent want niemand is jou iets schuldigquote:Op maandag 21 september 2020 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, zoekt gewoon een excuus om maar geen bronnen te hoeven te geven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik denk dat je gewoon waardeloos bent in discussiëren.quote:
[..]
Ik wist niet dat iemand jou iets verschuldigt was over wat men wel of niet wenst te geloven op deze wereld . Ik denk dat je in de war bent want niemand is jou iets schuldig
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan weet je waarom mensen geen zin hebben om jou uitleg te gevenquote:
[..]
Ik denk dat je gewoon waardeloos bent in discussiëren.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vooral als dat bij voorbaat al besloten is.quote:
[..]
Dan weet je waarom mensen geen zin hebben om jou uitleg te geven
Kijk persoon a beweerd iets.
persoon b vraagt hoe die daar bij komt.
persoon a zoek zelf lekker uit.
En daar gaat hele topic van naar de ruk, om iets heel simpels.
bedoel je moet het toch ergens vandaan hebben..
zoveel word er helemaal niet gevraagd, maar op deze manier ontspoort het topic volledig, en dit gebeurt gewoon zo vaak, en dat is gewoon jammer.
Ondanks dat onze meningen verschillen, word er gewoon eerst best normaal gevraagd..
maar dit is bijna standaard antwoord, en daarna word er verscholen achter ja.. maar het hoeft niet of ik heb geen zin, of jammer jammer jammer..
waarom, het heeft toch totaal geen nut voor topic...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee... Hoe het hier normaal gesproken gaat:quote:
[..]
Vooral als dat bij voorbaat al besloten is.
Kijk persoon a beweerd iets.
persoon b vraagt hoe die daar bij komt.
persoon a zoek zelf lekker uit.
En daar gaat hele topic van naar de ruk, om iets heel simpels.
bedoel je moet het toch ergens vandaan hebben..
zoveel word er helemaal niet gevraagd, maar op deze manier ontspoort het topic volledig, en dit gebeurt gewoon zo vaak, en dat is gewoon jammer.
Ondanks dat onze meningen verschillen, word er gewoon eerst best normaal gevraagd..
maar dit is bijna standaard antwoord, en daarna word er verscholen achter ja.. maar het hoeft niet of ik heb geen zin, of jammer jammer jammer..
waarom, het heeft toch totaal geen nut voor topic...
Persoon A geeft wat informatie voor geinterreseerde
Persoon B zegt het niet te geloven, kraakt hem af en vraagt vervolgens meer info
Persoon A legt uit hoe het in zijn ogen is
Persoon B kraakt de persoon af en vraagt om meer info
Persoon A Geeft op
In realiteit zijn er genoeg onderwerpen waar mensen vraagtekens bij hebben en wat onderzocht zou moeten worden door de autoriteiten, maar vaak genoeg gebeurd dat niet. Door de informatie te delen worden er meer mensen van bewust, zodat meer mensen kunnen aandringen tot actie. Zie bv protesten in london over pizzagate.
Slachtofferhulp is de oplossingquote:
[..]
Vooral als dat bij voorbaat al besloten is.
Kijk persoon a beweerd iets.
persoon b vraagt hoe die daar bij komt.
persoon a zoek zelf lekker uit.
En daar gaat hele topic van naar de ruk, om iets heel simpels.
bedoel je moet het toch ergens vandaan hebben..
zoveel word er helemaal niet gevraagd, maar op deze manier ontspoort het topic volledig, en dit gebeurt gewoon zo vaak, en dat is gewoon jammer.
Ondanks dat onze meningen verschillen, word er gewoon eerst best normaal gevraagd..
maar dit is bijna standaard antwoord, en daarna word er verscholen achter ja.. maar het hoeft niet of ik heb geen zin, of jammer jammer jammer..
waarom, het heeft toch totaal geen nut voor topic...
Of mensen gaan een keer volwassen worden en nemen de onderwerpen zodanig serieus dat ze zelf moeite doen om zich te verdiepen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik post wat ik wil en interessant vind niet voor die bekende afkrakers die niet kunnen wachten om erop in te haken. Ze doen hun best maar mij overtuigen ze toch niet.quote:
[..]
Nee... Hoe het hier normaal gesproken gaat:
Persoon A geeft wat informatie voor geinterreseerde
Persoon B zegt het niet te geloven, kraakt hem af en vraagt vervolgens meer info
Persoon A legt uit hoe het in zijn ogen is
Persoon B kraakt de persoon af en vraagt om meer info
Persoon A Geeft op
In realiteit zijn er genoeg onderwerpen waar mensen vraagtekens bij hebben en wat onderzocht zou moeten worden door de autoriteiten, maar vaak genoeg gebeurd dat niet. Door de informatie te delen worden er meer mensen van bewust, zodat meer mensen kunnen aandringen tot actie. Zie bv protesten in london over pizzagate.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Plus het is overduidelijk wie er echt interesse heeft en wie niet . Wie uit zijn voegen barst van vooroordelen en wie niet .quote:
[..]
Nee... Hoe het hier normaal gesproken gaat:
Persoon A geeft wat informatie voor geinterreseerde
Persoon B zegt het niet te geloven, kraakt hem af en vraagt vervolgens meer info
Persoon A legt uit hoe het in zijn ogen is
Persoon B kraakt de persoon af en vraagt om meer info
Persoon A Geeft op
In realiteit zijn er genoeg onderwerpen waar mensen vraagtekens bij hebben en wat onderzocht zou moeten worden door de autoriteiten, maar vaak genoeg gebeurd dat niet. Door de informatie te delen worden er meer mensen van bewust, zodat meer mensen kunnen aandringen tot actie. Zie bv protesten in london over pizzagate.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Heel kritisch van jequote:
[..]
Ik post wat ik wil en interessant vind niet voor die bekende afkrakers die niet kunnen wachten om erop in te haken. Ze doen hun best maar mij overtuigen ze toch niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus datquote:
[..]
Ik post wat ik wil en interessant vind niet voor die bekende afkrakers die niet kunnen wachten om erop in te haken. Ze doen hun best maar mij overtuigen ze toch niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
frappant voor iemand die nog maar een maand op fok! zit.quote:
[..]
Nee... Hoe het hier normaal gesproken gaat:
Persoon A geeft wat informatie voor geinterreseerde
Persoon B zegt het niet te geloven, kraakt hem af en vraagt vervolgens meer info
Persoon A legt uit hoe het in zijn ogen is
Persoon B kraakt de persoon af en vraagt om meer info
Persoon A Geeft op
In realiteit zijn er genoeg onderwerpen waar mensen vraagtekens bij hebben en wat onderzocht zou moeten worden door de autoriteiten, maar vaak genoeg gebeurd dat niet. Door de informatie te delen worden er meer mensen van bewust, zodat meer mensen kunnen aandringen tot actie. Zie bv protesten in london over pizzagate.
De verkregen informatie bestaat over het algemeen uit een geschreven stukje text.
maar of de persoon heeft het zelf bedacht of van een site.
Als men dus geen bron heeft kan men al snel concluderen dat het dus zojuist vers bedacht is.
Daarna laat men hier het topic, ontsporen, zie hierboven, dat dit niet het geval is, terwijl men gewoon gelijk een bron ha kunnen geven ipv een tig aantal posts met gejammer.
Lees nog even het stukje van Lambiekje..
Het is een bizar stukje text, dan is het toch wel logisch dat men om een beetje achtergrond info vraagt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of je gaat je een keer zelf verdiepen zodat je zelf die achtergrond hebt en dingen kan plaatsen . Zo moeilijk is dat nietquote:
[..]
frappant voor iemand die nog maar een maand op fok! zit.
De verkregen informatie bestaat over het algemeen uit een geschreven stukje text.
maar of de persoon heeft het zelf bedacht of van een site.
Als men dus geen bron heeft kan men al snel concluderen dat het dus zojuist vers bedacht is.
Daarna laat men hier het topic, ontsporen, zie hierboven, dat dit niet het geval is, terwijl men gewoon gelijk een bron ha kunnen geven ipv een tig aantal posts met gejammer.
Lees nog even het stukje van Lambiekje..
Het is een bizar stukje text, dan is het toch wel logisch dat men om een beetje achtergrond info vraagt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het is mij na een maand wel duidelijk welke gebruikers serieus zijn en welke alleen komen te gallen. Heb je niet zo lang de tijd voor nodig.quote:
[..]
frappant voor iemand die nog maar een maand op fok! zit.
De verkregen informatie bestaat over het algemeen uit een geschreven stukje text.
maar of de persoon heeft het zelf bedacht of van een site.
Als men dus geen bron heeft kan men al snel concluderen dat het dus zojuist vers bedacht is.
Daarna laat men hier het topic, ontsporen, zie hierboven, dat dit niet het geval is, terwijl men gewoon gelijk een bron ha kunnen geven ipv een tig aantal posts met gejammer.
Lees nog even het stukje van Lambiekje..
Het is een bizar stukje text, dan is het toch wel logisch dat men om een beetje achtergrond info vraagt.
Het grappige is, ik vraag het puur om interesse.quote:
[..]
Of je gaat je een keer zelf verdiepen zodat je zelf die achtergrond hebt en dingen kan plaatsen . Zo moeilijk is dat niet
En men loopt er nu al 20 posts over te klagen.
Dat je het zelf maat moet doen.
Als je een ingewikkelde IKEA kast krijgt pak je de tekening er bij.
Wat jij zegt is draai zelf maar wat in elkaar.
Grote kans dat je tig moertjes en schroeven over houd.
Right...quote:
[..]
Het is mij na een maand wel duidelijk welke gebruikers serieus zijn en welke alleen komen te gallen. Heb je niet zo lang de tijd voor nodig.
De eerste paar posts op 9/11 was wel interessant..
Daarna ging je weer de oude vertrouwde kant op.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Connecting the dots moet je zelf doen net als ieder ander heeft moeten doen .quote:
[..]
Het grappige is, ik vraag het puur om interesse.
En men loopt er nu al 20 posts over te klagen.
Dat je het zelf maat moet doen.
Als je een ingewikkelde IKEA kast krijgt pak je de tekening er bij.
Wat jij zegt is draai zelf maar wat in elkaar.
Grote kans dat je tig moertjes en schroeven over houd.
[..]
Right...
De eerste paar posts op 9/11 was wel interessant..
Daarna ging je weer de oude vertrouwde kant op.
[ Bericht 68% gewijzigd door Summers op 21-09-2020 18:18:41 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Komt bekend voor inderdaad.quote:
Right...
De eerste paar posts op 9/11 was wel interessant..
Daarna ging je weer de oude vertrouwde kant op.
Oki.. dot 1..quote:
[..]
Connecting the dots moet je zelf doen net als ieder ander heeft moeten doen .
Go.. en nee die ligt niet in een konijnen hol, voorbeeld.. de oorspronkelijke bron van het gerucht dat Bill Gates er achter zit..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, voor de één interessanter, dan voor de ander. Zodra je de rode pil hebt geslikt, dan zie je het vanzelf hoe zinloos deze discussies waren.quote:
Right...
De eerste paar posts op 9/11 was wel interessant..
Daarna ging je weer de oude vertrouwde kant op.
Het is breder, corrupter en zieker dan wat nu al aan het licht komt.quote:
Op Je kunt er van uit gaan dat ieder persoon die op een belangerijke positie zit, of actief pedofiel is of in ieder geval te liëeren valt aan exploitatie van kindermisbruik/-trafficking.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Precies, totaal verkeerd geinterpreteerd door een stel domme debielen, en is daarna z'n eigen leventje gaan leiden.quote:
[..]
Oki.. dot 1..
Go.. en nee die ligt niet in een konijnen hol, voorbeeld.. de oorspronkelijke bron van het gerucht dat Bill Gates er achter zit..
Zo werkt het niet.quote:
[..]
Tja, voor de één interessanter, dan voor de ander. Zodra je de rode pil hebt geslikt, dan zie je het vanzelf hoe zinloos deze discussies waren.
Voorbeeld.
Je herinnert vast wel verschillende schietpartijen in de VS.
De ene krijgt de stempel mee hoax, de ander niet.
Dat besluit is al gemaakt op het moment dat het in de msm komt.
Alex Jones is een pion.
David icke word hier geregeld op handen gedragen.
9/11 beetje interessante info word opzij geschoven..
Een onmogelijke theorie word op handen gedragen.
Covid-19 is een wereld wijd complot.
Terwijl wereldleiders normaal gesproken amper met elkaar door een deur heen kunnen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus stel voor ik richt een partij op.quote:
[..]
Het is breder, corrupter en zieker dan wat nu al aan het licht komt.
Je kunt er van uit gaan dat ieder persoon die op een belangerijke positie zit, of actief pedofiel is of in ieder geval te liëeren valt aan exploitatie van kindermisbruik/-trafficking.
Ik krijg een lading volgers en word na jaren politiek voeren president.
Bam, dan ben je gelijk een kindermisbruiker..
Of ik stap in huwelijks bootje met iemand van koninklijk huis en bam je bent een pedofiel.
Beetje zwart wit vind je niet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alle (school) shootings zijn gestaged. De shootings die wereldwijde zendtijd krijgen.quote:
[..]
Zo werkt het niet.
Voorbeeld.
Je herinnert vast wel verschillende schietpartijen in de VS.
De ene krijgt de stempel mee hoax, de ander niet.
Dat besluit is al gemaakt op het moment dat het in de msm komt.
Alex is met sommige onderwerpen niet oke.quote:Alex Jones is een pion.
Die schuwt de israel/zion gordijn niet.quote:David icke word hier geregeld op handen gedragen.
Wat voor interessante info wordt opzij gezet?quote:9/11 beetje interessante info word opzij geschoven..
Een onmogelijke theorie word op handen gedragen.
Denk dat je in de war bent.
das nie waar. voorheen buiten de camera's komen ze lekker bij elkaar op de koffie. Of gaan lekker met de 'vijand' onderhandelen met wapenverkoop bij SOFEXquote:Covid-19 is een wereld wijd complot.
Terwijl wereldleiders normaal gesproken amper met elkaar door een deur heen kunnen
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 21-09-2020 21:14:25 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mandalay Bay shootings was wel bizar. Laten we die als voorbeeld gebruiken.quote:
[..]
Zo werkt het niet.
Voorbeeld.
Je herinnert vast wel verschillende schietpartijen in de VS.
De ene krijgt de stempel mee hoax, de ander niet.
Dat besluit is al gemaakt op het moment dat het in de msm komt.
Alex Jones is een pion.
David icke word hier geregeld op handen gedragen.
9/11 beetje interessante info word opzij geschoven..
Een onmogelijke theorie word op handen gedragen.
Covid-19 is een wereld wijd complot.
Terwijl wereldleiders normaal gesproken amper met elkaar door een deur heen kunnen
Zou gedaan zijn door een lone gunman, terwijl meerdere getuigenissen meerdere schutters hebben gezien. Dat hele verhaal dat naar buiten kwam klopte voor geen meter.
Alex jones... Tja ik heb er niet veel mee. Zitten soms waarheden in en soms bs. Ik kijk er dan ook zelden naar.
David Icke is best interresant. Reptiles enzo, maar ik geloof daar niet zo in. Ben er zelf ook nog niet echt ingedoken.
9/11 is bizar.
Covid-19 een wereldwijd complot... Tja als we hier occam's razor bij toepassen... Event 201 was een paar maanden ervoor door de elite gehost. Helpt niet echt mee heh.
Zou kunnen. Wat bedoel je met 'autoriteit'?quote:
[..]
Ik denk dat jij niet begrijpt wat ik bedoel met autoriteit. Hint: het is geen kleurtje of een wapenstok.
Ik vatte het inderdaad 'gewoon' letterlijk op.
Hij bedoelt te zeggen dat hij over artsen spreekt zonder daar een oordeel over te kunnen vellen vanwege duidelijk zichtbare onkunde.quote:
[..]
Zou kunnen. Wat bedoel je met 'autoriteit'?
Ik vatte het inderdaad 'gewoon' letterlijk op.
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.quote:
[..]
Mandalay Bay shootings was wel bizar. Laten we die als voorbeeld gebruiken.
Zou gedaan zijn door een lone gunman, terwijl meerdere getuigenissen meerdere schutters hebben gezien. Dat hele verhaal dat naar buiten kwam klopte voor geen meter.
Alex jones... Tja ik heb er niet veel mee. Zitten soms waarheden in en soms bs. Ik kijk er dan ook zelden naar.
David Icke is best interresant. Reptiles enzo, maar ik geloof daar niet zo in. Ben er zelf ook nog niet echt ingedoken.
9/11 is bizar.
Covid-19 een wereldwijd complot... Tja als we hier occam's razor bij toepassen... Event 201 was een paar maanden ervoor door de elite gehost. Helpt niet echt mee heh.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja raar is dat heh. Lijkt wel alsof die mafketels in quarantaine zitten ofzo. Virus is zo eng...quote:
[..]
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sponsje88 op 21-09-2020 20:17:01 ]
The powers that should not be hebben dat niet meer nodig om mensen bang te maken en te manipuleren. Er is nu iets veel effectievers en geen ver van je bed show meer, CORONAAAHH!!quote:
[..]
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ah, dat maakt het iets duidelijker.quote:
[..]
Hij bedoelt te zeggen dat hij over artsen spreekt zonder daar een oordeel over te kunnen vellen vanwege duidelijk zichtbare onkunde.
Nou vind ik ook dat het stukje "oordeel" wel een lastige is. In principe is 't vanuit je eigen persoon heel makkelijk om het een of ander weg te zetten als goed of slecht.
Dat is eigenlijk oordeel met een nogal geforceerde ondertoon.
Oordelen in de zin van "Wat is goed en wat is slecht?" is volgens mij nogal menselijk. Maar waneer je heel erg zwart wit in het oordelen gaat staan en alles zwart of wit ziet komt dat niet echt genuanceerd over. Dan komt het nogal radicaal over, en alles wat radicaal oogt of is roept vaak weerstand of een even radicale reactie op.
Als er hier wordt gezegd dat bijvoorbeeld alle artsen niet deugen kun je erop wachten totdat iemand dat weerspreekt. En dat is ook wel logisch volgens mij.
Wanneer je bij jezelf te rade gaat waarom je zoiets zegt komt dat simpelweg (lijkt mij) omdat je het niet eens bent met het systeem waarnaar of vanwaaruit deze artsen handelen en dan krijgt zo'n bericht al een iets genuanceerder toon.
Dat er veel corrupte facetten in het medisch systeem zitten en het medisch systeem misschien ook wel vrij corrupt is in wezen kan natuurlijk gemakkelijk beweerd worden als je het oneens bent met hoe het systeem werkt.
Zelf ben ik van mening dat er inderdaad veel corruptie en oneerlijkheid plaatsvinden in bijvoorbeeld het medische systeem.
Derhalve heb je het over zo een complex systeem en over de natuurlijke tekortkomingen van de mens dat wanneer je alleen maar schrijft:'"het systeem is kut omdat blablabla" of: "het systeem is goed omdat blablabla" je door die complexiteit van een onderwerp dat je over het geheel beoordeelt als of goed of fout altijd weerstand optoept bij mensen die ofwel de complexiteit van het systeem inzien ofwel aan een andere uiterste kant staan qua mening.
Ik vind het mooi dat in een forum als BNW bepaalde facetten worden benoemd die beoordeelt kunnen worden op 'goed en/of fout' maar ik vind het minder mooi dat we vanuit het uiten van meningen op ridicule toon lijnrecht tegenover elkaar gaan staan wat betreft waarheidsbevinding want dat doet het stukje waarheidsbevinding niet ten goede en dat is nou juist waar BNW op een "leuke" (hoewel ik de waarheid in BNW-taal vaak wat minder leuk vind dan ik dacht dat ie was) manier over zou kunnen gaan.
Nog een (vrij ridicuul) voorbeeld om mijn tekst mee af te sluiten; wellicht is datgene wat ik als satanisch zie, bijvoorbeeld baby's opeten, in de ogen van een buitenaards wezen wel een soort van kerstmaal of feestfestijn en is dat in hun beleving het beste wat ze kunnen doen....
Nou zeg ik niet dat het in mijn beleving ooit goed zal zijn om dergelijke praktijken uit te voeren maar ik wil het als voorbeeld geven omdat wij als mens natuurlijk allerminst alwetend zijn.
Raar voorbeeld
maar misschien is het een beetje treffend en leidt het tot (hopelijk geen verkeerde ) nieuwe inzichten.
De oplossing is heel simpel: onderbouwen van claims. En laat dat nou bijna nooit gebeuren.quote:
[..]
Ah, dat maakt het iets duidelijker.
Nou vind ik ook dat het stukje "oordeel" wel een lastige is. In principe is 't vanuit je eigen persoon heel makkelijk om het een of ander weg te zetten als goed of slecht.
Dat is eigenlijk oordeel met een nogal geforceerde ondertoon.
Oordelen in de zin van "Wat is goed en wat is slecht?" is volgens mij nogal menselijk. Maar waneer je heel erg zwart wit in het oordelen gaat staan en alles zwart of wit ziet komt dat niet echt genuanceerd over. Dan komt het nogal radicaal over, en alles wat radicaal oogt of is roept vaak weerstand of een even radicale reactie op.
Als er hier wordt gezegd dat bijvoorbeeld alle artsen niet deugen kun je erop wachten totdat iemand dat weerspreekt. En dat is ook wel logisch volgens mij.
Wanneer je bij jezelf te rade gaat waarom je zoiets zegt komt dat simpelweg (lijkt mij) omdat je het niet eens bent met het systeem waarnaar of vanwaaruit deze artsen handelen en dan krijgt zo'n bericht al een iets genuanceerder toon.
Dat er veel corrupte facetten in het medisch systeem zitten en het medisch systeem misschien ook wel vrij corrupt is in wezen kan natuurlijk gemakkelijk beweerd worden als je het oneens bent met hoe het systeem werkt.
Zelf ben ik van mening dat er inderdaad veel corruptie en oneerlijkheid plaatsvinden in bijvoorbeeld het medische systeem.
Derhalve heb je het over zo een complex systeem en over de natuurlijke tekortkomingen van de mens dat wanneer je alleen maar schrijft:'"het systeem is kut omdat blablabla" of: "het systeem is goed omdat blablabla" je door die complexiteit van een onderwerp dat je over het geheel beoordeelt als of goed of fout altijd weerstand optoept bij mensen die ofwel de complexiteit van het systeem inzien ofwel aan een andere uiterste kant staan qua mening.
Ik vind het mooi dat in een forum als BNW bepaalde facetten worden benoemd die beoordeelt kunnen worden op 'goed en/of fout' maar ik vind het minder mooi dat we vanuit het uiten van meningen op ridicule toon lijnrecht tegenover elkaar gaan staan wat betreft waarheidsbevinding want dat doet het stukje waarheidsbevinding niet ten goede en dat is nou juist waar BNW op een "leuke" (hoewel ik de waarheid in BNW-taal vaak wat minder leuk vind dan ik dacht dat ie was) manier over zou kunnen gaan.
Nog een (vrij ridicuul) voorbeeld om mijn tekst mee af te sluiten; wellicht is datgene wat ik als satanisch zie, bijvoorbeeld baby's opeten, in de ogen van een buitenaards wezen wel een soort van kerstmaal of feestfestijn en is dat in hun beleving het beste wat ze kunnen doen....
Nou zeg ik niet dat het in mijn beleving ooit goed zal zijn om dergelijke praktijken uit te voeren maar ik wil het als voorbeeld geven omdat wij als mens natuurlijk allerminst alwetend zijn.
Raar voorbeeld
Pinokkio is grof gebekt. Dat gezeik ook van dat volk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Plezier hebben is uit den boze.quote:
Pinokkio is grof gebekt. Dat gezeik ook van dat volk.
Dat zou het inderdaad makkelijker en overzichtelijker maken.quote:
[..]
De oplossing is heel simpel: onderbouwen van claims. En laat dat nou bijna nooit gebeuren.
Anderzijds zijn we hier nou net op de plek waar geclaimde waarheden in twijfel worden getrokken en waarheden niet kunnen worden geclaimd.
Tjonge jonge het is de schuld van het volk en hij begint al naast zijn schoenen te lopen dronken van de machtquote:
Pinokkio is grof gebekt. Dat gezeik ook van dat volk.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ach, als je een bron vermeld gaat die bij voorbaat afgezeken worden. En als je een youtube lezing post van een expert dan gaan ze lacherig doen over youtube. Of er word gevraagd om een eigen uitleg want te lam om zelf te kijken.quote:
[..]
Dat zou het inderdaad makkelijker en overzichtelijker maken.
Anderzijds zijn we hier nou net op de plek waar geclaimde waarheden in twijfel worden getrokken en waarheden niet kunnen worden geclaimd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
die zijn afgenomen omdat nu de focus ligt op bejaarden en testen-testen-testenquote:
[..]
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
.. stap voor stap naar Equilibriumquote:
[..]
Plezier hebben is uit den boze.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Persoonlijk gezien.. het is een voetbal wedstrijd.. wat verwacht je..quote:
Pinokkio is grof gebekt. Dat gezeik ook van dat volk.
Enige manier is dan maar weer op slot gooien.
Waar ik dan ook totaal geen voorstander van ben .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alle overige bnw gerelateerde theorieën betreffende 9/11quote:
[..]
Alle (school) shootings zijn gestaged. De shootings die wereldwijde zendtijd krijgen.
[..]
Alex is met sommige onderwerpen niet oke.
[..]
Die schuwt de israel/zion gordijn niet.
[..]
Wat voor interessante info wordt opzij gezet?
Denk dat je in de war bent.
[..]
das nie waar. voorheen buiten de camera's komen ze lekker bij elkaar op de koffie. Of gaan lekker met de 'vijand' onderhandelen met wapenverkoop bij SOFEX
Alle andere wat niet leid tot no plane cgi
Er staat nog een vraag voor u open!!
Verrassend.quote:
[..]
Mandalay Bay shootings was wel bizar. Laten we die als voorbeeld gebruiken.
Zou gedaan zijn door een lone gunman, terwijl meerdere getuigenissen meerdere schutters hebben gezien. Dat hele verhaal dat naar buiten kwam klopte voor geen meter.
Alex jones... Tja ik heb er niet veel mee. Zitten soms waarheden in en soms bs. Ik kijk er dan ook zelden naar.
David Icke is best interresant. Reptiles enzo, maar ik geloof daar niet zo in. Ben er zelf ook nog niet echt ingedoken.
9/11 is bizar.
Covid-19 een wereldwijd complot... Tja als we hier occam's razor bij toepassen... Event 201 was een paar maanden ervoor door de elite gehost. Helpt niet echt mee heh.
Zal ik het topic maar weer omhoog schoppen kunnen we verder waar we gebleven waren.
En hier verder met covid-19.
Want een wereldwijd complot, nooit met elkaar eens maar de burger indammen is voor elke regering een samen afgesproken dealtje.
Dus alle artsen in alle landen, die ineens denken ja.. wij werken hier aan mee..
Omdat de regering dat wil.
Artsen zijn ook burgers dus de regels gelden ook voor hun.
Je eigen kuil graven..
Er staat nog een vraag voor u open!!
