BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..quote:Op zondag 20 september 2020 20:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niet echt goed. Bovendien is het bizar en volgens mij helemaal niet nodig. Ze liggen toch al veilig in die bakjes?
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Huig
Eens. En als makke schapen laten we ons naar de slachtbank leiden.quote:
[..]
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Jeetje zeg, door een mondkapje?quote:
[..]
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Dacht dat het grootbedrijf en doorgeslagen kapitalisme dat eerder zou bewerkstelligen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ik ben blij dat jij het wel ziet.quote:
[..]
Eens. En als makke schapen laten we ons naar de slachtbank leiden.
Huig
Beoogde effect van wie?quote:
[..]
het beoogde effect is dan ook allemaal niet zo zeer medisch, als wel psychologisch..
Mensen verdelen...
de natuurlijke verbondenheid van mens tot mens (proberen te) slopen.
Omdat daar hun kracht ligt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De kattenaaiende schurk natuurlijk, die toevallig een reptiel is die babies op de pizza eet.quote:
Maar het verdeel en heers spelletje, is wel weer een terugkerend iets uit de geschiedenis.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
nou, Het RIVM heeft dus gelogen over de beschikbaarheid en gebruik van mondkapjes, zie main stream news.
e.o.a. burgemeesters bobo heeft dat een tijdje geleden nog toegegeven tijdens vage persconferentie.
dat de effectiviteit van de korfjes niet op het medische vlak lag maar louter "ter beïnvloeding" oid zou zijn.. (wtf
(ff zoeken..)
dat de effectiviteit van de korfjes niet op het medische vlak lag maar louter "ter beïnvloeding" oid zou zijn.. (wtf
(ff zoeken..)
Huig
Kort en leerzaam filmpje over het verschil tussen de exosoom theorie en de virus theorie.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Waar het voor mij in die exosoom hypothese al mis gaat is dat wereldwijd mensen dan vrijwel hetzelfde stukje RNA produceren. Hoe kan dit zo zijn? Het zit niet in het DNA, en zal dan toch ergens vandaan moeten komen. En op zo'n manier dat het wereldwijd hetzelfde is.quote:
Kort en leerzaam filmpje over het verschil tussen de exosoom theorie en de virus theorie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vraagje. Als volgens "de engerd" het eind al in zicht is, waar verdenk je hem dan nog van? Het lijkt me niet iemand die een business plan voor 1 jaar heeft.quote:
[..]
Niet veilig genoeg klaarblijkelijk, sowieso kinderen met mondvodden nog even en de eerste reeks kinderen zijn er die niet beter weten dat dit allemaal normaal is.
Over Gates gesproken hier is de engerd, de messias is optimistisch nog even wachten op de verlossing
‘Best case’ for end of pandemic is 2022, thanks to vaccines & funding, says ‘optimistic’ Bill Gates
Bill Gates just can’t stop spouting his opinions on the coronavirus these days. In his latest spiel, the plutocrat has forecast that the pandemic will have concluded by 2022 – thanks to vaccines in which he’s heavily invested.
Gates is a major investor in the pharmaceutical sector, and has funnelled millions of dollars into the development of seven different vaccines against Covid-19 alone. He previously said that between 70 and 80 percent of the world’s population would have to be vaccinated against the virus before anyone can hope to live a normal life again.
[ Bericht 0% gewijzigd door illusions op 21-09-2020 02:35:30 ]
Waar het bij mij mis gaat is dat er meerdere theorieën zijn over de werking van ons lichaam en hoe ziektes werken. Een onafhankelijke wetenschap zou open moeten staan voor alle theorieën ipv. vasthouden aan een theorie die niet bewezen is. Louis Pasteur de grondlegger van de eveneens onbewezen en foutieve germ theorie verdiende bakken met geld aan vaccins. Dan rijst al snel de vraag of die theorie niet aangehouden word vanwege financieel gewin. En wellicht betaald en gepushed door de pharmaceutische industrie. Nu worden er wereldwijd maatregelen genomen in opdracht van de WHO door overheden op basis van een onbewezen theorie. Dit is een voorbeeld van hoe de wereld in elkaar zit. En dan kan je wel een vakblad hebben gelezen over de virus theorie maar heb je niet het complete plaatje voorgeschoteld gekregen. Dit is waar BNW om draait.quote:
[..]
Waar het voor mij in die exosoom hypothese al mis gaat is dat wereldwijd mensen dan vrijwel hetzelfde stukje RNA produceren. Hoe kan dit zo zijn? Het zit niet in het DNA, en zal dan toch ergens vandaan moeten komen. En op zo'n manier dat het wereldwijd hetzelfde is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
He hoe kan dat nou? Het RIVM was toch heilig, a-politiek en we mogen de experts en onze bestuurders toch helemaal niet in twijfel trekken?quote:
nou, Het RIVM heeft dus gelogen over de beschikbaarheid en gebruik van mondkapjes, zie main stream news.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Eh nee... een onafhankelijke wetenschap zou hypotheses die niet overeen komen met de werkelijkheid moeten verwerpen. En de exosoom hypothese heeft meer dan genoeg problemen. Je zegt hier niets over het probleem wat ik hierboven al aankaart. Waarom krijgen bijvoorbeeld alle mensen niet Ebola, maar alleen de mensen in een gebied waar een uitbraak is?quote:Op maandag 21 september 2020 08:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Waar het bij mij mis gaat is dat er meerdere theorieën zijn over de werking van ons lichaam en hoe ziektes werken. Een onafhankelijke wetenschap zou open moeten staan voor alle theorieën ipv. vasthouden aan een theorie die niet bewezen is. Louis Pasteur de grondlegger van de eveneens onbewezen en foutieve germ theorie verdiende bakken met geld aan vaccins. Dan rijst al snel de vraag of die theorie niet aangehouden word vanwege financieel gewin. En wellicht betaald en gepushed door de pharmaceutische industrie. Nu worden er wereldwijd maatregelen genomen in opdracht van de WHO door overheden op basis van een onbewezen theorie. Dit is een voorbeeld van hoe de wereld in elkaar zit. En dan kan je wel een vakblad hebben gelezen over de virus theorie maar heb je niet het complete plaatje voorgeschoteld gekregen. Dit is waar BNW om draait.
En hoezo is de germ theory onbewezen?
Er is 100+ jaar aan bewijs! En zo ingewikkeld is het nou ook weer niet. Stel iemand bloot aan een ziekteverwekker, en die persoon kan daar ziek van worden. Geen ziekteverwekker, en je krijgt die ziekte niet. Dat is tegenwoordig in een lab met kweekjes niet heel moeilijk om vast te stellen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, er is van alles mis met de germ theory en wat een virus is.quote:
[..]
Eh nee... een onafhankelijke wetenschap zou hypotheses die niet overeen komen met de werkelijkheid moeten verwerpen. En de exosoom hypothese heeft meer dan genoeg problemen. Je zegt hier niets over het probleem wat ik hierboven al aankaart. Waarom krijgen bijvoorbeeld alle mensen niet Ebola, maar alleen de mensen in een gebied waar een uitbraak is?
En hoezo is de germ theory onbewezen?
En ik dacht niet dat er in de voorwaarden van Fok staat dat ik verplicht ben om je vragen te beantwoorden.
De terrain theory van Beauchamp is veel logischer, maar daar valt geen geld aan te verdienen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dus hij geeft zijn mening..quote:
[..]
Niet veilig genoeg klaarblijkelijk, sowieso kinderen met mondvodden nog even en de eerste reeks kinderen zijn er die niet beter weten dat dit allemaal normaal is.
Over Gates gesproken hier is de engerd, de messias is optimistisch nog even wachten op de verlossing
‘Best case’ for end of pandemic is 2022, thanks to vaccines & funding, says ‘optimistic’ Bill Gates
Bill Gates just can’t stop spouting his opinions on the coronavirus these days. In his latest spiel, the plutocrat has forecast that the pandemic will have concluded by 2022 – thanks to vaccines in which he’s heavily invested.
Gates is a major investor in the pharmaceutical sector, and has funnelled millions of dollars into the development of seven different vaccines against Covid-19 alone. He previously said that between 70 and 80 percent of the world’s population would have to be vaccinated against the virus before anyone can hope to live a normal life again.
Ik dacht dat we hier groot voorstander zijn van de vrijheid van meningsuiting?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat is er dan mis met de germ theory en met wat een virus is?quote:
[..]
Onzin, er is van alles mis met de germ theory en wat een virus is.
En ik dacht niet dat er in de voorwaarden van Fok staat dat ik verplicht ben om je vragen te beantwoorden.
De terrain theory van Beauchamp is veel logischer, maar daar valt geen geld aan te verdienen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Whhahahaha in 2018 waren de covid-19-test-kit al geleverd wereldwijd.
http://web.archive.org/we(...)en/h5/product/300215
Uiteraard heeft ondertussen WITS het aangepast en is het woord covid 19 verwijderd.
https://wits.worldbank.or(...)en/h5/product/300215
De corrupte fact-check criminelen hebben al weer overuren gemaakt om het te bestempelen als false.
Hoe ziek zijn deze lui in hun kop.
http://web.archive.org/we(...)en/h5/product/300215
Uiteraard heeft ondertussen WITS het aangepast en is het woord covid 19 verwijderd.
https://wits.worldbank.or(...)en/h5/product/300215
De corrupte fact-check criminelen hebben al weer overuren gemaakt om het te bestempelen als false.
Hoe ziek zijn deze lui in hun kop.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Goed zo Kim.quote:Kim Feenstra haalt uit naar Jeugdjournaal en NOS om ’chip in je hoofd’
De chip zou dan mogelijk mensen kunnen helpen met een hersenbeschadiging. Kim Feenstra ziet er echter ook gevaren in. „Goh, Jeugdjournaal en NOS, wat zijn jullie lekker bezig. Doen alsof het cool is om een chip in je hoofd te laten plaatsen en kinderen zo voor te bereiden op de toekomst. Vertellen jullie dan ook de ‘dark side’ of the story? Of is dit weer vriendjespolitiek met onze overheid en vertellen jullie altijd alleen maar halve verhalen?”, schrijft het topmodel, dat in verwachting is van haar eerste kindje.
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-chip-in-je-hoofd
Bash die corrupte lui van NOS.
Toch grappig dat topmodellen zich wel durven uit te laten over de corrupte maatschappij.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Criminele fact checkers zelfs, nou nou. Waar hebben die het fout dan?quote:
Whhahahaha in 2018 waren de covid-19-test-kit al geleverd wereldwijd.
http://web.archive.org/we(...)en/h5/product/300215
Uiteraard heeft ondertussen WITS het aangepast en is het woord covid 19 verwijderd.
https://wits.worldbank.or(...)en/h5/product/300215
De corrupte fact-check criminelen hebben al weer overuren gemaakt om het te bestempelen als false.
Hoe ziek zijn deze lui in hun kop.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo ... 1000 artsen zeggen in Duitsland dat corona een farce is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
fact-check website zijn ontstaan omdat de geest uit de fles is qua waarheid over veel zaken.quote:
[..]
Criminele fact checkers zelfs, nou nou. Waar hebben die het fout dan?
Ergo dit soort sites zijn per defintie fout. Het enige doel is gate-keeping en downplaying.
En dus zijn het corrupte lui.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Watquote:
[..]
Onzin, er is van alles mis met de germ theory en wat een virus is.
En ik dacht niet dat er in de voorwaarden van Fok staat dat ik verplicht ben om je vragen te beantwoorden.
De terrain theory van Beauchamp is veel logischer, maar daar valt geen geld aan te verdienen.
? Nou, laat dan maar eens even zien welke aanwijzingen je daarvoor hebt.
Huilen dan.
Zo zo, 1000! Toe maar. Hoeveel artsen zijn een andere mening toebedeeld? Denk je dat je daar een inschatting van kan maken? Hint: in Duitsland lopen er ongeveer een half miljoen artsen rond.quote:
Zo ... 1000 artsen zeggen in Duitsland dat corona een farce is.
En zijn het wel artsen, of is dit ook weer zo'n bonte verzameling van verpleegkundigen, fysiotherapeuten en orthodontisten?
Huilen dan.
Verder zie ik geen 1000 artsen, maar 4 personen opgebouwd uit 10 pixels die een beetje janksmoelen over maatregelen.
Huilen dan.
Het is wel makkelijk praten.. Maar zij zetten wel hun naam op het spel. Dat zullen ze niet zomaar doen. Wat is denk je de reden dat zij zich er zo erover uitspreken?quote:Op maandag 21 september 2020 12:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zo zo, 1000! Toe maar. Hoeveel artsen zijn een andere mening toebedeeld? Denk je dat je daar een inschatting van kan maken? Hint: in Duitsland lopen er ongeveer een half miljoen artsen rond.
En zijn het wel artsen, of is dit ook weer zo'n bonte verzameling van verpleegkundigen, fysiotherapeuten en orthodontisten?
Ik heb nog geen namen gezien. Jij wel?quote:
[..]
Het is wel makkelijk praten.. Maar zij zetten wel hun naam op het spel. Dat zullen ze niet zomaar doen. Wat is denk je de reden dat zij zich er zo erover uitspreken?
Huilen dan.
Ik heb er een aantal voorbij zien komen. Geen zin om te googlen. Ben erg lui vandaag. Ze zijn er wel. Kan me ook wel voorstellen dat mensen hun bek dicht houden of geen vragen stellen, want ze moeten toch hun gezin onderhouden. Dat zie je hier ook... is niet echt populair om tegen de stroming in te gaan.quote:Op maandag 21 september 2020 12:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb nog geen namen gezien. Jij wel?
Ok. Dus weer een hoop geblaat en weinig wol. Wanneer er wordt geschermd met "1000 ARTSEN ZEGGEN ZUS EN ZO", laat dat dan maar eens zien.
Huilen dan.
quote:
[..]
Ik heb er een aantal voorbij zien komen. Geen zin om te googlen. Ben erg lui vandaag. Ze zijn er wel. Kan me ook wel voorstellen dat mensen hun bek dicht houden of geen vragen stellen, want ze moeten toch hun gezin onderhouden. Dat zie je hier ook... is niet echt populair om tegen de stroming in te gaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De gros durft zich niet uit te spreken.quote:
[..]
Zo zo, 1000! Toe maar. Hoeveel artsen zijn een andere mening toebedeeld? Denk je dat je daar een inschatting van kan maken? Hint: in Duitsland lopen er ongeveer een half miljoen artsen rond.
En zijn het wel artsen, of is dit ook weer zo'n bonte verzameling van verpleegkundigen, fysiotherapeuten en orthodontisten?
En daarnaast je moet wel een verschrikkelijke dombo zijn om niet in te zien dat de Corona een hoax is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oke, dan moet dat wel heel makkelijk te controleren zijn.quote:
[..]
De gros durft zich niet uit te spreken.
En daarnaast je moet wel een verschrikkelijke dombo zijn om niet in te zien dat de Corona een hoax is.
Pak je mobiel, ga naar ziekenhuis artsen interviewen.
plaats uw bevindingen hier onder.
ow vermeld even dat jij vind dat ze misdadigers moordenaars etc zijn, dat helpt met je standpunt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je geeft geen antwoord.quote:
[..]
De gros durft zich niet uit te spreken.
En daarnaast je moet wel een verschrikkelijke dombo zijn om niet in te zien dat de Corona een hoax is.
Huilen dan.
dat heb ik wel.quote:
artsen die nog pro coronabeleid zijn zijn of blinde dombos, corrupt of houden hun bek om werk te behouden.
Meer en meer artsen spreken zich uit. Alleen in Nederland is er nog niet als een artsencollectief.
Een arts die zich dus nog niet heeft uitgelaten heeft over de coronahoax is geen integer persoon en verlochend zijn eed. Kortom een slecht persoon.
En als ie openlijk positief is over het beleid dan is het en walgelijke misdadiger die per direct achter tralies hoort.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee.quote:
En vanuit welke positie van autoriteit denk jij daar een dergelijk oordeel over te kunnen vellen?quote:artsen die nog pro coronabeleid zijn zijn of blinde dombos, corrupt of houden hun bek om werk te behouden.
Meer en meer artsen spreken zich uit. Alleen in Nederland is er nog niet als een artsencollectief.
Een arts die zich dus nog niet heeft uitgelaten heeft over de coronahoax is geen integer persoon en verlochend zijn eed. Kortom een slecht persoon
Huilen dan.
liegen maakt integer... dat is nieuw!quote:
[..]
dat heb ik wel.
artsen die nog pro coronabeleid zijn zijn of blinde dombos, corrupt of houden hun bek om werk te behouden.
Meer en meer artsen spreken zich uit. Alleen in Nederland is er nog niet als een artsencollectief.
Een arts die zich dus nog niet heeft uitgelaten heeft over de coronahoax is geen integer persoon en verlochend zijn eed. Kortom een slecht persoon.
En als ie openlijk positief is over het beleid dan is het en walgelijke misdadiger die per direct achter tralies hoort.
Er staat nog een vraag voor u open!!
'Pandemie in Zweden voorbij dankzij bereiken groepsimmuniteit'
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ken-groepsimmuniteit
Sliep uit!
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ken-groepsimmuniteit
Sliep uit!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Kan je niet aantonen waar ze het hier fout hebben?quote:
[..]
fact-check website zijn ontstaan omdat de geest uit de fles is qua waarheid over veel zaken.
Ergo dit soort sites zijn per defintie fout. Het enige doel is gate-keeping en downplaying.
En dus zijn het corrupte lui.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij hoeft helemaal geen positie van autoriteit te hebben om zijn eigen oordelen te vellen.quote:
[..]
Nee.
[..]
En vanuit welke positie van autoriteit denk jij daar een dergelijk oordeel over te kunnen vellen?
Ik kan bijvoorbeeld een uitspraak hier op FOK! van een normale user positiever beoordelen dan een uitspraak van een user met een gekleurde naam (Blauw, paars, rood)
Diegene kan dan wel denken dat hij door datgene wat hem kleurt de autoriteit heeft om te bepalen wie wel en wie niet bepaalde oordelen mag vellen welke 'autoriteit' je dient te bezitten om dat überhaupt te mogen maar zo werkt het dus gelukkig niet.
Het zijn vaak mensen die menen dat ze vanuit een autoritaire positie meer recht op openbaar goed hebben als een ander en dat is mijn inziens een vorm van corrupt denken.
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.quote:
[..]
Kan je niet aantonen waar ze het hier fout hebben?
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In die val trap ik niet meer , we zijn prima in staat om de wereld door ons eigen ogen te beoordelen en met ons eigen verstand .quote:
[..]
Hij hoeft helemaal geen positie van autoriteit te hebben om zijn eigen oordelen te vellen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar wat is er nou fout aan wat de fact checkers hierover zeggen? Het klinkt mij vrij logisch in de oren, met veranderende labels aan klasses die al langer gebruikt worden etc.quote:
[..]
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
verzin je dit nu allemaal zelf?quote:
[..]
In dit geval met in de 2018 geleverde covid19 testkits. Waarom zou een dergelijke materie, al in 2018 zaken geleverd zijn met labeling covid 19. Nadat meerdere bloggers een blogging over deze vinding hebben, springen de zogenaamde factcheck sites er boven op en is vervolgens de orginele website aangepast en is het woord cov 19 weghaald.
De vraag is dan waarom was er uberhaupt covid 19 in combi met 2018 gebruikt. Ieder met een beetje verstand snapt dat het vragen oplevert. Helemaal nu dat meer meer en meer complotten doorzien in de Q-tijd. Maar waarschijnlijk is het voor diegene die hebben opgesteld niets vreemds aan is... covid 19 is tenslotte als 30 j in de making.
Dus ja. Fact-checker zijn fout (en verheerlijken pederastie). En hebben perdefinitie ongelijk. Het zijn betaalde gatekeepers. Trollen.
In het geval van de film Cuties verdedigen de factcheckers dat er niets aan de hand is met child-sexploitation van 11 jarigen in die film.
Kortom het zijn pedofiel corupte klootzakken.
geef eens een linkje naar zo'n 30 jaar oude site waar het aangekondigd werd
Er staat nog een vraag voor u open!!
doe eens zelf onderzoekquote:
[..]
verzin je dit nu allemaal zelf?
geef eens een linkje naar zo'n 30 jaar oude site waar het aangekondigd werd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
msm ... het kan dus wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kan je mijn vraag over de fact checkers niet beantwoorden?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
