Oki.. dot 1..quote:Op maandag 21 september 2020 17:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Connecting the dots moet je zelf doen net als ieder ander heeft moeten doen .
Tja, voor de één interessanter, dan voor de ander. Zodra je de rode pil hebt geslikt, dan zie je het vanzelf hoe zinloos deze discussies waren.quote:Op maandag 21 september 2020 17:56 schreef theguyver het volgende:
Right...
De eerste paar posts op 9/11 was wel interessant..
Daarna ging je weer de oude vertrouwde kant op.
Het is breder, corrupter en zieker dan wat nu al aan het licht komt.quote:
Precies, totaal verkeerd geinterpreteerd door een stel domme debielen, en is daarna z'n eigen leventje gaan leiden.quote:Op maandag 21 september 2020 18:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oki.. dot 1..
Go.. en nee die ligt niet in een konijnen hol, voorbeeld.. de oorspronkelijke bron van het gerucht dat Bill Gates er achter zit..
Zo werkt het niet.quote:Op maandag 21 september 2020 18:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tja, voor de één interessanter, dan voor de ander. Zodra je de rode pil hebt geslikt, dan zie je het vanzelf hoe zinloos deze discussies waren.
Dus stel voor ik richt een partij op.quote:Op maandag 21 september 2020 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is breder, corrupter en zieker dan wat nu al aan het licht komt.
Je kunt er van uit gaan dat ieder persoon die op een belangerijke positie zit, of actief pedofiel is of in ieder geval te liëeren valt aan exploitatie van kindermisbruik/-trafficking.
Alle (school) shootings zijn gestaged. De shootings die wereldwijde zendtijd krijgen.quote:Op maandag 21 september 2020 18:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo werkt het niet.
Voorbeeld.
Je herinnert vast wel verschillende schietpartijen in de VS.
De ene krijgt de stempel mee hoax, de ander niet.
Dat besluit is al gemaakt op het moment dat het in de msm komt.
Alex is met sommige onderwerpen niet oke.quote:Alex Jones is een pion.
Die schuwt de israel/zion gordijn niet.quote:David icke word hier geregeld op handen gedragen.
Wat voor interessante info wordt opzij gezet?quote:9/11 beetje interessante info word opzij geschoven..
Een onmogelijke theorie word op handen gedragen.
das nie waar. voorheen buiten de camera's komen ze lekker bij elkaar op de koffie. Of gaan lekker met de 'vijand' onderhandelen met wapenverkoop bij SOFEXquote:Covid-19 is een wereld wijd complot.
Terwijl wereldleiders normaal gesproken amper met elkaar door een deur heen kunnen
Mandalay Bay shootings was wel bizar. Laten we die als voorbeeld gebruiken.quote:Op maandag 21 september 2020 18:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo werkt het niet.
Voorbeeld.
Je herinnert vast wel verschillende schietpartijen in de VS.
De ene krijgt de stempel mee hoax, de ander niet.
Dat besluit is al gemaakt op het moment dat het in de msm komt.
Alex Jones is een pion.
David icke word hier geregeld op handen gedragen.
9/11 beetje interessante info word opzij geschoven..
Een onmogelijke theorie word op handen gedragen.
Covid-19 is een wereld wijd complot.
Terwijl wereldleiders normaal gesproken amper met elkaar door een deur heen kunnen
Zou kunnen. Wat bedoel je met 'autoriteit'?quote:Op maandag 21 september 2020 15:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet begrijpt wat ik bedoel met autoriteit. Hint: het is geen kleurtje of een wapenstok.
Hij bedoelt te zeggen dat hij over artsen spreekt zonder daar een oordeel over te kunnen vellen vanwege duidelijk zichtbare onkunde.quote:Op maandag 21 september 2020 19:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Zou kunnen. Wat bedoel je met 'autoriteit'?
Ik vatte het inderdaad 'gewoon' letterlijk op.
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.quote:Op maandag 21 september 2020 19:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mandalay Bay shootings was wel bizar. Laten we die als voorbeeld gebruiken.
Zou gedaan zijn door een lone gunman, terwijl meerdere getuigenissen meerdere schutters hebben gezien. Dat hele verhaal dat naar buiten kwam klopte voor geen meter.
Alex jones... Tja ik heb er niet veel mee. Zitten soms waarheden in en soms bs. Ik kijk er dan ook zelden naar.
David Icke is best interresant. Reptiles enzo, maar ik geloof daar niet zo in. Ben er zelf ook nog niet echt ingedoken.
9/11 is bizar.
Covid-19 een wereldwijd complot... Tja als we hier occam's razor bij toepassen... Event 201 was een paar maanden ervoor door de elite gehost. Helpt niet echt mee heh.
Ja raar is dat heh. Lijkt wel alsof die mafketels in quarantaine zitten ofzo. Virus is zo eng...quote:Op maandag 21 september 2020 19:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.
The powers that should not be hebben dat niet meer nodig om mensen bang te maken en te manipuleren. Er is nu iets veel effectievers en geen ver van je bed show meer, CORONAAAHH!!quote:Op maandag 21 september 2020 19:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.
Ah, dat maakt het iets duidelijker.quote:Op maandag 21 september 2020 19:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Hij bedoelt te zeggen dat hij over artsen spreekt zonder daar een oordeel over te kunnen vellen vanwege duidelijk zichtbare onkunde.
De oplossing is heel simpel: onderbouwen van claims. En laat dat nou bijna nooit gebeuren.quote:Op maandag 21 september 2020 19:45 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ah, dat maakt het iets duidelijker.
Nou vind ik ook dat het stukje "oordeel" wel een lastige is. In principe is 't vanuit je eigen persoon heel makkelijk om het een of ander weg te zetten als goed of slecht.
Dat is eigenlijk oordeel met een nogal geforceerde ondertoon.
Oordelen in de zin van "Wat is goed en wat is slecht?" is volgens mij nogal menselijk. Maar waneer je heel erg zwart wit in het oordelen gaat staan en alles zwart of wit ziet komt dat niet echt genuanceerd over. Dan komt het nogal radicaal over, en alles wat radicaal oogt of is roept vaak weerstand of een even radicale reactie op.
Als er hier wordt gezegd dat bijvoorbeeld alle artsen niet deugen kun je erop wachten totdat iemand dat weerspreekt. En dat is ook wel logisch volgens mij.
Wanneer je bij jezelf te rade gaat waarom je zoiets zegt komt dat simpelweg (lijkt mij) omdat je het niet eens bent met het systeem waarnaar of vanwaaruit deze artsen handelen en dan krijgt zo'n bericht al een iets genuanceerder toon.
Dat er veel corrupte facetten in het medisch systeem zitten en het medisch systeem misschien ook wel vrij corrupt is in wezen kan natuurlijk gemakkelijk beweerd worden als je het oneens bent met hoe het systeem werkt.
Zelf ben ik van mening dat er inderdaad veel corruptie en oneerlijkheid plaatsvinden in bijvoorbeeld het medische systeem.
Derhalve heb je het over zo een complex systeem en over de natuurlijke tekortkomingen van de mens dat wanneer je alleen maar schrijft:'"het systeem is kut omdat blablabla" of: "het systeem is goed omdat blablabla" je door die complexiteit van een onderwerp dat je over het geheel beoordeelt als of goed of fout altijd weerstand optoept bij mensen die ofwel de complexiteit van het systeem inzien ofwel aan een andere uiterste kant staan qua mening.
Ik vind het mooi dat in een forum als BNW bepaalde facetten worden benoemd die beoordeelt kunnen worden op 'goed en/of fout' maar ik vind het minder mooi dat we vanuit het uiten van meningen op ridicule toon lijnrecht tegenover elkaar gaan staan wat betreft waarheidsbevinding want dat doet het stukje waarheidsbevinding niet ten goede en dat is nou juist waar BNW op een "leuke" (hoewel ik de waarheid in BNW-taal vaak wat minder leuk vind dan ik dacht dat ie was) manier over zou kunnen gaan.
Nog een (vrij ridicuul) voorbeeld om mijn tekst mee af te sluiten; wellicht is datgene wat ik als satanisch zie, bijvoorbeeld baby's opeten, in de ogen van een buitenaards wezen wel een soort van kerstmaal of feestfestijn en is dat in hun beleving het beste wat ze kunnen doen....
Nou zeg ik niet dat het in mijn beleving ooit goed zal zijn om dergelijke praktijken uit te voeren maar ik wil het als voorbeeld geven omdat wij als mens natuurlijk allerminst alwetend zijn.
Raar voorbeeld maar misschien is het een beetje treffend en leidt het tot (hopelijk geen verkeerde ) nieuwe inzichten.
Plezier hebben is uit den boze.quote:Op maandag 21 september 2020 19:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Pinokkio is grof gebekt. Dat gezeik ook van dat volk.
Dat zou het inderdaad makkelijker en overzichtelijker maken.quote:Op maandag 21 september 2020 19:50 schreef illusions het volgende:
[..]
De oplossing is heel simpel: onderbouwen van claims. En laat dat nou bijna nooit gebeuren.
Tjonge jonge het is de schuld van het volk en hij begint al naast zijn schoenen te lopen dronken van de machtquote:Op maandag 21 september 2020 19:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Pinokkio is grof gebekt. Dat gezeik ook van dat volk.
Ach, als je een bron vermeld gaat die bij voorbaat afgezeken worden. En als je een youtube lezing post van een expert dan gaan ze lacherig doen over youtube. Of er word gevraagd om een eigen uitleg want te lam om zelf te kijken.quote:Op maandag 21 september 2020 20:00 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dat zou het inderdaad makkelijker en overzichtelijker maken.
Anderzijds zijn we hier nou net op de plek waar geclaimde waarheden in twijfel worden getrokken en waarheden niet kunnen worden geclaimd.
die zijn afgenomen omdat nu de focus ligt op bejaarden en testen-testen-testenquote:Op maandag 21 september 2020 19:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die grote shootings zoals Vegas zijn afgenomen, wellicht door corona, men durft nu niet meer misschien vanwege het virus, ook geen onthoofdingen meer prominent in beeld gebracht door isis.
.. stap voor stap naar Equilibriumquote:Op maandag 21 september 2020 19:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Plezier hebben is uit den boze.
Persoonlijk gezien.. het is een voetbal wedstrijd.. wat verwacht je..quote:Op maandag 21 september 2020 19:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Pinokkio is grof gebekt. Dat gezeik ook van dat volk.
Alle overige bnw gerelateerde theorieën betreffende 9/11quote:Op maandag 21 september 2020 19:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alle (school) shootings zijn gestaged. De shootings die wereldwijde zendtijd krijgen.
[..]
Alex is met sommige onderwerpen niet oke.
[..]
Die schuwt de israel/zion gordijn niet.
[..]
Wat voor interessante info wordt opzij gezet?
Denk dat je in de war bent.
[..]
das nie waar. voorheen buiten de camera's komen ze lekker bij elkaar op de koffie. Of gaan lekker met de 'vijand' onderhandelen met wapenverkoop bij SOFEX
Verrassend.quote:Op maandag 21 september 2020 19:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mandalay Bay shootings was wel bizar. Laten we die als voorbeeld gebruiken.
Zou gedaan zijn door een lone gunman, terwijl meerdere getuigenissen meerdere schutters hebben gezien. Dat hele verhaal dat naar buiten kwam klopte voor geen meter.
Alex jones... Tja ik heb er niet veel mee. Zitten soms waarheden in en soms bs. Ik kijk er dan ook zelden naar.
David Icke is best interresant. Reptiles enzo, maar ik geloof daar niet zo in. Ben er zelf ook nog niet echt ingedoken.
9/11 is bizar.
Covid-19 een wereldwijd complot... Tja als we hier occam's razor bij toepassen... Event 201 was een paar maanden ervoor door de elite gehost. Helpt niet echt mee heh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |