POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En toch zie ik geen zaken die erg radicaal zijn. Kijk in een staat waarbij je het Witte Huis, de Senaat (en een tijdje het Huis) in handen hebt als partij kun je redelijk wat flikken zolang er geen mensen binnen de partij zijn die principes hebben en dat bleken er in de GOP maar heel weinig te zijn. Ik zie in de afgelopen vier jaar niet iets wat ook maar in de buurt komt van het verwerpen van een verkiezingsuitslag en maar doodleuk aanblijven.quote:Op zondag 13 september 2020 09:39 schreef speknek het volgende:
De VS is geen staat waar... is natuurlijk al heel vaak gezegd de afgelopen vier jaar.
De democratie is een idee die standhoudt zolang iedereen erin meegaat, en we hebben al meermaals gezien dat als een meerderheid van de huidige machthebbers collectief besluit er niet in mee te gaan, de kar redelijk tot stilstand gebracht kan worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij is er gek genoeg voor. Misschien die politieagenten zonder emblemen?quote:
[..]
Ja, ik voorzie ook geen echte problemen tenzij hij een Pretoriaanse Garde heeft opgericht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je weet wat er met Caligula is gebeurd hè.quote:
[..]
Ja, ik voorzie ook geen echte problemen tenzij hij een Pretoriaanse Garde heeft opgericht.
I´m back.
Scherp!quote:
[..]
Je weet wat er met Caligula is gebeurd hè.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat hij door de secret service om12:01 uit het Witte Huis gesmeten wordt. Ze doen heel professioneel maar kunnen best een hekel aan hem hebben als persoonquote:
[..]
Ja, ik voorzie ook geen echte problemen tenzij hij een Pretoriaanse Garde heeft opgericht.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zolang dat soort agenten realistisch te vrezen hebben voor arrestatie vanwege landverraad en dergelijke zullen ze dat niet doen. Dat zie je in vrijwel alle dictaturen. We denken toch niet dat al die politieagenten trots achter Maduro van Venezuela staan?quote:
[..]
Ik denk dat hij door de secret service om12:01 uit het Witte Huis gesmeten wordt. Ze doen heel professioneel maar kunnen best een hekel aan hem hebben als persoon
Als (geheim) agent moet je zorgen dat je de winnende kant kiest, niet de rechtmatige.
Die is dood.quote:
[..]
Je weet wat er met Caligula is gebeurd hè.
Antifa
Er had nog bij gemoeten op 20 januari 2021 als hij verliest dan is zijn termijn voorbij en is het weer gewoon Donald Trump.quote:
[..]
Zolang dat soort agenten realistisch te vrezen hebben voor arrestatie vanwege landverraad en dergelijke zullen ze dat niet doen. Dat zie je in vrijwel alle dictaturen. We denken toch niet dat al die politieagenten trots achter Maduro van Venezuela staan?
Als (geheim) agent moet je zorgen dat je de winnende kant kiest, niet de rechtmatige.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Laten we de BNW complotten in BNW houden, ok?
Er is geen realistisch mechanisme om Trump na verlies aan de macht te houden.
Er is geen realistisch mechanisme om Trump na verlies aan de macht te houden.
Wat een verhaal! Wat een geschiedenis! https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Caligulaquote:
[..]
Je weet wat er met Caligula is gebeurd hè.
Even wat kennis opgevijzeld.
Het enige realistische scenario is het niet erkennen van verlies. Dat kan best een dingetje worden.quote:
Laten we de BNW complotten in BNW houden, ok?
Er is geen realistisch mechanisme om Trump na verlies aan de macht te houden.
Ongetwijfeld maar Trump is een lafaard, een bully, die heeft niet de daadwerkelijke moed om meer dan dat te doen, hij zal blijven schreeuwen en liegen en uiteindelijk gewoon vertrekken en claimen dat de "Deep State" hem gedwongen heeft of zoiets.quote:
[..]
Het enige realistische scenario is het niet erkennen van verlies. Dat kan best een dingetje worden.
Behalve veel ragetwietjes zal Trump weinig kunnen doen denk ik eigenlijk...quote:
[..]
Het enige realistische scenario is het niet erkennen van verlies. Dat kan best een dingetje worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het lijkt me ook wel enigszins realistisch dat als het eenmaal in is gedaald dat hij verloren heeft, hij ontslag neemt. Transitie is vermoedelijk een oneindige bron van saaiheid voor de man en bovendien elke dag dat hij voor zijn gevoel met zijn neus op het het feit dat hij verloren heeft gedrukt wordt.quote:
[..]
Het enige realistische scenario is het niet erkennen van verlies. Dat kan best een dingetje worden.
Sommigen speculeren dat hij dat zou kunnen doen zodat Pence hem dan een pardon verleent voor bepaalde zaken, maar daar geloof ik zelf dan weer niet zo in.
Dat laatste scenario zag ik ook voorbij komen idd: Trump treedt af, Pence wordt een flits-president en verleent gratie aan Trump en vervolgens neemt Biden de boel over. Vond het ook wel een beetje vergezocht eigenlijk.quote:
[..]
Het lijkt me ook wel enigszins realistisch dat als het eenmaal in is gedaald dat hij verloren heeft, hij ontslag neemt. Transitie is vermoedelijk een oneindige bron van saaiheid voor de man en bovendien elke dag dat hij voor zijn gevoel met zijn neus op het het feit dat hij verloren heeft gedrukt wordt.
Sommigen speculeren dat hij dat zou kunnen doen zodat Pence hem dan een pardon verleent voor bepaalde zaken, maar daar geloof ik zelf dan weer niet zo in.
Problemen gaan natuurlijk ontstaan als er net als in 2000 een 'too close to call' situatie gaat ontstaan in een swingstate, die net wel of net niet het presidentschap op gaat leveren. Dan krijg je een reprise van 2000 met een gang naar SCOTUS.
I´m back.
allicht. Maar er over filosoferen mag hier wel (denk ik) want Trump heeft allerlei onrealistische? mechanismen in werking gezet om president te blijven.quote:
Laten we de BNW complotten in BNW houden, ok?
Er is geen realistisch mechanisme om Trump na verlies aan de macht te houden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, of wat te denken van een 269-269 uitslag? Dergelijke scenario's zijn echt niet te hopen voor het land.quote:
[..]
Dat laatste scenario zag ik ook voorbij komen idd: Trump treedt af, Pence wordt een flits-president en verleent gratie aan Trump en vervolgens neemt Biden de boel over. Vond het ook wel een beetje vergezocht eigenlijk.
Problemen gaan natuurlijk ontstaan als er net als in 2000 een 'too close to call' situatie gaat ontstaan in een swingstate, die net wel of net niet het presidentschap op gaat leveren. Dan krijg je een reprise van 2000 met een gang naar SCOTUS.
Dat Trump publiekelijk Bob Woodward een whackjob heeft genoemd zal bij veel republikeinen een bittere smaak in de mond geven. Misschien had hij beter zijn mond kunnen houden. Woodward is gerespecteerd door beide partijen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik geloof niet dat jij de afgelopen jaren veel republikeinen hebt gesproken. En zeker niet naar hun mening over journalisten.quote:
Dat Trump publiekelijk Bob Woodward een whackjob heeft genoemd zal bij veel republikeinen een bittere smaak in de mond geven. Misschien had hij beter zijn mond kunnen houden. Woodward is gerespecteerd door beide partijen..
My friends all drive horses
Trump is gek op aandacht, dus een gesprek waar hij oneindig kan vertellen, laat hij niet liggen.quote:
Dat Trump publiekelijk Bob Woodward een whackjob heeft genoemd zal bij veel republikeinen een bittere smaak in de mond geven. Misschien had hij beter zijn mond kunnen houden. Woodward is gerespecteerd door beide partijen..
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dan krijg je later een soort Nixon effect. Geroemd wegens zijn buitenlandbeleid, maar gehaat door alle schandalen.quote:Op zaterdag 12 september 2020 10:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zou wat zijn als Trump straks vrede in Afghanistan en in het Midden-Oosten op zijn naam krijgt
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Al wat ouder, maar kende het niet en vond het wel aardig. Een scenarioschets/-verwachting t.a.v. de verkiezingen en transitie van Transition Integrity Project.
https://assets.documentcl(...)ial-Election-and.pdf
https://assets.documentcl(...)ial-Election-and.pdf
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Kijk nou, allerlei scenario’s doorgenomen en “onderhandeld”.quote:
Al wat ouder, maar kende het niet en vond het wel aardig. Een scenarioschets/-verwachting t.a.v. de verkiezingen en transitie van Transition Integrity Project.
https://assets.documentcl(...)ial-Election-and.pdf
Vooral het woordje “Integrity” is euh ...intrigerend.
Ik denk niet dat hij WIL blijven zitten in het witte huis. Trump gaat wanneer de verkiezingen voorbij zijn gewoon bivakkeren in mar a Lago en laat Mike Pence in de brokstukken van 4 jaar Trumpistan zitten met de belofte om kwistig met Pardons te strooienquote:
Ik weet niet hoe mensen denken dat Trump in het Witte Huis kan blijven. Je kunt veel vinden van de VS, maar het is geen staat waar de president de verkiezingsuitslag even van de hand kan wijzen en roepen dat ie doodleuk even vier jaar verder gaat. Hij mag blijven zitten in het Witte Huis, maar dan zal hij vanzelf verwijderd worden door de beveiliging op verzoek van de nieuwe president.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als dit het geval is kan hij maar beter een plek kiezen waar hij niet kan worden gearresteerd.quote:
[..]
Er had nog bij gemoeten op 20 januari 2021 als hij verliest dan is zijn termijn voorbij en is het weer gewoon Donald Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Roger Stone heeft opgeroepen tot een staatsgreep mocht Trump verliezen.
Draadje:
Puntje van aandacht:
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2020 16:27:23 ]
Draadje:
Puntje van aandacht:
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2020 16:27:23 ]
Steve Cortes adviseur van Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zal moeilijk worden hij heeft ruzie gemaakt met iedereenquote:
[..]
Als dit het geval is kan hij maar beter een plek kiezen waar hij niet kan worden gearresteerd.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
En sterven aan een pandemie is geen legitimate fear?quote:Op zondag 13 september 2020 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
Steve Cortes adviseur van Trump:
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is hij nog wel kolonel?quote:
Lester Holt gaat maandag kolonel Vindman interviewen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Niet veel voor een man die meer dan een miljard uitgeeft aan zijn eigen campagne waar niemand op zat te wachten.quote:
Wapo meldt dat Bloomberg 100 miljoen gaat uitgeven in Florida.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
B.d.quote:
[..]
Is hij nog wel kolonel?
Vooral laat. Volgende week beginnen ze daar al.quote:
[..]
Niet veel voor een man die meer dan een miljard uitgeeft aan zijn eigen campagne waar niemand op zat te wachten.
Trump post een foto uit 2016. Het beeld doet me denken aan een kerkhof. En hij is er nog trots op ook.
Volgens mij is ieder vlaggetje een Amerikaan die dood is door zijn toedoen.quote:
[ twitter ]
Trump post een foto uit 2016. Het beeld doet me denken aan een kerkhof. En hij is er nog trots op ook.
Gewoon puur om Trump te zieken, wat kan het leven als miljardair toch leuk zijnquote:
Wapo meldt dat Bloomberg 100 miljoen gaat uitgeven in Florida.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik denk niet dat Trump gezien de blutheid van de campagnekas veel kan doen. Hij kan zich geen 100 miljoen veroorloven. En het is ook alleen maar Florida. Als Bloomberg ook in Texas, Georgia en andere swingstaten gaat helpen heeft Trump een veel groter probleem.quote:
[..]
Gewoon puur om Trump te zieken, wat kan het leven als miljardair toch leuk zijn
Niet voor pro-life conservatieven.quote:
[..]
En sterven aan een pandemie is geen legitimate fear?
Zonder gekheid, ik hoorde een paar dagen geleden Meghan McCain, bijna 9 maanden zwanger (geloof ik), in een discussie met GOP-prominent John Kasich, op ABC.
Zij gaf aan, ondanks dat ze een zware hekel had aan Trump, dat kiezen voor Biden/Harris echt een no-go was, want McCain is pro-life en anti-abortus, en Harris wil, in uitzonderlijke gevallen, abortus in de USA legaliseren. En abortus legaliseren van haar belastinggeld, dat was voor McCain echt vele bruggen te ver. Dan blijkbaar toch maar stemmen op de man die haar vader chronisch heeft beledigd, want Trump/Pence is tenminste anti-abortus. Kasich probeerde haar ervan te overtuigen dat het onder Biden waarschijnlijk niet zo'n vaart zou lopen, maar ze kwam niet op haar uitspraak terug.
Dat er in de USA zinloos veel dooien zijn gevallen dankzij het lakse beleid van Trump/Pence, dat boeit haar, als pro-life activiste, blijkbaar wat minder.
Het geeft aan hoe moeilijk het is voor veel weldenkende 'die hard conservatieven' om op een Democratische kandidaat te stemmen, ondanks alle leugens en wanbeleid van Trump. Ik denk dat veel oer-gristelijke Republikeinen, die de trouwe kerkganger Biden misschien wel veel sympathieker vinden dan The Donald, met dezelfde problemen worstelen. Hoe bizar en hypocriet dat misschien ook is.
Niettemin: nog steeds fingers crossed. Hopelijk krijgen de peilingen dit jaar wel gelijk.
Ik doe het ff rustig aan.
Hoe zou je abortus in de VS willen legaliseren? Het is legaal en, sterker nog, verboden om allerlei beperkingen op te leggen sinds Roe v. Wade. Nou gebeurt dat in de praktijk in conservatieve staten wel en proberen de Republikeinen ook steeds via de rechterlijke macht nog kleine overwinningen te behalen, maar het is hoe dan ook legaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarom is het zo leuk om zo rijk als Bloomberg te zijn. Toch mooi zoiets heeft hij in maart al beloofd.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump gezien de blutheid van de campagnekas veel kan doen. Hij kan zich geen 100 miljoen veroorloven. En het is ook alleen maar Florida. Als Bloomberg ook in Texas, Georgia en andere swingstaten gaat helpen heeft Trump een veel groter probleem.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik drukte mij inderdaad onzorgvuldig uit. Het gaat om de vraag of legale abortus met belastinggeld gefinancierd mag worden.quote:
Hoe zou je abortus in de VS willen legaliseren? Het is legaal en, sterker nog, verboden om allerlei beperkingen op te leggen sinds Roe v. Wade. Nou gebeurt dat in de praktijk in conservatieve staten wel en proberen de Republikeinen ook steeds via de rechterlijke macht nog kleine overwinningen te behalen, maar het is hoe dan ook legaal.
Ik heb dat hier al eerder betoogd: voor veel Amerikanen, zelfs niet alleen voor conservatieve Republikeinen, is het betalen van belastingen een ware hel en druist het in tegen alle principes die met vrijheid te maken hebben. Als er dan ook nog eens betaald moet worden voor 'principieel foute' zaken, dan kunnen de rapen goed gaar worden.
McCain tegen Kasich:
"I was raised with a certain set of values and principles, and I was raised conservative," McCain told Kasich as they began to discuss abortion. "I’ve only gotten more conservative as I’ve gotten older, and I’m almost nine months pregnant.”
“I hate President Trump, and I think everybody else knows that," McCain continued. "But there are some policies on the left, specifically with Kamala Harris right now, having to do with abortion. She co-sponsored a bill doing away with any limits at all, also running on taxpayer funding for abortions. [...]"
"You’re pro-life, and I know that. You were pro-life in politics, as am I," she told Kasich. "It’s a big part of who I am and my platform, and I don’t think taxpayers should be funding abortions for women who are as pregnant as I am right now. How would you push back against a voter like me who’s concerned about things like this in a possible Biden-Kamala administration?”
Helaas kon Kasich (die zelf op Biden gaat stemmen) niet veel weerwerk bieden; hij deed een beroep op McCain om haar eraan te herinneren dat haar vader John McCain en John Biden altijd goed bevriend waren geweest, en dat de USA een president nodig heeft om het land weer te verenigen.
Spijtig genoeg vergat hij te beginnen over het 'pro-life'
beleid van Trump/Pence inzake corona. Misschien had hij haar daarmee beter kunnen overtuigen.https://thehill.com/homen(...)y-need-to-beat-trump
Ik doe het ff rustig aan.
Nou ja, de hele term "pro-life" is natuurlijk zo hypocriet als wat.
Maar als je echt begaan bent met het lot van ongeboren kinderen zou je toch vooral moeten inzetten op de reductie van ongewenste zwangerschappen. Maar nee, veel verder dan "baren, kreng" komt men in Republikeinse kringen vaak niet.
Maar als je echt begaan bent met het lot van ongeboren kinderen zou je toch vooral moeten inzetten op de reductie van ongewenste zwangerschappen. Maar nee, veel verder dan "baren, kreng" komt men in Republikeinse kringen vaak niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Madonna: Papa Don't Preach, 1986.quote:
Nou ja, de hele term "pro-life" is natuurlijk zo hypocriet als wat.
Maar als je echt begaan bent met het lot van ongeboren kinderen zou je toch vooral moeten inzetten op de reductie van ongewenste zwangerschappen. Maar nee, veel verder dan "baren, kreng" komt men in Republikeinse kringen vaak niet.
Het probleem bestaat daar al zo godvergeten lang.
Voor een 'beschaafd' land is dat ronduit sneu.
Het lastige blijft echter: het zijn wel Amerikanen die naar de stembus gaan in november. En velen van hen gebruiken daarbij dit soort al dan niet hypocriete redenen om hun stem te bepalen. Zelfs een zeer fervente Trump-tegenstander als Meghan McCain doet daaraan dus mee. En alle conservatieven die haar hekel aan Trump delen, kunnen daardoor weer beïnvloed worden.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat komt omdat de beste maatregel tegen ongewenste zwangerschappen seksuele voorlichting is. Daar willen de Republikeinen het natuurlijk niet over hebben 
Ik zie hem nog steeds als gewoon Donald Trump. Zijn naam in combinatie met president of the United States komt me elke keer weer vreemd voor.quote:
Er had nog bij gemoeten op 20 januari 2021 als hij verliest dan is zijn termijn voorbij en is het weer gewoon Donald Trump.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
No sex please, where republican..quote:
Dat komt omdat de beste maatregel tegen ongewenste zwangerschappen seksuele voorlichting is. Daar willen de Republikeinen het natuurlijk niet over hebben
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als Bloomberg nou gewoon de schulden van die ex convicts betaalt a 7 miljoen, kom je al een heel eind met de verkiezingen winnen.
(Probleem is natuurlijk dat de staat vaak niet weet hoeveel de excons werkelijk verschuldigd zijn, en ze ongetwijfeld een manier vinden om iedereen die stemt wat extra schuld aan te naaien zodat ze illegaal gestemd hebben en dan weer de bak in moeten)
(Probleem is natuurlijk dat de staat vaak niet weet hoeveel de excons werkelijk verschuldigd zijn, en ze ongetwijfeld een manier vinden om iedereen die stemt wat extra schuld aan te naaien zodat ze illegaal gestemd hebben en dan weer de bak in moeten)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
McConnell lijkt door te krijgen dat de GOP een pak slaag krijgt in november. Er zullen wel meer pogingen komen om de macht van een D-meerderheid alvast in te perken.
Het lijkt er op dat de republikeinse partij een andere koers gaat volgen dan trump. Lijkt me ook verstandig, maar is het nog op tijd??quote:
[ twitter ]
McConnell lijkt door te krijgen dat de GOP een pak slaag krijgt in november. Er zullen wel meer pogingen komen om de macht van een D-meerderheid alvast in te perken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Welk beleid? Met despoten en dictaturen maak je geen "deals" Vraag maar aan Neville Chamberlain..quote:
[..]
Dan krijg je later een soort Nixon effect. Geroemd wegens zijn buitenlandbeleid, maar gehaat door alle schandalen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Welnee, die zitten tot over hun oren in trump/kremlin/qanon-bullshit. Bovendien hebben ze geen kundige mensen om beleid te maken. Alleen nog maar doorgeslagen yeehawdi's die alle overheid willen slopen.quote:
[..]
Het lijkt er op dat de republikeinse partij een andere koers gaat volgen dan trump.
Op zich een goed iets natuurlijk. Ik vraag me altijd alleen wel af: waarom pas na vier jaar en niet gewoon op dag 1?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat denk ik niet. De republikeinse partij bestaat uit gematigde en minder gematigde Amerikanen, net als de democraten. Mijn oom was hardnekkig supporter van de republikeinse partij, maar als er een goede democratische presidentskandidaat naar boven kwam stemde hij tegen zijn partij in. Hij is op het moment niet onder de indruk van Joe Biden, maar zegt nu dat hij alsnog op hem gaat stemmen omdat Trump er zo'n zooitje van maakt. Ook neemt hij Trump kwalijk dat hij dankzij zijn beleid zijn moeder aan covid-19 is gestorven. Dat zijn de dingen die door hun hoofd spelen..quote:
[..]
Welnee, die zitten tot over hun oren in trump/kremlin/qanon-bullshit. Bovendien hebben ze geen kundige mensen om beleid te maken. Alleen nog maar doorgeslagen yeehawdi's die alle overheid willen slopen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat McConnell dit op zijn tafel heeft geschoven. Het lijkt me een democratisch voorstel van enkele jaren geleden, meen ik me te herinneren..quote:Op zondag 13 september 2020 21:11 schreef Mike het volgende:
Op zich een goed iets natuurlijk. Ik vraag me altijd alleen wel af: waarom pas na vier jaar en niet gewoon op dag 1?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nu heb je het over de stemmers. Ik had het over de partij.quote:
[..]
Dat denk ik niet. De republikeinse partij bestaat uit gematigde en minder gematigde Amerikanen, net als de democraten. Mijn oom was hardnekkig supporter van de republikeinse partij, maar als er een goede democratische presidentskandidaat naar boven kwam stemde hij tegen zijn partij in. Hij is op het moment niet onder de indruk van Joe Biden, maar zegt nu dat hij alsnog op hem gaat stemmen omdat Trump er zo'n zooitje van maakt. Ook neemt hij Trump kwalijk dat hij dankzij zijn beleid zijn moeder aan covid-19 is gestorven. Dat zijn de dingen die door hun hoofd spelen..
Een probleem van de GOP is dat ze geen kundige mensen meer hebben. Mensen die weten hoe je een land moet besturen. Het is alleen nog maar afbraakbeleid sinds Reagan. Niemand daar heeft nog de mindset en de skillset om te bouwen. Ze weten en kunnen het niet meer.
Gisteren zag ik de meest ironische maar serieuze post ooit "Donald Trump is most pro-life President ever" en dat was in een topic over de politieke beinvloeding door Trump benoemingen in het CDC.quote:
Nou ja, de hele term "pro-life" is natuurlijk zo hypocriet als wat.
Maar als je echt begaan bent met het lot van ongeboren kinderen zou je toch vooral moeten inzetten op de reductie van ongewenste zwangerschappen. Maar nee, veel verder dan "baren, kreng" komt men in Republikeinse kringen vaak niet.
Pro life behalve als het om levende Amerikanen gaat.
Lekker Nevada's COVID-regels negeren
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En men kiest er zelf ook voor natuurlijk om daar te komen opdagenquote:
Lekker Nevada's COVID-regels negeren
[ twitter ]
So much voor gezondheid van de Amerikanen!
Wat denken jullie, zullen Nevada's finest met vier man Trump tegen de grond werken en in een chokehold plaatsen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan kan Nevada de rally toch gewoon verbieden?quote:
Lekker Nevada's COVID-regels negeren
[ twitter ]
Het IS al verboden. Blijkbaar trekt de organisator zich er gewoon niets van aan.quote:
[..]
Dan kan Nevada de rally toch gewoon verbieden?
quote:Henderson has already warned Xtreme Manufacturing that it will be violating the state regulations if the rally proceeds.
"The City of Henderson has issued a compliance letter and verbal warning to the event organizer that the event as planned would be in direct violation of the governor's COVID-19 emergency directives. Specifically, gatherings of more than 50 people in a private or public setting is prohibited," City of Henderson spokeswoman Kathleen Richards told CNN in a statement.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh, yippie, Law and order kandidaat breekt de wetquote:Op maandag 14 september 2020 00:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het IS al verboden. Blijkbaar trekt de organisator zich er gewoon niets van aan.
[..]
