POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Creationisme is dan ook geen wetenschap, natuurlijk, daar gaat het al mis.quote:Op maandag 7 september 2020 22:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Van bovenaf? Misschien is het goed als je concreet wordt.
Er zijn nu eenmaal zaken waar in praktische zin geen onzekerheid over bestaat dat het klopt, maar tegelijk weten we dat er ook geen 100% compleet plaatje is:
- het standaard model
- de speciale relativiteitstheorie
- de algemene relativiteitstheorie
- de evolutietheorie
- klimaatverandering, door het verstoken van fossiele brandstoffen (en andere zaken)
- het verschuiven van continenten
- etcetera
Kennelijk wil je dan dat er per se een creationistische bioloog gevonden wordt in een behandeling over iets evolutionairs, maar dat is lang niet altijd te doen en ook niet bepaald zinvol, omdat wetenschap niet op die manier in een debatje plaatsvindt.
Ja, daar denken een aantal mensen toch heel anders over. Ik ben dat wel met je eens natuurlijk.quote:
[..]
Creationisme is dan ook geen wetenschap, natuurlijk, daar gaat het al mis.
Wetenschap niet nee. Maar beleid wel.quote:
[..]
Van bovenaf? Misschien is het goed als je concreet wordt.
Er zijn nu eenmaal zaken waar in praktische zin geen onzekerheid over bestaat dat het klopt, maar tegelijk weten we dat er ook geen 100% compleet plaatje is:
- het standaard model
- de speciale relativiteitstheorie
- de algemene relativiteitstheorie
- de evolutietheorie
- klimaatverandering, door het verstoken van fossiele brandstoffen (en andere zaken)
- het verschuiven van continenten
- etcetera
Kennelijk wil je dan dat er per se een creationistische bioloog gevonden wordt in een behandeling over iets evolutionairs, maar dat is lang niet altijd te doen en ook niet bepaald zinvol, omdat wetenschap niet op die manier in een debatje plaatsvindt.
Verder dwalen we wat af. Ik snap je punten, maar we gaan wat langs elkaar.
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire - Voltaire
Je mag het niet zomaar wegcijferen, dit creationisme bestond aan de wieg van alle scholen, studie taal en wetenschappen, paradoxaal genoegquote:
[..]
Creationisme is dan ook geen wetenschap, natuurlijk, daar gaat het al mis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat maakt het geen wetenschap en dat houdt niet in dat je het in 2020 nog serieus moet nemen en als wetenschap moet behandelen.quote:
[..]
Je mag het niet zomaar wegcijferen, dit creationisme bestond aan de wieg van alle scholen, studie taal en wetenschappen, paradoxaal genoeg
Als je het over beleid hebt is klimaatverandering natuurlijk wel een ding, maar als je de rapporten van het IPCC leest zie je precies waar de onzekerheden zitten en hoe groot die zijn. Althans, als je daar op doelt. Dit wordt ook vaak in debatten helemaal onder het tapijt geveegd om een of andere reden. Als dit is waar je op doelt zou ik je echt eens aanraden om deze rapporten te lezen (of althans, ergens een keer een beginnetje mee te maken, want het is nogal een hoop).quote:
[..]
Wetenschap niet nee. Maar beleid wel.
Verder dwalen we wat af. Ik snap je punten, maar we gaan wat langs elkaar.
In deze coronatijd zien we ook dat internationaal juist best wel verschillend wordt gedacht op beleidsniveau, wil ik maar even gezegd hebben. En ik zie ook niet echt een hele grote oproep voor gelijkheid. Zo hebben we hier publiek nauwelijks mondkapjes (behalve in het OV), en zijn die verplicht in Frankrijk bijvoorbeeld.
Ik ben redelijk op de hoogte, en ben ook geen "tegen" figuur. Maar merk gewoon dat soms dingen over simplified worden, gedemoniseerd of verzwegen, puur omdat ze bang zijn voor juist de ongeïnformeerde massa.quote:
[..]
Als je het over beleid hebt is klimaatverandering natuurlijk wel een ding, maar als je de rapporten van het IPCC leest zie je precies waar de onzekerheden zitten en hoe groot die zijn. Althans, als je daar op doelt. Dit wordt ook vaak in debatten helemaal onder het tapijt geveegd om een of andere reden. Als dit is waar je op doelt zou ik je echt eens aanraden om deze rapporten te lezen (of althans, ergens een keer een beginnetje mee te maken, want het is nogal een hoop).
In deze coronatijd zien we ook dat internationaal juist best wel verschillend wordt gedacht op beleidsniveau, wil ik maar even gezegd hebben. En ik zie ook niet echt een hele grote oproep voor gelijkheid. Zo hebben we hier publiek nauwelijks mondkapjes (behalve in het OV), en zijn die verplicht in Frankrijk bijvoorbeeld.
En ik vroeg me hardop af, of dat de manier is. Want ik snap het wel, maar is het effectief? Zeker gezien wat er nu aan maatschappelijke onrust ontstaat. Omdat als er dan her en der (soms terecht, soms onterecht, vaker deels) doorheen geprikt word, gooien ze gelijk alles op een hoop, zo van : "Zie je wel, ze liegen".
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire - Voltaire
Heel goed punt.quote:
[..]
Ik ben redelijk op de hoogte, en ben ook geen "tegen" figuur. Maar merk gewoon dat soms dingen over simplified worden, gedemoniseerd of verzwegen, puur omdat ze bang zijn voor juist de ongeïnformeerde massa.
En ik vroeg me hardop af, of dat de manier is. Want ik snap het wel, maar is het effectief? Zeker gezien wat er nu aan maatschappelijke onrust ontstaat. Omdat als er dan her en der (soms terecht, soms onterecht, vaker deels) doorheen geprikt word, gooien ze gelijk alles op een hoop, zo van : "Zie je wel, ze liegen".
Mensen, ik ga slapen, het was me aangenaam.
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire - Voltaire
Trustequote:
Mensen, ik ga slapen, het was me aangenaam.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik sta daar anders in, simplificatie ja, dat is ook nodig, de meeste mensen hebben onvoldoende kennis van zaken om een wetenschappelijke studie uberhaupt te kunnen begrijpen. Gedemoniseerd...dat zie ik allen bij tegenstanders meestal gepaard gaand met fantasieen, leugens of gemanipuleerde data.quote:
[..]
Ik ben redelijk op de hoogte, en ben ook geen "tegen" figuur. Maar merk gewoon dat soms dingen over simplified worden, gedemoniseerd of verzwegen, puur omdat ze bang zijn voor juist de ongeïnformeerde massa.
En ik vroeg me hardop af, of dat de manier is. Want ik snap het wel, maar is het effectief? Zeker gezien wat er nu aan maatschappelijke onrust ontstaat. Omdat als er dan her en der (soms terecht, soms onterecht, vaker deels) doorheen geprikt word, gooien ze gelijk alles op een hoop, zo van : "Zie je wel, ze liegen".
De maatschappelijke onrust ontstaat doordat ontkenners aandacht krijgen of kopen, er word al een paar decennia lang veel geld besteed aan de ontkenning van klimaatsverandering tenslotte.
De grootste ironie is dat de klimaatwetenschappers altijd zijn uitgegaan van de meest optimistische scenario's omdat ze geen doemprofeten wilden zijn en omdat ze bang waren dat als ze niet het meest optimistisch scenario zouden schetsen er meer tegenstand zou zijn.
En we beginnen nu heel langzaam te zien waar het bovenstaande toe leid en dat gaat de komende jaren erger worden, hopelijk begint dan ook wat realisme in te dalen maar ik heb mijn twijfels.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is weinig animo vanuit het Pentagon om Trump te verdedigen, dat zegt ook wel veel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en die presser was weer tenenkrommend 
Uit draadje met fragmenten van Aaron Rupar:
Uit draadje met fragmenten van Aaron Rupar:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
- Filmpje met een mening uit Australie? Doe maar niet -
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 00:21:01 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 00:21:01 ]
Logisch.quote:Op dinsdag 8 september 2020 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
Er is weinig animo vanuit het Pentagon om Trump te verdedigen, dat zegt ook wel veel.
Die moeten van Trump hun troepen overal in de wereld terugtrekken. Zelfs uit Duitsland worden ze nu teruggehaald.
Precies wat het Pentagon niet wil
Een conservatieve talkshow is geen fan van Biden?quote:
Wat wordt je volgende filmpje: gras is groen?
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 00:21:33 ]
Er zijn meer troepen in het buitenland gestationeerd nu onder Trump dan onder Obama. Je verzint weer eens alternatieve feiten.quote:
[..]
Logisch.
Die moeten van Trump hun troepen overal in de wereld terugtrekken. Zelfs uit Duitsland worden ze nu teruggehaald.
Precies wat het Pentagon niet wil
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 00:22:45 ]
Hm, waarom heeft Barr dan nog steeds geen aanklacht klaar voor Clinton, Biden en Obama vraag je je af. Oh, wacht, het is Trump die weer eens staat te fantaseren.quote:Op dinsdag 8 september 2020 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en die presser was weer tenenkrommend
Uit draadje met fragmenten van Aaron Rupar:
[ twitter ]
Het is ook nog geen oktober. Het lijdt bij mij geen twijfel dat de man in oktober wat gaat doen, al weet ik niet op welk niveau.quote:
[..]
Hm, waarom heeft Barr dan nog steeds geen aanklacht klaar voor Clinton, Biden en Obama vraag je je af. Oh, wacht, het is Trump die weer eens staat te fantaseren.
Welnee, het is veel nuttiger om dit soort onzin uit te kramen dan het te moeten substantieeren.quote:
[..]
Het is ook nog geen oktober. Het leidt bij mij geen twijfel dat de man in oktober wat gaat doen, al weet ik niet op welk niveau.
Het is helaas geen onzin. Het Durham rapport is nog steeds niet vrij gegeven en het heeft er alle schijn van dat dit politiek ingezet gaat worden, gezien Barrs eerdere gepolitiseer van de DOJ en Durhams eerdere uitlatingen ten aanzien van het onderzoek van de inspecteur generaal Horowitz, terwijl zijn eigen onderzoek nog gaande was, wat alle schijn er dus van heeft politiek te zijn.quote:
[..]
Welnee, het is veel nuttiger om dit soort onzin uit te kramen dan het te moeten substantieeren.
Uiteraard is dit enigszins speculatief, maar onzin is het zeker niet.
[ Bericht 9% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-09-2020 00:41:05 ]
Bovendien gaat een gedeelte gelijk weer terugquote:
[..]
Er zijn meer troepen in het buitenland gestationeerd nu onder Trump dan onder Obama. Je verzint weer eens alternatieve feiten.
Thousands of troops are coming home from Germany, but some of them could be going right back
Over Esper die al tijden op de nominatie staat om ontslagen te worden:quote:The plan would move at least two headquarters elements out of Stuttgart, Germany, and over to Mons, Belgium, according to U.S. European Command boss Air Force Gen. Tod Wolters, specifically EUCOM and Special Operations Command, Europe.
Africa Command, also based at Stuttgart, could also move out of Germany, officials said, though that decision will come with the completion of AFRICOM’s review.
Elsewhere, an Air Force fighter squadron and support elements would move from Germany to Italy, while a group of 2,500 airmen who had been scheduled to shift from Royal Air Force Base Mildenhall, United Kingdom, to Germany will stay put, Esper said.
“Once Warsaw assigns a defense cooperation agreement and burden sharing deal as previously pledged, there are may be other opportunities as well to move additional forces into Poland and the Baltics,” Esper added.
In that way, he explained, troop presence in Europe will more closely mirror the new Eastern front. When the U.S. first began basing troops in Germany to deter the Soviet Union, it was one of the farthest east allies to work with.
VA secretary Robert Wilkie die gisteren als één van de weinigen Trump's uitspraken verdedigde in The State of the Union
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2020 02:22:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat valt tegen, het campagnegeld verdampte te snel
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2020 05:57:48 ]
quote:Money was supposed to have been one of the great advantages of incumbency for President Trump, much as it was for President Barack Obama in 2012 and George W. Bush in 2004. After getting outspent in 2016, Mr. Trump filed for re-election on the day of his inauguration -- earlier than any other modern president -- betting that the head start would deliver him a decisive financial advantage this year.
It seemed to have worked. His rival, Joseph R. Biden Jr., was relatively broke when he emerged as the presumptive Democratic nominee this spring, and Mr. Trump and the Republican National Committee had a nearly $200 million cash advantage.
Five months later, Mr. Trump's financial supremacy has evaporated. Of the $1.1 billon his campaign and the party raised from the beginning of 2019 through July, more than $800 million has already been spent. Now some people inside the campaign are forecasting what was once unthinkable: a cash crunch with less than 60 days until the election, according to Republican officials briefed on the matter.
Brad Parscale, the former campaign manager, liked to call Mr. Trump's re-election war machine an "unstoppable juggernaut." But interviews with more than a dozen current and former campaign aides and Trump allies, and a review of thousands of items in federal campaign filings, show that the president's campaign and the R.N.C. developed some profligate habits as they burned through hundreds of millions of dollars. Since Bill Stepien replaced Mr. Parscale in July, the campaign has imposed a series of belt-tightening measures that have reshaped initiatives, including hiring practices, travel and the advertising budget.
[..]
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2020 05:57:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
