Nee hoor. Die hele verkiezingen gaan uitsluitend over Corona. Dat zullen dit soort dingen te pas en te onpas te voorschijn komen.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:55 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat tegen die tijd de mensen dit al lang weer vergeten zijn![]()
Maar ik zal ze er graag aan herinneren
Misschien moeten ze ook eens verder kijken dan corona en hun neus lang is.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:58 schreef OProg het volgende:
[..]
Nee hoor. Die hele verkiezingen gaan uitsluitend over Corona. Dat zullen dit soort dingen te pas en te onpas te voorschijn komen.
Dat is direct ook de reden dat ik denk dat de oppositie hem helemaal niet weg wil hebben.
Ik was nog even in de waan dat corona tegen die tijd tot de geschiedenis behoortquote:Op woensdag 2 september 2020 20:58 schreef OProg het volgende:
[..]
Nee hoor. Die hele verkiezingen gaan uitsluitend over Corona. Dat zullen dit soort dingen te pas en te onpas te voorschijn komen.
Dat is direct ook de reden dat ik denk dat de oppositie hem helemaal niet weg wil hebben.
Het is dan juist weer op z'n hoogtepunt natuurlijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:00 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik was nog even in de waan dat corona tegen die tijd tot de geschiedenis behoort
Tsjah. Het is natuurlijk gewoon opportunisme ten top allemaal. Helaas trouwens.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moeten ze ook eens verder kijken dan corona en hun neus lang is.
quote:Grapperhaus zegt dat het vertrouwen in hem zeker een deuk heeft opgelopen, en dat het "uitdeuken" niet eenvoudig zal zijn. "Maar vertrouwen is op meer gebaseerd dan het goede voorbeeld geven." Hij wil het vertrouwen van de boa's terugwinnen door met hen in gesprek te gaan. Grapperhaus denkt dat het hem gaat lukken ieders vertrouwen terug te krijgen.
Echt hequote:Op woensdag 2 september 2020 21:09 schreef MichaelScott het volgende:
Ferd probeert een Rutte'tje, hij kon zich de gebeurtenissen van die dag in eerste instantie niet goed herinneren.
Ik neem de mondkapjes mee!quote:Op woensdag 2 september 2020 21:20 schreef Elan het volgende:
Het aanblijven van die man is compleet lachwekkend.
Morgen groot feest bij mij thuis. Fuck corona.
Ja precies.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:20 schreef Claudia_x het volgende:
Het is zo duidelijk dat Grapperhaus er niet uitkomt en dat z'n collega's, die hem mogen, hem zullen sparen. Even voor de bühne door het stof laten kruipen en weer door.
En geloofwaardigheid 0,0 voor de rest van Nederland.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:20 schreef Claudia_x het volgende:
Het is zo duidelijk dat Grapperhaus er niet uitkomt en dat z'n collega's, die hem mogen, hem zullen sparen. Even voor de bühne door het stof laten kruipen en weer door.
Dat is dus precies wat Klaver zegt.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:23 schreef Twinkle20 het volgende:
Mij ging je al niet binnenboord houden vriend.. en nu al helemaal niet meer. Pannekoek.
Sterke argumentatie van Klaver inderdaad. Maar ik denk niet dat Grapperhaus zelf opstapt. Hij heeft toch al gezegd dat hij de beslissing over zijn geloofwaardigheid aan anderen overlaat? Hij vindt zichzelf geloofwaardig en hecht er belang aan zijn bijdrage aan lopende dossiers voort te zetten.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:22 schreef Vallon het volgende:
Klaver goed verweer dat Ferd met zijn gedrag een vrijbrief geeft dat de regels niet van belang zijn .. (en hij kan ook zeggen dat Ferd loog maar houdt dat binnensmonds).
Ferd blijf achter zijn betoog staan.
Volgens mij stapt Ferd straks op. Als aangeslagen wild kun je niet blijven. Zeker niet door te weten dat je dan steeds maar weer daar antwoord op moet geven en verantwoording te geven.
Nee, dan ben je een aso die bejaarden vermoord.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:28 schreef Mondkapje het volgende:
Of we gaan gewoon toe naar af en toe een omhelzing en dat het niet erg is. Wat mij betreft kan dat.
Dan is dus de vraag wat dit doet met het beleid en of het Kabinet dit dus mee wil slepen.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sterke argumentatie van Klaver inderdaad. Maar ik denk niet dat Grapperhaus zelf opstapt. Hij heeft toch al gezegd dat hij de beslissing over zijn geloofwaardigheid aan anderen overlaat? Hij vindt zichzelf geloofwaardig en hecht er belang aan zijn bijdrage aan lopende dossiers voort te zetten.
Al die geïnde boetes ook maar gelijk weer terugstorten dan.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:28 schreef Mondkapje het volgende:
Of we gaan gewoon toe naar af en toe een omhelzing en dat het niet erg is. Wat mij betreft kan dat. Maar dan moet er ook minder streng worden gedaan door het kabinet.
Die zit met een bakkie popcorn te kijken nu.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:33 schreef groenen het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met Bruno Bruins?
Wijf op de bek pakken is er niet meer bij, dan teken je iemand anders z'n doodvonnis.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:29 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Nee, dan ben je een aso die bejaarden vermoord.
Mochten ze op feestjes e.d. worden aangesproken dan weet ik nu al wat het weerwoord gaat zijn. En dat ze daarmee een goed punt hebben ook.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:33 schreef Rlz12 het volgende:
Heerlijke precedent voor de komende weken geschept. Dat belooft wat, zeker met de jongeren die er al maanden klaar mee zijn.
En dat eerste gaat-ie niet doen. Dus wat nu, moet hij dan van jou toch weg?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:39 schreef Breekfast het volgende:
Dus als het kabinet gewoon alle tot nu toe gegeven boetes schrapt, en BOA's op een andere manier gaan handhaven, dan mag hij van mij blijven zitten.
Waarom eigenlijk niet?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:40 schreef Vallon het volgende:
Ouwehand spot-on idd.. maar Ferd kan dat niet uitverkopen.
Ben benieuwd naar het aankomende weekend. Nog meer klappen voor de idiote anderhalvemeter hopelijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:39 schreef galantis het volgende:
[..]
Mochten ze op feestjes e.d. worden aangesproken dan weet ik nu al wat het weerwoord gaat zijn. En dat ze daarmee een goed punt hebben ook.
Dit voorval legt op ietwat ongelukkige wijze de anderhalvemeterillusie bloot.
Hij kan dat prima met een omweg doen aan de rechtsorganisatie.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:42 schreef alpeko het volgende:
[..]
Is niet aan minister van Justitie.
De vraag wordt dan weer, gaat het OM dat willen opvolgen..... wat dat iig buiten zijn invloedsring ligt.quote:Artikel 127ro
Onze Minister kan algemene en bijzondere aanwijzingen geven betreffende de uitoefening van de taken en bevoegdheden van het openbaar ministerie.
Het gaat al weken, zo niet maanden, over de belangrijkste bron van de besmettingen: thuis en in de familiesfeer. Wij worden al die tijd al door de minister-president daar streng over toegesproken. Nu gaat Grapperhaus in zo'n situatie in de fout en is er volop compassie. Daar heb ik moeite mee.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:47 schreef Mondkapje het volgende:
Dat is juist het punt, die man met die 4000 euro boete had ook geen kwade opzet.
Wat is er dit weekend?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:44 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar het aankomende weekend. Nog meer klappen voor de idiote anderhalvemeter hopelijk.
Niks specifieks. Doel meer op alle situaties waarin mensen door de sterke arm der wet gewezen worden op het afstand houden en de te verwachten repliek daarop.quote:
Diegene die hem de steun toegezegd hebben, zijn waarschijnlijk niet de BOA's die de straat op moeten om mensen aan te spreken!quote:Op woensdag 2 september 2020 21:54 schreef Vallon het volgende:
BOA en politiebonden zullen hem als spartelende vis (en ws vooral als mens) hun steun hebben toegezegd dat zij hem niet in de weg zullen zitten.
Reken maar dat deze handreiking daar in die contreien, laat staan burgemeester, ergens in en mee moet worden verzilverd. Ferd zal dat niet zo willen zien maar (lang genoeg meegedraaid in slangenkuilen) zo werkt het wel.
Heeft die wel netjes 1,5 meter afstand gehouden?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:58 schreef Vallon het volgende:
Zou staatssecretaris Ankie Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid, die het huwelijk voltrok, nog last krijgen ?
Heeft ook spijt betuigd , loog in feite in commssie door ons actief de waarheid te onthouden maar staat idd nu niet op het schavot.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:59 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Heeft die wel netjes 1,5 meter afstand gehouden?
Hij heeft een selectief geheugen en steeds bezig te windvaan de sturen, zal door de ouderdom komen.quote:bron: nos.nl
Grapperhaus benadrukt dat vanwege de coronaregels de bruiloft expres "in een kleine setting is gevierd", met alleen de gezinnen en een paar goede vrienden en dat het feest om die reden is uitgesteld. Grapperhaus voegt eraan toe dat hij vóór en tijdens de huwelijksdag de mensen er voortdurend op heeft gewezen dat ze afstand moeten houden als ze niet tot hetzelfde huishouden horen en dat ze ook de andere coronaregels moeten respecteren.
Het is daar volgens mij echt niet veel soepeler dan hier momenteel.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:02 schreef Mondkapje het volgende:
Laten we dan nu maar meteen de methode Zweden overnemen.
Nou, ik heb wel met hem te doen. Het is een pijnlijke bedoening.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:57 schreef cobain1994 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een huilebalk..
Enige verschil is geloof ik dat social distancing daar vrijwillig is. Geen boetes dus.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is daar volgens mij echt niet veel soepeler dan hier momenteel.
Is toch wel zwaar kut als iets dat een mooie dag had moeten zijn ontaardt in wat het nu is. Ik snap de emotie volkomen. Ik vind dat mensen wel erg ver gaan met de persoonlijke aanvallen.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, ik heb wel met hem te doen. Het is een pijnlijke bedoening.
Hier ook invoeren en weer door met normaal leven in plaats van blindstaren op een vaccin.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:06 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Enige verschil is geloof ik dat social distancing daar vrijwillig is. Geen boetes dus.
Wanneer het over Grapperhaus gaat : eens maar niet iets wat je niet had kunnen verwachten.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:07 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Is toch wel zwaar kut als iets dat een mooie dag had moeten zijn ontaardt in wat het nu is. Ik snap de emotie volkomen. Ik vind dat mensen wel erg ver gaan met de persoonlijke aanvallen.
Jep. Dat geldt ook voor andere mensen die een bruiloft houden, een besmettingshaard blijken te hebben gecreëerd en vervolgens aan de schandpaal worden genageld.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:07 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Is toch wel zwaar kut als iets dat een mooie dag had moeten zijn ontaardt in wat het nu is. Ik snap de emotie volkomen. Ik vind dat mensen wel erg ver gaan met de persoonlijke aanvallen.
Hij had gewoon niet zo dom moeten zijn en dat feest lekker moeten uitstellen tot na de pandemie. Net als zoveel mensen hebben gedaan.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:07 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Is toch wel zwaar kut als iets dat een mooie dag had moeten zijn ontaardt in wat het nu is. Ik snap de emotie volkomen. Ik vind dat mensen wel erg ver gaan met de persoonlijke aanvallen.
Hij heeft wel een ruime definitie van huishouden als hij zijn schoonmoeder stond te omhelzen.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij heeft een selectief geheugen en steeds bezig te windvaan de sturen, zal door de ouderdom komen.
Doet nog een Halsemaatje met sociale inkapseling.
Helaas kon en gaat dat niet met begrafenissen waar je potjandorie niet eens, als je er al was, fatsoenlijk je compassie kon betonen. Het zijn twee maten van klasses.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij had gewoon niet zo dom moeten zijn en dat feest lekker moeten uitstellen tot na de pandemie. Net als zoveel mensen hebben gedaan.
Welke begrafenis zonder compassie ben jij de voorbije twee weken geweest als ik vragen mag? Of misbruik je nu het publieke gevoel om jouw standpunt kracht bij te zetten?quote:Op woensdag 2 september 2020 22:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Helaas kon en gaat dat niet met begrafenissen waar je potjandorie niet eens, als je er al was, fatsoenlijk je compassie kon betonen. Het zijn twee maten van klasses.![]()
Het afkopen is geen vervanging van een schuld.
Een 'strafdossier' van niets bedoel je?quote:Op woensdag 2 september 2020 22:22 schreef Vallon het volgende:
Natuurlijk ligt het aantal boetes laag omdat iedereen nu weet dat je een strafdossier krijgt.. kwiebes.
Hoop dat ze hem direct weer terug op het vliegtuig zetten. Levensgevaarlijk om in deze tijden een Braziliaan binnen te halenquote:Op woensdag 2 september 2020 22:15 schreef Dven het volgende:
Één van m'n beste maten heeft vorig jaar Europa moeten verlaten omdat z'n visa verlopen was. Kort voor de crisis begon zat hij in het proces om een nieuwe te krijgen maar dat is overduidelijk tegen wat obstakels aangelopen.
Braziliaan uit Sao Paolo die nu sinds een week terug in Europa is maar wel in Servië dus nog even zien hoe hij de EU in kan. Ze pakken het in ieder geval niet lichtjes aan.
Over twee weken ga je het in de cijfers terugzien ja.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:28 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hoop dat ze hem direct weer terug op het vliegtuig zetten. Levensgevaarlijk om in deze tijden een Braziliaan binnen te halen
Ik ga dat ook vermoeden, de Kamer is lief en zoals iemand anders hier zei.... goed om straks oppositie op te voeren.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:28 schreef Mammietje het volgende:
Deze man gaat duidelijk niet aftreden en heeft alleen spijt dat hij betrapt is.
Laten we snel naar Hugo gaan nu het stof nog net niet is gaan liggen.
Precies dit ja. Geloofwaardigheid totaal verloren.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:44 schreef Vallon het volgende:
Iets anders dat Grapperhaus 4 maanden lang bij zij (schoon)moeder voor de deur zetten vanwege Corona en dan geen moeite heb om op zijn bruiloft ineens gaat omhelzen met zijn ketsbare (schoon)moeder. Weinig geloofwaardig als kan je dat zo willen beleven. Rutte: speelt de integriteitsvraag (aan Ouwehand) hoe zeker kun jij dat weten....
Net als Mark in het kamerdebat van begin juni toen ie zich niet meer kon herinneren dat ie een toespraak had gehouden over groepsimmuniteitquote:Op woensdag 2 september 2020 21:09 schreef MichaelScott het volgende:
Ferd probeert een Rutte'tje, hij kon zich de gebeurtenissen van die dag in eerste instantie niet goed herinneren.
Het is daar VEEL strenger dan nu momenteel. Max 500 man bij een bijeenkomst misschien binnenkort met zelfde regels als hier.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is daar volgens mij echt niet veel soepeler dan hier momenteel.
De reden overigens dat hij het, net als eerder, nu in dit debat definitief wil afhandelen voordat mensen tijd krijgen er dieper over na te denken.quote:Op woensdag 2 september 2020 23:26 schreef DonDruiper het volgende:
Rutte is een ras politicus.
Die wordt hier echt niet warm of koud van.
Je kan van m vinden wat je wil, maar verbaal gezien is deze man natuurlijk geniaal.
Een van de grote dompers van deze coronacrisis (en eerdere crises) is inderdaad dat Rutte zich voor pers en publiek vrijwel overal uitlult. Mede daarom is ie al 10 jaar aan de macht. De oppositie en de belangrijke media zijn (blijkbaar) te zwak om door zijn holle woorden te prikken en hem daadwerkelijkheid keihard aan te pakken. Zelfde bij het hele strategievraagstuk en de uitzichtloze situatie waarin we dankzij Ruttes beleid nu in zittenquote:Op woensdag 2 september 2020 23:26 schreef DonDruiper het volgende:
Rutte is een ras politicus.
Die wordt hier echt niet warm of koud van.
Je kan van m vinden wat je wil, maar verbaal gezien is deze man natuurlijk geniaal.
Onzin natuurlijk. Als dat daadwerkelijk beleid is kun je je daar gewoon op beroepen.quote:Op woensdag 2 september 2020 23:22 schreef Vallon het volgende:
Er is ook geen drieslagsinstructie die enige juridische waarde heeft om te bepalen of een boete wel of niet terecht is.
De rechtspraak en handhaving werkt zo niet. De rechter en OvJ gaat uit dat een boete terecht is gegeven.
Als verweerder kun je je daar niet tegen verweren anders dan aantonen dat de handhavend ambtenaar het feit aantoonbaar onjuist heeft geconsateerd.
Rutte is ineensgeen jurist...... ik ben een eenvoudig historicus.....
en laat de bal gewoon bij Ferd.
Ben benieuwd naar de gastenlijst of bij de bruiloft van Ferd iemand was met een BOA licentie.
Zou dat mischien komen omdat de oppositie ook niets beters in huis heeft? Behalve dan Zeewind Baudet die over een complot in ziet, natuurlijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 23:29 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Een van de grote dompers van deze coronacrisis (en eerdere crises) is inderdaad dat Rutte zich voor pers en publiek vrijwel overal uitlult. Mede daarom is ie al 10 jaar aan de macht. De oppositie en de belangrijke media zijn (blijkbaar) te zwak om door zijn holle woorden te prikken en hem daadwerkelijkheid keihard aan te pakken. Zelfde bij het hele strategievraagstuk en de uitzichtloze situatie waarin we dankzij Ruttes beleid nu in zitten![]()
Nog steeds?quote:Op donderdag 3 september 2020 00:37 schreef Gretzl het volgende:
Wat zit De Jonge maar te raaskallen over de testcapaciteit. Totaal geen zelfkritische blik
Ja, niet de moeite waard om terug te kijken. Lullen als brugman, maar hij zal de laatste zijn om zijn eigen fouten toe te geven...quote:
Ow, terug kijken, dacht dat ze nog in debat waren.quote:Op donderdag 3 september 2020 00:53 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ja, niet de moeite waard om terug te kijken. Lullen als brugman, maar hij zal de laatste zijn om zijn eigen fouten toe te geven...
Andere mensen afkatten als je weer een random iemand die niet iedereen kent van twitter er bij haalt. Maar zelf niet eens het verschil weten tussen een motie van afkeuring die is ingediend en een motie van wantrouwen. Tja geen wonder dat veel mensen je niet serieus nemen.quote:Op donderdag 3 september 2020 00:51 schreef Gretzl het volgende:
Motie van wantrouwen![]()
De andere moties van Asscher
Vrijwel elke post van jouw hand in deze reeks bestaat uit geraaskal en gevalletje "beste stuurlui staan aan wal", om het dan vervolgens nog te hebben over een zelfkritische blik. Mooi staaltje ironie wel.quote:Op donderdag 3 september 2020 00:37 schreef Gretzl het volgende:
Wat zit De Jonge maar te raaskallen over de testcapaciteit. Totaal geen zelfkritische blik
En als het dan nog zijn eigen mening was, prima, maar enkel napraten wat enkele tweeps zeggen en bij weerwoord zelden erop ingaan.quote:Op donderdag 3 september 2020 02:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Vrijwel elke post van jouw hand in deze reeks bestaat uit geraaskal en gevalletje "beste stuurlui staan aan wal", om het dan vervolgens nog te hebben over een zelfkritische blik. Mooi staaltje ironie wel.
Nu blijkt dat de cijfers niet kloppen maar daar kom je niet op terug hè? Eerst huilen en als een onheilsprofeet wat verkondigen en dan is er eigenlijk niks aan de hand en dan is er doodse stilte.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:20 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De scholen zijn weer begonnen. Berg je maar.
https://www.gelderlander.(...)tie-roepen~a1057595/quote:Bruls: indien nodig ook horecaklant beboeten, cafébaas kan politie roepen
NIJMEGEN - Cafébazen die last hebben van klanten die zich niet aan de coronaregels houden, kunnen politie en gemeentelijke toezichthouders inschakelen. Die zullen ze dan indien nodig beboeten.
Slim van Bruls om te roepen, een paar uur nadat Grapperhaus door de tweede kamer gefileerd is. De geloofwaardigheid straalt er vanaf.quote:Op donderdag 3 september 2020 07:50 schreef hooibaal het volgende:
Bruls komt de horeca-ondernemers tegemoet: bij excessen is hij ook bereid om klanten te gaan beboeten.
[..]
https://www.gelderlander.(...)tie-roepen~a1057595/
Hoezo kloppen de cijfers niet? Dat heb ik gemist?quote:Op donderdag 3 september 2020 07:47 schreef Noek het volgende:
[..]
Nu blijkt dat de cijfers niet kloppen maar daar kom je niet op terug hè? Eerst huilen en als een onheilsprofeet wat verkondigen en dan is er eigenlijk niks aan de hand en dan is er doodse stilte.
Waarom doe je dat? Waarom ben je er als de kippen bij als het niet goed gaat maar zwijg je in alle talen als het wel goed gaat?
quote:Op donderdag 3 september 2020 08:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo kloppen de cijfers niet? Dat heb ik gemist?
https://www.destentor.nl/(...)ps://www.google.com/quote:Het hoge aantal besmettingen dat vandaag door het RIVM werd gemeld (734) - veel hoger dan het gemiddelde aantal meldingen de afgelopen weken - is volgens het RIVM veroorzaakt door 'een kortdurende technische storing' gisteren, meldt de NOS. Hierdoor is een deel van de positieve testen die gisteren hadden moeten worden gemeld, vandaag gemeld.
Maar dan kloppen ze toch, alleen zijn ze een dag vertraagd? Anders zou het gisteren dus 300 meer zijn geweest?quote:Op donderdag 3 september 2020 08:13 schreef Noek het volgende:
[..]
[..]
https://www.destentor.nl/(...)ps://www.google.com/
Ik hlas gisteren ergens dat het door een fout in de corona app kwam. Ben aan 't zoeken of ik dat terug kan vinden.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan kloppen ze toch, alleen zijn ze een dag vertraagd? Anders zou het gisteren dus 300 meer zijn geweest?
Gemiddeld genomen klopt dat toch niet?quote:Op donderdag 3 september 2020 08:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan kloppen ze toch, alleen zijn ze een dag vertraagd? Anders zou het gisteren dus 300 meer zijn geweest?
Dinsdag waren de weekcijfers, als ik de tekst teruglees lijkt het te lezen als: "Er was incomplete data in de weekcijfers welke we gecorrigeerd hebben in de cijfers van 2 september"quote:Op donderdag 3 september 2020 08:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan kloppen ze toch, alleen zijn ze een dag vertraagd? Anders zou het gisteren dus 300 meer zijn geweest?
quote:Correctie cijfers 2 september in aantal positief geteste mensen
Vanwege een eerdere technische storing bij het RIVM ontbreekt een aantal meldingen in de rapportage van 1 september. Deze meldingen zijn opgenomen in de rapportage van 2 september. Hierdoor is het aantal nieuwe positief geteste personen gemeld op 2 september (734) bijna 300 meldingen hoger dan op 1 september (462).
De hoeveelheden kloppen wel, ja. Het leek alleen eergisteren een daling en gisteren een forse piek. In het eggie zijn die cijfers dus uitgesmeerd over die 2 dagen en komt het op beide dagen op een ruime 500 neer, Dus meer voortgang van de cijfers zoals ze waren.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan kloppen ze toch, alleen zijn ze een dag vertraagd? Anders zou het gisteren dus 300 meer zijn geweest?
Gemiddeld genomen had een deel op dinsdag en een deel op woensdag moeten worden gemeld.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:18 schreef Noek het volgende:
[..]
Gemiddeld genomen klopt dat toch niet?
Zo heb ik het ook begrepen.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:24 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De hoeveelheden kloppen wel, ja. Het leek alleen eergisteren een daling en gisteren een forse piek. In het eggie zijn die cijfers dus uitgesmeerd over die 2 dagen en komt het op beide dagen op een ruime 500 neer, Dus meer voortgang van de cijfers zoals ze waren.
Ik heb wat teruggezocht, maar het gaat echt om een technische storing van dinsdag, niet van de hele week, zoals ik het lees.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dinsdag waren de weekcijfers, als ik de tekst teruglees lijkt het te lezen als: "Er was incomplete data in de weekcijfers welke we gecorrigeerd hebben in de cijfers van 2 september"
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/verantwoording
[..]
quote:Op donderdag 3 september 2020 08:24 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De hoeveelheden kloppen wel, ja. Het leek alleen eergisteren een daling en gisteren een forse piek. In het eggie zijn die cijfers dus uitgesmeerd over die 2 dagen en komt het op beide dagen op een ruime 500 neer, Dus meer voortgang van de cijfers zoals ze waren.
Thanks, ik heb het inmiddels ook gezienquote:
Dan zou het de dag ervoor 150 meer zijn geweest.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dan kloppen ze toch, alleen zijn ze een dag vertraagd? Anders zou het gisteren dus 300 meer zijn geweest?
Ah oke, dank je. Blijft wel frustrerend dat er minimaal 1 keer per week wel wat mis is met de cijfers. Ik probeer er minder op te letten, maar dat is wel lastig.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb wat teruggezocht, maar het gaat echt om een technische storing van dinsdag, niet van de hele week, zoals ik het lees.
Is dat als zodanig bekend gemaakt?quote:Op donderdag 3 september 2020 08:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan zou het de dag ervoor 150 meer zijn geweest.
Maar zoals gebruikelijk gaat een vraag die aan hooibaal is gericht een zwart gat in.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:31 schreef Noek het volgende:
De cijfers van gisteren waren gewoon niet zo schrikbarend als ze opeens leken, zeker wanneer daarbij de ziekenhuisopnames worden bekeken (ook al volgen die later.) Er was dus niks om je voor te bergen.
Dat is het punt.
Ja, sowieso beter om gewoon naar de weekcijfers te kijken en per week te vergelijken. Dan haal je dit soort fluctuaties er wat meer uit.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dat als zodanig bekend gemaakt?
Maar op zich boeit dat natuurlijk niet. Zelfs als zou het de dag ervoor dan 400 meer geweest zijn en gisteren 400 minder. Dan was het alsnog een piek van een dag. Belangrijker is wat de dagen erna doen. Als die weer op hetzelfde stabiele aantal zitten, was er een korte, onbelangrijke piel. Als die stabiel een aantal dagen op rij naar ruim boven de 700 gaan, is er sprake van een toename.
Brulsquote:Op donderdag 3 september 2020 08:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Slim van Bruls om te roepen, een paar uur nadat Grapperhaus door de tweede kamer gefileerd is. De geloofwaardigheid straalt er vanaf.
Klopt! *huilt Ferd-tranenquote:Op donderdag 3 september 2020 08:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Maar zoals gebruikelijk gaat een vraag die aan hooibaal is gericht een zwart gat in.
Het cijfer was sowieso niet schrikbarend. Cijferfetisjismequote:Op donderdag 3 september 2020 08:31 schreef Noek het volgende:
De cijfers van gisteren waren gewoon niet zo schrikbarend als ze opeens leken, zeker wanneer daarbij de ziekenhuisopnames worden bekeken (ook al volgen die later.) Er was dus niks om je voor te bergen.
Dat is het punt.
Nog steeds amper iets aan de hand in de ziekenhuizen. Dikke prima.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het cijfer was sowieso niet schrikbarend. Cijferfetisjisme
Lul maar, ik zat alweer in een bunker want de scholen zijn weer gestart, dit dat alles.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het cijfer was sowieso niet schrikbarend. Cijferfetisjisme
Helemaal als de focus ligt op positieve tests, maar mensen die zich daar op richten die willen gewoon niet inzien dat er helemaal niks aan de hand is en er misschien wel nooit een tweede golfje komt.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het cijfer was sowieso niet schrikbarend. Cijferfetisjisme
Dan heb je ook wel gelijk de grootste lulhannes van het universum te pakken.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Slim van Bruls om te roepen, een paar uur nadat Grapperhaus door de tweede kamer gefileerd is. De geloofwaardigheid straalt er vanaf.
Letterlijk en figuurlijk.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:48 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dan heb je ook wel gelijk de grootste lulhannes van het universum te pakken.
We hebben de kantoren nog in het najaar om als troef te gebruiken, mocht er door de opening van de scholen niets gebeuren in de ziekenhuizen.quote:Op donderdag 3 september 2020 08:47 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Helemaal als de focus ligt op positieve tests, maar mensen die zich daar op richten die willen gewoon niet inzien dat er helemaal niks aan de hand is en er misschien wel nooit een tweede golfje komt.
Ondertussen leeft een groot deel grotendeels weer zijn leven en nog blijven de cijfers stabiel laag. In tegenstelling tot enkele landen waar ze opeens driftig gingen slingeren met de ene na de andere absurde maatregel. De scholen zijn de laatste strohalm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |