Ceker wanneer je afstand moet houden.quote:Op woensdag 2 september 2020 19:23 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja![]()
Maar ja, broodje kroketten tijd
Zegt veel over hem.quote:Op woensdag 2 september 2020 19:21 schreef DireStraits7 het volgende:
'Een nationale crisis, dat is de droom van ieder kind'
- Baudet, 2020
Ik vind het niet zoveel. Die mensen hebben daar urenlang gezeten (en moeten straks weer urenlang zitten), het kabinet moet antwoorden voorbereiden (ondanks dat ze de vragen wel enigszins in kunnen schatten, moet je deze toch nu personaliseren) en dan moet er ook nog gegeten worden (en op broodjes kroket kom je de avond niet door).quote:Op woensdag 2 september 2020 19:23 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja![]()
Maar ja, broodje kroketten tijd
In een crisis is het wel makkelijker om draagvlak te vinden voor grote veranderingen. Wat dat betreft heeft hij een punt.quote:Op woensdag 2 september 2020 19:21 schreef DireStraits7 het volgende:
'Een nationale crisis, dat is de droom van ieder kind'
- Baudet, 2020
Dat is wel laatquote:Op woensdag 2 september 2020 18:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Bericht is van (dinsdag) 25 augustus, het feest werd (zaterdag) 23 augustus beëindigd. Dat vind ik snel genoeg.
Alleen dit soort berichten wordt weinig ruchtbaarheid aan gegeven, terwijl een Wilders uiteraard maar blijft benadrukken dat er een kinderfeest gesloten is, omdat hem dat electoraal beter uitkomt.
Lees net in het Grapperhaus NWS topic dat die hoge melding komt door een fout in de appquote:Op woensdag 2 september 2020 19:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
Trouwens ook best wel hinderlijk dat ze vandaag op de radio alleen maar spraken over de "forse" stijging in het aantal besmettingen. Zonder er bij te vertellen dat er een correctie was van meldingen van gisteren.
Correctie cijfers 2 september in aantal positief geteste mensen
Vanwege een eerdere technische storing bij het RIVM ontbreekt een aantal meldingen in de rapportage van 1 september. Deze meldingen zijn opgenomen in de rapportage van 2 september. Hierdoor is het aantal nieuwe positief geteste personen gemeld op 2 september (734) bijna 300 meldingen hoger dan op 1 september (462).
Bedankt voor de link en de glasheldere uitleg! Heb er een beter beeld bij. Zal me weleens verder verdiepen met wat artikelen etc. vind het bij nader inzien toch wel een interessante kwestie.quote:Op woensdag 2 september 2020 17:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat wil je weten of beter, niet ?
Het is wel wat zinnig om je een beetje (zie bv wiki en dan bvk de Engelse versie) in te lezen om inhoudelijk in gesprek te komen.
Lees verder voor "problemen" die er (ook) zijn voor de omstandigheden. Discussie over vaccin zelf, technisch, is met onze (zeker mijn, "gebrek" aan) kennis) ws wat zinloos.
Probleem is vooral wanneer je dat er (niet) van maakt. Afgezien van technologie, is het grootste risico dat gerechtvaardigd lijkt dat "bestaande" (veiligheids)protocollen voor ontwikkeling, onder een enorme druk worden geminimaliseerd, gewijzigd of zelfs "legaal" mogen worden overgeslagen.
Normaal kost een vaccin dat je voor algemeen gebruik vrijgeeft aan dwz de totale bevolking, iets van gemiddeld 30 jaar. Ruwweg 15 jaar voor ontwikkeling en dan nog eens 15 jaar voordat je wat zekerheid hebt over de lange termijn bijwerkingen. laten we aannemen dat er al wat onderzoek was, SARS en MERS irt Covid19, dan mag je daarvan 5 jaar afhalen omdat die vaccin-onderzoeken eerder waren stilgelegd vanwege gebrek aan besmettingen.
Los daarvan is volstrekt onduidelijk waartegen "het vaccin" precies gaat of moet werken. Ook omdat eveneens onduidelijk is wat het virus nu precies (niet) is. Men weet heel veel juist niet waar dan veel discussie over is.
Ik vind het beangstigend dat de wetenschap het onderling niet eens is en de commercie dat niettemin al op voorhand gaat fabriceren om in afwachting van een overheidstoestemming, dat snel aan ons te willen toedienen.
Dat de wetenschap het onderling oneens is, is niet om moeilijk te doen noch dat zij dom zijn, maar juist door toetsing tot oordeel te komen dat men het eens is. Dat proces kost ook (veel, soms oneindig) veel tijd die je niet onder welke druk dan ook moet willen versnellen. Jammer dan dat er geen ...vul-in... is wat beter is dan dat je iets hebt dat in het beste geval niet werkt en in het andere extreme geval zorgt voor onvermoede aandoeningen.
Dat al of niet aantonen, kost tijd.
Dat kan je (beter) plussen en minnen, al naar gelang het doel en belang dat je daarbij hebt.
Die app was toch uitgesteld?quote:Op woensdag 2 september 2020 19:53 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Lees net in het Grapperhaus NWS topic dat die hoge melding komt door een fout in de app
Geen symptomen. Las ik.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:24 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ik lees net dat Silvio Berlusconi besmet is, jammer want ik mocht hem wel.
Ja werd ook exht verplichtquote:Op woensdag 2 september 2020 20:28 schreef Vallon het volgende:
Grapperhaus had liever met zijn tweeën getrouwd. Jetzt geht es weiter los.
Af en toe lijkt het er bijna op. Totdat hij dan aan zijn volgende zin begint, dan is het al voorbij!quote:
Het is ook bijna lachwekkend ja. Echter, als je die regel voor anderen stelt, zal je die zelf ook zeker moeten uitdragen.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:39 schreef galantis het volgende:
Dat je zo'n door het stof moet voor een bruiloftje. Dat geeft wel aan hoe gespannen de hele setting van tegenwoordig is. Als je me dit een halfjaar terug had verteld had ik je vierkant uitgelachen.
Het gaat dus ook niet om de bruiloft. Het gaat erom dat je zelf de regels naleeft die je anderen oplegt en waar jouw departement boetes en strafbladen voor geeft.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:39 schreef galantis het volgende:
Dat je zo'n door het stof moet voor een bruiloftje. Dat geeft wel aan hoe gespannen de hele setting van tegenwoordig is. Als je me dit een halfjaar terug had verteld had ik je vierkant uitgelachen.
Kun je nagaan hoe die spanning over een half jaar is als er nog steeds geen uitzicht is op een vaccin of een alternatief doorvoor en steeds meer mensen in de financiële en emotionele shit raken.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:39 schreef galantis het volgende:
Dat je zo'n door het stof moet voor een bruiloftje. Dat geeft wel aan hoe gespannen de hele setting van tegenwoordig is. Als je me dit een halfjaar terug had verteld had ik je vierkant uitgelachen.
Zeker, en met die strikte regel is eigenlijk al de gehele toon gezet. Hoe dystopischer mensen zich gedragen, hoe groter de acceptatie is. Het is van de zotte.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:41 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Het is ook bijna lachwekkend ja. Echter, als je die regel voor anderen stelt, zal je die zelf ook zeker moeten uitdragen.
Hij moet door het stof omdat hij door zijn acties het werk van de handhavers onmogelijk gemaakt heeft.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:39 schreef galantis het volgende:
Dat je zo'n door het stof moet voor een bruiloftje. Dat geeft wel aan hoe gespannen de hele setting van tegenwoordig is. Als je me dit een halfjaar terug had verteld had ik je vierkant uitgelachen.
Dat besef ik me wel. Alleen ik deed even een stapje terug om het met een pre-corona blik te bekijken en als je je dan afvraagt wat er nou féítelijk is voorgevallen.. pfff.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het gaat dus ook niet om de bruiloft. Het gaat erom dat je zelf de regels naleeft die je anderen oplegt en waar jouw departement boetes en strafbladen voor geeft.
Hij kan moeilijk nee zeggen.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:45 schreef Twinkle20 het volgende:
En hij durft zelf te zeggen dat ie wel geloofwaardig is![]()
We hebben het hier niet over fuvking wapens en wapenuitrustig.. lul er niet omheen man.
Tja...welcome to 2020quote:Op woensdag 2 september 2020 20:46 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat besef ik me wel. Alleen ik deed even een stapje terug om het met een pre-corona blik te bekijken en als je je dan afvraagt wat er nou féítelijk is voorgevallen.. pfff.
Motie van wantrouwen, regeringspartijen blijven steunen en er verandert niks.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoe laat zal dit z’n conclusie krijgen?
Hij blijft er bijna inquote:Op woensdag 2 september 2020 20:52 schreef Vallon het volgende:
We zijn mogelijk aan het kijken wanneer iemand ter aarde stort.
Dit gaat samen met Hugo die binnenkort ook nog wel verder aangeschoten gaat worden een heerlijk item worden in de verkiezingen over wat een onbetrouwbaar en incapabel zootje het CDA is.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:49 schreef Twinkle20 het volgende:
En morgen staat iedereen weer op alsof dit hele akkefietje er nooit niet is geweest en kan onze Ferd weer adem halen
Ik ben bang dat tegen die tijd de mensen dit al lang weer vergeten zijnquote:Op woensdag 2 september 2020 20:54 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit gaat samen met Hugo die binnenkort ook nog wel verder aangeschoten gaat worden een heerlijk item worden in de verkiezingen over wat een onbetrouwbaar en incapabel zootje het CDA is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |