Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:32 |
OP is van @Hanca Grapperhaus komt nu toch echt in de problemen. Er zijn nieuwe foto's opgedoken van zijn bruiloft: https://nos.nl/artikel/23(...)o-s-grapperhaus.html Ik ben het eigenlijk volkomen met Klaver eens: "Een vergissing maken en even te dicht bij een ander staan, kan ons allemaal overkomen. Maar handen schudden dat doe je gewoon niet, zeker niet als minister van Justitie. Het was de eerste afspraak die we in maart met zijn allen maakten." Handen schudden zijn we toch allemaal al volledig ontwend? Hoe komt het in je hoofd op iemand een hand te geven na al die maanden? Dat doen we toch hopelijk allemaal al een half jaar niet meer? Dit kan mijns inziens echt niet voor een minister van justitie, ik vind dit eigenlijk niet te verdedigen en hoop ook dat de coalitie dit niet gaat doen. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:33 |
reeksen | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:33 |
Moet een mod doen. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:34 |
ja | |
TheFreshPrince | woensdag 2 september 2020 @ 20:34 |
Hij komt wel goed uit z'n woorden... | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:34 |
Ik gun de man absoluut dat hij mag blijven. Maar ik zie niet hoe hij zijn geloofwaardigheid terug kan krijgen. Dit zijn mooie excuses, maar het grote deel van de samenleving en zeker het gedeelte wat de regels normaal overtreedt ziet deze excuses niet. Dus dat helpt niet. | |
vosss | woensdag 2 september 2020 @ 20:35 |
Niet echt. Zal hij dan toch de eer aan zichzelf gaan houden? | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:35 |
Hij is iets emotioneler, maar echt een groot spreker is hij nooit geweest. | |
R-woud93 | woensdag 2 september 2020 @ 20:36 |
Neejoh, hij blijft 100% | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 20:36 |
Grapperhaus komt zelden echt goed uit zijn woorden. In de debatten is het geen topper. Naar mijn indruk is het wel een vrij goede dossierminister. | |
Sjemmert | woensdag 2 september 2020 @ 20:36 |
Een aso geeft niets om zijn geloofwaardigheid ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:36 |
Is het nog wel geloofwaardig? | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:36 |
Fredsj is a bald fraud. | |
TheFreshPrince | woensdag 2 september 2020 @ 20:37 |
Hij zal mogelijk van mening zijn dat het wel zo is ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:37 |
Vind je? | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:38 |
Arib weet nog niet of er een eindstatement van aftreden komt, zo lijkt het. Daarom krijgt hij nu de kans om te antwoorden zonder interrupties, denk ik. | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:38 |
Stel je voor dat je grapperhouse bent... nu op dit moment ![]() | |
trein2000 | woensdag 2 september 2020 @ 20:39 |
Het lijkt er op ja. Of ze weet het juist wel ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 2 september 2020 @ 20:39 |
Gelukkig herkent iedereen sarcasme ![]() | |
vosss | woensdag 2 september 2020 @ 20:39 |
Dat is het al jaren niet. ![]() | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:40 |
Ja, dat kan ook. Geen idee of zoiets met de voorzitter wordt besproken. Wellicht om de volgorde van ministers aan te passen. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:40 |
Echt he | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:40 |
Owh ![]() | |
vosss | woensdag 2 september 2020 @ 20:40 |
Dit | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:40 |
Noem je me nou dom? ![]() | |
R-woud93 | woensdag 2 september 2020 @ 20:40 |
Jeetje, dat lijkt mij echt niet fijn! | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:41 |
moker | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:41 |
Schijndemocratie | |
TheFreshPrince | woensdag 2 september 2020 @ 20:41 |
Nee, dat was sarcastisch ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:41 |
![]() ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:41 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:41 |
Zou echt belachelijk zijn als hij het veld niet hoeft te ruimen. Niet omdat hij handen geschud of geknuffeld heeft. Dat is te vergeven. Maar dat hij daar over liegt is onacceptabel. Na uitlekken van bordesfoto zei hij dat dat een moment van onachtzaamheid was, maar voor de rest wel alle maatregelen in acht genomen waren. Waarschijnlijk was hij blij dat het alleen die bordesfoto was, dacht hij ... :’) [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 20:44:17 ] | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:42 |
Eens | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:44 |
Ik word me een partij moe van zijn articulatie | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 september 2020 @ 20:44 |
Hij zegt paar keer dat hij dingen in de toekomst gaat oppakken. Dat zeg je niet als je nog gaat opstappen. Hij blijft wel snotteren, alsof hij corona heeft. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:45 |
Zo praat hij altijd, een begrotingsbehandeling met hem is ook lastig te volgen. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:45 |
![]() | |
Poison-Ivy | woensdag 2 september 2020 @ 20:46 |
Hij had liever gehad dat iemand hem op zijn feestje even had gewaarschuwd. Zo van " meneer Grapperhaus let u even op de maatregelen van corona" ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 20:46 |
Wat staat Grapperhaus te puffen, ik zou maar een testje laten doen als ik hem was. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:47 |
Had hij van te voren aan moeten denken, ik begrijp dat dat momenteel vaak wel een rol is van de ceremoniemeester. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:48 |
Alsof niemand iets van te voren gezegd heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:49 |
Ehhh eh ehhhh | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:50 |
Dat doet hij letterlijk altijd. | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 20:50 |
Hij maakt er zelf jolige grapjes over. | |
SOG | woensdag 2 september 2020 @ 20:50 |
Hij geeft geen antwoord op de vraag | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:51 |
Dan ben je een goede politicus. | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:51 |
*Kuch kuch CORONA | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:51 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Sjemmert | woensdag 2 september 2020 @ 20:51 |
![]() | |
SOG | woensdag 2 september 2020 @ 20:52 |
Poging 3 v baudet Ferd verandert de vraag van baudet. Poging 4 | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 20:52 |
"Cum hoc ergo propter hoc" - Thierry Baudet ![]() | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 20:52 |
Baudetgod | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:52 |
Hij is een echte jurist en een echte politicus. Verwacht jij dan een duidelijk antwoord op de vraag? | |
SOG | woensdag 2 september 2020 @ 20:53 |
Nee | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:53 |
Otter ![]() | |
-_Guitarist_- | woensdag 2 september 2020 @ 20:54 |
Ik dacht dus serieus even 'gaan we weer met een VVD'er ![]() Blijkt hij een CDA'er ![]() OT; die blijft vast wel hoor. Het is stom, maar geen bombardement op een Iraaks dorp of een verloren bonnetje van een paar ton. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:55 |
Zijn Kuyper-opmerking had een dikje aanwizing moeten zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:55 |
Ik hou van Baudet | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:55 |
![]() Verder mag dat uiteraard | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:55 |
Ik heb Rutte ook Kuyper wel eens horen citeren ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:56 |
Baudet ook. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:56 |
Nogal ja ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:57 |
1e minister-president ofzo geloof ik | |
ijs_beer | woensdag 2 september 2020 @ 20:57 |
Maar dat ze zo één voor één uitlekken, dat voelt wel een beetje als vooraf opgezet plan. | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 20:58 |
Wat | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 20:59 |
Dat is het ook. Heeft de fotograaf toegegeven. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 20:59 |
Oprichter van de eerste politieke partij, van bevindelijk gereformeerden. Kabinet begin van de 20e eeuw, was denk ik niet de eerste. | |
danos | woensdag 2 september 2020 @ 21:00 |
Tenenkrommend dat het hier alweer een halve dag over moet gaan, trap die vent eruit en ga weer aan het werk. De hele dag een vent die dom is geweest en dat toegeeft en dan 20 sneuneuzen aan de bar die om de beurt dat urenlang moeten inwrijven. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:00 |
Zo doet een paperazzi fotograaf dat altijd, dan kan hij steeds weer geld vragen. | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:00 |
Bonus punt voor Hanca. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:00 |
Dominee, journalist, oprichter van de VU | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:00 |
Eens | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:00 |
Ook een bonuspunt voor Whiskers ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:00 |
Hij is mijn voorvader, ik denk dat ik minstens evenveel van hem weet ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 21:01 |
Arib moet gewoon de vragen qua aantal beperken tot diegene die wel beantwoord worden. Ze faciliteert het systematisch wegduiken van dit kabinet op meer dan een manier. | |
ijs_beer | woensdag 2 september 2020 @ 21:01 |
Tja. Dat is dus nu hoe het werkt in dit land, weet de media slim te bespelen en een minister valt. Even ongeacht hoe Grapperhaus er op gereageerd heeft (oerstom natuurlijk), is dat wel een trieste gedachte. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:01 |
Kuyper komt ook binnen de kerkgeschiedenis wel eens terug. Uitgebreid aandacht voor geweest op mijn middelbare school dus. | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 21:01 |
Ik vind het ook zonde van de tijd. Maar goed. Veel anderen vinden het belangrijk. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:02 |
Ja en nee. Hij heeft gewoon enorm dom gehandeld. Op de bruiloft en daarna. Maar fotografen in de bosjes zijn intens sneu ja. | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 21:02 |
Dus jij heet Whiskers2009 Kuyper? | |
Poison-Ivy | woensdag 2 september 2020 @ 21:03 |
Ik vind het juist goed! Beetje zijn ego breken. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:03 |
Daar heeft de kamer ook trucjes voor, het zogenaamde "treintjesvormen". Ik vind niet dat de voorzitter de inhoud van de antwoorden moet beoordelen. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:03 |
Misschien is hij wel een voorvader van mijn moeders kant ![]() | |
R-woud93 | woensdag 2 september 2020 @ 21:03 |
Hij komt er zelf ook niet meer uit ![]() | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:03 |
Je zou zeggen dat een katholiek eerder refereert aan Charles Ruijs de Beerenbrouck of Willem Hubert Nolens. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:04 |
We hebben een winnaar! | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:06 |
Ken je de geschiedenis vh CDA? En dat er altijd een Abraham Kuyper-kamer was in hun hoofdkantoor in de Abraham Kuyperstraat? Wellicht nu nog, al zijn ze inmiddels verhuisd? | |
danos | woensdag 2 september 2020 @ 21:07 |
En godver nu kan die lul het zich niet meer herinneren, de meest intelligente mensen van het land vergeten opeens weer dingen, het is zo zielig. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:07 |
In 2017 nog wel, in elk geval: https://www.cda.nl/wetens(...)ctueel/nieuws/154656 | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:08 |
Ben jij getrouwd? Kun jij je elke seconde nog herinneren? | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:08 |
Meloenen | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 21:08 |
Dan denk je dat het een VVD'er is. | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:09 |
Femke heeft mij een partij memmen. | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 21:09 |
Dikke tieten zijn gezellig. | |
heywoodu | woensdag 2 september 2020 @ 21:09 |
Hopelijk blijft hij. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:10 |
| |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:10 |
![]() ![]() | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:11 |
Trouwens Op1 vanavond, VBL on tour | |
jameshond7 | woensdag 2 september 2020 @ 21:11 |
Zonde van de tijd om aandacht te besteden aan de geloofwaardigheid van een minister? We hebben het hier over de top van de top, niet over iemand met aan vakantiebaantje. Voor hem 17 miljoen anderen in dit land. Dan moet je uitstekend werk kunnen verwachten en dat ontbrak in dit geval van alle kanten | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:12 |
Ik denk dat ik het terug moet kijken. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:12 |
Why? | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:13 |
Misschien moet ie zichzelf een strafblad geven | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:13 |
Het gaat niet ten koste van wat anders, De Jonge en Rutte komen zo gewoon nog en het wordt gewoon weer nachtwerk. | |
Sjemmert | woensdag 2 september 2020 @ 21:14 |
Grapperhaus is intentioneel getrouwd | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:14 |
Kan je met een strafblad minister van justitie worden? | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:14 |
Da's een idee maar moet hij dan niet aftreden? ![]() | |
heywoodu | woensdag 2 september 2020 @ 21:15 |
Omdat ik het een ontzettend domme actie van hem vind, maar ik zou het nog dommer vinden als om dit soort zaken ministers vertrekken en er dus weer kostbare tijd vergooid moet worden aan het zoeken naar iemand die misschien niet inhoudelijk beter is, maar geen domme fout heeft gemaakt. Zijn functioneren als minister (of dat goed is of niet staat hier even buiten) vind ik belangrijker dan het al dan niet maken van een domme fout als dit. Dat hij met het bericht kwam dat mensen van buiten de EU met een relatie met een Nederlander ineens weer naar Nederland konden komen helpt voor mij persoonlijk natuurlijk ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:15 |
Da's te doen gebruikelijk hoewel je wel eens van mensen hoort die per ongeluk dronken trouwen in Las Vegas of zo. | |
heywoodu | woensdag 2 september 2020 @ 21:15 |
Ah, toch fijn voor z'n vrouw om te horen dat het niet per ongeluk ging ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:16 |
Mag hopen van niet. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:16 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:16 |
Ah, de belofte van vrouwelijk gezelschap maakt veel goed voor jou, zie ik ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:16 |
Ik niet. Rechtsongelijkheid. | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:17 |
Volgens mij maakt dat voor politieke functies niet zoveel uit. Had Jan Pronk niet ook een strafblad nadat hij met zijn dronken kop de sloot in reed? | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 21:17 |
Grapperhaus staat hier nou regels te verzinnen die helemaal niet gehanteerd worden. Wel leuk voor die mensen in het beklaagdenbankje om te citeren. Het is een matig jurist hoor, hij rommelde maar wat aan met de regels (''afspraken") en nu rommelt hij maar wat met de handhavingspraktijk. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:17 |
Niemand neemt hem nu nog serieus. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:17 |
Hij heeft een vriendin hoor ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:17 |
Niet alle. Wel voor de minister van Justitie. | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 21:17 |
Omdat het beleid niet gaat veranderen. Als hij weg gaat moet er weer een nieuwe minister ingewerkt worden. In een crisis. En tot welk doel? Omdat ie een fout privé maakte. Hij heeft zijn ministerie goed in zijn hoofd. Vakinhoudelijk is ie prima. Ik zie geen voordeel bij zijn aftreden. Maar goed. Ik hoef die beslissing niet te nemen. ![]() | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:18 |
Nu gaat het ineens om de intentie. Lijkt wel voetbal. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:18 |
Geluid valt hier om de haverklap weg ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:19 |
Ja en? Wat doet dat er toe? | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:19 |
Hij is lang advocaat geweest en volgens mij wel een topadvocaat. Maar geen strafrecht maar arbeidsrecht. | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 21:19 |
Nou, iemand vroeg mijn mening. En die heb ik zojuist gegeven. | |
heywoodu | woensdag 2 september 2020 @ 21:19 |
Dat kan, gelukkig mogen we van mening verschillen ![]() | |
heywoodu | woensdag 2 september 2020 @ 21:20 |
Nou ja, niemand... ![]() | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:20 |
Is dat echt zo of bedenk je dat? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:20 |
Dit is POL toch? | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 21:20 |
Rechtsongelijkheid is er, of niet. Dat is geen kwestie van meningen. Of je moet rechtsongelijkheid niet erg vinden, dat is dan wel een mening. | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 21:20 |
De kamer ontbiedt de minister om verantwoordig af te leggen middels het beantwoorden van vragen. Ik zie hier wel een rol voor de voorzitter, zoals ze zelf ook al aan de bel heeft getrokken over het niet of slecht beantwoorden van schriftelijke vragen. Juist bij mondelinge vragen, voor het oog van heel het land, is dat niet zomaar wat gesputter wat genegeerd kan worden. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:20 |
Klopt, het is hier nog net geen COR. | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 21:20 |
Ja. Dus? Wat is je punt? | |
heywoodu | woensdag 2 september 2020 @ 21:21 |
Nou ja, dit dus inderdaad. Het is niet ideaal, verre van, maar hem laten zitten is een minder slechte optie dan iemand anders er nu neer gooien. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:21 |
Een minister van Justitie met een strafblad? Hoe zie jij dat politiek voor je? Andere portefieulle zou net kunnen wellicht. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:21 |
Het voordeel is dat het de geloofwaardigheid helpt. En er staan wel mensen klaar die het over kunnen nemen, met Van Dam en Van Toorenburg. Natuurlijk moeten die worden ingewerkt, maar het belangrijkste kennen ze wel (zelfs verder terug dan Grapperhaus, Van Toorenburg zit al sinds 2007 in de kamer). | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:22 |
Dat je het politiek dient te bekijken. | |
R-woud93 | woensdag 2 september 2020 @ 21:23 |
Gelukkig niet zeg | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:23 |
Hij geeft wel antwoord, maar gaat over zijn eigen tekst. Als een minister echt geen antwoord geeft grijpt de voorzitter altijd wel in. Maar de inhoud van het antwoord beoordelen als onvoldoende past de voorzitter niet. | |
Coco | woensdag 2 september 2020 @ 21:23 |
Je kan Minister-President worden met een strafblad. | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:23 |
Dick Cheney had als vice-president ook een strafblad. Nou is dat wel in de VS. Maar politiek was het geen probleem. | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:24 |
Zeer wel mogelijk, maar dat doet niet af aan het feit dat Grapperhaus gelogen heeft omdat hij dacht dat deze foto’s het ‘ergste’ waren en er niet meer naar buiten zou komen. | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 21:26 |
Hey, ik zal er geen traan om laten als ie weg gaat. Maar van mij hoeft dat niet. En wat ik zo beluister vanavond, van de meerderheid in de kamer ook niet. Hij lijkt ook politiek nog genoeg steun te krijgen. (Maar goed, de avond is nog niet voorbij, dat kan nog veranderen). | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:28 |
Nou ja, Klaver is nu wel streng. En Klaver is wel een belangrijke steunpilaar voor dit kabinet. Maar hij lijkt sowieso nog wel een meerderheid te hebben, onder andere omdat de SGP bijna nooit moties van wantrouwen steunt. | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 september 2020 @ 21:28 |
Denk eerder dat men dan gaat reshuffelen in het kabinet. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:29 |
CU weer overdreven vergevingsgezind | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 september 2020 @ 21:30 |
Er zijn ook wel eens ministers opgestapt omdat naar inzicht van diegene een te groot deel van de oppositie hem niet meer steunde. | |
tstile | woensdag 2 september 2020 @ 21:30 |
Ik walg niet van mensen die fouten begaan. Ik walg wel van mensen die van die wijsneuzen zijn die anderen wel even vertellen hoe het moet. Zelfs een STRAFBLAD geven vinden ze prima. Zware maatregelen tegen mensen vinden ze geen probleem. Vervolgens zelf door de mand vallen en dan proberen weg te komen met excuses. Ja, daar walg ik van. Wat ik nog erger vind is de goede naam van het Rode Kruis erbij halen door te gaan doneren. Een bedrag wat voor iemand zoals hem helemaal niks is. Anderen een strafblad, zelf een eigen gekozen gift doen en excuses aanbieden. Wat denkt 'ie nou eigenlijk? De meeste keren dat ik ben aangehouden hebben excuses niet geholpen. Sterker nog, meestal maakte ik geen excuses omdat ik simpelweg bewust een fout had gemaakt en de gevolgen accepteerde. Dat zou hij ook moeten doen. Flikker toch op met je excuses. Met zo'n voorbeeldfunctie kom je niet weg met excuses. Dan moet je gewoon je verantwoordelijkheid nemen en beseffen dat je niet geschikt bent. hasta la vista. Trap die Femke er gelijk achteraan. Maar politiek is allemaal spel. Ze moeten allemaal even hun afkeuring uitspreken maar uiteindellijk weten ze dat overal wel lijken in de kast zitten. Ze willen zelf ook blijven zitten als ze fouten maken vandaar dat ze alleen voor de buhne fel van leer gaan maar als de cameras uit staan heffen ze gezellig samen het glas hoor maak je maar geen illussies. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:30 |
Jij vind het wenselijk? Nee toch mag ik hopen? | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 21:31 |
Braveborstenpartij | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:31 |
Altijd eigenlijk. | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:32 |
Als het om vergrijpen gaat die het vertrouwen niet structureel beschadigen dan wil ik het door de vingers zien. Als hij nou was gepakt met drugshandel of witwassen dan zou het anders zijn dan de fout in gaan met Coronaregels. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:34 |
Ik vind een coronaregelfout dan ook niet op het strafblad horen. Of hooguit het bewust organiseren van een coronafeest, maar niet dit soort gedrag. | |
danos | woensdag 2 september 2020 @ 21:34 |
Als Grapperhaus gelijk had gezegd dat er meer was dan op de foto’s en zichzelf een boete had laten uitdelen dan was er niks aan de hand. Maar nu zoals altijd eerst niks zeggen, dan beetje toegeven en dan alsnog keihard door de mand vallen. Al zo vaak gezien in de politiek, hoe dom zijn die lui op dat vlak? En sowieso wat ben je dom als je op zo’n plek je bruiloft gaat vieren als bewindspersoon, doe dat lekker in besloten kring in een stal in groningen met daar omheen nog meer stallen. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:37 |
Wel een terechte vraag van Van der Staaij. Als de komende 3 weken er steeds weer foto's lekken, wordt het probleem steeds groter. | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 21:37 |
Grapperhaus begint over intentioneel omdat in het strafrecht doorgaans met opzettelijk gewerkt wordt, en daar valt voorwaardelijk opzet onder. Je willens en wetens blootstellen aan de kans.... wat hij zelf deed dus. Zou wel leuk zijn als nu iemand vroeg of hij met intentioneel 'opzettelijk in strafrechtelijke zin' bedoelde. | |
tstile | woensdag 2 september 2020 @ 21:37 |
Het is de dubbele standaard. Anderen hebben een aantekening op het strafblad wat zeer ingrijpend is. Bijv. je wil naar Amerika vliegen dan moet je alles invullen. De boete die anderen moeten betalen is zo hoog dat het voor sommige mensen 3 maanden boodschappengeld is. Hij is degene die de regels wil maken. Daarom moet dit hem veel zwaarder worden aangerekend dan wie dan ook. Maar dat lijken veel mensen niet te snappen. De redenering 'ach iedereen kan fouten maken' is niet zijn uitgangspunt! Hij vind mensen asociaal. Dan moet ie zich zelf ook maar meten aan zijn eigen standaard. Dus keiharde faal. Dus exit. Had hij nou altijd als standpunt gehad 'Lieve mensen doe allemaal je best om afstand te houden, het is van groot belang'. Dan was het anders geweest. Het is gewoon het zoveelste inkijkje in hoe de politiek het volk bewerkt met woorden die voor hun zelf blijkbaar geen waarde hebben. | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 21:38 |
Goede vraag ja. | |
danos | woensdag 2 september 2020 @ 21:40 |
Inderdaad het begint altijd met één bonnetje en vervolgens blijken er vuilniszakken vol te zijn. Rutte zal zich toch ook wel weer genaaid voelen door Ferd, springt vol voor hem in de bres en dan blijkt er meer te zijn, maar nu kan die niet meer terug. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 21:40 |
Grapperhaus is nu dom bezig | |
#ANONIEM | woensdag 2 september 2020 @ 21:41 |
Nu pas?!!! | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:41 |
Wat mij betreft halen ze de Corona portefeuille bij hem weg. | |
Newone82 | woensdag 2 september 2020 @ 21:45 |
Als deze lamzak aan mag blijven dan vraag ik me af waar politiek NL mee bezig is. | |
Newone82 | woensdag 2 september 2020 @ 21:46 |
Dit. En dan ook nog eens mild voor hem zijn van de kamer verwachten. Flikker een eind op kale. | |
danos | woensdag 2 september 2020 @ 21:49 |
Loopt Ernst Hirsch Ballin al warm? | |
PzKpfw | woensdag 2 september 2020 @ 21:49 |
Tuurlijk kan die aanblijven. Alsof de rest van Nederland zich wel braaf aan die 1,5m houdt. Beetje schijnheilig verwijten dit ![]() | |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 21:51 |
De rest van Nederland is geen Minister van V&J. Hij maant en vermaant namens heel handhavend Nederland. Dat imago heeft nu een deuk opgelopen. | |
PzKpfw | woensdag 2 september 2020 @ 21:53 |
Ook de minister van V&J is uiteindelijk gewoon een mens. | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:53 |
Hij begint wel te klinken als Opstelten in zijn nadagen | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:54 |
Een heel groot deel wel, of ze proberen het. Handenschudden en knuffelen doet in elk geval het grootste deel van NL niet. | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 21:54 |
Grappie had moeten zeggen dat het jammer was dat er geen BOA langskwam en een paar bonnen uitschreef. Maar hij weet ook dat geen BOA dat zou doen, want te dure mensen. Ook als de BOA hem en Broekers Knol niet had herkend. Door de klassenjustitie zo diep zit in het denken komt hij niet op het idee dat ook hij bekeurd zou kunnen worden. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 21:55 |
Bij eenvandaag vindt de meerderheid dat hij mag blijven: https://eenvandaag.avrotr(...)er-geloofwaardighei/ | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 21:58 |
Hubert Bruls zal ook wel naast de telefoon zitten | |
tstile | woensdag 2 september 2020 @ 21:59 |
van de msm achterban kan je niet anders dan dit verwachten | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 22:02 |
Jetten biedt hem een mooie uitweg, ben benieuwd of hij die ziet en pakt. | |
Sjemmert | woensdag 2 september 2020 @ 22:05 |
| |
Smegma. | woensdag 2 september 2020 @ 22:12 |
"Deze minister is intelligent, hij heeft weliswaar rechten gestudeerd, maar hij heeft de statistieken goed bestudeerd." - Wybren van Haga ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 22:12 |
Van Haga ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 22:14 |
Afstand houden! ![]() | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 22:15 |
Mooi hè. Arib. | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 september 2020 @ 22:16 |
Henkie heeft wel eens meer energie uitgestraald | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 22:18 |
Mr frauderende hypocriete ex-Graykantlul. Ennee, ik heb niks tegen homo's | |
Whiskers2009 | woensdag 2 september 2020 @ 22:18 |
Verder lult Fred over rechtsstatelijkheid | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 22:25 |
22:30 en de ook al langdradige De Jonge (over dat testen komen er ook wel een hoop vragen) en Rutte die meestal ook niet kort van stof is moeten nog beginnen. Wie gokt er een eindtijdstip? | |
-XOR- | woensdag 2 september 2020 @ 22:31 |
Die huwelijkspica's van Ferd gaan de schatkist nog een hoop geld kosten. | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 22:34 |
Rutte draagt de kamervoorzitter op om te schorsen, interessant. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 22:35 |
Nee, dat het geen aantekening mocht worden zat er echt al wel aan te komen. Zie eerdere moties waar CU en D66 mee stemden en zie het commentaar van de RvS die dat ook zegt. Heeft feitelijk niks hier mee te maken, al kan hij met het nu vooraankondigen wellicht wel wat aandacht afleiden van de problemen waar hij mee zit qua geloofwaardigheid. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 22:36 |
Vragen doen ze wel vaker. Kamerleden kunnen naar de wc, bewindslieden mogen dat niet tijdens het debat (de voorzitter ook niet, je ziet dus ook wel eens een plotse schorsing waarna de voorzitter weg rent). | |
Weltschmerz | woensdag 2 september 2020 @ 22:41 |
Hij vraagt niet. Hij wacht dan ook geen antwoord af. Dat viel mij op inzake de verhouding kamer/kabinet. | |
Hanca | woensdag 2 september 2020 @ 22:42 |
Ik moet de eerste voorzitter nog zien die dat weigert, antwoord afwachten is dus niet echt nodig. | |
capricia | woensdag 2 september 2020 @ 22:53 |
Ik heb zelden een minister zo diep door het stof zien gaan. | |
Hexagon | woensdag 2 september 2020 @ 22:53 |
Volgens mij is Rutte dolblij met een een nieuwe creatieve manier van dingen vergeten die Grapperhaus heeft bedacht. "In het moment van emotie" ![]() | |
Klopkoek | woensdag 2 september 2020 @ 23:02 |
Weg met deze hypocriet | |
Klopkoek | woensdag 2 september 2020 @ 23:05 |
Hoezo dat? | |
-XOR- | woensdag 2 september 2020 @ 23:07 |
En daar is de handreiking richting 'constructieve oppositie'. | |
damsco | woensdag 2 september 2020 @ 23:10 |
Wat een hoop gelul om niks. Of je stemt hem weg, of je stopt dit spelletje. Beetje vragen stellen om hem zien te spartelen en vervolgens blijft alles zoals het was ![]() | |
-XOR- | woensdag 2 september 2020 @ 23:12 |
Er zal nu toch het een en ander aan boetes moeten worden geschrapt na Ferds uitleg. | |
Klopkoek | woensdag 2 september 2020 @ 23:25 |
Wilders er +5 zetels bij in de peilingen, voorspel ik. | |
trein2000 | woensdag 2 september 2020 @ 23:42 |
Coronaboetes dus vanaf volgende week ofzo naar 95¤? Mooi. | |
Marsenal | woensdag 2 september 2020 @ 23:44 |
Dit vind ik ook zo irritant. Ik heb ook wel eens zulke vergaderingen gehad. Laat naar bed want iedereen moet even zijn plasje doen. | |
Gretzl | woensdag 2 september 2020 @ 23:45 |
Met een echt kritische oppositie en media was niet alleen Grapperhaus nu door de achterdeur vertrokken, maar hadden Rutte en De Jonge er ook niet meer gezeten. Onvoorstelbaar met hoeveel blunders ze kunnen wegkomen. | |
TheVulture | woensdag 2 september 2020 @ 23:47 |
Ze weten dat ze zelf ook onder het vergrootglas komen te liggen als ze Grapperhaus wegsturen... Daar zitten ze ook niet op te wachten. | |
jameshond7 | woensdag 2 september 2020 @ 23:53 |
Ik heb het even aangezet. Waarom beginnen ze nu weer over testen? | |
Gretzl | donderdag 3 september 2020 @ 00:52 |
Motie van afkeuring ![]() ![]() ![]() De overige moties van Asscher, o.a. het verzoek om nu eindelijk te kiezen voor een beleid van indammen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Gretzl op 03-09-2020 01:23:24 ] | |
Boswachtertje | donderdag 3 september 2020 @ 01:02 |
ik lees net deze mooie quote van Rutte op de NOSIk ga nu lachend naar bed ![]() ![]() | |
trein2000 | donderdag 3 september 2020 @ 01:12 |
Een motie van wantrouwen en een motie van afkeuring zijn twee totaal verschillende dingen hè? | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 01:14 |
Nog steeds bezig. Tot diep in de nacht. | |
Gretzl | donderdag 3 september 2020 @ 01:23 |
Dit ja ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Gretzl op 03-09-2020 01:30:55 ] | |
Gretzl | donderdag 3 september 2020 @ 01:24 |
Ja, kwam door de woorden van verschillende kamerleden die het ook over wantrouwen hadden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 01:24 |
Schorsing van vijftien minuten, daarna gaan we door ![]() Baudet als enige met een motie van wantrouwen, de overigen afkeuring | |
kalinhos | donderdag 3 september 2020 @ 01:31 |
Die tijden slaan nergens op, De Jonge die nog een betoog houdt om 00.56 wat Niemand meer interesseert en nu gaan ze straks om 01.45 nog stemmen. Terwijl iedereen al compleet gaar is. Hoezo zegt zo'n Arib niet gewoon om 2300: jongens, iedereen nog max 5 minuten pp, we moeten morgen weer gewoon werken, de tyfus met je half2 snachts debat. | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 01:35 |
Ze rekken tijd zodat ze straks om 3:00 massaal NBA kunnen gaan kijken. | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 01:56 |
Moties verworpen. Flopshow. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2020 01:59:13 ] | |
Gretzl | donderdag 3 september 2020 @ 01:57 |
Geen consequenties voor Ferd. Teleurstellend [ Bericht 85% gewijzigd door Gretzl op 03-09-2020 02:07:14 ] | |
Gretzl | donderdag 3 september 2020 @ 02:02 |
![]() [ Bericht 36% gewijzigd door Gretzl op 03-09-2020 02:10:05 ] | |
Oostblokkert | donderdag 3 september 2020 @ 07:15 |
De blunders en het slechte beleid van deze man door de jaren heen ![]() Constatering blijft dat door zijn gestuntel op zijn huwelijk, de beinvloeding van het gedrag van de mensen en het gezag dat hij daar over had (voor zover hij dat goed deed) gewoon weg is. "Hij heeft spijt betuigd." Hoe kún je dat zeggen tegen de mensen die een coronaboete kregen en hun zaak hebben moeten sluiten. ![]() De nekslag is nog wel dat hij heeft achter gehouden wat er nog meer is gebeurd op die bruiloft en pas reflecteerde als de foto's uitlekte steeds. Minister onwaardig, houdoe dermee. | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 07:25 |
Wat een onzin, Rutte en De Jonge hierom wegsturen zou echt te gek voor woorden zijn. Dan was het geen politiek, maar een kleuterklas. | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 07:28 |
De reden dat hij er nog zit is juist dat hij verder nooit blunders heeft gemaakt en zeer wordt gewaardeerd door alle politici, dat lieten zelfs Wilders en Baudet merken. | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 07:30 |
Tja, zo gaat het altijd. De dag er na is de grote zaal ook gewoon weer vol gepland en hebben de ministers en de woordvoerders ook weer afspraken. | |
capricia | donderdag 3 september 2020 @ 07:31 |
Goedemorgen! Nou is het wachten op de rest van de foto's. ![]() Ben benieuwd wat dit gaat doen met de anderhalve meter in de samenleving. Maar ik neem aan dat meeste mensen die afstandsregels aanhouden vanwege het virus en niet vanwege een mogelijke boete. | |
capricia | donderdag 3 september 2020 @ 07:31 |
Hoort bij het vak. ![]() | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 07:34 |
Ik denk niks met de anderhalvemetersamenleving (de mensen die zich er aan hielden blijven zich er wel aan houden), misschien wel wat met de antwoorden aan BOA's van mensen die zich er toch al niet aan hielden. | |
trein2000 | donderdag 3 september 2020 @ 13:01 |
Vind je? Ik snap het wel. Ik vind dit op zichzelf wel aftreedwaardig. En dan nog niet zo zeer die anderhalve meter, maar vooral het knuffelen en het feit dat hij daarover eerst niet de waarheid sprak. Maar je stuurt een brandweercommandant ook niet tijdens een grote brand de laan uit. Dat is gewoon roekeloos. | |
kalinhos | donderdag 3 september 2020 @ 13:52 |
ja i know maar tis eigenlijk gekkenwerk | |
Puddington | donderdag 3 september 2020 @ 13:56 |
Als het de minister van volksgezondheid was geweest, oké, dan misschien. Maar zijn departement is justitie, en je ziet nu dat de handhaving van de coronamaatregelen onder BOA's minder wordt door de acties van Grapperhaus. Het heeft dus indirect een negatieve invloed op het dagelijks beleid. | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 14:00 |
Ja, maar er is geen andere oplossing. Eerder beginnen gaat niet, want dan halen woordvoerders uit Groningen, Twente en Limburg die met het OV komen de opening van de vergadering niet. Ipv 3 dagen 4 dagen gaan vergaderen betekent dat de kamerleden minder het land in kunnen, ook niet ideaal. | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 14:00 |
Het woord voorbeeldfunctie is schijnbaar vergeten in de Nederlandse politiek, de Kamer leek iig niet erg geinteresseerd om Grapperhaus weg te sturen en hijzelf is daar ook niet voor te porren. Ik blijf het een grote fout vinden dat Grapperhaus aanblijft. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2020 14:01:01 ] | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 14:30 |
Ik ook, al blijkt Grapperhaus wel erg geliefd bij de bonden en dat weegt toch ook wel zwaar. | |
Klopkoek | donderdag 3 september 2020 @ 14:40 |
In regentenpapegaaienland misschien. In de echte wereld vertegenwoordigen de bonden inmiddels maar een klein deel van Nederland en een minderheid van de werknemers. Overigens mede dankzij overheidsbeleid maar dat terzijde. | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 14:47 |
Ik denk dat we juist blij moeten zijn gezien zijn eigen gedrag kan het niet anders zijn dat de corona maatregelen overdreven zijn en niet nodig. En dat we opgelucht adem kunnen halen. En dat hij aanblijft geeft alleen maar aan dat dit klopt denk ik. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 14:49 |
Nee, dat weegt niet mee voor mij. Het maakt mij verder niet uit of hij een goede minister is of goed ligt bij de vakbond, het gaat om de geloofwaardigheid van het regeringsbeleid inzake corona, dat loopt een enorme deuk op. Hij had gewoon meteen op moeten stappen imho. | |
#ANONIEM | donderdag 3 september 2020 @ 14:49 |
Zie hier het probleem.... | |
Megumi | donderdag 3 september 2020 @ 15:00 |
Tijd voor een buurtfeest met een BBQ denk ik. ![]() ![]() | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 15:09 |
De politiebonden, die vertegenwoordigen echt wel gewoon het gevoel onder de agenten. Je moet eens ophouden met die rare reflex om steeds het woord 'bonden' als rode lap te zien. | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 15:10 |
Dat is de reactie van mensen die toch al niet luisteren. | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 15:13 |
Ik had ook liever opstappen gezien, maar uiteindelijk wilde geen serieuze partij hem wegsturen. Dat is blijkbaar toch de inschatting dat wegsturen ook schadelijk is. | |
0ne_of_the_few | donderdag 3 september 2020 @ 18:06 |
Inderdaad, wat betekenen de bonden nog. In vergelijking met andere landen zijn bonden nooit mega populair geweest bij werknemers. Alleen nou net wel in de veiligheidshoek. Bij politie zijn relatief veel mensen lid van een bond | |
danos | donderdag 3 september 2020 @ 21:01 |
Nog ff resumerend, er is weer een uurtje of 12 gekeuveld in de kamer, mannetje/vrouwtje of 40, dus ongeveer 480 uur verkloot voor iets wat je met 2 uur zou moeten kunnen aftikken. Maarja verder is er kennelijk niets nuttigs te doen. | |
Hanca | donderdag 3 september 2020 @ 21:17 |
Niet helemaal waar. Er is een motie aangenomen die coronaovertredingen uit het strafblad haalt. Er is gesproken over het testbeleid en voorrang geven van onderwijzers en zorgpersoneel en ook daar is een motie over aangenomen. De motie om met Philips te gaan praten over de beademingsapparatuur is aangenomen. Er is besproken dat maatregelen die voor verzorgingstehuizen gelden ook voor andere zorginstellingen moeten gelden en een motie die oproept dat te onderzoeken is aangenomen. En de minister heeft zeer duidelijk gemaakt nog steeds achter het coronabeleid te staan en heeft zijn excuses gemaakt. Ja, politiek is van de kleine stapjes. Maar dit zijn wel allemaal belangrijke kleine stapjes. Dat kun je geen weggegooide tijd noemen. Kon het sneller? Vast. Maar zo werkt politiek, daar wil iedereen zijn zegje doen. Daar zitten ze ook voor in die kamer, kamerleden die nooit op komen dagen of niks zeggen zijn ook niks. |