Ze weten dat ze zelf ook onder het vergrootglas komen te liggen als ze Grapperhaus wegsturen... Daar zitten ze ook niet op te wachten.quote:Op woensdag 2 september 2020 23:10 schreef damsco het volgende:
Wat een hoop gelul om niks. Of je stemt hem weg, of je stopt dit spelletje. Beetje vragen stellen om hem zien te spartelen en vervolgens blijft alles zoals het was
Ik ga nu lachend naar bedquote:Rutte: ik snap het als mensen er nog niet aan toe zijn ons geloofwaardig te vinden
Een motie van wantrouwen en een motie van afkeuring zijn twee totaal verschillende dingen hè?quote:Op donderdag 3 september 2020 00:52 schreef Gretzl het volgende:
Motie van wantrouwen / afkeuring![]()
![]()
![]()
De overige moties van Asscher, o.a. het verzoek om nu eindelijk te kiezen voor een beleid van indammen
Dit jaquote:Op donderdag 3 september 2020 01:02 schreef Boswachtertje het volgende:
ik lees net deze mooie quote van Rutte op de NOS
[..]
Ik ga nu lachend naar bed![]()
Ja, kwam door de woorden van verschillende kamerleden die het ook over wantrouwen haddenquote:Op donderdag 3 september 2020 01:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een motie van wantrouwen en een motie van afkeuring zijn twee totaal verschillende dingen hè?
Ze rekken tijd zodat ze straks om 3:00 massaal NBA kunnen gaan kijken.quote:Op donderdag 3 september 2020 01:31 schreef kalinhos het volgende:
Die tijden slaan nergens op, De Jonge die nog een betoog houdt om 00.56 wat Niemand meer interesseert en nu gaan ze straks om 01.45 nog stemmen. Terwijl iedereen al compleet gaar is.
Hoezo zegt zo'n Arib niet gewoon om 2300: jongens, iedereen nog max 5 minuten pp, we moeten morgen weer gewoon werken, de tyfus met je half2 snachts debat.
Wat een onzin, Rutte en De Jonge hierom wegsturen zou echt te gek voor woorden zijn. Dan was het geen politiek, maar een kleuterklas.quote:Op woensdag 2 september 2020 23:45 schreef Gretzl het volgende:
Met een echt kritische oppositie en media was niet alleen Grapperhaus nu door de achterdeur vertrokken, maar hadden Rutte en De Jonge er ook niet meer gezeten. Onvoorstelbaar met hoeveel blunders ze kunnen wegkomen.
De reden dat hij er nog zit is juist dat hij verder nooit blunders heeft gemaakt en zeer wordt gewaardeerd door alle politici, dat lieten zelfs Wilders en Baudet merken.quote:Op donderdag 3 september 2020 07:15 schreef Oostblokkert het volgende:
De blunders en het slechte beleid van deze man door de jaren heen
Tja, zo gaat het altijd. De dag er na is de grote zaal ook gewoon weer vol gepland en hebben de ministers en de woordvoerders ook weer afspraken.quote:Op donderdag 3 september 2020 01:31 schreef kalinhos het volgende:
Die tijden slaan nergens op, De Jonge die nog een betoog houdt om 00.56 wat Niemand meer interesseert en nu gaan ze straks om 01.45 nog stemmen. Terwijl iedereen al compleet gaar is.
Hoezo zegt zo'n Arib niet gewoon om 2300: jongens, iedereen nog max 5 minuten pp, we moeten morgen weer gewoon werken, de tyfus met je half2 snachts debat.
Hoort bij het vak.quote:Op donderdag 3 september 2020 01:31 schreef kalinhos het volgende:
Die tijden slaan nergens op, De Jonge die nog een betoog houdt om 00.56 wat Niemand meer interesseert en nu gaan ze straks om 01.45 nog stemmen. Terwijl iedereen al compleet gaar is.
Hoezo zegt zo'n Arib niet gewoon om 2300: jongens, iedereen nog max 5 minuten pp, we moeten morgen weer gewoon werken, de tyfus met je half2 snachts debat.
Ik denk niks met de anderhalvemetersamenleving (de mensen die zich er aan hielden blijven zich er wel aan houden), misschien wel wat met de antwoorden aan BOA's van mensen die zich er toch al niet aan hielden.quote:Op donderdag 3 september 2020 07:31 schreef capricia het volgende:
Ben benieuwd wat dit gaat doen met de anderhalve meter in de samenleving. Maar ik neem aan dat meeste mensen die afstandsregels aanhouden vanwege het virus en niet vanwege een mogelijke boete.
Vind je? Ik snap het wel.quote:Op donderdag 3 september 2020 01:57 schreef Gretzl het volgende:
Geen consequenties voor Ferd. Teleurstellend
ja i know maar tis eigenlijk gekkenwerkquote:Op donderdag 3 september 2020 07:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, zo gaat het altijd. De dag er na is de grote zaal ook gewoon weer vol gepland en hebben de ministers en de woordvoerders ook weer afspraken.
Als het de minister van volksgezondheid was geweest, oké, dan misschien. Maar zijn departement is justitie, en je ziet nu dat de handhaving van de coronamaatregelen onder BOA's minder wordt door de acties van Grapperhaus. Het heeft dus indirect een negatieve invloed op het dagelijks beleid.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vind je? Ik snap het wel.
Ik vind dit op zichzelf wel aftreedwaardig. En dan nog niet zo zeer die anderhalve meter, maar vooral het knuffelen en het feit dat hij daarover eerst niet de waarheid sprak.
Maar je stuurt een brandweercommandant ook niet tijdens een grote brand de laan uit. Dat is gewoon roekeloos.
Ja, maar er is geen andere oplossing. Eerder beginnen gaat niet, want dan halen woordvoerders uit Groningen, Twente en Limburg die met het OV komen de opening van de vergadering niet. Ipv 3 dagen 4 dagen gaan vergaderen betekent dat de kamerleden minder het land in kunnen, ook niet ideaal.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:52 schreef kalinhos het volgende:
[..]
ja i know maar tis eigenlijk gekkenwerk
Het woord voorbeeldfunctie is schijnbaar vergeten in de Nederlandse politiek, de Kamer leek iig niet erg geinteresseerd om Grapperhaus weg te sturen en hijzelf is daar ook niet voor te porren.quote:Op donderdag 3 september 2020 13:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als het de minister van volksgezondheid was geweest, oké, dan misschien. Maar zijn departement is justitie, en je ziet nu dat de handhaving van de coronamaatregelen onder BOA's minder wordt door de acties van Grapperhaus. Het heeft dus indirect een negatieve invloed op het dagelijks beleid.
Ik ook, al blijkt Grapperhaus wel erg geliefd bij de bonden en dat weegt toch ook wel zwaar.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het woord voorbeeldfunctie is schijnbaar vergeten in de Nederlandse politiek, de Kamer leek iig niet erg geinteresseerd om Grapperhaus weg te sturen en hijzelf is daar ook niet voor te porren.
Ik blijf het een grote fout vinden dat Grapperhaus aanblijft.
In regentenpapegaaienland misschien.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ook, al blijkt Grapperhaus wel erg geliefd bij de bonden en dat weegt toch ook wel zwaar.
Ik denk dat we juist blij moeten zijn gezien zijn eigen gedrag kan het niet anders zijn dat de corona maatregelen overdreven zijn en niet nodig. En dat we opgelucht adem kunnen halen. En dat hij aanblijft geeft alleen maar aan dat dit klopt denk ik.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het woord voorbeeldfunctie is schijnbaar vergeten in de Nederlandse politiek, de Kamer leek iig niet erg geinteresseerd om Grapperhaus weg te sturen en hijzelf is daar ook niet voor te porren.
Ik blijf het een grote fout vinden dat Grapperhaus aanblijft.
Nee, dat weegt niet mee voor mij. Het maakt mij verder niet uit of hij een goede minister is of goed ligt bij de vakbond, het gaat om de geloofwaardigheid van het regeringsbeleid inzake corona, dat loopt een enorme deuk op. Hij had gewoon meteen op moeten stappen imho.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ook, al blijkt Grapperhaus wel erg geliefd bij de bonden en dat weegt toch ook wel zwaar.
Zie hier het probleem....quote:Op donderdag 3 september 2020 14:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat we juist blij moeten zijn gezien zijn eigen gedrag kan het niet anders zijn dat de corona maatregelen overdreven zijn en niet nodig. En dat we opgelucht adem kunnen halen. En dat hij aanblijft geeft alleen maar aan dat dit klopt denk ik.![]()
![]()
Tijd voor een buurtfeest met een BBQ denk ik.quote:
De politiebonden, die vertegenwoordigen echt wel gewoon het gevoel onder de agenten. Je moet eens ophouden met die rare reflex om steeds het woord 'bonden' als rode lap te zien.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In regentenpapegaaienland misschien.
In de echte wereld vertegenwoordigen de bonden inmiddels maar een klein deel van Nederland en een minderheid van de werknemers. Overigens mede dankzij overheidsbeleid maar dat terzijde.
Dat is de reactie van mensen die toch al niet luisteren.quote:
Ik had ook liever opstappen gezien, maar uiteindelijk wilde geen serieuze partij hem wegsturen. Dat is blijkbaar toch de inschatting dat wegsturen ook schadelijk is.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat weegt niet mee voor mij. Het maakt mij verder niet uit of hij een goede minister is of goed ligt bij de vakbond, het gaat om de geloofwaardigheid van het regeringsbeleid inzake corona, dat loopt een enorme deuk op. Hij had gewoon meteen op moeten stappen imho.
Inderdaad, wat betekenen de bonden nog. In vergelijking met andere landen zijn bonden nooit mega populair geweest bij werknemers. Alleen nou net wel in de veiligheidshoek. Bij politie zijn relatief veel mensen lid van een bondquote:Op donderdag 3 september 2020 14:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In regentenpapegaaienland misschien.
In de echte wereld vertegenwoordigen de bonden inmiddels maar een klein deel van Nederland en een minderheid van de werknemers. Overigens mede dankzij overheidsbeleid maar dat terzijde.
Niet helemaal waar. Er is een motie aangenomen die coronaovertredingen uit het strafblad haalt. Er is gesproken over het testbeleid en voorrang geven van onderwijzers en zorgpersoneel en ook daar is een motie over aangenomen. De motie om met Philips te gaan praten over de beademingsapparatuur is aangenomen. Er is besproken dat maatregelen die voor verzorgingstehuizen gelden ook voor andere zorginstellingen moeten gelden en een motie die oproept dat te onderzoeken is aangenomen. En de minister heeft zeer duidelijk gemaakt nog steeds achter het coronabeleid te staan en heeft zijn excuses gemaakt.quote:Op donderdag 3 september 2020 21:01 schreef danos het volgende:
Nog ff resumerend, er is weer een uurtje of 12 gekeuveld in de kamer, mannetje/vrouwtje of 40, dus ongeveer 480 uur verkloot voor iets wat je met 2 uur zou moeten kunnen aftikken. Maarja verder is er kennelijk niets nuttigs te doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |