FOK!forum / Politiek / Kan Grapperhaus aan blijven
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 10:40
Grapperhaus komt nu toch echt in de problemen. Er zijn nieuwe foto's opgedoken van zijn bruiloft: https://nos.nl/artikel/23(...)o-s-grapperhaus.html

Ik ben het eigenlijk volkomen met Klaver eens: "Een vergissing maken en even te dicht bij een ander staan, kan ons allemaal overkomen. Maar handen schudden dat doe je gewoon niet, zeker niet als minister van Justitie. Het was de eerste afspraak die we in maart met zijn allen maakten."

Handen schudden zijn we toch allemaal al volledig ontwend? Hoe komt het in je hoofd op iemand een hand te geven na al die maanden? Dat doen we toch hopelijk allemaal al een half jaar niet meer?

Dit kan mijns inziens echt niet voor een minister van justitie, ik vind dit eigenlijk niet te verdedigen en hoop ook dat de coalitie dit niet gaat doen.
jameshond7woensdag 2 september 2020 @ 10:43
Volgens mij zijn hier al 10 topics over te vinden.
Scheepskokwoensdag 2 september 2020 @ 10:43
Grapperhaus maakt nu de weg vrij voor degenen die zich niet aan de regels willen houden. Als rechtgeaarde kun je ook niets meer zeggen. Als je zelf de regels van de overheid opvolgt, wordt je zelfs door de minister nu te kijk gezet. Dit is gewoon een ommekeer in de handhaving van de corona-regels.

Wat een verschrikkelijke sukkel trouwens....
(Als je gaat trouwen, weet je gewoon dat de Story- en Prive-fotografen in de bosjes liggen)
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 10:45
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 10:43 schreef jameshond7 het volgende:
Volgens mij zijn hier al 10 topics over te vinden.
Niet in POL en vanmiddag gaat het debat onder andere hier over. Dit lijkt me bij uitstek een onderwerp voor POL (meer dan het afval bij de McDonald's, bijvoorbeeld).
mailywoensdag 2 september 2020 @ 10:48
Advocaten die nu opperen om de coronaboetes te vernietigen ....

Ongeloofwaardige Grapperhaus!
PiyeReloadedwoensdag 2 september 2020 @ 10:52
In eerste instantie vond ik dat ie best mocht blijven, maar zo wordt het toch wat veel van het goede. Compleet schijt aan de eigen regels en vervolgens een potje staan te liegen.

Also: Marijnissen met haar gelik naar boa's en agenten. :') Die mogen ze ook de partij weleens uit gaan flikkeren.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 10:52 schreef PiyeReloaded het volgende:
In eerste instantie vond ik dat ie best mocht blijven, maar zo wordt het toch wat veel van het goede. Compleet schijt aan de eigen regels en vervolgens een potje staan te liegen.
Ja, tot vandaag vond ik ook dat hij mocht blijven, nu is hij wat mij betreft echt niet meer te verdedigen. Dat gasten bij elkaar gaan staan kun je niet altijd voorkomen, maar zelf handen gaan schudden? Dan ben je gewoon zeer dom.

Nou moet ik ook zeggen dat ik Grapperhaus al nooit op enige politieke intelligentie heb kunnen betrappen. Hij zal vast veel weten over het recht, maar hij is zo onhandig qua uitspraken en gedrag.
VoMywoensdag 2 september 2020 @ 11:13
Weer een minister van Justitie die het einde niet haalt omdat hij gelogen heeft.

Overigens vind ik het nog steeds, ook met de nieuwe foto's, die ik niet eens gezien heb, gedoe om niks. Ja, je moet op de coronaregels letten in het dagelijks leven, en ja, een bruiloft moet dus ook meer ingetogen en met meer afstand tot de anderen gefeest worden, en wellicht in kleiner gezelschap, dan eerst, maar enige zeer kortstondige losheid in de omgang is niet een probleem. Zo mag er ook gewoon gevoetbald worden, met shirtje trekken en alles, omdat de duur van die momenten verwaarloosbaar kort is.

Corona maakt van iedereen een NSB'er en verzetsheld ineen.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:13 schreef VoMy het volgende:
Weer een minister van Justitie die het einde niet haalt omdat hij gelogen heeft.

Overigens vind ik het nog steeds, ook met de nieuwe foto's, die ik niet eens gezien heb, gedoe om niks. Ja, je moet op de coronaregels letten in het dagelijks leven, en ja, een bruiloft moet dus ook meer ingetogen en met meer afstand tot de anderen gefeest worden, en wellicht in kleiner gezelschap, dan eerst, maar enige zeer kortstondige losheid in de omgang is niet een probleem. Zo mag er ook gewoon gevoetbald worden, met shirtje trekken en alles, omdat de duur van die momenten verwaarloosbaar kort is.

Corona maakt van iedereen een NSB'er en verzetsheld ineen.
Op de foto's gaat hij echt van de ene naar de ander om handen te schudden. Handen schudden is volgens virologen nog gevaarlijker dan een knuffel geven.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200608_04984594
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 11:16
Ik vind het voornamelijk heel erg jammer als er weer een nieuwe minister op zo'n belangrijk ministerie ingewerkt moet worden.
Zucht.
Maar dit is gewoon heel erg dom van hem.

Als het even kan ga ik vanmiddag (dacht vanaf kwart voor vier) kijken.
VoMywoensdag 2 september 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:15 schreef Hanca het volgende:

[..]

Op de foto's gaat hij echt van de ene naar de ander om handen te schudden. Handen schudden is volgens virologen nog gevaarlijker dan een knuffel geven.
Ja, handen schudden is natuurlijk het domste wat je kan doen, ook voor jezelf. Maar er is geen wet tegen handen schudden volgens mij, en iedereen lijkt vooral boos over het gebrek aan afstand (zie oa de boa's 'die nu geen boetes meer kunnen geven' en de advocaten die 'alle coronaboetes ongeldig willen laten verklaren').
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 11:24
Wat mij betreft moet Grapperhaus aftreden. Jammer maar in zijn functie kan dit gewoon niet.
Jantje2kwoensdag 2 september 2020 @ 11:30
Tja, sorry, maar wat een fophef dit.

Ja, het is dom, maar met aftreden is volgens mij niemand geholpen. Het heeft geen nut, hij heeft nog gewoon z'n wachtgeld, dus hij wordt er ook niet echt mee gestraft ofzo
Klopkoekwoensdag 2 september 2020 @ 11:31
HJA Hofland schreef het al: Nederland is een bananenmonarchie.

Wie heeft deze foto's gelekt trouwens?
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:31 schreef Klopkoek het volgende:
HJA Hofland schreef het al: Nederland is een bananenmonarchie.

Wie heeft deze foto's gelekt trouwens?
Eg5HNr2XsAEAW-h?format=png&name=small

Volgens mij heeft Ferd deze fotograaf ook nog zelf als free Lancer ingehuurd.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:30 schreef Jantje2k het volgende:
Tja, sorry, maar wat een fophef dit.

Ja, het is dom, maar met aftreden is volgens mij niemand geholpen. Het heeft geen nut, hij heeft nog gewoon z'n wachtgeld, dus hij wordt er ook niet echt mee gestraft ofzo
Tuurlijk is het voor hem wel een straf. Geld is niet alles, dit is allereerst een behoorlijke smet als hij moet aftreden. En hij is dan natuurlijk ook kansloos om te blijven na de verkiezingen.

En hoe moet hij nu nog boa's oproepen om de regels te handhaven?
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

Tuurlijk is het voor hem wel een straf. Geld is niet alles, dit is allereerst een behoorlijke smet als hij moet aftreden. En hij is dan natuurlijk ook kansloos om te blijven na de verkiezingen.

En hoe moet hij nu nog boa's oproepen om de regels te handhaven?
Dat laatste vind ik het belangrijkste argument.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 11:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik het belangrijkste argument.
Ja, ik ook. Als het de minister van verkeer was geweest, was het toch een ander verhaal.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Als het de minister van verkeer was geweest, was het toch een ander verhaal.
En toch vind ik het lastig om juist nu met deze crisis een minister weg te sturen die het departement zo goed in zijn vingers heeft.
Wie krijgen we dan op die plaats? Sander Dekker? :'(
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:30 schreef Jantje2k het volgende:
Tja, sorry, maar wat een fophef dit.

Ja, het is dom, maar met aftreden is volgens mij niemand geholpen. Het heeft geen nut, hij heeft nog gewoon z'n wachtgeld, dus hij wordt er ook niet echt mee gestraft ofzo
Ligt in dit geval toch even anders. Want de geloofwaardigheid van de overheid is in het geding. En de opsporingsambtenaren hebben daar direct laat van.

Verder denk ik inderdaad ook dat met die nieuwe foto’s het verweer ‘ik heb er alles aan gedaan maar het gaat overal wel eens mis’, wat ik een zeer plausibel verhaal vond, niet meer stand houdt. Dan heeft hij dus én de Coronaregels opzettelijk overtreden én daarna daarover gelogen. Dat lijkt mij grond voor aftreden als minJ&V.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 11:41
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:39 schreef capricia het volgende:

[..]

En toch vind ik het lastig om juist nu met deze crisis een minister weg te sturen die het departement zo goed in zijn vingers heeft.
Wie krijgen we dan op die plaats? Sander Dekker? :'(
Van Toorenburg, alsjeblieft _O_
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Van Toorenburg, alsjeblieft _O_
Lijkt mij inderdaad kandidaat nummer 1. Of Chris van Dam.

Ze zullen niet voor 1 jaar iemand van buiten halen.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Van Toorenburg, alsjeblieft _O_
Oh ja. Dat is al beter.
Lariekoekwoensdag 2 september 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:30 schreef Jantje2k het volgende:
Tja, sorry, maar wat een fophef dit.

Ja, het is dom, maar met aftreden is volgens mij niemand geholpen. Het heeft geen nut, hij heeft nog gewoon z'n wachtgeld, dus hij wordt er ook niet echt mee gestraft ofzo
Het gaat niet om de persoon maar om de functie die hij vertegenwoordigd. Je kunt simpelweg niet vanuit je functie A opleggen aan anderen en vervolgens lekker zelf er schijt aan hebben en het tegenovergestelde doen.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 11:47
In een crisis waar feitelijk alles afhangt van de geloofwaardigheid, want dat is je draagvlak onder het volk, van de regering kan het gewoon niet zo zijn dat Grapperhaus zo de regels kan overtreden zonder consequenties.

Dat is het echte probleem, denk ik, op zich kan het inderdaad gebeuren dat er iets mis gaat maar het gaat om, mischien helaas, de perceptie hier en die is gewoon falikant fout.
Klopkoekwoensdag 2 september 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Van Toorenburg, alsjeblieft _O_
Wat vind je zo goed aan haar? Heeft op mij altijd overgekomen als een nogal kiftend en gillend figuur, met veel gespeelde verontwaardiging en op zijn tijd een lekker rechts profiel aan metend. Niet al te snugger.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 11:51
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat vind je zo goed aan haar? Heeft op mij altijd overgekomen als een nogal kiftend en gillend figuur, met veel gespeelde verontwaardiging en op zijn tijd een lekker rechts profiel aan metend. Niet al te snugger.
Dan ben je de enige, van links tot rechts loopt de hele kamer met haar weg. Ze is enorm deskundig (als er iets is wat ze niet weten in de commissie kijken ze ook vaak naar haar). En gillen heb ik haar nog nooit zien doen.

Ik denk dat jij een ander voor je hebt.
KennyPowerswoensdag 2 september 2020 @ 11:52
"Een vergissing maken en even te dicht bij een ander staan, kan ons allemaal overkomen. Maar handen schudden dat doe je gewoon niet, zeker niet als minister van Justitie."

Als je dit een jaar geleden had gelezen zou je denken dat de sharia was ingevoerd
TheVulturewoensdag 2 september 2020 @ 11:53
quote:
6s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:52 schreef KennyPowers het volgende:
"Een vergissing maken en even te dicht bij een ander staan, kan ons allemaal overkomen. Maar handen schudden dat doe je gewoon niet, zeker niet als minister van Justitie."

Als je dit een jaar geleden had gelezen zou je denken dat de sharia was ingevoerd
_O-
boriszwoensdag 2 september 2020 @ 12:08
Gevalletje Jack de Vries... Die ging met een directe collega er vandoor en in Defensie en dat niet meldde. Dat mag niet en moest weg.

Persoonlijk denk ik boeie, maar vanuit zijn functie is hij gewoon niet meer geloofwaardig.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 12:21
Tja, bij de eerste berichten vond ik het onzin en was een flinke uitbrander van de kamer genoeg.

Maar gezien hij er ook nog over loopt te liegen denk ik dat het niet houdbaar is.
Klopkoekwoensdag 2 september 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 12:08 schreef borisz het volgende:
Gevalletje Jack de Vries... Die ging met een directe collega er vandoor en in Defensie en dat niet meldde. Dat mag niet en moest weg.

Persoonlijk denk ik boeie, maar vanuit zijn functie is hij gewoon niet meer geloofwaardig.
Vind het bij een vrome christensmoel erger. Net zoals al die huichelachtige televisie dominees of al die Republikeinen met hun heksenjacht tegen Clinton maar daarna allemaal veel erger bleken te zijn. Topje van de ijsberg (gelukkig voor de christenen zit de lokale politie ook in hun achterzak, zoals bewezen bij het misbruikschandaal van de katholieke kerk).
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 12:31
Als ze Grapperhaus willen redden kunnen ze de BOA's ook nog bij Sander Dekker of Kajsa Ollongren onderbrengen
Klopkoekwoensdag 2 september 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 12:31 schreef Hexagon het volgende:
Als ze Grapperhaus willen redden kunnen ze de BOA's ook nog bij Sander Dekker of Kajsa Ollongren onderbrengen
Grapperhaus is echter van het harde strafbeleid en daarbij gaf hij een paar weken terug een Volkskrant interview. Daarin vertelde hij dat zijn rol die van 'strenge vader' is en dit met Rutte en het kabinet zo is afgesproken.

Enige conclusie moet zijn: opbokken.
Lord_Vetinariwoensdag 2 september 2020 @ 12:40
Quod licet Iovi, non licet bovi.
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 12:31 schreef Hexagon het volgende:
Als ze Grapperhaus willen redden kunnen ze de BOA's ook nog bij Sander Dekker of Kajsa Ollongren onderbrengen
VVD schijnt dat niet te willen
Puddingtonwoensdag 2 september 2020 @ 12:50
Gezien het feit dat de acties van Grapperhaus al doorwerken op de acties van BOA's om mensen niet meer te beboeten die zich niet aan de coronaregels houden lijkt het falen van een minister direct gevolg te hebben op de handhaving van de publieke gezondheid. Niemand is heilig tijdens deze crisis en iedereen maakt fouten met de regels, maar dit is gewoon willens en wetens heel dom van Grapperhaus.

Aftreden.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 13:00
Ik moet ook zeggen dat het wel erg lang duurt, Grapperhaus had meteen zijn ontslag moeten aanbieden toen de foto's naar buiten kwamen, dat was slim geweest. Nu suddert het allemaal door, de onvrede neemt hand over hand toe en het heeft effecten op de handhaving.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:00 schreef Tijger_m het volgende:
Ik moet ook zeggen dat het wel erg lang duurt, Grapperhaus had meteen zijn ontslag moeten aanbieden toen de foto's naar buiten kwamen, dat was slim geweest. Nu suddert het allemaal door, de onvrede neemt hand over hand toe en het heeft effecten op de handhaving.
Vandaag wacht hij hopelijk gewoon het debat af. Zo hoort het. Aftreden in een persconferentie en geen kamerleden te woord staan zoals Opstelten deed was een schande.
_-_ratjetoe_-_woensdag 2 september 2020 @ 13:14
Natuurlijk moet hij aftreden. Jammer, maar helaas.

Het is echt niet te geloven dat je je als minister van justitie zo gedraagt. Zelfs Femke Halsema durft niet eens fout te parkeren uit plichtsbesef, maar de minister van justitie overtreedt lachend de meest prominente regel van het moment.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 13:15
Als hij op een nette manier af zal treden, na het debat, is hij niet meteen politicus af.
Hij kan rustig meedoen met de verkiezingen op de lijst van het CDA.
Pedrosowoensdag 2 september 2020 @ 13:17
Grootste fout is geweest dat hij het huwelijk niet uitgesteld heeft, je kunt verwachten dat er op een bruiloft geen afstand wordt gehouden en omhelst wordt.
Niet houdbaar meer, hij moet de eer aan zichzelf houden. Jammer, was geen verkeerde minister.
Pedrosowoensdag 2 september 2020 @ 13:20
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 12:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vind het bij een vrome christensmoel erger. Net zoals al die huichelachtige televisie dominees of al die Republikeinen met hun heksenjacht tegen Clinton maar daarna allemaal veel erger bleken te zijn. Topje van de ijsberg (gelukkig voor de christenen zit de lokale politie ook in hun achterzak, zoals bewezen bij het misbruikschandaal van de katholieke kerk).
Zo vroom is het bij het CDA niet hoor, het is geen CU of (erger) SGP.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:17 schreef Pedroso het volgende:
Grootste fout is geweest dat hij het huwelijk niet uitgesteld heeft, je kunt verwachten dat er op een bruiloft geen afstand wordt gehouden en omhelst wordt.
Niet houdbaar meer, hij moet de eer aan zichzelf houden. Jammer, was geen verkeerde minister.
Hij heeft het huwelijk wel uitgesteld.
Captain_Ghostwoensdag 2 september 2020 @ 13:21
Grapperhuis moet weg..

We zouden met allen samen 'ga weg' scanderen in richting kabinet en grapperhuis
Pedrosowoensdag 2 september 2020 @ 13:23
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Hij heeft het huwelijk wel uitgesteld.
Zou kunnen...maar nog steeds in Corona tijd.
Als je dan zo graag wil, trouw dan voor de wet en vier het feest volgend jaar ofzo. Dat doen er zovelen.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:23 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Zou kunnen...maar nog steeds in Corona tijd.
Als je dan zo graag wil, trouw dan voor de wet en vier het feest volgend jaar ofzo. Dat doen er zovelen.
Oh ja. Daar valt veel voor te zeggen. Maar hij heeft zijn huwelijk wel uitgesteld. :D
FlippingCoinwoensdag 2 september 2020 @ 13:24
Ik vind hem vrij ongeloofwaardig overkomen na eerste zijn opmerking over aso's, daarna dat huwelijk waar hij zelf ook een aso blijkt, en daaroverheen nog het liegen.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 13:38
Overigens vraag ik mij af of een motie van wantrouwen het wel gaat halen.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 13:40
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:38 schreef capricia het volgende:
Overigens vraag ik mij af of een motie van wantrouwen het wel gaat halen.
Dat doet het nooit. Een minister treedt altijd zelf af.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat doet het nooit. Een minister treedt altijd zelf af.
Ah okay. ^O^
Dank je Hanca.
BEwoensdag 2 september 2020 @ 13:43
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 11:16 schreef capricia het volgende:
Ik vind het voornamelijk heel erg jammer als er weer een nieuwe minister op zo'n belangrijk ministerie ingewerkt moet worden.
Zucht.
Maar dit is gewoon heel erg dom van hem.

Als het even kan ga ik vanmiddag (dacht vanaf kwart voor vier) kijken.
Nou echt he... ik vind het echt zonde, maar jemig wat een klaphark ben je dan...

Kan je je voorstellen dat je Mark Rutte bent, en dit gebeurt... dan ben je toch instaat om zo'n kerel weetikveelwat aan te doen. Ik kan hier gewoon niet bij. En dan vanmorgen iemand op de radio: ach ja, ik snap het wel, hij heeft geluk gevonden, wil dat vieren en ja, dan overkomt het je.

Ja, en de rest van Nederland dan? Die ook gelukkig is? Of juist heel verdrietig en bij een uitvaart niemand mag aanraken???
Ik kan hier echt met mijn hoofd niet bij. :N
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 13:46
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ah okay. ^O^
Dank je Hanca.
De enige aangenomen motie van wantrouwen is de motie-Deckers uit 1939 waarin het optreden van het kabinet-Colijn V werd afgekeurd.

https://www.parlement.com(...)euring_of_wantrouwen


De vraag is vooral: wat wil het CDA? Als die echt pal voor hun minister gaan staan, gaan de andere 3 partijen hem niet laten vallen. Maar De Jonge weigerde vanmorgen hem te verdedigen, die waren er denk ik nog niet uit.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:46 schreef Hanca het volgende:

[..]

De enige aangenomen motie van wantrouwen is de motie-Deckers uit 1939 waarin het optreden van het kabinet-Colijn V werd afgekeurd.

https://www.parlement.com(...)euring_of_wantrouwen

De vraag is vooral: wat wil het CDA? Als die echt pal voor hun minister gaan staan, gaan de andere 3 partijen hem niet laten vallen. Maar De Jonge weigerde vanmorgen hem te verdedigen, die waren er denk ik nog niet uit.
Het CDA zal ook de 1e termijn wel afwachten denk ik.
Grrrrrrrrwoensdag 2 september 2020 @ 14:00
Als ik eerlijk ben vind ik dat hij moet vertrekken. Of het ervan komt betwijfel ik maar je geloofwaardigheid is zo wel onherstelbaar beschadigd. In zijn positie na de uitspraken die hij gedaan heeft is het gewoon debiel wat hij heeft gedaan.

Waarom houd je ook in hemelsnaam die bruiloft nu? Dat kon niet een jaartje wachten? Had hij écht de illusie dat er geen enkele schendig van de anderhalve meter plaats zou vinden op zo'n feestje? In dat geval ben je wel héél naïef, zo naïef dat ik me afvraag of je wel voor een bestuurlijke functie geschikt bent.
golferwoensdag 2 september 2020 @ 14:17
twitter
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 14:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Waarom houd je ook in hemelsnaam die bruiloft nu? Dat kon niet een jaartje wachten?
Geen idee hoe streng katholiek hij is, of hij al samenwoonde voor het huwelijk?
Grrrrrrrrwoensdag 2 september 2020 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 14:21 schreef Hanca het volgende:

[..]

Geen idee hoe streng katholiek hij is, of hij al samenwoonde voor het huwelijk?
Dan trouw je maar gewoon zonder publiek en vier je het feestje later. Precies wat een maat van me gaat doen trouwens. :T
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 14:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dan trouw je maar gewoon zonder publiek en vier je het feestje later. Precies wat een maat van me gaat doen trouwens. :T
Ja, dat had ik waarschijnlijk ook gedaan.
beware_reageerdwoensdag 2 september 2020 @ 14:51
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 13:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Hij heeft het huwelijk wel uitgesteld.
Idd, volgens eigen zeggen, met een jaar. Maar toen was er nog geen Corona. En nu wel..
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 17:03
Nou ik zit klaar voor het debat
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 17:03
En we zijn begonnen.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 17:09
marijnissen
Rickocumwoensdag 2 september 2020 @ 17:11
Ja. Net zoals Halsema.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:25
Jammer dat het begint met allemaal oppositiepartijen en dan grotendeels ook nog irrelevant (SP, vKA, Denk). Nu Heerma, nu wordt het spannender.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 17:26
Je zal nu maar CDA woordvoerder zijn
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 17:26
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:25 schreef Hanca het volgende:
Jammer dat het begint met allemaal oppositiepartijen en dan grotendeels ook nog irrelevant (SP, vKA, Denk). Nu Heerma, nu wordt het spannender.
Meestal begint Wilders met een mooie opwarm-scheldkannonade
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:26 schreef Hexagon het volgende:
Je zal nu maar CDA woordvoerder zijn
Er vallen genoeg positieve dingen te melden over hoe het gaat met corona, Grapperhaus vooral niet teveel aandacht geven denk ik.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er vallen genoeg positieve dingen te melden over hoe het gaat met corona, Grapperhaus vooral niet teveel aandacht geven denk ik.
Maar Ouwehand geeft hem geen kans. Ik vind haar meestal ook wel scherp.
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 17:33
Voorspelling: Grapperhaus trekt de strafbladen in. En kan blijven zitten.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:33 schreef trein2000 het volgende:
Voorspelling: Grapperhaus trekt de strafbladen in. En kan blijven zitten.
Ik zou dat politiek begrijpen. Maar ook dat is raar. Achteraf strafbladen intrekken omdat de minister het ook overtrad. Wat is dat voor precedent?
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik zou dat politiek begrijpen. Maar ook dat is raar. Achteraf strafbladen intrekken omdat de minister het ook overtrad. Wat is dat voor precedent?
Ik denk dat ie er mee weg kan komen omdat er al eerder een aangenomen motie lag. Dan kun je het op voortschrijdend inzicht gooien.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 17:39
Wat een slap verhaal van die Heerma, geen touw aan vast te knopen
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:33 schreef trein2000 het volgende:
Voorspelling: Grapperhaus trekt de strafbladen in. En kan blijven zitten.
Dat intrekken van die strafbladen vind ik ook wel terecht. Een boete is prima, maar een aantekening vind ik wel zwaar.
Poison-Ivywoensdag 2 september 2020 @ 17:44
Wie is die fotograaf eigenlijk :P
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 17:44
Ha, er is een topic ^O^
Altijd fijn om "samen" te kijken te zien hoe anderen eea interpreteren.

[ Bericht 23% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-09-2020 17:49:56 ]
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:42 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat intrekken van die strafbladen vind ik ook wel terecht. Een boete is prima, maar een aantekening vind ik wel zwaar.
Deels wel mee eens. Maar aan de andere kant, de situatie in Maart/april was heel anders.
Bovendien heeft deze boete als zodanig geen invloed op een VOG aanvraag. Dus ik snap het ergens wel.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:44 schreef Poison-Ivy het volgende:
Wie is die fotograaf eigenlijk :P
Een oud bodyguard uit de kring van Holleeder. Ferry de Kok.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Deels wel mee eens. Maar aan de andere kant, de situatie in Maart/april was heel anders.
Bovendien heeft deze boete als zodanig geen invloed op een VOG aanvraag. Dus ik snap het ergens wel.
Er zijn momenten dat je gewoon echt problemen krijgt met een aantekening. Studeren aan Amerikaanse Universiteiten gaat volgens mij dan al niet meer. En of je nog rechter of officier van justitie kan worden vraag ik me ook af.
Benselwoensdag 2 september 2020 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Deels wel mee eens. Maar aan de andere kant, de situatie in Maart/april was heel anders.
Bovendien heeft deze boete als zodanig geen invloed op een VOG aanvraag. Dus ik snap het ergens wel.
Maar zal waarschijnlijk bij een sollicitatie wel voor problemen zorgen. Als je kunt kiezen voor iemand met of zonder aantekening, dan gaat die met aantekening direct op de afgewezen stapel. You cant have cake and eat it
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:50 schreef Bensel het volgende:

[..]

Maar zal waarschijnlijk bij een sollicitatie wel voor problemen zorgen. Als je kunt kiezen voor iemand met of zonder aantekening, dan gaat die met aantekening direct op de afgewezen stapel. You cant have cake and eat it
De meeste werkgevers zullen die aantekening nooit zien, het gaat hooguit om een paar specifieke beroepen. Als jij als onderwijzer een VOG aan vraagt, komt rijden onder invloed er bijvoorbeeld ook niet op. Doe je het als vrachtwagenchauffeur, dan zie je dat wel. De vraag is dus wanneer dit wel boven komt.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:53
De verdediging "er wordt niet meer beboet" vind ik trouwens wel enorm zwak. Precies wat Azarkan nu zegt. Dat wil je toch niet uitstralen?
SOGwoensdag 2 september 2020 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er zijn momenten dat je gewoon echt problemen krijgt met een aantekening. Studeren aan Amerikaanse Universiteiten gaat volgens mij dan al niet meer. En of je nog rechter of officier van justitie kan worden vraag ik me ook af.
Als je een visum aanvraagt om naar usa te reizen moet je ook aangeven of je een strafblad hebt. Als je daar dan ja invult heb je een aardige kans dat je het land niet binnenkomt.
SOGwoensdag 2 september 2020 @ 17:55
Wie is deze dude? Wann komt die asociale kale
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 17:56
Wat mij betreft kan Grapperhaus blijven en gaat de 1.5m samenleving eruit.
R-woud93woensdag 2 september 2020 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:56 schreef Sjemmert het volgende:
Wat mij betreft kan Grapperhaus blijven en gaat de 1.5m samenleving eruit.
Eens
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:55 schreef SOG het volgende:
Wie is deze dude? Wann komt die asociale kale
Dit is Heerma, de fractievoorzitter van het CDA. Grapperhaus komt pas bij de beantwoording door het kabinet, dat gaat nog wel een hele tijd duren (dat wordt niet voor 8 uur, denk ik).
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:56 schreef Sjemmert het volgende:
Wat mij betreft kan Grapperhaus blijven en gaat de 1.5m samenleving eruit.
Totaal oneens. Die 1,5m is essentieel. Of heb jij niet gehoord waarom het nu in Spanje en Zuid-Frankrijk (waar niemand zich aan de afstand houdt) weer mis gaat?

Die gebieden bewijzen dat de 1,5meter essentieel is.
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:59 schreef Hanca het volgende:

[..]

Totaal oneens. Die 1,5m is essentieel. Of heb jij niet gehoord waarom het nu in Spanje en Zuid-Frankrijk (waar niemand zich aan de afstand houdt) weer mis gaat?

Die gebieden bewijzen dat de 1,5meter essentieel is.
Weer mis gaat valt wel mee volgens mij. Iets meer besmettingen alleen.

In NL is er vrijwel niks aan de hand op het moment.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:56 schreef Sjemmert het volgende:
Wat mij betreft kan Grapperhaus blijven en gaat de 1.5m samenleving eruit.
Two wrongs dont make a right ;)
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:00 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Weer mis gaat valt wel mee volgens mij. Iets meer besmettingen alleen.
Denk je dat ze daarom weer lockdowns invoeren?
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:56 schreef Sjemmert het volgende:
Wat mij betreft kan Grapperhaus blijven en gaat de 1.5m samenleving eruit.
Riskante strategie, dan leg je een bom onder de 1,5 meter-strategie van afgelopen maanden en daarmee komt het functioneren van het gehele kabinet onder een vergrootglas te liggen, de Jonge en Rutte incluis. Is het dan wel terecht dat ouderen in een verzorgingscentrum in totale eenzaamheid zijn verkommerd en overleden i.p.v. onder dierbaren?
Noberwoensdag 2 september 2020 @ 18:01
Nee, hij kan niet blijven.
vossswoensdag 2 september 2020 @ 18:02
Goddomme welk topic moet ik hebben, deze in POL, die in NWS of die in COR?
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:01 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Riskante strategie, dan leg je een bom onder de 1,5 meter-strategie van afgelopen maanden en daarmee komt het functioneren van het gehele kabinet onder een vergrootglas te liggen, de Jonge en Rutte incluis. Is het dan wel terecht dat ouderen in een verzorgingscentrum in totale eenzaamheid zijn verkommerd en overleden i.p.v. onder dierbaren?
Ferd moet gewoon beboet worden. Net als de rest. Klaar.
R-woud93woensdag 2 september 2020 @ 18:03
quote:
5s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:02 schreef vosss het volgende:
Goddomme welk topic moet ik hebben, deze in POL, die in NWS of die in COR?
Allemaal, on tour
Ferwoensdag 2 september 2020 @ 18:03
Die man maakt het werk van zijn boa’s onmogelijk. Hij moet aftreden.
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Ferd moet gewoon beboet worden. Net als de rest. Klaar.
Dat wel inderdaad.
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Ferd moet gewoon beboet worden. Net als de rest. Klaar.
Ja, daar ben ik voor. Het blijft echter een symboolactie die het politieke element niet meeweegt. Grapperhaus hoeft van mij niet af te treden als hij vandaag ruimhartig excuses maakt. Ik betwijfel wel of deze portefeuille bij Grapperhaus kan blijven.
vossswoensdag 2 september 2020 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Ferd moet gewoon beboet worden. Net als de rest. Klaar.
Dan ook een aantekening op zijn strafblad. En dat zou een beetje raar zijn om een minister met aantekening op zijn strafblad op deze positie te laten zitten.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:06
quote:
3s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:04 schreef vosss het volgende:

[..]

Dan ook een aantekening op zijn strafblad. En dat zou een beetje raar zijn om een minister met aantekening op zijn strafblad op deze positie te laten zitten.
Dat volgt vanzelf uit die boete (normaliter iig). En dat zou zeker raar zijn.
Dus moet hij eigenlijk aftreden lijkt me.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:04 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik voor. Het blijft echter een symboolactie die het politieke element niet meeweegt. Grapperhaus hoeft van mij niet af te treden als hij vandaag ruimhartig excuses maakt. Ik betwijfel wel of deze portefeuille bij Grapperhaus kan blijven.
Hij is denk ik sowieso zijn portefeuille als coronaminister kwijt. Maar VVD zou het niet aan Dekker willen geven. Gaat het dan naar Ollongren?
Pleun2011woensdag 2 september 2020 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 17:56 schreef Sjemmert het volgende:
Wat mij betreft kan Grapperhaus blijven en gaat de 1.5m samenleving eruit.
Grapperhaus raus en 1.5 samenleving ook, dat zou het moeten worden.
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hij is denk ik sowieso zijn portefeuille als coronaminister kwijt. Maar VVD zou het niet aan Dekker willen geven. Gaat het dan naar Ollongren?
Dat laatste hoop ik niet. Ollongren is een onthutstend zwakke minister.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Grapperhaus raus en 1.5 samenleving ook, dat zou het moeten worden.
Nope :N
Veel te risicovol.
vossswoensdag 2 september 2020 @ 18:08
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat volgt vanzelf uit die boete (normaliter iig). En dat zou zeker raar zijn.
Dus moet hij eigenlijk aftreden lijkt me.
Ik denk dat hij niet iemand is die zelf op stapt. Denk dattie daar te trots voor is. Dus ze zullen hem weg moeten sturen denk ik.

Kudo's voor die man als hij zn trots opzij zet en de eer min of meer aan zichzelf houdt en zelf opstapt.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Grapperhaus raus en 1.5 samenleving ook, dat zou het moeten worden.
Dan krijg je dus dit: https://nos.nl/artikel/23(...)pen-hoe-kan-dat.html

Zo snel mogelijk weer richting een lockdown.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:09
Van Haga :N
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:06 schreef Hanca het volgende:

[..]

Hij is denk ik sowieso zijn portefeuille als coronaminister kwijt. Maar VVD zou het niet aan Dekker willen geven. Gaat het dan naar Ollongren?
Waarom eigenlijk niet aan Dekker? Hebben ze er zelf geen vertrouwen in?
Pvt.Websterwoensdag 2 september 2020 @ 18:09
Hoe laat begint het debat?
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:09
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:08 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik denk dat hij niet iemand is die zelf op stapt. Denk dattie daar te trots voor is. Dus ze zullen hem weg moeten sturen denk ik.

Kudo's voor die man als hij zn trots opzij zet en de eer min of meer aan zichzelf houdt en zelf opstapt.
Wegsturen komt nooit voor, dan geven de coalitiepartijen wel een seintje dat hij het draagvlak mist en stapt hij zelf op.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:10
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:08 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik denk dat hij niet iemand is die zelf op stapt. Denk dattie daar te trots voor is. Dus ze zullen hem weg moeten sturen denk ik.

Kudo's voor die man als hij zn trots opzij zet en de eer min of meer aan zichzelf houdt en zelf opstapt.
Als hij integer is zou hij dat wel moeten lijkt me. Vrijwillig, zonder min of meer "gedwongen" te worden. Want Hanca heeft gelijk: ze stappen feitelijk altijd zelf op. Al snap ik wat je bedoelt ;)
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk niet aan Dekker? Hebben ze er zelf geen vertrouwen in?
VVD wil niet omdat er dan wel erg veel corona op hun bordje komt te liggen. Nu doet vooral CDA het zware tilwerk.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk niet aan Dekker? Hebben ze er zelf geen vertrouwen in?
Te groot risico? Dekker staat nou niet echt bekend als foutloos. Zet maar lekker een andere partij in de schijnwerpers en laat Rutte het VVD gezicht zijn.
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 18:11
Gelukkig, Heerma is klaar. *O*
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:07 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Grapperhaus raus en 1.5 samenleving ook, dat zou het moeten worden.
Ik begrijp dat je dat wil, het opheffen van die 1,5 meter, maar volgens mij gaat dit debat daar niet over.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:07 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Dat laatste hoop ik niet. Ollongren is een onthutstend zwakke minister.
Je weet nooit wie je dan wel krijgt als je hem wegstuurt.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:10 schreef Hanca het volgende:

[..]

Te groot risico? Dekker staat nou niet echt bekend als foutloos. Zet maar lekker een andere partij in de schijnwerpers en laat Rutte het VVD gezicht zijn.
Misschien kunnen ze anders Van Rijn weer even terughalen :D
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:12
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Je weet nooit wie je dan wel krijgt als je hem wegstuurt.
Daar gaat het dan ook niet om inderdaad.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:13
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je dat wil, het opheffen van die 1,5 meter, maar volgens mij gaat dit debat daar niet over.
Jawel, dit debat in de Tweede Kamer gaat over het coronabeleid, Grapperhaus is eigenlijk een zijlijn die er niet echt bij hoort. Maar ik snap je het uit dit topic wil houden en bij COR.
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 18:13
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Je weet nooit wie je dan wel krijgt als je hem wegstuurt.
Dat is waar, maar vind ik geen argument voor het wel of niet wegsturen van een minister.
Pleun2011woensdag 2 september 2020 @ 18:13
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je dat wil, het opheffen van die 1,5 meter, maar volgens mij gaat dit debat daar niet over.
Ik reageerde op de stelling van iemand anders. Maar wat mij betreft mogen ze wel soepeler gaan worden met handhaven en misschien zelfs boetes kwijtschelden, of op zijn minst de aantekeningen op het strafblad schrappen.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jawel, dit debat gaat over het coronabeleid, Grapperhaus is eigenlijk een zijlijn die er niet echt bij hoort. Maar ik snap je het uit dit topic wil houden en bij COR.
Oh, dat loopt nu toch een beetje door elkaar. :D
Geen probleem wat mij betreft.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jawel, dit debat gaat over het coronabeleid, Grapperhaus is eigenlijk een zijlijn die er niet echt bij hoort. Maar ik snap je het uit dit topic wil houden en bij COR.
Klopt :Y
Dit is een coronadebat, geen Grapperhausdebat.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:14
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:12 schreef capricia het volgende:

[..]

Je weet nooit wie je dan wel krijgt als je hem wegstuurt.
Klopt, maar met Van Toorenburg en Van Dam zitten er wel 2 woordvoerders die op zich geschikt zijn.
vossswoensdag 2 september 2020 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh, dat loopt nu toch een beetje door elkaar. :D
Geen probleem wat mij betreft.
Ik kom niet zo veel in POL, ben jij mod hiero?
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:16
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:13 schreef Hanca het volgende:

[..]

Jawel, dit debat in de Tweede Kamer gaat over het coronabeleid, Grapperhaus is eigenlijk een zijlijn die er niet echt bij hoort. Maar ik snap je het uit dit topic wil houden en bij COR.
Ik heb daar qua stukken vandaag (wat ik even snel scande), niets echt van gezien. Dat het over die 1,5 meter zou gaan.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:17
quote:
5s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:16 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik kom niet zo veel in POL, ben jij mod hiero?
Ja. O.a. Met Trein2000 en Tijger_m. :)

Leuk dat je hier bent, welkom! :D
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:18
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik heb daar qua stukken vandaag (wat ik even snel scande), niets echt van gezien. Dat het over die 1,5 meter zou gaan.
Het gaat over alle coronabeleid, dus in principe mag je elk coronaonderwerp er vandaag bij trekken (en PvdD krijgt zelfs de houtstook er in). Die 1,5meter wordt eigenlijk alleen niet betwijfeld door 90% van de samenleving, dus is niet echt een onderwerp wat in de stukken komt.
vossswoensdag 2 september 2020 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja.
Nee ok dan weet ik dat ik jou niet voor domme kut uit moet maken :P
quote:
Leuk dat je hier bent, welkom! :D
Dankje *O*
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik heb daar qua stukken vandaag (wat ik even snel scande), niets echt van gezien. Dat het over die 1,5 meter zou gaan.
Het is écht een coronadebat en geen Grapperhausdebat hoor ;)
Ixnaywoensdag 2 september 2020 @ 18:19
Ik vraag me de hele tijd af of dat nou Rutger Bregman is, links op die foto met Ferd en zijn schoonma.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is écht een coronadebat en geen Grapperhausdebat hoor ;)
Klopt, stond ook voor vrijdag al op de agenda.
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 18:20
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het gaat over alle coronabeleid, dus in principe mag je elk coronaonderwerp er vandaag bij trekken (en PvdD krijgt zelfs de houtstook er in). Die 1,5meter wordt eigenlijk alleen niet betwijfeld door 90% van de samenleving, dus is niet echt een onderwerp wat in de stukken komt.
Heb je een (recente) bron voor die 90% of is dat je eigen idee ?
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 18:20
quote:
3s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:04 schreef vosss het volgende:

[..]

Dan ook een aantekening op zijn strafblad. En dat zou een beetje raar zijn om een minister met aantekening op zijn strafblad op deze positie te laten zitten.
Ben ik helemaal met je eens. :Y
vossswoensdag 2 september 2020 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:20 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens. :Y
Hey kerel, alles goed? :)
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:22
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is écht een coronadebat en geen Grapperhausdebat hoor ;)
Ik bekeek de stukken en het was Lessons learned en het OMT.
Leuk om samen te volgen, BTW.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:22
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Heb je een (recente) bron voor die 90% of is dat je eigen idee ?
Dat is voor COR lijkt me. Maar goed, dat is verder niet aan mij om te bepalen natuurlijk.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Heb je een (recente) bron voor die 90% of is dat je eigen idee ?
AD, bijvoorbeeld. En ik zag gister nog een onderzoek waarin stond dat 75% het eens is met het kabinet en zo'n 15% stenger wil. Kan ik alleen nu zo snel (met debat volgen en eten koken) niet vinden.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:23 schreef Hanca het volgende:

[..]

AD, bijvoorbeeld. En ik zag gister nog een onderzoek waarin stond dat 75% het eens is met het kabinet en zo'n 15% stenger wil. Kan ik alleen nu zo snel (met debat volgen en eten koken) niet vinden.
Ik laat mijn man koken. :7
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:24 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik laat mijn man koken. :7
Hanca is een man :P
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hanca is een man :P
I know.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:26
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:25 schreef capricia het volgende:

[..]

I know.
Zijn vrouw laat dus ook (iig soms) haar man koken :P
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:26
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zijn vrouw laat dus ook (iig soms) haar man koken :P
Mijn vrouw werkt, ik heb de keuze tussen koken of honger.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Mijn vrouw werkt, ik heb de keuze tussen koken of honger.
Ik werk ook (fulltime), en moet toch écht zelf koken :P
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:27
Overigens vind ik het wel jammer dat er zoveel tijd naar Grapperhaus gaat in dit debat.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:27
Maar we dwalen af...
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Mijn vrouw werkt, ik heb de keuze tussen koken of honger.
Www.thuisbezorgd.nl ^O^
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik werk ook (fulltime), en moet toch écht zelf koken :P
Ik bedoel: mijn vrouw werkt op dit moment, die is pas om 23:00 thuis. Als ik daar op ga wachten :P
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:28 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik bedoel: mijn vrouw werkt op dit moment, die is pas om 23:00 thuis. Als ik daar op ga wachten :P
Ah, helder! ^O^
vossswoensdag 2 september 2020 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:27 schreef capricia het volgende:
Overigens vind ik het wel jammer dat er zoveel tijd naar Grapperhaus gaat in dit debat.
Ik niet. Het zal toch besproken moeten worden.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:29
Wilders nu
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:29
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:28 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik niet. Het zal toch besproken moeten worden.
Het gaat om het beleid. En daar valt genoeg zinnigs over te debatteren.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 18:30
En los geht's
Cocowoensdag 2 september 2020 @ 18:30
Geert mokerhard
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 18:31
Wilders knalt er hard in
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:32
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gaat om het beleid. En daar valt genoeg zinnigs over te debatteren.
Ik heb niet echt het idee dat veel partijen nu een wijziging van beleid willen. Hooguit de voorrang voor onderwijs en zorg bij het testen.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:32
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gaat om het beleid. En daar valt genoeg zinnigs over te debatteren.
Nee, het gaat terecht óók over de geloofwaardigheid vd minister en het kabinet.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:32 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik heb niet echt het idee dat veel partijen nu een wijziging van beleid willen. Hooguit de voorrang voor onderwijs en zorg bij het testen.
Dan zijn we een gezegd land.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:30 schreef Coco. het volgende:
Geert mokerhard
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:31 schreef Sjemmert het volgende:
Wilders knalt er hard in
Altijd. Superverontwaardigd en boos :O
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


[..]

Altijd. Superverontwaardigd en boos :O
Het is ook wel mooi. Dit theater. O+
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]


[..]

Altijd. Superverontwaardigd en boos :O
En raad eens: als ze nu de 1,5 meter zouden afschaffen was Geert superverontwaardigd en boos.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:35
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:34 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is ook wel mooi. Dit theater. O+
Dat is het inderdaad. Theater.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:34 schreef Hanca het volgende:

[..]

En raad eens: als ze nu de 1,5 meter zouden afschaffen was Geert superverontwaardigd en boos.
I know :D
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:35
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:34 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is ook wel mooi. Dit theater. O+
Ik vind dat van Geert echt niks. Mooi moment om even wat anders te doen. Poppenkast en geschreeuw voor de bühne.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik vind dat van Geert echt niks. Mooi moment om even wat anders te doen. Poppenkast en geschreeuw voor de bühne.
Exact.
Net als bij Baudet. Als hij op komt dagen.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:36
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Exact.
Net als bij Baudet. Als hij op komt dagen.
Hiddema is de spreker vanavond.
Theater in optima forma.
0ne_of_the_fewwoensdag 2 september 2020 @ 18:37
Segers is aan het voorsorteren om de justitiële aantekeningen af te schaffen. En dan kan dat de ontsnappingsroute van Grapperhaus zijn.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Segers is aan het voorsorteren om de justitiële aantekeningen af te schaffen. En dan kan dat de ontsnappingsroute van Grapperhaus zijn.
Dat hebben er al meer gedaan.
Verder vind ik dat niks te maken hebben met zijn eigen hypocriete gedrag.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Segers is aan het voorsorteren om de justitiële aantekeningen af te schaffen. En dan kan dat de ontsnappingsroute van Grapperhaus zijn.
Volgens mij was CU daar al voor, voor vandaag. Het is ook een opmerking bij de coronawet van de RvS, die neemt CU meestal wel over.
Straatcommando.woensdag 2 september 2020 @ 18:38
Stel je voor dat je een agent of boa bent, dan kun je toch niet meer met een strak gezicht een boete uitschrijven voor het overtreden van de corona regels.
0ne_of_the_fewwoensdag 2 september 2020 @ 18:39
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat hebben er al meer gedaan.
Ja maar dat waren oppositiepartijen. Tot nu toe wilde de coalitie er niet aan. CU nu wel lijkt het.
FlippingCoinwoensdag 2 september 2020 @ 18:39
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Segers is aan het voorsorteren om de justitiële aantekeningen af te schaffen. En dan kan dat de ontsnappingsroute van Grapperhaus zijn.
Ook niet meer dan terecht mi.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Stel je voor dat je een agent of boa bent, dan kun je toch niet meer met een strak gezicht een boete uitschrijven voor het overtreden van de corona regels.
Ligt er aan. Na een waarschuwing volgens mij nog best wel. Maar zonder waarschuwing niet.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Stel je voor dat je een agent of boa bent, dan kun je toch niet meer met een strak gezicht een boete uitschrijven voor het overtreden van de corona regels.
Jawel, want uiteindelijk gaat het natuurlijk niet over het gedrag van Grapperhaus maar om het virus indammen en zo veel mogelijk mensen ertegen beschermen (voir zover dat kan).
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Stel je voor dat je een agent of boa bent, dan kun je toch niet meer met een strak gezicht een boete uitschrijven voor het overtreden van de corona regels.
Hij is met ze in gesprek gegaan. Ieg.
En het lijkt wel zo te zijn dat er sws weinig boetes nog uitgedeeld worden.
Benselwoensdag 2 september 2020 @ 18:41
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jawel, want uiteindelijk gaat het natuurlijk niet over het gedrag van Grapperhaus maar om het virus indammen en zo veel mogelijk mensen ertegen beschermen (voir zover dat kan).
leuk, maar er is ook nog een rechtsgelijkheidsbeginsel. En ministers hebben geen vrijstelling van hun eigen (nood)wetten
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:41
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Hij is met ze in gesprek gegaan. Ieg.
En het lijkt wel zo te zijn dat er sws weinig boetes nog uitgedeeld worden.
Daar hebben mensen die ze wel gehad hebben niks aan.
En dan heb ik het niet over de échte aso's die coronafeestjes houden of boa's en agenten uitdagen en bespugen etc.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 18:41
Wat een komiek die Van Haga
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 18:42
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar hebben mensen die ze wel gehad hebben niks asn
Ik denk dan ook dat we in maart in een compleet andere situatie zaten.

Verders eens hoor.
0ne_of_the_fewwoensdag 2 september 2020 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:38 schreef Hanca het volgende:

[..]

Volgens mij was CU daar al voor, voor vandaag. Het is ook een opmerking bij de coronawet van de RvS, die neemt CU meestal wel over.
Ja zie nu dat ze al eerder voor een dergelijke motie hebben gestemd. Net als D66. Bijzonder dat het kabinet er dan toch zo aan vasthoud. Voorlopig.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:41 schreef Bensel het volgende:

[..]

leuk, maar er is ook nog een rechtsgelijkheidsbeginsel. En ministers hebben geen vrijstelling van hun eigen (nood)wetten
Maar Grapperhaus werd nou eenmaal niet betrapt door een boa. Die rechtsongelijkheid is er altijd, als je niet betrapt wordt kun je ongestraft wetten overtreden.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:41 schreef Hexagon het volgende:
Wat een komiek die Van Haga
Van Haga :r
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk dan ook dat we in maart in een compleet andere situatie zaten.

Verders eens hoor.
Ik niet. Het risico is hetzelfde. Alleen de druk op de zorg is gelukkig minder.

Juist door de maatregelen.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ja zie nu dat ze al eerder voor een dergelijke motie hebben gestemd. Net als D66. Bijzonder dat het kabinet er dan toch zo aan vasthoud. Voorlopig.
Ja, dat lijkt ironisch genoeg rechtstreeks bij Grapperhaus vandaan te komen, die starheid.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:48
Goed idee van Klaver om die apparaten van Philips aan Afrika te geven, daar zijn landen die 0 beademingsapparaten hebben.
Benselwoensdag 2 september 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:42 schreef Hanca het volgende:

[..]

Maar Grapperhaus werd nou eenmaal niet betrapt door een boa. Die rechtsongelijkheid is er altijd, als je niet betrapt wordt kun je ongestraft wetten overtreden.
NIet helemaal. Zo weet ik dat een gevaarlijk rijdend persoon op de N36 alsnog achterhaald is na beelden en vervolgd is is. Dus geen heterdaad, wel vervolgd
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:50 schreef Bensel het volgende:

[..]

NIet helemaal. Zo weet ik dat een gevaarlijk rijdend persoon op de N36 alsnog achterhaald is na beelden en vervolgd is is. Dus geen heterdaad, wel vervolgd
Dan ben je dus alsnog betrapt. ;)
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:50 schreef Bensel het volgende:

[..]

NIet helemaal. Zo weet ik dat een gevaarlijk rijdend persoon op de N36 alsnog achterhaald is na beelden en vervolgd is is. Dus geen heterdaad, wel vervolgd
Ja, ben benieuwd wat daar uit komt, want meestal accepteert de rechter zoiets niet.
Benselwoensdag 2 september 2020 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:50 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Dan ben je dus alsnog betrapt. ;)
dus is Grapperhouse, sorry, grapperhaus nu ook betrapt. Toch?
PiyeReloadedwoensdag 2 september 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:41 schreef Bensel het volgende:

[..]

leuk, maar er is ook nog een rechtsgelijkheidsbeginsel. En ministers hebben geen vrijstelling van hun eigen (nood)wetten
Hehe alsof agenten (laat staan boa's) daar bekend mee zijn. _O-
Benselwoensdag 2 september 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, ben benieuwd wat daar uit komt, want meestal accepteert de rechter zoiets niet.
NIet dezelfde case, maar wel gelijkend: https://www.security.nl/p(...)eelden+op+Dumpert_nl
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:52 schreef Bensel het volgende:

[..]

dus is Grapperhouse, sorry, grapperhaus nu ook betrapt. Toch?
Wat betreft onze kale vriend zijn er twee opties wat mij betreft: óf zelf oprotten óf het beleid (boetes/strafblad) aanpassen en zelf aanblijven.
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 18:55
De coalitie laat duidelijk het CDA het oplossen voor Grapperhaus
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:55 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Wat betreft onze kale vriend zijn er twee opties wat mij betreft: óf zelf oprotten óf het beleid (boetes/strafblad) aanpassen en zelf aanblijven.
Dat aanpassen qua strafblad gaat denk ik sowieso gebeuren.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:56 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat aanpassen qua strafblad gaat denk ik sowieso gebeuren.
Denk ik ook, is het niet via de politiek, dan wel via de rechterlijke macht met de lopende zaken. Maar goed, voorlopig is het nog een feit.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 18:57:48 ]
Benselwoensdag 2 september 2020 @ 18:58
De vraag die niemand gesteld heeft: hoe was het feest zelf? nog gekke ooms die strontbezopen iemand ondergekotst heeft op de dansvloer?
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:00
Jammer dat de naam van Ankie Broekers-Knol zo weinig valt, dat wijf van in de honderd mag van mij ook vertrekken. :r
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:01
WFT, durft deze hypocriete frauderende lamlul iets te zeggen van Grapperhaus?
Excuses les mots :@
PiyeReloadedwoensdag 2 september 2020 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:58 schreef Bensel het volgende:
De vraag die niemand gesteld heeft: hoe was het feest zelf? nog gekke ooms die strontbezopen iemand ondergekotst heeft op de dansvloer?
Dansvloer!?!?!?!?
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:04
Draagt Klaas nou Vans? :D
0ne_of_the_fewwoensdag 2 september 2020 @ 19:07
Hij is wel iets afgevallen
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:07
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2020 18:21 schreef vosss het volgende:

[..]

Hey kerel, alles goed? :)
Ik kan niet klagen. Met jou ook alles in orde?
SuperKaaswoensdag 2 september 2020 @ 19:09
Klaas wordt kaal >:)
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 19:13
Die voorrang voor leraren en zorgpersoneel lijkt er wel te komen.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:15
Baudet toch, niet Hiddema
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:16
Dubbel
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:16
Baudet _O_
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 19:16
Wat een waardeloze opening van Baudet
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:17
Met complotgelul :r
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:17
Moet zich wel even scheren, want dit staat niet.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:16 schreef Bolasie het volgende:
Baudet _O_
Really? |:(
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:18
Ik kan dat niet aanhoren.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:18
"Kameraad Van Haga" :')
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:19
Het is GEEN griep
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 19:19
Het lijkt wel een corpsbal die teveel Jenever heeft gedronken en zich beklaagt dat die niks meer krijgt
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:19
Wat een domme lul :X
Excuses les mots wederom
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:21
Tot 20:20 allen.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:21
Ff eten maken ^O^
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 19:23
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ff eten maken ^O^
Net op. :P
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 19:24
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik kan dat niet aanhoren.
Ideaal moment om de kinderen in bed te leggen en als ik het zo lees heb ik niks gemist...
Weltschmerzwoensdag 2 september 2020 @ 19:28
Terecht punt natuurlijk, of Grapperhaus wil van zijn schoonmoeder af, of hij ziet het gevaar ook niet zo.

Ook houdt dit kabinet krampachtig vast aan zijn 'succesjes', de anderhalve meter, de ontwikkeling van een vaccin. Hetgene waarin ze faalden, mondkapjes, testcapaciteit, luchthavens dicht bijvoorbeeld, zijn nog steeds niet belangrijk.

Vooral Grapperhaus zag je maanden geleden al glimmen bij het lekker streng zijn. Heel autoritair, wat nou precies rechtmatige voorschriften waren en wat afspraken, dat deed er allemaal niet toe, sowieso was het juridisch een grote puinhoop, maar Grapperhaus kon een zware stem opzetten en gewichtig en bestraffend doen. Hij vond zelf duidelijk dat die rol hem goed stond. Dan is het moeilijk daar in het openbaar afscheid van nemen, prive ging dat een stuk makkelijker. Wel heel erg makkelijk.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ideaal moment om de kinderen in bed te leggen en als ik het zo lees heb ik niks gemist...
Niets spannends gebeurd.
Deze uit het COR topic vat FvD wel samen:

quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:21 schreef DireStraits7 het volgende:
'Een nationale crisis, dat is de droom van ieder kind'
- Baudet, 2020

vossswoensdag 2 september 2020 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:07 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Ik kan niet klagen. Met jou ook alles in orde?
Zo zo. Kan beter, maar mag niet klagen.
vossswoensdag 2 september 2020 @ 19:29
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ff eten maken ^O^
Smakelijk :)
vossswoensdag 2 september 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:19 schreef Hexagon het volgende:
Het lijkt wel een corpsbal die teveel Jenever heeft gedronken en zich beklaagt dat die niks meer krijgt
Ik denk eerder dat zn envelopje al weer leeg is :@
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:34
quote:
7s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:29 schreef vosss het volgende:

[..]

Smakelijk :)
Thanks!
Frietjes en een salade :9
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Terecht punt natuurlijk, of Grapperhaus wil van zijn schoonmoeder af, of hij ziet het gevaar ook niet zo.

Ook houdt dit kabinet krampachtig vast aan zijn 'succesjes', de anderhalve meter, de ontwikkeling van een vaccin. Hetgene waarin ze faalden, mondkapjes, testcapaciteit, luchthavens dicht bijvoorbeeld, zijn nog steeds niet belangrijk.

Vooral Grapperhaus zag je maanden geleden al glimmen bij het lekker streng zijn. Heel autoritair, wat nou precies rechtmatige voorschriften waren en wat afspraken, dat deed er allemaal niet toe, sowieso was het juridisch een grote puinhoop, maar Grapperhaus kon een zware stem opzetten en gewichtig en bestraffend doen. Hij vond zelf duidelijk dat die rol hem goed stond. Dan is het moeilijk daar in het openbaar afscheid van nemen, prive ging dat een stuk makkelijker. Wel heel erg makkelijk.
Kom op zeg.. :')
Quiche_lorrainewoensdag 2 september 2020 @ 19:34
Hij kan het doen maar het kan niet.
vossswoensdag 2 september 2020 @ 19:35
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Thanks!
Frietjes en een salade :9
Geen snacks? :'(
hollandia02woensdag 2 september 2020 @ 19:36
Het punt is niet zo zeer dat wij hem geen lichamelijk contact met zijn familie gunnen,

Maar meer dat je niet met twee maten moet meten en ermee afkomt met een donatie.
Quiche_lorrainewoensdag 2 september 2020 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Terecht punt natuurlijk, of Grapperhaus wil van zijn schoonmoeder af, of hij ziet het gevaar ook niet zo.

Ook houdt dit kabinet krampachtig vast aan zijn 'succesjes', de anderhalve meter, de ontwikkeling van een vaccin. Hetgene waarin ze faalden, mondkapjes, testcapaciteit, luchthavens dicht bijvoorbeeld, zijn nog steeds niet belangrijk.

Vooral Grapperhaus zag je maanden geleden al glimmen bij het lekker streng zijn. Heel autoritair, wat nou precies rechtmatige voorschriften waren en wat afspraken, dat deed er allemaal niet toe, sowieso was het juridisch een grote puinhoop, maar Grapperhaus kon een zware stem opzetten en gewichtig en bestraffend doen. Hij vond zelf duidelijk dat die rol hem goed stond. Dan is het moeilijk daar in het openbaar afscheid van nemen, prive ging dat een stuk makkelijker. Wel heel erg makkelijk.
Precies, treffende analyse. Het gewichtig doen levert hem vast veel fijne aandacht van zijn aanstaande op, en dat is hem ongetwijfeld naar zijn bol gestegen.
R-woud93woensdag 2 september 2020 @ 19:37
Is ie al weg?
hollandia02woensdag 2 september 2020 @ 19:37
quote:
14s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:36 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Precies, treffende analyse. Het gewichtig doen levert hem vast veel fijne aandacht van zijn aanstaande op, en dat is hem ongetwijfeld naar zijn bol gestegen.
Wie kende uberhaupt de naam Grapperhaus op mensen die politiek interesseren na.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:37
quote:
11s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:35 schreef vosss het volgende:

[..]

Geen snacks? :'(
:N
hollandia02woensdag 2 september 2020 @ 19:37
quote:
2s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:37 schreef R-woud93 het volgende:
Is ie al weg?
Geschorst tot 20:20, dan weten we meer.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:37
quote:
14s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:36 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Precies, treffende analyse. Het gewichtig doen levert hem vast veel fijne aandacht van zijn aanstaande op, en dat is hem ongetwijfeld naar zijn bol gestegen.
Serieus?
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:37 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Wie kende uberhaupt de naam Grapperhaus op mensen die politiek interesseren na.
Dit is POL he? :P
R-woud93woensdag 2 september 2020 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:37 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Geschorst tot 20:20, dan weten we meer.
^O^
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:37 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Wie kende uberhaupt de naam Grapperhaus op mensen die politiek interesseren na.
Had je nog nooit van hem gehoord?
Quiche_lorrainewoensdag 2 september 2020 @ 19:39
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Serieus?
Ja natuurlijk. Grapperhaus is geen domme man, dus hij heeft dit briljante plan niet met zijn hersens uitgedacht.
hollandia02woensdag 2 september 2020 @ 19:39
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit is POL he?
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Had je nog nooit van hem gehoord?
Ik heb het niet over ikzelf en dit forum, ik heb het over de Nederlanders die zich niet in politiek interesseren en vaak alleen de namen Rutte en Wilders kennen.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:16 schreef Bolasie het volgende:
Baudet _O_
Baudet, die zelf overal trots handen schudt en tegen de 1,5 meter protesteert _O-
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:39 schreef hollandia02 het volgende:

[..]


[..]

Ik heb het niet over ikzelf en dit forum, ik heb het over de Nederlanders die zich niet in politiek interesseren en vaak alleen de namen Rutte en Wilders kennen.
En nu leren ze er meer. De Jonge bijvoorbeeld. :D
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:39 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Grapperhaus is geen domme man, dus hij heeft dit briljante plan niet met zijn hersens uitgedacht.
Ik vind wat Baudet net uitkraamde bij uitstek BNW.
hollandia02woensdag 2 september 2020 @ 19:42
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
. Grapperhaus is geen domme man, dus hij heeft dit briljante plan niet met
Dat derde punt sowieso, die eerste twee zouden best wel kunnen.

Wie gaat een heel plan terugdraaien, als je dan volledig voor gek staat. Niemand in de wereld.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:40 schreef bamibij het volgende:

[..]

Baudet, die zelf overal trots handen schudt en tegen de 1,5 meter protesteert _O-
Ja? Baudet keurt het handelen van Grapperhaus dan ook niet af, integendeel.
Quiche_lorrainewoensdag 2 september 2020 @ 19:43
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind wat Baudet net uitkraamde bij uitstek BNW.
Wat zei hij dan?
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:43 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ja? Baudet keurt het handelen van Grapperhaus dan ook niet af, integendeel.
Ha theo
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:42 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Dat derde punt sowieso, die eerste twee zouden best wel kunnen.

Wie gaat een heel plan terugdraaien, als je dan volledig voor gek staat. Niemand in de wereld.
Ik heb dat niet geschreven.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:43 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Wat zei hij dan?
Dat het een complot is. Kort samengevat.
hollandia02woensdag 2 september 2020 @ 19:48
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb dat niet geschreven.
Ik wilde eigenlijk reageren op

quote:
Ik vind wat Baudet net uitkraamde bij uitstek BNW.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:48
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat het een complot is. Kort samengevat.
Ik neem aan dat het Baudet was die dat zei?
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik neem aan dat het Baudet was die dat zei?
Ja. Niet letterlijk, maar daar kwam het wel op neer.
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:43 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Wat zei hij dan?
Dat Grapperhaus ook niet meer gelooft dat corona zo gevaarlijk is als we eerst dachten. Want dan zou hij zijn familie en vrienden toch niet in gevaar brengen.

Daar kwam het op neer eigenlijk.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat Grapperhaus ook niet meer gelooft dat corona zo gevaarlijk is als we eerst dachten.
Dat is niet wat hij zei :D
Nou ja, als je het heeeeeeeel erg als fanboy interpreteert wellicht wel :P
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 19:52
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat Grapperhaus ook niet meer gelooft dat corona zo gevaarlijk is als we eerst dachten. Want dan zou hij zijn familie en vrienden toch niet in gevaar brengen.
Baudet heb ik niet gehoord, maar zei Van Haga niet ook al zoiets?
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 19:52
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is niet eat hij zei.
Jawel.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:52
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja. Niet letterlijk, maar daar kwam het wel op neer.
Ah, wat een verassing.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:52 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Jawel.
Nope :N
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kom op zeg.. :')
De webcare van de FvD doet zn werk
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Baudet heb ik niet gehoord, maar zei Van Haga niet ook al zoiets?
Van Haga is dan ook vriendjes met Baudet.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De webcare van de FvD doet zn werk
Uhuh :Y
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 19:54
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope :N
Oke dan zei hij dat het een complot was...
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Oke dan zei hij dat het een complot was...
Dat is wat hij zei ja. Niet letterlijk , maar wel overduidelijk de strekking. Daarom vroeg Azerkan oid ook welk voordeel het dan zou hebben.
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is wat hij zei ja. Niet letterlijk , maar wel overduidelijk de strekking. Daarom vroeg Azerkan oid ook welk voordeel het dan zou hebben.
Hij zei wel letterlijk dat Grapperhaus het ook niet meer gelooft.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Hij zei wel letterlijk dat Grapperhaus het ook niet meer gelooft.
Dat was part of the "proof" of the conspiracy volgens hem ja...
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 19:59
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was part of the "proof" of the conspiracy volgens hem ja...
Apart wel. Dus als een katholiek op vrijdag geen vis eet dan gelooft hij niet meer en dat is dan bewezen?
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 19:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Apart wel. Dus als een katholiek op vrijdag geen vis eet dan gelooft hij niet meer en dat is dan bewezen?
Je zou het gewoon ff moeten zien. Het was vrij kort en wat mij betreft vrij lachwekkend.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2020 @ 20:02
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je zou het gewoon ff moeten zien. Het was vrij kort en wat mij betreft vrij lachwekkend.
Dat is normaal bij Baudet. Had hij zich ook verkleed voor de gelegenheid?
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:02
Hiero:
twitter
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is normaal bij Baudet. Had hij zich ook verkleed voor de gelegenheid?
Nope
SOGwoensdag 2 september 2020 @ 20:06
Wtf baudet

Hoe wilde hij die intensive care overbezetting dan bestrijden?

Baudet is echt ongeloofwaardig.
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hiero: [ twitter ]
quote:
Dat Grapperhaus ook niet meer gelooft dat corona zo gevaarlijk is als we eerst dachten. Want dan zou hij zijn familie en vrienden toch niet in gevaar brengen.

Daar kwam het op neer eigenlijk.
Nou ? Klopt precies.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 20:10
Even tussendoor: Berlusconi is zojuist positief getest op corona.

https://www.stol.it/artik(...)-auf-corona-getestet
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:09 schreef Sjemmert het volgende:

[..]


[..]

Nou ? Klopt precies.
Nope. Hij impliceert eea.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:12
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:10 schreef capricia het volgende:
Even tussendoor: Berlusconi is zojuist positief getest op corona.

https://www.stol.it/artik(...)-auf-corona-getestet
Karma :D
:X :@
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:25
Weer begonnen
R-woud93woensdag 2 september 2020 @ 20:25
Hij blijft wel
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:26
quote:
2s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:25 schreef R-woud93 het volgende:
Hij blijft wel
Wat mij betreft niet
Pvt.Websterwoensdag 2 september 2020 @ 20:26
Die is weg
R-woud93woensdag 2 september 2020 @ 20:26
Huilen
Hexagonwoensdag 2 september 2020 @ 20:27
That escalated quickly
Pvt.Websterwoensdag 2 september 2020 @ 20:27
nvt
Cocowoensdag 2 september 2020 @ 20:27
Krokodillentranen
Noberwoensdag 2 september 2020 @ 20:27
Kan altijd nog in GTST
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 20:27
Pijnlijk, zo moeten reflecteren op je huwelijksdag. Wat toch een feestelijke herinnering zou moeten zijn.
0ne_of_the_fewwoensdag 2 september 2020 @ 20:27
Hij neemt wel een voorschot om op te stappen
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 20:28
Die blijft
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:28 schreef trein2000 het volgende:
Die blijft
Lijkt er op
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:27 schreef Hanca het volgende:
Pijnlijk, zo moeten reflecteren op je huwelijksdag. Wat toch een feestelijke herinnering zou moeten zijn.
Ja, vreselijk.
Sjemmertwoensdag 2 september 2020 @ 20:28
Verrassend
Smegma.woensdag 2 september 2020 @ 20:29
Hij zal wel blijven, maar de portefeuille behouden? Het lijkt mij dat oppositie wel een offer zal willen.
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:27 schreef Hanca het volgende:
Pijnlijk, zo moeten reflecteren op je huwelijksdag. Wat toch een feestelijke herinnering zou moeten zijn.
Absoluut. Groot persoonlijk drama.
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:28 schreef trein2000 het volgende:
Die blijft
Ik hoop het.
trein2000woensdag 2 september 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:29 schreef Smegma. het volgende:
Hij zal wel blijven, maar de portefeuille behouden? Het lijkt mij dat oppositie wel een offer zal willen.
Ik verwacht het offer op het vlak van de boetes/het strafblad. Hij kan nog beter aftreden dan deze portefeuille laten vallen.
Cocowoensdag 2 september 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:30 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Absoluut. Groot persoonlijk drama.
Trouwen is per definitie drama.
Hancawoensdag 2 september 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:30 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Absoluut. Groot persoonlijk drama.
En hij had al zo'n drama meegemaakt in zijn vorige huwelijk.
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:31
Abraham Kuyper erbij halen! Een echte CDA-er :D
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:28 schreef trein2000 het volgende:
Die blijft
Onterecht dan
Whiskers2009woensdag 2 september 2020 @ 20:32
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:30 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik hoop het.
Why?
capriciawoensdag 2 september 2020 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2020 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Why?
Omdat het beleid niet gaat veranderen. Als hij weg gaat moet er weer een nieuwe minister ingewerkt worden. Zo zonde van de tijd in deze crisis.
En tot welk doel?
Hij heeft zijn ministerie goed in zijn hoofd. Vakinhoudelijk is ie prima.

Ik zie geen voordeel bij zijn aftreden.