NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Achtergrondinfo:quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
[quote]
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Agree to disagree, want ik zit er totaal anders in.quote:
[..]
Misschien door echt eens naar oorzaak en gevolg te kijken?
Zolang er idioten zijn die achter alles een complot zien en die alleen maar kunnen denken in termen als meer knuppels, meer repressie en meer geweld zullen die winkels in vlammen blijven opgaan. Niet omdat dat iets oplost, maar omdat woede nou eenmaal slecht planbaar of te kanaliseren is.
Dus ja, de geest moet terug in de fles, maar dat heeft alleen zin wanneer het gepaard gaat met echte oplossingen zoals al door koos beschreven.
Wat heeft Antifa/BLM de afgelopen drie maanden nu precies gedaan dat de situatie voor de zwarte gemeenschap daadwerkelijk verbetert? Wat is er gebeurd met de miljoenen aan donaties die BLM heeft mogen ontvangen? Waarom is het niet mogelijk om met deze donaties gedupeerde middenstanders -toevallig een groot deel winkels van minderheden- te compenseren of misschien heel gek gedacht een fonds op te richten, zodat achtergestelden uit de zwarte gemeenschap aan een beurs geholpen worden om te kunnen studeren?
Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
Alle wetsovertredingen en crimineel gedrag moet worden aangepakt en vervolgd worden. Lokale bestuurders zijn verkozen niet om op die functie mooi te wezen, maar verantwoordelijkheid te dragen voor het garanderen van veiligheid voor de ingezetenen die hun op die positie hebben geplaatst. Drie maanden lang anarchie gedogen zodat middenstanders die al zwaar getroffen zijn door COVID helemaal de nek wordt omgedraaid is onacceptabel.
Democrat bestuurders falen hopeloos in het uitvoeren van hun functie. "Summer of love", terwijl er tientallen doden zijn gevallen en voor honderden miljoenen aan schade is aangericht.
Met een ding dat je aansnijdt, ben ik het wel eens. Er zijn inderdaad idioten die vier jaar lang de BS complot van Russia collusion achterna hebben gehuppeld. Die dachten dat president Trump daardoor kerst 2017 niet zou halen en letterlijk het Witte Huis uit zou worden gesleept, dat Don Jr.zou worden gearresteerd en dat Micheal Cohen in Praag was geweest. Het nieuwste complot waar men helemaal wild van is geworden is de brievenbus hoax. Sommgen zijn simpelweg beyond repair.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dit gevoel klopt niet eens, dus dat is dan meer waar het probleem ligt.quote:
Zolang er het gevoel is er als zwarte inwoner niet toe te doen zal er geen rust ontstaan.
Lastige vraag. Als we moeten afgaan op bepaalde eisen die men had in bijvoorbeeld dat Chaz, maar ook in Portland, staan daar de meest bizarre dingen tussen. En de betrokken "anti"-fascistische groeperingen zullen natuurlijk insteken op socialisme dan wel complete anarchie.quote:
[..]
Wanneer zijn de relschoppers tevreden denk je? Wanneer stoppen ze?
Ofwel, wanneer denk je dat de geest terug in de fles is? Wat moet daarvoor gebeuren?
En vergeet defund the police niet, dat zijn natuurlijk compleet achterlijke en onaanvaardbare eisen.quote:
[..]
Dit gevoel klopt niet eens, dus dat is dan meer waar het probleem ligt.
[..]
Lastige vraag. Als we moeten afgaan op bepaalde eisen die men had in bijvoorbeeld dat Chaz, maar ook in Portland, staan daar de meest bizarre dingen tussen. En de betrokken "anti"-fascistische groeperingen zullen natuurlijk insteken op socialisme dan wel complete anarchie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Aha de bewezen shit, de shit waar al diversen uit de trump stal veroordeeld zijn en waarvoor trump zelf impeached is klopt niet, maar jouw malle Q verzinsels kloppen wel. Natuurlijk knul.quote:Op dinsdag 1 september 2020 08:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Agree to disagree, want ik zit er totaal anders in.
Wat heeft Antifa/BLM de afgelopen drie maanden nu precies gedaan dat de situatie voor de zwarte gemeenschap daadwerkelijk verbetert? Wat is er gebeurd met de miljoenen aan donaties die BLM heeft mogen ontvangen? Waarom is het niet mogelijk om met deze donaties gedupeerde middenstanders -toevallig een groot deel winkels van minderheden- te compenseren of misschien heel gek gedacht een fonds op te richten, zodat achtergestelden uit de zwarte gemeenschap aan een beurs geholpen worden om te kunnen studeren?
Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
Alle wetsovertredingen en crimineel gedrag moet worden aangepakt en vervolgd worden. Lokale bestuurders zijn verkozen niet om op die functie mooi te wezen, maar verantwoordelijkheid te dragen voor het garanderen van veiligheid voor de ingezetenen die hun op die positie hebben geplaatst. Drie maanden lang anarchie gedogen zodat middenstanders die al zwaar getroffen zijn door COVID helemaal de nek wordt omgedraaid is onacceptabel.
Democrat bestuurders falen hopeloos in het uitvoeren van hun functie. "Summer of love", terwijl er tientallen doden zijn gevallen en voor honderden miljoenen aan schade is aangericht.
Met een ding dat je aansnijdt, ben ik het wel eens. Er zijn inderdaad idioten die vier jaar lang de BS complot van Russia collusion achterna hebben gehuppeld. Die dachten dat president Trump daardoor kerst 2017 niet zou halen en letterlijk het Witte Huis uit zou worden gesleept, dat Don Jr.zou worden gearresteerd en dat Micheal Cohen in Praag was geweest. Het nieuwste complot waar men helemaal wild van is geworden is de brievenbus hoax. Sommgen zijn simpelweg beyond repair.
Wanneer kunnen we nou de eerste van die tienduizenden arrestaties verwachten waar de q-gekkies twee jaar geleden zo druk mee waren?
Hier heeft hij gewoon een punt:quote:
Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
quote:Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
Maar het is natuurlijk belangrijker om je eigen belachelijke zwart-wit beeld te blijven pushen ipv gewoon op de inhoud te gaan.quote:Met een ding dat je aansnijdt, ben ik het wel eens. Er zijn inderdaad idioten die vier jaar lang de BS complot van Russia collusion achterna hebben gehuppeld. Die dachten dat president Trump daardoor kerst 2017 niet zou halen en letterlijk het Witte Huis uit zou worden gesleept, dat Don Jr.zou worden gearresteerd en dat Micheal Cohen in Praag was geweest. Het nieuwste complot waar men helemaal wild van is geworden is de brievenbus hoax. Sommgen zijn simpelweg beyond repair.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja, er wordt ons keer op keer verteld dat alleen het dodental uitmaakt. Verminkingen, mishandelingen, intimidatie, dreigementen, plunderingen, brandstichting et cetera doen er allemaal niet toe. Zo rolt links. Zo rollen bepaalde users.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weer een nachtje van vredige protesten achter de rug, zie ik.
Ik zit op kiwifarms de BLM filmpjes te volgen.
Popo: You are under arrest!
Journalist zonder perskaart: NO I AM NOT!!!
En toen mocht ze gewoon vrij.
Grapje. Het werkte niet.
Popo: You are under arrest!
Journalist zonder perskaart: NO I AM NOT!!!
En toen mocht ze gewoon vrij.
Grapje. Het werkte niet.
hmkay
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 11:51:46 ]
Die zooi wordt door linksextremisten geïmporteerd. Het is goed om te weten waar we aan toe zijn als we de radicalen geen halt toeroepen.quote:
Op
Hier kan ik niet tegenop.quote:
[..]
Die zooi wordt door linksextremisten geïmporteerd. Het is goed om te weten waar we aan toe zijn als we de radicalen geen halt toeroepen.
Is de democratische partij in jouw ogen links-extremistisch?quote:
[..]
Die zooi wordt door linksextremisten geïmporteerd. Het is goed om te weten waar we aan toe zijn als we de radicalen geen halt toeroepen.
Is Biden in jouw ogen links-extremistisch?
Gewoon om even te bepalen waar links-extreem begint in jouw ogen.
Trump wordt natuurlijk niet het bestaan van BLM en Antifa verweten, maar wel zijn slechte leiderschap. En het compleet eenzijdig belichten van de zaak, waarbij hij zich actief bemoeit met een lopende rechtszaak tegen een supporter van hem die meerdere mensen heeft doodgeschoten. Plus dat hij het zelf fucking Biden verwijt terwijl die man geen enkele officiele functie heeft.quote:
Overigens is Trump zowel degene die geweld goedpraat alsmede in het budget voor politie wil knippen.
Trump belicht het niet eenzijdig.quote:
[..]
Trump wordt natuurlijk niet het bestaan van BLM en Antifa verweten, maar wel zijn slechte leiderschap. En het compleet eenzijdig belichten van de zaak, waarbij hij zich actief bemoeit met een lopende rechtszaak tegen een supporter van hem die meerdere mensen heeft doodgeschoten. Plus dat hij het zelf fucking Biden verwijt terwijl die man geen enkele officiele functie heeft.
Overigens is Trump zowel degene die geweld goedpraat alsmede in het budget voor politie wil knippen.
Hij bemoeit zich niet actief met een lopende rechtszaak.
De volgende rellen... in LA. Hoe kun je hier toch tegen demonstreren. Die vent had een vuurwapen in zijn hand 
https://www.foxnews.com/u(...)n-los-angeles-report
https://www.foxnews.com/u(...)n-los-angeles-report
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nietsnutten die hun kans schoon zien.quote:
De volgende rellen... in LA. Hoe kun je hier toch tegen demonstreren. Die vent had een vuurwapen in zijn hand
https://www.foxnews.com/u(...)n-los-angeles-report
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is fucking Biden zn achterban die al maanden aan het plunderen zijn, rellen en geweld gebruiken.quote:
[..]
Plus dat hij het zelf fucking Biden verwijt terwijl die man geen enkele officiele functie heeft.
Het zijn Democratische bestuurders die al maanden NIETS doen en alle hulp van buiten weigeren.
Zolang het Biden goed uitkwam werd het aangemoedigd en gesteund, je hoorde tot een paar dagen geleden alleen maar dat het allemaal wel meeviel en dat het allemaal vreedzame protesten waren. En nu het tegen ze gaat werken moet Trump daar natuurlijk de schuld van krijgen, zo triest en doorzichtig zijn ze wel.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Nee? Volgens hem waren dit vreedzame protesten:quote:
[..]
Trump belicht het niet eenzijdig.
Hij bemoeit zich niet actief met een lopende rechtszaak.
En het woord 'actief' van mij klopt natuurlijk niet. Maar hij geeft zelf al aan dat Kyle Rittenhouse onschuldig was. Maar in een democratie is dat natuurlijk niet aan de president, die hoort zijn mond te houden over de schuldvraag. Daar is een rechtbank voor.
Hij geeft ook aan dat het onderzoek nog loopt.quote:
[..]
Maar hij geeft zelf al aan dat Kyle Rittenhouse onschuldig was.
Dit.quote:
Het is fucking Biden zn achterban die al maanden aan het plunderen zijn, rellen en geweld gebruiken.
Het zijn Democratische bestuurders die al maanden NIETS doen en alle hulp van buiten weigeren.
Zolang het Biden goed uitkwam werd het aangemoedigd en gesteund, je hoorde tot een paar dagen geleden alleen maar dat het allemaal wel meeviel en dat het allemaal vreedzame protesten waren. En nu het tegen ze gaat werken moet Trump daar natuurlijk de schuld van krijgen, zo triest en doorzichtig zijn ze wel.
Owww, de media weer nog niet zo goed hoe de blanke hier de schuld van te geven. Daarom nog niet overal te vinden.
‘White Hispanic’
https://www.geenstijl.nl/(...)els-in-noodtoestand/
‘White Hispanic’
https://www.geenstijl.nl/(...)els-in-noodtoestand/
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Het is fucking Biden zn achterban die al maanden aan het plunderen zijn, rellen en geweld gebruiken.
Trump kan dus niet samenwerken bedoel je?quote:Het zijn Democratische bestuurders die al maanden NIETS doen en alle hulp van buiten weigeren.
Rellen? Kun je dat hard maken? In het vorige topic las ik nog iets anders.quote:Zolang het Biden goed uitkwam werd het aangemoedigd en gesteund
Ik dacht dat Trump president is?quote:En nu het tegen ze gaat werken moet Trump daar natuurlijk de schuld van krijgen, zo triest en doorzichtig zijn ze wel.
Incelfrikandel
Die partij is ondertussen overgenomen door.quote:
[..]
Is de democratische partij in jouw ogen links-extremistisch?
De extreem-linkse componenten voeren constant het allerhoogste woord.
Dus bekijk je het op die manier: ja.
En het feit dat ze dat ouwe lijk biden dan maar naar voren schuiven, ipv een jonger, aansprekelijker figuur, waarvan ik niet twijfel dat die er echt wel zijn, is daar een gevolg van.
Overigens is dit niet zo bijzonder. Precies hetzelfde was gebeurt met Labour in engeland, maar die hebben net hun extreem-linkse voorman van het toneel afgeschopt en een wat gematigder persoon naar voren geschoven.
Aangezien je deze dooddoener de wereld in blijft werpen ben ik wel benieuwd wie de relschoppers volgens jou precies zijn, of aan welke kant ze staan. Je hebt hier blijkbaar zelf een idee over, dus deel A.U.B met de klas.quote:
No amount of money ever bought a second of time.
Ik hoop serieus dat als Biden wint er maandenlange rellen en onrusten zijn van Trump-supporters en alle federale hulp stelselmatig geweigerd wordt. Democratische bestuurders intimideren als ze uit het Witte Huis lopen, Biden supporters op terrassen gaan lastig vallen en eisen MAGA te roepen en soortgelijke fascistische methodes die ze op links tegenwoordig graag gebruiken. Is wel lekker dan, Biden is dan toch de schuldige 
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Ik hoor niets anders in dit topic dat de relschoppers voornamelijk uit antifa bestaan. Naast dat me dat nogal sterk lijkt, lijkt het me ook nogal sterk dat antifa blijkbaar de achterban vormt van Biden. Maar aangezien dat stellig wordt volgehouden wil ik daar wel eens bewijzen van zien. Alvast bedanktquote:
[..]
Aangezien je deze dooddoener de wereld in blijft werpen ben ik wel benieuwd wie de relschoppers volgens jou precies zijn, of aan welke kant ze staan. Je hebt hier blijkbaar zelf een idee over, dus deel A.U.B met de klas.
Er staan nog wat vragen open voor je.quote:
Ik hoop serieus dat als Biden wint er maandenlange rellen en onrusten zijn van Trump-supporters en alle federale hulp stelselmatig geweigerd wordt. Democratische bestuurders intimideren als ze uit het Witte Huis lopen, Biden supporters op terrassen gaan lastig vallen en eisen MAGA te roepen en soortgelijke fascistische methodes die ze op links tegenwoordig graag gebruiken. Is wel lekker dan, Biden is dan toch de schuldige
Incelfrikandel
Hij heeft toch aangeboden ordediensten te sturen?quote:
Trump kan dus niet samenwerken bedoel je?
Maar omdat die drol van een burgemeester in portland prio geeft aan virtue signallen, werk Trump nu ineens niet samen?
Je bedoeld dat na een paar maanden rellen biden eindelijk een keertje het geweld afkeurt, omdat, conform de zich versprekende CNN pundit dat het geweld meer en meer in het voordeel van Trump lijkt te gaan werken?quote:In het vorige topic las ik nog iets anders.
Maar Trump gaat gewoon totaal niet over hoe lokale politie organisaties opereren.quote:Ik dacht dat Trump president is?
Maar dan krijg je weer iets wat jij niet wenst te weten,
Alle plekken waar het stront is, worden als sinds jaar en dag geregeerd door democraten.
Die democraten hadden daar allang wat aan kunnen doen. Hebben ze The Donny totaal niet voor nodig.
Als je vraagt of er rellen zijn geweest en vraagt of ik hard kan maken of het Biden-supporters zijn voel ik me niet geroepen te reageren eigenlijk. Op retorische vragen kan je zelf ook antwoord geven.quote:Op dinsdag 1 september 2020 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik hoor niets anders in dit topic dat de relschoppers voornamelijk uit antifa bestaan. Naast dat me dat nogal sterk lijkt, lijkt het me ook nogal sterk dat antifa blijkbaar de achterban in van Biden. Maar aangezien dat stellig wordt volgehouden wil ik daar wel eens bewijzen van zien.
[..]
Er staan nog wat vragen open voor je.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Ik denk eerder dat die Antifatjes gewoon doorgaan als ze erachter komen dat het met Biden "business as usual" is. Maar tegen die tijd hebben die nuttige idioten hun taak volbracht en zal er er door de autoriteiten wel hard worden opgetreden.quote:
Ik hoop serieus dat als Biden wint er maandenlange rellen en onrusten zijn van Trump-supporters en alle federale hulp stelselmatig geweigerd wordt. Democratische bestuurders intimideren als ze uit het Witte Huis lopen, Biden supporters op terrassen gaan lastig vallen en eisen MAGA te roepen en soortgelijke fascistische methodes die ze op links tegenwoordig graag gebruiken. Is wel lekker dan, Biden is dan toch de schuldige
Ik hoop het niet. Men moet zich niet tot dat niveau gaan verlagen. En uiteraard zal de reactie dan ook compleet anders zijn, er wordt immers met twee maten gemeten.quote:
Ik hoop serieus dat als Biden wint er maandenlange rellen en onrusten zijn van Trump-supporters en alle federale hulp stelselmatig geweigerd wordt. Democratische bestuurders intimideren als ze uit het Witte Huis lopen, Biden supporters op terrassen gaan lastig vallen en eisen MAGA te roepen en soortgelijke fascistische methodes die ze op links tegenwoordig graag gebruiken. Is wel lekker dan, Biden is dan toch de schuldige
Ik zou iets beter lezen.quote:
[..]
Als je vraagt of er rellen zijn geweest
Je zuigt maar wat uit je duim dus?quote:en vraagt of ik hard kan maken of het Biden-supporters zijn voel ik me niet geroepen te reageren eigenlijk. Op retorische vragen kan je zelf ook antwoord geven.
Incelfrikandel
De berichtgeving van de MSM zal in ieder geval 180 graden zijn gedraaid als dat wel zou gebeuren.quote:
[..]
Ik hoop het niet. Men moet zich niet tot dat niveau gaan verlagen. En uiteraard zal de reactie dan ook compleet anders zijn, er wordt immers met twee maten gemeten.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Wat jij wil joh.quote:
[..]
Ik zou iets beter lezen.
[..]
Je zuigt maar wat uit je duim dus?
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dit.quote:
[..]
Ik denk eerder dat die Antifatjes gewoon doorgaan als ze erachter komen dat het met Biden "business as usual" is.
Maar was het onder Obama nou allemaal zoveel beter dan? Ik zie maar weinig verschil tussen de eerste termijnambt van Obama en Trump, en ook onder Obama hebben we het soort taferelen gezien die er nu onder Trump plaatsvinden. Ik kan me nog herinneren dat er veel mensen liepen te juichen, puur en alleen maar om het feit dat er een zwarte president was gekozen, het zou nu allemaal anders worden. Moet een zware teleurstelling zijn dat er helemaal geen reet veranderd is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De National Guard is een tijdje geleden naar Portland gestuurd. Het werkte niet. Waarom? Omdat Trump zijn eigen plan trok. Dat zien we nu allemaal weer mooi terug in Kenosha, de burgemeester vraagt Trump om niet te komen omdat hij de rust wil bewaren. Wat doet Trump?quote:Op dinsdag 1 september 2020 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij heeft toch aangeboden ordediensten te sturen?
Maar omdat die drol van een burgemeester in portland prio geeft aan virtue signallen, werk Trump nu ineens niet samen?
Maar het ligt natuurlijk allemaal aan de lokale bestuurders. Trump is geen president ofzo. En nee, daarmee zeg ik uitdrukkelijk niet dat de lokale bestuurders niets te verwijten valt.
Maanden pas? Ik las in het vorige topic nog wel dat Biden het geweld direct afkeurde. Maanden geleden dus.quote:Je bedoeld dat na een paar maanden rellen biden eindelijk een keertje het geweld afkeurt, omdat, conform de zich versprekende CNN pundit dat het geweld meer en meer in het voordeel van Trump lijkt te gaan werken?
Maar wel over hoe nationale organisaties opereren. Of het nemen van leiderschap. Dus vraag jezelf eens af, waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?quote:Maar Trump gaat gewoon totaal niet over hoe lokale politie organisaties opereren.
Maar dan krijg je weer iets wat jij niet wenst te weten,
Alle plekken waar het stront is, worden als sinds jaar en dag geregeerd door democraten.
Die democraten hadden daar allang wat aan kunnen doen. Hebben ze The Donny totaal niet voor nodig.
Incelfrikandel
quote:
[..]
De National Guard is een tijdje geleden naar Portland gestuurd. Het werkte niet. Waarom? Omdat Trump zijn eigen plan trok. Dat zien we nu allemaal weer mooi terug in Kenosha, de burgemeester vraagt Trump om niet te komen omdat hij de rust wil bewaren. Wat doet Trump?
Maar het ligt natuurlijk allemaal aan de lokale bestuurders. Trump is geen president ofzo. En nee, daarmee zeg ik uitdrukkelijk niet dat de lokale bestuurders niets te verwijten valt.
Na de dodelijke schietpartij heeft de burgemeester zelf verzocht om de National Guard.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Mooi, dus waarom komt Trump de burgemeester dwarsliggen?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Na de dodelijke schietpartij heeft de burgemeester zelf verzocht om de National Guard.
Incelfrikandel
quote:
[..]
'Protests' zijn wat anders dan rellen en plunderingen. Je beseft dat er ook nog altijd op grote schaal vreedzaam wordt gedemonstreerd?
Dat zeg jij steeds ja, voorlopig staan vele Amerikaanse binnensteden in de hens, vooral daar waar de Dems een burgemeester hebben, of een antifaburgemeester zoals in Portland:
AP News: Ted Wheeler, Portland mayor, stands by decision to allow Antifa to block traffic
The Independent: Portland mayor faces impeachment calls after antifa assault and milkshaking of right-wing blogger Andy Ngo
NY Times: Federal Agents Envelop Portland Protest, and City’s Mayor, in Tear Gas
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nou ja, de sociale spanningen en onvrede waren toch iets minder dan nu het geval is. Ook onder Obama was er - uit m'n hoofd in Baltimore - e.e.a. mis met het politiekorps daar, maar daar is dan wel weer relatief adequaat op gereageerd.quote:
Maar was het onder Obama nou allemaal zoveel beter dan? Ik zie maar weinig verschil tussen de eerste termijnambt van Obama en Trump, en ook onder Obama hebben we het soort taferelen gezien die er nu onder Trump plaatsvinden. Ik kan me nog herinneren dat er veel mensen liepen te juichen, puur en alleen maar om het feit dat er een zwarte president was gekozen, het zou nu allemaal anders worden. Moet een zware teleurstelling zijn dat er helemaal geen reet veranderd is.
Wat allemaal niet echt helpt is dat de grens tussen private militante groepjes en de politie steeds verder lijkt te vervagen. Als hier ineens allerlei anonieme figuren rondlopen die zich weigeren te identificeren en niet onder justitie vallen en tegelijkertijd mensen lukraak worden verwondt zou je je ook niet ineens een stuk veiliger wanen, integendeel.
Klopt niet, zie achtergrondinformatie bij de OP.quote:
[..]
Nou ja, de sociale spanningen en onvrede waren toch iets minder dan nu het geval is. Ook onder Obama was er - uit m'n hoofd in Baltimore - e.e.a. mis met het politiekorps daar, maar daar is dan wel weer relatief adequaat op gereageerd.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.quote:
Dat zeg jij steeds ja, voorlopig staan vele Amerikaanse binnensteden in de hens, vooral daar waar de Dems een burgemeester hebben, of een antifaburgemeester zoals in Portland:
Reuters: Biden staff donate to group that pays bail in riot-torn Minneapolisquote:
[..]
Ik denk eerder dat die Antifatjes gewoon doorgaan als ze erachter komen dat het met Biden "business as usual" is. Maar tegen die tijd hebben die nuttige idioten hun taak volbracht en zal er er door de autoriteiten wel hard worden opgetreden.
The Federalist: Meet The Rioting Criminals Kamala Harris Helped Bail Out Of Jail
Ga er maar vanuit ja.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En wat was dat plan dan?quote:
[..]
De National Guard is een tijdje geleden naar Portland gestuurd. Het werkte niet. Waarom? Omdat Trump zijn eigen plan trok.
Niet tolereren dat tuig gerechtshoven af fikt?
Even de chronologie van dit gedrocht:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Maar het lag allemaal vast niet aan het lokale bestuur, nee. Lag aan Trump
Welk gedeelte van:quote:Trump is geen president ofzo.
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Kun je dat hardmaken?quote:Ik las in het vorige topic nog wel dat Biden het geweld direct afkeurde. Maanden geleden dus.
Herhaling:quote:Maar wel over hoe nationale organisaties opereren. Of het nemen van leiderschap. Dus vraag jezelf eens af, waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Wel apart dat onze Rutte morgen in gesprek gaat met deze terroristische organisatie. 
Zonder wrijving geen glans
Ja, dat dacht ik ook?quote:
Na de dodelijke schietpartij heeft de burgemeester zelf verzocht om de National Guard.
Ik zie niet zo snel wat er niet aan klopt, wel dat de spanningen weer flink toenamen nadat de politie daar voor de zoveelste keer haar incapabele karakter liet blijken ten tijde van Michael Brown.quote:
[..]
Klopt niet, zie achtergrondinformatie bij de OP.
Goed nieuws is geen nieuws.quote:
[..]
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.
quote:
[..]
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.
Washington Post heeft het over meer dan 14,000 arrestaties, geteld tussen 27 mei en 22 juni.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Terwijl er tussen de 15 en 26 miljoen man aan het demonstreren zijn geweest.quote:
Washington Post heeft het over meer dan 14,000 arrestaties, geteld tussen 27 mei en 22 juni.
Niet echt divers dan. #WomenLivesMatterquote:
[..]
Terwijl er tussen de 15 en 26 miljoen man aan het demonstreren zijn geweest.
Op
De vrouwen waren nog moe van de Women's March.quote:
[..]
Niet echt divers dan. #WomenLivesMatter
Interessant weer. Vooral die tweede video, prima hoe men zulk anarchistisch tuig aanpakt. Eerder stonden die figuren nog eventjes heel casual winkelruitjes in te tikken, alsof het doodnormaal is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 14:32:19 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 14:32:19 ]
Dit is "the new normal" die Democraten en hun Liegende Media ons aan willen smeren.quote:
Interessant weer. Vooral die tweede video, prima hoe men zulk anarchistisch tuig aanpakt.
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee, ging over dit gehuichel:quote:
[..]
De national guard wordt in de basis bestuurd op staatsniveau, niet federaal niveau.
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.quote:
Dat zien we nu allemaal weer mooi terug in Kenosha, de burgemeester vraagt Trump om niet te komen omdat hij de rust wil bewaren. Wat doet Trump?
- De federale troepen worden ingezet door Trump, maar in plaats van dat ze de rust terugbrengen zorgen ze alleen maar voor escalatie. De federale troepen worden teruggetrokken en de rust keert terug:quote:
[..]
En wat was dat plan dan?
Niet tolereren dat tuig gerechtshoven af fikt?
Even de chronologie van dit gedrocht:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
https://www.reuters.com/a(...)thdraw-idUSKCN24W24M
https://www.mercurynews.c(...)ral-agents-withdraw/
https://www.washingtonpos(...)89b63ac21_story.html
Dit krijg je dus als je niet samenwerkt met het lokale bestuur over de aanpak maar je eigen plan trekt. Maar nee, Trump valt hier niets te verwijten
Nee, ik heb niet gezegd dat het bestuur hier niets te verwijten valt. Wel gek dat je blijkbaar stelt dat Trump niets te verwijten valt.quote:Maar het lag allemaal vast niet aan het lokale bestuur, nee. Lag aan Trump
Het gedeelte waarbij Trump leiding dient te geven en samen te werken met lokale bestuurders. Zoals in Portland dus.quote:[
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Maar natuurlijk, ik ben de kwaadste niet. Alsjeblieft:quote:Kun je dat hardmaken?
NWS / BLM demonstraties in de VS #48
Het gedeelte waarbij Trump leiding dient te geven en samen te werken met lokale bestuurders. Zoals in Portland dus.quote:Herhaling:
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Terug naar de vraag: waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven? Nee, mijn beste jongen, dit ligt zeker niet allemaal aan de lokale bestuurders. Verre van. Ik wijs naar Trump omdat hij niet eens een poging doet om te deëscaleren. Hij blijft maar olie op het vuur gooien. Als leider probeer je de angel uit de situatie te halen en mensen tot bedaren te brengen. Het blijkt wel Trump daar niet toe in staat is. Tot overmaat van ramp is de harde aanpak bij hem(Portland) ook uitgelopen op een fiasco.
Sorry, maar wat? Waar heb ik ontkend dat de burgemeester van Kenosha heeft gevraagd om de National Guard?quote:
[..]
Nee, ging over dit gehuichel:
[..]
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.
De burgemeester van Kenosha heeft uitdrukkelijk gevraagd aan Trump om daar weg te blijven, maar brengt vandaag toch een bezoekje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 01-09-2020 15:06:27 ]
Incelfrikandel
Dat is dus wat ik bedoel. De burgermeester vroeg de gouverneur om assistentie (national guard), niet Trump.quote:
[..]
Nee, ging over dit gehuichel:
[..]
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.
https://www.nationalguard(...)onal-Guard/About-Us/quote:The National Guard has a unique dual mission that consists of both Federal and State roles. For state missions, the governor, through the state Adjutant General, commands Guard forces. The governor can call the National Guard into action during local or statewide emergencies, such as storms, fires, earthquakes or civil disturbances.
Die redenering klopt niet.quote:
[..]
- De federale troepen worden ingezet door Trump, maar in plaats van dat ze de rust terugbrengen zorgen ze alleen maar voor escalatie. De federale troepen worden teruggetrokken en de rust keert terug:
Als slechts de afwezigheid van federale troepen voor rust zorgt, waarom waren er dan sowieso rellen?
Ja, allemaal hartstikke leuk.quote:
Wil je zeggen dat het er nu weer rustig is ofzo?
In casu agressief politieoptreden: 100% verantwoordelijkheid van de lokale bestuurslaag, 0% federale overheid.quote:Nee, ik heb niet gezegd dat het bestuur hier niets te verwijten valt. Wel gek dat je stelt blijkbaar stelt dat Trump niets te verwijten valt.
Een of ander zwevend stukje wat we dienen te interpreteren als?quote:
Nee, een glasheldere afkeuring, is wat die dus recent pas heeft gedaan, daar zochten we naar.
Niet naar iets waar ik zelf bij mag bedenken dat "hij het heus wel afkeurt!
".Weetjwel, jouw gezuig over wat Trump allemaal had moeten doen, dat had biden vanaf het begin ook meteen moeten doen?
Want neem van mij aan dat The Donny ook genoeg multi-interpretabele dingen heeft gezegd. En dat was voor jou ook niet genoeg.
Dat staat in het artikel. De autoriteiten zijn in gesprek gegaan met vreedzame protestanten, terwijl de national guard de vreedzame demonstranten net zo aanviel als de relschoppers. Op bevel van onze favoriete sinaasappel. Na die gesprekken keerde de rust terug. Details staan in de artikelen, veel leesplezier.quote:
[..]
Die redenering klopt niet.
Als slechts de afwezigheid van federale troepen voor rust zorgt, waarom waren er dan sowieso rellen?
Het was een stuk rustiger totdat supporters van Trump daar met bear mace begon te sprayen. Iets waar hij gisteren uitdrukkelijk zijn goedkeuring aan heeft gegeven. Maar ja, allemaal de schuld van de lokale bestuurders toch?quote:Ja, allemaal hartstikke leuk.
Wil je zeggen dat het er nu weer rustig is ofzo?
Gelukkig maar dat Trump de boel goed heeft gesust, prachtig leiderschap.quote:In casu agressief politieoptreden: 100% verantwoordelijkheid van de lokale bestuurslaag, 0% federale overheid.
Een duidelijke afkeuring van geweld. Dat staat nota bene gemarkeerd, dus je maakt mij niet wijs dat je eroverheen hebt gelezen.quote:Een of ander zwevend stukje wat we dienen te interpreteren als?
Dat doet hij dus.quote:Nee, een glasheldere afkeuring, is wat die dus recent pas heeft gedaan, daar zochten we naar.
Niet naar iets waar ik zelf bij mag bedenken dat "hij het heus wel afkeurt!
Ik wist niet dat Biden president is?quote:Weetjwel, jouw gezuig over wat Trump allemaal had moeten doen, dat had biden vanaf het begin ook meteen moeten doen?
Dat zal vast. Neemt niet weg dat hij geen leiderschap toont terwijl hij president is, olie op het vuur gooit en zijn goedkeuring verleent aan minderjarigen die met geweren naar een andere staat afreizen. Of de boel onderspuiten met bear mace. Het ziet er goed uit zeg, het Amerika van Trump. Fantastisch.quote:Want neem van mij aan dat The Donny ook genoeg multi-interpretabele dingen heeft gezegd. En dat was voor jou ook niet genoeg.
Komen we terug op de vraag: waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?
Incelfrikandel
Kun je dat hardmaken, dat het Trump supporters waren?quote:
Het was een stuk rustiger totdat supporters van Trump daar met bear mace begon te sprayen.
Maar natuurlijk: https://www.cnbc.com/2020(...)rtland-1-killed.htmlquote:
[..]
Kun je dat hardmaken, dat het Trump supporters waren?
https://www.opb.org/artic(...)n-downtown-portland/
Wil je nu even op de rest ingaan, of zijn we het eens?
Incelfrikandel
Dus omdat welbeschouwd die persoon die overleden is, Trump supporter was, was de rest dat ook?quote:
[..]
Maar natuurlijk: https://www.cnbc.com/2020(...)rtland-1-killed.html
Wil je nu even op de rest ingaan, of zijn we het eens?
Je maakt het niet hard
En nee, de rest is niet zo boeiend. Weinig zinvol om over veiligheid te gaan praten met iemand die maar niet wil weten dat lokale veiligheid, een lokale aangelegenheid is,
En dat vervolgens alsnog Trump probeert aan te smeren 'omdat die geen leiding geeft!'.
Iets beter lezen dan maar:quote:
[..]
Dus omdat welbeschouwd die persoon die overleden is, Trump supporter was, was de rest dat ook?
Je maakt het niet hard
quote:as a large caravan of President Donald Trump supporters
quote:The caravan had arrived downtown just as a protest planned for Saturday was getting underway. The chaotic scene came two days after Trump invoked Portland as a liberal city overrun with violence in a speech at the Republican National Convention as part of his “law and order” re-election campaign theme. The caravan marked the third Saturday in a row that Trump supporters have rallied in the city.
quote:Protesters at Portland rallies to show support for police and President Donald Trump’s reelection campaign engaged in physical combat repeatedly with counterprotesters Saturday without police intervention. Members of the chaotic crowd used an array of weapons, including baseball bats and firearms to beat and threaten those they opposed.
Oh wacht even, de National Guard in Portland is niet gestuurd door Trump en stond niet onder zijn leiding? Werkelijk?quote:En nee, de rest is niet zo boeiend. Weinig zinvol om over veiligheid te gaan praten met iemand die maar niet wil weten dat lokale veiligheid, een lokale aangelegenheid is,
Wacht even.... Een president moet geen leiding nemen?quote:En dat vervolgens alsnog Trump probeert aan te smeren 'omdat die geen leiding geeft!'.
Incelfrikandel
Maar dan is het antwoord simpelweg: het is nooit rustig geworden.quote:
[..]
Iets beter lezen dan maar:
Grappig dat jij net doet alsof het allemaal weer vredig was voor de Trumpians langskwamen, en het toen ineens weer bal was, maar zo was het dus niet.
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
Maar dat heeft die dus gedaan?quote:Wacht even.... Een president moet geen leiding nemen?
Hij heeft die virtue-signallende burgemeester geprobeerd te overtuigen van dat hij beter externe partijen in kon roepen om de rust te bewaren.
Maar die drol was te druk met tweeten, en mee demonstreren met antifa
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.quote:
[..]
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
[..]
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Huh?quote:
[..]
Maar dan is het antwoord simpelweg: het is nooit rustig geworden.
Grappig dat jij net doet alsof het allemaal weer vredig was voor de Trumpians langskwamen,
quote:
De boel is dus flink geëscaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.quote:en het toen ineens weer bal was, maar zo was het dus niet.
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
Hij had beter kunnen samenwerken met de burgemeester. Trump's tactiek heeft duidelijk niet gewerkt. De burgemeester bracht in ieder geval meer rust dan de tactiek van Trump, dat staat buiten kijf. Of wil je dit weer gaan ontkennen?quote:Maar dat heeft die dus gedaan?
Hij heeft die virtue-signallende burgemeester geprobeerd te overtuigen van dat hij beter externe partijen in kon roepen om de rust te bewaren.
Maar die drol was te druk met tweeten, en mee demonstreren met antifa
Wie?quote:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Incelfrikandel
Als je alleen gelooft wat door, door derden als betrouwbaar aangewezen, nieuwsbronnen wordt verteld, dan kan het wel eens voorkomen dat je iets mist. Vooral als je dan ook nog eens posts van andere users negeert. Kan gebeuren!quote:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Ok Frikandelbroodje lult er om heen en wil het niet horen lijkt wel en houd zich van de domme.
Ted Wheeler
Ted Wheeler
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.quote:
Ok Frikandelbroodje lult er om heen en wil het niet horen lijkt wel en houd zich van de domme.
Ted Wheeler
Geen fan van Wheeler trouwens
Incelfrikandel
Het is dus nooit rustig geweest, helder.quote:
Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Duidelijk
Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.quote:De boel is dus flink geëscaleerd...
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
" zegt niks.Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.quote:De burgemeester bracht in ieder geval meer rust
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
)
Deze tekst bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Geen fan van Wheeler trouwens
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.quote:De boel is dus flink geëscaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.
De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik kan het allemaal wel uitleggen. Voor radicalen betekenen de woorden weerstand en escalatie hetzelfde. Als je terroristen weerstand biedt, dan escaleer je de situatie. Laat je terroristen hun gang gaan, dan is alles okee! Als een linksradicaal iemand beschuldigt van het laten escaleren van een situatie, dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat je juist handelt.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:23 schreef Ensiferum het volgende:
Ik kan het allemaal wel uitleggen. Voor radicalen betekenen de woorden weerstand en escalatie hetzelfde. Als je terroristen weerstand biedt, dan escaleer je de situatie. Laat je terroristen hun gang gaan, dan is alles okee! Als een linksradicaal iemand beschuldigt van het laten escaleren van een situatie, dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat je juist handelt.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
quote:Formeel: het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen,
Ik heb nooit anders beweertquote:
[..]
Het is dus nooit rustig geweest, helder.
Trump heeft geen verantwoordelijkheid bij de inzet van de national guard? Kun je dat hard maken?quote:Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Dus je stelt dat Reuters en Wapo liegen? Kun je dat hard maken?quote:Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
Wat vertel ik mezelf?quote:Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.
Helemaal mee eens.quote:En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
Trump luisterde niet. Trump wilde niet samenwerken. Trump gaf geen leiding. Toen de federale troepen vertrokken deëscaleerde de boel enigszins.quote:https://www.reuters.com/a(...)thdraw-idUSKCN24W24M
https://www.mercurynews.c(...)ral-agents-withdraw/
https://www.washingtonpos(...)89b63ac21_story.html
Is dat zo? Waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?quote:En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Het klopt niet? Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
Ja, en dat ontken ik niet. Wat nu?quote:
[..]
Deze tekst bijvoorbeeld.
[..]
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.
Geef maar eens wat concrete voorbeelden.quote:De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
Incelfrikandel
Het zijn allemaal achterlijke kinderen. Totaal geen eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Deed die prima:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.quote:
Geweld escalereren is goed leiding geven? Je goedkeuring geven aan je aanhang die geweld gebruikt is goed leiding geven? Olie op het vuur gooien is goed leiding geven? Niet willen samenwerken met lokale autoriteiten is goed leiding geven? Een bezoek brengen aan een stad met het dringende verzoek weg te blijven is goed leiding geven? Vreedzame demonstranten aanvallen is goed leiding geven?quote:
Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast hé, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.quote:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Incelfrikandel
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.quote:
Gezeik over de toon.quote:
[..]
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
Kun je dat hard maken?quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:41 schreef ExTec het volgende:
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is allesquote:
[..]
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.
Incelfrikandel
Leidinggeven omvat meer dan dat, louter maar wat directiefs roepen werkt niet.quote:
[..]
Gezeik over de toon.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Tja, als jouw leidinggevende aan de lopende band zijn afkeur laat blijken over allerlei medewerkers en die alsmaar beledigt is het ook niet heel vreemd dat mensen je niet meer serieus nemen. Dan kun je nog wel een keer iets zinnigs zeggen maar doet daar verder weinig aan af.quote:Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
President, en niet gouverneur of burgemeester.quote:
[..]
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is alles
Blah blah blah blah.quote:
[..]
Geweld escalereren is goed leiding geven?
Had het geweld gestokt als de woke-drol-burgemeester gewoon zijn agenten weer aan het werk had gezet, of niet?
Hadden er dan allerhande alfabet figuurtjes ingezet hoeven worden?
Nee hé?
Er is zat op hem aan te merken. Zat.quote:Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast hé, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.
In deze?
Wmb niet veel.
Gaan we weer:
quote:
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
Begint echt te vervelen:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.quote:
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!quote:
[..]
President, en niet gouverneur of burgemeester.
quote:
[..]
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!
Als ik zelf amerikaan zou zijn, zou ik het een lastige keuze vinden.
Met alleen de Europese bril op is de keuze simpel zat, dan is Biden een betere keuze.
Dat zeker niet, het lijkt me alleen moeilijk vol te houden dat Trump hier een constructieve rol in speelt. Dat vreemde gebazel van bepaalde burgemeesters ook niet, maar het handelen van Trump maakt e.e.a. alleen maar erger.quote:
[..]
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |