POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke speech? In die van vandaag iig niet, dat was meer een antwoord op de beschuldigingen van Trump.quote:Op dinsdag 1 september 2020 01:42 schreef Tweek het volgende:
[..]
Bedoelde meer of hij het ook in zijn speech had genoemd.
O ja dit zei hij nog wel:
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 01-09-2020 01:58:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eerlijk gezegd vindt ik dat niet het beste werk van Biden, vooral omdat hij ook maar 1 autocue voor zich heeft, en hij niets zegt om de protesters echt te bekoren. Het is meer een speech voor de andere kant.quote:Op dinsdag 1 september 2020 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welke speech? In die van vandaag iig niet, dat was meer een antwoord op de beschuldigingen van Trump.
O ja dit zei hij nog wel:
[ twitter ]
Als dat de tactiek is, dan gaat Trump gewoon weer winnen.
Ik vond het een prima speech. Hij maakte duidelijk dat Trump baat heeft bij deze rellen en niet van plan is om er ook maar iets aan te doen behalve links er de schuld van geven.quote:
[..]
Eerlijk gezegd vindt ik dat niet het beste werk van Biden, vooral omdat hij ook maar 1 autocue voor zich heeft, en hij niets zegt om de protesters echt te bekoren. Het is meer een speech voor de andere kant.
Als dat de tactiek is, dan gaat Trump gewoon weer winnen.
Het is nog 2 maanden naar de verkiezingen toe en ik heb begrepen dat er nog veel meer campagne-activiteiten zullen volgen de komende tijd dus deze ene speech zal het verschil niet uitmaken.
Ik heb er wel vertrouwen in
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wapoquote:
Meanwhile, the real defenders of freedom — the men and women of the U.S. military — aren’t getting love from Trump.
Hoe kun je met droge ogen een leger dat nooit op eigen bodem vecht defenders of freedom noemen.
Trump is weer naar de rechter wegens zijn transparantie over de belastingpapieren . Dit keer is het argument dat de subpoena's niet specifiek genoeg zijn.
Dat ontploft weer in zijn gezicht zodra Vance gedetailleerdere subpoena's gaart versturen.
Dat ontploft weer in zijn gezicht zodra Vance gedetailleerdere subpoena's gaart versturen.
Omdat ze dat ook zijn. Of noemde jij de Nederlandse militairen op Mali ook geen verdedigers van de vrede? En wat doen de Amerikanen in bijvoorbeeld Zuid-Korea, denk je?quote:
[..]
Wapo
Hoe kun je met droge ogen een leger dat nooit op eigen bodem vecht defenders of freedom noemen.
Het gaat alleen maar om uitstel, verder niet.quote:
Trump is weer naar de rechter wegens zijn transparantie over de belastingpapieren . Dit keer is het argument dat de subpoena's niet specifiek genoeg zijn.
Dat ontploft weer in zijn gezicht zodra Vance gedetailleerdere subpoena's gaart versturen.
Het grappige is dat de trump-aanhangers prima kunnen omgaan met een corrupte president, het maak ze nu ook al niets uit. Sterker nog, trump die de randjes eraf loopt zal bij idioot-rechts alleen maar tot nog meer bijval leiden. “Kijk die trump! Die durft!”. Zo voorspelbaar.
Ik kan de reacties van de rode pilletjes c.s. nu al voorspellen.
- maar haar e-mails
- niets aan de hand, het is maar omkoping
- maar kijk dan naar .....
- enzovoort, enzovoort
Een corrupte amateur die het land de verdommenis in helpt is blijkbaar verdedigbaar zolang die president maar die enge zwartjes, beaners en chinks blijft onderdrukken.
https://www.politico.com/(...)piracy-theory-406729quote:Trump alleges Biden controlled by people in ‘dark shadows’
President Donald Trump alleged unnamed people in “dark shadows” are controlling Democratic nominee Joe Biden in an interview with Laura Ingraham that aired Monday night on Fox News.
In discussing what he characterized as anarchists and thugs terrorizing American cities, Trump said, “People that you've never heard of, people that are in the dark shadows” are pulling the strings of the Democratic nominee.
Ingraham asked the president to elaborate, saying, “That sounds like a conspiracy theory.“
Trump specified: “There are people that are on the streets, there are people that are controlling the streets.”
The president then offered further description of what he characterized as secret plotters, without providing specifics that could allow for the verification of the story.
“We had somebody get on a plane from a certain city this weekend. And in the plane, it was almost completely loaded with thugs, wearing these dark uniforms, black uniforms, with gear and this and that,“ Trump told the Fox News host on “The Ingraham Angle.“
He added: “A lot of the people were on the plane to do big damage.”
Ingraham asked him for further detail. Saying it was under investigation, Trump replied, “I’ll tell you sometime.”
https://thehill.com/homen(...)who-choke-and-miss-aquote:Trump compares police who use force to golfers who 'choke'
President Trump on Monday compared police officers using excessive force inappropriately to a golfer missing a short putt, saying sometimes "they choke."
Trump, in an interview with Fox News host Laura Ingraham, argued that police are in a difficult position because they are forced to make snap decisions, often when their life may be in jeopardy. But his golf analogy prompted Ingraham to interject.
"They choke. Just like in a golf tournament, they miss a three-foot putt," Trump said.
"You're not comparing it to golf," Ingraham chimed in, suggesting the media might jump on the comparison.
"I'm saying people choke. People choke. And people are bad people. You have both. You have some bad people, and they choke," Trump added. "You could be a police officer for 15 years and all of a sudden you're confronted. You've got a quarter of a second to make a decision. If you don't make the decision, and you're wrong, you're dead. People choke under those circumstances, and they make a bad decision."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door crystal_meth op 01-09-2020 08:57:25 ]are we infinite or am I alone
Hun argumentatie was wel opvallend:quote:
Trump is weer naar de rechter wegens zijn transparantie over de belastingpapieren . Dit keer is het argument dat de subpoena's niet specifiek genoeg zijn.
Dat ontploft weer in zijn gezicht zodra Vance gedetailleerdere subpoena's gaart versturen.
quote:The filing said enforcing the subpoena would cause Trump irreparable harm.
“It is disclosure of these records to the government—not just to the public—that causes injury,” it said.
are we infinite or am I alone
Trump bemoeit zich weer met de lopende rechtzaak van de Kenosha schutter. Wat is een rechtstaat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is natuurlijk weer de schuld van die duivelse Soros.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zouden die peilingen ooit zo in het voordeel, of nadeel van elkaar zijn geweest?
https://ig.ft.com/us-election-2020/
https://ig.ft.com/us-election-2020/
blablablabla
Offtopic maar hoe lezen jullie WaPo? Ik krijg altijd een betaalmuur.quote:
In other news, de Trump show loopt niet zo lekker bij de mensen die Amerika echt verdedigen:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet ik heb hetzelfde.quote:
[..]
Offtopic maar hoe lezen jullie WaPo? Ik krijg altijd een betaalmuur.
Deze %% geven toch een beetje hoop voor de amerikanen en de wereld.?quote:
Zouden die peilingen ooit zo in het voordeel, of nadeel van elkaar zijn geweest?
https://ig.ft.com/us-election-2020/
Javascript uitzetten.quote:
[..]
Offtopic maar hoe lezen jullie WaPo? Ik krijg altijd een betaalmuur.
Voor firefox is er een "disable javascript" add-on, die onthoudt op welke sites je het gebruikt (moet je niet telkens switchen)
https://addons.mozilla.or(...)vascript/?src=search
(alhoewel, een tijd geleden werkte dat niet meer, nu weer wel)
are we infinite or am I alone
Voor 19 dollar per jaar.quote:
[..]
Offtopic maar hoe lezen jullie WaPo? Ik krijg altijd een betaalmuur.
Géén kloon van tvlxd!
Het probleem is de onvoorspelbaarheid van de zwevende kiezer. Net zoals er hier mensen tussen SP en PVV switchen is dat in de VS niet anders.quote:Op dinsdag 1 september 2020 09:39 schreef AnneX het volgende:
[..]
Deze %% geven toch een beetje hoop voor de amerikanen en de wereld.?
Een last minute onnozelheid kan de uitkomst bepalen.
In mijn geval, ik heb een heel goedkoop abbo opgepikt toen ze een stunt hadden, maar je kan gewoon gratis lezen door te registreren.quote:
[..]
Offtopic maar hoe lezen jullie WaPo? Ik krijg altijd een betaalmuur.
Zo'n 2-partijenstelsel is gewoon een drama. Zeker bij de presidentsverkiezingen is de keuze te zwart/wit. Daardoor gebeurt het dat teleurgestelde Sanders-aanhangers niet stemmen of zelfs kiezen voor Trump. Daardoor kan een figuur als Trump winnen, ondanks dat de meerderheid hem helemaal niet ziet zitten.quote:
[..]
Het probleem is de onvoorspelbaarheid van de zwevende kiezer. Net zoals er hier mensen tussen SP en PVV switchen is dat in de VS niet anders.
Een last minute onnozelheid kan de uitkomst bepalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn weinig zwevende kiezers in Amerika. Je gaat niet opeens van de ene partij naar de andere partij in zo'n systeem.quote:
[..]
Het probleem is de onvoorspelbaarheid van de zwevende kiezer. Net zoals er hier mensen tussen SP en PVV switchen is dat in de VS niet anders.
Een last minute onnozelheid kan de uitkomst bepalen.
Dat betekent dus dat Trump gecontroleerd wordt door mensen deep in the shadows, want alles is projectie bij hem. Maar goed, zo schaduw-rijk is het ook weer niet, want we weten precies door wie hij gecontroleerd wordt: Zijn geldschieters en landen waarbij hij een wit voetje wil halen ivm dealtjes voor zijn bedrijven.quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.politico.com/(...)piracy-theory-406729
beter een knipoog dan een blauw oog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |