POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
zie email 27 oktoberDe Gop gaat natuurlijk nooit veranderen Zolang gifkikkers als McConnell er nog hun stempel op kunnen drukken. Die figuren weg stemmen lijkt me bijkans nog belangrijker dan Trump weg stemmen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 22:33 schreef Monolith het volgende: [..] Dan is de hele partij plots weer fiscaal conservatief zoals altijd tijdens Democratische regeerperioden.
Maar dat is inderdaad ook het onderwerp van een aantal recente longreads geweest. De partij is inmiddels verworden tot een visieloze persoonlijkheidscultus. Als ze verliezen kunnen de niet meer klakkeloos Trump nablaten, dus wat dan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah ja daar de NYT nog een artikel over. Blijkbaar hebben ze nog wat stemmen nodig uit die hoek.quote:
https://twitter.com/BillyNRA/status/1298826243916419072
Deze homoseksuele man heeft Biden liever niet. Want: homofobe historie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En tegelijkertijd proberen diezelfde groepen het stemmen zo moeilijk mogelijk te maken.quote:
Het is ook wel schattig dat zo ongeveer elke Republikeinse kiezer die niet blank of hetero is moet worden uitgelicht. Dat zegt vrij veel natuurlijk.Huilen dan.De digital director van de NRA geeft de voorkeur aan Trump. Schokkend.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEn intussen wijzen naar de andere kant voor identiteitspolitiek.quote:
Het is ook wel schattig dat zo ongeveer elke Republikeinse kiezer die niet blank of hetero is moet worden uitgelicht. Dat zegt vrij veel natuurlijk.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinTja, het is aan Biden te danken dat het homo huwelijk er kwam, dat kunnen we van geen enkele Republikein zeggen, integendeel.
En blijkbaar weet Grennell niet dat de Trump campagne een warm plekje in het hart heeft voor evangelicals die homo's willen discrimineren omdat dat hun christelijke recht is.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2020 23:11:00 ]Ik schat eerder in dat het media apparaat wat er omheen gebouwd is afgebroken zou moeten worden.quote:
[..]
De Gop gaat natuurlijk nooit veranderen Zolang gifkikkers als McConnell er nog hun stempel op kunnen drukken. Die figuren weg stemmen lijkt me bijkans nog belangrijker dan Trump weg stemmen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHm. Ik vermoed dat het media apparaat met hun doelgroep,oudere blanken, gaat uitsterven maar het nadeel daarvan is dat de media rol dan verschuift naar de online reuzen en of dat per se beter is...quote:
[..]
Ik schat eerder in dat het media apparaat wat er omheen gebouwd is afgebroken zou moeten worden.Kijk itt Trump cronies doen zij nou weer helemaal niet moeilijk als ze moeten getuigen. Graag zelfs
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk doel op het media apparaat in brede zin. Op het moment is online natuurlijk wel belangrijk, maar dat lijkt gevoed te worden door Fox News en talk radio die mensen hersenspoelen zonder dat ze uberhaupt op internet zaten, waarbij de relatie andersom minder van belang lijkt.quote:
[..]
Hm. Ik vermoed dat het media apparaat met hun doelgroep,oudere blanken, gaat uitsterven maar het nadeel daarvan is dat de media rol dan verschuift naar de online reuzen en of dat per se beter is...
Fox News is hierbij belangrijk, omdat die de drum slaat over wat op dat moment zogenaamd zou spelen en echt zou zijn. Mensen kunnen dus onderweg luisteren naar talk radio van wat er speelt en zien dat bevestigd op Fox News en vice versa.
https://www.thebrainwashingofmydad.com/“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinRustig aan.quote:
[..]
Zijn stem is niet geldig? Biden heeft de zaken niet gezegd ?
Volgens mij stemt een meerderheid van de homo's al op TrumpKlopt, maar dat werkt bij een bepaalde doelgroep en dat is nu precies de doelgroep die langzaam uitsterft dan wel een minderheid aan het worden is. Ik zeg niet dat het een proces van weken is maar over 10 jaar zal het media landschap totaal veranderd zijn en ik denk dat Fox en Sinclair dan geen bepalende partijen meer zijn.quote:
[..]
Ik doel op het media apparaat in brede zin. Op het moment is online natuurlijk wel belangrijk, maar dat lijkt gevoed te worden door Fox News en talk radio die mensen hersenspoelen zonder dat ze uberhaupt op internet zaten. Fox News is hierbij belangrijk, omdat die de drum slaat over wat op dat moment zogenaamd zou spelen en echt zou zijn.
https://www.thebrainwashingofmydad.com/
Of het alternatief beter is weet ik niet, kan best nog slechter zijn.Ja,vast, want die willen allemaal meekijken met Falwell, zijn vrouw en de pool boy.quote:
[..]
Rustig aan.
Volgens mij stemt een meerderheid van de homo's al op TrumpDenk meer dat ze bang zijn dat onder Biden het nog onveiliger wordt op straat.quote:
[..]
Ja,vast, want die willen allemaal meekijken met Falwell, zijn vrouw en de pool boy.
tot nog toe zijn democratische burgemeesters een ramp voor de veiligheidOh? Vertel, dat verhaal wil ik horen. En even voor alle duidelijkheid, wie is er nu President?quote:
[..]
Denk meer dat ze bang zijn dat onder Biden het nog onveiliger wordt op straat.
tot nog toe zijn democratische burgemeesters een ramp voor de veiligheid
Doe er even een statistiekje bij, ik heb hem al gevonden en je raad noooooooit wat er omhoog gegaan is onder Trump.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2020 23:33:29 ]Onder Biden wordt het 1 grote wetteloze bende in de steden.quote:
[..]
Oh? Vertel, dat verhaal wil ik horen. En even voor alle duidelijkheid, wie is er nu President?
...
De kiezers weten datGrappig, zijn dat dezelfde kiezers die BLM een hogere approval rating geven dan Trump of de kiezers die jij uit je duim zuigt?quote:
[..]
Onder Biden wordt het 1 grote wetteloze bende in de steden.
De kiezers weten dat
Je hebt vast wel een poll omdat aan te tonen, toch?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2020 23:37:31 ]Het zelfde als nu dus, daar kunnen de kiezers iedere dag de beelden van bekijken.quote:
[..]
Onder Biden wordt het 1 grote wetteloze bende in de steden.
De kiezers weten dat
En Trump zit er al vier jaar, met iedere dag meer escalatie van de problemen dan met het pogen om deze op te lossen.Je geeft net aan dat het dat al is in steden die gerund worden door democraten.quote:
[..]
Onder Biden wordt het 1 grote wetteloze bende in de steden.
De kiezers weten dat
Bedoel je daarmee dat het dus voor de situatie in steden niet uitmaakt wie er president is, waarmee je je laatste uitspraak belachelijk maakt, of dat het wel degelijk uitmaakt, waarmee Trump dus blaam treft en je je eerste uitspraak belachelijk maakt?Nog een artikeltje in POLITICO over hoe Trump het rechts terrorisme negeert:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-08-2020 23:44:52 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPelosi: Biden zou niet in debat moeten gaan
Biden: Ik ga juist in debat
Riazop: Biden is bang, dat weten kiezers
Riazop: Meerderheid homo's stemmen op Trump, met Biden wordt het onveiliger op straat.Dat weten kizers.
B-r-o-n-n-e-n!Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De jarenlange geschiedenis van dood en verderf door rechts-extremistisch terrorisme is een verzinsel. De ware dreiging komt uit de anarchistische hoek. Je weet wel, die anarchisten die zich in de VS achter zo'n beetje elke boom verstoppen.quote:
Nog een artikeltje in POLITICO over hoe Trump het rechts terrorisme negeert:
[ twitter ]
Dat het aantal daadwerkelijke incidenten in de afgelopen jaren op twee handen te tellen is dat doet er verder niet zo toe natuurlijk.Huilen dan.Ik weet het!quote:Op donderdag 27 augustus 2020 23:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De jarenlange geschiedenis van dood en verderf door rechts-extremistisch terrorisme is een verzinsel. De ware dreiging komt uit de anarchistische hoek. Je weet wel, die anarchisten die zich in de VS achter zo'n beetje elke boom verstoppen.
Dat het aantal daadwerkelijke incidenten in de afgelopen jaren op twee handen te tellen is dat doet er verder niet zo toe natuurlijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa. Jij kwam met dat stuk van The Intercept aanzetten over die BlueLeaks-documenten, toch?Huilen dan.Als Biden daar had gezeten waren de homo's en de Aziaten ook niet meer veilig geweest in de steden.quote:
[..]
Bedoel je daarmee dat het dus voor de situatie in steden niet uitmaakt wie er president is, ....
Dus ja, het maakt verschilHomohuwelijk ingevoerd door wie?quote:
[..]
Als Biden daar had gezeten waren de homo's en de Aziaten ook niet meer veilig geweest in de steden.
Dus ja, het maakt verschilThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.quote:
[..]
Als Biden daar had gezeten waren de homo's en de Aziaten ook niet meer veilig geweest in de steden.
Dus ja, het maakt verschilBRONNEN!quote:
[..]
Als Biden daar had gezeten waren de homo's en de Aziaten ook niet meer veilig geweest in de steden.
Dus ja, het maakt verschilHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dus je eerdere uitspraak was onzin?quote:
[..]
Als Biden daar had gezeten waren de homo's en de Aziaten ook niet meer veilig geweest in de steden.
Dus ja, het maakt verschil
hoe kun je nou anarchistisch zijn op het moment dat je het recht hebt om je mening te uiten icm een recht om je met wapens te verdedigen als je gepijigd word door een mening die je niet bevalt(uit zelfverdediging)?quote:
[..]
De jarenlange geschiedenis van dood en verderf door rechts-extremistisch terrorisme is een verzinsel. De ware dreiging komt uit de anarchistische hoek. Je weet wel, die anarchisten die zich in de VS achter zo'n beetje elke boom verstoppen.
Dat het aantal daadwerkelijke incidenten in de afgelopen jaren op twee handen te tellen is dat doet er verder niet zo toe natuurlijk.quote:
[..]
Dus je eerdere uitspraak was onzin?uitspraken van Biden gelezen over homo's?quote:
[..]
Homohuwelijk ingevoerd door wie?En kun jij laten zien hoe dat zich omzet in minder veiligheid op straat?quote:
[..]
uitspraken van Biden gelezen over homo's?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Deze bedoel je?:quote:
[..]
uitspraken van Biden gelezen over homo's?
Dus omdat Biden in 2008 iets niet homovriendelijks heeft gezegd zou je naar een partij moeten switchen die nu in 2020 in het partijprogramma heeft staan dat het homohuwelijk moet worden afgeschaft?quote:
[..]
uitspraken van Biden gelezen over homo's?
Ik blijf het knap vinden hoe jij er steeds mee weg komt, topics veneuken met onsamenhangende aannames.quote:
[..]
Als Biden daar had gezeten waren de homo's en de Aziaten ook niet meer veilig geweest in de steden.
Dus ja, het maakt verschil
Daarbij vind ik het vreemd dat je het opneemt voor Trump, terwijl je in de topics waar je normaal gesproken in post het stoer vind op drillrap en anti-wilders raps te verheerlijken door er het aantal views bij te vermelden.Waarom moeilijk doen als je ook gewoon direct uit de mond van Biden kan horen hoe hij er in staat?quote:
[..]
https://twitter.com/Renaud_Sand/status/1296385547561246721It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Wat gebeurt er dan met de Aziaten en de homo's? Wie gaat ze aanvallen?quote:
[..]
Als Biden daar had gezeten waren de homo's en de Aziaten ook niet meer veilig geweest in de steden.
Dus ja, het maakt verschilOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAntifa/BLM natuurlijk,de alt right boogeyman du jour. Vroeger waren het de muslins.quote:
[..]
Wat gebeurt er dan met de Aziaten en de homo's? Wie gaat ze aanvallen?Had het linkje al een keer eerder gepost, maar dit is een interessante podcast over de social media kant en hoe die jongeren steeds verder richting de alt-right kant optrekt: What is the internet doing to us? The Times tech columnist Kevin Roose discovers what happens when our lives move online.quote:
[..]
Klopt, maar dat werkt bij een bepaalde doelgroep en dat is nu precies de doelgroep die langzaam uitsterft dan wel een minderheid aan het worden is. Ik zeg niet dat het een proces van weken is maar over 10 jaar zal het media landschap totaal veranderd zijn en ik denk dat Fox en Sinclair dan geen bepalende partijen meer zijn.
Of het alternatief beter is weet ik niet, kan best nog slechter zijn.
Gaat dan vooral om de eerste 4 afleveringen.Wat betreft die eerste groep, is de president niet degene die zijn eigen falen omtrent corona probeert te verdoezelen door maar zo veel mogelijk "Yellow man bad" te roeptoeteren?quote:
[..]
Wat gebeurt er dan met de Aziaten en de homo's? Wie gaat ze aanvallen?Ja, ik heb dat verhaal meegekregen, bedankt voor de link, trouwens, en zoals ik aangaf, het toekomstige media landschap is niet per se beter en mogelijk zelfs slechter dan wat er nu is maar het zal wel anders zijn.quote:
[..]
Had het linkje al een keer eerder gepost, maar dit is een interessante podcast over de social media kant en hoe die jongeren steeds verder richting de alt-right kant optrekt: What is the internet doing to us? The Times tech columnist Kevin Roose discovers what happens when our lives move online.
Gaat dan vooral om de eerste 4 afleveringen.Ben ik wel met je eens hoor, al is dit verhaal uiteindelijk nog hoop gevend. Al is er wel een duidelijke rol weggelegd voor social media om de algoritimes die bubbels creëeren en er op gericht zijn om zo veel mogelijk te consumeren aan te passen. Maar vraag me af of dat zonder wetgeving zal gebeuren.quote:
[..]
Ja, ik heb dat verhaal meegekregen, bedankt voor de link, trouwens, en zoals ik aangaf, het toekomstige media landschap is niet per se beter en mogelijk zelfs slechter dan wat er nu is maar het zal wel anders zijn.de elite heeft de officiele media (tv, radio en pers),quote:
[..]
trouwens, en zoals ik aangaf, het toekomstige media landschap is niet per se beter en mogelijk zelfs slechter dan wat er nu is maar het zal wel anders zijn.
het volk internetOh, FOX News is er voor de elite? Goh, weer wat geleerd. Is dat trouwens speciaal Internet voor het volk, zoiets als het Darknet of zo zodat de elite niet mee kan kijken?quote:
de elite heeft de officiele media (tv, radio en pers),
het volk internet'het volk' is het natuurlijk ook allemaal zat. Kiezers weten dat ook. Samen zullen ze een vuist vormen.quote:
[..]
de elite heeft de officiele media (tv, radio en pers),
het volk internetHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!And the hits keep on coming:quote:Reopened Schools Find Health Risks in Water After Covid-19 Lockdowns
A number of schools found the bacteria that causes Legionnaire’s disease in their water, and experts say more should expect to see it.
The new coronavirus is not the only illness that teachers, students, parents and staff will have to worry about as some schools attempt to reopen this fall. Legionella could lurk in the water supplies of school buildings, and some measures to keep people in schools safe from coronavirus may even increase risks from deadly illnesses caused by the bacteria.
Last week in Ohio, officials found Legionella at five schools in an assortment of towns. On Friday, a district in Pennsylvania also announced it had found Legionella at four of its schools.
https://www.nytimes.com/2(...)nnaires-disease.htmlde uitzondering die de regel bevestigtquote:
[..]
Oh, FOX News is er voor de elite?....
Zoals je ook op het internet nog establishment-lovers hebt. Al dan niet betaald door overheden.
Dus.. ome don gaat straks een speech geven waar 2000 mensen op af komen.
Stoeltjes zij aan zij. Geen social distancing, geen mondkapjes.
Dat is toch gewoon een dikke middelvinger en een fuck you naar de 5 miljoen besmettingen en 180.000 doden in dat land?Zuiger van het FOK!-OMTAls dat zo is, snap ik vooral niet waarom iets simpels als afstand houden niet begrepen wordt? Het mag inmiddels toch wel duidelijk zijn?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 00:13 schreef DonDruiper het volgende:
Dus.. ome don gaat straks een speech geven waar 2000 mensen op af komen.
Stoeltjes zij aan zij. Geen social distancing, geen mondkapjes.
Dat is toch gewoon een dikke middelvinger en een fuck you naar de 5 miljoen besmettingen en 180.000 doden in dat land?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDaar hebben ze hier in nederland ook voor gewaarschuwdquote:Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Jawel, maar de laatste keer dat hij een rally deed ging Herman Cain eraan dood. Zie het als "thinning the herd"quote:
Dus.. ome don gaat straks een speech geven waar 2000 mensen op af komen.
Stoeltjes zij aan zij. Geen social distancing, geen mondkapjes.
Dat is toch gewoon een dikke middelvinger en een fuck you naar de 5 miljoen besmettingen en 180.000 doden in dat land?quote:
Dus.. ome don gaat straks een speech geven waar 2000 mensen op af komen.
Stoeltjes zij aan zij. Geen social distancing, geen mondkapjes.
Dat is toch gewoon een dikke middelvinger en een fuck you naar de 5 miljoen besmettingen en 180.000 doden in dat land?Enge sekte die republikeinen, met ome don als de GROTE LEIDER.
Brrr...
Edit:
Half uurtje bezig, heb nu 27x "greatest economy of the world" gehoord.
[ Bericht 54% gewijzigd door DonDruiper op 28-08-2020 03:05:02 ]Zuiger van het FOK!-OMTquote:
Enge sekte die republikeinen, met ome don als de GROTE LEIDER.
Brrr...
Edit:
Half uurtje bezig, heb nu 27x "greatest economy of the world" gehoord.
Volgende keer tijd voor een Bingo kaart
Hilarisch wel die conventie. Ik denk dat ze zelfs in NK niet zon cult hebben rondom de Un's.
Alle sprekers ook totaal los van de realiteit. Ben benieuwd hoe Amerika eruitziet na nog 4 jaar Trump.
Ik ben ook wel blij dat er nu vrede is in het Midden-Oosten.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 28-08-2020 04:21:29 ]Echt totaal los van de realiteit. Gewoon totaal.quote:
Hilarisch wel die conventie. Ik denk dat ze zelfs in NK niet zon cult hebben rondom de Un's.
Alle sprekers ook totaal los van de realiteit. Ben benieuwd hoe Amerika eruitziet na nog 4 jaar Trump.
Ik ben ook wel blij dat er nu vrede is in het Midden-Oosten.Zuiger van het FOK!-OMTDe Grote Leider spreekt.
Om 2000 mensen zo naast elkaar te zien zitten zonder social distancing en mondkapjes is anno 2020 onwerkelijk.
Moet je voorstellen dat Rutte een verkiezingscampagne houdt met 2000 mensen zo op elkaar gepropt.
Die haalt geen stem meer binnen.Zuiger van het FOK!-OMTTja Rutte komt ook niet ver als hij zijn hele familie voor hem laat liegen.quote:
De Grote Leider spreekt.
Om 2000 mensen zo naast elkaar te zien zitten zonder social distancing en mondkapjes is anno 2020 onwerkelijk.
Moet je voorstellen dat Rutte een verkiezingscampagne houdt met 2000 mensen zo op elkaar gepropt.
Die haalt geen stem meer binnen.
Wel grappig ja die 2k zonder mondkapjes als Ivanka het heeft over de geweldige COVID aanpak.Maar zouden al die sprekers dat nou écht menen? Of spelen persoonlijke belangen hier meer mee.quote:
[..]
over de geweldige COVID aanpak.Zuiger van het FOK!-OMTNatuurlijk menen ze dat niet, dit zijn de grootste cynici. Of ze kunnen gewoon niet verder denken dan het script dat voor ze wordt uitgeschreven. Anders zou elke spreker wel doorhebben dat ze op ongeveer elk punt zichzelf ook tegenspreken. De socialisten laten criminelen vrij! volgende spreker, ex-con onder Trump vrijgelaten Trump stopt de endless wars, he's our warrior maar dan wel weer ouwehoeren dat het defensiebudget van de VS en andere NATO landen omhoog moetquote:
[..]
Maar zouden al die sprekers dat nou écht menen? Of spelen persoonlijke belangen hier meer mee.Het is gewoon koefnoen.quote:
[..]
Natuurlijk menen ze dat niet, dit zijn de grootste cynici. Of ze kunnen gewoon niet verder denken dan het script dat voor ze wordt uitgeschreven. Anders zou elke spreker wel doorhebben dat ze op ongeveer elk punt zichzelf ook tegenspreken. De socialisten laten criminelen vrij! volgende spreker, ex-con onder Trump vrijgelaten Trump stopt de endless wars, he's our warrior maar dan wel weer ouwehoeren dat het defensiebudget van de VS en andere NATO landen omhoog moet
Oh en welk virus?
Zuiger van het FOK!-OMTIk moet wel zeggen dat hoe Trump Biden's programma beschrijft dat ik bijna enthousiast wordt over Biden ervan. Volgens Trump zorgt hij voor gratis gezondheidszorg, educatie, geweldige belastingverhoging etcetera. Hij noemt Biden's plan het crazy Bernie-Biden manifesto. Zo goed verkoopt Biden zichzelf lang niet.
Het was weer tremendous, lees ik in de reacties.
En toch knijp ik hem voor evt. herverkiezing. Wat een afbraak.Toplogicaquote:Op donderdag 27 augustus 2020 23:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dus omdat Biden in 2008 iets niet homovriendelijks heeft gezegd zou je naar een partij moeten switchen die nu in 2020 in het partijprogramma heeft staan dat het homohuwelijk moet worden afgeschaft?
Wat een kleutergedrag. Nee zeggen en ja doen.
“ Fox News tucks him to bed at night and Fox News changes his diapers in the morning”
Edit: and during the day feeds his bottle.Exact. Concern trolling is dat, want een oerconservatief als betreffende user geeft geen reet om homorechten.quote:
[..]
Dus omdat Biden in 2008 iets niet homovriendelijks heeft gezegd zou je naar een partij moeten switchen die nu in 2020 in het partijprogramma heeft staan dat het homohuwelijk moet worden afgeschaft?Géén kloon van tvlxd!Prachtige afspiegeling van de Amerikaanse samenleving ook wel.quote:
[..]
Het is gewoon koefnoen.
Oh en welk virus?
[ afbeelding ]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Waarschijnlijk is politiek trollen een bijbaan naast rapspul promotenquote:Op donderdag 27 augustus 2020 23:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik blijf het knap vinden hoe jij er steeds mee weg komt, topics veneuken met onsamenhangende aannames.
Daarbij vind ik het vreemd dat je het opneemt voor Trump, terwijl je in de topics waar je normaal gesproken in post het stoer vind op drillrap en anti-wilders raps te verheerlijken door er het aantal views bij te vermelden.Interessante blame game over de rellen wel. Rellen gebeuren in door Democraten gerunde steden versus rellen gebeuren onder Trumps presidentschap. Ben benieuwd welk geloof de meeste zieltjes wint.Eigenlijk roept hij op om andere burgemeesters te kiezen, blijkbaar heeft de president er geen invloed op.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 07:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Interessante blame game over de rellen wel. Rellen gebeuren in door Democraten gerunde steden versus rellen gebeuren onder Trumps presidentschap. Ben benieuwd welk geloof de meeste zieltjes wint.
Maar tegelijkertijd wordt het wel hel en verdoemenis als Biden president wordt.
Het is nu niet Trump's schuld maar straks wel Bidens schuld.
Dat is wel een knap staaltje hersenacrobatiek.Vind het maar een verwarrende campagneboodschap. De huidige president is niet in staat gebleken een einde te maken aan de onlusten - wat dan weer de schuld zou zijn van de Democraten, die de betreffende steden runnen - maar als Trump straks wordt herkozen drukt hij de rellen de kop in.quote:
Interessante blame game over de rellen wel. Rellen gebeuren in door Democraten gerunde steden versus rellen gebeuren onder Trumps presidentschap. Ben benieuwd welk geloof de meeste zieltjes wint.
Dat zijn zoveel tegenstrijdigheden dat ik er koppijn van krijg.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet is ook niet duidelijk hoe Trump een einde denkt te maken aan de onlusten. 'Law and order', tweet hij vrijwel dagelijks. Maar inmiddels is toch wel duidelijk dat alleen die aanpak niet werkt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fantastich japonnetje. En hoe trump soepel de trap afkomt terwijl hij M’s hand fijnknijpt.
En was Barron spelen met zijn lego? terwijl de sirenes buiten de hekken loeiden.Trump was niet echt on fire. Het is maar slapjes. Uitgeblust.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het is juist onder Tr*mp’s ‘regie’ van haat en tweespalt dat het land uiteenvalt in rivaliserende bevolkingsgroepen. Wás er maar ‘law and order’, dan kon die meteen ook een einde maken aan het dysfunctionele leiderschap van deze giftige clown.quote:
Het is ook niet duidelijk hoe Trump een einde denkt te maken aan de onlusten. 'Law and order', tweet hij vrijwel dagelijks. Maar inmiddels is toch wel duidelijk dat alleen die aanpak niet werkt.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Volgens de grote roerganger gaat het beste nog komen, prachtig. Hij gaat natuurlijk alle beloftes waarmaken!
Een kleine analyse van bijna 4 jaar trump:
Nationale schuld: Bij aantreden 19,9 Biljard dollar, nu 26 Biljard dollar een stijging van 7 biljard in minder dan vier jaar. Het schijnt ook een soort van record te zijn zelfs. En ja ook voor Corona was de schuld al met biljarden toegenomen.
Economie: Economische daling van 31,7%. Een absoluut record. Aangezien Trump-aanhangers de Obama-effecten meenemen, moeten we de Coronacrisis ook meenemen. Doen we dat niet, dan zien we dat de groei vooral onder Obama begonnen is en onder Trump heeft doorgekabbeld.
Criminaliteit: Het laagste criminaliteitscijfer was 2014 (Obama) sindsdien loopt de criminaliteit weer langzaam op. Niet schrikbarend, maar geen enkele reden om aan te nemen dat een Republikein hier beter scoort dan een democraat.
Gezondheidszorg: De VS spendeert van de ontwikkelde landen verreweg het meeste aan gezondheidszorg wereldwijd met daarbij de laagste levensverwachting wereldwijd, die ook nog eens daalt. Het hoogste cijfer was wederom 2014 (79,8 jaar), inmiddels is het 78,5 jaar. Kijkend naar het gezondheidszorgsysteem heeft Trump nog steeds geen plan voor de vervanging van ACA.
Defensie: Een lastige. Is veel aan defensie uitgeven een goed of een slecht idee? In ieder geval heeft Obama de defensiebegroting teruggebracht van pakweg 850 miljard naar pakweg 660 miljard. Onder Trump is dit weer opgelopen naar pakweg 740 miljard. Wat in ieder geval duidelijk is, is het feit dat de extra begroting nauwelijks heeft geleid tot vernieuwing van systemen. Dat wat de bedoeling was.
Internationale betrekkingen:
Noord-Korea: Een totale mislukking. Daar waar in ieder geval duidelijk was dat de Noord-Koreaanse leiding een gevaar voor de eigen bevolking en de omgeving vormde is deze leiding nu gelegitimeerd door Trump. Kim heeft nooit vaster in het zadel gezeten, de ontwikkeling van kernwapens en lange-afstandsraketten gaat gewoon door. De eigen bevolking wordt onderdrukt als nooit tevoren.
China: eveneens een grote mislukking. Waar er een verdrag lag met omringende landen om gezamenlijk op te treden tegen de invloed van China is dat verdrag verscheurd en is Trump nu solistisch bezig zonder enig zichtbaar succes.
NATO: eveneens geen enorm succes. De samenhang binnen de alliantie is verdwenen, Europese landen spenderen meer aan defensie, maar dat was al een afspraak uit het verleden.
Klimaat en Milieu: Een grote mislukking of een groot succes, afhankelijk van je positie. Trump is een ontkenner van klimaat- en milieuproblemen. Dus zijn beleid is geen verrassing. Persoonlijk vind ik het vooral een mislukking en nogal dom om te ontkennen dat er problemen zijn op dat gebied.
Sociale cohesie: Niet direct Trump aan te rekenen, de VS is al decennia uit elkaar aan het vallen. Deels op basis van ras of bevolkingsgroep, maar nog veel meer op basis van kuststreek versus binnenland. Trump heeft in de afgelopen vier jaar deze kloof groter gemaakt, veel groter. Zijn enige idee om sociale onrust op te lossen is onderdrukking en geweld. Onder trump zal de sociale onrust alleen maar toenemen.
Infrastructuur: De afgelopen vier jaar nauwelijks in geïnvesteerd, Trump beloofde een 550 biljard infrastructuurplan, dat is er nooit gekomen, nu ligt er de belofte van een 1000 biljard dollar plan. Ook dat is niet financieel onderbouwd.
Gezien de feiten is het extreem eenvoudig. Trump gaat de boeken in als 1 van de slechtste presidenten ooit. Geen idee of het Amerikaanse volk (of eigenlijk de Amerikaanse binnenlanden) zo stom zijn om hem nog een keer te kiezen, mochten ze dat wel doen dan gaan ze alleen maar nog sneller richting het putje.De republikeinen kunnen er inderdaad ook wat van.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja daar de NYT nog een artikel over. Blijkbaar hebben ze nog wat stemmen nodig uit die hoek.
[ twitter ]
Maar het is vooral vrij treurig dat men dus slechts kan kiezen tussen twee homohaters.Meer: de uitspraken van Biden die schokkend zijn.quote:
[..]
De digital director van de NRA geeft de voorkeur aan Trump. Schokkend.
Is die oerconservatief het progressieve alternatief? arm Amerika.Is wel zoquote:The Republican Party is now the party of the working man, free speech, law & order and no more endless wars.
Democrats are the party of Wall St., open borders, anarchy & cancel culture.
The media should pay more attention to the ideas leading to a wholesale party realignment.Neu, de working man kan nog steeds klere krijgen als ie ziek wordt, de working man & woman mogen voor een hongerloontje bij Amazon ploeteren en ga zo maar door.quote:Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Uitgemaakt worden voor leeches omdat ze naast een full-time baan foodstamps nodig hebben om eten te kunnen kopen aan het einde van de maand, onderwijl haten op socialisme. Living the dreamquote:
[..]
Neu, de working man kan nog steeds klere krijgen als ie ziek wordt, de working man & woman mogen voor een hongerloontje bij Amazon ploeteren en ga zo maar door.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Heb je je werkelijk laten inpakken door de reclame van de republikeinen? Denk je nou echt dat "Joe Average" beter af is bij die partij? Sinds Reagan is de werkende amerikaan langzaam steeds een beetje verder uitgekleed door de Republikeinen. Steeds iets meer verschuiving van kapitaal van arm naar rijk. Dat is de werkelijkheid van de Republikeinse partij.quote:
Het is natuurlijk heel makkelijk om alles wat enigszins alternatief of non-conservatief als onderdeel van de democratische partij te zien. Dat is nogal onzinnig, dergelijke groeperingen voelen zich helemaal niet vertegenwoordigd in het huidige systeem. In een twee-partijenstelsel zijn vooral veel mensen helemaal niet vertegenwoordigd, dat is het sneue.
Wall-street: Het is een beetje vreemd om enerzijds te roepen dat de Democraten socialisten zijn en vervolgens tevens te roepen dat ze de partij van het groot-kapitaal zijn.
Open borders: Gewoon volstrekte onzin. De Democraten zijn niet van open grenzen, wel van migratie van kenniswerkers waar de VS gewoon echt heel veel behoefte aan heeft.
Anarchy: Anarchie kent geen partij, daarom heet het ook anarchie. De huidige anarchie, de huidige sociale onrust komt juist door 40 jaar Republikeins beleid
Cancel culture: Tja, misschien dat dat wel klopt. De Democraten durven tenminste sociale misstanden aan de kaak te stellen.
Bottomline zijn de Republikeinen op dit moment de partij voor megarijken, nationalisten, wappengekkies, ultra-rechtse white supremacists, racisten, facisten en andere MAGA fanatisten. Die leven er volop in de binnenlanden. Of het er voldoende zijn om te winnen? Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Eigenlijk roept hij op om andere burgemeesters te kiezen, blijkbaar heeft de president er geen invloed op.
Maar tegelijkertijd wordt het wel hel en verdoemenis als Biden president wordt.
Het is nu niet Trump's schuld maar straks wel Bidens schuld.
Dat is wel een knap staaltje hersenacrobatiek.Ik denk dit probleem nou typisch een veelkoppig monster is. Democratische burgemeesters de schuld geven is veel te simpel. Trump de schuld geven ook. Dus het gaat erom wie het krachtigste narratief weet te creëren. Democratische burgemeesters de schuld geven kan daarin best werken. Hoe meer democraten aan de macht, hoe meer chaos, dat is het republikeinse frame.quote:
[..]
Vind het maar een verwarrende campagneboodschap. De huidige president is niet in staat gebleken een einde te maken aan de onlusten - wat dan weer de schuld zou zijn van de Democraten, die de betreffende steden runnen - maar als Trump straks wordt herkozen drukt hij de rellen de kop in.
Dat zijn zoveel tegenstrijdigheden dat ik er koppijn van krijg.Naar ik weet is Biden niet voornemens de rechten van LHBT+'ers aan banden te leggen. Daar is ook geen draagvlak voor binnen zijn partij.quote:
[..]
Meer: de uitspraken van Biden die schokkend zijn.
Is die oerconservatief het progressieve alternatief? arm Amerika.
Dit in tegenstelling tot Trump, die de afgelopen jaren juist een anti-LHBT+ beleid voerde op verschillende terreinen. En daar is natuurlijk ook steun voor binnen de GOP.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEn de endless wars zijn natuurlijk juist geïnitieerd door de Republikeinen (Bush sr en jr).quote:
[..]
Heb je je werkelijk laten inpakken door de reclame van de republikeinen? Denk je nou echt dat "Joe Average" beter af is bij die partij? Sinds Reagan is de werkende amerikaan langzaam steeds een beetje verder uitgekleed door de Republikeinen. Steeds iets meer verschuiving van kapitaal van arm naar rijk. Dat is de werkelijkheid van de Republikeinse partij.
Het is natuurlijk heel makkelijk om alles wat enigszins alternatief of non-conservatief als onderdeel van de democratische partij te zien. Dat is nogal onzinnig, dergelijke groeperingen voelen zich helemaal niet vertegenwoordigd in het huidige systeem. In een twee-partijenstelsel zijn vooral veel mensen helemaal niet vertegenwoordigd, dat is het sneue.
Wall-street: Het is een beetje vreemd om enerzijds te roepen dat de Democraten socialisten zijn en vervolgens tevens te roepen dat ze de partij van het groot-kapitaal zijn.
Open borders: Gewoon volstrekte onzin. De Democraten zijn niet van open grenzen, wel van migratie van kenniswerkers waar de VS gewoon echt heel veel behoefte aan heeft.
Anarchy: Anarchie kent geen partij, daarom heet het ook anarchie. De huidige anarchie, de huidige sociale onrust komt juist door 40 jaar Republikeins beleid
Cancel culture: Tja, misschien dat dat wel klopt. De Democraten durven tenminste sociale misstanden aan de kaak te stellen.
Bottomline zijn de Republikeinen op dit moment de partij voor megarijken, nationalisten, wappengekkies, ultra-rechtse white supremacists, racisten, facisten en andere MAGA fanatisten. Die leven er volop in de binnenlanden. Of het er voldoende zijn om te winnen? Ik ben benieuwd.https://joebiden.com/lgbtq-policy/quote:
[..]
Naar ik weet is Biden niet voornemens de rechten van LHBT+'ers aan banden te leggen. Daar is ook geen draagvlak voor binnen zijn partij.
Dit in tegenstelling tot Trump, die de afgelopen jaren juist een anti-LHBT+ beleid voerde op verschillende terreinen. En daar is natuurlijk ook steun voor binnen de GOP.quote:As President, Biden will stand with the LGBTQ+ community to ensure America finally lives up to the promise on which it was founded: equality for all. He will provide the moral leadership to champion equal rights for all LGBTQ+ people, fight to ensure our laws and institutions protect and enforce their rights, and advance LGBTQ+ equality globally.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Nah, lage inkomens stemmen over het algemeen blauw.quote:
[..]
Uitgemaakt worden voor leeches omdat ze naast een full-time baan foodstamps nodig hebben om eten te kunnen kopen aan het einde van de maand, onderwijl haten op socialisme. Living the dreamJe moet de Republikeinen dan wel weer nageven dat ze cynisme over het systeem goed weten uit te buiten. Maatregelen om het leven van mensen beter te maken zijn geen kwestie van een pennenstreek, hoezeer Trump dat met z'n theatrale mediamomenten ook probeert uit te stralen.quote:
[..]
Uitgemaakt worden voor leeches omdat ze naast een full-time baan foodstamps nodig hebben om eten te kunnen kopen aan het einde van de maand, onderwijl haten op socialisme. Living the dream
Echt beleid vereist steun in congres en inhoud, wordt vervolgens vaak in staten en gemeenten weer actief tegengewerkt, krijgt te maken met legio rechtszaken die de grondwettelijkheid van (delen) van wet of beleid in twijfel trekken en ga zo maar door. Voordat beleid ook daadwerkelijk een significant effect heeft op een behoorlijk aantal inwoners, ben je alweer een heel stuk verder. Met een beetje pech is de initiële uitwerking zelfs wat negatief, omdat er kinderziekten zijn en door tegenwerking juist vooral negatieve effecten boven komen drijven.
Daarmee weten de Republikeinen effectief het beeld te schetsen dat het feitelijk niet uitmaakt wie er aan de macht is (terwijl ze vaak zelf debet zijn aan het blokkeren van wetgeving of de uitvoering daarvan).Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Daarom stemmen ook alleen domme mensen op populisten. Helaas zijn er erg veel domme mensen.quote:
[..]
Je moet de Republikeinen dan wel weer nageven dat ze cynisme over het systeem goed weten uit te buiten. Maatregelen om het leven van mensen beter te maken zijn geen kwestie van een pennenstreek, hoezeer Trump dat met z'n theatrale mediamomenten ook probeert uit te stralen.
Echt beleid vereist steun in congres en inhoud, wordt vervolgens vaak in staten en gemeenten weer actief tegengewerkt, krijgt te maken met legio rechtszaken die de grondwettelijkheid van (delen) van wet of beleid in twijfel trekken en ga zo maar door. Voordat beleid ook daadwerkelijk een significant effect heeft op een behoorlijk aantal inwoners, ben je alweer een heel stuk verder. Met een beetje pech is de initiële uitwerking zelfs wat negatief, omdat er kinderziekten zijn en door tegenwerking juist vooral negatieve effecten boven komen drijven.
Daarmee weten de Republikeinen effectief het beeld te schetsen dat het feitelijk niet uitmaakt wie er aan de macht is (terwijl ze vaak zelf debet zijn aan het blokkeren van wetgeving of de uitvoering daarvan).Op tweakers lopen ook een paar ingelezen zielen rond inclusief een (ex)europarlementarier die e.e.a. de hele dag volgt op hoog niveau. Volgens mij gaven die de strekking een beetje dat waar voorheen de GOP nogal in de zak zat van de Koch groep hebben de Mercers een geslaagde coup uitgevoerd m.b.v. onze chaos-actor Trump. Er zit natuurlijk best kwaad bloed bij al die Koch-adepten die buiten het netwerk van invloed zijn gevallen.quote:
[..]
Er zit wel wat opportunistisch achter m.i. Het zijn voor een aanzienlijk deel neoconservatieven van de Bush jaren die nu buitenspel staan en niet meer het initiatief hebben, zoals bijvoorbeeld een Applebaum onbedoeld laat zien. Bush vond ik zeer zeker niet fatsoenlijk (vooral zijn kornuiten zoals Wolfowitz, Cheney, Bremer, Rumsfeld).
En daar waar de Kochs al een stelletje kapitalistische engnekken zijn, zijn de Mercers helemaal voor terugkeer naar het feodalisme. Wel grappig hoe die Soros-afleiding aan de rechterkant plaatsvindt, maar dat is een knulletje tov de Mercers. Misschien dat het BNW clubje daar eens hun aandacht op richt. Veel leuker materiaal.beter een knipoog dan een blauw oogTrump doet gewoon meer en mooiere beloftes dan enige andere politicus durft te doen. Daarbij pakt hij ook altijd de themas van de tegenstander ook gewoon mee in zijn beloftes. NeemHier probeert Trump bijvoorbeeld opeens Woke te zijn, waarom anders een VROUW op de maan?quote:We will launch a new age of American Ambition in Space. America will land the first WOMAN on the moon -- and the United States will be the first nation to plant its flag on Mars.Politici doen beloften. Water is nat.quote:
Trump doet gewoon meer en mooiere beloftes dan enige andere politicus durft te doen. Daarbij pakt hij ook altijd de themas van de tegenstander ook gewoon mee in zijn beloftes. Neem
[..]
Hier probeert Trump bijvoorbeeld opeens Woke te zijn, waarom anders een VROUW op de maan?
Het is best handig om te kijken wat ervan uitkomt. Dat is pijnlijk weinig, zelfs met een huis/senaat die in zijn zak zatenKlinkt haast als een parodie op de parodie Space Force.quote:
Trump doet gewoon meer en mooiere beloftes dan enige andere politicus durft te doen. Daarbij pakt hij ook altijd de themas van de tegenstander ook gewoon mee in zijn beloftes. Neem
[..]
Hier probeert Trump bijvoorbeeld opeens Woke te zijn, waarom anders een VROUW op de maan?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Kun je daar meer over zeggen?quote:
[..]
Op tweakers lopen ook een paar ingelezen zielen rond inclusief een (ex)europarlementarier die e.e.a. de hele dag volgt op hoog niveau. Volgens mij gaven die de strekking een beetje dat waar voorheen de GOP nogal in de zak zat van de Koch groep hebben de Mercers een geslaagde coup uitgevoerd m.b.v. onze chaos-actor Trump. Er zit natuurlijk best kwaad bloed bij al die Koch-adepten die buiten het netwerk van invloed zijn gevallen.
En daar waar de Kochs al een stelletje kapitalistische engnekken zijn, zijn de Mercers helemaal voor terugkeer naar het feodalisme. Wel grappig hoe die Soros-afleiding aan de rechterkant plaatsvindt, maar dat is een knulletje tov de Mercers. Misschien dat het BNW clubje daar eens hun aandacht op richt. Veel leuker materiaal.
Bedankt voor de bevestiging trouwens dat de samenzwering gewoon klopt.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."No shit dat het loze beloften zijn. Maar Trump doet er het meeste. Het zou me niks verbazen als hij belooft water in wijn te kunnen veranderen. Daarbij is het ook knap dat hij voor zichzelf ook nog lijkt te geloven dat hij daadwerkelijk al zijn idiote beloftes nakomt.
Blijft wel dat nadat ik beide conferenties heb bekeken dat de Republikeinen het politieke spel véél slimmer spelen. Zoals ik al eerder postte Trump verkoopt de democraten bij mij beter dan ze zelf doen. Waarschijnlijk worden Trump stemmers daardoor gemotiveerd. Maar ik zou meteen tekenen voor een Biden-Bernie manifesto en de radical left op sleutelposities. Jammer genoeg kan dat natuurlijk bijna niet verder van de waarheid zijn.
Als Biden het wordt is het gewoon weer back to business wat voor de meeste Amerikanen niet geweldig is, gezien uit de normale gang van zaken een totale oplichter als Trump voortkwam. Als toch alle politici liegen kun je het best op degene die het meest belooft stemmen zullen veel hebben gedacht. Nu heb ik weinig sympathie voor mensen die na 4 jaar destructie nog op Trump stemmen maar de democraten stellen daar nou ook niet bepaald veel tegenover.
Het blijft natuurlijk de vraag of Trump al zijn falen en een land in de fik kan overkomen. Maar als ik de conventie zag lukt het hem aardig. Ik denk nu dat Trumps campagne in ieder geval stukken effectiever gaat zijn dan die van Biden maar hij staat voorlopig natuurlijk nog op een grote achterstand. Biden heeft in de democratische primary natuurlijk ook al laten zien niet bepaald campagne te kunnen voeren en de strategie lijkt toch vooral om Trump zijn eigen graf te laten graven en dan automatisch te winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |