POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Factchecking de leugens van de eerste dag van de RNC Trumpshow:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZal wel aan mij liggen, maar ik word schijtziek vd eindeloze herhalingen hier. Lees ff terug voor je iets post. Of denkt dat je met een scoop komt..
Dank!"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin24x hetzelfde bericht lezen is no fun
[ Bericht 1% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-08-2020 16:39:56 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinJa, zoals in Kenosha, bedoel je?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:44 schreef Platinumgoat het volgende:
een land waarin je elk moment belaagd kan worden door een stel hyena’s jagen op een prooi die niet buigt voor terreur.Tsja, dit is Trumps Amerika.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDit is Trumps Amerika, hij is president. Biden hoeft pas wat te doen als hij de verkiezing wint en ingezworen is. Waar is sleepy Trump?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinZou wel fascinerend zijn als ie het zo tot president gaat schoppen. Zich verstoppen, zwijgen, een lulgesprekje met Cardi b en de debatten met een list ontwijken.quote:
Biden hoeft pas wat te doen als hij de verkiezing wint en ingezworen is.Aan het golfen, waarschijnlijk.quote:
Dit is Trumps Amerika, hij is president. Biden hoeft pas wat te doen als hij de verkiezing wint en ingezworen is. Waar is sleepy Trump?Als je tegenstander zijn eigen graf graaft kan het lonen om je stil te houden. Wel een gokje, met de inwoners van dit land weet je het nooit.quote:
[..]
Zou wel fascinerend zijn als ie het zo tot president gaat schoppen. Zich verstoppen, zwijgen, een lulgesprekje met Cardi b en de debatten met een list ontwijken.What Would Goku DoZo stil houdt Biden zich overigens ook weer niet, dat Cardi B interview is lang niet het enige interview dat hij gegeven heeft, en de debatten gaan ook gewoon door (Biden heeft ze eerder bevestigd dan Trump ook). Maargoed, hij krijgt minder headlines dan Trump.quote:
[..]
Als je tegenstander zijn eigen graf graaft kan het lonen om je stil te houden. Wel een gokje, met de inwoners van dit land weet je het nooit."Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"De campagne start eigenlijk gewoon nadat de RNC is afgelopen, in de tussen tijd is Biden genoeg te zien geweest. Daarnaast verloopt deze campagne gewoon anders door het coronavirus. Er zullen gewoon minder campagne bijeenkomsten zijn en dus minder media coverage. Waar Clinton flauwviel na de 9/11 memorial is het nog maar de vraag of die bijeenkomst er dit jaar is en zo ja in welke vorm.quote:
[..]
Als je tegenstander zijn eigen graf graaft kan het lonen om je stil te houden. Wel een gokje, met de inwoners van dit land weet je het nooit.
Biden en Harris hebben in de tussentijd al gewoon weer een interview gegeven. En zijn prima zichtbaar, maar als mensen in hun bubbeltjes blijven en ze maar talkingpoints blijven herhalen dan weten ze dat niet.
Kwam toevallig vandaag via Pod Save America de podcast Rabbit Hole van tech collumnist Kevin Roose bij the New York times tegen, wat in de eerste vier afleveringen een goed verhaal verteld over hoe iemand in zo'n Alt-Right bubbel terecht komt door social media. In dit geval vooral youtube en hoe je via filmpjes van Christopher Hutchens, naar Stefan Molyneux, naar Lauren Southern, naar Alex Jones etc afglijdt door wat youtube je voorschoteld. Ontleedt aan de hand van iemands youtube geschiedenis die in dat gat viel. Zeer interessant, ook met interviews van de mensen die verantwoordelijk zijn voor de algoritmes achter die aanbevelingen.
Voor de liefhebber:
What is the internet doing to us? The Times tech columnist Kevin Roose discovers what happens when our lives move online.Mary Ann Mendoza spreekt hebben ze van de sprekerslijst gehaald vanavond/vannacht vanwege antisemitische tweets.
Edit:Tweek was me voor.
Anyway, wat een zooitje in die club. Wat een shitshow. Wat een kneuzenclub.
Wil je cabaret zien? Kijk CNN over 20 minuten.Zuiger van het FOK!-OMTBox ouwe, maar deed je echt 2 minuten over het posten van dit en zag je mijn post niet?quote:
Mary Ann Mendoza spreekt hebben ze van de sprekerslijst gehaald vanavond/vannacht vanwege antisemitische tweets.
Zie dat je het ook al zag. Ik ben hier voor de speech van Tiffany.Ik was nog aan het typen en researchenquote:
[..]
Box ouwe, maar deed je echt 2 minuten over het posten van dit en zag je mijn post niet?
Had jouw post niet gezien.Zuiger van het FOK!-OMTWe kijken allemaal uit naar Tiffany toch? De gehate dochter die toch iedere keer weer komt opdagen voor deze shit om haar erfenis veilig te stellen.quote:
[..]
Ik was nog aan het typen en researchen
Had jouw post niet gezien.
Het is goed dat Barron er buiten gehouden wordt, al sprak hij engels met een Russisch accent in het enige interview dat er met hem en ze moeder was.Ja, ook.quote:
[..]
We kijken allemaal uit naar Tiffany toch? De gehate dochter die toch iedere keer weer komt opdagen voor deze shit om haar erfenis veilig te stellen.
Het is goed dat Barron er buiten gehouden wordt, al sprak hij engels met een Russisch accent in het enige interview dat er met hem en ze moeder was.
Kijk, het maakt niet zoveel uit wie er spreken op de GOP.
Er gaan twee dingen gebeuren.
1, Trump adoreren.
2, Democrat bashing.
Wat er absoluut niet gaat gebeuren
Inhoudelijk op de thema's ingaan.Zuiger van het FOK!-OMTJe vergeet angst aan jagen van het grote onbekende kwaad. Of het nou Joden of Afro Americans zijn. Socialist of Communist, Republikeinen zijn lafaards die graag cosplayen als WW2 veterans. Zwakkelingen.quote:
[..]
Ja, ook.
Kijk, het maakt niet zoveel uit wie er spreken op de GOP.
Er gaan twee dingen gebeuren.
1, Trump adoreren.
2, Democrat bashing.
Wat er absoluut niet gaat gebeuren
Inhoudelijk op de thema's ingaan.
Gaan ze nou Mary Mendoza de mond snoeren? Gisteren gingen ze nog los op de Democraten vanwege het beperken van de freedom of speech. Cancel culture!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat is toch net zo “erg” als Pompeo vanuit Jerusalem!?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 04:38 schreef DonDruiper het volgende:
Speech in de Rose Garden mét publiek en geen social distancing.
WTF?
Zou Melania een soort pleinvrees ontwikkelen?En zonder roses.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Anyway, het was weer niet veel soeps heb ik begrepen? Een stel slijmjurken die Trump veren in de reet staken en democraten afzeken en meer niet.
Of is er nog iets constructiefs gezegd?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Neu. Het was vooral een show met de bekende talkingpoints waarbij federale gebouwen worden gebruikt als setting cq props wat overigens niet bijdraagt aan de geloofwaardigheid ervan door de slechte acteurs. Het Witte Huis zal nooit meer hetzelfde zijn
Voorbeeld:
En dat terwijl er honderdduizenden mensen een naturalisatie-ceremonie onthouden wordt met als excuus COVID19
With citizenship ceremonies postponed, hundreds of thousands could miss chance to vote in November“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDie binnenkomst is wel heel erg putin style.🇺🇸
Melania was de enige die wat woorden overhad voor covid19 doden.
Wie zou haar Be Best tekst hebben geschreven.
Voorstel om de Rose garden te herbenoemen tot Rose Memorial Garden voor covid 19 is een mooie twitter suggestie.
Verder stond M. weer aardig te hyperventileren, kan ook niet anders met zo’n ceintuur om op het eerste gaatje.
Wat een keihard treffende spot.quote:
[ twitter ]
Wel weer een trefend spotje.
Zometeen dat rascitische soft porno moddeletje als key speaker.
Tot nu toe wel de beste.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Melania lijkt dan ook veel minder polariserend dan Donald. Niet dat ze geweldig is of iets dergelijks, maar wel minder aanvallend en ze lijkt toch vaker haar gezonde verstand te gebruiken.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-uitdelen~ae0327b2/
Algemeen Dagblad is positief over MelaniaMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Het aantal door Botox strak getrokken smoelwerken was weer groot gisteravond. Lijkt me een probaat middel om je gezicht in de plooi te houden wanneer er wordt gelogen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Melania klinkt als Alotta Vagina uit de Austin Powers films..quote:
[..]
Melania lijkt dan ook veel minder polariserend dan Donald. Niet dat ze geweldig is of iets dergelijks, maar wel minder aanvallend en ze lijkt toch vaker haar gezonde verstand te gebruiken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Die films ken ik niet. Maar het is toch gewoon een feit dat zij als enige niet echt aan moddergooien, ruzie maken en polariseren doet? En dat zij ook tegen de president, haar eigen man, in ging en opriep om vooral mondkapjes te dragen?quote:
[..]
Melania klinkt als Alotta Vagina uit de Austin Powers films..
Dat je Melania momenteel als het beste punt in de conventie ziet als krant kan ik me voorstellen. Zegt meer over de rest van de partij dan over Melania, trouwens.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Positief in vergelijking met de rest of positief over haar?quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-uitdelen~ae0327b2/
Algemeen Dagblad is positief over MelaniaI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Jammer dat Trump binnen de vier jaar niet zijn 'lock her up' belofte is nagekomen...Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."quote:
[..]
Zo stil houdt Biden zich overigens ook weer niet, dat Cardi B interview is lang niet het enige interview dat hij gegeven heeft, en de debatten gaan ook gewoon door (Biden heeft ze eerder bevestigd dan Trump ook). Maargoed, hij krijgt minder headlines dan Trump.Helemaal eens, ik dacht ik probeer de Socratische methode op het getroll.quote:
[..]
De campagne start eigenlijk gewoon nadat de RNC is afgelopen, in de tussen tijd is Biden genoeg te zien geweest. Daarnaast verloopt deze campagne gewoon anders door het coronavirus. Er zullen gewoon minder campagne bijeenkomsten zijn en dus minder media coverage. Waar Clinton flauwviel na de 9/11 memorial is het nog maar de vraag of die bijeenkomst er dit jaar is en zo ja in welke vorm.
Biden en Harris hebben in de tussentijd al gewoon weer een interview gegeven. En zijn prima zichtbaar, maar als mensen in hun bubbeltjes blijven en ze maar talkingpoints blijven herhalen dan weten ze dat niet.
Kwam toevallig vandaag via Pod Save America de podcast Rabbit Hole van tech collumnist Kevin Roose bij the New York times tegen, wat in de eerste vier afleveringen een goed verhaal verteld over hoe iemand in zo'n Alt-Right bubbel terecht komt door social media. In dit geval vooral youtube en hoe je via filmpjes van Christopher Hutchens, naar Stefan Molyneux, naar Lauren Southern, naar Alex Jones etc afglijdt door wat youtube je voorschoteld. Ontleedt aan de hand van iemands youtube geschiedenis die in dat gat viel. Zeer interessant, ook met interviews van de mensen die verantwoordelijk zijn voor de algoritmes achter die aanbevelingen.
Voor de liefhebber:
What is the internet doing to us? The Times tech columnist Kevin Roose discovers what happens when our lives move online.What Would Goku DoWeer een duidelijk verhaal op dag 2 van de RNC, met een hele fraaie speech van Melania om de zwevende kiezers richting de Republikeinen te halen. Al is BLM ook goed campagne aan het voeren voor Trump!
Een stem op Biden/Harris is een stem op een Amerika waarin het gelijkheidsbeginsel niet meer opgaat, waar jezelf in de slachtofferrol plaatsen loont, een plek waarin de hardwerkende Amerikaan mag gaan lappen voor de rellende activisten & waar emotie voor het recht gaat.
Een plek waar poging tot moord wordt goedgepraat door democraten, een land waarin je elk moment belaagd kan worden door een stel hyena’s jagen op een prooi die niet buigt voor terreur.
Das er wel eentje in het Picking Daisy attack ad rijtje.quote:
[ twitter ]
Wel weer een trefend spotje.
Zometeen dat rascitische soft porno moddeletje als key speaker.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik las dat er demonstranten door white power figuren onder vuur zijn genomen in Wisconsin. Heeft iemand meer nieuws?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het mediamomentje is weer geweest, de grootspraak kan weer plaatsmaken voor de realiteit:https://www.politico.com/(...)its-criticism-401514quote:FDA chief issues mea culpa for his plasma treatment claims
While the therapy is considered safe, plasma has not yet been proven effective against the coronavirus.
FDA Commissioner Stephen Hahn issued a mea culpa late Monday, conceding that he had overstated the benefits of convalescent plasma as a treatment of coronavirus at a news conference last weekend with President Donald Trump.
Hahn had been the subject of intense criticism following his appearance Sunday alongside the president.
“I have been criticized for remarks I made Sunday night about the benefits of convalescent plasma. The criticism is entirely justified,” the commissioner said in a string of tweets. “What I should have said better is that the data show a relative risk reduction not an absolute risk reduction.”
While the therapy is considered safe, plasma has not yet been proven effective against the coronavirus.
But in announcing the Food and Drug Administration's granting of an emergency use authorization for the treatment on Sunday, the White House billed the decision as a “historic announcement.”
The authorization was based on anecdotal data from a 70,000-person program run by the Mayo Clinic. Hahn defended the use of that data to issue the emergency use authorization, arguing that FDA scientists made the decision to approve emergency use of the treatment “a few weeks ago” and that while questions may remain about its efficacy, “the safety profile is well defined.”
At Sunday's news conference, Hahn did not dispute the president's assessment that plasma is a "very effective" treatment. Citing the Mayo Clinic program, the FDA commissioner said "if you are one of those 35 out of 100 people who these data suggest survive as a result of it, this is pretty significant.”
But as Hahn later conceded, that statistic distorts the findings from the Mayo program. Scientists found that patients given plasma early in their illness fared better than those who received it later. But the Mayo study lacked a control group that would have let them compare the outcomes of those who received plasma against those who did not — the only way to prove whether the treatment works.
Several leading scientists — including a Johns Hopkins University researcher leading randomized, controlled trials of plasma — have said they can’t figure out how the administation arrived at its 35-to-1 statistic, based on the data the Mayo team published this month.
In a statement released Sunday, the FDA said plasma “does not yet represent a new standard of care based on the current available evidence.”
“We unfortunately do not have randomized trials for convalescent plasma but must make decisions based on what we do have from the Mayo Clinic expanded access program,” Hahn wrote on Twitter on Monday. “The decision was based on significant data from the Mayo Clinic and other reliable sources plus a century of experience with convalescent plasma.”
Hahn’s defense comes as his agency has already faced pressure from all sides as it races to get a coronavirus vaccine to market in record time.
The FDA commissioner has worked in recent weeks to rebut concerns that his agency might bow to political pressure as it expedites oversight of work on coronavirus treatments and vaccines. Hahn has offered assurances that the FDA won’t sacrifice the safety or efficacy of a coronavirus vaccine for the sake of speed — even as the president is pushing the agency to move faster.
The commissioner’s actions Sunday, which came after Trump accused the FDA of slow-walking the therapy to harm his reelection, renewed many public health experts' fears that the administration will rush through a Covid-19 vaccine without proof that it works.
In an interview with POLITICO, Hahn explained that “I thought it was really important for the American people and the agency, the FDA, to correct that record” the plasma decision, which he said he wanted to stress was made by career officials.
"I 100 percent stand behind” the scientists at the Center for Biologics Evaluation and Research and its director, Peter Marks, Hahn added. “As we get more data, if we have to change the EUA, we will change it.”Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Zogenaamde "vreedzame" protestanten?quote:
Ik las dat er demonstranten door white power figuren onder vuur zijn genomen in Wisconsin. Heeft iemand meer nieuws?Incident 100.000 inmiddels van de BurnLootMurder terroristen. Hoe kun je hier sympathie voor hebben??
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 26-08-2020 12:39:36 ]Zoals ik het begrepen heb werd iemand op een vreedzame manier aangevallen en werd geweldloos tegen het hoofd geschopt terwijl hij dreigend op de grond lag, en die persoon heeft zichzelf toen extreem geweldadig en volledig onterecht verdedigd.quote:
Ik las dat er demonstranten door white power figuren onder vuur zijn genomen in Wisconsin. Heeft iemand meer nieuws?
Haar praatje leek op een hostage video.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-uitdelen~ae0327b2/
Algemeen Dagblad is positief over MelaniaHe's simple, he's dumb, he's the pilot.Daar is inderdaad een filmpje van. Hij zou alleen daarvoor ook al iemand hebben neergeschoten en werd daarom opgejaagd.quote:
[..]
Zoals ik het begrepen heb werd iemand op een vreedzame manier aangevallen en werd geweldloos tegen het hoofd geschopt terwijl hij dreigend op de grond lag, en die persoon heeft zichzelf toen extreem geweldadig en volledig onterecht verdedigd.
Edit: en er zijn blijkbaar beelden waar de politie met de militie praat en zegt dat ze de demonstranten naar hun toe zullen jagen en dat zij er wel mee kunnen dealen...
[ Bericht 10% gewijzigd door kipknots op 26-08-2020 10:28:52 ]Dit begint er inderdaad wel steeds meer op te lijken. Vrij schrikbarend.quote:
Een stem op Biden/Harris is een stem op een Amerika waarin het gelijkheidsbeginsel niet meer opgaat, waar jezelf in de slachtofferrol plaatsen loont, een plek waarin de hardwerkende Amerikaan mag gaan lappen voor de rellende activisten & waar emotie voor het recht gaat.Volgens getuigen waren de vreedzame betogers zachtjes aan het kloppen op een deur van een autobedrijf, door dit zacht geklop voelde deze racist zich bedreigd en heeft zich toen moeten verdedigen om te voorkomen dat het bedrijf donaties ging doen en de mensen binnen lief over het bolletje werden geaaid en werden bedankt voor de moeite.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Daar is inderdaad een filmpje van. Hij zou alleen daarvoor ook al iemand hebben neergeschoten en werd daarom opgejaagd.
Edit: en er zijn blijkbaar beelden waar de politie met de militie praat en zegt dat ze de demonstranten naar hun toe zullen jagen en dat zij er wel mee kunnen dealen...Even theoretisch. Stel je wordt achtergesteld, hoe moet je dat aan de kaak stellen als je niet in de "slachtofferrol" mag?quote:
Weer een duidelijk verhaal op dag 2 van de RNC, met een hele fraaie speech van Melania om de zwevende kiezers richting de Republikeinen te halen. Al is BLM ook goed campagne aan het voeren voor Trump!
Een stem op Biden/Harris is een stem op een Amerika waarin het gelijkheidsbeginsel niet meer opgaat, waar jezelf in de slachtofferrol plaatsen loont, een plek waarin de hardwerkende Amerikaan mag gaan lappen voor de rellende activisten & waar emotie voor het recht gaat.
Een plek waar poging tot moord wordt goedgepraat door democraten, een land waarin je elk moment belaagd kan worden door een stel hyena’s jagen op een prooi die niet buigt voor terreur.
[ twitter ]Door natuurlijk lokale ondernemingen te slopen, huizen in de fik te zetten, en onschuldige omstanders de kop in te trappen.quote:
[..]
Even theoretisch. Stel je wordt achtergesteld, hoe moet je dat aan de kaak stellen als je niet in de "slachtofferrol" mag?En nogmaals, wie is er dan neergeschoten en verlamd gemaakt in Kenosha en hoeveel mensen zijn er gisteravond door een gevluchte blanke met een AR-15 neergeschoten?quote:
Weer een duidelijk verhaal op dag 2 van de RNC, met een hele fraaie speech van Melania om de zwevende kiezers richting de Republikeinen te halen. Al is BLM ook goed campagne aan het voeren voor Trump!
Een stem op Biden/Harris is een stem op een Amerika waarin het gelijkheidsbeginsel niet meer opgaat, waar jezelf in de slachtofferrol plaatsen loont, een plek waarin de hardwerkende Amerikaan mag gaan lappen voor de rellende activisten & waar emotie voor het recht gaat.
Een plek waar poging tot moord wordt goedgepraat door democraten, een land waarin je elk moment belaagd kan worden door een stel hyena’s jagen op een prooi die niet buigt voor terreur.
[ twitter ]Wie wordt er achtergesteld dan?quote:
[..]
Even theoretisch. Stel je wordt achtergesteld, hoe moet je dat aan de kaak stellen als je niet in de "slachtofferrol" mag?Ik denk dat er verder een groot verschil is tussen iets aankaarten en constant mensen in een slachtofferrol stoppen. Dit laatste wordt wel met bepaalde groepen gedaan.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2020 10:58:51 ]Waar baseer je dat op? Kun je uitleggen welke programmapunten of uitspraken van Biden of Harris daarop duiden?quote:
[..]
Dit begint er inderdaad wel steeds meer op te lijken. Vrij schrikbarend.
Of is dat gebaseerd op twitteraars zonder context of relevantie die er een iemand uit pakken en dan roepen "Dit willen alle Democraten!"
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2020 11:00:30 ]Achtergesteld? Gewoon vermoord zonder dat er zelfs maar een aanklacht komt tenzij er een hele berg publiciteit aan te pas komt.quote:
[..]
Wie wordt er achtergesteld dan?Wat is dat grote verschil dan?quote:
[..]
Wie wordt er achtergesteld dan?
Bijvoorbeeld LeBron James in deze video. Is dat de slachtofferrol? Of is dat zaken aankaarten? Want dit is hoe 99.9% van het protest gaat - en er verandert bar weinig.
[ Bericht 35% gewijzigd door _-_ratjetoe_-_ op 26-08-2020 11:17:18 ]Ontkennen dat Afro-Amerikanen worden achtergesteld, waarom zou je dat doen?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Precies, voor mensen zoals jij die dat blijven ontkennen zijn deze protesten bedoeld.quote:
Natuurlijk is rellen en dingen slopen geen goede manier, maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk groepen in de VS achtergesteld worden en dat institutioneel racisme nog steeds aan de orde van de dag is.Dat is niet wat over het algemeen bedoeld wordt met "de slachtofferrol", dat snap jij ook wel.quote:
[..]
Door natuurlijk lokale ondernemingen te slopen, huizen in de fik te zetten, en onschuldige omstanders de kop in te trappen.Uiteraard. Maar er zijn zoveel voorbeelden te noemen, ik weet niet eens waar ik moet beginnen. Desalniettemin zal ik het kort houden, dit is een screen van de website van Biden die eigenlijk boekdelen spreekt.quote:
[..]
Waar baseer je dat op? Kun je uitleggen welke programmapunten of uitspraken van Biden of Harris daarop duiden?
Of is dat gebaseerd op twitteraars zonder context of relevantie die er een iemand uit pakken en dan roepen "Dit willen alle Democraten!"
Dit is intersectionele identiteitspolitiek pur sang. Het gaat enkel en alleen om mensen categoriseren op specifieke aspecten van een identiteit. Waar men juist zou moeten streven naar een land waar men elkaar beoordeeld op basis van inhoud en karakter (waar Martin Luther King ooit nog voor streed). Maar dit wordt helaas tegenwoordig gezien als zogenaamd discriminerend en racistisch. En als je dusdanig de focus wil leggen op tribalisme en verschil wil benadrukken, dan zul je op den duur het hele idee van een gelijkheidsbeginsel gaan verliezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2020 11:29:33 ]dat blonde haar is goudquote:
[..]
We kijken allemaal uit naar Tiffany toch? ....Dit idd, ze leek er niet vrijwillig te staan.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 09:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Haar praatje leek op een hostage video.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Omdat je wit bent en je superieur voelt, natuurlijk. Onversneden racisme.quote:
Ontkennen dat Afro-Amerikanen worden achtergesteld, waarom zou je dat doen?He's simple, he's dumb, he's the pilot.Dat blijkt uit elk beeld van haar en Tr*mp samen. Haar huwelijk is een vorm van psychische mishandeling.quote:
Dit idd, ze leek er niet vrijwillig te staan.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Dat is natuurlijk ontoelaatbaar en dergelijk geweld moet ook de kop worden ingedrukt.quote:
[..]
Door natuurlijk lokale ondernemingen te slopen, huizen in de fik te zetten, en onschuldige omstanders de kop in te trappen.
Maar dat neemt niet weg dat de protesten van BLM in mijn ogen volledig gerechtvaardigd zijn. Afro-Amerikanen worden op tal van vlakken achtergesteld en politiegeweld jegens deze groep is een reeel probleem. Zie ook de beelden van de man die enkele dagen geleden zeven keer in de rug werd geschoten. Wellicht had iets op z'n kerfstok, maar dat is nog geen reden om iemand overhoop te knallen. En dat is slechts een van de vele incidenten.
En laten we ook niet vergeten dat de overgrote meerderheid van de BLM-protesten vreedzaam verloopt. Gisteren liep het pas na zonsondergang uit de hand. Nogmaals, dat maakt de rellen niet minder heftig, maar ik vind het persoonlijk niet terecht om de focus te leggen op de misstanden.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDeze discussie is al eens gevoerd in het BLM topic. Er waren toen ook verscheidene users die dit beweerden maar gek genoeg niet hard konden maken hoe het zich dan precies zou uitspelen dat zwarte Amerikanen structureel worden achtergesteld.quote:
Ontkennen dat Afro-Amerikanen worden achtergesteld, waarom zou je dat doen?Persoonlijk snap ik haar ook niet.quote:
[..]
Dit idd, ze leek er niet vrijwillig te staan.
Heel de wereld weet inmiddels dat haar man is vreemdgegaan met dat pornowijf, terwijl zij thuis zat met de pasgeboren Barron. En die pornoster heeft ook nog eens een smak geld gekregen van haar echtgenoot.
Melania is gewoon keihard vernederd door haar echtgenoot en alsnog staat ze hem aan te prijzen (al zij het ietwat geforceerd). Dan heb je gewoon geen greintje zelfrespect.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk ga nog iets verder; Zonder geweldadige rellen zal er zeker niets veranderen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ontoelaatbaar en dergelijk geweld moet ook de kop worden ingedrukt.
Maar dat neemt niet weg dat de protesten van BLM in mijn ogen volledig gerechtvaardigd zijn. Afro-Amerikanen worden op tal van vlakken achtergesteld en politiegeweld jegens deze groep is een reeel probleem. Zie ook de beelden van de man die enkele dagen geleden zeven keer in de rug werd geschoten. Wellicht had iets op z'n kerfstok, maar dat is nog geen reden om iemand overhoop te knallen. En dat is slechts een van de vele incidenten.
En laten we ook niet vergeten dat de overgrote meerderheid van de BLM-protesten vreedzaam verloopt. Gisteren liep het pas na zonsondergang uit de hand. Nogmaals, dat maakt de rellen niet minder heftig, maar ik vind het persoonlijk niet terecht om de focus te leggen op de misstanden.
De andere kant van de medaille is dat juist deze rellen Trump heerlijk in de kaart spelen.Iedereen kon het je prima uitleggen, jij steekt alleen je kop in het zand en je vingers in je oren omdat je er niet van wil weten.quote:
[..]
Deze discussie is al eens gevoerd in het BLM topic. Er waren toen ook verscheidene users die dit beweerden maar gek genoeg niet hard konden maken hoe het zich dan precies zou uitspelen dat zwarte Amerikanen structureel worden achtergesteld.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat heeft de user @Isdatzo talloze malen aangetoond met een eindeloze reeks aan bronnen. Alleen worden die onderzoeken weggewuifd door de vaste schare bezoekers van dat topic. Niet door de bevindingen inhoudelijk te weerleggen, maar door gewoon blind vast te houden aan de eigen standpunten (oftewel: negers zijn slecht en hebben alle ellende aan zichzelf te danken).quote:
[..]
Deze discussie is al eens gevoerd in het BLM topic. Er waren toen ook verscheidene users die dit beweerden maar gek genoeg niet hard konden maken hoe het zich dan precies zou uitspelen dat zwarte Amerikanen structureel worden achtergesteld.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rZo wat?quote:
[..]
Persoonlijk snap ik haar ook niet.
Heel de wereld weet inmiddels dat haar man is vreemdgegaan met dat pornowijf, terwijl zij thuis zat met de pasgeboren Barron. En die pornoster heeft ook nog eens een smak geld gekregen van haar echtgenoot.
Melania is gewoon keihard vernederd door haar echtgenoot en alsnog staat ze hem aan te prijzen (al zij het ietwat geforceerd).
80% van de Nederlandse mannen gaat vreemd.
En die 20 overgebleven procent zou het ook wel willen maar heeft daar de financiele middelen niet voorTja, misschien eens wat boeken over de geschiedenis van de VS lezen, zijn ook redelijk goede docu's over. Kan wel tips geven an sich hoor.quote:
[..]
Deze discussie is al eens gevoerd in het BLM topic. Er waren toen ook verscheidene users die dit beweerden maar gek genoeg niet hard konden maken hoe het zich dan precies zou uitspelen dat zwarte Amerikanen structureel worden achtergesteld.I´m back.Ook wel ronduit hilarisch dat als politici dit institutioneel racisme aan proberen te kaarten dit iedere keer wordt weggezet als identity politics.quote:
[..]
Dat heeft de user @:Isdatzo talloze malen aangetoond met een eindeloze reeks aan bronnen. Alleen worden die onderzoeken weggewuifd door de vaste schare bezoekers van dat topic. Niet door de bevindingen inhoudelijk te weerleggen, maar door gewoon blind vast te houden aan de eigen standpunten (oftewel: negers zijn slecht en hebben alle ellende aan zichzelf te danken).Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Waar zijn je ranglijstjes die aantonen het qua coronadoden veel beroerder deed dan de VS?quote:
[..]
Zo wat?
80% van de Nederlandse mannen gaat vreemd.
En die 20 overgebleven procent zou het ook wel willen maar heeft daar de financiele middelen niet voorOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet zou me niet verbazen als ze de scheidingspapieren al ingevuld heeft en ze in de namiddag op 21 januari 2021 indient.quote:
[..]
Haar praatje leek op een hostage video.
Alhoewel ik stiekem hoop dat ze het eind oktober al doet
Je praat erover alsof het allemaal hebt gezien en meegemaakt. Bovendien ook niet een erg respectvolle toon betreffende zo'n vrouw.quote:
[..]
Persoonlijk snap ik haar ook niet.
Heel de wereld weet inmiddels dat haar man is vreemdgegaan met dat pornowijf, terwijl zij thuis zat met de pasgeboren Barron. En die pornoster heeft ook nog eens een smak geld gekregen van haar echtgenoot.
Melania is gewoon keihard vernederd door haar echtgenoot en alsnog staat ze hem aan te prijzen (al zij het ietwat geforceerd). Dan heb je gewoon geen greintje zelfrespect.Ehm, nee, niet bepaald. Ik zou wellicht die topicreeks eens teruglezen. Ik wacht nog altijd op concrete bewijzen dat de gehele zwarte gemeenschap in de VS, structureel wordt achtergesteld.quote:
[..]
Iedereen kon het je prima uitleggen, jij steekt alleen je kop in het zand en je vingers in je oren omdat je er niet van wil weten.Verre van. Deze nogal selectief uitgekozen onderzoeken van Isdatzo, die hij volgens mij lukraak van een ander forum heeft getrokken, betreft vooral studies omtrent een racial bias dat zich dan zou manifesteren binnen het kader van politie en justitie. Veel studies concluderen simpelweg dat er verschillen zijn in uitkomst, maar verschillen in uitkomst zijn de norm en tonen niet zo zeer aan dat dit een absoluut bewijs is van discriminatie of racisme. Van deze tientallen studies, ik heb nu ongeveer de helft gelezen en ben met de rest nog bezig. Heb ik er welgeteld twee gevonden die serieus elementen bevatten die wijzen op discriminatie. Wie weet gaat de rest mij nog overtuigen, maar tot op heden is het bewijs zeer zwak te noemen.quote:
[..]
Dat heeft de user @:Isdatzo talloze malen aangetoond met een eindeloze reeks aan bronnen. Alleen worden die onderzoeken weggewuifd door de vaste schare bezoekers van dat topic. Niet door de bevindingen inhoudelijk te weerleggen, maar door gewoon blind vast te houden aan de eigen standpunten (oftewel: negers zijn slecht en hebben alle ellende aan zichzelf te danken).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2020 12:05:08 ]De protesten van BLM zijn zeer zeker gerechtvaardig. Dat er een probleem is van corruptie en racisme binnen het politieapparaat staat met 100% zekerheid vast.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ontoelaatbaar en dergelijk geweld moet ook de kop worden ingedrukt.
Maar dat neemt niet weg dat de protesten van BLM in mijn ogen volledig gerechtvaardigd zijn. Afro-Amerikanen worden op tal van vlakken achtergesteld en politiegeweld jegens deze groep is een reeel probleem. Zie ook de beelden van de man die enkele dagen geleden zeven keer in de rug werd geschoten. Wellicht had iets op z'n kerfstok, maar dat is nog geen reden om iemand overhoop te knallen. En dat is slechts een van de vele incidenten.
En laten we ook niet vergeten dat de overgrote meerderheid van de BLM-protesten vreedzaam verloopt. Gisteren liep het pas na zonsondergang uit de hand. Nogmaals, dat maakt de rellen niet minder heftig, maar ik vind het persoonlijk niet terecht om de focus te leggen op de misstanden.
Waar deze protestvoerders mij echter verliezen is wanneer ze zwaar geweld gebruiken. Wanneer ze andere mensen die op een terras zitten te genieten van een drankje dwingen om een black power vuist te maken onder dreiging van geweld. Anderen dwingen om te knielen. En iedereen die niet meedoet met rellen uitmaakt voor racist/white supremacist.
Ik ben juist van mening dat de protestvoerders keihard moeten optreden tegen figuren die hun beweging gebruiken om te plunderen en mishandelen. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks. Dus dan krijg je dat men ze aan elkaar gaat koppelen.
Deze mening maakt mij overigens een racistische troll.Nee hoor, ik ben het met je eens. Maar wellicht ben ik ook een racistische troll.quote:
[..]
De protesten van BLM zijn zeer zeker gerechtvaardig. Dat er een probleem is van corruptie en racisme binnen het politieapparaat staat met 100% zekerheid vast.
Waar deze protestvoerders mij echter verliezen is wanneer ze zwaar geweld gebruiken. Wanneer ze andere mensen die op een terras zitten te genieten van een drankje dwingen om een black power vuist te maken onder dreiging van geweld. Anderen dwingen om te knielen. En iedereen die niet meedoet met rellen uitmaakt voor racist/white supremacist.
Ik ben juist van mening dat de protestvoerders keihard moeten optreden tegen figuren die hun beweging gebruiken om te plunderen en mishandelen. Dit gebeurt echter niet of nauwelijks. Dus dan krijg je dat men ze aan elkaar gaat koppelen.
Deze mening maakt mij overigens een racistische troll.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Je formuleert het bewust zo om vervolgens met 1 voorbeeld te komen van een Afro-Amerikaan die niet is achtergesteld en dan kan je triomfantelijk roepen dat er niks van klopt.quote:
[..]
Ehm, nee, niet bepaald. Ik zou wellicht die topicreeks eens teruglezen. Ik wacht nog altijd op concrete bewijzen dat de gehele zwarte gemeenschap in de VS, structureel wordt achtergesteld.
Je steekt gewoon je kop in het zand. Ik denk uit angst.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Één voorbeeld? En angst voor wat precies als ik vragen mag?quote:
[..]
Je formuleert het bewust zo om vervolgens met 1 voorbeeld te komen van een Afro-Amerikaan die niet is achtergesteld en dan kan je triomfantelijk roepen dat er niks van klopt.
Je steekt gewoon je kop in het zand. Ik denk uit angst.
[ Bericht 49% gewijzigd door trein2000 op 26-08-2020 12:45:02 ]Alice Johnson heeft de RNC goed spul geleverd. Begrijp nu waarom ze op vrije. voeten is.
Zelden zo'n grote freakshow gezien.Nee joh, haar gedrag is gewoon een koud, berekend, zakelijk besluit. Ze riskeert haar status en luxe leventje niet voor wat gekrenkte trots.quote:
[..]
Persoonlijk snap ik haar ook niet.
Heel de wereld weet inmiddels dat haar man is vreemdgegaan met dat pornowijf, terwijl zij thuis zat met de pasgeboren Barron. En die pornoster heeft ook nog eens een smak geld gekregen van haar echtgenoot.
Melania is gewoon keihard vernederd door haar echtgenoot en alsnog staat ze hem aan te prijzen (al zij het ietwat geforceerd). Dan heb je gewoon geen greintje zelfrespect.Die episode is dan ook uitgebreid gedocumenteerd. En weet je wat pas weinig respectvol is? Vreemdgaan terwijl je vrouw thuiszit met je kind.quote:
[..]
Je praat erover alsof het allemaal hebt gezien en meegemaakt. Bovendien ook niet een erg respectvolle toon betreffende zo'n vrouw.
Maar goed, het zal mij een rotzorg zijn wat die Trump op dat vlak allemaal uitspookt. Snap alleen niet dat zo'n Melania zich daar ogenschijnlijk bij neerlegt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIn de VS gaan meer mannen vreemd dan in NL dacht je?quote:
[..]
Waar zijn je ranglijstjes die aantonen het qua coronadoden veel beroerder deed dan de VS?Het staat je, uiteraard, vrij om met onderzoeken te komen die een ander beeld schetsen. Ik heb daar ook bewust naar gezocht, en ook die zijn te vinden. Ik gok dat de verhouding ongeveer 10:1 is.quote:
Verre van. Deze nogal selectief uitgekozen onderzoeken van IsdatzoNee hoor.quote:, die hij volgens mij lukraak van een ander forum heeft getrokken,Niet van direct racisme. Wel van institutioneel racisme (laat de definitie daarvan nou zijn dat dat een verschil in uitkomsten is, dat slechts op basis van een verschil in ras te verklaren is). Ik sta open voor alternatieve verklaringen, maar tot op heden heb ik geen argumenten gehoord die sterker waren dan "HURPDURP HET IS DE ZWARTE CULTUUR".quote:betreft vooral studies omtrent een racial bias dat zich dan zou manifesteren binnen het kader van politie en justitie. Veel studies concluderen simpelweg dat er verschillen zijn in uitkomst, maar verschillen in uitkomst zijn de norm en tonen niet zo zeer aan dat dit een absoluut bewijs is van discriminatie of racisme.Daarover verschillen wij vrij duidelijk van mening.quote:Van deze tientallen studies, ik heb nu ongeveer de helft gelezen en ben met de rest nog bezig. Heb ik er welgeteld twee gevonden die serieus elementen bevatten die wijzen op discriminatie. Wie weet gaat de rest mij nog overtuigen, maar tot op heden is het bewijs zeer zwak te noemen.Huilen dan.Een erfenis van een paar honderd miljoen laten lopen...quote:
[..]
Het zou me niet verbazen als ze de scheidingspapieren al ingevuld heeft en ze in de namiddag op 21 januari 2021 indient.
....
Moet je wel knettergek zijn. En dat is Melanie nietTwee maanden geleden postte je bijna dagelijks een overzicht van het aantal coronadoden per miljoen inwoners, om aan te tonen dat de VS het veel beter doet dan Nederland. Waarom ben je daarmee gestopt?quote:
[..]
In de VS gaan meer mannen vreemd dan in NL dacht je?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWat een onzin. Doe niet zo naief.quote:
[..]
. En weet je wat pas weinig respectvol is? Vreemdgaan terwijl je vrouw thuiszit met je kind.
De man is viriel, geil en heeft bakken met geld.quote:
[..]
.... Waarom ben je daarmee gestopt?Ze weet wie ze is getrouwd. Ik denk dat Melania gewoon een vrij rationele cost - benefit analysis heeft gemaakt. De benefits zijn niet zo moeilijk te bedenken: geld, invloed, interessant leven. En dan lekker in je eigen bed slapen om zo min mogelijk te maken te hebben met The Donald.quote:
[..]
Die episode is dan ook uitgebreid gedocumenteerd. En weet je wat pas weinig respectvol is? Vreemdgaan terwijl je vrouw thuiszit met je kind.
Maar goed, het zal mij een rotzorg zijn wat die Trump op dat vlak allemaal uitspookt. Snap alleen niet dat zo'n Melania zich daar ogenschijnlijk bij neerlegt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk denk dat ze hele akeligw huwelijkse voorwaarden heeft Trump zal natuur alles doen om Barrpn van de af te pakken. Voor de rest is ze natuurlijk gewoon aan het wachten totdat hij de pijp uirgaat en ze geld krijgt.quote:
[..]
Persoonlijk snap ik haar ook niet.
Heel de wereld weet inmiddels dat haar man is vreemdgegaan met dat pornowijf, terwijl zij thuis zat met de pasgeboren Barron. En die pornoster heeft ook nog eens een smak geld gekregen van haar echtgenoot.
Melania is gewoon keihard vernederd door haar echtgenoot en alsnog staat ze hem aan te prijzen (al zij het ietwat geforceerd). Dan heb je gewoon geen greintje zelfrespect.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Even om de vergelijking met België eerlijk te maken die ongeveer alle oversterfte hebben geteld, in de VS zit men met oversterfte op 204.691 doden, dan zou men zelfs nog hoger uitkomen.quote:
[..]
Inmiddels staat de VS op 551 doden per miljoen inwoners.
Bron
https://www.marketwatch.c(...)ercounted-2020-08-13En daarna lekker extra cashen met een boek en optredens in talk shows.quote:
[..]
Een erfenis van een paar honderd miljoen laten lopen...
Moet je wel knettergek zijn. En dat is Melanie nietAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Je wist dat bv NY méér telt als coronadoden dan NL?quote:
[..]
Inmiddels staat de VS op 551 doden per miljoen inwoners.
BronVergeet de toyboy nietquote:
[..]
En daarna lekker extra cashen met een boek en optredens in talk shows.De politieke kant van BLM mag hier uiteraard besproken worden. Maar aan racisme grenzend getroll over ‘BurnLootMurder’ etc. is hier niet op z’n plaats. Dat doe je maar op /r/thedonald of zo.zie email 27 oktoberJa, en?quote:
[..]
Je wist dat bv NY méér telt als coronadoden dan NL?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOver de discriminatie en institutioneel racisme (veel van die dingen gelden trouwens ook in meer of mindere mate voor vele Europese landen):https://www.nybooks.com/a(...)shment-more-justice/quote:The “defund the police” movement maintains that policing in communities of color is too often inappropriate and disproportional. A 2017 report by the Center for Popular Democracy, Law for Black Lives, and the Black Youth Project 100 notes, “Over the last 30 years, the US has dramatically increased its investment in policing and incarceration, while dramatically cutting investment in…social safety net programs.” Between 1986 and 2013, for example, spending on prisons and jails nationally grew by 141 percent, while spending on higher education grew by less than 6 percent. While crime has dropped by half over the past twenty years, the number of police has remained the same, meaning that we now have twice as many officers for every crime.
[...]
What police officers spend most of their time doing is enforcing minor offenses, known as misdemeanors. Alexandra Natapoff’s Punishment Without Crime, a damning portrait of the oft-neglected world of misdemeanor enforcement, suggests that changing how we treat such offenses may be the most effective way to reduce unnecessary and costly police–citizen encounters. Scholars, lawyers, and crime-show writers don’t generally pay much attention to misdemeanors. Jaywalking and disorderly conduct don’t make for nail-biting drama or fundamental moral dilemmas. But it’s the misdemeanor system that affects by far the most Americans. Each year, 13 million people are charged with a misdemeanor, ranging from littering to drunkenness to domestic assault. Largely because of this petty-offense enforcement, half of black males can expect to be arrested by the time they turn twenty-three.
It was misdemeanor enforcement that led the convenience store Cup Foods to call to the scene the police responsible for George Floyd’s death: he was suspected of having used a counterfeit $20 bill. In 2014, Eric Garner was killed during an altercation in New York City over his sales of cigarettes without paying the appropriate taxes. One year later, Walter Scott was fatally shot in Charleston, South Carolina, after being pulled over for a broken brake light.
The vast majority of coercive police–citizen encounters involve such petty offenses, and racial disparities are at their greatest in these settings. For example, every driver regularly violates some provision of the byzantine traffic laws, but African-American and Latinx drivers are twice as likely as whites to be stopped for a traffic infraction. White and black people smoke marijuana in equal proportions, but nationally blacks are arrested 3.6 times as often as whites for possessing it. In Montana, Kentucky, Illinois, West Virginia, and Iowa, black people are seven times more likely to be arrested than whites for marijuana possession. And in the top twenty counties for racially disparate marijuana arrest rates, including counties in Massachusetts, Ohio, Wisconsin, and Pennsylvania, black people are between twenty and one hundred times more likely to be arrested.2
Nationally, African-Americans are 12.6 percent of the population. Yet according to FBI misdemeanor data, in 2015 they made up 45 percent of arrests for curfew violations and loitering, 31 percent of disorderly conduct arrests, and 56 percent of gambling arrests. In Urbana, Illinois, where African-Americans make up 16 percent of the population, they accounted for 91 percent of those charged with jaywalking from 2007 to 2011.
This is not new. “The petty-offense process has been used to label, move, control, displace, and even enslave entire groups and populations for centuries,” Natapoff writes.
[...]
Misdemeanor enforcement has been the locus of so much discrimination and abuse precisely because it is where law enforcement officials exercise the most leeway: police can arrest or ignore; prosecutors can decline prosecution or throw the book at a suspect; and judges often have a range of options, from probation to a sentence of up to one year. At the same time, defendants have minimal rights. If the state does not seek incarceration, defendants have no right to a lawyer, and without one many rights go unrealized. Even if they have a lawyer, she is often an overburdened public defender who barely has time to meet her client, much less mount a full defense. In theory, misdemeanor defendants have the right to a jury trial if they face a potential sentence of more than six months, but in practice 97 percent plead guilty. And they often do so because they can’t afford the cash bail set for pretrial release, at which point the quickest path to freedom is a guilty plea to “time served.”
Misdemeanor convictions mark one as a "criminal," making it more difficult to get a job, housing, and certain welfare benefits, and therefore making repeated offenses more likely.
[...]
Meaningful reform also must tackle mass incarceration, a phenomenon largely attributable to participants in the system other than the police. The United States locks up more people than any other country, with approximately 2.3 million people in jail or prison on any given day. African-Americans make up about 40 percent of the prison population, despite being less than 13 percent of the US population. From 1972 to 2007, as Presidents Nixon and Reagan declared wars on crime and drugs, respectively, legislatures enacted increasingly stringent criminal laws, prosecutors charged defendants increasingly harshly, and rehabilitative programs and parole were largely eliminated. These factors—not more arrests by police—caused the national per capita incarceration rate to more than quintuple. Since 2007, it has begun to decline, but too slowly. At current trends, it will take seventy-five years to cut the US prison population in half, and we would still have one of the world’s highest incarceration rates, far exceeding that of any European country. And while some of those imprisoned are held for nonviolent offenses, the majority are serving sentences for violent crimes. Thus, as long as we focus only on nonviolent and low-level offenders, the NYU law professor Rachel Barkow argues in Prisoners of Politics, we will only be tinkering around the edges.
For violent offenders, prison will often be warranted, but the lengthy sentences meted out in American courtrooms are not necessary. In 2019 more than 200,000 people were serving life or virtual life sentences, more than the total number of persons serving any sentence in all state and federal prisons in 1972. Yet studies have shown that it is the certainty of punishment, rather than its severity, that deters crime. And most offenders “age out” of criminal behavior, so locking them up for long periods is unnecessary from a public safety perspective. Indeed, Barkow notes that longer sentences are correlated with higher recidivism rates, so they may actually be counterproductive.
There is also no necessary connection between incarceration rates and crime generally; from 2006 to 2012, for example, California reduced its prison population by 23 percent, while violent crime fell by 21 percent. And as Franklin Zimring’s The City That Became Safer (2011) showed, from 1990 to 2009 New York City achieved declines of more than 80 percent in homicide, robbery, and burglary without increasing incarceration.
Part of the problem, Barkow notes, is that the length of a criminal sentence authorized by the legislature is generally set with the worst offenders in mind. But those laws then apply broadly to a range of much less culpable behavior. When we think of a “sex offender,” a rapist or child molester probably comes to mind, but in many states “sex offenses” include visiting a prostitute, urinating in public, streaking, or a seventeen-year-old having sex with his sixteen-year-old girlfriend. Similarly, “drug trafficking” elicits visions of kingpins, but 23 percent of drug-trafficking offenders in federal prison are small-volume couriers, 17 percent are street-level dealers, and only about 10 percent are high-level importers.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Ik kijk nu eerst nog even naar het lijstje studies waar jij al weken opzichtig mee loopt te pronken als hét onomstotelijke bewijs voor systematisch racismequote:
Het staat je, uiteraard, vrij om met onderzoeken te komen die een ander beeld schetsen. Ik heb daar ook bewust naar gezocht, en ook die zijn te vinden. Ik gok dat de verhouding ongeveer 10:1 is.Is dat de definitie? Interessant. Volgens mij klopt dat niet, dit is totaal niet wat Stokely Carmichael er ooit mee bedoelde. Daarnaast zijn er overigens bij redelijk wat studies in dat lijstje veel andere factoren, die een mogelijke verklaring bieden, maar niet zijn meegenomen in het onderzoek. Maar goed, nogmaals, ik ben er nog mee bezig, dus wie weet stel ik mijn mening wel bijquote:
Niet van direct racisme. Wel van institutioneel racisme (laat de definitie daarvan nou zijn dat dat een verschil in uitkomsten is, dat slechts op basis van een verschil in ras te verklaren is). Ik sta open voor alternatieve verklaringen, maar tot op heden heb ik geen argumenten gehoord die sterker waren dan "HURPDURP HET IS DE ZWARTE CULTUUR".
Betreffende cultuur: ik denk inderdaad dat cultuur een duidelijke rol speelt. En dit zijn niet per se mijn woorden, maar die van vele schrijvers en academici. Zwarte schrijvers en academici zelfs. Maar goed, zij tellen natuurlijk niet hé. We weten inmiddels wel hoe dat gaat. Een LeBron James moeten we op zijn woorden geloven, maar een Thomas Sowell, John McWhorter, Carol Swain, Condoleezza Rice of Glenn Loury, die tellen niet. Stelletje onnozele 'coons' met al hun diploma's, die hebben geen idee waar ze het over hebben. Wat een domme mensen zijn dat zeg, ook niet 'echt' zwart natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2020 13:26:26 ]het heeft in de Franse revolutie ook gewerkt. En kom maar eens met het bewijs dat er een protestant een omstander de kop heeft ingetrapt. Dan kom ik met een voorbeeld van een rechtsextremist die moedwillig op demonstranten is ingereden.quote:
[..]
Door natuurlijk lokale ondernemingen te slopen, huizen in de fik te zetten, en onschuldige omstanders de kop in te trappen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Oversterfte is in de VS zeker niet uitzonderlijk hoog, hoewel wrs. bevolkingsdichtheid mee speelt.quote:
[..]
Inmiddels staat de VS op 551 doden per miljoen inwoners.
Bron
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53780196
https://www.economist.com(...)ths-across-countries
https://www.ft.com/content/a2901ce8-5eb7-4633-b89c-cbdf5b386938Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Gisteren een clip gezien van protesteerders die iemand belaagden die bij een restaurant zat. En die "activisten" waren heel toevallig roomwit..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Niet alles heeft altijd met cultuur te maken. Het kan soms terecht zijn. Had de belaagde een verdachte huidskleur?quote:
Gisteren een clip gezien van protesteerders die iemand belaagden die bij een restaurant zat. En die "activisten" waren heel toevallig roomwit..I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Geen idee, misschien wat hispanic. Maar dat zegt weinig.quote:
[..]
Niet alles heeft altijd met cultuur te maken. Het kan soms terecht zijn. Had de belaagde een verdachte huidskleur?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik zag vanmorgen nog even de toespraak van de schoondochter van Trump. Ik moest onwillekeurig even denken aan de toespraak van de martian king in Mars attacks. Ik beelde me daadwerkelijk in dat ik dat hoorde. Ach ack ackaaa ack!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Gisteren vond ik vooral de beschuldigen aan het adres van Hunter Biden door de uiterst besmette Pam Bondi tenenkrommend.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Zo wat?
80% van de Nederlandse mannen gaat vreemd.
En die 20 overgebleven procent zou het ook wel willen maar heeft daar de financiele middelen niet voorIn wat voor wereld leef jij joh?quote:
[..]
Wat een onzin. Doe niet zo naief.
De man is viriel, geil en heeft bakken met geld.En jij stond er vast ontzettend open voor.quote:
[..]
Deze discussie is al eens gevoerd in het BLM topic. Er waren toen ook verscheidene users die dit beweerden maar gek genoeg niet hard konden maken hoe het zich dan precies zou uitspelen dat zwarte Amerikanen structureel worden achtergesteld.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik denk dat je het spoor een beetje bijster bent, het enige wat daar aangegeven word is dat iedereen welkom is bij de Democraten. Ik vroeg je om aan te tonen dat er beleid voorgesteld word door Biden/Harris die jouw argument bevestigd en dat kun je niet blijkbaar.quote:
[..]
Uiteraard. Maar er zijn zoveel voorbeelden te noemen, ik weet niet eens waar ik moet beginnen. Desalniettemin zal ik het kort houden, dit is een screen van de website van Biden die eigenlijk boekdelen spreekt.
[ afbeelding ]
Dit is intersectionele identiteitspolitiek pur sang. Het gaat enkel en alleen om mensen categoriseren op specifieke aspecten van een identiteit. Waar men juist zou moeten streven naar een land waar men elkaar beoordeeld op basis van inhoud en karakter (waar Martin Luther King ooit nog voor streed). Maar dit wordt helaas tegenwoordig gezien als zogenaamd discriminerend en racistisch. En als je dusdanig de focus wil leggen op tribalisme en verschil wil benadrukken, dan zul je op den duur het hele idee van een gelijkheidsbeginsel gaan verliezen.
Het blijft allemaal nogal onderbuikiaans en inhoudsloos bij jou, ik zit nog steeds te wachten op jouw bewijs dat de NYT "extreem links" is zoals jij beweerde en dan graag met iets anders dan "Bij CNN zat iemand die Trump Hitler noemde!" zonder zelfs maar te kunnen aangeven wie dat was en in welke context. Maar niets over de NYT.r/thedonald is opgeheven, treinquote:
[modbreak]De politieke kant van BLM mag hier uiteraard besproken worden. Maar aan racisme grenzend getroll over ‘BurnLootMurder’ etc. is hier niet op z’n plaats. Dat doe je maar op /r/thedonald of zo.[/modbreak]Oh noes.quote:
[..]
r/thedonald is opgeheven, treinzie email 27 oktoberWaarom toch? Het was toch een heel nuttig topic? Het trok nogal wat subversieve users aan die anders hier zouden rondhangen..quote:
[..]
r/thedonald is opgeheven, treinMag ik je vandaag weer eens irriteren?Vandaar dat het hier zo onrustig is. Reddit zit vol met QAnon warhoofden. Ze moeten toch ergens naar toe?quote:
[..]
Helaas, ja, Reddit heeft een paar honderd reddits dicht gegooidMag ik je vandaag weer eens irriteren?Tja, Reddit zag er geen brood meer in maar naar wat ik begreep was het al doodgebloed bij Reddit omdat er door Reddit te veel gemodereerd werd en het gros van de posters daar al naar een andere omgeving verhuisd waren.quote:
[..]
Waarom toch? Het was toch een heel nuttig topic? Het trok nogal wat subversieve users aan die anders hier zouden rondhangen..
Het was overigens onderdeel van een grote crackdown van Reddit tegen hate and violent speech, ze hebben 2000 subreddits dicht gegooid, ook linkse reddits, overigens.Biden zakt een beetje in, aldus Nate Silver. met bijbehorend draadje:
Wel opzienbarend, gezien de DNC hem een kleine boost had kunnen (moeten?) geven. Maar goed, het was ook een redelijk makke conventie.
Neemt niet weg dat Biden nog steeds in de driver's seat zit voor deze verkiezing.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayIk snap trouwens niet hoe je met de hele geschiedenis van die bevolkingsgroep en de cijfers van Klopkoek je in bochten kunt wringen dat die bevolkingsgroep geen systematisch racisme zou kunnen ondervinden en niet op dusdanige manier wordt tegengewerkt.quote:
[..]
En jij stond er vast ontzettend open voor.
Maar da's allemaal een cultuur dingetje, of zo."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Van een bevolkingsgroep die er uiteindelijk onder slechtere omstandigheden dan die van jezelf terecht is gekomen en eigenlijk voor de wet pas een halve eeuw gelijk is verwachten dat ze direct mee kunnen in jouw vaart der volkeren is ook nogal wat.What Would Goku DoDat lijkt wel de conservatieve logica van de maakbare sanenleving.quote:
Van een bevolkingsgroep die er uiteindelijk onder slechtere omstandigheden dan die van jezelf terecht is gekomen en eigenlijk voor de wet pas een halve eeuw gelijk is verwachten dat ze direct mee kunnen in jouw vaart der volkeren is ook nogal wat.
Ik zou je eens inlezen betreffende theorieën omtrent intersectionaliteit en identiteitspolitiek, wellicht dat je dan de link kunt leggen met die afbeelding en mijn post. Verder kun je continue blijven vragen naar 'bewijs', dat doe je namelijk doorlopend, maar gek genoeg doe je dit alleen als users iets posten wat niet in lijn is met jouw persoonlijke (politieke) visie. Waarschijnlijk omdat het je direct in het verkeerde keelgat schiet dat iemand het niet met jou eens is. En als er dan vervolgens bewijs wordt aangedragen, ga je er flink op lopen inhakken omdat het dan volgens jou geen goed bewijs betreft. Dat zagen we in de BLM topicreeks ook al omtrent BLM en de marxistische achtergrond van de oprichters. Om nog maar te zwijgen over de slecht onderbouwde dingen die je hier zelf post. Want over bewijs gesproken, ik wacht nog steeds op bewijs dat er momenteel in China meer sociale mobiliteit is dan in de VS. Maar daar ga je dan verder ook niet meer op in, ik moest toen met de meest recente data komen om jouw loze kreten te ontkrachten. Daar ben ik inmiddels wel een beetje klaar meequote:
[..]
Ik denk dat je het spoor een beetje bijster bent, het enige wat daar aangegeven word is dat iedereen welkom is bij de Democraten. Ik vroeg je om aan te tonen dat er beleid voorgesteld word door Biden/Harris die jouw argument bevestigd en dat kun je niet blijkbaar.
Het blijft allemaal nogal onderbuikiaans en inhoudsloos bij jou, ik zit nog steeds te wachten op jouw bewijs dat de NYT "extreem links" is zoals jij beweerde en dan graag met iets anders dan "Bij CNN zat iemand die Trump Hitler noemde!" zonder zelfs maar te kunnen aangeven wie dat was en in welke context. Maar niets over de NYT.Niemand wringt de geschiedenis van een bevolkingsgroep in bochten. Betreffende wat Klopkoek post: dat is vrij simpel om te ontkrachten. Laat ik het zo stellen, ik ga er hier even van uit dat jij dus van mening bent dat er systematisch racisme is omdat er verschillen in uitkomst zijn. Wat zouden de uitkomsten zijn zonder dit vermeende systematische racisme?quote:
[..]
Ik snap trouwens niet hoe je met de hele geschiedenis van die bevolkingsgroep en de cijfers van Klopkoek je in bochten kunt wringen dat die bevolkingsgroep geen systematisch racisme zou kunnen ondervinden en niet op dusdanige manier wordt tegengewerkt.
Maar da's allemaal een cultuur dingetje, of zo.Oh ja? Dat is opmerkelijk. Asian Americans zullen daar geheid anders over denken. Van een sterk onderdrukte en gediscrimineerde groep, naar de groep met het hoogste inkomen in de VS. Dus of Asian Americans tarten de wetten der natuur of jouw redenatie slaat de plank volledig mis, ik gok op het laatste.quote:
Van een bevolkingsgroep die er uiteindelijk onder slechtere omstandigheden dan die van jezelf terecht is gekomen en eigenlijk voor de wet pas een halve eeuw gelijk is verwachten dat ze direct mee kunnen in jouw vaart der volkeren is ook nogal wat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2020 15:37:02 ]Mag zeker niet vragen welke theorieen over intersectionaliteit en identiteitspolitiek jij op doelt?quote:
Ik zou je eens inlezen betreffende theorieën omtrent intersectionaliteit en identiteitspolitiek, wellicht dat je dan de link kunt leggen met die afbeelding en mijn post. Verder kun je continue blijven vragen naar 'bewijs', dat doe je namelijk doorlopend, maar gek genoeg doe je dit alleen als users iets posten wat niet in lijn is met jouw persoonlijke (politieke) visie. Waarschijnlijk omdat het je direct in het verkeerde keelgat schiet dat iemand het niet met jou eens is. En als er dan vervolgens bewijs wordt aangedragen, ga je er flink op lopen inhakken omdat het dan volgens jou geen goed bewijs betreft. Dat zagen we in de BLM topicreeks ook al omtrent BLM en de marxistische achtergrond van de oprichters. Om nog maar te zwijgen over de slecht onderbouwde dingen die je hier zelf post. Want over bewijs gesproken, ik wacht nog steeds op bewijs dat er momenteel in China meer sociale mobiliteit is dan in de VS. Maar daar ga je dan verder ook niet meer op in, ik moest toen met de meest recente data komen om jouw loze kreten te ontkrachten. Daar ben ik inmiddels wel een beetje klaar meeIk ben benieuwd naar een argument voor wat betreft wiet. Dezelfde verhoudingen gebruikers maar 3+ maal zoveel arrestaties onder afro-amerikaanse bevolking? En hetzelfde wat betreft verkeer, bestuurt die groep auto's dusdanig cultureel anders dat ze vaker worden gestopt?quote:
Niemand wringt de geschiedenis van een bevolkingsgroep in bochten. Betreffende wat Klopkoek post: dat is vrij simpel om te ontkrachten. Laat ik het zo stellen, ik ga er hier even van uit dat jij dus van mening bent dat er systematisch racisme is omdat er verschillen in uitkomst zijn. Wat zouden de uitkomsten zijn zonder dit vermeende systematische racisme?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Poeh ja het is net of de bejegening naar Aziaten van een andere aard is dan die van Afromerikanenquote:
[..]
Oh ja? Dat is opmerkelijk. Asian Americans zullen daar geheid anders over denken. Van een sterk onderdrukte en gediscrimineerde groep, naar de groep met het hoogste inkomen in de VS. Dus of Asian Americans tarten de wetten der natuur of jouw redenatie slaat de plank volledig mis, ik gok op het laatste.What Would Goku DoDit is natuurlijk pure geschiedvervalsing. Muv de Japanners in WOII die in interneringskampen werden geplaatst zijn aziaten voor de wet altijd gelijk geweest, in tegenstelling tot afro-amerikanen. Maar ik had ook niks anders verwacht van je, gezien je postgeschiedenis.quote:
Oh ja? Dat is opmerkelijk. Asian Americans zullen daar geheid anders over denken. Van een sterk onderdrukte en gediscrimineerde groep, naar de groep met het hoogste inkomen in de VS. Dus of Asian Americans tarten de wetten der natuur of jouw redenatie slaat de plank volledig mis, ik gok op het laatste.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Chinezen en Japanners waren destijds zelfs "honorary Aryans".quote:
[..]
Dit is natuurlijk pure geschiedvervalsing. Muv de Japanners in WOII die in interneringskampen werden geplaatst zijn aziaten voor de wet altijd gelijk geweest, in tegenstelling tot afro-amerikanen. Maar ik had ook niks anders verwacht van je, gezien je postgeschiedenis."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Het geeft aan hoe verwrongen zijn wereldbeeld is en dat het gewoon niet fris is wat hij probeert te doen. Afro-Americans werden al systematisch onderdrukt met wetten, grof geweld, slavernij, minder toegang tot onderwijs, etc sinds de VS nog slechts een aantal kolonieen waren. De effecten Ervan zijn nog steeds voelbaar in de maatschappij. Dat afdoen als 'ik vind van niet' is gewoon giftig.quote:
[..]
Chinezen en Japanners waren destijds zelfs "honorary Aryans".Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Wat een idioten. Lekker sociaal ook om in mensen hun gezicht te gaan staan schreeuwen temidden van een pandemie.quote:
Gisteren een clip gezien van protesteerders die iemand belaagden die bij een restaurant zat. En die "activisten" waren heel toevallig roomwit..https://reason.com/2020/0(...)olence-white-people/quote:'Silence Is Violence': D.C. Black Lives Matter Protesters Adopt Strategy of Intimidating Random White People
Evergreen College, but everywhere
Following yet another horrific and unjust police shooting of a black man—this time the victim is 29-year-old Jacob Blake in Kenosha, Wisconsin—protesters have again taken to the streets.
In D.C., these protests took the form of bands of Black Lives Matter (BLM) activists roaming the streets and harassing random white people seated outdoors at restaurants. Videos of several of the encounters appeared all over social media on Tuesday. These are short clips, and it's not possible to say for certain what happened immediately before and after the recordings. Context often matters in viral videos.
Other videos also show direct, face-to-face confrontations between protesters and random white people.
This is the Evergreen College model of social justice deployed off-campus. Readers may recall the infamous 2017 episode involving a progressive professor who was forced to leave campus after drawing the ire of activist students. These students then essentially physically cornered the president of the college and refused to let him leave a meeting until he accepted their demands. In 2020, these theatrics are by no means confined to a college campus: Last night, activists walked the streets trying to bully people into submission. It's a poorly considered tactic almost perfectly calibrated to breed resentment toward the very cause it purports to serve: racial justice.
It's also wrong on its own terms. The U.S. is still in the throes of a deadly pandemic that has claimed the lives of more than 170,000 people. In situations where a lot of people are shouting in each other's faces, the virus is likely to spread more easily. Policymakers, health officials, and the media are keen to remind everyone of this when the topic of discussion is school re-openings, social gatherings, and even funerals. The protesters, though, have often enjoyed an exemption from social distance shaming.
Two years ago, there was a debate about whether restaurants were morally justified in asking Trump administration officials to leave their establishments. It's a distressing sign of the times that such an act of public confrontation looks positively tame compared with what D.C. BLM activists did yesterday. A movement that deploys large crowds to confront, intimidate, and provoke random small businesses and their customers will quickly and rightly find itself demonized by the public.Tegenover elke uitspatting van BLM kun je een filmpje van overmatig politiegeweld zetten. Daar schiet de discussie ook niks mee op. Beter hebben we het over de systemische oorzaken van de symptomen. Als je dat niet wilt noem ik dát wegkijken.What Would Goku DoNatuurlijk is iemand 7 kogels in de rug te schieten voor het oog van zijn kinderen een stuk socialer...quote:
[..]
Wat een idioten. Lekker sociaal ook om in mensen hun gezicht te gaan staan schreeuwen temidden van een pandemie.
[..]
https://reason.com/2020/0(...)olence-white-people/Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Misschien kun je concluderen dat het zelfbescherming is. Kogels tegen protesten. Wat we afgelopen jaar hebben gezien valt in het niets wat er al decennia lang gebeurt. Na het incident met George Floyd zou de politie beter moeten weten. Dat de afroamerikanen mobieltjes hebben die ALLES registreren.quote:
Tegenover elke uitspatting van BLM kun je een filmpje van overmatig politiegeweld zetten. Daar schiet de discussie ook niks mee op. Beter hebben we het over de systemische oorzaken van de symptomen. Als je dat niet wilt noem ik dát wegkijken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het is wel meer dan slechts weg kijken. Waarom denk je dat het bml topic in nws zo volgepropt wordt met twietjes over gewelddadige incidenten terwijl het gros van de protesten vreedzaam verloopt? Een grotere racial dog whistle is er niet.quote:
Tegenover elke uitspatting van BLM kun je een filmpje van overmatig politiegeweld zetten. Daar schiet de discussie ook niks mee op. Beter hebben we het over de systemische oorzaken van de symptomen. Als je dat niet wilt noem ik dát wegkijken.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik volg je redenering niet.quote:
[..]
Misschien kun je concluderen dat het zelfbescherming is. Kogels tegen protesten. Wat we afgelopen jaar hebben gezien valt in het niets wat er al decennia lang gebeurt. Na het incident met George Floyd zou de politie beter moeten weten. Dat de afroamerikanen mobieltjes hebben die ALLES registreren.What Would Goku Doin de VS wordt dit changing the narrative genoemd, een beproefde methode van neofascisten. Moderatie zou er veel scherper op dit soort signalen moeten letten IMHO.quote:
[..]
Het is wel meer dan slechts weg kijken. Waarom denk je dat het bml topic in nws zo volgepropt wordt met twietjes over gewelddadige incidenten terwijl het gros van de protesten vreedzaam verloopt? Een grotere racial dog whistle is er niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Last ik het simpeler voor je stellen; politiegeweld kan niet meer onder de pet worden gestopt. Er over liegen is met huidige media bijna onmogelijkquote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Van het zien van al die gestrekte armen met gebalde vuisten elke keer krijg ik de rillingen over mijn rug. Vervolgens gaan ze er leuzen bij roepen.. sorry maar dit doet mij erg aan zwart-wit beelden van zo'n 80 jaar geleden denken.
M.i. is dit daarom absoluut niet de juiste weg om aandacht voor rassenproblematiek te vragen.Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Wat is dan wel de juiste weg?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Maar dat staat ook in die Twitter thread. Er is een kleine bounce van 0.4% in de polls, maar omdat het model rekening houdt met een bounce en die minder groot is dan in het model verwacht, dalen de odds licht. Dat in combinatie met wat kwalitatief laagwaardige peilingen in swing states die wat minder gunstig zijn voor Biden.quote:
Biden zakt een beetje in, aldus Nate Silver. met bijbehorend draadje:
[ twitter ]
Wel opzienbarend, gezien de DNC hem een kleine boost had kunnen (moeten?) geven. Maar goed, het was ook een redelijk makke conventie.
Neemt niet weg dat Biden nog steeds in de driver's seat zit voor deze verkiezing.
Net als bij de approval rating van Trump waar mensen hier afhankelijk van politieke voorkeur weer roepen dat ie implodeert of juist explodeert na een paar outliers in polls, moet je ook hier niet weer van elke marginale beweging in polls of odds doen alsof het gelijk betekenis heeft.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Wat gaat wel werken?quote:
Van het zien van al die gestrekte armen met gebalde vuisten elke keer krijg ik de rillingen over mijn rug. Vervolgens gaan ze er leuzen bij roepen.. sorry maar dit doet mij erg aan zwart-wit beelden van zo'n 80 jaar geleden denken.
M.i. is dit daarom absoluut niet de juiste weg om aandacht voor rassenproblematiek te vragen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De VS is geen plek waar ze met poldergesprekken problemen oplossen. Je denkt een beetje te europees.quote:
Van al die gebalde vuisten elke keer krijg ik de rillingen over mijn rug. Vervolgens gaan ze er leuzen bij roepen.. sorry maar dit doet mij erg aan zwart-wit beelden denken.
M.i. is dit daarom absoluut niet de juiste weg om aandacht voor rassenproblematiek te vragen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En hoe gaat een gemarginaliseerde groep dit bereiken?quote:"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Waarom is Marten Luther King zo bekend?quote:
[..]
En hoe gaat een gemarginaliseerde groep dit bereiken?Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Leg eens uit? Vriendelijk vragen en mishandelingen en executies door politie voor lief blijven nemen? Iets anders?quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vriendelijke vragen om een rechtvaardigere behandeling werkt niet echt, kunnen we na ruim 200 jaar wel constateren.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Met vuurwapens?quote:
[..]
En hoe gaat een gemarginaliseerde groep dit bereiken?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?MLK werd in dwe jaren zestig afgeschilderd als een rabiate communist en een anti-antifa redneck vermoordde hem.quote:
[..]
Waarom is Marten Luther King zo bekend?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dan maar in groepsverband willekeurige mensen bedreigen? Goed plan.quote:
[..]
Vriendelijke vragen om een rechtvaardigere behandeling werkt niet echt, kunnen we na ruim 200 jaar wel constateren.Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Het zou je moeten doen denken aan minder lang geleden, toen de Black Panthers als een soort ondergrondse militie/terreurgroep (maar net wie je het vraagt) Black Power tegenover racisme zetten.quote:
Van het zien van al die gestrekte armen met gebalde vuisten elke keer krijg ik de rillingen over mijn rug. Vervolgens gaan ze er leuzen bij roepen.. sorry maar dit doet mij erg aan zwart-wit beelden van zo'n 80 jaar geleden denken.
M.i. is dit daarom absoluut niet de juiste weg om aandacht voor rassenproblematiek te vragen.
Dat de situatie nu mensen wederom noopt tot gebalde vuisten zou een samenleving zichzelf aan moeten rekenen. Maarja 'dat mag je niet meer zeggen' want dan promoot je slachtoffercultuurWhat Would Goku DoOmdat hij, ondanks vreedzame protesten en demonstraties, nog steeds op een fbi watchlist stond en een kogel kreeg.quote:
[..]
Waarom is Marten Luther King zo bekend?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Had Fortuyn zich wat minder rabiaat opgesteld had hij ook nog geleefd. Is dat wat de strekking is?
Of is dat wat anders?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Misschien is het beter om voor politiebureau's te demonstreren, de toegangen blokkeren e.d. en dan wel met continue camera's op de crowd om eventuele excessen van de politie proberen te voorkomen. Maar wat doen ze? Mensen bedreigen.
En dan zijn er nog mensen die plunderen waar de republikeinen dankbaar gebruik van maken om ze als 'bad' weg te zetten. Dat wordt moeilijker voor een politiebureau.Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Lekker generaliseren en schreeuwen, kan dat niet lekker in het BLM-topic?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Die protesten lopen inderdaad uit de hand. Maar je kunt de reden daarvoor echt niet in de schoenen van die protesteerders schuiven. De hele polemiek na de dood van Floyd wordt elke keer aangewakkerd door een vergelijkbaar incident. Het politieke wegbabbelen van een falend systeem is de oorzaak. Ik zou ook de straat op gaan en demonstreren als mijn naasten worden afgeknald door trigger-happy blo agenten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Lijkt me ook. Zeker als 2A jarenlang verkocht is als garantie tegen een tirannieke overheid.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.In een land waar de onderste helft van de bevolking steeds armer wordt gemaakt door het gevoerde beleid, tot op het punt dat niemand zichzelf kan onderhouden zónder tweede baantje, vragen of ze ff normaal na kunnen denken en niet plunderen. Vraag je dat ook van bijvoorbeeld Zuid-Afrikanen?What Would Goku DoIk vind het nog meevallen dat er nog steeds geen agenten op straat zijn geëxecuteerd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik vind dat de demonstranten geen schuld hebben aan de plunderingen, de criminelen die van de situatie gebruik maken hebben schuld. Vervolgen gebruiken tegenstanders van BLM de plundering om BLM als crimineel neer te zetten.quote:
Die protesten lopen inderdaad uit de hand. Maar je kunt de reden daarvoor echt niet in de schoenen van die protesteerders schuiven. De hele polemiek na de dood van Floyd wordt elke keer aangewakkerd door een vergelijkbaar incident. Het politieke wegbabbelen van een falend systeem is de oorzaak. Ik zou ook de straat op gaan en demonstreren als mijn naasten worden afgeknald door trigger-happy blo agenten.
Vandaar dat ik vind dat ze het verkeerd aanpakken. Doe zoals onze boeren, blokkeer de distributiecentra, dus in dit geval politiebureau's.
Die gestrekte arm geeft in mijn ogen echt het signaal van 'wij zijn radicaal, met ons valt niet te praten'. Wat dan ook niet gebeurt. Ook, in mijn ogen, past dat signaal bij plunderingen. Sorry, maar ik vind dat ze het veel te radicaal aanpakken om een serieuze kans op succes te hebben. Dit verscherpt de tegenstelling alleen.Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Ik vraag niets aan plunderaars. Ik vraag iets aan demonstranten.quote:
In een land waar de onderste helft van de bevolking steeds armer wordt gemaakt door het gevoerde beleid, tot op het punt dat niemand zichzelf kan onderhouden zónder tweede baantje, vragen of ze ff normaal na kunnen denken en niet plunderen. Vraag je dat ook van bijvoorbeeld Zuid-Afrikanen?Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Wat valt er te praten dan? Zo bijzonder zijn de eisen niet. Gewoon niet om het minste of geringste overhoop willen worden geschoten is niet onredelijk.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Na al die uitleg denk je nog steeds dat ik vind dat de demonstranten iets verkeerds vragen? --Zucht--quote:
Wat valt er te praten dan? Zo onredelijk zijn de eisen niet. Gewoon niet om het minste of geringste overhoop willen worden geschoten is niet onredelijk.Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Die boeren gaan niet minder ver dan demonstranten in de VS, eerder verder omdat ze met hun landbouwvoertuigen ook nog een aardig machtsmiddel hebben.quote:
[..]
Ik vind dat de demonstranten geen schuld hebben aan de plunderingen, de criminelen die van de situatie gebruik maken hebben schuld. Vervolgen gebruiken tegenstanders van BLM de plundering om BLM als crimineel neer te zetten.
Vandaar dat ik vind dat ze het verkeerd aanpakken. Doe zoals onze boeren, blokkeer de distributiecentra, dus in dit geval politiebureau's.
Die gestrekte arm geeft in mijn ogen echt het signaal van 'wij zijn radicaal, met ons valt niet te praten'. Wat dan ook niet gebeurt. Ook, in mijn ogen, past dat signaal bij plunderingen. Sorry, maar ik vind dat ze het veel te radicaal aanpakken om een serieuze kans op succes te hebben. Dit verscherpt de tegenstelling alleen.
Stel je voor dat de politie hier ook gewoon met traangas en rubberen kogels zou reageren op de demonstraties van de boeren.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."En een boer die niet direct zijn tractor stopt afschiet.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Niet de boeren van Farmers Defence Force als voorbeeld, die hangen ergens tussen de plunderaars en demonstranten in.
Gewoon laten zien dat je wilt praten. Gestrekte armen en bedreigingen van willekeurige mensen helpt daarbij niet. En als je dan toch wat verder gaat doe het dan maar waar het probleem ligt, dus bij de politie. Niet bij de burger.
Ik heb wel genoeg gezegd, dit hoort intussen inderdaad in BLM topic. Diplomatie is de weg.Een hond waarvoor je niet hoeft te bukken krijgt meer aaitjes.Dat zeiden ze indertijd ook over Malcolm X en Martin Luther King. We zijn nu een halve eeuw verder, en zijn terug bij af.quote:
[..]
Ik vind dat de demonstranten geen schuld hebben aan de plunderingen, de criminelen die van de situatie gebruik maken hebben schuld. Vervolgen gebruiken tegenstanders van BLM de plundering om BLM als crimineel neer te zetten.
Vandaar dat ik vind dat ze het verkeerd aanpakken. Doe zoals onze boeren, blokkeer de distributiecentra, dus in dit geval politiebureau's.
Die gestrekte arm geeft in mijn ogen echt het signaal van 'wij zijn radicaal, met ons valt niet te praten'. Wat dan ook niet gebeurt. Ook, in mijn ogen, past dat signaal bij plunderingen. Sorry, maar ik vind dat ze het veel te radicaal aanpakken om een serieuze kans op succes te hebben. Dit verscherpt de tegenstelling alleen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het probleem is dat diplomatie al 50 jaar geroepen en geprobeerd word, het blijkt niet te werken en mensen hebben er genoeg van en ja, dat slaat door naar geweld en nee, dat is in geen geval ok maar wel te begrijpen dat vroeg of laat de bom barst.quote:
Niet de boeren van Farmers Defence Force als voorbeeld, die hangen ergens tussen de plunderaars en demonstranten in.
Gewoon laten zien dat je wilt praten. Gestrekte armen en bedreigingen van willekeurige mensen helpt daarbij niet. En als je dan toch wat verder gaat doe het dan maar waar het probleem ligt, dus bij de politie. Niet bij de burger.
Ik heb wel genoeg gezegd, dit hoort intussen inderdaad in BLM topic. Diplomatie is de weg.
PS: BLM was niet betrokken bij Kenosha, ik weet dat het populair is om de "marxistische" BLM overal de schuld van te geven maar dit was niet door BLM georganiseerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2020 18:14:08 ]https://www.politico.com/(...)-early-voting-401889
Biden heeft blijkbaar aardig wat airplay op tv ingekocht afgelopen tijdMag ik je vandaag weer eens irriteren?Biden heeft meer geld opgehaald dan Trump dus dat is logisch.quote:
https://www.politico.com/(...)-early-voting-401889
Biden heeft blijkbaar aardig wat airplay op tv ingekocht afgelopen tijdMeadows zegt dat de wet niet opgevolgd hoeft te worden als mensen er geen moer om geven.
Waarschijnlijk gaat dat alleen op wanneer het hem of Trump uitkomt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je ziet daartegen ook dat rechtsextremistisch geweld niet aan gewelddadigheid heeft ingeboet. Nu jammeren dat BLM militant is lijkt me buitengewoon hypocrietquote:
[..]
Het probleem is dat diplomatie al 50 jaar geroepen en geprobeerd word, het blijkt niet te werken en mensen hebben er genoeg van en ja, dat slaat door naar geweld en nee, dat is in geen geval ok maar wel te begrijpen dat vroeg of laat de bom barst.
PS: BLM was niet betrokken bij Kenosha, ik weet dat het populair is om de "marxistische" BLM overal de schuld van te geven maar dit was niet door BLM georganiseerd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump misbruikt de persconferenties voor zijn campagne. Cheap bastardquote:
[..]
Biden heeft meer geld opgehaald dan Trump dus dat is logisch.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?BLM is helemaal niet militant, volgens mij. Ik kan in ieder geval nergens in hun officieele verklaringen iets ontdekken wat op goedkeuring of oproepen tot geweld lijkt.quote:
[..]
Je ziet daartegen ook dat rechtsextremistisch geweld niet aan gewelddadigheid heeft ingeboet. Nu jammeren dat BLM militant is lijkt me buitengewoon hypocrietDat zijn ze ook niet. De massale opkomst van die protesten verontrust de republikeinse partij van Trump. Voor hen is dat gelijk aan een militante groep. Ze kunnen namelijk niet honderdduizenden mensen in de rug schieten.quote:
[..]
BLM is helemaal niet militant, volgens mij. Ik kan in ieder geval nergens in hun officieele verklaringen iets ontdekken wat op goedkeuring of oproepen tot geweld lijkt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dit klopt niet. Isdatzo dropte daar recent nog een intrigerende studie over waaruit bleek dat de discriminatie tegen Asian Americans op bepaalde plekken minstens even erg, als niet erger was, dan tegen zwarte Amerikanen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk pure geschiedvervalsing. Muv de Japanners in WOII die in interneringskampen werden geplaatst zijn aziaten voor de wet altijd gelijk geweest, in tegenstelling tot afro-amerikanen. Maar ik had ook niks anders verwacht van je, gezien je postgeschiedenis.Als ik dit soort dingen lees:quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar een argument voor wat betreft wiet. Dezelfde verhoudingen gebruikers maar 3+ maal zoveel arrestaties onder afro-amerikaanse bevolking? En hetzelfde wat betreft verkeer, bestuurt die groep auto's dusdanig cultureel anders dat ze vaker worden gestopt?Er staat hier dus het volgende: zwarte en witte Amerikanen roken dezelfde hoeveelheid wiet (waar je overigens tegenstrijdige informatie over vind als je hier even op zoekt), maar zwarte burgers worden vaker gearresteerd voor het bezit. Dan vraag ik mij direct af, zou het bijvoorbeeld kunnen dat zwarte mensen het ook vaker op zak hebben in vergelijking met witte mensen? Wat is de demografie van de gebieden waar er wordt gecontroleerd op het bezit van wiet? En worden deze arrestanten enkel gepakt voor het bezit van wiet of wordt er bij een arrestatie om andere redenen, ook nog wiet gevonden? Hoe zit het met de illegale verkoop van wiet, is hier wellicht één specifieke groep meer actief in? Dit soort vragen zijn essentieel om te verklaren wáárom zwarte Amerikanen vaker worden aangehouden in het bezit zijnde van wiet.quote:White and black people smoke marijuana in equal proportions, but nationally blacks are arrested 3.6 times as often as whites for possessing it. In Montana, Kentucky, Illinois, West Virginia, and Iowa, black people are seven times more likely to be arrested than whites for marijuana possession
Ik sluit het overigens zeker niet uit dat er sprake is van etnisch profileren. Het is ook uit onderzoeken gebleken dat dit bij bepaalde vormen van politiewerk gebeurt in bijvoorbeeld New York en Boston. Maar het is echt veel te simpel om bij elk verschil in uitkomst te concluderen dat dit een resultaat is van discriminatie. Verschillen zijn de norm, ik gok dat je ook tig verschillen zult vinden tussen bijvoorbeeld witte Amerikanen en Hispanics, of tussen Asian Americans en zwarte Amerikanen, maar daar wordt zelden aandacht aan geschonken. Door de geschiedenis van de VS, wordt momenteel elk verschil in uitkomst tussen wit en zwart wordt onder een vergrootglas gelegd, elk verschil moet worden weggewerkt en kan enkel en alleen het resultaat zijn van systematisch racisme. Als je zo "wetenschap" gaat bedrijven, is het einde helaas zoek.Dit was een titel die Hitler gaf aan Japanners. Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de ethnische verhoudingen binnen de VS?quote:
[..]
Chinezen en Japanners waren destijds zelfs "honorary Aryans".Ik denk dat eerder dat het wereldbeeld van OMG wat verwrongen is, en wellicht dat van jou ook. Bovendien leg je mij nu woorden in de mond.quote:
[..]
Het geeft aan hoe verwrongen zijn wereldbeeld is en dat het gewoon niet fris is wat hij probeert te doen. Afro-Americans werden al systematisch onderdrukt met wetten, grof geweld, slavernij, minder toegang tot onderwijs, etc sinds de VS nog slechts een aantal kolonieen waren. De effecten Ervan zijn nog steeds voelbaar in de maatschappij. Dat afdoen als 'ik vind van niet' is gewoon giftig.Er is de afgelopen tien jaar in de VS ongeveer om de 50 uur een agent om het leven gekomen, dit lijkt me meer dan genoegquote:
Ik vind het nog meevallen dat er nog steeds geen agenten op straat zijn geëxecuteerd.De afgelopen vijf jaar zijn er in totaal 356 onbewapende burgers doodgeschoten, ik vind dat nog vrij weinig wetende hoeveel wapens er in de VS zijn (120.4 per 100 inwoners) en het risico dat agenten daardoor lopen.quote:
Wat valt er te praten dan? Zo bijzonder zijn de eisen niet. Gewoon niet om het minste of geringste overhoop willen worden geschoten is niet onredelijk.Hij stelde "Voor de wet gelijk", hij stelde niet dat ze niet gediscrimineerd werden.quote:
[..]
Dit klopt niet. Isdatzo dropte daar recent nog een intrigerende studie over waaruit bleek dat de discriminatie tegen Asian Americans op bepaalde plekken minstens even erg, als niet erger was, dan tegen zwarte Amerikanen.
Mischien heb jij mijn eerdere vraag gemist; waar kan ik de door jou geciteerde theorieen over intersectionaliteit en identiteit nalezen?Waar haal jij die data vandaan? Want zover ik weet heeft zelfs de FBI geen accurate gegevens over police involved shootings.quote:
De afgelopen vijf jaar zijn er in totaal 356 onbewapende burgers doodgeschoten, ik vind dat nog vrij weinig wetende hoeveel wapens er in de VS zijn (120.4 per 100 inwoners) en het risico dat agenten daardoor lopen.Waarom vraag je je direct van die maffe vragen af? Een betere vraag zou zijn waarom worden er 3x zoveel afro-amerikanen gearresteerd in plaats meteen een rare vraag als "hebben zij het vaker op zak?" te stellen. Als politieagenten dat ruiken. Hetzelfde met traffic stops.quote:
Er staat hier dus het volgende: zwarte en witte Amerikanen roken dezelfde hoeveelheid wiet (waar je overigens tegenstrijdige informatie over vind als je hier even op zoekt), maar zwarte burgers worden vaker gearresteerd voor het bezit. Dan vraag ik mij direct af, zou het bijvoorbeeld kunnen dat zwarte mensen het ook vaker op zak hebben in vergelijking met witte mensen? Wat is de demografie van de gebieden waar er wordt gecontroleerd op het bezit van wiet? En worden deze arrestanten enkel gepakt voor het bezit van wiet of wordt er bij een arrestatie om andere redenen, ook nog wiet gevonden? Hoe zit het met de illegale verkoop van wiet, is hier wellicht één specifieke groep meer actief in? Dit soort vragen zijn essentieel om te verklaren wáárom zwarte Amerikanen vaker worden aangehouden in het bezit zijnde van wiet.
Ik sluit het overigens zeker niet uit dat er sprake is van etnisch profileren. Het is ook uit onderzoeken gebleken dat dit bij bepaalde vormen van politiewerk gebeurt in bijvoorbeeld New York en Boston. Maar het is echt veel te simpel om bij elk verschil in uitkomst te concluderen dat dit een resultaat is van discriminatie. Verschillen zijn de norm, ik gok dat je ook tig verschillen zult vinden tussen bijvoorbeeld witte Amerikanen en Hispanics, of tussen Asian Americans en zwarte Amerikanen, maar daar wordt zelden aandacht aan geschonken. Door de geschiedenis van de VS, wordt momenteel elk verschil in uitkomst tussen wit en zwart wordt onder een vergrootglas gelegd, elk verschil moet worden weggewerkt en kan enkel en alleen het resultaat zijn van systematisch racisme. Als je zo "wetenschap" gaat bedrijven, is het einde helaas zoek.
Vervolgens kom je met een daadwerkelijk probleem aan, profiling, om dat meteen als te simpel weg te zetten.
Een anekdote die ik ergens in het verleden eens heb gepost; als ik als blank persoon alleen of met andere blanke personen een winkel binnen stap word ik hier nergens gevolgd. Stap ik met een donker persoon diezelfde winkel binnen, dan is er een kans dat we plots gevolgd worden. Waarom? Huidskleur. Heb het nu vaak genoeg meegemaakt dat het best opvalt.
Zal wel weer een cultuur dingetje zijn, hè?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Als ik met de trein naar Zwitserland ga ga ik vlak voor de grens op zoek naar een zwarte of arabier om daar in de buurt te zitten. Dan worden zij gecontroleerd en laat de douane mij met rust.
Zit ik alleen ben ik iemand uit het heel verdachte Amsterdam.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.ken ik. Been there done that.quote:
Als ik met de trein naar Zwitserland ga ga ik vlak voor de grens op zoek naar een zwarte of arabier om daar in de buurt te zitten. Dan worden zij gecontroleerd en laat de douane mij met rust.
Zit ik alleen ben ik iemand uit het heel verdachte Amsterdam.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Correct. Het reukvermogen van agenten in de VS anno nu is inmiddels dusdanig geavanceerd door middel van jarenlange training dat men op een afstand van 50m al kan ruiken of het legale of illegale wiet betreft. Daarmee is het toch wat te prematuur om het op racial profiling te gooien.quote:
En worden deze arrestanten enkel gepakt voor het bezit van wiet of wordt er bij een arrestatie om andere redenen, ook nog wiet gevonden? Hoe zit het met de illegale verkoop van wiet, is hier wellicht één specifieke groep meer actief in? Dit soort vragen zijn essentieel om te verklaren wáárom zwarte Amerikanen vaker worden aangehouden in het bezit zijnde van wiet.Stel je bent een agent, getraind en ervaren. Geleerd om op de schietbaan een wapen af te vuren. Nu word je in het diepe gegooid. Gevaarlijke situaties moet je kunnen onderkennen als een officier in dienst. Een rug van een ongewapende "verdachte" lijkt zelf voor een holistisch therapeut geen bedreigin g. Dus waarom voor een getrainde agent dan wel?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik zei voor de wet, je lult er dus gewoon over heen. Je opmerking over gedode politieagenten is ook gelul trouwens: https://www.fbi.gov/news/(...)-in-the-line-of-dutyquote:
[..]
Dit klopt niet. Isdatzo dropte daar recent nog een intrigerende studie over waaruit bleek dat de discriminatie tegen Asian Americans op bepaalde plekken minstens even erg, als niet erger was, dan tegen zwarte Amerikanen.
[..]
Als ik dit soort dingen lees:
[..]
Er staat hier dus het volgende: zwarte en witte Amerikanen roken dezelfde hoeveelheid wiet (waar je overigens tegenstrijdige informatie over vind als je hier even op zoekt), maar zwarte burgers worden vaker gearresteerd voor het bezit. Dan vraag ik mij direct af, zou het bijvoorbeeld kunnen dat zwarte mensen het ook vaker op zak hebben in vergelijking met witte mensen? Wat is de demografie van de gebieden waar er wordt gecontroleerd op het bezit van wiet? En worden deze arrestanten enkel gepakt voor het bezit van wiet of wordt er bij een arrestatie om andere redenen, ook nog wiet gevonden? Hoe zit het met de illegale verkoop van wiet, is hier wellicht één specifieke groep meer actief in? Dit soort vragen zijn essentieel om te verklaren wáárom zwarte Amerikanen vaker worden aangehouden in het bezit zijnde van wiet.
Ik sluit het overigens zeker niet uit dat er sprake is van etnisch profileren. Het is ook uit onderzoeken gebleken dat dit bij bepaalde vormen van politiewerk gebeurt in bijvoorbeeld New York en Boston. Maar het is echt veel te simpel om bij elk verschil in uitkomst te concluderen dat dit een resultaat is van discriminatie. Verschillen zijn de norm, ik gok dat je ook tig verschillen zult vinden tussen bijvoorbeeld witte Amerikanen en Hispanics, of tussen Asian Americans en zwarte Amerikanen, maar daar wordt zelden aandacht aan geschonken. Door de geschiedenis van de VS, wordt momenteel elk verschil in uitkomst tussen wit en zwart wordt onder een vergrootglas gelegd, elk verschil moet worden weggewerkt en kan enkel en alleen het resultaat zijn van systematisch racisme. Als je zo "wetenschap" gaat bedrijven, is het einde helaas zoek.
[..]
Dit was een titel die Hitler gaf aan Japanners. Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met de ethnische verhoudingen binnen de VS?
[..]
Ik denk dat eerder dat het wereldbeeld van OMG wat verwrongen is, en wellicht dat van jou ook. Bovendien leg je mij nu woorden in de mond.
[..]
Er is de afgelopen tien jaar in de VS ongeveer om de 50 uur een agent om het leven gekomen, dit lijkt me meer dan genoeg
[..]
De afgelopen vijf jaar zijn er in totaal 356 onbewapende burgers doodgeschoten, ik vind dat nog vrij weinig wetende hoeveel wapens er in de VS zijn (120.4 per 100 inwoners) en het risico dat agenten daardoor lopen.
Zelfs als een of andere extremist full Timothy McVeigh zou gaan op een politie bureau kom je nog niet op het aantal dat jij noemt.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Getrained? Doe eens niet zo gek, klappernoot, de meeste agenten in de VS hebben minder training dan een McDonalds medewerker en een groot deel is ex-militair waarvan een aanzienlijk deel PTSD heeft.quote:
Stel je bent een agent, getraind en ervaren. Geleerd om op de schietbaan een wapen af te vuren. Nu word je in het diepe gegooid. Gevaarlijke situaties moet je kunnen onderkennen als een officier in dienst. Een rug van een ongewapende "verdachte" lijkt zelf voor een holistisch therapeut geen bedreigin g. Dus waarom voor een getrainde agent dan wel?Ik keek laatste een aflevering van Outside Man op Netflix die ook over politiegeweld in de VS ging (van voor alle recente gebeurtenissen volgens mij) en daar kregen de agenten wel training. Goed, dat was training waar ze bij een routine verkeerscontrole opeens te maken kregen met bestuurders die ze overhoop moesten schieten, maar toch, het was training.quote:
[..]
Getrained? Doe eens niet zo gek, klappernoot, de meeste agenten in de VS hebben minder training dan een McDonalds medewerker en een groot deel is ex-militair waarvan een aanzienlijk deel PTSD heeft.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Heb je ooit iets van statistiek gehad? Ik betwijfel het. Ik stel deze vragen omdat dit factoren zijn die verschillen in uitkomst kunnen verklaren. In het voorbeeld met wiet: als twee specifieke groepen evenveel wiet roken, maar één groep heeft wiet vaker op zak, dan is de kans ook groter dat mensen van deze groep zullen worden aangehouden tijdens bijvoorbeeld een routinecontrole op het bezit van drugs. Als jouw lijn van redeneren moet worden gevolgd, moeten we dus direct concluderen dat alle verschillen in uitkomst het resultaat zijn van discriminatie. Interessant, maar zo werkt het nietquote:
[..]
Waarom vraag je je direct van die maffe vragen af? Een betere vraag zou zijn waarom worden er 3x zoveel afro-amerikanen gearresteerd in plaats meteen een rare vraag als "hebben zij het vaker op zak?" te stellen. Als politieagenten dat ruiken. Hetzelfde met traffic stops.
Vervolgens kom je met een daadwerkelijk probleem aan, profiling, om dat meteen als te simpel weg te zetten.
Een anekdote die ik ergens in het verleden eens heb gepost; als ik als blank persoon alleen of met andere blanke personen een winkel binnen stap word ik hier nergens gevolgd. Stap ik met een donker persoon diezelfde winkel binnen, dan is er een kans dat we plots gevolgd worden. Waarom? Huidskleur. Heb het nu vaak genoeg meegemaakt dat het best opvalt.
Zal wel weer een cultuur dingetje zijn, hè?
Ten slotte kan ik niet zoveel met dergelijke anekdotische argumentatie. Hele opmerkelijk ook dat jij constant wordt gevolgd in een winkel als je met een donker persoon bent. En al zou jouw situatie op de waarheid berusten, is dat nog verre van een verklaring voor verschillen in uitkomst van gedaan onderzoek in de VS.Ik lul helemaal nergens overheen. En ik heb het over gegevens van de afgelopen tien jaar. Jij komt dan vervolgens met gegevens over één jaar (2019) en dat moet mijn punt dan ontkrachten? Aha, oké.quote:
[..]
Ik zei voor de wet, je lult er dus gewoon over heen. Je opmerking over gedode politieagenten is ook gelul trouwens: https://www.fbi.gov/news/(...)-in-the-line-of-duty
Zelfs als een of andere extremist full Timothy McVeigh zou gaan op een politie bureau kom je nog niet op het aantal dat jij noemt.In een land waar wapens op elke hoek te vinden zijn, ben ik als politieagent ook een stuk banger dan wanneer zonder.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kleinigheid.
Comments:” Also, there is not adequate spacing away from the wall and the stanchions are technically part of any official display.
(Yes, there is an entire 400+ page manual on this)”
“ I bet they bought a box of 100 made in China cheap flags , ordered them through Amazon,had them delivered by a USPS truck which tires made by Goodyear.”Is je bron voor gestorven agenten misschien de Officer Down Memorial Page? Want zij tellen agenten die sterven, ongeacht oorzaak. Als je naar dit jaar kijkt zover, noemen zij ookquote:
[..]
Heb je ooit iets van statistiek gehad? Ik betwijfel het. Ik stel deze vragen omdat dit factoren zijn die verschillen in uitkomst kunnen verklaren. In het voorbeeld met wiet: als twee specifieke groepen evenveel wiet roken, maar één groep heeft wiet vaker op zak, dan is de kans ook groter dat mensen van deze groep zullen worden aangehouden tijdens bijvoorbeeld een routinecontrole op het bezit van drugs. Als jouw lijn van redeneren moet worden gevolgd, moeten we dus direct concluderen dat alle verschillen in uitkomst het resultaat zijn van discriminatie. Interessant, maar zo werkt het niet
Ten slotte kan ik niet zoveel met dergelijke anekdotische argumentatie. Hele opmerkelijk ook dat jij constant wordt gevolgd in een winkel als je met een donker persoon bent. En al zou jouw situatie op de waarheid berusten, is dat nog verre van een verklaring voor verschillen in uitkomst van gedaan onderzoek in de VS.
[..]
Ik lul helemaal nergens overheen. En ik heb het over gegevens van de afgelopen tien jaar. Jij komt dan vervolgens met gegevens over één jaar (2019) en dat moet mijn punt dan ontkrachten? Aha, oké.
3 aan 9/11 relateerde kanker
93 aan COVID
3 verdronken
4 vuurwapen ongevallen (waarvan 2 friendly fire)Zo,die gozer werd dus gezocht voor murder-one, had een ar-15 en was naar een andere staat gevlucht.
En werd zonder dat een SWAT team hem in zijn rug moest schieten opgepakt.
Die zogenaamde angst voor schietende burgers bij de politie lijkt me wat overdreven.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het zit hem meer in de geloofwaardigheid in de overheid en de handhaving, dan in wat een individu gedaan heeft voor deze al dan niet menswaardelijk berecht word.quote:
Zo,die gozer werd dus gezocht voor murder-one, had een ar-15 en was naar een andere staat gevlucht.
En werd zonder dat een SWAT team hem in zijn rug moest schieten opgepakt.
Die zogenaamde angst voor schietende burgers bij de politie lijkt me wat overdreven.Nu belanden we dus weer in een uitgekauwde kip-ei discussie. In Nederland zijn criminologen etc het al jaren eens dat de hoge representatie van Marokkanen etc niet komt door het zijn van Marokkanen en bijbehorende culturele normen en waarden, maar door de economische omstandigheden en dergelijke. Zeer kort samengevat maar you get the gist denk ik.quote:
[..]
Heb je ooit iets van statistiek gehad? Ik betwijfel het. Ik stel deze vragen omdat dit factoren zijn die verschillen in uitkomst kunnen verklaren. In het voorbeeld met wiet: als twee specifieke groepen evenveel wiet roken, maar één groep heeft wiet vaker op zak, dan is de kans ook groter dat mensen van deze groep zullen worden aangehouden tijdens bijvoorbeeld een routinecontrole op het bezit van drugs. Als jouw lijn van redeneren moet worden gevolgd, moeten we dus direct concluderen dat alle verschillen in uitkomst het resultaat zijn van discriminatie. Interessant, maar zo werkt het niet
In de VS is dit vergelijkbaar, maar dan extremer. Zoals alles daar extremer is.What Would Goku DoEn uiteraard dat "Outside agitators looking to riot" nu ineens niet veroordeeld worden door Trump c.s.quote:
[..]
Het zit hem meer in de geloofwaardigheid in de overheid en de handhaving, dan in wat een individu gedaan heeft voor deze al dan niet menswaardelijk berecht word.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het is diep bedroevend, de langste politie opleiding in de VS is 20 weken, de kortste is 14 weken. Vergelijk dat eens met Nederland (waar de politie ook fouten maakt) of Duitsland.quote:
[..]
Ik keek laatste een aflevering van Outside Man op Netflix die ook over politiegeweld in de VS ging (van voor alle recente gebeurtenissen volgens mij) en daar kregen de agenten wel training. Goed, dat was training waar ze bij een routine verkeerscontrole opeens te maken kregen met bestuurders die ze overhoop moesten schieten, maar toch, het was training.Meteen weer naar de "misschien hebben ze het vaker op zak" factor, maar hoe verklaar je het verschil onder traffic stops.quote:
Heb je ooit iets van statistiek gehad? Ik betwijfel het. Ik stel deze vragen omdat dit factoren zijn die verschillen in uitkomst kunnen verklaren. In het voorbeeld met wiet: als twee specifieke groepen evenveel wiet roken, maar één groep heeft wiet vaker op zak, dan is de kans ook groter dat mensen van deze groep zullen worden aangehouden tijdens bijvoorbeeld een routinecontrole op het bezit van drugs. Als jouw lijn van redeneren moet worden gevolgd, moeten we dus direct concluderen dat alle verschillen in uitkomst het resultaat zijn van discriminatie. Interessant, maar zo werkt het niet
Hoe verklaar je eigenlijk alles het onevenredige verschil wat betreft "[ vul maar in ] while black" zonder er randzaken bij te verzinnen zodat het in je straatje past waar institutioneel racisme niet bestaat?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Nadat hij een stel mensen had neergeschoten liet de politie g hem ook rustig lopen. Hij wilde zich overgeven maar de politie was drukker met de demonstranten. (Oh en hij greep een paar keer naar zijn wapen terwijl hij naar de politie liep).quote:
Zo,die gozer werd dus gezocht voor murder-one, had een ar-15 en was naar een andere staat gevlucht.
En werd zonder dat een SWAT team hem in zijn rug moest schieten opgepakt.
Die zogenaamde angst voor schietende burgers bij de politie lijkt me wat overdreven.17 jaar. Mischien kan Trump hem een pardon geven, doet hij wel vaker bij moordenaars, tenslotte.quote:
[..]
Nadat hij een stel mensen had neergeschoten liet de politie g hem ook rustig lopen. Hij wilde zich overgeven maar de politie was drukker met de demonstranten. (Oh en hij greep een paar keer naar zijn wapen terwijl hij naar de politie liep).Hij kan in 2024 vast een speech geven op de RNC.quote:
[..]
17 jaar. Mischien kan Trump hem een pardon geven, doet hij wel vaker bij moordenaars, tenslotte.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Een russisch voertuig is in Syrie op Amerikanen ingereden. Enkele soldaten gewond.
Benieuwd wat Trump gaat zeggen straks.
(CNN)I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.We kunnen dus concluderen dat Dejann de zoveelste geschiedvervalsende, feiten verdraaiende en cijfers uit z'n hoge hoed toverende conman is. Fijn dat dat duidelijk is.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.De eerste persoon die door hem werd neergeschoten rende achter hem aan en gooide een molotov naar em toe.quote:
[..]
Nadat hij een stel mensen had neergeschoten liet de politie g hem ook rustig lopen. Hij wilde zich overgeven maar de politie was drukker met de demonstranten. (Oh en hij greep een paar keer naar zijn wapen terwijl hij naar de politie liep).
De 2e en 3e die werd neergeschoten was toen een menigte hem wilde lynchen. De 2e sloeg hem met zn skateboard terwijl hij op de grond lag/zat. De 3e die werd beschoten behoorde ook tot de lynchmob en liep op de 17jarige af met een getrokken pistool.
In alle gevallen heeft de 17jarige verdachte eerst geprobeerd weg te rennen, totdat duidelijk werd dat men dodelijk geweld niet schuwde en hij gedwongen werd om zich te verdedigen omdat ie niet meer weg kon rennen.
Direct na het voorval heeft hij zich ook gemeld bij de politie.
Al deze punten, die duidelijk op beeld staan, gaan er terecht voor zorgen dat ie niet 1 dag de cel in hoeft.Maar als het een neger was geweest lag hij met 20+ kogelgaten op straat en was het z'n eigen schuld geweest. We kennen dat fluitje ondertussen wel.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ze hebben hem de ochtend erna een goede 30 kilometer van de plaats van het voorval in een andere staat (Illinois) opgepakt, dus met dat direct valt het wel mee..quote:
[..]
De eerste persoon die door hem werd neergeschoten rende achter hem aan en gooide een molotov naar em toe.
De 2e en 3e die werd neergeschoten was toen een menigte hem wilde lynchen. De 2e sloeg hem met zn skateboard terwijl hij op de grond lag/zat. De 3e die werd beschoten behoorde ook tot de lynchmob en liep op de 17jarige af met een getrokken pistool.
In alle gevallen heeft de 17jarige verdachte eerst geprobeerd weg te rennen, totdat duidelijk werd dat men dodelijk geweld niet schuwde en hij gedwongen werd om zich te verdedigen omdat ie niet meer weg kon rennen.
Direct na het voorval heeft hij zich ook gemeld bij de politie.
Al deze punten, die duidelijk op beeld staan, gaan er terecht voor zorgen dat ie niet 1 dag de cel in hoeft.Als een ware racist zie je ras in allesquote:
Maar als het een neger was geweest lag hij met 20+ kogelgaten op straat en was het z'n eigen schuld geweest. We kennen dat fluitje ondertussen wel.Wat doet een 17-jarige knul met een semi-automatisch wapen bij die protesten?quote:
[..]
Als een ware racist zie je ras in allesOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHij heeft zichzelf direct gemeld na het voorval.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 22:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze hebben hem de ochtend erna een goede 30 kilometer van de plaats van het voorval in een andere staat (Illinois) opgepakt, dus met dat direct valt het wel mee..
Wat de politie daarna er mee doet is hem niet aan te rekenen.Komende van de kerel die direct op 'defend the Charlottesville killer' bandwagon sprong. Dat zie ik als een compliment.
Verrassend ook wel dat Refrag al direct weet dat het in dit geval wederom gerechtvaardigde zelfverdediging was, terwijl de politie dit had te zeggen:
“We have a person in custody out of state, and we’re working to bring that person to Wisconsin to face appropriate charges,” Miskinis said.As usual, bijzonder vooringenomen weer, Refrag.quote:He added: “What I can’t tell you is what led to the disturbance, what led to the use of deadly force by this person, and if both deaths are related to the same person I don’t know that at this point.”Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Mensen doodschieten.quote:
[..]
Wat doet een 17-jarige knul met een semi-automatisch wapen bij die protesten?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Weet je dat hééééél zeker dat hij zich direct gemeld heeft? De politie in Antioch heeft hem namelijk als fugitive from justice ingerekend, dat is niet iets wat je doet als de politie in Kenosha het allemaal netjes afgehandeld heeftquote:
[..]
Hij heeft zichzelf direct gemeld na het voorval.
Wat de politie daarna er mee doet is hem niet aan te rekenen.
https://www.cbsnews.com/n(...)t-arrested-illinois/In de donkere krochten van het internet, waar Refragmental rondhangt, weet men al precies te vertellen dat de BLM'ers de ware slechteriken zijn bij dit incident.quote:
Komende van de kerel die direct op 'defend the Charlottesville killer' bandwagon sprong. Dat zie ik als een compliment.
Verrassend ook wel dat Refrag al direct weet dat het in dit geval wederom gerechtvaardigde zelfverdediging was, terwijl de politie dit had te zeggen:
“We have a person in custody out of state, and we’re working to bring that person to Wisconsin to face appropriate charges,” Miskinis said.
[..]
As usual, bij zonder vooringenomen weer, Refrag.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rPas maar op, zodadelijk gaat hij weer in FB klagen dat we hem een racist vinden. Terwijl hij mij net een racist noemde.quote:
[..]
In de donkere krochten waar Refragmental rondhangt, weet men al precies te vertellen dat de BLM'ers de ware slechteriken zijn bij dit incident.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.quote:
[..]
Wat doet een 17-jarige knul met een semi-automatisch wapen bij die protesten?
De vraag zou eerder moeten zijn, waarom trokken vreedzame demonstranten (met molotovs, pistolen, en andere wapens) richting bedrijven die beschermd werden door mensen met semi-automatische wapens.
Ander punt is, als de politie niet meer de lokale ondernemingen beschermt, dan gaan de mensen dat zelf doen. En terecht. Je laat je opgebouwde bestaan toch niet afbreken door een paar zogenasmde vreedzame demonstranten.
Mooiste voorbeeld was tijdens de lis angeles riots van 1992, toen koreatown een mini enclave werd, beschermd door mensen op daken met geweren. Hielp heel goed. Politie verzaakt, dan maar zelf doen.Vooralsnog allemaal loze speculatie, maar dat is wel een beetje het niveau op fok vandaag de dag. Er gebeurt wat en je kijkt even wat vanuit je eigen bubbel de wenselijke feiten zijn.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."quote:
Komende van de kerel die direct op 'defend the Charlottesville killer' bandwagon sprong. Dat zie ik als een compliment.
Verrassend ook wel dat Refrag al direct weet dat het in dit geval wederom gerechtvaardigde zelfverdediging was, terwijl de politie dit had te zeggen:
“We have a person in custody out of state, and we’re working to bring that person to Wisconsin to face appropriate charges,” Miskinis said.
[..]
As usual, bijzonder vooringenomen weer, Refrag.
De beelden spreken voor zich.
Maar dat maakt voor de links fascistische lynchmob hier geen drol uit natuurlijk. Hij heeft zichzelf proberen te verdedigen, en dat is racistisch.
Als vreedzame demonstranten je de kop in willen trappen dan dien je dat gewoon te laten gebeuren als zoveelste slachtoffer van het BLM en Antifa rellen geweld.Nee sorry, mijn vraag blijft staan. Wat doet een 17-jarige knul in een andere staat met een geladen vuurwapen?quote:
[..]
De vraag zou eerder moeten zijn, waarom trokken vreedzame demonstranten (met molotovs, pistolen, en andere wapens) richting bedrijven die beschermd werden door mensen met semi-automatische wapens.
Hij zoekt de protesten bewust op en neemt doodleuk een geweer mee.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rSpeculatie? Je ziet iemand achtet hem aan rennen en iets gooien, waarop ie uiteindelijk terug schiet. Je ziet iemand met een skateboard op een inmeppen terwijl hij opde grond ligt waarop ie op die persoon vuurt. Je ziet een ander persoon dreigend op em af rennen met een getrokken pistool en daar vuurt ie ook op.quote:
Vooralsnog allemaal loze speculatie, maar dat is wel een beetje het niveau op fok vandaag de dag. Er gebeurt wat en je kijkt even wat vanuit je eigen bubbel de wenselijke feiten zijn.
Het staat allemaal duidelijk op beeld!
Word je nou niet strontziek van het constante "als je niet meedoet met blm/antifa dan ben je een racist/fascist/white supremacist/etc" gejank?
Het moet toch op een gegeven moment opvallen dat werkelijk iedereen behalve het kleine geweldadige groepje voor racist wordt uitgemaakt.Waar noemt Monolith jou een racist?quote:
[..]
Speculatie? Je ziet iemand achtet hem aan rennen en iets gooien, waarop ie uiteindelijk terug schiet. Je ziet iemand met een skateboard op een inmeppen terwijl hij opde grond ligt waarop ie op die persoon vuurt. Je ziet een ander persoon dreigend op em af rennen met een getrokken pistool en daar vuurt ie ook op.
Het staat allemaal duidelijk op beeld!
Word je nou niet strontziek van het constante "als je niet meedoet met blm/antifa dan ben je een racist/fascist/white supremacist/etc" gejank?
Het moet toch op een gegeven moment opvallen dat werkelijk iedereen behalve het kleine geweldadige groepje voor racist wordt uitgemaakt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHij doet wat de politie verzaakt. Lokale ondernemingen beschermen.quote:
[..]
Nee sorry, mijn vraag blijft staan. Wat doet een 17-jarige knul in een andere staat met een geladen vuurwapen?
Hij zoekt de protesten bewust op en neemt doodleuk een geweer mee.
Dat de vreedzame protesten vervolgens deze lokale ondernemingen opzoeken... tja.Waar zegt ik dat hij mij racist noemt?quote:
[..]
Waar noemt Monolith jou een racist?
De beelden zeggen niet zo heel veel, misschien laten ze maar 50% zien, misschien maar 30%. Wat zich voor het begin afspeelde zien we niet.quote:
[..]
De beelden spreken voor zich.
Dat iemand met geladen vuurwapen even de chaos op komt te zoeken om wat mensen neer te schieten en vervolgens een held wordt genoemd is tamelijk absurd als je het mij vraagt.Ik denk vooral dat je schromelijk overdrijft. Maar goed, dat is wellicht een wat eenzijdige (Social) mediaconsumptie.quote:
[..]
Speculatie? Je ziet iemand achtet hem aan rennen en iets gooien, waarop ie uiteindelijk terug schiet. Je ziet iemand met een skateboard op een inmeppen terwijl hij opde grond ligt waarop ie op die persoon vuurt. Je ziet een ander persoon dreigend op em af rennen met een getrokken pistool en daar vuurt ie ook op.
Het staat allemaal duidelijk op beeld!
Word je nou niet strontziek van het constante "als je niet meedoet met blm/antifa dan ben je een racist/fascist/white supremacist/etc" gejank?
Het moet toch op een gegeven moment opvallen dat werkelijk iedereen behalve het kleine geweldadige groepje voor racist wordt uitgemaakt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Heb je zelf de beelden en fotos gezien?quote:
[..]
Ik denk vooral dat je schromelijk overdrijft. Maar goed, dat is wellicht een wat eenzijdige (Social) mediaconsumptie.Ik doe overigens niet aan social media.quote:
[..]
Ik denk vooral dat je schromelijk overdrijft. Maar goed, dat is wellicht een wat eenzijdige (Social) mediaconsumptie.quote:
[..]
Waar zegt ik dat hij mij racist noemt?quote:
Word je nou niet strontziek van het constante "als je niet meedoet met blm/antifa dan ben je een racist/fascist/white supremacist/etc" gejank?
Het moet toch op een gegeven moment opvallen dat werkelijk iedereen behalve het kleine geweldadige groepje voor racist wordt uitgemaakt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHier mag je wel even met een bron voor komen.quote:
[..]
Hij doet wat de politie verzaakt. Lokale ondernemingen beschermen.
Dat de vreedzame protesten vervolgens deze lokale ondernemingen opzoeken... tja.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ik snap dat context belangrijk is, zoals iemand anders ook al stelde. Jij ziet één filmpje en hebt je oordeel klaar. Het is feitelijk net als met die dame die onlangs bij op1 een heel zielig verhaal mocht houden. Het hele verhaal bleek toch wel even wat anders te liggen.quote:
[..]
Heb je zelf de beelden en fotos gezien?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."En waarom neemt hij een AR-15 mee? Ik ken de wetgeving in de VS niet heel goed, maar volgens mij is de vigilante uithangen ook in dat land niet de bedoeling.quote:
[..]
Hij doet wat de politie verzaakt. Lokale ondernemingen beschermen.
Dat de vreedzame protesten vervolgens deze lokale ondernemingen opzoeken... tja.
Verder lees ik jouw omschrijving in geen enkel artikel terug. Maar dat zal uiteraard liggen aan de slinkse media die leugens verspreiden.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ik snap dat context belangrijk is, zoals iemand anders ook al stelde. Jij ziet één filmpje en hebt je oordeel klaar. Het is feitelijk net als met die dame die onlangs bij op1 een heel zielig verhaal mocht houden. Het hele verhaal bleek toch wel even wat anders te liggen.
Er zijn overigens meerdere filmpjes vanuit meerdere hoeken.
Ik heb overigens context genoeg wanneer ik iemand op de grond zie liggen en die op zn hoofd wordt gemept met een skateboard. Wat mij betreft heb je dan het volste recht om jezelf te verdedigen.
Zou tenslotte niet de eerste keer zijn dat iemand zwaar toegetakeld wordt tijdens een vreedzaam protest.Waarom begin je tegen hem dan te janken dat 'iedereen die niet meedoet....'?quote:
[..]
Mn vraag blijft staan. Waar zeg ik dat hij mij racist noemt?
Maar goed, niemand noemt jou een racist. Wel heb je in vrijwel al je bijdragen vandaag gejankt dat iedereen je een racist vindt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNou ja, als je al iemand hebt neergeschoten, dan is het ook wel een beetje actie-reactie natuurlijk. Maar we zullen zien wat de DA er van vindt.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Er zijn overigens meerdere filmpjes vanuit meerdere hoeken.
Ik heb overigens context genoeg wanneer ik iemand op de grond zie liggen en die op zn hoofd wordt gemept met een skateboard. Wat mij betreft heb je dan het volste recht om jezelf te verdedigen.
Zou tenslotte niet de eerste keer zijn dat iemand zwaar toegetakeld wordt tijdens een vreedzaam protest.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Had ie een ander wapen mee moeten nemen? Was het dan wel goed geweest voor onze koos?quote:
[..]
En waarom neemt hij een AR-15 mee? Ik ken de wetgeving in de VS niet heel goed, maar volgens mij is de vigilante uithangen ook in dat land niet de bedoeling.
Verder lees ik jouw omschrijving in geen enkel artikel terug. Maar dat zal uiteraard liggen aan de slinkse media die leugens verspreiden.De aanklacht tegen hem, first degree intentional homicide, laat al wel vast zien dat de politie zich niet echt kan vinden in Refrag's voorstelling van zaken.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Je hoort überhaupt niet met een (machine)geweer op straat rond te lopen. En al helemaal niet als je 17 jaar bent (niet de meest stabiele leeftijd).quote:
[..]
Had ie een ander wapen mee moeten nemen? Was het dan wel goed geweest voor onze koos?
Het geweldsmonopolie ligt nog altijd bij de overheid. Als burger behoor je het conflict niet op te zoeken met een geladen wapen (om die vervolgens ook nog eens te gebruiken).Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk heb het niet over mezelfquote:
[..]
Waarom begin je tegen hem dan te janken dat 'iedereen die niet meedoet....'?
Maar goed, niemand noemt jou een racist. Wel heb je in vrijwel al je bijdragen vandaag gejankt dat iedereen je een racist vindt.
Ik heb het over alle slachtoffers tot nu toe van die vreedzame protesten. Paar dagen terug een gast in coma gekopschopt omdat ie het aandurfde om een vrouw te helpen die werd belaagd en beroofd door vreedzame blm demonstranten. Die gast werd gelijk overal uitgemaakt voor racist. Ieder slachtoffer van blm/antifa geweld tot nu toe zal er wel om gevraagd hebben en moet wel een racist zijn.Nou ja, als de filmpjes zo onomstotelijk vaststellen dat het zelfverdediging was, dan zal hij binnen de kortste keren wel weer op straat staan neem ik aan.quote:
De aanklacht tegen hem, first degree intentional homicide, laat al wel vast zien dat de politie zich niet echt kan vinden in Refrag's voorstelling van zaken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dan had hij zich moeten melden bij een politiebureau en zich als deputy laten registreren.quote:
[..]
Hij doet wat de politie verzaakt. Lokale ondernemingen beschermen.
Dat de vreedzame protesten vervolgens deze lokale ondernemingen opzoeken... tja.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En die werd omgelegd voor z'n vreedzame protesten. Ze proberen alles maar luisteren doen de racisten niet.quote:
[..]
Waarom is Marten Luther King zo bekend?Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayEn nogmaals, jouw lezing vind ik helemaal nergens terug.quote:
[..]
Had ie een ander wapen mee moeten nemen? Was het dan wel goed geweest voor onze koos?
Dat jij een filmpje op Twitter op een bepaalde wijze interpreteert, zegt mij niet gek veel. Sociale media zijn notoir onbetrouwbaar.
Maar het natuurlijk zijn dat je gelijk hebt. We wachten het onderzoek af.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat staat ie ookquote:
[..]
Nou ja, als de filmpjes zo onomstotelijk vaststellen dat het zelfverdediging was, dan zal hij binnen de kortste keren wel weer op straat staan neem ik aan.quote:
[..]
Ik heb het niet over mezelf
Ik heb het over alle slachtoffers tot nu toe van die vreedzame protesten. Paar dagen terug een gast in coma gekopschopt omdat ie het aandurfde om een vrouw te helpen die werd belaagd en beroofd door vreedzame blm demonstranten. Die gast werd gelijk overal uitgemaakt voor racist. Ieder slachtoffer van blm/antifa geweld tot nu toe zal er wel om gevraagd hebben en moet wel een racist zijn.quote:
Deze mening maakt mij overigens een racistische troll.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk hoorde de chief of police aldaar net nog verklaren dat dat een heel slecht idee is omdat ze dan onder de verantwoordelijkheid van de politie vallen voor alles wat ze doen.quote:
[..]
Dan had hij zich moeten melden bij een politiebureau en zich als deputy laten registreren.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk heb een van de filmpjes gezien, en zo klip en klaar is het niet. Dat joch zal wel degelijk uit moeten kunnen leggen waarom hij met een ar-15 een demonstratie in liep. Of het zelfverdediging was is ook niet duidelijk. Maar goed, ik ben dan ook geen audiovisueel forensisch expert als Refrag.quote:
[..]
Nou ja, als de filmpjes zo onomstotelijk vaststellen dat het zelfverdediging was, dan zal hij binnen de kortste keren wel weer op straat staan neem ik aan.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Ook een prioriteit, I guess.quote:
[..]
Ik hoorde de chief of police aldaar net nog verklaren dat dat een heel slecht idee is omdat ze dan onder de verantwoordelijk van de politie vallen voor alles wat ze doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Waar loopt ie met een ar-15 een demonstratie in? Uit welke duim zuig je dat nou weer?quote:
[..]
Ik heb een van de filmpjes gezien, en zo klip en klaar is het niet. Dat joch zal wel degelijk uit moeten kunnen leggen waarom hij met een ar-15 een demonstratie in liep. Of het zelfverdediging was is ook niet duidelijk. Maar goed, ik ben dan ook geen audiovisueel forensisch expert als Refrag.Kom nou eens met een bron waaruit blijkt dat hij daar was om lokale ondernemingen te beschermen joh.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Natuurlijk is het dat niet. Maar je hebt van die types die nou eenmaal vol bravoure internetfora volbraken, maar als ze dan later toch blijkt dat de feiten iets anders liggen, dan zie je ze niet meer terug.quote:
[..]
Ik heb een van de filmpjes gezien, en zo klip en klaar is het niet. Dat joch zal wel degelijk uit moeten kunnen leggen waarom hij met een ar-15 een demonstratie in liep. Of het zelfverdediging was is ook niet duidelijk. Maar goed, ik ben dan ook geen audiovisueel forensisch expert als Refrag.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Verklaar jij je eigen duim maar eerst even.quote:
[..]
Waar loopt ie met een ar-15 een demonstratie in? Uit welke duim zuig je dat nou weer?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Heb je de filmpjes gezien? Ja of nee?quote:
[..]
Nou ja, als de filmpjes zo onomstotelijk vaststellen dat het zelfverdediging was, dan zal hij binnen de kortste keren wel weer op straat staan neem ik aan.Je beweert dat ie met een ar-15 een demonstratie in loopt. Waar de fuck heb je dat vandaan? Of is dat shit wat je hier ter plekke uit je duim zuigt om stemming te maken.quote:
[..]
Verklaar jij je eigen duim maar eerst even.Neu, ik kijk geen human interest filmpjes. Zoals ik zeg, het is aan de openbaar aanklager en vervolgens aan de rechter.quote:
[..]
Heb je de filmpjes gezien? Ja of nee?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hij is met een AR-15 naar die demonstratie gegaan. Een AR-15 die hij sowieso niet mocht bezitten en waarschijnlijk ook niet over de grenzen tussen twee staten mocht vervoeren.quote:
[..]
Je beweert dat ie met een ar-15 een demonstratie in loopt. Waar de fuck heb je dat vandaan? Of is dat shit wat je hier ter plekke uit je duim zuigt om stemming te maken.
Wat klopt daar niet aan?
Verder is het begin van het filmpje helemaal niet zo duidelijk. Er wordt iets gegooid maar wat kan je niet zien. Lijkt iets van een tas. Een molotovcocktail lijkt me niet, want er is geen vuur te zien.Dat was een vervolg op deze post:quote:
[..]
Dat gaat over totaal iets anders
Wtf heb jij vandaag?Ik zou jou vandaag in vrijwel al je bijdragen een of andere verwijzing maken naar racisme. Opvallend, want je bent letterlijk de enige die het daar telkens over heeft.quote:
Maar goed, niemand noemt jou een racist. Wel heb je in vrijwel al je bijdragen vandaag gejankt dat iedereen je een racist vindt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWat doet die gek daar uberhaupt met een ar-15?quote:
[..]
Je beweert dat ie met een ar-15 een demonstratie in loopt. Waar de fuck heb je dat vandaan? Of is dat shit wat je hier ter plekke uit je duim zuigt om stemming te maken.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.Mwah, over fora volbraken gesproken, toen die 17jarige hier van vanalles en nogwat werd beschuldigd zonder enige bewijs hoorden we je niet, was allemaal wel prima zo.quote:
[..]
Natuurlijk is het dat niet. Maar je hebt van die types die nou eenmaal vol bravoure internetfora volbraken, maar als ze dan later toch blijkt dat de feiten iets anders liggen, dan zie je ze niet meer terug.
Dus laat dat schijnheilige gedoe maar achterwege.Even spiegelen hoor: Waar de fuck haal jij het fucking idee vandaan dat hij daar was om lokale fucking ondernemingen te beschermen? Wat loop jij hier hier nou voor fucking stemming te maken? Ga nou eens voor een keer fucking normaal in op vragen.quote:
[..]
Je beweert dat ie met een ar-15 een demonstratie in loopt. Waar de fuck heb je dat vandaan? Of is dat shit wat je hier ter plekke uit je duim zuigt om stemming te maken.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Zoals ik al dus dacht. Maar wel een mening al klaar.quote:
[..]
Neu, ik kijk geen human interest filmpjes. Zoals ik zeg, het is aan de openbaar aanklager en vervolgens aan de rechter.Jij denkt dat ik hier de hele dag zit te F5en ofzo? Verder was mijn initiële opmerking een vrij algemene over de hele kwestie, maar die betrek jij vervolgens op jezelf. Dat kan ik verder niet helpen natuurlijk.quote:
[..]
Mwah, over fora volbraken gesproken, toen die 17jarige hier van vanalles en nogwat werd beschuldigd zonder enige bewijs hoorden we je niet, was allemaal wel prima zo.
Dus laat dat schijnheilige gedoe maar achterwege.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hier wordt hij van beschuldigd: first degree intentional homicide. Das niet niks. Wel typisch weer dat we je daar niet over horen.quote:
[..]
Mwah, over fora volbraken gesproken, toen die 17jarige hier van vanalles en nogwat werd beschuldigd zonder enige bewijs hoorden we je niet, was allemaal wel prima zo.
Dus laat dat schijnheilige gedoe maar achterwege.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Nee, juist geen mening klaar. Dat is nou precies het punt dat je blijft missen.quote:
[..]
Zoals ik al dus dacht. Maar wel een mening al klaar.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik heb het op meerdere plekken gelezen.quote:
[..]
Even spiegelen hoor: Waar de fuck haal jij het fucking idee vandaan dat hij daar was om lokale fucking ondernemingen te beschermen? Wat loop jij hier hier nou voor fucking stemming te maken? Ga nou eens voor een keer fucking normaal in op vragen.
Maar jij denkt dus dat ie daar naartoe ging om lekker te moorden?Wel om lekker van zich af te schieten, zoals ook de andere kant al bij voorbaat op rellen uit was.quote:
[..]
Ik heb het op meerdere plekken gelezen.
Maar jij denkt dus dat ie daar naartoe ging om lekker te moorden?Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.quote:
[..]
Ik heb het op meerdere plekken gelezen.
Maar jij denkt dus dat ie daar naartoe ging om lekker te moorden?
Waar dan? Ik heb gelezen dat de kerstman bestaat.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Oh... dus "Ik denk vooral dat je schromelijk overdrijft." was niet echt je mening?quote:
[..]
Nee, juist geen mening klaar. Dat is nou precies het punt dat je blijft missen.Kom maar op met die bronnen.quote:
[..]
Ik heb het op meerdere plekken gelezen.
Maar jij denkt dus dat ie daar naartoe ging om lekker te moorden?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBeschuldigingen zeggen niks.quote:
[..]
Hier wordt hij van beschuldigd: first degree intentional homicide. Das niet niks. Wel typisch weer dat we je daar niet over horen.
Maar tis mij allang bekend dat types zoals jij hun reet afvegen met het innocent untill proven guilty principe.Onschuldig tot bewezen schuldig is een standaard voor het rechtsstelsel. Niet voor individuen. Net als met Trumps campagnemensen. Nooit schuldig bevonden aan "collusion" met Rusland (niet dat dit iets is wat in een watboek staat), maar als je het Senaatsrapport beschouwt is er een hele hoop bewijs voor. Genoeg bewijs voor in een rechtbank? Geen idee, maar het is nooit 0 of 1.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinVandaar de blm/antifa lynchmobs.quote:
Onschuldig tot bewezen schuldig is een standaard voor het rechtsstelsel. Niet voor individuen.Ik weet niet goed wat dat betekent. Als je wilt trollen stel ik voor dat je je elders begeeft.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinGast doodt twee mensen en is een held... Wat voor ontiegelijk laag stuk vreten ben je als je dat ook echt zo vindt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Waar heb je dat verhaal gelezen dat dat joch daar was om lokale ondernemingen te beschermen?quote:
[..]
Beschuldigingen zeggen niks.
Maar tis mij allang bekend dat types zoals jij hun reet afvegen met het innocent untill proven guilty principe.
En wat bedoel je met 'types zoals jij'? Je hebt me net nog een racist genoemd, dus dit kun je ook wel beantwoorden.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Waarom wil je die bronnen niet met ons delen? Ik heb namelijk. Eerdere nieuwssites geraadpleegd, maar vind jouw lezing nergens terug.quote:
[..]
Ik heb het op meerdere plekken gelezen.
Maar jij denkt dus dat ie daar naartoe ging om lekker te moorden?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOp een filmpje wordt hij geïnterviewd en zegt hij dat hij ter plekke is om eigendommen te beschermen en eerste hulp te verlenen aan gewonden. Uit andere filmpjes wordt duidelijk dat er sprake is van zelfverdediging. De gast die in zijn arm werd geschoten liep zelf ook met een pistool. Neemt niet weg dat het weer typisch Murica is allemaal.quote:
[..]
Even spiegelen hoor: Waar de fuck haal jij het fucking idee vandaan dat hij daar was om lokale fucking ondernemingen te beschermen? Wat loop jij hier hier nou voor fucking stemming te maken? Ga nou eens voor een keer fucking normaal in op vragen.
Gekkigheid.🙃
Net even door twitter gescroll’d...filmpjes gezien en dingen gelezen...
Kind van 17 heeft ook wat onsmakelijke sociale media posts op zijn naam.Ben je nog wel goed bij je hoofd? Niemand hier noemt em een held.quote:
Gast doodt twee mensen en is een held... Wat voor ontiegelijk laag stuk vreten ben je als je dat ook echt zo vindt.
Wel genoeg gevaarlijke idioten hier die hem het liefst zien hangen zonder enig bewijs.
Hetzelfde zag je in dit topic ook bij die covington kid.Bron?quote:
[..]
Op een filmpje wordt hij geïnterviewd en zegt hij dat hij ter plekke is om eigendommen te beschermen en eerste hulp te verlenen aan gewonden. Uit andere filmpjes wordt duidelijk dat er sprake is van zelfverdediging. De gast die in zijn arm werd geschoten liep zelf ook met een pistool. Neemt niet weg dat het weer typisch Murica is allemaal.Hij is vanuit een andere staat naar Kenosha gegaan met een vuurwapen, dat is dus geen lokale jongen die zijn huis wilde beschermenquote:
[..]
Wat doet een 17-jarige knul met een semi-automatisch wapen bij die protesten?Waar komt dat verhaal van een molotov vandaan, eigenlijk, dat heb ik verder nergens kunnen lezen.quote:
[..]
De eerste persoon die door hem werd neergeschoten rende achter hem aan en gooide een molotov naar em toe.
De 2e en 3e die werd neergeschoten was toen een menigte hem wilde lynchen. De 2e sloeg hem met zn skateboard terwijl hij op de grond lag/zat. De 3e die werd beschoten behoorde ook tot de lynchmob en liep op de 17jarige af met een getrokken pistool.
In alle gevallen heeft de 17jarige verdachte eerst geprobeerd weg te rennen, totdat duidelijk werd dat men dodelijk geweld niet schuwde en hij gedwongen werd om zich te verdedigen omdat ie niet meer weg kon rennen.
Direct na het voorval heeft hij zich ook gemeld bij de politie.
Al deze punten, die duidelijk op beeld staan, gaan er terecht voor zorgen dat ie niet 1 dag de cel in hoeft.Waar blijven die bronnen van je?quote:
[..]
Ben je nog wel goed bij je hoofd? Niemand hier noemt em een held.
Wel genoeg gevaarlijke idioten hier die hem het liefst zien hangen zonder enig bewijs.
Hetzelfde zag je in dit topic ook bij die covington kid.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rGast die in zn arm werd geschoten.quote:
[..]
Op een filmpje wordt hij geïnterviewd en zegt hij dat hij ter plekke is om eigendommen te beschermen en eerste hulp te verlenen aan gewonden. Uit andere filmpjes wordt duidelijk dat er sprake is van zelfverdediging. De gast die in zijn arm werd geschoten liep zelf ook met een pistool. Neemt niet weg dat het weer typisch Murica is allemaal.
Afbeeldingen van net voor en na het schot.Heb je ook enig bewijs dat antifa of BLM hierbij betrokken waren? Zo ja, kun je dat geven dan?quote:
[..]
Vandaar de blm/antifa lynchmobs.Pizza?quote:
[..]
Vandaar de blm/antifa lynchmobs.Mooie samenvattingquote:
[..]
Hier staan alle relevante filmpjes
https://www.geenstijl.nl/(...)en-in-hoofd-en-buik/
Helaas zal het niks uitmaken hier. Die 17jarige is schuldig en moet hangen!
Volgens mij mag men na een operatie voor stempoliep de eerste weken/ maanden niet eens praten. ( hopelijk was het een poliep).
Ie.der.een wordt gepiepeld. De bevolking - De deskundigen - De wereld. Ie.der.een.Toch vreemd he dat Mueller expliciet onderzoek moest doen naar collusion wat zoals jij zegt helemaal niet voorkomt in het wetboek.quote:
Onschuldig tot bewezen schuldig is een standaard voor het rechtsstelsel. Niet voor individuen. Net als met Trumps campagnemensen. Nooit schuldig bevonden aan "collusion" met Rusland (niet dat dit iets is wat in een watboek staat), maar als je het Senaatsrapport beschouwt is er een hele hoop bewijs voor. Genoeg bewijs voor in een rechtbank? Geen idee, maar het is nooit 0 of 1.https://www.cbsnews.com/a(...)robe-in-august-2017/quote:Deputy Attorney General Rod Rosenstein explicitly authorized the Justice Department's special counsel to investigate allegations that President Donald Trump's former campaign chairman colluded with the Russian government, according to a court filing late Monday night.
...
But in their new filing, prosecutors revealed that Rosenstein — who appointed Mueller — wrote a memo last August that outlined the scope of Mueller's appointment.
The memo, which had not previously been released publicly and remains redacted in parts, said that Mueller was empowered to investigate allegations that Manafort "committed a crime or crimes by colluding with Russian government officials" to interfere with the presidential election.Wat ik daar zie is iemand die in geen geval met een AR-15 rond moet lopen, hij heeft zichzelf en de situatie totaal niet onder controle. Ook opvallend, hij draagt wegwerp handschoenen, dat lijkt toch een intentie te tonen om van het wapen gebruik te maken en geen (kruit) sporen of vingerafdrukken achter te willen laten.quote:
[..]
Hier staan alle relevante filmpjes
https://www.geenstijl.nl/(...)en-in-hoofd-en-buik/
Een zielig verhaal eigenlijk, Rittenhouse gaat vrijwel zeker voor heel lang de gevangenis in, 2 mensen zijn dood en een man is ernstig gewond.Typisch wel weer dat jij met een verklaring moet komen maar dat Refrag alle bron en die dat joch vrij zouden pleiten weigert te delen. Ik vroeg het immers meerdere malen aan hem. Het enige dat hij doet is persoonlijke aanvallen posten.quote:
[..]
Op een filmpje wordt hij geïnterviewd en zegt hij dat hij ter plekke is om eigendommen te beschermen en eerste hulp te verlenen aan gewonden. Uit andere filmpjes wordt duidelijk dat er sprake is van zelfverdediging. De gast die in zijn arm werd geschoten liep zelf ook met een pistool. Neemt niet weg dat het weer typisch Murica is allemaal.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Komt voorbij op 1 van die filmpjes maar het is waarschijnlijk een steen geweest en geen molotovcocktail. Begrijp echt niet wat die gast in dat paarse shirt bezieldequote:
[..]
Waar komt dat verhaal van een molotov vandaan, eigenlijk, dat heb ik verder nergens kunnen lezen.Hij is schuldig. Hij heeft een wapen over staatsgrenzen heen meegenomen naar een stad waar hij niet woont om een confrontatie aan te gaan, dat staat vast en daarbij heeft hij 2 mensen gedood en een gewond.quote:
[..]
Mooie samenvatting
Helaas zal het niks uitmaken hier. Die 17jarige is schuldig en moet hangen!
Waar jij vandaan haalt dat hij niet schuldig aan het bovenstaande is is mij een raadsel.Wat vreemd is, is dat je niet overweegt dat je onzin praat. Als je gaat naar de bron weet je dat je onzin praat:quote:
[..]
Toch vreemd he dat Mueller expliciet onderzoek moest doen naar collusion wat zoals jij zegt helemaal niet voorkomt in het wetboek.
[..]
https://www.cbsnews.com/a(...)robe-in-august-2017/
Geen collusion, niks.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinBlijkbaar riep de kerel in het paarse shirt het onderstaande:quote:
[..]
Komt voorbij op 1 van die filmpjes maar het is waarschijnlijk een steen geweest en geen molotovcocktail. Begrijp echt niet wat die gast in dat paarse shirt bezieldeVreemde uitspraken voor een blanke BLM-aanhanger.quote:"Don't point no motherfucking gun at me homie, [onverstaanbaar]. Fuck you and everything you got. Shoot me n*gga, shoot me n*gga, bust on me n*gga for real." Het is onduidelijk tegen wie hij het precies heeft.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOf hij zichzelf niet onder controle heeft is lastig te beoordelen, ik zie hem in eerste instantie juist wegrennen van het conflict, maar hij wordt in het nauw gedreven door agressieve figuren. Na het neerschieten van de eerste kerel wil hij ook meteen eerste hulp verlenen en zie je hem bellen..911 mogelijk. Eerlijk gezegd vermoed ik dat hij geen zware straf gaat krijgen. Weet alleen niet of dat wapen legaal was.quote:
[..]
Wat ik daar zie is iemand die in geen geval met een AR-15 rond moet lopen, hij heeft zichzelf en de situatie totaal niet onder controle. Ook opvallend, hij draagt wegwerp handschoenen, dat lijkt toch een intentie te tonen om van het wapen gebruik te maken en geen (kruit) sporen of vingerafdrukken achter te willen laten.
Een zielig verhaal eigenlijk, Rittenhouse gaat vrijwel zeker voor heel lang de gevangenis in, 2 mensen zijn dood en een man is ernstig gewond.Die zin staat niet in de scope memo van Rosenstein wil je beweren ? Het CBS artikel liegt ?quote:
[..]
Wat vreemd is, is dat je niet overweegt dat je onzin praat. Als je gaat naar de bron weet je dat je onzin praat:
[ afbeelding ]
Geen collusion, niks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |