Goed nieuws inderdaad.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 08:22 schreef miss_sly het volgende:
Waardoor de daling wordt veroorzaakt, is lastig te zeggen, want er worden veel maatregelen tegelijk genomen. "De combinatie van maatregelen werkt vaak, maar wat het precies is, dat weten we niet - daar kom je ook niet goed uit", zegt arts-microbioloog Jan Kluytmans. "Het is ook niet zo belangrijk om precies te weten waarom iets gebeurt, als het maar de goeie kant op gaat zonder draconische maatregelen."
Belangrijk vind ik wel dat er dus ook gesteld wordt dat diverse maatregelen effect hebben. Dus dat we, ondanks dat het nu vest goed gaat, niet alles verder los kunnen laten. Maatregelen blijven van belang om het best goed te laten gaan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:38 schreef OProg het volgende:
[..]
Goed nieuws inderdaad.![]()
En wat een genot trouwens om Jan Kluytmans zo te horen.![]()
Als je weet dat je ook met Marc van Ranst opgescheept kan zitten. Die na een goed uitgewerkt bericht uit Azië over een dubbele besmetting de aandacht op zichzelf moet richten dat hij dat ook ontdekt heeft.
En ondertussen bezig is met ruzie met Franstalige virologen, oud-Kamervoorzitters en -rectoren, Vlaams Belangers en N-VA’ers, vooral op Twitter. En daarna in de slachtofferrol gaat dat het komt omdat hij de boodschapper is. Terwijl het toch echt vooral gaat om de manier waarop hij communiceert. Maar die zelfreflectie heeft hij niet.
Klopt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Belangrijk vind ik wel dat er dus ook gesteld wordt dat diverse maatregelen effect hebben. Dus dat we, ondanks dat het nu vest goed gaat, niet alles verder los kunnen laten. Maatregelen blijven van belang om het best goed te laten gaan.
quote:LIVE ’Nog dit jaar verzoek om toelating coronavaccin Oxford’
De makers van een mogelijk vaccin tegen het coronavirus denken dat ze nog voor het einde van het jaar genoeg informatie kunnen hebben om het onderzoek naar het middel af te ronden. Dan kan het worden voorgelegd aan de toezichthouders. Die moeten besluiten of het middel op de markt mag komen. Nederland heeft voor de zekerheid al honderdduizenden doses van het middel van de universiteit van Oxford en de farmaceut AstraZeneca gereserveerd.
"Het is mogelijk dat we nog dit jaar de gegevens uit de klinische proeven kunnen voorleggen aan de toezichthouders. Dan moeten zij een proces in om de gegevens te beoordelen", legt Andrew Pollard, directeur van de Oxford Vaccine Group, dinsdag uit op BBC Radio.
Het middel van AstraZeneca en Oxford heet AZD1222. Vorige maand werden de eerste onderzoeksresultaten gedeeld. Die waren positief: het vaccin zet het afweersysteem van proefpersonen aan het werk, en er zijn geen grote bijwerkingen. Het is in deze fase van het onderzoek nog te vroeg om te zeggen of het kandidaat-vaccin mensen effectief beschermt tegen het virus.
Die Van Ranst is echt een totaal debiel. Was ook het eerste dat ik dacht toen ik het las van die herbesmetting, meneertje is er als de kippen bij om te roepen dat hij het zogenaamd al lang wist. Walgelijk figuur.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:38 schreef OProg het volgende:
[..]
Goed nieuws inderdaad.![]()
En wat een genot trouwens om Jan Kluytmans zo te horen.![]()
Als je weet dat je ook met Marc van Ranst opgescheept kan zitten. Die na een goed uitgewerkt bericht uit Azië over een dubbele besmetting de aandacht op zichzelf moet richten dat hij dat ook ontdekt heeft.
En ondertussen bezig is met ruzie met Franstalige virologen, oud-Kamervoorzitters en -rectoren, Vlaams Belangers en N-VA’ers, vooral op Twitter. En daarna in de slachtofferrol gaat dat het komt omdat hij de boodschapper is. Terwijl het toch echt vooral gaat om de manier waarop hij communiceert. Maar die zelfreflectie heeft hij niet.
Het is nogal wat om als zolderkamerfiguur die de hele dag niets beters te doen heeft dan op een forum te hangen dit over een al decennia en wereldwijd gerespecteerde viroloog te zeggen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die Van Ranst is echt een totaal debiel.
Volgens mij was dat ook allang bekend, maar nog niet bewezen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die Van Ranst is echt een totaal debiel. Was ook het eerste dat ik dacht toen ik het las van die herbesmetting, meneertje is er als de kippen bij om te roepen dat hij het zogenaamd al lang wist. Walgelijk figuur.
Dat weten ze dus niet. Men neemt aan dat de combinatie van maatregelen effect hebben. Maar voor hetzelfde geld zou je dezelfde resultaten hebben zonder maatregelen. sowieso zijn die getallen rondom besmettingen weinig zeggend. Het zegt meer over de capaciteit van de GGD's dan over de besmettingen zelf. IC opnames en ziekenhuisopnames zijn al maanden bijzonder laag. Ik ben wel benieuwd naar de leeftijdsopbouw van de mensen in de ziekenhuizen en de IC van de laatste 2 maanden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:15 schreef miss_sly het volgende:
Belangrijk vind ik wel dat er dus ook gesteld wordt dat diverse maatregelen effect hebben
'Ineens' duiken er overal herbesmettingen op.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:56 schreef AlwaysConnected het volgende:
'Ook herbesmetting vastgesteld bij Nederlandse en Belgische coronapatiënt'
He gelukkig nu tellen we internationaal ook mee en heeft de media weer wat te doen gelukkig
Bron:
https://www.nu.nl/coronav(...)ient.html?redirect=1
Wat was afgquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:05 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat weten ze dus niet. Men neemt aan dat de combinatie van maatregelen effect hebben. Maar voor hetzelfde geld zou je dezelfde resultaten hebben zonder maatregelen. sowieso zijn die getallen rondom besmettingen weinig zeggend. Het zegt meer over de capaciteit van de GGD's dan over de besmettingen zelf. IC opnames en ziekenhuisopnames zijn al maanden bijzonder laag. Ik ben wel benieuwd naar de leeftijdsopbouw van de mensen in de ziekenhuizen en de IC van de laatste 2 maanden.
De laatste 2 weken heb ik wel voor jequote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:05 schreef zoost het volgende:
[..]
Dat weten ze dus niet. Men neemt aan dat de combinatie van maatregelen effect hebben. Maar voor hetzelfde geld zou je dezelfde resultaten hebben zonder maatregelen. sowieso zijn die getallen rondom besmettingen weinig zeggend. Het zegt meer over de capaciteit van de GGD's dan over de besmettingen zelf. IC opnames en ziekenhuisopnames zijn al maanden bijzonder laag. Ik ben wel benieuwd naar de leeftijdsopbouw van de mensen in de ziekenhuizen en de IC van de laatste 2 maanden.
Van A tot Z verzonnen bericht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 08:06 schreef miss_sly het volgende:
Besmettingen in de buitenlucht, zo lijkt het:
Na een huwelijksfeest in de buurt van de Franse stad Le Mans hebben 76 gasten positief getest op het coronavirus. De hele plechtigheid én het feest waren buiten in de openlucht. Dus dachten de feestvierders dat ze wel 250 mensen konden uitnodigen. Daarvan is nu ongeveer een derde besmet. Of ook de bruid en/of de bruidegom besmet zijn, is niet bekend.
Het incident lijkt een streep te halen door de theorie dat buiten besmet raken bijna onmogelijk is
Originele bron, Frans: https://www.sudinfo.be/id(...)r-au-mans-malgre-les
Want?quote:
Heb je ook het percentage tests dat afgelopen week positief terugkwam?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De laatste 2 weken heb ik wel voor je
[ afbeelding ]
Was al een beetje bekend toch ??quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:56 schreef AlwaysConnected het volgende:
'Ook herbesmetting vastgesteld bij Nederlandse en Belgische coronapatiënt'
He gelukkig nu tellen we internationaal ook mee en heeft de media weer wat te doen gelukkig
Bron:
https://www.nu.nl/coronav(...)ient.html?redirect=1
Waar staat in de originele Franse bron dat het in de buitenlucht was?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 08:06 schreef miss_sly het volgende:
Besmettingen in de buitenlucht, zo lijkt het:
[..]
Originele bron, Frans: https://www.sudinfo.be/id(...)r-au-mans-malgre-les
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Waar staat in de originele Franse bron dat het in de buitenlucht was?
Er staat dat er afstandsmaatregelen waren. Maar vervolgens helemaal niks in het verhaal over het verloop, dat het uitsluitend buiten was of dat ze misschien ook ergens binnen zijn geweest.
quote:Bien que le mariage se soit déroulé en extérieur...
"Bien que le mariage se soit déroulé en extérieur et que les gestes barrières ont été respectées, un convive a été testé positif au Covid-19. "quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Waar staat in de originele Franse bron dat het in de buitenlucht was?
Er staat dat er afstandsmaatregelen waren. Maar vervolgens helemaal niks in het verhaal over het verloop, dat het uitsluitend buiten was of dat ze misschien ook ergens binnen zijn geweest.
Heb je blauwe ogen (waar ik op kan vertouwen)?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb het nagezocht, gewoon flauwekul.
Heb net ook ff naar buiten gekeken, aarde is gewoon plat dus hoor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb het nagezocht, gewoon flauwekul.
Dank je. In die twee weken dus geen doden onder de 60. Wel 2 ziekenhuisopnames van kinderen. Ik hoop uit voorzorgquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:44 schreef _serial_ het volgende:
De laatste 2 weken heb ik wel voor je
In hoeverre zijn de feestgangers knuffelend het feest op gekomen? Dat soort zaken zijn wel belangrijk om te achterhalen natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:58 schreef capricia het volgende:
[..]
"Bien que le mariage se soit déroulé en extérieur et que les gestes barrières ont été respectées, un convive a été testé positif au Covid-19. "
Daar.
Dat wordt om 14:00 bekend gemaakt. Ik begreep dat het iets van 2.3% is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Heb je ook het percentage tests dat afgelopen week positief terugkwam?
Ik heb ook nog steeds nergens gelezen in hoeverre deze cijfers laten zien dat iemand door covid-19 of met covid-19 opgenomen zijn. Immers, ook in het dagelijks leven worden jonge mensen op de IC opgenomen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:00 schreef zoost het volgende:
[..]
Dank je. In die twee weken dus geen doden onder de 60. Wel 2 ziekenhuisopnames van kinderen. Ik hoop uit voorzorg
77.4%quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In hoeverre zijn de feestgangers knuffelend het feest op gekomen?
Ja, @miss_sly zei het ook al. Daar had ik helemaal overheen gelezen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:58 schreef capricia het volgende:
[..]
"Bien que le mariage se soit déroulé en extérieur et que les gestes barrières ont été respectées, un convive a été testé positif au Covid-19. "
Daar.
Oh zeker.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In hoeverre zijn de feestgangers knuffelend het feest op gekomen? Dat soort zaken zijn wel belangrijk om te achterhalen natuurlijk.
De mens kan ook heel veel natuurlijke vijanden overwinnen, maar we accepteren niet meer dat een zeer klein deel het aflegt. Dus moet maar de hele samenleving aan een vaccin. De IFR van corona is in de verste verte niet hoog genoeg om dit beleid te billijken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:55 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Was al een beetje bekend toch ??
Als het virus zo aan mutaties onderhevig is gaan vaccins vast niet werken?
Kijk naar de griepprik van een paar jaar geleden. De goede stammen gebruikt, maar omdat die zich gemuteerd hadden werkte het vaccin niet. De mens kan wel denken dat men de natuurlijke vijanden kan overwinnen, maar de natuur past zich wel aan.
Snap ik. Daarom vind ik het nog steeds apart dat we niet van dat soort onderzoeken hebben gelezen. Laat gewoon eens wat daadwerkelijk besmette mensen een paar keer in een lab hoesten en simuleer wat windomstandigheden. Ik ben geen ventiloog (of hoe een ventilatiedeskundige ook heet), maar zo moeilijk moet het toch niet zijn om dergelijke experimenten op te zetten? Zeker aangezien het nogal wat impact kan hebben op de inrichting van de anderhalvemetersamenleving?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh zeker.
Maar ik kan me ook voorstellen dat bij windstilte het virus niet snel verwaait. Bijv onder van die partytenten in de openlucht.
Wat zouden ze nu moeten melden dan?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:05 schreef Tjacka het volgende:
Nog geen nieuwe persconferentie gepland. Ik dacht dat het weer wekelijks was?
Waarschijnlijk willen sommigen gewoon de bevestiging hebben dat er wel degelijk keihard gewerkt wordt op de ministeries.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat zouden ze nu moeten melden dan?
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In hoeverre zijn de feestgangers knuffelend het feest op gekomen? Dat soort zaken zijn wel belangrijk om te achterhalen natuurlijk.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:03 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja, @:miss_sly zei het ook al. Daar had ik helemaal overheen gelezen.
Maar ik had het woord 'uitsluitend' er dan bij moeten zetten.Want je had van de zin erachter nu ook het bericht kunnen schrijven 'social distancing werkt niet tegen verspreiding Corona!!!'. Terwijl er eigenlijk op basis van het bericht moeilijk te stellen is hoe het verloop nu precies is geweest. Voor hetzelfde geld stond er een tent op het terrein waar constant clubjes mensen stonden te knuffelen. Misschien zijn ze ook nog wel in een kerk geweest. Ik vind het nogal lastig om dit soort conclusies direct te gaan trekken. Naja, het kan misschien als je Maurice heet...
Tuurlijk zijn er nog extra vragen te stellen en dingen te onderzoeken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh zeker.
Maar ik kan me ook voorstellen dat bij windstilte het virus niet snel verwaait. Bijv onder van die partytenten in de openlucht.
DL doet onderzoek naar de mate van besmettingen bij concerten (ook in de openlucht, als ik me niet vergis). Dat zijn de goede initiatieven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Snap ik. Daarom vind ik het nog steeds apart dat we niet van dat soort onderzoeken hebben gelezen. Laat gewoon eens wat daadwerkelijk besmette mensen een paar keer in een lab hoesten en simuleer wat windomstandigheden. Ik ben geen ventiloog (of hoe een ventilatiedeskundige ook heet), maar zo moeilijk moet het toch niet zijn om dergelijke experimenten op te zetten? Zeker aangezien het nogal wat impact kan hebben op de inrichting van de anderhalvemetersamenleving?
Dat we goed of slecht bezig zijn!quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat zouden ze nu moeten melden dan?
Dit heeft ook niemand met enigszins verstand van zaken beweerd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:08 schreef miss_sly het volgende:
En dat de idee dat overdracht buiten onmogelijk is toch niet klopt.
Het beleid is veel te ingrijpend en doet meer kwaad dan goed, zeker voor iedereen onder de 70. Alle maatregelen worden per direct opgeschort. Zoiets?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat zouden ze nu moeten melden dan?
Dat staat niet het originele bericht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:58 schreef capricia het volgende:
"Bien que le mariage se soit déroulé en extérieur et que les gestes barrières ont été respectées, un convive a été testé positif au Covid-19. "
Daar.
Desalniettemin, wederom, is het vooral indirect bewijs. Ik lees alleen maar van onderzoek met gezonde mensen die een beetje in het rond hoesten. Hoeveel zegt dat over dit virus? Het is én onder laboratoriumomstandigheden, én onder gezonde mensen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:08 schreef capricia het volgende:
[..]
DL doet onderzoek naar de mate van besmettingen bij concerten (ook in de openlucht, als ik me niet vergis). Dat zijn de goede initiatieven.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:59 schreef capricia het volgende:
Heb je blauwe ogen (waar ik op kan vertouwen)?![]()
Of mss wat meer uitleg...
Was de initiële massa besmetting in Italië ook niet een voetbalstadion (open lucht, maar wel op elkaar)?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
[..]
Tuurlijk zijn er nog extra vragen te stellen en dingen te onderzoeken.
Maar ook niet uit te sluiten is dat op een warme zomerdag in de buitenlucht op een feest mensen lange gesprekken met elkaar hebben en er dus, ondanks afstand (is dat in Frankrijk niet 1 meter?) wel overdracht plaats kan vinden. En dat de idee dat overdracht buiten onmogelijk is toch niet klopt.
Zoals je het hier uittekent, zou een onderzoek opgesteld kunnen worden. Je kan echter niet onderzoeken hoe mensen dan daadwerkelijk besmet raken, alleen hoe het virus in die situaties rond zou kunnen gaan. En onbesmette mensen blootstellen zal ethische problemen geven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Snap ik. Daarom vind ik het nog steeds apart dat we niet van dat soort onderzoeken hebben gelezen. Laat gewoon eens wat daadwerkelijk besmette mensen een paar keer in een lab hoesten en simuleer wat windomstandigheden. Ik ben geen ventiloog (of hoe een ventilatiedeskundige ook heet), maar zo moeilijk moet het toch niet zijn om dergelijke experimenten op te zetten? Zeker aangezien het nogal wat impact kan hebben op de inrichting van de anderhalvemetersamenleving?
Of toch nadat ze met duizenden in de metro gingen en tot in de late uurtjes gingen feesten in de kroegen rondom het stadion?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:10 schreef capricia het volgende:
Was de initiële massa besmetting in Italië ook niet een voetbalstadion (open lucht, maar wel op elkaar)?
Goed dat je dat erbij zetquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit heeft ook niemand met enigszins verstand van zaken beweerd.
Of mss beiden?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of toch nadat ze met duizenden in de metro gingen en tot in de late uurtjes gingen feesten in de kroegen rondom het stadion?
Snap ik ook wel, maar je hoeft helemaal geen onbesmette mensen bloot te stellen. Je zet wat meetapparatuur neer en voor de rest kun je alle noodzakelijke voorzorgsmaatregelen treffen. In het ziekenhuis worden mensen ook 'blootgesteld' aan deze patiënten, waarom zouden we niet datzelfde kunnen doen met onderzoekers met dezelfde voorzorgsmaatregelen? Zeker aangezien het om behoorlijk belangrijk onderzoek gaat.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:10 schreef miss_sly het volgende:
En onbesmette mensen blootstellen zal ethische problemen geven
Klopt. Ik vind het eigenaardig dat de wetenschap nog steeds een beetje blijft doorsukkelen met onderzoeken die simpelweg om de hete brij heendraaien.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Of mss beiden?
Zo veel vragen nog..
Suc6 met het geluk.quote:Op maandag 24 augustus 2020 15:56 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Een vaccin doet dat niet, want die cytokine storm is waarom mensen zo ziek worden, als een vaccin dezelfde soort imuunrespons zou opwekken zou de halve testpopulatie nu op de IC liggen. Helemaal onderdrukken slaat echter ook nergens op, want dan worden er geen antistoffen en (veel belangrijker en langer werken) cellulaire immuniteit aangemaakt en is het dus zinloos.
Also, dexamethesone, wat iedereen terecht bejubeld omdat het niets kost en de sterfte met 35% vermindert onder ernstig zieken, doet exact dat: de overijverige immuunrespons afremmen. Daardoor ga je niet dood. Dat is goed.
Dat betekent niet dat je daarna "geen immuunsysteem meer hebt voor andere virussen."
🥺
Dit!quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Of mss beiden?
Zo veel vragen nog..
Zelfs dat is niet helemaal duidelijk. Alles stagneert een beetje de laatste tijd. Geen stijgingen, geen dalingen, dus ja... is dat goed? Slecht? Geen idee, het is afwachten hoe het zich verder ontwikkelt.quote:
Er komt blijkbaar een groots opgezet onderzoek naar (verspreiding van) Corona op middelbare scholen. Of was dat al eens gezegd hier? Zal best kunnen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit!
Zoveel vragen, en niet allemaal even gemakkelijk te beantwoorden.
Wt meer informatie over welke onderzoeken nu lopen zou ik prettig vinden. Want er lopen ongetwijfeld allerlei onderzoeken of die worden opgezet, en daar wordt niet veel ruchtbaarheid aan gegeven.
Daar gaat de sector niet veel meer aan hebben dit jaar vermoed ik.quote:
Ben ik ook benieuwd naar, evenals ziekenhuisopnamen en sterfgevallen. Als er elke dag gemiddeld al 700 mensen met hart- en vaatziekten worden opgenomen, dan is het best aannemelijk dat regelmatig het iemand zal zijn die ook corona heeft. Als het opnamen zijn met in plaats van door corona, dan hoeft zo een driedaags gemiddelde inclusief signaalwaarde nog niks te zeggen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb ook nog steeds nergens gelezen in hoeverre deze cijfers laten zien dat iemand door covid-19 of met covid-19 opgenomen zijn. Immers, ook in het dagelijks leven worden jonge mensen op de IC opgenomen.
Een concert in de stromende regen is nog altijd beter dan geen concert.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 13:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Daar gaat de sector niet veel meer aan hebben dit jaar vermoed ik.
Voor dit jaar is het veel te laat, maar het biedt wel mogelijkheden voor volgend jaar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 13:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Daar gaat de sector niet veel meer aan hebben dit jaar vermoed ik.
Het is natuurlijk weer de koe in de kont kijken maar dit hadden ze in juni al best kunnen testen. Dat had de branche in de zomermaanden toch net wat extra’s op kunnen leveren.quote:
Het landsbelang is natuurlijk 1000x groter dan die van de buitenlucht-branche. Enige voorzichtigheid en terughoudendheid is logisch.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 13:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is natuurlijk weer de koe in de kont kijken maar dit hadden ze in juni al best kunnen testen. Dat had de branche in de zomermaanden toch net wat extra’s op kunnen leveren.
Ik blijf erbij, ga op zoek naar de alternatieven ipv halsstarrig naar het aantal besmettingen te blijven kijken.
Ja dat is inderdaad wel een goede dooddoener.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 13:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het landsbelang is natuurlijk 1000x groter dan die van de buitenlucht-branche. Enige voorzichtigheid en terughoudendheid is logisch.
Trein, Metro, bus, samen met elkaar in de auto, kroeg vooraf, kroeg achteraf, etc.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of toch nadat ze met duizenden in de metro gingen en tot in de late uurtjes gingen feesten in de kroegen rondom het stadion?
quote:Update 19 augustus t/m 25 augustus 2020
Afgelopen week zijn er 3.588 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat zijn 425 meldingen minder dan het aantal meldingen van vorige week. Er zijn in de afgelopen week 84 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat zijn er 34 meer dan vorige week.
Deze week zijn 32 laboratorium-bevestigde COVID-19 patiënten als overleden gemeld, 16 meer dan in de week er voor. Zie het nieuwsbericht Lichte daling aantal nieuw gemelde COVID-19 besmettingen
In de afgelopen week hebben ruim 140.000 mensen zich laten testen in de GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst teststraten, bijna 38.000 mensen meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is deze week licht gedaald naar 2,5%. Het reproductiegetal ligt rond de 1.
De in de afgelopen week gemelde patiënten zijn niet allemaal in de afgelopen week positief getest, in het ziekenhuis opgenomen of overleden. Sommige patiënten worden later gemeld. Daarom worden de gegevens van afgelopen weken soms nog aangevuld. Omdat het aannemelijk is dat niet alle mensen met COVID-19 zich laten testen, zijn de werkelijke aantallen in Nederland waarschijnlijk hoger dan de aantallen die hier genoemd worden.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:10 schreef miss_sly het volgende:
Afgelopen week zijn er 3.588 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat zijn 425 meldingen minder dan het aantal meldingen van vorige week.
In de afgelopen week hebben ruim 140.000 mensen zich laten testen in de GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst teststraten, bijna 38.000 mensen meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is deze week licht gedaald naar 2,5%.
Dat was toch geen 5%? Dat was 2,8 of zo?quote:
quote:Update 12 augustus t/m 18 augustus 2020
Afgelopen week zijn er 4.013 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat zijn 23 meldingen minder dan het aantal meldingen van vorige week. Er zijn in de afgelopen week 50 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat zijn er 12 meer dan vorige week.
Er zijn 16 laboratorium-bevestigde COVID-19 patiënten als overleden gemeld, 7 meer dan in de week er voor.
In de afgelopen week hebben ruim 102.000 mensen laten testen in de GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst teststraten, 3.500 mensen meer dan de week daarvoor. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is deze week 3,5% is ongeveer gelijk gebleven. Het reproductiegetal ligt net als vorige week boven de 1. Zie het nieuwsbericht Ruim 4.000 nieuwe besmettingen, meer ziekenhuisopnames.
De in de afgelopen week gemelde patiënten zijn niet allemaal in de afgelopen week positief getest, in het ziekenhuis opgenomen of overleden. Sommige patiënten worden later gemeld. Daarom worden de gegevens van afgelopen weken soms nog aangevuld. Omdat het aannemelijk is dat niet alle mensen met COVID-19 zich laten testen, zijn de werkelijke aantallen in Nederland waarschijnlijk hoger dan de aantallen die hier genoemd worden.
Dat is bloed prikken ook. En daar heb ik ook wel eens iemand van tegen de vlakte zien gaan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Testje had, stelde niet veel voor. Niet dat het fijn is en ik denk 'goh, laten we dat nog een keer doen!' maar het is echt maar heel even 'meh'.
Le Big Bisouquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:58 schreef capricia het volgende:
[..]
"Bien que le mariage se soit déroulé en extérieur et que les gestes barrières ont été respectées, un convive a été testé positif au Covid-19. "
Daar.
Ja, dat is ook weer zo. Ach ja, mij persoonlijk viel het in elk geval reuze mee, maar het zal voor iedereen anders zijn ja.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:14 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is bloed prikken ook. En daar heb ik ook wel eens iemand van tegen de vlakte zien gaan.
Ik ben zo iemandquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:14 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is bloed prikken ook. En daar heb ik ook wel eens iemand van tegen de vlakte zien gaan.
Wel hoog aantal ziekenhuisopnames, 15 en 5 sterfgevallen ook wel pittigquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:16 schreef pussycatdoll het volgende:
#COVID19 in the Netherlands (25-08)
cases: 67.543 (+415)
fatalities: 6.207 (+5)
hospitalisations: 12.126 (+15)
(differences w.r.t. yesterday in parenthesis)
source RIVM
#coronavirusNL #COVID19NL
Hoop verschillende getallen aan de andere posts te lezen. Ging me meer om de relatie tussen de andere getallen: nu 3.588 positief getest op 140.000 tests; vorige week (3.588+425) op (140.000-38.000) tests. Nu hoef je misschien niet per se door de GGD teststraat gegaan hoeven zijn om toch positief te worden getest, maar de verhouding is dan wel heel erg uit het lood.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:14 schreef miss_sly het volgende:
Dat was toch geen 5%? Dat was 2,8 of zo?
O nee, 3,5%:
Het is natuurlijk niet zo dat COVID even in de agenda schrijft wanneer iemand het ziekenhuis in gaat of overlijdt nadat ie besmet is. Die periode is redelijk random, daarom kan dat cijfer behoorlijk heen en weer schommelen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:20 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Wel hoog aantal ziekenhuisopnames, 15 en 5 sterfgevallen ook wel pittig
I know... is ook erg willekeurig. Maar gewoon jammer, had liever nul doden en iets van 3 opnames ofzo gezien, that's allquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat COVID even in de agenda schrijft wanneer iemand het ziekenhuis in gaat of overlijdt nadat ie besmet is. Die periode is redelijk random, daarom kan dat cijfer behoorlijk heen en weer schommelen.
Worden die opnames niet later op de dag nog gecorrigeerd?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:20 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Wel hoog aantal ziekenhuisopnames, 15 en 5 sterfgevallen ook wel pittig
Verder geen slechte dagcijfers lijkt mij zo.
Ja en de bekende dinsdag dipquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat COVID even in de agenda schrijft wanneer iemand het ziekenhuis in gaat of overlijdt nadat ie besmet is. Die periode is redelijk random, daarom kan dat cijfer behoorlijk heen en weer schommelen.
Ik snap niet wat je nu probeert te zeggen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Hoop verschillende getallen aan de andere posts te lezen. Ging me meer om de relatie tussen de andere getallen: nu 3.588 positief getest op 140.000 tests; vorige week (3.588+425) op (140.000-38.000) tests. Nu hoef je misschien niet per se door de GGD teststraat gegaan hoeven zijn om toch positief te worden getest, maar de verhouding is dan wel heel erg uit het lood.
Eens kijken of de “ja maar de ziekenhuizen stijgen niet” mensen nu vinden dat er reden is om alert te zijn. Of gaat het nu weer om de positieve tests?quote:
Ja maar de ambtenaren van de GGD hebben om 18 uur einde werktijd he?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:23 schreef quirina het volgende:
Op Schiphol sluit de teststraat om 18:00.
Lekker zinvol ook.
En heel veel mensen die uit een oranje gebied terugkomen uit Spanje gaan geen quarantaine doen. Wie gaat dat controleren? De GGD is al overspannen door de teststraten.
En als je een eigen zaak heb kan je niet eens in quarantaine. En als het je extra 10 dagen vakantie gaat kosten ga je ook niet in quarantaine.
Eens. De ziekenhuisopnames zij nbehoorlijk gestegen, van 50 naar 84. Nog steeds geen alarmerend aantal, uiteraard, maar wel een significante stijging.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens kijken of de “ja maar de ziekenhuizen stijgen niet” mensen nu vinden dat er reden is om alert te zijn. Of gaat het nu weer om de positieve tests?
Nee zonder dollen. Gemixt signaal. Positief dat de besmetting lijkt af te nemen. Maar waakzaamheid blijft geboden.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat COVID even in de agenda schrijft wanneer iemand het ziekenhuis in gaat of overlijdt nadat ie besmet is. Die periode is redelijk random, daarom kan dat cijfer behoorlijk heen en weer schommelen.
Uv straling maakt het corona virus binnen minuten dood, is een voldongen feit?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 13:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Daar gaat de sector niet veel meer aan hebben dit jaar vermoed ik.
Waarvan een stuk of 50 (van die 84) van vorige week of eerder.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens. De ziekenhuisopnames zij nbehoorlijk gestegen, van 50 naar 84. Nog steeds geen alarmerend aantal, uiteraard, maar wel een significante stijging.
Zijn er ergens überhaupt cijfers van hoeveel personen zich niet aan de quarantaine houden?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:23 schreef quirina het volgende:
Op Schiphol sluit de teststraat om 18:00.
Lekker zinvol ook.
En heel veel mensen die uit een oranje gebied terugkomen uit Spanje gaan geen quarantaine doen. Wie gaat dat controleren? De GGD is al overspannen door de teststraten.
En als je een eigen zaak heb kan je niet eens in quarantaine. En als het je extra 10 dagen vakantie gaat kosten ga je ook niet in quarantaine.
Omgerekend 1,25 persoon per provincie. Ik lig er niet echt wakker van in elk geval.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat 15 ziekenhuisopnames bijna twee maanden na het opnieuw oplopen van de besmettingen nog altijd een behoorlijke uitschieter naar boven is, lijkt me vooral positief.
Dit dus. Goede daling. Opnames en doden zijn ook niet bepaald schokkend ondanks de stijging.quote:
Definieer landsbelang.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 13:31 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het landsbelang is natuurlijk 1000x groter dan die van de buitenlucht-branche. Enige voorzichtigheid en terughoudendheid is logisch.
Yep, dat lijkt mij ook een gegeven voor een virus dat voornamelijk door de lucht ( dwz uit & inademing besmette aerosolen/druppels) wordt overgedragen. Probleem is dan hoeveel afstand, voldoende is voor iemand die bevattelijk is ? ..... geldt hier dan de wet van statistiek of het lot voor het individu ?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Was de initiële massa besmetting in Italië ook niet een voetbalstadion (open lucht, maar wel op elkaar)?
Afstand lijkt belangrijk te blijven.
Eens, maar wie zijn 'we' in dit verhaal? Als die branche zoveel schade oploopt en op z'n reet zit, hebben ze nu toch ook al ettelijke maanden gehad om kleinschaliger evenementen te bedenken die wel binnen de regels georganiseerd kunnen worden? Die zijn toch 'we'? Wie anders?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 13:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad wel een goede dooddoener.
We kunnen niks doen en wachten op een vaccin of kijken waar we mogelijkheden zijn. Er is een groot grijs gebied tussen afwachten op een vaccin en terug naar het oude normaal.
Ik kan met de beste wil van de wereld niet zien wat er negatief is aan dat stukje. Er worden juist ook de positieve punten genoemd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:
De pers maakt er natuurlijk weer een negatief stukje nieuws van.
Weer minder positieve tests, maar aantal ziekenhuisopnamen stijgt
Of het nou 8 opnamen zijn, of 10 of 15 maakt ook geen reet uit.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:
De pers maakt er natuurlijk weer een negatief stukje nieuws van.
Weer minder positieve tests, maar aantal ziekenhuisopnamen stijgt
Vind het helemaal geen negatief stuk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:
De pers maakt er natuurlijk weer een negatief stukje nieuws van.
Weer minder positieve tests, maar aantal ziekenhuisopnamen stijgt
Nee, niets negatiefs aan. Dit is een beetje de pest van de huidige tijd, iedere letter van 'de pers' wordt onder een vergrootglas gelegd. Ze duiden hier gewoon feitelijk de cijfers, meer niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:
De pers maakt er natuurlijk weer een negatief stukje nieuws van.
Weer minder positieve tests, maar aantal ziekenhuisopnamen stijgt
Ook grotendeels achterstallige opnamen en nog steeds dus geen enkel idee of opnamen en sterfgevallen door of met corona zijn. Met enkel sterfgevallen boven de 75 en zelfs vijf boven de 90 is toch steeds meer duidelijk dat deze te generieke en beperkende maatregelen voor alle leeftijdsgroepen meer kwaad dan goed zullen doen. Hartstikke tragisch voor nabestaanden, maar het leven is helaas eindig.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of het nou 8 opnamen zijn, of 10 of 15 maakt ook geen reet uit.
Het wordt pas interessant als we van 20 naar 100 gaan, en dan een week later op 200 zitten en weer een week later op 500.
Je bent de situatie in maart alweer vergeten?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 15:34 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Tijd voor herevaluatie van het daadwerkelijke gevaar van covid-19.
Helaas duurt het nog wel even voordat die stap gezet gaat worden denk ik. Er zullen een paar landen moeten zijn die wat meer op die manier gaan denken; dan volgt de rest vanzelf.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 15:34 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Ook grotendeels achterstallige opnamen en nog steeds dus geen enkel idee of opnamen en sterfgevallen door of met corona zijn. Met enkel sterfgevallen boven de 75 en zelfs vijf boven de 90 is toch steeds meer duidelijk dat deze te generieke en beperkende maatregelen voor alle leeftijdsgroepen meer kwaad dan goed zullen doen. Hartstikke tragisch voor nabestaanden, maar het leven is helaas eindig.
Tijd voor herevaluatie van het daadwerkelijke gevaar van covid-19.
Nee, maar in alles blijkt dat op een of andere manier het virus veel minder dodelijk is geworden dan in maart.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je bent de situatie in maart alweer vergeten?
https://www.vice.com/en_u(...)he-brink-of-collapse
Zeker, dit is ook de meest logische vervolgstap in ons corona avontuur. Het begint toch steeds duidelijker te worden dat dit virus niet zo ernstig is als gedacht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Helaas duurt het nog wel even voordat die stap gezet gaat worden denk ik. Er zullen een paar landen moeten zijn die wat meer op die manier gaan denken; dan volgt de rest vanzelf.
Verreweg de meeste besmettingen dus in de groep 20-29. Het zat erin.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 11:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De laatste 2 weken heb ik wel voor je
[ afbeelding ]
De gedachte dat het acceptabel is om wat bejaarden te offeren zodat de jongeren kunnen feestvieren zal voorlopig nog niet echt voet aan de grond krijgen, nee.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:11 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zeker, dit is ook de meest logische vervolgstap in ons corona avontuur. Het begint toch steeds duidelijker te worden dat dit virus niet zo ernstig is als gedacht.
Maar dit gaat nog wel een paar maanden duren voor de geesten hiervoor rijp zijn.
Feestvieren? Waar heb jij het over man. Weer NORMAAL leven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De gedachte dat het acceptabel is om wat bejaarden te offeren zodat de jongeren kunnen feestvieren zal voorlopig nog niet echt voet aan de grond krijgen, nee.
Relatief zijn er net zoveel ziekenhuisopnames als eerder dit jaar. Er zijn gewoon minder besmettingen dan toen. Dus zolang het aantal besmettingen niet uit de hand loopt, blijft de zaak onder controle. Maar als het toch weer toeneemt, krijgen de ziekenhuizen het weer zo zwaar als eerder dit jaar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Nee, maar in alles blijkt dat op een of andere manier het virus veel minder dodelijk is geworden dan in maart.
Nee hoor, dat zat er helemaal niet in. We zitten hier al weken kintikkend af te wachten door voorspellingen van jou o.a.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Verreweg de meeste besmettingen dus in de groep 20-29. Het zat erin.
Moet wel bij gezegd worden dat er ook wat mensen er langdurige klachten aan overhouden, maar daar zijn gewoon nog niet genoeg cijfers voor beschikbaar. Je hoort de horror verhalen natuurlijk; de lui die er niks aan overhouden of het niet eens merken hoor je niks over natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Nee, maar in alles blijkt dat op een of andere manier het virus veel minder dodelijk is geworden dan in maart.
Dit is ook bevestigd door artsen die werkzaam zijn in ziekenhuizen uit de grootste brandhaard van Europa; Lombardije
Niemand heeft het over het opofferen van bejaarden, dat maak jij er van.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De gedachte dat het acceptabel is om wat bejaarden te offeren zodat de jongeren kunnen feestvieren zal voorlopig nog niet echt voet aan de grond krijgen, nee.
maar hier keken ze toch alleen naar ziekenhuis opnames ?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:42 schreef _serial_ het volgende:
De pers maakt er natuurlijk weer een negatief stukje nieuws van.
Weer minder positieve tests, maar aantal ziekenhuisopnamen stijgt
iets met een pandemie .....quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:14 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Feestvieren? Waar heb jij het over man. Weer NORMAAL leven.
Hoe weet je dat? Je weet toch niet hoeveel besmettingen er in het begin van het jaar waren? Er werd toen ook niet getestquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:16 schreef Tijn het volgende:
Relatief zijn er net zoveel ziekenhuisopnames als eerder dit jaar.
Als je denkt dat het gaat om feestvieren dan heb je geen enkel idee van de daadwerkelijke maatschappelijke problematiek.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De gedachte dat het acceptabel is om wat bejaarden te offeren zodat de jongeren kunnen feestvieren zal voorlopig nog niet echt voet aan de grond krijgen, nee.
Ah, ja maart, mooie tijd was dat toen we inderdaad nog te weinig wisten en als vrije Westerse landen net zo autoritair gingen besturen als China.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je bent de situatie in maart alweer vergeten?
https://www.vice.com/en_u(...)he-brink-of-collapse
Gelijk weer stamelen over opofferen van bejaarden en jongeren die willen feestvieren... Dat wordt door niemand gezegd, maar jij komt nooit verder dan stigmatiseren en generaliseren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De gedachte dat het acceptabel is om wat bejaarden te offeren zodat de jongeren kunnen feestvieren zal voorlopig nog niet echt voet aan de grond krijgen, nee.
Inderdaad. Wat ik allemaal in mijn omgeving wel niet afgelast heb zien worden is ongelofelijk. En dan is er nog zoveel meer. Je kan het zo gek niet bedenken of het gaan niet of slechts in afgeslankte vorm door.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je denkt dat het gaat om feestvieren dan heb je geen enkel idee van de daadwerkelijke maatschappelijke problematiek.
Ik loop deze week van het ene coronagerelateerde overleg naar het andere. En ik hou mij altijd verre van feestcommissies en alles wat daar mee te maken heeft,
Dat UV licht, los dat je het echt niet inewendig kunt gebruiken wat Trump eindelijk ook weet, kan ook zorgen voor ongewenste mutaties.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uv straling maakt het corona virus binnen minuten dood, is een voldongen feit?
Je bent wel een zwart wit persoon, met je opofferen en feestvieren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De gedachte dat het acceptabel is om wat bejaarden te offeren zodat de jongeren kunnen feestvieren zal voorlopig nog niet echt voet aan de grond krijgen, nee.
Dus is UV-licht niet echt bevorderlijk om het coronavirus te doden? Maar als je te veel bloot staat aan overmatig gebruik van UV-licht heb je meer kans op kwaadaardige meanoom(huidkanker). Dus ik denk echt niet dat een UV-licht de oplossing is voor bestrijden van het coronavirus.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat UV licht, los dat je het echt niet inewendig kunt gebruiken wat Trump eindelijk ook weet, kan ook zorgen voor ongewenste mutaties.
Het probleem van een middel dat even te weinig is om vernietigen en dan genoeg om je van kleur te laten verschieten.
Ik bedoel dit niet uitsluitend grappig als meeliftend op allerlei waanzin maar ook serieus.
DNA (cq RNA bij een virus) kan en zal muteren onder invloed van UV licht. Lang verhaal, wat ik verder kort hou. UV licht kan leiden tot DNA schade, wat o.a. kan leiden tot kankers (dwz "oxydatie" schade) waarbij het DNA uit de pas gaat lopen.Virussen kunnen juist prima muteren en reken maar dat dit - juist met name - ook in de buitenliucht gebeurd.
Dit even om de nieuwe Heilige Graal, buitenlucht, wat te dimmen. Buiten is vooral nuttiog omdat daarmee de virus concentratie verdund en een langer afstand moet overbruggen waarbij het niet of "verzwakt"; minder snel zal besmetten. Probleem is dan wel dat de "diehards" onder dat virus, als sterksten, dus bij vermeerdering hoogstwaarschijnlijk ook beter zullen gaan verspreiden in de buitenlucht.
Yep een advies omdat men de hete aardappel, met de bestaande wet in de hand, niet wil cq. durft uit te serveren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 14:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja maar de ambtenaren van de GGD hebben om 18 uur einde werktijd he?
Daarnaast, die quarantaine is niet verplicht.
link?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:48 schreef MichaelScott het volgende:
Eindelijk een aanzet tot een realistische langetermijnstrategie. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht van het OMT.
Natuurlijk is dat mogelijk. Dat zag je in genoeg Schengenlanden gebeuren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep een advies omdat men de hete aardappel, met de bestaande wet in de hand, niet wil cq. durft uit te serveren.
Heeft en geeft naast buitengewoon ingewikkelde handhaving, ook allerlei implicaties.
Los daarvan lijkt mij het niet ingewikkeld om iedereen - sws hier wonende Nederlanders - die door een vliegveldpassage komt, een uitnodiging tot testen te sturen. Niet dat het testen helpt maar het is goed om de onderzoekers in de speeltuin bezig te houden.
//--//
Blijft over, hoe je de inkomende toerist naar het testen (terug/bege)leidt.
Ik vraag mij af, kan de Nederlandse overheid, inkomende toeristen wettelijk verplichten tot melding waar zij in Nederland verblijven ? Of is dat op grond van Schengen, vrij verkeer, niet mogelijk ?
Maar de titel klopt niet. Er zijn meer ziekenhuisopnames afgelopen week gemeld, maar een deel ervan was al eerder opgenomen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:23 schreef Predator40 het volgende:
[..]
maar hier keken ze toch alleen naar ziekenhuis opnames ?
en opeens is het negatief als dat vermeld word
Lees ik nu over een advies ergens heen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:48 schreef MichaelScott het volgende:
Eindelijk een aanzet tot een realistische langetermijnstrategie. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht van het OMT.
Dat is kan, OK.... hoe dan hier, waarom niet ?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 17:03 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat mogelijk. Dat zag je in genoeg Schengenlanden gebeuren.
Omdat het blijkbaar niet als nuttig wordt ervaren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 17:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is kan, OK.... hoe dan hier, waarom niet ?
Vooralsnog, zie ik alleen mooi-weer adviezen voor de bühne.
Kunnen ze in Engeland en Griekenland ook. Beide Europa dus waarom niet? Alleen geen van beide kan (of wil) het handhaven verder dus ook vrij nutteloos verder.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vraag mij af, kan de Nederlandse overheid, inkomende toeristen wettelijk verplichten tot melding waar zij in Nederland verblijven ? Of is dat op grond van Schengen, vrij verkeer, niet mogelijk ?
Welk advies bedoel je en waar kan ik dit lezen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:48 schreef MichaelScott het volgende:
Eindelijk een aanzet tot een realistische langetermijnstrategie. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht van het OMT.
Kennelijk was de lobby van de reisbranche nogal succesvol. Dat het reisadvies wordt aangepast op de laatste dag van de schoolvakantie is echt geen toeval.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 18:19 schreef Za het volgende:
Überhaupt dat mensen daar wekenlang vakantie konden vieren, volkomen idioot, 8000 besmettingen per dag.
Vergeet even niet dat die 'diehards' onder de virussen, vaak het meest besmettelijk zijn maar ook het minst dodelijk. Als virus (soort) heb je er niets aan om je gastheer dood te maken, dat is meestal maar een ongewenst bij-effect.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 16:41 schreef Vallon het volgende:
Probleem is dan wel dat de "diehards" onder dat virus, als sterksten, dus bij vermeerdering hoogstwaarschijnlijk ook beter zullen gaan verspreiden in de buitenlucht.
Dat reisadvies is dus een advies, geen verplichting.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 18:20 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Kennelijk was de lobby van de reisbranche nogal succesvol. Dat het reisadvies wordt aangepast op de laatste dag van de schoolvakantie is echt geen toeval.
En dat op die leeftijdquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 18:31 schreef 5thencounter het volgende:
Het nieuwe Woord vd Week
Herbesmetting
De oudjes mogen zelfs een twééde ronde in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |