Ik doelde meer op 100% schuldig, overigens is levenslang sinds kort ook niet meer levenslang.quote:
Prima straf, toch anders dan 12 tot 15 jaar.quote:Op maandag 11 oktober 2021 10:53 schreef StateOfMind het volgende:
Tot over, op zijn vroegst, 28 jaar
Rechters links in Nederland? Zwarte wietdealers krijgen maandenlang gevangenisstraf en witte kinderverkrachters een taakstraf.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 17:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zou dat komen door de zeer linkse inslag van ons rechtsstelsel? (OM & (D66) Rechters?)
Volgens mij kun je de moord op Peter nu ook wel invullen... toch?
Of neemt mij fantasie een loopje met mij?
Wel toch? Er is nu wel na 25 jaar een herbeoordeling maar als die negatief uitvalt blijf je gewoon zitten.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde meer op 100% schuldig, overigens is levenslang sinds kort ook niet meer levenslang.
Correctquote:Op maandag 11 oktober 2021 12:47 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Wel toch? Er is nu wel na 25 jaar een herbeoordeling maar als die negatief uitvalt blijf je gewoon zitten.
Ja klopt, ongeveer zoals het nu met TBS is geregelt.quote:Op maandag 11 oktober 2021 12:47 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Wel toch? Er is nu wel na 25 jaar een herbeoordeling maar als die negatief uitvalt blijf je gewoon zitten.
Maar hadden dus wel een fors strafblad:quote:
quote:Giërmo B. en Moreno B. hebben beiden een fors strafblad voor geweldsmisdrijven en verboden wapenbezit, maar zijn nooit eerder veroordeeld voor een levensdelict als moord of doodslag. Dat was voor de rechter reden om het OM niet te volgen en geen levenslang op te leggen. Levenslang voor een enkele moord is in Nederland ook zeer uitzonderlijk
Sander Dekker onze minister van Rechtsongelijkheid stelde het al voor een paar dagen geleden.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Zo is dat.![]()
Een nog niet veroordeelde verdachte hoeft geen aanspraak te maken op rechtsbescherming en de regels die voor anderen wel gelden.
Levenslang is ook geen levenslang meer, en 30 jaar is tegenwoordig geen 20 meer.quote:Op maandag 11 oktober 2021 14:04 schreef superniger het volgende:
2 x 30 jaar cel. Had natuurlijk levenslang moeten zijn.
https://nos.nl/artikel/24(...)dvocaat-derk-wiersum
Er is al een hele tijd sprake van dat die foto's bestaan. Een citaat uit een Parool-artikel van meer dan een jaar geleden:quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Jeetje ff een schupje, op zijn Brabants.
https://www.telegraaf.nl/(...)-gevonden-blackberry
Ziek, ziek, ziek.
Kan die gozer gewoon weg…
Je hebt maar geluk dat alcohol zonder criminaliteit verkrijgbaar is hè?quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Martelmoorden, moet gewoon de doodstraf op.
Op alles en iedereen die ermee te maken heeft, killers van Peter r de vries, moeder, zussen en wie dan ook.
Neven en nichten, hup weg ermee. Oppakken en afmaken.
Russen doen we nu niet moeilijk over in de Oekraïne, dit uitschot moeten we ook uitroeien hier. Gewoon kogel door die koppen.
Drugsshit, kogel door de kop.
Ga gewoon eens werken voor je centen, en elke coke snuiver mag anno 2022 ook eens zich gaan afvragen hoeveel doden er nog moeten vallen voor hun snufje. Serieus
Dikke BTW van vragen van de verslaafden bnners.
Ja, ik ben goed op de hoogte. Afstraffen die lui en hun familie.quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er is al een hele tijd sprake van dat die foto's bestaan. Een citaat uit een Parool-artikel van meer dan een jaar geleden:
"In het criminele milieu circuleren foto’s van een dode Jillal waarvan wordt gezegd dat die erg schokkend zijn. Daarop zou te zien zijn dat ledematen zijn afgehakt."
Dat Taghi die foto's had, wil nog niet zeggen dat ie er direct iets mee te maken had. Zij had conflicten met meerdere onderwereldfiguren, waaronder Piet Costa (die van de martelcontainer).
Nee, joh. Je snapt geen reet van families en das maar goed ook.quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je hebt maar geluk dat alcohol zonder criminaliteit verkrijgbaar is hè?
Ja, dat was me wel duidelijk hoor. Dat je weer lekker aan het drinken bent.quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, joh. Je snapt geen reet van families en das maar goed ook.
Heb hier alweer drie keer een baby wakker de afgelopen 30 minuten. Schrok ff van dit bericht, tussen de luiers en ik wil wat drinken momentjes in.
Want? Ik ben serieus in shock door dat martelen.quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat was me wel duidelijk hoor. Dat je weer lekker aan het drinken bent.
Jij niet dan? Zit jij biologisch en ecologisch aan de sapjes om 02:49 achter de pc?quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat was me wel duidelijk hoor. Dat je weer lekker aan het drinken bent.
Laten we ook hun buren, oude leraren, het meisje achter de kassa waar die lui altijd hun boodschappen doen, hun huisarts, de postbode en hun oude klasgenoten oppakken en afmaken, je weet immers maar nooit.quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Martelmoorden, moet gewoon de doodstraf op.
Op alles en iedereen die ermee te maken heeft, killers van Peter r de vries, moeder, zussen en wie dan ook.
Neven en nichten, hup weg ermee. Oppakken en afmaken.
Russen doen we nu niet moeilijk over in de Oekraïne, dit uitschot moeten we ook uitroeien hier. Gewoon kogel door die koppen.
Drugsshit, kogel door de kop.
Ga gewoon eens werken voor je centen, en elke coke snuiver mag anno 2022 ook eens zich gaan afvragen hoeveel doden er nog moeten vallen voor hun snufje. Serieus
Dikke BTW van vragen van de verslaafden bnners.
Link is stuk.quote:Op dinsdag 26 april 2022 02:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Jeetje ff een schupje, op zijn Brabants.
https://www.telegraaf.nl/(...)-gevonden-blackberry
Ziek, ziek, ziek.
Kan die gozer gewoon weg…
Eens hoor maar dat hij die foto's heeft wil niet zeggen dat hij opdrachtgever of dader is.quote:Op dinsdag 26 april 2022 08:30 schreef nixxx het volgende:
Ik vind dat ootje wel een punt heeft. Zo’n figuur als Taghi zou je wmb ter dood moeten veroordelen en rechtstreeks uit de rechtszaal naar zijn executie moeten marcheren.
Verdient geen tweede kans wmb.
Om alles wat al eerder van hem bekend was had ik dat al gedacht hoor. Dit voegt alleen maar een beetje toe, maar zeg van 250% naar 255%.. bij lange na niet de laatste druppel..quote:Op dinsdag 26 april 2022 17:46 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Eens hoor maar dat hij die foto's heeft wil niet zeggen dat hij opdrachtgever of dader is.
quote:Op dinsdag 26 april 2022 08:30 schreef nixxx het volgende:
(Ik ben trouwens ook voor verregaande legalisering van drugs, zodat de criminaliteit eromheen niet nodig is.)
Waarom niet meteen in de rechtszaal? En dan door de rechter zelf.quote:Op dinsdag 26 april 2022 08:30 schreef nixxx het volgende:
Zo’n figuur als Taghi zou je wmb ter dood moeten veroordelen en rechtstreeks uit de rechtszaal naar zijn executie moeten marcheren.
Zelfs al zouden we doodstraf hebben, kijk hoe lang het duurt (in de VS bijvoorbeeld) om dat ook daadwerkelijk uit te voeren. Mensen zitten vaak al de helft van hun leven in de cel voor het gebeurd.quote:Op dinsdag 26 april 2022 08:30 schreef nixxx het volgende:
Ik vind dat ootje wel een punt heeft. Zo’n figuur als Taghi zou je wmb ter dood moeten veroordelen en rechtstreeks uit de rechtszaal naar zijn executie moeten marcheren.
Verdient geen tweede kans wmb.
(Ik ben trouwens ook voor verregaande legalisering van drugs, zodat de criminaliteit eromheen niet nodig is.)
Dat was wel te verwachten. Ik denk niet dat T. en consorten het hierbij zullen laten. Daar horen we vast nog wel een keer wat van.quote:
Geheim overleg bij de mocromafia:quote:
Als je wil dat je eigen familie uitgemoord wilt woorden misschien wel, plus dat je zelf ook nooit meer veilig bent, ik acht dat Tachi groot genoeg om er voor te zorgen dat zelfs de begeleideders van het getuigenprogamma omgekocht kunnen worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:23 schreef Sodemieters het volgende:
Dat de eis tegen Taghi levenslang is, is niet zo spannend. Niemand had iets anders verwacht.
Wat wel interessant is, is wat de eisen zijn tegen de medeverdachten. Ik zie daar ook diverse keren levenslang terugkomen. De reden waarom het interessant is: iedereen heeft tot nu toe z'n mond gehouden. De strafeis (en vooral de veroordeling) zouden voor sommigen wellicht nog aanleiding kunnen zijn om te denken: 'ja, maar ho eens even - ik ga in hoger beroep wél vertellen wat er echt gebeurd is, want dit gaat me te ver, dit heb ik niet gedaan'.
Dat zou het hoger beroep een stuk interessanter kunnen maken dan de lopende rechtszaak, die vooral een verplicht nummer was en waarbij tijdens de zittingen meer gesproken werd over procedurele dingen dan over de inhoud.
Dat is de afweging. Aan de andere kant is de vraag of je je hele leven vast wilt zitten, terwijl je wellicht ook na een paar jaar met een andere identiteit in het buitenland kunt zitten.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 19:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je wil dat je eigen familie uitgemoord wilt woorden misschien wel, plus dat je zelf ook nooit meer veilig bent, ik acht dat Tachi groot genoeg om er voor te zorgen dat zelfs de begeleideders van het getuigenprogamma omgekocht kunnen worden.
Als het goed is volgt er nog een tweede proces tegen hem, waarin dan ook liquidaties betrokken worden. Daar moet Chili dan wel eerst toestemming voor geven, aangezien dit niet genoemd stond in het uitleveringsverzoek. Simpel gezegd: Nederland zet in zo'n uitleveringsverzoek 'we willen 'm gaan vervolgen voor dit en dat'. Daar kun je niet - na uitlevering - zo maar van alles aan toevoegen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 19:59 schreef raptorix het volgende:
Weet iemand eigenlijk hoe het met Rio de Chileen zit? Volgens mij komt die er een stuk beter af met rond 12 jaar cel, dacht dat hij ook bijgevoegd was maar kennelijk niet.
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 18:08 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Geheim overleg bij de mocromafia:
Mo, zijn de spullen geregeld?
Ja man. We hebben AKs, vesten en explosieven. Niemand gaat ons tegenhouden.
Top! Fouad, hoe zit het met onze helper aan de binnenkant?
Helemaal in orde. Zodra wij het sein geven gaat alles uit, de camera's, de lichten, de sensoren. Niemand zal ons zien.
Zeker weten?
Ja man, we hebben speciale info die hij niet openbaar wil hebben, snap je?
Ik snap het man! Rachid, de helikopter staat klaar?
Eh... Daar is een probleem mee.
Wat? Alles was to al geregeld.
Tja, de piloot...
Wat is er met de piloot?
Hij zegt dat het niet mag.
Dat wat niet mag?
Hij mag niet boven de gevangenis vliegen.
Van wie niet?
Van de overheid. Ze hebben het luchtruim gesloten.
Wat? En dan vliegt hij niet?
Nee, het mag toch niet?
Dat weet ik maar, ik dacht dat hij al in Marengo was gevoerd voor leiden van Criminele organisatie / Witwasse, zijn ook niet misselijke strafjes, uit mijn hoofd ook 12-15 jaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:24 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als het goed is volgt er nog een tweede proces tegen hem, waarin dan ook liquidaties betrokken worden. Daar moet Chili dan wel eerst toestemming voor geven, aangezien dit niet genoemd stond in het uitleveringsverzoek. Simpel gezegd: Nederland zet in zo'n uitleveringsverzoek 'we willen 'm gaan vervolgen voor dit en dat'. Daar kun je niet - na uitlevering - zo maar van alles aan toevoegen.
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:25 schreef Blues het volgende:
Luisteren jullie ook de Taghi podcast?
Lekker veel uitleg.
Haha Typo, ik volg alle Podcasts en Artikelen al jaar of 10.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:25 schreef Blues het volgende:
Luisteren jullie ook de Taghi podcast?
Lekker veel uitleg.
Overigens is het Rico de Chileen.
Nee, Rico is geen verdachte in Marengo.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat weet ik maar, ik dacht dat hij al in Marengo was gevoerd voor leiden van Criminele organisatie / Witwasse, zijn ook niet misselijke strafjes, uit mijn hoofd ook 12-15 jaar.
Zie net dat ie voor 11 jaar is veroordeeld, denk dat ie daar ze handjes mee mag dichtknijpen. Wel voor hem te hopen dat er verder geen lijken uit de kast komen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, Rico is geen verdachte in Marengo.
Als in het volgende proces die liquidaties er inderdaad bij komen, zal het waarschijnlijk ook levenslang worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zie net dat ie voor 11 jaar is veroordeeld, denk dat ie daar ze handjes mee mag dichtknijpen. Wel voor hem te hopen dat er verder geen lijken uit de kast komen.
Die kans acht ik niet zo groot, dat zal administratief een enorme puinzooi worden, volgens mij lag moord of organisatie nu niet als eis, dus moet men een nieuw proces opzetten, dat zou je dan parallel aan Marengo moeten houden met al het gedoe van dien, met Willem Holleeder was dat al een gedoe, ik denk dat dat hier nog groter zal worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:38 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als in het volgende proces die liquidaties er inderdaad bij komen, zal het waarschijnlijk ook levenslang worden.
Er lopen al diverse gerelateerde processen parallel aan Marengo, daar kan deze best bij. Marengo is - qua proces - ook tamelijk eenvoudig: niemand praat, dus ze vliegen met flink tempo er doorheen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die kans acht ik niet zo groot, dat zal administratief een enorme puinzooi worden, volgens mij lag moord of organisatie nu niet als eis, dus moet men een nieuw proces opzetten, dat zou je dan parallel aan Marengo moeten houden met al het gedoe van dien, met Willem Holleeder was dat al een gedoe, ik denk dat dat hier nog groter zal worden.
Dat is nog een extra ding, maar volgens mij zitten de jongens in Marengo nu wel voor de levensberovingen en de jongens erbuiten op zijn hoogst voor faciliteren. Ik verwacht niet dat ze nu Rico in 1 keer voor zwaardere zaken er bij gaan gooien, volgens mij is hij daar ook nooit echt van verdacht omdat hij meer aan de andere kant van de organisatie zat, sterker nog vanuit de PGP berichten is gebleken dat Rico zelfs remmend heeft aangestuurd door Taghi te waarschuwen dat hij geen rare dingen moest doen, een advocaat zal dat zeer waarschijnlijk sterk gaan uitspelen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er lopen al diverse gerelateerde processen parallel aan Marengo, daar kan deze best bij. Marengo is - qua proces - ook tamelijk eenvoudig: niemand praat, dus ze vliegen met flink tempo er doorheen.
Het grote punt is de toestemming vanuit Chili.
Nee, in Eris draait het ook om liquidaties.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nog een extra ding, maar volgens mij zitten de jongens in Marengo nu wel voor de levensberovingen en de jongens erbuiten op zijn hoogst voor faciliteren.
Jawel, maar in hoger beroep kan men niet zomaar zaken/aanklachten bijvoegen, dat zou dan in apart proces moeten en daar zal de rechter zeer kritisch naar kijken als daar al bewijs voor was voor proces begon.quote:
Wat bedoel je? Ik had het helemaal niet over een hoger beroep?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jawel, maar in hoger beroep kan men niet zomaar zaken/aanklachten bijvoegen, dat zou dan in apart proces moeten en daar zal de rechter zeer kritisch naar kijken als daar al bewijs voor was voor proces begon.
Hij is veroordeeld in Eris, in hoger beroep kunnen daar niet zomaar nieuwe aanklachten bij komen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 20:59 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Ik had het helemaal niet over een hoger beroep?
Ik snap echt niet wat je bedoelt. Over wie heb je het nu? Er is namelijk nog niemand veroordeeld in Eris, die uitspraak moet nog komen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld in Eris, in hoger beroep kunnen daar niet zomaar nieuwe aanklachten bij komen.
https://panorama.nl/artik(...)voor-rico-de-chileenquote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:03 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik snap echt niet wat je bedoelt. Over wie heb je het nu? Er is namelijk nog niemand veroordeeld in Eris, die uitspraak moet nog komen.
Aha. Panorama zit er naast, maar nu snap ik de verwarring. Het proces tegen Rico heette Orinus. Als Chili toestemming geeft volgt Orinus II. Dat wordt dan inderdaad een nieuw proces, geen hoger beroep.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://panorama.nl/artik(...)voor-rico-de-chileen
Ja dat kan ik me voorstellen, moet het ook nog even opzoeken, bizarre is dat alle huidige processen nu redelijk door elkaar lopen, en omdat ze ook vaak jaren uit elkaar lopen word het een puinzooi qua verdachten en aanklachten, bij Holleeder zag je dat ook, daar zaten kroongetuigen in die in een ander proces bij uitspraak al als betrouwbaar werden verklaard maar bij Holleeder nog ondervraagt moesten worden, tjah dan word het lastig voor een rechter om zijn eigen collega onderuit te gaan halen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:09 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Aha. Panorama zit er naast, maar nu snap ik de verwarring. Het proces tegen Rico heette Orinus. Als Chili toestemming geeft volgt Orinus II. Dat wordt dan inderdaad een nieuw proces.
Waar ik het over had - Eris - is het proces tegen Caloh Wagoh.
Dat kan wel en daar is nu ook kritiek op. Advocaten van de verdachten klagen dat er zoveel namen geanonimiseerd zijn, dat het niet meer goed navolgbaar is wat er nou eigenlijk gebeurt.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:27 schreef Repentless het volgende:
Ik vraag me wel af: hoe zou je je als rechter of officier van justitie voelen in dit proces? Ik neem aan dat je die rol niet anoniem kunt vervullen. Mocht Taghi inderdaad tot levenslang worden veroordeeld, heeft hij niet zoveel meer te verliezen. Hoe zorg je dat hij geen wraak neemt?
Ook van de rechters en de OvJ in dit proces? Of de getuigen?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:47 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat kan wel en daar is nu ook kritiek op. Advocaten van de verdachten klagen dat er zoveel namen geanonimiseerd zijn, dat het niet meer goed navolgbaar is wat er nou eigenlijk gebeurt.
Die kritiek van advocaten gaat inderdaad vooral over getuigen, maar de magistratuur wordt ook anoniem gehouden. Heb je onlangs de verslaggeving over deze zaak gezien? Rechters en OvJ komen niet in beeld en hun namen worden nergens genoemd. Dat is heel uitzonderlijk.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ook van de rechters en de OvJ in dit proces? Of de getuigen?
M.b.t. getuigen snap ik de kritiek ook nog wel. Het lijkt me nogal lastig verweren tegen een anoniem persoon.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Die kritiek van advocaten gaat inderdaad vooral over getuigen, maar de magistratuur wordt ook anoniem gehouden. Heb je onlangs de verslaggeving over deze zaak gezien? Rechters en OvJ komen niet in beeld en hun namen worden nergens genoemd. Dat is heel uitzonderlijk.
Het is wel een goede vaag, want ik weet eigenlijk niet precies hoe dit in de zaal gaat. Volgens mij kunnen verdachten, advocaten, rechters en officieren elkaar daar wel zien. Ik weet ook niet hoeveel je kunt zien vanaf de publieke tribune, maar volgens mij zijn mensen dan ook herkenbaar.
Ja, je hebt gelijk, het kan haast niet anders dan dat ze elkaar in de rechtszaal wel zien. Door ze volledig uit de media te houden wordt het wel veel lastiger om een of andere loopjongen een foto te sturen en te zeggen: deze moet gaan slapen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 22:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
M.b.t. getuigen snap ik de kritiek ook nog wel. Het lijkt me nogal lastig verweren tegen een anoniem persoon.
Maar ook m.b.t. de magistratuur neem ik aan dat er problemen kunnen optreden, mochten die anoniem blijven. Hoe is het te verifiëren voor een verdachte dat de rechter of OvJ bevoegd zijn, als ze niet weten wie het zijn? Lijkt me lastig.
Ik hoop het. Het lijkt me toch geen fijn gevoel om deze zaak te moeten behandelen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 22:17 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, het kan haast niet anders dan dat ze elkaar in de rechtszaal wel zien. Door ze volledig uit de media te houden wordt het wel veel lastiger om een of andere loopjongen een foto te sturen en te zeggen: deze moet gaan slapen.
quote:De rechtbank doet dinsdag uitspraak in het omvangrijke liquidatieproces Eris rond motorclub Caloh Wagoh. De strafeisen tegen de negentien verdachten zijn zeer fors: er is maar liefst vijf keer levenslang is er geëist. Ook de andere verdachten hoorden flinke straffen tegen zich eisen, tussen de twintig en dertig jaar.
Link met Ridouan T. en Marengo-proces
Delano R. zou hebben gefungeerd als moordmakelaar en heeft naar verluidt opdrachten aangenomen van onder anderen de vermeende topcrimineel Ridouan T. Die laatste staat niet terecht in Eris, maar wel in het andere megaproces Marengo. Daarin is vorige week tegen hem en vier medeverdachten een levenslange gevangenisstraf geëist.
De strafzaken Eris en Marengo volgen elkaar chronologisch op. Marengo eindigt met de vergismoord op Hakim Changachi begin januari 2017 in Utrecht. Eris begint met de vermoedelijke vergelding voor deze vergissing, de moord op Justin Jap Tjong eind januari 2017 in Amsterdam. Deze moord zou in opdracht van T. zijn gepleegd.
Eén onderdeel van het proces Eris is afgesplitst van de rest van de zaak. Het gaat daarbij om twee mannen die betrokken zouden zijn geweest bij de uitvoering van de moord op Jap Tjong. Tegen de twee verdachten is een levenslange straf geëist. Die uitspraak volgt donderdag.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ngo-proces~aad1333c/quote:Het AD is de rest van dit jaar niet meer welkom bij het Marengo-proces. Het gerechtsbestuur van de rechtbank Amsterdam heeft dit besloten nadat het AD eind juni abusievelijk enkele minuten beelden van de zitting live uitzond op AD.nl. Dit gebeurde door een interne fout en werd onmiddellijk hersteld bij constatering.
quote:Advocaten kroongetuige Nabil B. staan hem niet langer bij in Marengo-proces
Utrecht - De advocaten van de Utrechtse kroongetuige Nabil B. staan hem niet langer bij. Dat zei hij vanochtend tijdens een nieuwe zitting in het omvangrijke liquidatieproces Marengo. Een reden hiervoor is nog niet gegeven.
De kroongetuige zei dat hij een week geleden van zijn advocaten had gehoord "dat ze hem niet langer bijstaan". Nabil B. zei dat hij achter gesloten deuren een toelichting wil geven, in verband met de veiligheid. De rechtbank moet daar nog over beslissen.
Advocaat Onno de Jong, die de kroongetuige samen met Peter Schouten bijstond, laat telefonisch weten dat hij niks over de situatie kan zeggen in verband met zijn beroepsgeheim.
Advocaten
Het is niet de eerste keer dat de kroongetuige zonder advocaat komt te zitten. In 2019 werd zijn toenmalig advocaat Derk Wiersum voor zijn woning geliquideerd. Oscar Hammerstein nam daarna de verdediging op zich, maar na een onenigheid namen uiteindelijk Onno de Jong en Peter Schouten die rol over. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries werd zijn vertrouwenspersoon, maar ook hij werd vermoord.
Het Marengo-proces draait om een reeks moordplannen en liquidaties, veelal in de provincie Utrecht. Volgens het Openbaar Ministerie was er sprake van een liquidatiebende onder leiding van hoofdverdachte Ridouan T. uit Vianen en Saïd R. Het OM sprak eerder van een "volstrekt gewetenloze organisatie". Nabil B. behoorde tot de bende van T. en regelde onder meer de vluchtauto die werd gebruikt bij de vergismoord op Hakim Changachi in 2017. Na de moord kreeg B. wroeging en legde hij enkele tientallen verklaring over T. af.
https://www.rtvutrecht.nl(...)ij-in-marengo-proces
Zo vader, zo zoonquote:Faissal Taghi is opgepakt, de 22-jarige zoon van topcrimineel Ridouan Taghi. Het is een opsteker voor de politie en het Openbaar Ministerie. Maar wie is Faissal, wat deed hij? En waarom zit justitie ook achter hem aan? "Het was wachten op deze arrestatie."
De Telegraaf schrijft vandaag dat Faissal Taghi in augustus werd gearresteerd in Dubai, op verzoek van justitie in Nederland. Politiebronnen bevestigen de aanhouding aan RTL Nieuws. Het Openbaar Ministerie wil niets zeggen over de aanhouding. Ook zijn er geen foto's verspreid van Faissal.
Faissal Taghi is de oudste zoon van Ridouan Taghi. Vader Ridouan zit vast in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught. Hij wordt verdacht van verschillende liquidaties en het leidinggeven aan een criminele organisatie.
In het zogenoemde Marengo-proces is levenslang tegen hem geëist. De uitspraak in die zaak stond gepland voor oktober, maar is uitgesteld.
Sinds de arrestatie van vader Ridouan, is het Openbaar Ministerie bezig met het ontmantelen van 'zijn' criminele organisatie. Zoon Faissal was al langere tijd in beeld bij justitie. "Het was wachten op zijn arrestatie", zegt onderzoeksjournalist Koen Voskuil van RTL Nieuws.
Tweede man
Na de arrestatie van Taghi senior in december 2019, zou Faissal de leiding van de organisatie hebben overgenomen.
"De oudste zoon van Ridouan Taghi kan aangemerkt worden als tweede man binnen de organisatie", schrijft het OM in het strafdossier tegen Youssef T., de oud-advocaat en neef van Taghi senior.
Volgens het OM was Faissal Taghi bovendien bezig met een plan om zijn vader uit de gevangenis te bevrijden. "Deels nog onder de vleugels van zijn vader, wordt hij in positie gebracht door zijn vader om de organisatie aan te sturen. Hierbij gaat het onder andere om het organiseren van een uitbraak- dan wel ontsnappingspoging van Ridouan Taghi, het witwassen van geld en de handel in verdovende middelen", schrijft het OM in het dossier.
Imperiale
Begin dit jaar bleek uit onderzoek door RTL Nieuws en FTM dat Faissal Taghi volgens justitie in Italië miljoenen euro's zou hebben ontvangen van de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale. Imperiale werd in 2021 opgepakt, eveneens in Dubai.
"Dat concludeert de politie uit pgp-gesprekken die zijn gekraakt. Met name Sky telefoons", zegt Koen Voskuil. "Daarin zie je dat Taghi junior veelvuldig contact hield met Imperiale."
De politie wist versleutelde berichten te kraken, waaruit een hoop informatie gehaald kon worden. "In dit dossier schrijft de politie die communicatie toe aan Faissal en Imperiale", zegt Voskuil. "Daarin spreken ze onder meer over ontsnappingsplannen voor pa Taghi uit de gevangenis in Vught, maar ook over geldstromen."
Uit onderschepte berichten tussen Taghi junior en Imperiale blijkt volgens justitie dat 2,5 miljoen euro daadwerkelijk bij Taghi's zoon is aangekomen. De reden van de betaling wordt niet helemaal duidelijk. Het zou gaan om een 'persoonlijke kwestie'.
Ontmanteling
"Taghi zou nog geld tegoed hebben van Imperiale, die zou dat in delen van Italië naar Nederland gestuurd hebben", aldus Voskuil. Dit geld zou met vrachtwagens van Italië naar Nederland zijn gereden, waar het door een handlanger van Taghi junior werd opgepikt.
De arrestatie van Faissal Taghi wordt gezien als een belangrijke stap in de ontmanteling van de criminele organistie rondom zijn vader Ridouan. Waarvan Faissal Taghi precies wordt verdacht is niet bekend. Ook over zijn mogelijke uitlevering naar Nederland is nog veel onduidelijk.
Het Parool schrijft op basis van 'ingewijden' dat een rechter in Dubai de uitlevering van Taghi junior onlangs zou hebben afgewezen, omdat de verdenkingen niet ernstig genoeg zouden zijn. Tegen die beslissing is volgens Het Parool beroep aangetekend.
Vergismoord
Faissal Taghi is niet het enige familielid dat betrokken is bij de criminele organisatie van vader Ridouan. Zo wordt ook een andere zoon van Taghi in verschillende politiedossiers genoemd als betrokkene in de organisatie. Daarnaast zijn verschillende neven actief in het criminele milieu.
Neef Youssef T. was enige tijd advocaat van Ridouan Taghi. Hij werd begin dit jaar veroordeeld tot 5,5 jaar cel vanwege zijn sleutelrol in de criminele organisatie.
In april van dit jaar werd een andere neef, Anouar T., opgepakt wegens drugshandel. Jaouad F., ook een neef van Taghi, zit in Marokko een celstraf van zes jaar uit wegens deelname aan een criminele organisatie. Hij zou betrokken zijn geweest bij de 'vergismoord' op de zoon van een Marokkaanse rechter in Marrakesh in 2017.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-wie-opgepakt-dubai
quote:Het is nauwelijks verrassend te noemen dat de zoon van Ridouan Taghi in het criminele milieu verzeild is geraakt.
In 2016 onderzocht de Vrije Universiteit in opdracht van de politie hoe vaak kinderen van criminele ouders zelf ook op het verkeerde pad belanden. Hiervoor werd gekeken naar de gezinnen van 25 bekende Amsterdamse criminelen.
Het resultaat was veelzeggend: negen op de tien zoons kwamen met justitie in aanraking. In meer dan de helft van deze gevallen ging het om zware vergrijpen als wapenbezit of geweldsmisdrijven.
Een bekend voorbeeld is Baris Önder. Zijn vader Atilla Önder was een bekend figuur in het Amsterdamse criminele circuit. Baris werd in 2015 geliquideerd in Amsterdam. Zelf werd Baris verdacht van betrokkenheid bij verschillende liquidaties.
Barry Mieremet, de zoon van de in 2005 geliquideerde crimineel John Mieremet, werd in 2008 in België veroordeeld tot 7 jaar cel vanwege een reeks misdrijven.
quote:@MrRechercheur
Over de waarheid doe ik zelf geen uitspraken. Dit laat ik aan die afdeling over.
Ik hoop echter dat John dit goed met het OM/politie heeft afgestemd en er meer informatie over deze verdenkingen wordt gepubliceerd. Enkel deze opmerking mag niet als los zand rondzweven in de media
Die advocaten zouden eens heel goed moeten nadenken welke belangen ze dienen door dit te zeggen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:47 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat kan wel en daar is nu ook kritiek op. Advocaten van de verdachten klagen dat er zoveel namen geanonimiseerd zijn, dat het niet meer goed navolgbaar is wat er nou eigenlijk gebeurt.
Een advocaat dient het belang van zijn cliënt.quote:Op dinsdag 12 september 2023 08:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die advocaten zouden eens heel goed moeten nadenken welke belangen ze dienen door dit te zeggen.
Dat is waar en daarom dient de beroepsgroep zich af te vragen of dat belang heilig is indien er levens mee gemoeid zijn. Ze dienen immers het belang van een levensgevaarlijke cliënt. Hiermee brengen ze willens en wetens levens in gevaar.quote:Op dinsdag 12 september 2023 08:34 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Een advocaat dient het belang van zijn cliënt.
Ja, dat belang is over het algemeen heilig voor een goed functionerende rechtsstaat en het zijn niet de advocaten die levens in gevaar brengen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 10:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is waar en daarom dient de beroepsgroep zich af te vragen of dat belang heilig is indien er levens mee gemoeid zijn. Ze dienen immers het belang van een levensgevaarlijke cliënt. Hiermee brengen ze willens en wetens levens in gevaar.
Wel door ten koste van alles te pleiten voor dat namen uit de anonimiteit worden gehaald, wetende wat er al is gebeurd met mensen die niet anoniem met deze zaak bezig waren. Dan kan je je handen niet in onschuld wassen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 11:58 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat belang is over het algemeen heilig voor een goed functionerende rechtsstaat en het zijn niet de advocaten die levens in gevaar brengen.
Nou, dat kun je je afvragen. Weski wordt al verdacht van boodschappen doorgeven. Fiqc en Meijering worden genoemd, Yusuf Taghi zit vast wegens doorspelen informatie. Khalid Kasem is naar verluidt verdacht (geweest)quote:Op dinsdag 12 september 2023 11:58 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat belang is over het algemeen heilig voor een goed functionerende rechtsstaat en het zijn niet de advocaten die levens in gevaar brengen.
Dat zijn de rotte appels. Dat is heel wat anders dan - zoals hierboven gebeurt - de hele beroepsgroep aan te wrijven dat ze bewust levens in gevaar brengen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dat kun je je afvragen. Weski wordt al verdacht van boodschappen doorgeven. Fiqc en Meijering worden genoemd, Yusuf Taghi zit vast wegens doorspelen informatie. Khalid Kasem is naar verluidt verdacht (geweest)
En het speelt allemaal rondom Taghi.
Dat kun je als advocaat juist prima doen. Sterker nog: je moet dat zelfs doen, als het in het belang van jouw cliënt is. Het is vervolgens uiteraard niet aan de advocaat of/hoe dat daadwerkelijk bewerkstelligd wordt. Wellicht wordt het geweigerd, wellicht wordt het alleen onder bepaalde voorwaarden toegestaan. Maar hoe moet jij je verweren tegen getuigenissen van mensen die anoniem mogen blijven? Natuurlijk ga je daar als advocaat tegenin want de verdediging wordt er ernstig door gehinderd.quote:Op dinsdag 12 september 2023 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel door ten koste van alles te pleiten voor dat namen uit de anonimiteit worden gehaald, wetende wat er al is gebeurd met mensen die niet anoniem met deze zaak bezig waren. Dan kan je je handen niet in onschuld wassen.
Waar heb ik het over de hele beroepsgroep? Alleen over de consiglieres.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:08 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat zijn de rotte appels. Dat is heel wat anders dan - zoals hierboven gebeurt - de hele beroepsgroep aan te wrijven dat ze bewust levens in gevaar brengen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |