POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Pollsquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 00:37 schreef SnertMetChoco het volgende: [..] Je vraagt je toch af mensen dat geloven. @:Sjemmert geloof jij dat als Trump zegt dat er positieve polls voor hem zijn dat dat klopt en dat "ze" dat niet publiceren?
Van de week stond er nog een goed opinie stuk op Rasmussen over de polls.
https://www.rasmussenrepo(...)_a_post_dnc_surprisequote:Is the Media Gaming The Polls for a Post-DNC ‘Surprise’? A Commentary by Brian C. Joondeph Tuesday, August 18, 2020 Conventional wisdom suggests that presidential election polls will tighten as the election approaches. In the summer ahead of an election, most voters are not paying close attention to the campaign, and opinion polls many months ahead of the election are designed more to influence rather than reflect public opinion. But pollsters have reputations to maintain, and predictions that are wildly off the mark are not a good approach for attracting future business from political campaigns. It seems the polling errors of the last presidential election cycle are being repeated with claims that the Joe Biden campaign has a double-digit lead over President Trump. Interestingly Hillary Clinton also had a double-digit lead over candidate Trump four summers ago. Yet most polls did not tighten as the 2016 election drew closer, with some polls still giving Clinton a 99 percent chance of victory three days before Election Day. In mid-July of this year, CNN’s Poll of Polls showed Biden with a 12 percent lead over Trump. Exactly four years ago, in July 2016, Clinton had that same 12 percent lead over Trump, according to a Washington Post – ABC News poll. On the eve of the Democrat Convention, CNN dropped an unexpected bombshell poll showing Biden’s lead over Trump plummeting to only four percentage points, closing the gap in crucial swing states where the Democrat’s lead has shrunk to only one point. How could this be? Biden just selected Senator Kamala Harris as his running mate, earning effusive praise from the media, not for her qualifications but for being a woman of color, an historic choice. [For fun, contrast the reaction to Republican John McCain’s choice of Sarah Palin as his running mate in 2008. Perhaps this new poll reflects shifting public opinion against wanting destruction and rioting in Democrat-run cities, encouraged by leading Democrats with no end in sight. Voters may realize that although Biden is atop the Democrat ticket, it’s Bernie Sanders’ unadulterated socialist agenda that he is running on. And Harris is no moderate, as some in the media claim, but instead is the most liberal sitting U.S. senator. The polls also might reflect that Biden’s choice of Harris is not coming up roses but instead a tangle of weeds. Whoever Biden selected as VP will likely be the president shortly after taking office, given Biden’s steady cognitive decline, and Harris may not be viewed favorably as presidential material. Democrat primary voters certainly held that view last year as her primary campaign imploded with her dropping out on December 3, long before any primary votes were cast and a full month before scented candle and energy stone guru Marianne Williamson threw in the towel. If Democrat voters didn’t find her presidential last fall, why would she be presidential now? Blacks are not on the Harris train either and Biden’s promise to choose a woman of color may now be a tough sell. Harris is Jamaican-Indian, not African, and she is a descendent of slave owners. Blacks may have taken notice. Rasmussen Reports notes a third of black voters say Harris’s selection “makes them less likely to throw their support behind the Democratic ticket.” Another explanation might be the poll sample. From CNN’s July Poll of Polls was the Washington Post – ABC News poll which oversampled Biden supporters over Trump supporters by 12 points, 52 to 40 percent, coincidentally, or not, the same number as Biden’s 12-point lead. The current CNN poll only oversampled Democrats by four percentage points, 31 to 27, the same four-point difference noted in the poll. There appears to be a correlation where Biden’s poll advantage is the same percentage as Democrat oversampling. If a pollster wants to give Biden a 16-point lead over Trump, just oversample Democrats by 16 percentage points. Perhaps there are other reasons why CNN would announce tightening poll numbers just ahead of Joe and Kamala’s coming out engagement party. One reason might be to temper expectations. After all, Biden seemingly can’t make it through a short, friendly interview without saying something either racist or incomprehensible, or both. Basement Joe might really step in it during his acceptance speech, even with former Republican presidential wannabe John Kasich running interference. The polls also might reflect that Biden’s choice of Harris is not coming up roses but instead a tangle of weeds. Whoever Biden selected as VP will likely be the president shortly after taking office, given Biden’s steady cognitive decline, and Harris may not be viewed favorably as presidential material. Democrat primary voters certainly held that view last year as her primary campaign imploded with her dropping out on December 3, long before any primary votes were cast and a full month before scented candle and energy stone guru Marianne Williamson threw in the towel. If Democrat voters didn’t find her presidential last fall, why would she be presidential now? Blacks are not on the Harris train either and Biden’s promise to choose a woman of color may now be a tough sell. Harris is Jamaican-Indian, not African, and she is a descendent of slave owners. Blacks may have taken notice. Rasmussen Reports notes a third of black voters say Harris’s selection “makes them less likely to throw their support behind the Democratic ticket.” Another explanation might be the poll sample. From CNN’s July Poll of Polls was the Washington Post – ABC News poll which oversampled Biden supporters over Trump supporters by 12 points, 52 to 40 percent, coincidentally, or not, the same number as Biden’s 12-point lead. The current CNN poll only oversampled Democrats by four percentage points, 31 to 27, the same four-point difference noted in the poll. There appears to be a correlation where Biden’s poll advantage is the same percentage as Democrat oversampling. If a pollster wants to give Biden a 16-point lead over Trump, just oversample Democrats by 16 percentage points. Perhaps there are other reasons why CNN would announce tightening poll numbers just ahead of Joe and Kamala’s coming out engagement party. One reason might be to temper expectations. After all, Biden seemingly can’t make it through a short, friendly interview without saying something either racist or incomprehensible, or both. Basement Joe might really step in it during his acceptance speech, even with former Republican presidential wannabe John Kasich running interference. Mediavine The other reason for CNN’s tightening poll is more sinister but in keeping with the mainstream media’s use of polls to shape, rather than reflect, opinion. Suppose they have a new poll in process, weighted heavily with Democrats, to show a post-convention bounce back to a double-digit lead for Harris and Biden. The media will gush over America’s embrace of the “moderate” Democrat ticket, rejecting the so-called hate and division of Trump and Mike Pence. Is CNN following the “underpromise, overdeliver” approach for the Democrat convention ahead of the Republican convention a week later? Or is this a rare moment of journalistic honesty with a legitimate poll? We’ll know the answer soon enough, but remember most polls these days are being used to push you rather than inform you.
Edit: excuus voor de leesbaarheid. Overnemen vanuit de vorige in de reeks is niet helemaal goed gegaan. Misschien dat ik het later nog even fix.Als de God uit het OT zou bestaan, dan is God een boze racist, en verdomd agressief bovendien. Niet blank, eerder lichtgetind.quote:
[..]
Voor de evangelicals in de achterban vermoedelijk wel. Waarom de Christelijke God Trump zou belonen is mij echter een raadsel tenzij God een boze, blanke racist is.Had je ook nog iets zinnigs te zeggen, Sjemmert?
Ondertussen, in de echte wereld, heeft Biden een speech van formaat geleverd. Een speech die precies aangaf waar het om draait en welke oplossingen nodig zijn. Ik zie het Biden doen. M'n vertrouwen in hem is enorm gegroeid.Op het scherp van de snede.Ah Rasmussen, de immer betrouwbare pollster.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:44 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Polls
[..]
https://www.rasmussenrepo(...)_a_post_dnc_surprise
Edit: excuus voor de leesbaarheid. Overnemen vanuit de vorige in de reeks is niet helemaal goed gegaan. Misschien dat ik het later nog even fix.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."En het is nog een opiniestuk ook nog. Niks mis met opinies hoor, maar om er dan maar een of andere BNW conspiracy mee te proberen te bevestigen is wel heel ver uit het speelveld van een normale discussie over politiek.quote:
[..]
Ah Rasmussen, de immer betrouwbare pollster.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Van een teleprompter oplezen gaat hem nog net goed af. Ik wacht met smart op de werkelijke debatten.quote:
Had je ook nog iets zinnigs te zeggen, Sjemmert?
Ondertussen, in de echte wereld, heeft Biden een speech van formaat geleverd. Een speech die precies aangaf waar het om draait en welke oplossingen nodig zijn. Ik zie het Biden doen. M'n vertrouwen in hem is enorm gegroeid.Over eerbetoon aan het leiderschap van Trump gesproken; Moncef Slaoui was board member bij Moderna toen hij door Trump werd aangesteld als directeur van vaccinatie project Operation Warp Speed (OWS). Nadat bekend werd dat Moderna Fase 1 van een vaccin ontwikkeling -dat gefinancierd werd door OWS- had afgerond gingen de aandelenkoersen met 30% omhoog. Nadat publiekelijk bekend werd dat hij nog aandelen had in Moderna heeft hij deze alsnog verzilverd voor zo'n $3 miljoen winst.
https://medcitynews.com/2(...)res-after-criticism/
Dat drain the swamp lukt hem aardig.Rasmussen was altijd al twijfelachtig, maar 2018 was echt een extreem slecht jaar voor ze. Hun poll was toen de slechtste van de 32 grootst pollsters en gaf aan dat de Republikeinen gingen winnen. Zoals we nu weten, werd het een landslide voor de Democraten.
Wellicht dat er ondertussen wat in de methodes is aangepast, maar het blijft opvallend hoe ver ze altijd uit de toon vallen met hun resultaten.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Check even hoe hij hier elk standpunt van Paul Ryan vakkundig fileert.quote:
[..]
Van een teleprompter oplezen gaat hem nog net goed af. Ik wacht met smart op de werkelijke debatten.
Ik heb de debatten in de primaries dit jaar wat minder gevolgd, maar de algemene impressie was dat Biden het prima deed.
Kan je voor mij iets vinden waar Donald "no puppet, no puppet, you're the puppet" Trump op een vergelijkbare manier de vloer aanveegt met een tegenstander?
Ik heb de tijd...Op het scherp van de snede.Een speech zegt weinig, vooral in een gecontroleerde omgeving.quote:
Had je ook nog iets zinnigs te zeggen, Sjemmert?
Ondertussen, in de echte wereld, heeft Biden een speech van formaat geleverd. Een speech die precies aangaf waar het om draait en welke oplossingen nodig zijn. Ik zie het Biden doen. M'n vertrouwen in hem is enorm gegroeid.Sjemmert?quote:
[..]
Een speech zegt weinig, vooral in een gecontroleerde omgeving.Op het scherp van de snede.Op zich valt dat nog mee, maar er is wel een redelijke Republikeinse bias:quote:
Rasmussen was altijd al twijfelachtig, maar 2018 was echt een extreem slecht jaar voor ze. Hun poll was toen de slechtste van de 32 grootst pollsters en gaf aan dat de Republikeinen gingen winnen. Zoals we nu weten, werd het een landslide voor de Democraten.
Wellicht dat er ondertussen wat in de methodes is aangepast, maar het blijft opvallend hoe ver ze altijd uit de toon vallen met hun resultaten.
https://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat is 7 jaar geleden...quote:
[..]
Check even hoe hij hier elk standpunt van Paul Ryan vakkundig fileert.
Ik heb de debatten in de primaries dit jaar wat minder gevolgd, maar de algemene impressie was dat Biden het prima deed.
Kan je voor mij iets vinden waar Donald "no puppet, no puppet, you're the puppet" Trump op een vergelijkbare manier de vloer aanveegt met een tegenstander?
Ik heb de tijd...
Ondertussen is Biden niet meer zo scherp.
Ik dacht dat jij iets ging zoeken met Trump erin?quote:
[..]
Dat is 7 jaar geleden...
Ondertussen is Biden niet meer zo scherp.
Ben nog aan het wachten.Op het scherp van de snede.The greatest channel everquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 17:21 schreef Tocadisco het volgende:
Als tegenbewijs kom je met een compilatie van het youtubekanaal van Trump?
Heeft Biden eigenlijk wel een kanaal ? Zal wel niet wie wil daar nu naar kijkenOok dat.quote:
Als tegenbewijs kom je met een compilatie van het youtubekanaal van Trump?
Maar goed, de reactie op jouw post, bewijst zijn intellectuele oneerlijkheid maar weer eens.
Je gaat nooit een eerlijk antwoord krijgen van zulke figuren. Omdat de realiteit uitwijst dat ze keer op keer op keer ongelijk hebben.Op het scherp van de snede.Voor wat ? Om tegenover een 7 jaar oud filmpje van Biden te zetten ? Ga eerst zelf maar eens beter je best doen als je een punt wil maken.quote:
[..]
Ik dacht dat jij iets ging zoeken met Trump erin?
Ben nog aan het wachten.Hé, misschien kan je daar een filmpje vinden, waarin Trump, op basis van in realiteit gegronde argumenten, de vloer aanveegt met de mening van een ander.quote:
[..]
The greatest channel ever
Heeft Biden eigenlijk wel een kanaal ? Zal wel niet wie wil daar nu naar kijken
Ik wacht.Op het scherp van de snede.Ik heb m'n best gedaan en m'n punt gemaakt. Bewijs geleverd en al.quote:
[..]
Voor wat ? Om tegenover een 7 jaar oud filmpje van Biden te zetten ? Ga eerst zelf maar eens beter je best doen als je een punt wil maken.
Ik ben aan het wachten op jou.Op het scherp van de snede.Lol neequote:
[..]
Ik heb m'n best gedaan en m'n punt gemaakt. Bewijs geleverd en al.Dat is dan ook precies de inhoud van al jouw posts hier.quote:
Lol, nee.
Tis... bedroevend.Op het scherp van de snede.Een speech zegt alles. Die biedt immers een inkijkje in waar de kandidaat voor staat.quote:
[..]
Een speech zegt weinig, vooral in een gecontroleerde omgeving.
Juist om die reden zijn de toespraken van Trump altijd zo vreselijk teleurstellend en tenenkrommend.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rquote:
[..]
Polls
[..]
https://www.rasmussenrepo(...)_a_post_dnc_surpriseDit is hak op de tak onzin. Er was wel een verkleining qua verschil tussen Trump en Clinton. "Polls" geven niet een winkans; dat was een projectie en ook van ene heel andere partij dan de peilingen waar deze columnist het over heeft. Het is duidelijk waarom een peiling in juli wordt gebruikt terwijl we al eind augustus zijn.quote:Interestingly Hillary Clinton also had a double-digit lead over candidate Trump four summers ago. Yet most polls did not tighten as the 2016 election drew closer, with some polls still giving Clinton a 99 percent chance of victory three days before Election Day. In mid-July of this year, CNN’s Poll of Polls showed Biden with a 12 percent lead over Trump. Exactly four years ago, in July 2016, Clinton had that same 12 percent lead over Trump, according to a Washington Post – ABC News poll.Hmm. Ik herinner nog de tijden dat de DNC Biden liet winnen omdat ze geen Sanders wilden. Maar nu zijn ze eigenlijk gelijk. Hmm.quote:Voters may realize that although Biden is atop the Democrat ticket, it’s Bernie Sanders’ unadulterated socialist agenda that he is running on.Ah, dit is een signaal dat we te maken hebben met een hele serieuze politieke analist.quote:Whoever Biden selected as VP will likely be the president shortly after taking office, given Biden’s steady cognitive decline, and Harris may not be viewed favorably as presidential material.Joh, in een peiling waar Biden +4% is zijn er +4% Biden kiezers. Wat een openbaring! Er is sampling om bepaalde subgroepen representatief te houden, maar dit wordt niet op deze manier gedaan. Dit is dezelfde bullshit die bij elke verkiezing weer terugkomt bij mensen waarvan de peilingen niet rooskleurig zijn.quote:From CNN’s July Poll of Polls was the Washington Post – ABC News poll which oversampled Biden supporters over Trump supporters by 12 points, 52 to 40 percent, coincidentally, or not, the same number as Biden’s 12-point lead. The current CNN poll only oversampled Democrats by four percentage points, 31 to 27, the same four-point difference noted in the poll. There appears to be a correlation where Biden’s poll advantage is the same percentage as Democrat oversampling. If a pollster wants to give Biden a 16-point lead over Trump, just oversample Democrats by 16 percentage points.En in het beginquote:Perhaps there are other reasons why CNN would announce tightening poll numbers just ahead of Joe and Kamala’s coming out engagement party. One reason might be to temper expectations.
(..)
We’ll know the answer soon enough, but remember most polls these days are being used to push you rather than inform you
Het moet heerlijk zijn om analist te spelen zonder enig denkvermogen. "De media probeert te pushen dat Biden veel steun heeft om de verkiezingen te beinvloeden!" He, kijk een peiling waar Biden maar +4 is. "Nog meer beinvloeding, nu om verwachtingen laag te houden als tactische meesterzet". Je kan elke peiling gooien op media manipulatie als je maar niet serieus genoeg nadenkt.quote:opinion polls many months ahead of the election are designed more to influence rather than reflect public opinion
Géén kloon van tvlxd!quote:
[..]
[..]
Dit is hak op de tak onzin. Er was wel een verkleining qua verschil tussen Trump en Clinton. "Polls" geven niet een winkans; dat was een projectie en ook van ene heel andere partij dan de peilingen waar deze columnist het over heeft. Het is duidelijk waarom een peiling in juli wordt gebruikt terwijl we al eind augustus zijn.
[..]
Hmm. Ik herinner nog de tijden dat de DNC Biden liet winnen omdat ze geen Sanders wilden. Maar nu zijn ze eigenlijk gelijk. Hmm.
[..]
Ah, dit is een signaal dat we te maken hebben met een hele serieuze politieke analist.
[..]
Joh, in een peiling waar Biden +4% is zijn er +4% Biden kiezers. Wat een openbaring! Er is sampling om bepaalde subgroepen representatief te houden, maar dit wordt niet op deze manier gedaan. Dit is dezelfde bullshit die bij elke verkiezing weer terugkomt bij mensen waarvan de peilingen niet rooskleurig zijn.
[..]
En in het begin
[..]
Het moet heerlijk zijn om analist te spelen zonder enig denkvermogen. "De media probeert te pushen dat Biden veel steun heeft om de verkiezingen te beinvloeden!" He, kijk een peiling waar Biden maar +4 is. "Nog meer beinvloeding, nu om verwachtingen laag te houden als tactische meesterzet". Je kan elke peiling gooien op media manipulatie als je maar niet serieus genoeg nadenkt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?En repeterend. Naar het model van Josef Goebbels, als je de leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het vanzelf de waarheid.quote:
[..]
Een speech zegt alles. Die biedt immers een inkijkje in waar de kandidaat voor staat.
Juist om die reden zijn de toespraken van Trump altijd zo vreselijk teleurstellend en tenenkrommend.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ow ja joh ? Zal die hem zelf geschreven hebben ?quote:
[..]
Een speech zegt alles. Die biedt immers een inkijkje in waar de kandidaat voor staat.
Juist om die reden zijn de toespraken van Trump altijd zo vreselijk teleurstellend en tenenkrommend.Nee, daar heb je speechschrijvers voor. Je grote held maakt daar ook gebruik van bij officiėle momenten. Of denk je werkelijk dat Trump in staat is een coherente speech te schrijven?quote:
[..]
Ow ja joh ? Zal die hem zelf geschreven hebben ?
Een speech bevat de boodschap die een kandidaat wenst uit te dragen. Wat je verder van die boodschap vindt, is ieder voor zich.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heeft-ie alvast voor op Trump.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 16:58 schreef Sjemmert het volgende:
Van een teleprompter oplezen gaat hem nog net goed af. Ik wacht met smart op de werkelijke debatten.
Die redt dįt zelfs niet.Je moet er natuurlijk wel mee accoord gaan. Dat is de reden dat bij spotjes altijd hoort I am ... And I approve this messagequote:
[..]
Nee, daar heb je speechschrijvers voor. Je grote held maakt daar ook gebruik van bij officiėle momenten. Of denk je werkelijk dat Trump in staat is een coherente speech te schrijven?
Een speech bevat de boodschap die een kandidaat wenst uit te dragen. Wat je verder van die boodschap vindt, is ieder voor zich.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Analfabetisme is een probleem die niet mag worden onderschatquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 18:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat heeft-ie alvast voor op Trump.
Die redt dįt zelfs niet.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?*kuch* dat *kuch*quote:
[..]
Analfabetisme is een probleem die niet mag worden onderschatAut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
I'll let myself out.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Wat een ploert in die eerste tweet en stuitende arrogantie in die tweede.quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinWat ik vooral stuitend vind is dat er hele volksstammen er geen probleem mee hebben.quote:
[..]
Wat een ploert in die eerste tweet en stuitende arrogantie in die tweede.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nu hoorde ik vanmorgen op het radionieuws dat Biden aangaf dat zijn eerste actie zou zijn om mondmaskers te verplichten in de USA... Mijn eerste reactie daarop was: WIL die vent eigenlijk wel winnen?quote:
Had je ook nog iets zinnigs te zeggen, Sjemmert?
Ondertussen, in de echte wereld, heeft Biden een speech van formaat geleverd. Een speech die precies aangaf waar het om draait en welke oplossingen nodig zijn. Ik zie het Biden doen. M'n vertrouwen in hem is enorm gegroeid.Haha, U schakelt nog. Test een DAF !Gaat het nou nog steeds over de geestelijke vermogens van Biden?
Een mongoloļde dwerg die drie tia’s heeft gehad is toch nog een aanmerkelijk betere kandidaat dan de Donald? Dus wat is het punt? En achter Biden staat een uiterst capabele VP. Zwart en met een pussy ook nog, de droom van elke Donald!Ach, het is altijd nog beter dan chlooroplossingen slikken, of thee zetten van extracten van een giftige plant omdat je dat van een amerikaanse Jomanda. gehoord hebt.quote:
[..]
Nu hoorde ik vanmorgen op het radionieuws dat Biden aangaf dat zijn eerste actie zou zijn om mondmaskers te verplichten in de USA... Mijn eerste reactie daarop was: WIL die vent eigenlijk wel winnen?
blijven die bacillen iig binnen je masker als je langzaam vergiftigd word.
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 21-08-2020 19:37:59 ]Ik denk eerder dat hij WIL dat er nog Amerikanen overblijven waarvoor hij president kań zijn..quote:
[..]
Nu hoorde ik vanmorgen op het radionieuws dat Biden aangaf dat zijn eerste actie zou zijn om mondmaskers te verplichten in de USA... Mijn eerste reactie daarop was: WIL die vent eigenlijk wel winnen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Jij denkt dat het merendeel van de Amerikanen tegen mondkapjes is?quote:
[..]
Nu hoorde ik vanmorgen op het radionieuws dat Biden aangaf dat zijn eerste actie zou zijn om mondmaskers te verplichten in de USA... Mijn eerste reactie daarop was: WIL die vent eigenlijk wel winnen?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Zo capabel dat werkelijk niemand op haar stemde in de primary'squote:
Gaat het nou nog steeds over de geestelijke vermogens van Biden?
Een mongoloļde dwerg die drie tia’s heeft gehad is toch nog een aanmerkelijk betere kandidaat dan de Donald? Dus wat is het punt? En achter Biden staat een uiterst capabele VP. Zwart en met een pussy ook nog, de droom van elke Donald!Hoeveel kreeg Pence er ook alweer?quote:
[..]
Zo capabel dat werkelijk niemand op haar stemde in de primary'sTja bijna de helft stemde 4 jaar geleden op een volslagen idioot.quote:
[..]
Zo capabel dat werkelijk niemand op haar stemde in de primary'sik denk echt wel dat een meerderheid er tegen is op het moment dat je ze overal verplicht maakt, die tendens zie je in vrijwel alle landen/staten die niks van SARS gemerkt hebben.quote:
[..]
Jij denkt dat het merendeel van de Amerikanen tegen mondkapjes is?
Ik denk wel dat er een grote groep mensen in amerika zijn die daar een problemen mee hebben vanwege het grondrecht op vrije keuze om iets wel/niet te mogen dragen of het nou een wapen of mondkapje is.
Iets meer dan de helft zelfs.quote:
[..]
Tja bijna de helft stemde 4 jaar geleden op een volslagen idioot.
Tsja het alternatief was niet veel beter he?quote:
[..]
Tja bijna de helft stemde 4 jaar geleden op een volslagen idioot.
Een op macht belust corrupt schijnheilig wijf.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Eigenlijk iets minder dan de helft. Clinton won the populair vote. Dankzij een aantal kiesmannen is Trump president gewordenquote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Volgens de idioot zelf wel ja. Net zoals er nooit zoveel mensen bij een inauguratie waren geweest toch?quote:Haha. En nu zit er een racistische, incompetente, liegende fraudeur in het Witte Huis en stapelen de lijken zich op.quote:of het nou de een of de ander was waren er op elk vlak verliezen geleden ik denk dat de democratische partij zelfs dankbaar mag zijn voor Trump, vooral omdat de GOP nu echt zaken moet doen om de boel weer op de rit te krijgen, want wat Donald in de laatste jaren verneukt heeft valt echt niet te herstellen met een nieuwe Reagan/Bush achtige president.quote:
[..]
Tsja het alternatief was niet veel beter he?
Een op macht belust corrupt schijnheilig wijf.Dan kun je inderdaad veel beter op een op macht beluste corrupte schijnheilige man stemmen die te dom is om te poepen.quote:
[..]
Tsja het alternatief was niet veel beter he?
Een op macht belust corrupt schijnheilig wijf.Noch Trump, noch Clinton haalde meer dan de helft van de stemmen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinJa joh. Vreselijk was dat geweest. Stel je voor dat er een crisis was uitgebroken! Een virus of zo. Tienduizenden doden zouden er gevallen zijn!quote:
[..]
Tsja het alternatief was niet veel beter he?
Een op macht belust corrupt schijnheilig wijf.De Russen hebben zonder een raket af te vuren via getroll al een kwart miljoen mensen vermoord in de statesquote:
[..]
Haha. En nu zit er een racistische, incompetente, liegende fraudeur in het Witte Huis en stapelen de lijken zich op.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik doelde natuurlijk op Clinton.quote:
[..]
Eigenlijk iets minder dan de helft. Clinton won the populair vote. Dankzij een aantal kiesmannen is Trump president gewordenNee, dit is niet op het conto van Rusland, dit is op het conto van Trump.quote:
[..]
De Russen hebben zonder een raket af te vuren via getroll al een kwart miljoen mensen vermoord in de states
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2020 20:24:40 ]Ik hoorde het in zijn speech. Tis een behoorlijke move, dat zeker.quote:
[..]
Nu hoorde ik vanmorgen op het radionieuws dat Biden aangaf dat zijn eerste actie zou zijn om mondmaskers te verplichten in de USA... Mijn eerste reactie daarop was: WIL die vent eigenlijk wel winnen?Op het scherp van de snede.Die onder controle staat van Putinquote:
[..]
Nee, dit is niet op het conto van Rusland, dit is op het conto van Trump.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het is wat het is, persoon,man ,vrouw, camera , televisie!quote:
[..]
Ja joh. Vreselijk was dat geweest. Stel je voor dat er een crisis was uitgebroken! Een virus of zo. Tienduizenden doden zouden er gevallen zijn!Nee, ook dat geloof ik niet.quote:
[..]
Die onder controle staat van Putin
lijkt me ook een logische stap. De afgelopen maanden hebben aangetoond dat elke andere aanpak faalt. En bovendien, een mondkapje is geen muilkorf, je wordt niet in je mening beperkt. Militairen op demonstranten afsturen is dat wel.quote:
[..]
Ik hoorde het in zijn speech. Tis een behoorlijke move, dat zeker.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Eerder een clown die zich vooral voor schut zet in eigen land.quote:
[..]
Dan kun je inderdaad veel beter op een op macht beluste corrupte schijnheilige man stemmen die te dom is om te poepen.
Grote kans dat de VS zich onder Clinton weer in verschillende conflicten en oorlogen had gestort. Die vrouw deugt voor geen meter.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Trump staat onder niemands controle, hij bluft, en als zn bluf niet uitpakt geeft hij anderen de schuld, hij valt meer met personen als bresjnev of stalin te vergelijken, dan met de manier waarop hij zichzelf in de spiegel beschouwd.quote:
[..]
Die onder controle staat van Putin
en mssn dat hij dat nog als compliment ziet ook.Oh, dat geleuter weer. Het is wel vermoeiend. Er zijn nu meer Amerikaanse soldaten in het buitenland dan onder Obama.quote:
[..]
Eerder een clown die zich vooral voor schut zet in eigen land.
Grote kans dat de VS zich onder Clinton weer in verschillende conflicten en oorlogen had gestort. Die vrouw deugt voor geen meter.Ik heb het destijds niet gezien, maar damn zeg. De vloer werd echt helemaal aangeveegd met Ryan. Flinke dossierkennis toonde hij ook.quote:
[..]
Check even hoe hij hier elk standpunt van Paul Ryan vakkundig fileert.
Ik heb de debatten in de primaries dit jaar wat minder gevolgd, maar de algemene impressie was dat Biden het prima deed.
Kan je voor mij iets vinden waar Donald "no puppet, no puppet, you're the puppet" Trump op een vergelijkbare manier de vloer aanveegt met een tegenstander?
Ik heb de tijd...
Wel grappig dat ze ook nog even grapten dat Biden wel eens wat doms/verkeerds zegt, waar nu ineens gedaan wordt alsof de man niet helemaal bij is.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinNiemand zegt dat ze deugt. Maar een nest giftige pofadders in je tuin loslaten omdat je last hebt van muizen ook geen slimme oplossing.quote:
[..]
Eerder een clown die zich vooral voor schut zet in eigen land.
Grote kans dat de VS zich onder Clinton weer in verschillende conflicten en oorlogen had gestort. Die vrouw deugt voor geen meter.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?2-3/100 ws, meer zou hij ook niet waard zijn als zn achternaam een afspiegelin isquote:
[..]
Hoeveel kreeg Pence er ook alweer?Ga anders even slapen als het teveel voor je is.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Oh, ze werd anders door de media neergezet als een heilige maagd Maria der zuiverheid en onschuld.quote:
[..]
Niemand zegt dat ze deugt. Maar een nest giftige pofadders in je tuin loslaten omdat je last hebt van muizen ook geen slimme oplossing.
Die verkiezingen van 2016 waren een grote grap.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Zeker. En we kunnen ook wel stellen dat de VS er wat slechter voorstaan dan hier. Hij spreekt de Amerikanen ook aan op hun patriotisme, het dragen van een mondkapje als plicht voor het vaderland. Maar toch vraag ik me af hoe hard hij dat zou spelen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 20:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
lijkt me ook een logische stap. De afgelopen maanden hebben aangetoond dat elke andere aanpak faalt. En bovendien, een mondkapje is geen muilkorf, je wordt niet in je mening beperkt. Militairen op demonstranten afsturen is dat wel.Op het scherp van de snede.Ik werd anders dood gegooid met dat er wat met haar emails was en vlak voor de verkiezingen nog even dat de FBI haar emails zou onderzoeken.quote:
[..]
Oh, ze werd anders door de media neergezet als een heilige maagd Maria der zuiverheid en onschuld.
Die verkiezingen van 2016 waren een grote grap.
Ten opzichte van de fraudeur aan de andere kant zag ze er inderdaad schoon uit, maar dat kwam meer omdat de man elke dag 3 nieuwe schandalen aan zijn broek had.
Fijn als je nu ook ziet dat de man "lichtelijk" ongeschikt is voor de klus -hoewel je dat niet zo direct zegt voor zover ik zie- maar dat was ook toen al duidelijk. Het alternatief was iemand die wel competent was en niet de rechtsstaat zou afbreken, niet het Iran akkoord zomaar op zou zeggen zonder alternatief, niet het Parijs akkoord op zou zeggen, omdat klimaatverandering een Chinese hoax zou zijn.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHet verhaal van Stormy dat Trump bang is voor haaien blijkt te kloppen. Zegt Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het hangt er puur vanaf of hij zich tijdens de conventie aan het script houd en zijn eigen narcistische houding drie dagen weet te bedwingen, zoniet heeft hij geen kans op een tweede termijn,tenzij hij de structuur al zo verneukt heeft dat er drie verkiezingen over heen moeten gaan om duidelijkheid te krijgen over de winnaar, wat voor de stabiliteit van het l;and/de wereld sws desastreus is.quote:
[..]
Zeker. En we kunnen ook wel stellen dat de VS er wat slechter voorstaan dan hier. Hij spreekt de Amerikanen ook aan op hun patriotisme, het dragen van een mondkapje als plicht voor het vaderland. Maar toch vraag ik me af hoe hard hij dat zou spelen.Doe dat eens aantonen met bewijs of loop je dan weer hard weg?quote:
[..]
Oh, ze werd anders door de media neergezet als een heilige maagd Maria der zuiverheid en onschuld.
Die verkiezingen van 2016 waren een grote grap.3 dagen lang zich inhouden? Trump? Gaat niet lukken.quote:
[..]
Het hangt er puur vanaf of hij zich tijdens de conventie aan het script houd en zijn eigen narcistische houding drie dagen weet te bedwingen, zoniet heeft hij geen kans op een tweede termijn,tenzij hij de structuur al zo verneukt heeft dat er drie verkiezingen over heen moeten gaan om duidelijkheid te krijgen over de winnaar, wat voor de stabiliteit van het l;and/de wereld sws desastreus is.Knap dat je de toekomst kan voorspellen. Moet je iets mee doen.quote:
Het alternatief was iemand die wel competent was en niet de rechtsstaat zou afbreken, niet het Iran akkoord zomaar op zou zeggen zonder alternatief, niet het Parijs akkoord op zou zeggen, omdat het een Chinese hoax zou zijn.
Ik zag toen twee zijdes van dezelfde munt, de ene was alleen wat schijnheiliger dan de ander.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Tegen het einde van de verkiezingsperiode in 2016 had hij zijn telefoon afgestaan zodat zijn frequentie van debiele tweets wat afnam meen ik?quote:
[..]
3 dagen lang zich inhouden? Trump? Gaat niet lukken.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinJa, toen kon hij nog gestuurd worden, die tijd is wel voorbij.quote:
[..]
Tegen het einde van de verkiezingsperiode in 2016 had hij zijn telefoon afgestaan zodat zijn frequentie van debiele tweets wat afnam meen ik?Nederlandse duiding anno 2020:
Nu pas gezien en sta helemaal te klappertanden van wat deze 'amerika kenner' op de televisie kan roepen. Trump is een normale president en Obama doet aan laster.
Maarja, het is WNL en het is een actief VVD-lid die de kenner zit te spelen. Rutte steunde in 2008 per slot van rekening McCain en niet Obama (nog voordat hij premier werd in 2010 en zich dus opener kon uiten).
"Trump heeft dingen gezegd die anderen ook hebben gezegd, hij staat in een lange traditie."
"Reagan sprak ook met de Russen."
edit: toen Obama afzwaaide was Petersen uitsluitend negatief
https://www.volkskrant.nl(...)-ruim-baan~b1a71384/
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 21-08-2020 21:04:26 ]Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Dat interesseert me niet, maar als het om de nederlandse politiek gaat zou het me wel interesseren of de PVV en in mindere mate FvD nog steeds zo euforisch over die populistische experimenten zijn .quote:Nu pas gezien en sta helemaal te klappertanden van wat deze 'amerika kenner' op de televisie kan roepen. Trump is een normale president en Obama doet aan laster.
Maarja, het is WNL en het is een actief VVD-lid die de kenner zit te spelen. Rutte steunde in 2008 per slot van rekening McCain en niet Obama (nog voordat hij premier werd in 2010 en zich dus opener kon uiten).Dit is natuurlijk geen discussie voeren.quote:
[..]
Knap dat je de toekomst kan voorspellen. Moet je iets mee doen.
Je zei zelf trouwens: "Grote kans dat de VS zich onder Clinton weer in verschillende conflicten en oorlogen had gestort. Die vrouw deugt voor geen meter."Ja, dat zag ik anders. En wat ik toen zag is, helaas, uit gekomen. Het was ook geen hogere wiskunde hoor.quote:Ik zag toen twee zijdes van dezelfde munt, de ene was alleen wat schijnheiliger dan de ander.
Hij zei dingen als:
- Een muur die Mexico zou betalen.
- Een betere zorgverzekeringswet, zonder te zeggen wat dat dan is, waar nog steeds geen plan voor is na al die jaren.
- Klimaatverandering zou een Chinese hoax zijn.
Zeg maar allemaal dingen waarvan je met het iq van een pakje boter nog weet dat het bullshit is en de man geen idee heeft.
Zijn "charity" werd al onderzocht (en leidde veel later tot een schikking waarin schuld bekend werd - en nee, dat had geen vergelijk met de Clinton foundation) en er was een rechtszaak waar mensen die gestudeerd hadden aan Trump University opgelicht waren.
Verder op persoonlijk vlak waren er vele gevallen van vrouwen die geloofwaardig aangaven dat hij ze aangerand heeft of erger. Was er een tape waarop hij aangaf dat hij vrouwen gewoon kon aanranden. Niet per se doorslaggevend, maar het paste wel in het plaatje wat ik van de man had.
Hij toonde zijn fascistische inborst al met het "lock her up" geroep, waarbij een president politie, aanklager en rechter is.
Het gaat maar door en door en door. Wat Clinton kwalijk genomen is, is me nog niet duidelijk. Ja, ze is een carriere-politica, maar vrij duidelijk wel iemand die normaal kan nadenken.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-08-2020 21:07:19 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDie staan nog steeds voor de volle 100% achter Trump en de Brexit.quote:
[..]
Dat interesseert me niet, maar als het om de nederlandse politiek gaat zou het me wel interesseren of de PVV en in mindere mate FvD nog steeds zo euforisch over die populistische experimenten zijn .Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Het valt me wel op dat ze zich aardig op de vlakte houden mbt Trump. Dat zag je in 2016 niet. Toen kropen ze bijkans in zijn aarsch.quote:
[..]
Dat interesseert me niet, maar als het om de nederlandse politiek gaat zou het me wel interesseren of de PVV en in mindere mate FvD nog steeds zo euforisch over die populistische experimenten zijn .Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het beestje heeft een naam, en ongeacht het beestje een ander uitgangspunt probeert te verkopen hangt die naam en partij er aan.quote:
[..]
Dit is natuurlijk geen discussie voeren.
Je zei zelf trouwens: "Grote kans dat de VS zich onder Clinton weer in verschillende conflicten en oorlogen had gestort. Die vrouw deugt voor geen meter."
[..]
Ja, dat zag ik anders. En wat ik toen zag is, helaas, uit gekomen. Het was ook geen hogere wiskunde hoor.
Hij zei dingen als:
- Een muur die Mexico zou betalen.
- Een betere zorgverzekeringswet, zonder te zeggen wat dat dan is, waar nog steeds geen plan voor is na al die jaren.
- Klimaatverandering zou een Chinese hoax zijn.
Zeg maar allemaal dingen waarvan je met het iq van een pakje boter nog weet dat het bullshit is en de man geen idee heeft.
Zijn "charity" werd al onderzocht (en leidde veel later tot een schikking waarin schuld bekend werd - en nee, dat had geen vergelijk met de Clinton foundation) en er was een rechtszaak waar mensen die gestudeerd hadden aan Trump University opgelicht waren.
Verder op persoonlijk vlak waren er vele gevallen van vrouwen die geloofwaardig aangaven dat hij ze aangerand heeft of erger. Was er een tape waarop hij aangaf dat hij vrouwen gewoon kon aanranden.
Hij toonde zijn fascistische inborst al met het "lock her up" geroep, waarbij een president politie, aanklager en rechter is.
Het gaat maar door en door en door. Wat Clinton kwalijk genomen is, is me nog niet duidelijk. Ja, ze is een carriere-politica, maar vrij duidelijk wel iemand die normaal kan nadenken.Nu worden ze zelf afgerekend op hun steun voor Trump en dat is een ander verhaal, als ze de meerderheid in de Senaat kwijt raken dan kan het wel eens heel lastig gaan worden voor de Republikeinen met alles wat uit de Trump beerput gaat komen.quote:
[..]
Het valt me wel op dat ze zich aardig op de vlakte houden mbt Trump. Dat zag je in 2016 niet. Toen kropen ze bijkans in zijn aarsch.Dit is iets te cryptisch voor me.quote:
[..]
Het beestje heeft een naam, en ongeacht het beestje een ander uitgangspunt probeert te verkopen hangt die naam en partij er aan.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinZe zijn de kleuterachtige 'blauw is beter dan rood' techniek ontgroied en proberen het om te draaien door rood te laten spreken dat blauw geen goede technieken op te lossen en de media daar op los te laten.quote:
[..]
Het valt me wel op dat ze zich aardig op de vlakte houden mbt Trump. Dat zag je in 2016 niet. Toen kropen ze bijkans in zijn aarsch.Ik ben hier niet om speciaal voor jou een discussie te voeren maar om mijn mening te uiten.quote:
Dit is natuurlijk geen discussie voeren.
4 jaar na de verkiezingen nog steeds orange man bad in dit topic.
Het waren allebei slechte keuzes geweest.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Je reageert anders wel op me en het is een discussieforum.quote:
[..]
Ik ben hier niet om speciaal voor jou een discussie te voeren maar om mijn mening te uiten.Hoe kom je er toch bij? De man wandelt van schandaal naar schandaal. Dat heeft niks te maken met een antipathie tegen hem als persoon, maar de schofterige uitwassen van hem en zijn kabinet, waar Rutte al 20 keer uit het torentje zou zijn getrapt.quote:4 jaar na de verkiezingen nog steeds orange man bad in dit topic.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinInterview zo maar eens kijken, maar de stelling dat een Trump qua personificatie in de Amerikaanse politiek niet zoveel afwijkt van een Kennedy, een Reagan, een Nixon, of zelfs een Clinton is natuurlijk niet zo vreemd. Dat lijkt me juist het essentiėle probleem van die politiek: het is cheerleader-gedrag en the winner takes all.quote:
Nu pas gezien en sta helemaal te klappertanden van wat deze 'amerika kenner' op de televisie kan roepen. Trump is een normale president en Obama doet aan laster.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueOverigens vind ik het wel interessant om te zien hoeveel uit VVD en CDA hoek (of 50plus zoals Geert Dales) positief of neutraal staan tegenover Trump. Bepaalde presentatoren zoals Jort Kelder waren twee jaar geleden heel erg positief.quote:
[..]
Dat interesseert me niet, maar als het om de nederlandse politiek gaat zou het me wel interesseren of de PVV en in mindere mate FvD nog steeds zo euforisch over die populistische experimenten zijn .
Dat ontkracht het hele idee van 'links in de VS is rechts in Nederland'. Dat is veel te simpel en wordt door geen enkel wetenschappelijk politicologisch werk onderbouwd. De Democratische Partij van de jaren 90, die stond inderdaad rechts van het midden... Dat klopt wel. Grootste verschil is het 'First Fast the Post' systeem, dat resulteert in hele andere uitkomsten in beleid. De ideologieėn op zichzelf zijn vrij transnationaal en consistent over de grenzen heen.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Het is zoiets dat over 10 jaar Mark-Jan Balkenende door Geert-Thierry Wilders verweten word dat zn oom op een schunnige manier de JSF er doorheen gedrukt werd.quote:
[..]
Dit is iets te cryptisch voor me.Het heeft dan verder ook helemaal niets met een mening te maken. We stellen hier over het algemeen objectief verifiėerbare feiten over de man vast. Orange man is nu eenmaal bad.quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij? De man wandelt van schandaal naar schandaal. Dat heeft niks te maken met een antipathie tegen hem als persoon, maar de schofterige uitwassen van hem en zijn kabinet.Op het scherp van de snede.Dat doen beroepspolitici ook, alleen zijn ze meer calculerend en bekwamer om dat verborgen te houden.quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij? De man wandelt van schandaal naar schandaal. Dat heeft niks te maken met een antipathie tegen hem als persoon, maar de schofterige uitwassen van hem en zijn kabinet.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Je hebt beroepspolitici die ook schandalen hebben ja. Geen idee of ze bekwamer zijn om het verborgen te houden. Nixon zou bv. afgezet worden om iets wat aanzienlijk minder erg was dan wat Trump gedaan heeft.quote:
[..]
Dat doen beroepspolitici ook, alleen zijn ze meer calculerend en bekwamer om dat verborgen te houden.
Doen alsof anderen beter zijn in het verborgen houden is in mijn ogen nogal vreemd. Dat veronderstelt dat ze minimaal ongeveer aan even erge zaken schuldig zijn als Trump, maar dat je daar geen bewijs voor hebt. Daar kan ik niet zoveel mee en zeker niet zo algemeen waarbij je alle politici op een hoop gooit.
Zo gaf Bill Clinton zijn broer een pardon voor een drugs gerelateerd misdrijf, waar hij zijn straf zo'n 10 jaar eerder voor had uitgezeten. Daar was destijds veel ophef over. Jij zal dit vast corrupt vinden, wat het wellicht ook is, hoewel hij verder wel gestraft is. Trump geeft pardon na pardon aan politieke vrienden die naar het zich doet aanzien nogal wat vuil van hem kunnen oplepelen. Je kunt toch niet vol houden die situaties bv. gelijk zijn?
Wat met name de situatie is, is dat ze doorgaans geen kampende oplichters zijn, niet de rechtsstaat afbreken, doorgaans wel het goede voor hebben met hun bevolking, ook als de meerderheid ergens niet op die persoon gestemd heeft en zich voorzien van dossierkennis van andere bronnen dan TV nieuws. Je weet wel, van die minimale eisen.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-08-2020 21:43:53 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinJa, maar Petersen illustreert die minieme afwijking met voorbeelden als: "Reagan sprak ook met de Russen."quote:
[..]
Interview zo maar eens kijken, maar de stelling dat een Trump qua personificatie in de Amerikaanse politiek niet zoveel afwijkt van een Kennedy, een Reagan, een Nixon, of zelfs een Clinton is natuurlijk niet zo vreemd. Dat lijkt me juist het essentiėle probleem van die politiek: het is cheerleader-gedrag en the winner takes all.
Verder beweert hij dat Trump de meeste van zijn beloften heeft waargemaakt. Een nogal betwistbare claim.
https://www.washingtonpos(...)mises-than-hes-kept/
(Ten dele komt dit doordat Trump vele tegenstrijdige dingen heeft geroepen, maar dat vertelt Petersen er niet bij - bij gebrek aan consistent en uitgewerkt programma is het lastig na te gaan in hoeverre beloftes worden nagekomen)Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ga morgen eens kijken, maar ik had 100 keer liever een Reagan aan het stuur gehad dan de idioot die er nu zit.quote:
Ja, maar Petersen illustreert dat met voorbeelden als: Reagan sprak ook met de Russen.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueNiet alleen de republikeinen in de VS, ook de vergelijkbare partijen hier die zich in 2016 aan Trump hebben verkocht, zullen dit gaan voelen. Je kunt zien dat de onrust bij aanhangers van die partijen onrustig beginnen te worden. De ene "fan" lost de ander nu op, en er komt steeds dezelfde argumenten en meningen tevoorschijn. En onze verkiezingen zijn zelfs nog niet begonnen..quote:
[..]
Nu worden ze zelf afgerekend op hun steun voor Trump en dat is een ander verhaal, als ze de meerderheid in de Senaat kwijt raken dan kan het wel eens heel lastig gaan worden voor de Republikeinen met alles wat uit de Trump beerput gaat komen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Reagan had nog enige klasse, iddquote:Op vrijdag 21 augustus 2020 21:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ga morgen eens kijken, maar ik had 100 keer liever een Reagan aan het stuur gehad dan de idioot die er nu zit.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Reagan leunde nogal op zijn stafchef en was een zwaar corrupte regering... Totdat Trump daar weer overheen ging.quote:
[..]
Ik ga morgen eens kijken, maar ik had 100 keer liever een Reagan aan het stuur gehad dan de idioot die er nu zit.
POL / 6 objective reasons Reagan was the worst US president
Voor iemand die zei dat de overheid verschrikkelijk was moest Reagan nogal veel dure bailouts toepassen...
Dat Trump daar niet van af wijkt is echter weer iets heel anders om te roepen.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Curieus om in de OP daar niks over Iran Contra te lezen, hoewel dat misschien onder het eerste puntje valt. Dat mag ook wel bij de lijst. Ik zou hem trouwens zeker niet de slechtste president ooit noemen, wel dat hij overrated is.quote:
[..]
Reagan leunde nogal op zijn stafchef en was een zwaar corrupte regering... Totdat Trump daar weer overheen ging.
POL / 6 objective reasons Reagan was the worst US president
Voor iemand die zei dat de overheid verschrikkelijk was moest Reagan nogal veel dure bailouts toepassen...
Dat Trump daar niet van af wijkt is echter weer iets heel anders om te roepen.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinTijden veranderen, in 82 had niemand het over klimaatissues, kinderarbeid of dieren welzijn, het enige wat belangrijk was om olievelden te koloniseren en zo nu en dan een satteliet of raket het heelal in te sturen om te laten zien dat jij een grotere lul had dan hij. Tegenwoordig is dat niet zo makkelijk meer omdat alles wat je zegt onder een vergrootglas gelegd word.quote:
[..]
Reagan leunde nogal op zijn stafchef en was een zwaar corrupte regering... Totdat Trump daar weer overheen ging.
POL / 6 objective reasons Reagan was the worst US president
Voor iemand die zei dat de overheid verschrikkelijk was moest Reagan nogal veel dure bailouts toepassen...
Dat Trump daar niet van af wijkt is echter weer iets heel anders om te roepen.Zure regen en de Club van Rome had inderdaad niemand het over.quote:
[..]
Tijden veranderen, in 82 had niemand het over klimaatissues, kinderarbeid of dieren welzijn
Shell en co zat zeker voor niks na te denken over hoe ze dit moesten spinnen.
https://en.wikipedia.org/(...)e_change_controversyIran Contra wordt onder punt 1 genoemd.quote:
[..]
Curieus om in de OP daar niks over Iran Contra te lezen, hoewel dat misschien onder het eerste puntje valt. Dat mag ook wel bij de lijst. Ik zou hem trouwens zeker niet de slechtste president ooit noemen, wel dat hij overrated is.
"The presidency of Ronald Reagan in the United States was marked by multiple scandals, resulting in the investigation, indictment, or conviction of over 138 administration officials, the largest number for any U.S. president"
Trump zou daar overheen kunnen gaan als hij nog vier jaar blijft...Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Het mooie is dat als bedrijven gaan fuseren en bws hun eigen geschiedenis mogen bijhouden dat daar niet in staat dat ze bijvoorbeeld het verhaal van de Valdez (in het geval van Exxon) en de genereuze manier hoe ze maar 10% van de schade hoefde te trekken even buiten wege laten.quote:
[..]
Zure regen en de Club van Rome had inderdaad niemand het over.
Shell en co zat zeker voor niks na te denken over hoe ze dit moesten spinnen.
https://en.wikipedia.org/(...)e_change_controversyDe nasleep van Deepwater Horizon had eenzelfde uitkomst, volgens jou in een ander tijdperk. Waar 'niemand heeft het erover' niet lang op gaat.quote:
[..]
Het mooie is dat als bedrijven gaan fuseren en bws hun eigen geschiedenis mogen bijhouden dat daar niet in staat dat ze bijvoorbeeld het verhaal van de Valdez (in het geval van Exxon) en de genereuze manier hoe ze maar 10% van de schade hoefde te trekken even buiten wege laten.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Trump is er al ruim overheen dat hij slechter was dan Reagan. Bij Reagan had je in ieder geval geen twijfel dat hij geen schijt had aan de mensen die niet op hem stemden of dat hij de rechtsstaat niet in deze mate om zeep aan het helpen was. Dingen pakken soms of misschien wel altijd op de lange anders uit dan je denkt, maar daar heb je een hele reeks aan politici tussen zitten die dan niet genoeg bij sturen.quote:
[..]
Iran Contra wordt onder punt 1 genoemd.
"The presidency of Ronald Reagan in the United States was marked by multiple scandals, resulting in the investigation, indictment, or conviction of over 138 administration officials, the largest number for any U.S. president"
Trump zou daar overheen kunnen gaan als hij nog vier jaar blijft...“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Kan ik er wat aan doen dat ik, net als jij, er een selectief geheugen op nahou bij het ophalen van bepaalde termen, gelukkig lezen wij nog na, ipv een of ander ingekocht stuk ham die loopt op te scheppen dat hij vijf woorden kan onthouden op nationale tv.quote:
[..]
De nasleep van Deepwater Horizon had eenzelfde uitkomst, volgens jou in een ander tijdperk. Waar 'niemand heeft het erover' niet lang op gaat.Eigenlijk wel apart dat je nooit meer iets hoort over Bush, Rumsfeld en de rest van zijn boevenbende. Dat zijn volgens velen gewoon oorlogsmisdadigers. De neocons hebben er een enorme puinzooi van gemaakt in het Midden-Oosten. Trump is een ramp, maar heeft uiteindelijk minder ellende veroorzaakt.En het zijn stuk voor stuk Republikeinen.quote:
Eigenlijk wel apart dat je nooit meer iets hoort over Bush, Rumsfeld en de rest van zijn boevenbende. Dat zijn volgens velen gewoon oorlogsmisdadigers. De neocons hebben er een enorme puinzooi van gemaakt in het Midden-Oosten. Trump is een ramp, maar heeft uiteindelijk minder ellende veroorzaakt.
Nixon die eerst de boel ratfuckte door de Vietnam oorlog langer te laten doorgaan, zodat hij kon campaignen op een anti-oorlog boodschap, waardoor hij gekozen kon worden, daarna met Watergate. Ford die pardons daarvoor uitdeelde. Reagan met Iran Contra, Bush die daar pardons voor gaf (en afgezien daarvan wel een betrekkelijk goede president was zoals ik me herinner), W. Bush wiens kabinet de Westerse wereld een oorlog in loog wat leidde tot zijn marginale herverkiezing.
Sure, Clinton had een pijpbeurt in zijn kantoor met een stagiair, wat hij niet had moeten hebben en het was ook beter geweest als hij er niet over gelogen had, maar dat valt voor mij wel onder het kopje menselijk, doch dom, gedrag en niet vergelijkbaar met de andere zaken. Obama en Carter waren praktisch vrij van serieuze schandalen.
Trump minder ellende. Tsja, als je je rechtsstaat ondermijnt ondermijn je in mijn ogen alles. Verder heeft ook hij vele drone strikes uitgevoerd, vond zelfs de moord op een journalist ok, voerde zelf een moord uit op een Iraans regeringslid. Binnenlandse ellende is dat milieunormen zijn afgeschaft met vele vroegtijdige doden tot gevolg, uit Parijs stappen en sowieso het loslaten van het ondernemen van stappen om broeikasgas emissies te verlagen op federaal niveau wat tot doden zal leiden. En ook het via de rechter willen verbieden van de zorgverzekeringswet die onder Obama is aangenomen wat vele miljoenen meer onverzekerden zou opleveren en dus ook vele duizenden extra doden.
[ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-08-2020 23:46:36 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinMeestal gebruik je woorden als 'uiteindelijk' pas als alles afgerond is, niet als het nog gaande is.quote:
Trump is een ramp, maar heeft uiteindelijk minder ellende veroorzaakt.Dat revisionisme over Bush is de reden waarom de film Vice is gemaakt. Het is allemaal een beetje vergeten hoe Bush en consorten ook aanklagers zat te ontslaan, wat eigenlijk niet mocht.quote:
Eigenlijk wel apart dat je nooit meer iets hoort over Bush, Rumsfeld en de rest van zijn boevenbende. Dat zijn volgens velen gewoon oorlogsmisdadigers. De neocons hebben er een enorme puinzooi van gemaakt in het Midden-Oosten. Trump is een ramp, maar heeft uiteindelijk minder ellende veroorzaakt.
Ik zou zelf zeggen dat Eisenhower, Nixon en Bush sr. niet zo heel verschrikkelijke presidenten waren. Nixon zou zonder Watergate een doorsnee president zijn geweest. Ietwat paranoļde maar toch.
Bush jr. Reagan en Trump zijn dat wel. Wat Reagan o.a. in Grenada en Panama deed deugde van geen kant.
Cheney en Kissinger het grootste tuig achter de schermen (bij presidenten die zich niet altijd zo voor buitenlands beleid interesseerden; bij de Jom Kippoer Oorlog deed Nixon zelf vrijwel niks).
[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 21-08-2020 23:31:49 ]Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Rush Limbaugh: Biden’s ‘Flawless’ DNC Speech ‘Had to Be Taped
The conservative host just could not accept the fact that Joe Biden delivered his speech “without making a mistake, without some kind of a flub.”
Wow. Just wow.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIk ben nu wel heel erg benieuwd wat voor obscure media jij zoal volgt.quote:
[..]
Oh, ze werd anders door de media neergezet als een heilige maagd Maria der zuiverheid en onschuld.
Die verkiezingen van 2016 waren een grote grap.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMwoah, Trump treedt zo'n beetje alle ongeschreven wetten met voeten en maakt ongebreideld misbruik van belangenverstrengelingen. Dat hebben de andere nooit in deze mate gedaan. Dįt is wat Trump anders maakt. Voor de rest wordt vaak gewoon uitgevoerd waar de partij voor staat, maar om Trump gelijk te stellen aan andere presidenten getuigt niet van heel veel inzicht wat mij betreft. Niet op meta-gebied.quote:
[..]
Interview zo maar eens kijken, maar de stelling dat een Trump qua personificatie in de Amerikaanse politiek niet zoveel afwijkt van een Kennedy, een Reagan, een Nixon, of zelfs een Clinton is natuurlijk niet zo vreemd. Dat lijkt me juist het essentiėle probleem van die politiek: het is cheerleader-gedrag en the winner takes all.beter een knipoog dan een blauw oog
Het houdt niet echt over qua inspirerende namen. Niet dat het per se heel veel uitmaakt, de man moet het hebben van mensen die eens per week verder kijken dan de krantenkop en verder random tweets wel geloven. Nou ja, we zullen zien.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinCon Jr, dat is toch die dierenmoordenaar die zich niet meer met politiek zou bezighouden?Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ah McConnell levert nu toch een vooraf opgenomen speech zie ik. Het was een 'miscommunicatie'quote:
[ twitter ]
Het houdt niet echt over qua inspirerende namen. Niet dat het per se heel veel uitmaakt, de man moet het hebben van mensen die eens per week verder kijken dan de krantenkop en verder random tweets wel geloven. Nou ja, we zullen zien.
quote:In a reversal, Mitch McConnell's campaign said Thursday that the Senate majority leader will tape remarks for Republican National Convention, hours after an aide announced he would not have a speaking role at the event.
"Sen. McConnell is submitting taped remarks, and there was a miscommunication," a McConnell campaign source, who asked for anonymity in order to speak freely, told USA TODAY.
Earlier, McConnell campaign spokeswoman Kate Cooksey said in a statement on that the Senate majority leader would be "traveling across all corners of Kentucky next week to speak with families, workers and job creators about their needs."
Cooksey later emailed saying she was "withdrawing" her previous statement.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat de cijfers onderhand niet meer kloppen verbaast me niets.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJe weet dat Rasmussen in hun eigen poll Biden ook op voorsprong heeft (hoewel minder ruim dan de gemiddelde poll)?quote:
[..]
Polls
[..]
https://www.rasmussenrepo(...)_a_post_dnc_surprise
Edit: excuus voor de leesbaarheid. Overnemen vanuit de vorige in de reeks is niet helemaal goed gegaan. Misschien dat ik het later nog even fix.
https://www.rasmussenrepo(...)te_house_watch_aug19"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"Whehe, hij kreeg zeker intern ook backlashquote:
[..]
Ah McConnell levert nu toch een vooraf opgenomen speech zie ik. Het was een 'miscommunicatie'
[..]
En taped
Volgens mij beschuldigde de propaganda pundits Limbaugh enzo Biden van taped speech en deden ze ook lacherig over het feit dat Michelle haar speech al eerder had opgenomen.
Prompt bleek het as usual allemaal maar projectie te zijn
De climax is misschien nog wel dat ook Trump zijn speech niet live gaat doen... Dat past dan wel in de lijn der verwachting. We gaan het zien.beter een knipoog dan een blauw oog
Historische uitspraken.
Wat maakte dat men is gezwicht? Gaan wij dat nog weten?
Het is toch de waan van de dag in de Amerikaanse politiek en dan bedoel ik dat ja/nee gehannes over ‘taped en fixed’ speeches.
Voor mensen, die wél consequent het werk blijven doen als advocaten en rechters heb ik wel bewondering.
Het geeft tegelijk ook de schijn van een rechtsstaat.https://nypost.com/2020/0(...)ing-him-crash-truck/
Kiezen tussen een partij die dit soort terroristen openlijk steunt, en een partij die dit soort terroristen hard wil aanpakken. Dit soort acties leveren Trump alleen maar stemmen op. Prachtig hoe BLM uiteindelijk voor hun eigen ondergang aan het zorgen is.Is dat zo? Zeker in eigen land doet hij zijn best om voor meer ellende te zorgen...quote:
Eigenlijk wel apart dat je nooit meer iets hoort over Bush, Rumsfeld en de rest van zijn boevenbende. Dat zijn volgens velen gewoon oorlogsmisdadigers. De neocons hebben er een enorme puinzooi van gemaakt in het Midden-Oosten. Trump is een ramp, maar heeft uiteindelijk minder ellende veroorzaakt.Trump is alvast aan het theoretiseren over de uitslag van de komende presidentsverkiezingen:
I´m back.Zo die is ook weer een stuk geler gewordenquote:
Trump is alvast aan het theoretiseren over de uitslag van de komende presidentsverkiezingen:
[ twitter ]Dat krijg je met led-lampen. Of zo.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Koen Petersen, is dat niet die gast die een paar jaar terug in een debat bij Pauw & Witteman door Maarten van Rossem compleet van tafel werd geveegd?quote:
Nederlandse duiding anno 2020:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nu pas gezien en sta helemaal te klappertanden van wat deze 'amerika kenner' op de televisie kan roepen. Trump is een normale president en Obama doet aan laster.Hij kan zich beter druk maken over wie de volgende minister van justitie wordt..quote:
Trump is alvast aan het theoretiseren over de uitslag van de komende presidentsverkiezingen:
[ twitter ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Je doelt op dit interview/deze discussie?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 11:31 schreef chibibo het volgende:
[..]
Koen Petersen, is dat niet die gast die een paar jaar terug in een debat bij Pauw & Witteman door Maarten van Rossem compleet van tafel werd geveegd?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinWeer een knullige leugen van Trump. Ja, tweet-ie Dems hebben tijdens DNC in de pledge of alligiance het woord GOD (in 'one nation under god') geschrapt.... Niet waar dus. Maar zag heel wat lui over de rooie gaan.
Nog een factcheck van een bepaalde site:
The DNC did not omit 'one nation under God' from the Pledge of Allegiance
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 22-08-2020 13:53:43 ]I´m back.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlindat is dus ONZE mening. Deal with it!quote:
4 jaar na de verkiezingen nog steeds orange man bad in dit topic.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Biden heeft echt het charisma van een natte slappe tosti.
Best triest dat ze geen betere kandidaat naar voren konden schuiven.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Die hebben ze wel, maar ze zochten een kandidaat waar ook de Republikeinen op zouden stemmen, en die vallen nou eenmaal aantoonbaar voor witte seniele geriatrische patiėnten met een vreemd hoofd.quote:
Biden heeft echt het charisma van een natte slappe tosti.
Best triest dat ze geen betere kandidaat naar voren konden schuiven.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ze zochten ook niet iemand met charisma, want charisma kan mensen aantrekken maar ook afstoten. Ze zochten een veilige, betrouwbare, saaie keus. En met Biden hebben ze een prima kandidaat. Degelijk, saai, valt weinig negatiefs over te zeggen behalve zijn leeftijd. Ook weinig om enthousiast van te worden, maar dus niks wat mensen af schrikt om op hem te stemmen. En dat is het belangrijktse, want tegen Trump kunnen stemmen zorgt al voor genoeg enthousiasme.quote:
Biden heeft echt het charisma van een natte slappe tosti.
Best triest dat ze geen betere kandidaat naar voren konden schuiven.
Biden is dus een hele goede keus.
Sowieso is charisma overschat, mensen als Balkenende die diverse verkiezingen hier wonnen hebben ook geen charisma. Een uitstraling van degelijkheid (wat ook samen kan gaan met charisma, Rutte heeft beide) is belangrijker.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )OhI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zo iemand als jouw mannetje bedoel je? Zo’n liegende charlatan als trump?quote:
Biden heeft echt het charisma van een natte slappe tosti.
Best triest dat ze geen betere kandidaat naar voren konden schuiven.Toen ik vandaag dit filmpje van Biden zag, steeg hij nogal in mijn achting. In 1 minuut meer persoonlijkheid en compassie dan Trump in heel zijn leven heeft gehad.quote:
Biden heeft echt het charisma van een natte slappe tosti.
Best triest dat ze geen betere kandidaat naar voren konden schuiven.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8Trump liegt over de Pledge of Allegiance bij de Democraten, hij verwijt de Deep State dat het vaccin bewust wordt vertraagd tot na de verkiezingen, en hij wil agenten bij stembureaus plaatsen. Kennelijk golft ie niet vandaag.Géén kloon van tvlxd!quote:
[..]
Toen ik vandaag dit filmpje van Biden zag, steeg hij nogal in mijn achting. In 1 minuut meer persoonlijkheid en compassie dan Trump in heel zijn leven heeft gehad.
[ twitter ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinTrump kan zoiets nog niet eens veinzen.quote:
[..]
Toen ik vandaag dit filmpje van Biden zag, steeg hij nogal in mijn achting. In 1 minuut meer persoonlijkheid en compassie dan Trump in heel zijn leven heeft gehad.
[ twitter ]Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTrump heeft weer andere kwaliteiten, hij zou dat stotterende jongetje heel goed belachelijk kunnen maken.quote:
[..]
Trump kan zoiets nog niet eens veinzen.FOK!forum is momenteel niet bereikbaar wegens database-problemen. Wacht even en probeer het zometeen nog een keer. <br /><br /><i><small>(db:rollback:)</small>
Toen ging fok down😎
Dat verbaast mij nou niks. Jullie?
Wat een liegbeest toch:
“ From Politico Article...Speaking with reporters during a visit with Iraqi Prime Minister Mustafa Al-Kadhimi, Trump said he wasn't aware of Bannon's dealings and that he hadn't been in contact with him for a long time."
“ Quick: What could Steve Bannon possibly be revealing to the Feds about Trump in order to save his own skin?
My answer: Bannon's at least smart enough to have kept damning Trump-receipts for an occasion such as this. We might finally find out WTF is going on btwn Trump & Putin.”Trump heeft weer van Stormy Daniels verloren. Hij moet haar advocaatkosten betalen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Lol. Dat is mijn mannetje niet flapdrol.quote:
[..]
Zo iemand als jouw mannetje bedoel je? Zo’n liegende charlatan als trump?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.:’)quote:
[..]
Degelijk, saai, valt weinig negatiefs over te zeggen behalve zijn leeftijd. Ook weinig om enthousiast van te worden, maar dus niks wat mensen af schrikt om op hem te stemmen.
Biden is dus een hele goede keus.
Behalve op camera kinderen betasten, rape beschuldigingen die zijn eigen VP kandidaat gelooft, alleen kunnen speechen / interviews geven als hij de tekst ingestudeerd heeft en talloze andere dingen is het een prima kandidaat!
Om biden zelf even te citeren: “We choose truth over facts”
:’)Da's Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mr My Pillow, kunnen ze beter Mr Snake Oil noemen. Only the best people
[ Bericht 0% gewijzigd door Ericr op 22-08-2020 23:04:26 ]En tig louche deals voor familie leden e.d.quote:
[..]
:’)
Behalve op camera kinderen betasten, rape beschuldigingen die zijn eigen VP kandidaat gelooft, alleen kunnen speechen / interviews geven als hij de tekst ingestudeerd heeft en talloze andere dingen is het een prima kandidaat!
Om biden zelf even te citeren: “We choose truth over facts”
:’)
Als Trump zoiets flikt staan ze hier te schuimbekken bij Biden wordt het gewoon genegeerd.Als Trump dat mag, mag Biden het ook.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maar Biden is Swamp, waarom doet Trump hem dan na?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Bedankt dat je mijn punt bevestigdquote:
Maar Biden is Swamp, waarom doet Trump hem dan na?Dat Trump Swamp is?quote:
[..]
Bedankt dat je mijn punt bevestigdI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het wordt niet veel kinderachtiger dan dit geneuzel. Als je bewijs hebt van corrupte daden van Biden toon dat dan en weeg het af tegen de tonnen bewijs dat Trump 24/7 corrupt handelt.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHear hearquote:
Het wordt niet veel kinderachtiger dan dit geneuzel. Als je bewijs hebt van corrupte daden van Biden toon dat dan en weeg het af tegen de tonnen bewijs dat Trump 24/7 corrupt handelt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Laat je geheugen je in de steek of wat ? Dat de Bidens goed geboerd hebben op de status van Joe is geen geheim hoor.quote:
Het wordt niet veel kinderachtiger dan dit geneuzel. Als je bewijs hebt van corrupte daden van Biden toon dat dan en weeg het af tegen de tonnen bewijs dat Trump 24/7 corrupt handelt.
https://www.politico.com/(...)2020-campaign-227407Ik heb het even gescand, want ik ben niet in de stemming om lange stukken te lezen, maar ik zie daar eigenlijk een stel mensen die gebruik maken van het feit dat Joe zo politiek succesvol is, niet dat hij daar zelf per se bij betrokken is.quote:
[..]
Laat je geheugen je in de steek of wat ? Dat de Bidens goed geboerd hebben op de status van Joe is geen geheim hoor.
https://www.politico.com/(...)2020-campaign-227407
Waarschijnlijk heb ik er zo scannend overheen gelezen, maar ik zie niet wat er volgens jou aan hem zou kleven.
Je denkt dat hij als president baantjes hoog bij de overheid zou regelen voor zijn kinderen? Of moet hij er voor zorgen dat zijn kinderen geen gebruik maken van zijn status? Kun je wellicht uit lichten wat hij niet had moeten doen en dat afwegen tegen de corruptie van Trump?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinUit het stuk dat je hier zelf net postte:quote:
[..]
En tig louche deals voor familie leden e.d.
Als Trump zoiets flikt staan ze hier te schuimbekken bij Biden wordt het gewoon genegeerd.Misschien moet je het artikel ook daadwerkelijk lezen in plaats van het enkel te posten.quote:There’s no evidence that Joe Biden used his power inappropriately or took action to benefit his relatives with respect to these ventures.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rFantastisch dit.quote:
[..]
Ik heb het even gescand, want ik ben niet in de stemming om lange stukken te lezen, maar ik zie daar eigenlijk een stel mensen die gebruik maken van het feit dat Joe zo politiek succesvol is, niet dat hij daar zelf per se bij betrokken is.
Waarschijnlijk heb ik er zo scannend overheen gelezen, maar ik zie niet wat er volgens jou aan hem zou kleven.quote:
Je denkt dat hij als president baantjes hoog bij de overheid zou regelen voor zijn kinderen? Of moet hij er voor zorgen dat zijn kinderen geen gebruik maken van zijn status? Kun je wellicht uit lichten wat hij niet had moeten doen en dat afwegen tegen de corruptie van Trump?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIs dat nieuwe emergency blocking verzoek over de taxreturns waarove ik lees echt nieuw of is dat die ene die direct is afgewezen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hier in NL zou dat wel corruptie zijn.
Dat Amerikaanse systeem is gewoon verrot.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.quote:quote:
[..]
Uit het stuk dat je hier zelf net postte:
[..]
Misschien moet je het artikel ook daadwerkelijk lezen in plaats van het enkel te posten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIn Nederland is het wel corrupt en de schuld van de ouder dat kinderen van rijke succesvolle lui luizenbaantjes krijgen? Wat?quote:
Hier in NL zou dat wel corruptie zijn.
Dat Amerikaanse systeem is gewoon verrot.
Ik vind het allemaal best hoor, zelf ben ik voor een zo hoog mogelijke effectieve erfbelasting bijvoorbeeld, maar om de schuld bij de ouders te leggen dat kinderen lucratieve baantjes krijgen aangeboden, vind ik wel wat vreemd.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinLilian Marijnissen die de politiek ingaat en verkozen wordt vanwege haar achternaam is niet gelijk corruptie. Als Jan in de regering zat en een onzinnig 0FTE overheidsbaantje voor haar creėerde waar Lilian vervolgens een paar ton per jaar consultancykosten in rekening bracht, was het wel corruptie. Begrijp je het verschil?quote:
Hier in NL zou dat wel corruptie zijn.
Dat Amerikaanse systeem is gewoon verrot.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nee als de ouder zijn politieke macht misbruikt om dingen voor zijn familie te regelen. Ik meen dat je daar in de VS makkelijker mee wegkomt.quote:
[..]
In Nederland is het wel corrupt en de schuld van de ouder dat kinderen van rijke succesvolle lui luizenbaantjes krijgen? Wat?
Heb het artikel niet gelezen maar dacht het het daarover ging.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Dat was de aantijging inderdaad. Toen er op doorgevraagd werd gaf Sjemmert niet thuis.quote:
[..]
Nee als de ouder zijn politieke macht misbruikt om dingen voor zijn familie te regelen. Ik meen dat je daar in de VS makkelijker mee wegkomt.
Heb het artikel niet gelezen maar dacht het het daarover ging.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinOok voor jou dan maar:quote:
[..]
Nee als de ouder zijn politieke macht misbruikt om dingen voor zijn familie te regelen. Ik meen dat je daar in de VS makkelijker mee wegkomt.
Heb het artikel niet gelezen maar dacht het het daarover ging.quote:
[..]
Uit het stuk dat je hier zelf net postte:
[..]
Misschien moet je het artikel ook daadwerkelijk lezen in plaats van het enkel te posten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rquote:
Trump heeft weer van Stormy Daniels verloren. Hij moet haar advocaatkosten betalen.Als Trump zoiets flikt verdedig je het, waarom nu dan niet?quote:
[..]
En tig louche deals voor familie leden e.d.
Als Trump zoiets flikt staan ze hier te schuimbekken bij Biden wordt het gewoon genegeerd.
Als dit is wat Amerika wil, dan kun je de democraten toch moeilijk kwalijk nemen dat dit is wat ze Amerika geven?Hypothetisch gezien is het al hypocriet natuurlijk, maar in realiteit is dit is niet wat ze Amerika geven en slaat de vergelijking nergens op.quote:
[..]
Als Trump zoiets flikt verdedig je het, waarom nu dan niet?
Als dit is wat Amerika wil, dan kun je de democraten toch moeilijk kwalijk nemen dat dit is wat ze Amerika geven?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinNatuurlijk is het een beroerde kandidaat, maar wat in zijn voordeel spreekt is dat hij het opneemt tegen Herman uit Idols.quote:
[..]
:’)
Behalve op camera kinderen betasten, rape beschuldigingen die zijn eigen VP kandidaat gelooft, alleen kunnen speechen / interviews geven als hij de tekst ingestudeerd heeft en talloze andere dingen is het een prima kandidaat!
Om biden zelf even te citeren: “We choose truth over facts”
:’)Trump ontspoort steeds verder:Mischien kan @Sjemmert hier duiding aan geven en ons uitleggen dat het eigenlijk allemaal aan Biden of de media ligt?quote:Trump calls FDA the ‘deep state,’ accuses agency of delaying vaccine trials to hurt his reelection
Trump went after the Food and Drug Administration, accusing the agency of delaying clinical trials for coronavirus vaccines and treatments as part of a “deep state” plot to hurt his reelection chances.
“The deep state, or whoever, over at the FDA is making it very difficult for drug companies to get people in order to test the vaccines and therapeutics,” Trump tweeted. “Obviously, they are hoping to delay the answer until after November 3rd. Must focus on speed, and saving lives!”
He tagged his own head of the FDA, Stephen Hahn, in the tweet.
https://www.washingtonpos(...)-biden-live-updates/Als we toch bezig zijn over corruptie en familie (of zoals gister over fascisme), waarom zijn volgens Fox News naast Trump 5 van de 11 andere key-speakers zijn eigen familieleden?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlinquote:In secretly recorded audio, President Trump’s sister says he has ‘no principles’ and ‘you can’t trust him’
August 22 at 8:06 PM ET
Maryanne Trump Barry was serving as a federal judge when she heard her brother, President Trump, suggest on Fox News, “maybe I'll have to put her at the border” amid a wave of refugees entering the United States. At the time, children were being separated from their parents and put in cramped quarters while court hearings dragged on.
“All he wants to do is appeal to his base,” Barry said in a conversation secretly recorded by her niece, Mary L. Trump. “He has no principles. None. None. And his base, I mean my God, if you were a religious person, you want to help people. Not do this.”
Barry, 83, was aghast at how her 74-year-old brother operated as president. “His goddamned tweet and lying, oh my God,” she said. “I’m talking too freely, but you know. The change of stories. The lack of preparation. The lying. Holy shit.”
Lamenting “what they’re doing with kids at the border,” she guessed her brother “hasn’t read my immigration opinions” in court cases. In one case, she berated a judge for failing to treat an asylum applicant respectfully.
“What has he read?” Mary Trump asked her aunt.
“No. He doesn’t read,” Barry responded.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.washingtonpos(...)af1a5e919_story.html"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Smakelijke verhalen weer, van de trump familie.
Zou zus trump niet op de uitvaart van broertje Robert zijn geweest? op de misplaatste lokatie het witte huis.quote:The House voted 257-150 on Saturday to give the U.S. Postal Service $25 billion and reverse operational changes made during widespread mail delays. 26 Republicans supported the measure, but the bill is unlikely to move forward after a White House veto threat.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSusan Anthony een pardon geven. Dan heb je er echt weinig van begrepen
Intussen worden er overmatig veel ballots afgekeurd:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk snap echt niet hoe mensen zo vurig kunnen pleiten voor Biden. Dat je klaar bent met Trump snap ik nog wel, maar dat je daarom maar wegkijkt van al Biden zn horrordaden is echt bizar.
Iemand die op beeld aan kinderen komt (en de daarbij ergere verhalen die rondgaan) zou ik echt nooit voor kunnen stemmen, laat staan hier zo vurig voor pleiten.
Hoe kunnen jullie dat hier? Geen moreel geweten dat opspeelt?Wat is dat voor onzin? Ja, hij geeft kleine kinderen wel eens een knuffel of kus. Als een opa, als een soort Sinterklaas. De ouders staan er altijd bij en vinden het prima. Sterker nog, ze brengen hun kinderen naar hem toe.quote:
Iemand die op beeld aan kinderen komt (en de daarbij ergere verhalen die rondgaan) zou ik echt nooit voor kunnen stemmen, laat staan hier zo vurig voor pleiten.
Hoe kunnen jullie dat hier? Geen moreel geweten dat opspeelt?
Sinds wanneer ben je dan een soort pedo?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Sinds er trolletjes op internet bestaan.quote:
[..]
Wat is dat voor onzin? Ja, hij geeft kleine kinderen wel eens een knuffel of kus. Als een opa, als een soort Sinterklaas. De ouders staan er altijd bij en vinden het prima. Sterker nog, ze brengen hun kinderen naar hem toe.
Sinds wanneer ben je dan een soort pedo?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De wet voor meer geld naar de USPS in het Huis is aangenomen: https://nos.nl/artikel/23(...)os-te-voorkomen.html
Wat me op valt: er moeten Republikeinen mee hebben gestemd, er zitten namelijk geen 257 Democraten in het Huis. Is het dan wel zo kansloos in de senaat?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Kun je ons eens wat stukjes aanhalen waar mensen hier vurig pleiten voor biden.quote:
Ik snap echt niet hoe mensen zo vurig kunnen pleiten voor Biden. Dat je klaar bent met Trump snap ik nog wel, maar dat je daarom maar wegkijkt van al Biden zn horrordaden is echt bizar.
Iemand die op beeld aan kinderen komt (en de daarbij ergere verhalen die rondgaan) zou ik echt nooit voor kunnen stemmen, laat staan hier zo vurig voor pleiten.
Hoe kunnen jullie dat hier? Geen moreel geweten dat opspeelt?
Verder zou ik graag willen zien over welke horrordaden je het hebt die Biden zou gedaan hebben. Het plaatje van het aaien over het hoofd van een kind wat door trump zijn spindoctors tot bizarre proporties uitvergroot wordt?
Heb je gewoon geen moreel geweten dat je bewust leugens verspreid?Democrats were joined by 26 Republicans in voting yes, passing the legislation 257 to 150, with more than 20 Republicans not votingquote:
De wet voor meer geld naar de USPS in het Huis is aangenomen: https://nos.nl/artikel/23(...)os-te-voorkomen.html
Wat me op valt: er moeten Republikeinen mee hebben gestemd, er zitten namelijk geen 257 Democraten in het Huis. Is het dan wel zo kansloos in de senaat?Ja, ik had het net gevonden: https://clerk.house.gov/Votes/2020182quote:Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )De Democraat die niet stemde was trouwens Tulsi Gabbard: https://clerk.house.gov/members/G000571quote:
[..]
Ja, ik had het net gevonden: https://clerk.house.gov/Votes/2020182Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Joe Biden is een oude seniele man die geen publieke optredens meer doet omdat hij lichamelijk en geestelijk helemaal weg is.
*Goede Biden speech op de conventie*
Pff, hij kan een speech van een teleprompter oplezen. Waarom waren de verwachtingen zo laag?
Iemand die niet aan de lage verwachtingen kan voldoen:
Géén kloon van tvlxd!Niemand pleit vurig voor Biden, mensen met een moreel geweten pleiten wel vurig tegen Trump. Een bewezen crimineel die inmiddels tienduizenden doden op zijn geweten heeft en het land stuk heeft gemaakt is namelijk objectief bezien een erg slechte keuze. Moreel en praktisch.quote:
Ik snap echt niet hoe mensen zo vurig kunnen pleiten voor Biden. Dat je klaar bent met Trump snap ik nog wel, maar dat je daarom maar wegkijkt van al Biden zn horrordaden is echt bizar.
Iemand die op beeld aan kinderen komt (en de daarbij ergere verhalen die rondgaan) zou ik echt nooit voor kunnen stemmen, laat staan hier zo vurig voor pleiten.
Hoe kunnen jullie dat hier? Geen moreel geweten dat opspeelt?
Verder nogal sneu vind je niet? Om “aan kinderen komen” tot een vorm van pedofilie proberen te maken.
Even de samenvatting voor je:
“There is no credible evidence that supports this claim. In Joe Biden’s more than 40 years of public life, we could find no news reports, formal accusations, complaints, arrests or investigations that implicate him in any sort of sex crimes involving kids.”In 2008 en 2016 was de grootste angst van conservatieven dat Chelsea Clinton een baantje toegeschoven zou krijgen in het Witte Huis als haar moeder president zou worden. Dat soort nepotisme zou toch onacceptabel corrupt zijn? En haar corrupte liefdadigheidsinstelling?
En nu hebben we Ivanka Trump en haar man in het Witte Huis, en is de Trump foundation veroordeeld en opgeheven na bewezen corrupte activiteiten. He kijk, een karavaan aan de grens!Géén kloon van tvlxd!Overdrijven is een kunst.quote:
Een bewezen crimineel die inmiddels tienduizenden doden op zijn geweten heeft en het land stuk heeft gemaakt is namelijk objectief bezien een erg slechte keuze.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Dat is alleen gedrag waarbij hij weet dat er een camera op hem staat. Daar kan hij zich al amper bedwingen.quote:
[..]
Wat is dat voor onzin? Ja, hij geeft kleine kinderen wel eens een knuffel of kus. Als een opa, als een soort Sinterklaas. De ouders staan er altijd bij en vinden het prima. Sterker nog, ze brengen hun kinderen naar hem toe.
Sinds wanneer ben je dan een soort pedo?
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Weet je nog het hele #metoo gebeuren? Volgens de democraten zou je de "slachtoffers" op hun woord moeten geloven. "Believe women" aldus Biden. Totdat hij zelf beschuldigd wordt, dan moeten we ze niet geloven.
Democraten hebben met hun hele #metoo standpunt zelf veroorzaakt dat ze al hun geloofwaardigheid kwijt zijn.Welk woord is er niet waar, dan?quote:Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Het aaien van een kind zijn hoofd? Heb je de filmpjes wel gezien lol? Hij raakt wel heel wat meer aan dan alleen het hoofd.quote:
[..]
Kun je ons eens wat stukjes aanhalen waar mensen hier vurig pleiten voor biden.
Verder zou ik graag willen zien over welke horrordaden je het hebt die Biden zou gedaan hebben. Het plaatje van het aaien over het hoofd van een kind wat door trump zijn spindoctors tot bizarre proporties uitvergroot wordt?
Heb je gewoon geen moreel geweten dat je bewust leugens verspreid?Het zijn een stel hypocriete slangen.quote:
[..]
Democraten hebben met hun hele #metoo standpunt zelf veroorzaakt dat ze al hun geloofwaardigheid kwijt zijn.
Misschien moeten mensen zich echt eens afvragen waarom zo'n clown als Trump president is geworden. Dat heeft diepere redenen dan alleen "they racists!".Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Ik heb nooit het standpunt gehad dat je alle #metoo vrouwen op hun woord moest geloven. Er zitten gewoon meelifters tussen, vrouwen die geld of aandacht willen. En op een gegeven moment werd iemand per ongeluk aanraken bijna een verkrachting, dat sloeg ook nergens op.quote:
[..]
Dat is alleen gedrag waarbij hij weet dat er een camera op hem staat. Daar kan hij zich al amper bedwingen.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Weet je nog het hele #metoo gebeuren? Volgens de democraten zou je de "slachtoffers" op hun woord moeten geloven. "Believe women" aldus Biden. Totdat hij zelf beschuldigd wordt, dan moeten we ze niet geloven.
Democraten hebben met hun hele #metoo standpunt zelf veroorzaakt dat ze al hun geloofwaardigheid kwijt zijn.
En deze vrouw heeft haar verklaring zo vaak moeten aanpassen omdat kon worden vastgesteld dat óf zij, óf Biden op de genoemde data niet op de genoemde locatie was, dat er inderdaad geen geloofwaardigheid meer over is.
Er is geen enkel bewijs dat Biden ook maar 1 keer zich seksueel heeft misdragen. Van Trump is dat bewijs er wel.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Die laatste alinea is toch van die enorm gekleurde krant die eerst alle #metoo slachtoffers op hun woord geloofde, zoals de democraten heel graag deden. Totdat een slachtoffer een democraat beschuldigt, dan is het opeens een "geen bewijs" kwestie. De hypocrisie is zo bizar groot.quote:
[..]
Niemand pleit vurig voor Biden, mensen met een moreel geweten pleiten wel vurig tegen Trump. Een bewezen crimineel die inmiddels tienduizenden doden op zijn geweten heeft en het land stuk heeft gemaakt is namelijk objectief bezien een erg slechte keuze. Moreel en praktisch.
Verder nogal sneu vind je niet? Om “aan kinderen komen” tot een vorm van pedofilie proberen te maken.
Even de samenvatting voor je:
“There is no credible evidence that supports this claim. In Joe Biden’s more than 40 years of public life, we could find no news reports, formal accusations, complaints, arrests or investigations that implicate him in any sort of sex crimes involving kids.”
10.000 duizenden doden is trouwens wel wel een mooie claim. Vind je dat Rutte ook verantwoordelijk is voor de doden in Nederland? Net als elke andere premier waar Corona heeft toegeslagen. Want vrijwel geen enkel land heeft perfect gehandeld in deze crisistijd.
Trump sloot China af, en toen kwam er kritiek dat het te vroeg zou zijn. Achteraf bleek het eerder te laat. Oftewel, het is nooit goed. Verder is Amerika zo ingericht dat de staten zelf de verantwoordelijkheid hebben, Trump kan heel veel niet bepalen.
Laat duidelijk zijn, ik zie Trump liever ook niet als president. Maar de eenzijdige negatieve berichtgeving over hem stoort mij.Heb je dat filmpje gezien? Moeder brengt kind bij hem,hij geeft het wat aandacht en moeder staat er bij te stralen. Dat jij liever iemand hebt die kinderen straal zou negeren is inmiddels duidelijk, maar de meeste mensen hebben liever een menselijk persoon als president.quote:
[..]
Het aaien van een kind zijn hoofd? Heb je de filmpjes wel gezien lol? Hij raakt wel heel wat meer aan dan alleen het hoofd.
Maar goed, ik praat hier blijkbaar tegen iemand die het youtubekanaal van Trump als belangrijkste nieuwsbron heeft...Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Jij heb dat standpunt niet gehad nee, de democraten (inclusief Biden & Harris wel). Dan is het vervolgens vrij hypocriet om als je zelf beschuldigt wordt te wijzen op geen bewijs, terwijl dat er bij die eerdere #metoo beschuldigingen ook niet was.quote:
[..]
Ik heb nooit het standpunt gehad dat je alle #metoo vrouwen op hun woord moest geloven. Er zitten gewoon meelifters tussen, vrouwen die geld of aandacht willen. En op een gegeven moment werd iemand per ongeluk aanraken bijna een verkrachting, dat sloeg ook nergens op.
En deze vrouw heeft haar verklaring zo vaak moeten aanpassen omdat kon worden vastgesteld dat óf zij, óf Biden op de genoemde data niet op de genoemde locatie was, dat er inderdaad geen geloofwaardigheid meer over is.
Er is geen enkel bewijs dat Biden ook maar 1 keer zich seksueel heeft misdragen. Van Trump is dat bewijs er wel.
Ik ben ook van onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar als je als democraat een andere standaard hebt moet je niet raar opkijken dat mensen je tegen je eigen standaard gaan beoordelen.Bijna elke president heeft duizenden doden op zijn geweten gehad, en het land is niet stuk. Er is altijd economische groei geweest. Behalve dit jaar natuurlijk, maar dat geldt ook voor de Europese landen.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Er is hier niet "geen bewijs", er is hier bewijs dat het niet klopt.quote:
[..]
Jij heb dat standpunt niet gehad nee, de democraten (inclusief Biden & Harris wel). Dan is het vervolgens vrij hypocriet om als je zelf beschuldigt wordt te wijzen op geen bewijs, terwijl dat er bij die eerdere #metoo beschuldigingen ook niet was.
Ik ben ook van onschuldig tot het tegendeel is bewezen, maar als je als democraat een andere standaard hebt moet je niet raar opkijken dat mensen je tegen je eigen standaard gaan beoordelen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Welke eerdere #MeToo-beschuldigingen zijn hier relevant?quote:
[..]
Jij heb dat standpunt niet gehad nee, de democraten (inclusief Biden & Harris wel). Dan is het vervolgens vrij hypocriet om als je zelf beschuldigt wordt te wijzen op geen bewijs, terwijl dat er bij die eerdere #metoo beschuldigingen ook niet was.Als je van dat soort zaken beschuldigd wordt is het verstandig om maar geen kinderen te aaien. Krijg ook altijd een ongemakkelijk gevoel als ik weer eens de Paus een kind op zijn hoofd zie zoenen.quote:
[..]
Heb je dat filmpje gezien? Moeder brengt kind bij hem,hij geeft het wat aandacht en moeder staat er bij te stralen. Dat jij liever iemand hebt die kinderen straal zou negeren is inmiddels duidelijk, maar de meeste mensen hebben liever een menselijk persoon als president.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Wie beschuldigt Biden waarvan?quote:
[..]
Als je van dat soort zaken beschuldigd wordt is het verstandig om maar geen kinderen te aaien. Krijg ook altijd een ongemakkelijk gevoel als ik weer eens de Paus een kind op zijn hoofd zie zoenen.Цой живIk zou een zeer ongemakkelijk gevoel krijgen als de Paus kinderen zou negeren. Jezus zelf begroette kinderem (en in het Israel van die tijd gging dat met een kus).quote:
[..]
Als je van dat soort zaken beschuldigd wordt is het verstandig om maar geen kinderen te aaien. Krijg ook altijd een ongemakkelijk gevoel als ik weer eens de Paus een kind op zijn hoofd zie zoenen.
Verder beschuldigt buiten de fakenews campagne van Trump niemand Biden van zulke dingen. Dat jij het youtubekanaal van Trump voor zoete koek slikt moet je zelf weten.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Er is nu ook niet zoveel positiefs de laatste tijd over trump en zijn falende beleid te melden.quote:
Laat duidelijk zijn, ik zie Trump liever ook niet als president. Maar de eenzijdige negatieve berichtgeving over hem stoort mij.
Nou eens afwachten wat er op de republikeinse conventie weer voor grote partijen modder gegooid gaat worden door de bizar over vertegenwoordigde trump familie.Ach joh, daar kijk ik niet eens naar, je mist mijn punt.quote:
[..]
Ik zou een zeer ongemakkelijk gevoel krijgen als de Paus kinderen zou negeren.
Verder beschuldigt buiten de fakenews campagne van Trump niemand Biden van zulke dingen. Dat jij het youtubekanaal van Trump voor zoete koek slikt moet je zelf weten.
Kijk, je wilt president worden en je wordt ergens van beschuldigd, ook al is het waarschijnlijk verzonnen is het toch niet verstandig om de schijn te wekken dat het misschien toch waar kan zijn. Dat kan je stemmen kosten.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Jij denkt dat dat in deze tijd handig is om te doen met al dat misbruik wat er in die kerk is gebeurd? Ik ben het er niet mee eens.quote:
Ik zou een zeer ongemakkelijk gevoel krijgen als de Paus kinderen zou negeren. Jezus zelf begroette kinderem (en in het Israel van die tijd gging dat met een kus).Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Dus Biden mag de schijn niet opwekken, en trump mag grensoverschrijdend gedrag blijven bevestigen met zijnquote:
[..]
Ach joh, daar kijk ik niet eens naar, je mist mijn punt.
Kijk, je wilt president worden en je wordt ergens van beschuldigd, ook al is het waarschijnlijk verzonnen is het toch niet verstandig om de schijn te wekken dat het misschien toch waar kan zijn. Dat kan je stemmen kosten.uitspraken. Wat gewoon weerspiegeld dat er vanuit republikeins kamp spindoctors aan het werk zijn die elke strohalm aangrijpen om hun tegenstander zogenaamd op morele gronden af te kraken terwijl hun sekteleider geen enkele moraal heeft. Daar trappen velen niet meer in.quote:Grab ’em by the pussy
Zoals een opiniemaker mooi schrijft.
Joe’s Fearsome Weapon Against Trump: Simple DecencyHeb ik nergens gezegd.quote:
Dus Biden mag de schijn niet opwekken, en trump mag grensoverschrijdend gedrag blijven bevestigen met zijn
uitspraken.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Dat zou jij natuurlijk wel willen, zo'n "enorm gekleurde site". Helaas voor jou nee. Aangezien jij beschuldigd zou ik zeggen dat jij bewijst. Ik kan nog tientallen berichten plaatsen die duidelijk maken dat Biden op geen enkele manier verdacht wordt, beschuldigt wordt, laat staan veroordeeld voor pedofiele of andere seksuele afwijkingen. Niet nu, niet in het verleden. Wie eist bewijst. Dus kom maar op met je objectieve bronnen waaruit blijkt dat Biden beschuldigd en/of veroordeeld is. En nogmaals, Biden is geen perfecte kandidaat, alleen maar tientallen keer beter dan Trump zowel op inhoud als moreel. Niet meer, niet minder.quote:
[..]
Die laatste alinea is toch van die enorm gekleurde krant die eerst alle #metoo slachtoffers op hun woord geloofde, zoals de democraten heel graag deden. Totdat een slachtoffer een democraat beschuldigt, dan is het opeens een "geen bewijs" kwestie. De hypocrisie is zo bizar groot.
10.000 duizenden doden is trouwens wel wel een mooie claim. Vind je dat Rutte ook verantwoordelijk is voor de doden in Nederland? Net als elke andere premier waar Corona heeft toegeslagen. Want vrijwel geen enkel land heeft perfect gehandeld in deze crisistijd.
Trump sloot China af, en toen kwam er kritiek dat het te vroeg zou zijn. Achteraf bleek het eerder te laat. Oftewel, het is nooit goed. Verder is Amerika zo ingericht dat de staten zelf de verantwoordelijkheid hebben, Trump kan heel veel niet bepalen.
Laat duidelijk zijn, ik zie Trump liever ook niet als president. Maar de eenzijdige negatieve berichtgeving over hem stoort mij.
Trump heeft veel meer gedaan dan niet perfect reageren. Trump heeft voorafgaand aan de Corona crisis het systeem verzwakt, heeft tijdens de crisis lopen ontkennen en shit communiceren en vervolgens vooral tegengewerkt gecombineerd met roeptoeteren over zijn geweldige prestaties. Dus ja, Trump is schuldig aan zo'n 30 tot 50% van de Amerikaanse slachtoffers. Simpel zat.
Er is geen eenzijdige negatieve berichtgeving. Er is objectieve berichtgeving op een eenzijdig negatieve president. Dat is het grote verschil. Trump heeft werkelijk niets goed gedaan tijdens zijn bewind
1. De staatsschuld laten oplopen tijdens een periode van hoogconjuctuur
2. De wereldwijde milieusituatie ernstig verslechterd door het opzeggen van akkoorden
3. De status van de VS als land ernstig verslechterd door ruzie te maken met zo ongeveer alle andere landen
4. Het bestaande verdrag om China in te perken verscheurd en daarna alsnog in zijn eentje ruzie gaan zoeken
5. Het systeem van gezondheidszorg in de VS verneukt zonder goed alternatief
6. De tegenstellingen in het land tussen rijk/arm, zwart/blank verder laten oplopen en uit de hand laten lopen
7. De rechtstaat ondermijnt door de inzet van semi-militaire diensten in grote steden zonder afstemming
8. Ruzie gemaakt met de eigen veiligheidsdiensten en het eigen opperbevel
9. De Corona-crisis grondig uit de klauw laten lopen, inclusief alle onzinnige shit momenten (nog een portie bleek?)
Moet ik nog even doorgaan? Het niveau van incompetentie is adembenemend. De resultaten zullen nog tientallen jaren gevoeld worden binnen en buiten de VS. De wereld is een stukje slechter geworden door vier jaarTrump. Dat is de objectieve waarheid!
[ Bericht 0% gewijzigd door mcmlxiv op 23-08-2020 10:45:38 ]Toegeven aan complottheorieėn en nepnieuws verspreiders lijkt me eigenlijk helemaal geen slimme strategie.quote:
[..]
Ach joh, daar kijk ik niet eens naar, je mist mijn punt.
Kijk, je wilt president worden en je wordt ergens van beschuldigd, ook al is het waarschijnlijk verzonnen is het toch niet verstandig om de schijn te wekken dat het misschien toch waar kan zijn. Dat kan je stemmen kosten.Als de beschuldigingen verzonnen zijn, dan is er geen verstandige manier om te reageren, de schade is dan immers als berokkend.quote:
[..]
Kijk, je wilt president worden en je wordt ergens van beschuldigd, ook al is het waarschijnlijk verzonnen is het toch niet verstandig om de schijn te wekken dat het misschien toch waar kan zijn. Dat kan je stemmen kosten.
Als hij doorgaat met kinderen aaien, zeggen degenen die hem beschuldigen: zie je wel, hij gaat er zelfs nu meer door.
Als hij ermee stopt dan zeggen diezelfde mensen: zie je wel, als het niet waar was, zou hij zijn gedrag niet hebben aangepast.Ach mensen toch...het móet wel om tegen Harvest - whats in a name - en consorten in te gaan met argumenten en bronnen.
Daar heb ik de kracht niet meer voor.Als de VS gewoon het Europese traject had gevolgd waren een tienduizenden doden minder gevallen. Die februari maand waarin Trump het virus als een hoax af probeerde te schilderen is de reden waarom er nu 175k doden zijn ipv 100k. Dat is op zijn conto, iemand anders.quote:beter een knipoog dan een blauw oogJe impliceert het wel vanwege je wanhopige pogingen om both side-argumenten er doorheen te jassen. hij wie zonder zonden is werpe de eerste steen is een beetje je credo. Als Biden zwartgemaakt wordt door een collage van filmpjes dan staat dat volgens jou op gelijke voet met de daadwerkelijke bedenkelijke acties van Trump (kleedkamers van minderjarigen binnen stappe, toegeven dat je ze bij de pussy grabt, zijn dochter willen daten, bij de lift een meisje van 13 ofzo zeggen dat als ze een paar jaar ouder was geweest dat hij haar dan zou daten, onder ede afgelegde verkrachtingsverhalen van zijn ex, zelf bewezen vreemdgaan etc etc).quote:
Alles wat Biden doet en heeft gedaan, doet Trump 100x meer en erger. Alle bedenkelijke policies die onder Biden zijn geintroduceerd (zoals het onbedoelde bij-effect van opgesloten kinderen zonder ouders en of drone-attacks) heeft Trump tot bedoeld effect verheven en/of uitgebreid.
Er is geen both sides. Realiseer je dat nu eens.
Democraten proberen gezondheidszorg voor armen te verbeteren en hun acties bewijzen dat. Republikeinen proberen het tegengestelde te bewerkstelligen.
Democraten proberen het stemmen voor iedereen makkelijk te maken, republikeinen proberen het te bemoeilijken
En ga zo maar door. D'r is maar 1 partij écht evil.
En dat de democraten verder ook in de zak zitten van corporate lobby's en alles dus maar heel mondjesmaat gaat doet daar niets aan af.beter een knipoog dan een blauw oogHa,jij komt ook weer lopen stieren?quote:
[..]
Textbook propaganda. De andere partij is echt kwaadaardig!Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayReageer eens op de rest van zijn post, of is dat te pijnlijk?quote:
[..]
Textbook propaganda. De andere partij is echt kwaadaardig!Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Of ben jij soms ook van mening dat de "tegenpartij" echt evil is?quote:
[..]
Ha,jij komt ook weer lopen stieren?
Tis 1 van de oudste vormen van propaganda, de anderen zijn kwaadaardig, wij zijn goed. Maakt het makkelijker om ze als onmensen, untermensen, minder dan dieren, te zien. Maakt het ook makkelijker omgeweld tegen ze te gebruiken. Ze zijn tenslotte evil, en jij bent goed, dus dan is het toegestaan, moreel gelijk staat aan jouw kant tenslotte.
Maakt het ook makkelijker om misstanden binnen je eigen gelederen weg te wuiven, want wat de andere kant doet is veeeeeel erger.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 23-08-2020 14:59:43 ]Heeft iemand het schema van de speeches op het RNC-kneuzenfestival van komende week?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zo, lucht dat op, zoveel azijn te pissen, of kom je ook nog iets wezenlijks toevoegen?quote:
[..]
Ga huilen! Of ben jij soms ook van mening dat de "tegenpartij" echt evil is?
Tis 1 van de oudste vormen van propaganda, de anderen zijn kwaadaardig, wij zijn goed. Maakt het makkelijker om ze als onmensen, untermensen, minder dan dieren, te zien. Maakt het ook makkelijker omgeweld tegen ze te gebruiken. Ze zijn tenslotte evil, en jij bent goed, dus dan is het toegestaan, moreel gelijk staat aan jouw kant tenslotte.
Maakt het ook makkelijker om misstanden binnen je eigen gelederen weg te wuiven, want wat de andere kant doet is veeeeeel erger.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDe zus van Don, Maryanne Trump Barry, is ook lekker losgegaan over haar broer.Ouchquote:“He was a brat. I did his homework for him. ... I drove him around New York City to try to get him into college.”
“He went to Fordham ... and then he got into University of Pennsylvania because he had somebody take the exams.”
— Maryanne Trump Barry, about @realDonaldTrump
[ Bericht 23% gewijzigd door Ulx op 23-08-2020 12:01:55 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Weer geen echte reactie, alleen een "boe!". Reageer eens, klopt het niet dat Trump allerlei verschrikkelijke dingen heeft gedaan, dan?quote:
[..]
Ga huilen! Of ben jij soms ook van mening dat de "tegenpartij" echt evil is?
Tis 1 van de oudste vormen van propaganda, de anderen zijn kwaadaardig, wij zijn goed. Maakt het makkelijker om ze als onmensen, untermensen, minder dan dieren, te zien. Maakt het ook makkelijker omgeweld tegen ze te gebruiken. Ze zijn tenslotte evil, en jij bent goed, dus dan is het toegestaan, moreel gelijk staat aan jouw kant tenslotte.
Maakt het ook makkelijker om misstanden binnen je eigen gelederen weg te wuiven, want wat de andere kant doet is veeeeeel erger.
Weet je wat, ik maak het makkelijk. Je hoeft alleen maar op het meest recente schandaal, het moeilijker maken van het stemmen, te reageren.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Waar heb ik gezegd dat Trump geen verschrikkelijke dingen heeft gedaan?quote:
[..]
Weer geen echte reactie, alleen een "boe!". Reageer eens, klopt het niet dat Trump allerlei verschrikkelijke dingen heeft gedaan, dan?
Weet je wat, ik maak het makkelijk. Je hoeft alleen maar op het meest recente schandaal, het moeilijker maken van het stemmen, te reageren.
Ik val meer over het hypocriete "Trump heeft verschrikkelijke dingen gedaan, en dus wat Biden doet is niet erg" riedeltje wat hier vaker wordt afgespeeld.
Hoe moeilijk is het om toe te geven dat beiden kandidaten zwaar ruk zijn? Niks "ja, maar".Het is niet allebei "zwaar ruk". Biden is "niet ideaal" en Trump is "de slechtste kandidaat die je je maar kunt voorstellen". Dat zijn de verhoudingen.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat Trump geen verschrikkelijke dingen heeft gedaan?
Ik val meer over het hypocriete "Trump heeft verschrikkelijke dingen gedaan, en dus wat Biden doet is niet erg" riedeltje wat hier vaker wordt afgespeeld.
Hoe moeilijk is het om toe te geven dat beiden kandidaten zwaar ruk zijn? Niks "ja, maar".Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik vind het schandalig. En nu?quote:
[..]
Weet je wat, ik maak het makkelijk. Je hoeft alleen maar op het meest recente schandaal, het moeilijker maken van het stemmen, te reageren.Daar heb jij in elk geval bijzonder lang over gedaan. En nog steeds heb je een stevige reflex om elke keer Trump maar weer te verdedigen.quote:
Hoe moeilijk is het om toe te geven dat beiden kandidaten zwaar ruk zijn? Niks "ja, maar".Beiden zijn zwaar ruk. Laten we het daarover eens zijn. Beiden zou je niet willen als kandidaat.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat Trump geen verschrikkelijke dingen heeft gedaan?
Ik val meer over het hypocriete "Trump heeft verschrikkelijke dingen gedaan, en dus wat Biden doet is niet erg" riedeltje wat hier vaker wordt afgespeeld.
Hoe moeilijk is het om toe te geven dat beiden kandidaten zwaar ruk zijn? Niks "ja, maar".
En nu wie is het zwaarste ruk? Wie is degene van de twee die het aller-allerslechtste is van deze twee?Biden is een smerige racist. En op camera kan ie zn handen niet thuis houden mbt kinderen en vrouwen. Op camera!!!quote:
[..]
Het is niet allebei "zwaar ruk". Biden is "niet ideaal" en Trump is "de slechtste kandidaat die je je maar kunt voorstellen". Dat zijn de verhoudingen.
En dan hebben we het niet eens zijn nepitisme mbt zn zoon en ukraine.
Zijn overduidelijke dementie.
Zijn slechte gezondheid.
En zijn oude leeftijd.
Allemaal zaken die terecht diskwalificerend zouden zijn wanneer het Trump zou betreffen, maar nu opeens niet, want "Trump is evil" ofzo.Allemaal leugens die alleen van het Trump-campagne team komen en niet worden gestaafd door ook maar enig bewijs. Dat je zo met open ogen in een fakenews campagne van een inmiddels toch wel zeer bewezen leugenaar kan trappen snap ik echt niet.quote:
[..]
Biden is een smerige racist. En op camera kan ie zn handen niet thuis houden mbt kinderen en vrouwen. Op camera!!!
En dan hebben we het niet eens zijn nepitisme mbt zn zoon en ukraine.
Zijn overduidelijke dementie.
Zijn slechte gezondheid.
En zijn oude leeftijd.
Allemaal zaken die terecht diskwalificerend zouden zijn wanneer het Trump zou betreffen, maar nu opeens niet, want "Trump is evil" ofzo.
Alleen die eerste zin al, wat een totale nonsens. En dat jij hem na het congres nog dement durft te noemen, dat durft zelfs Trump zijn team niet meer...Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik vind opzettelijke voter suppression, en dan vooral ook als die voter suppression van kwetsbare mensen is, best wel evil. Ik zou niet weten waarom je het anders zou moeten noemen. Voorheen konden ze nog net een beetje de schijn ophouden dat het tegen fraude was, of dat de suppression van (ex) gedetineerden onderdeel van een legitieme rechtsfilosofie was, maar gedurende de afgelopen vier jaar hebben steeds meer Republikeinen hardop gezegd wat voorheen verzwegen werd. Dus dat valt ook niet meer vol te houden. Ik snap niet waarom je een paard niet gewoon een paard mag noemen dan.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Onzin. Ik verdedig trump niet, ik val overduidelijk gemanipuleer vanuit bepaalde media aan, ik val het hypocriete gedrag in dit topic aan. Vanaf dag 1 was ik er al duidelijk in dat Trump mij gestolen kan worden. Maar aangezien de anti-trump cult dol is op hokjes, moet ik dus wel pro-trump zijn, want zwart of wit, niks ertussenin.quote:
[..]
Daar heb jij in elk geval bijzonder lang over gedaan. En nog steeds heb je een stevige reflex om elke keer Trump maar weer te verdedigen.
Maar ook nu weer praat ik tegen een muur, want dit heb ik al tig keer gezegdNee hoor, Biden verstaat het vak wel. Die weet wat hij moet doen, die snapt het allemaal wel.quote:
Trump heeft niets voor elkaar gekregen en stond een jaar lang op de golfbaan te lummelen. Die man is een grote falende mislukkeling.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik wel, als je toch steeds maar blijft horen dat media die met feiten komen fake media zijn wil je dat niet geloven. Het begint op het Stockholm syndroom te lijken waarin sommigen vast zitten.quote:
Dat je zo met open ogen in een fakenews campagne van een inmiddels toch wel zeer bewezen leugenaar kan trappen snap ik echt niet.En over een half uurtje ga je Trump weer verdedigen. Het is vrij doorzichtig.quote:
[..]
Onzin. Ik verdedig trump niet, ik val overduidelijk gemanipuleer vanuit bepaalde media aan, ik val het hypocriete gedrag in dit topic aan. Vanaf dag 1 was ik er al duidelijk in dat Trump mij gestolen kan worden. Maar aangezien de anti-trump cult dol is op hokjes, moet ik dus wel pro-trump zijn, want zwart of wit, niks ertussenin.
Maar ook nu weer praat ik tegen een muur, want dit heb ik al tig keer gezegdBeiden zijn zwaar ruk. Laten we het daarover eens zijn. Beiden zou je niet willen als kandidaat.quote:
[..]
Biden is een smerige racist. En op camera kan ie zn handen niet thuis houden mbt kinderen en vrouwen. Op camera!!!
En dan hebben we het niet eens zijn nepitisme mbt zn zoon en ukraine.
Zijn overduidelijke dementie.
Zijn slechte gezondheid.
En zijn oude leeftijd.
Allemaal zaken die terecht diskwalificerend zouden zijn wanneer het Trump zou betreffen, maar nu opeens niet, want "Trump is evil" ofzo.
En nu wie is het zwaarste ruk? Wie is degene van de twee die het aller-allerslechtste is van deze twee?
Creepy Joe of trumpolini! Jij staat in het hokje. Wie wordt het?Klinkt als... illuminatie exposed!!1!!quote:
[..]
Beiden zijn zwaar ruk. Laten we het daarover eens zijn. Beiden zou je niet willen als kandidaat.
En nu wie is het zwaarste ruk? Wie is degene van de twee die het aller-allerslechtste is van deze twee?
Creepy Joe of trumpolini! Jij staat in het hokje. Wie wordt het?What Would Goku DoOpgelost.quote:
Heeft iemand het schema van de speeches op het RNC-kneuzenfestival van komende week?
Trump gaat elke dag een speech geven. Hij wil de aantijgingen van de Democraten van afgelopen week weerleggen. Dat zal wel weer een potje verongelijkt stampvoeten worden.
Wat ik ook las is dat de namen van donoren op het scherm zullen worden getoond. Dat is wel tof natuurlijk:
Harry Baals - $1
Seymour Butts - $1
Dick Cheese - $1I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Had even wat beters te doen.quote:
[..]
Dat was de aantijging inderdaad. Toen er op doorgevraagd werd gaf Sjemmert niet thuis.
Maar wel weer tekenend hoe makkelijk jullie wegkijken van decennia aan louche deals van James, Hunter, Frank etc etc. Bevestigd mooi mijn punt.
Het stuk was lang omdat er nou eenmaal veel foute dingen gebeurd zijn in de loop van jaren. Maar er het stuk bevat nog niet alles.
En ja. Joe blijft grotendeels buiten schot. Dat is natuurlijk de kip met de gouden eieren. Het zijn zijn broers en zoon die die eieren verkopen op de zwarte markt zogezegd.
Nog wat meer info over foute deals van de familie Biden:
How Frank Biden leveraged his famous name for business gain
https://abcnews.go.com/Po(...)in/story?id=68202529
Lobbyist bought tropical land from Biden’s brother
https://www.politico.com/(...)irgin-islands-099318
How five members of Joe Biden’s family got rich through his connections
https://nypost.com/2020/0(...)ugh-his-connections/
Joe Biden’s Family Has Been Cashing in on His Career for Decades. Democrats Need to Acknowledge That.
https://theintercept.com/(...)-biden-family-money/quote:
[..]
Had even wat beters te doen.
Maar wel weer tekenend hoe makkelijk jullie wegkijken van decennia aan louche deals van James, Hunter, Frank etc etc. Bevestigd mooi mijn punt.
Het stuk was lang omdat er nou eenmaal veel foute dingen gebeurd zijn in de loop van jaren. Maar er het stuk bevat nog niet alles.
En ja. Joe blijft grotendeels buiten schot. Dat is natuurlijk de kip met de gouden eieren. Het zijn zijn broers en zoon die die eieren verkopen op de zwarte markt zogezegd.
Nog wat meer info over foute deals van de familie Biden:
https://abcnews.go.com/Po(...)in/story?id=68202529
https://www.politico.com/(...)irgin-islands-099318
https://nypost.com/2020/0(...)ugh-his-connections/
https://theintercept.com/(...)-biden-family-money/quote:
[..]
Uit het stuk dat je hier zelf net postte:
[..]
Misschien moet je het artikel ook daadwerkelijk lezen in plaats van het enkel te posten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEn als hij meteen een complete lockdown had ingevoerd zouden de mensen hier zeggen dat het een dictator is die de vrijheid van de Amerikaanse bevolking afpakt.quote:
[..]
Als de VS gewoon het Europese traject had gevolgd waren een tienduizenden doden minder gevallen. Die februari maand waarin Trump het virus als een hoax af probeerde te schilderen is de reden waarom er nu 175k doden zijn ipv 100k. Dat is op zijn conto, iemand anders.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Mooie selectieve quote Koos.quote:
Er is geen bewijs tegen Joe. Zo geslepen zijn ze wel. Maar kijk eens naar James, Frank, Hunter.
Maar blijf vooral wegkijken hoor.Wederom stukken die alleen over zijn familie gaan, niet over wat Biden zelf fout zou hebben gedaan. Waar zijn de nepotistische acties van uncle Joe? Indien niet aanwezig, waarom zou dit dan interessant zijn?quote:
[..]
Had even wat beters te doen.
Maar wel weer tekenend hoe makkelijk jullie wegkijken van decennia aan louche deals van James, Hunter, Frank etc etc. Bevestigd mooi mijn punt.
Het stuk was lang omdat er nou eenmaal veel foute dingen gebeurd zijn in de loop van jaren. Maar er het stuk bevat nog niet alles.
En ja. Joe blijft grotendeels buiten schot. Dat is natuurlijk de kip met de gouden eieren. Het zijn zijn broers en zoon die die eieren verkopen op de zwarte markt zogezegd.
Nog wat meer info over foute deals van de familie Biden:
https://abcnews.go.com/Po(...)in/story?id=68202529
https://www.politico.com/(...)irgin-islands-099318
https://nypost.com/2020/0(...)ugh-his-connections/
https://theintercept.com/(...)-biden-family-money/
Trump heeft zelf zijn familie posities in de regering gegeven, zonder noemenswaardige kwalificaties, das toch een klein verschil.Aha trump is dommer dan Biden! Dat is geen verrassing natuurlijk, dat wisten wij alquote:
[..]
Mooie selectieve quote Koos.
Er is geen bewijs tegen Joe. Zo geslepen zijn ze wel. Maar kijk eens naar James, Frank, Hunter.
Maar blijf vooral wegkijken hoor.Die corruptie van de Bidens is wat meer geslepen ja. Met name James cashed al 50 jaar op de naam van Joe dus die weten wel hoe dat moet.quote:
[..]
Aha trump is dommer dan Biden! Dat is geen verrassing natuurlijk, dat wisten wij alPrecies. Goed dat je het zelf ook aangeeft.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNee wat mij stoort is dat democraten republikeinen beschuldigen van iets waar ze zich zelf schuldig aan maken, die hypocrisie kan ik niet tegen.quote:
[..]
Je impliceert het wel vanwege je wanhopige pogingen om both side-argumenten er doorheen te jassen. hij wie zonder zonden is werpe de eerste steen is een beetje je credo. Als Biden zwartgemaakt wordt door een collage van filmpjes dan staat dat volgens jou op gelijke voet met de daadwerkelijke bedenkelijke acties van Trump (kleedkamers van minderjarigen binnen stappe, toegeven dat je ze bij de pussy grabt, zijn dochter willen daten, bij de lift een meisje van 13 ofzo zeggen dat als ze een paar jaar ouder was geweest dat hij haar dan zou daten, onder ede afgelegde verkrachtingsverhalen van zijn ex, zelf bewezen vreemdgaan etc etc).
Alles wat Biden doet en heeft gedaan, doet Trump 100x meer en erger. Alle bedenkelijke policies die onder Biden zijn geintroduceerd (zoals het onbedoelde bij-effect van opgesloten kinderen zonder ouders en of drone-attacks) heeft Trump tot bedoeld effect verheven en/of uitgebreid.
Er is geen both sides. Realiseer je dat nu eens.
Democraten proberen gezondheidszorg voor armen te verbeteren en hun acties bewijzen dat. Republikeinen proberen het tegengestelde te bewerkstelligen.
Democraten proberen het stemmen voor iedereen makkelijk te maken, republikeinen proberen het te bemoeilijken
En ga zo maar door. D'r is maar 1 partij écht evil.
En dat de democraten verder ook in de zak zitten van corporate lobby's en alles dus maar heel mondjesmaat gaat doet daar niets aan af.
Wat evil is is trouwens erg subjectief.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Maar er is wel bewijs tegen zijn familie leden. Goed dat je dat blijft negeren.quote:
[..]
Precies. Goed dat je het zelf ook aangeeft.En dat valt de kinderen van Biden ook absoluut kwalijk te nemen. Maar er is geen bewijs dat Trump zijn machtspositie heeft misbruikt om zijn familie een zetje in de rug te geven.quote:
[..]
Die corruptie van de Bidens is wat meer geslepen ja. Met name James cashed al 50 jaar op de naam van Joe dus die weten wel hoe dat moet.
Ik ben het echter met je eens dat de kinderen van Biden zich twijfelachtig (bijna misdadig) hebben gedragen. Wat dat betreft is het maar goed dat Biden ze niet laat speechen tijdens de DNC. Dat zou immers een gotspe zijn.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNee hoor. Hooguit de viruswaanzintypes zouden dat roepen.quote:
[..]
En als hij meteen een complete lockdown had ingevoerd zouden de mensen hier zeggen dat het een dictator is die de vrijheid van de Amerikaanse bevolking afpakt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Zoals bijna elke wereldleider heeft gedaan.quote:
Reageer eens, klopt het niet dat Trump allerlei verschrikkelijke dingen heeft gedaan, dan?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Dan pak je zijn familieleden daar op aan. Als zijn kinderen op de een of andere manier over de schreef zijn gegaan, dan moeten ze worden vervolgd.quote:
[..]
Maar er is wel bewijs tegen zijn familie leden. Goed dat je dat blijft negeren.
Maar dat betekent niet dat vader Joe ook ergens schuldig aan is.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDie zijn geen kandidaten, of wel?quote:
[..]
Maar er is wel bewijs tegen zijn familie leden. Goed dat je dat blijft negeren.
Trump wel en zijn nepotisme is overduidelijk en feitelijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2020 12:58:41 ]Precies. Als je je hier aan stoort MOET je wel een Trump supporter zijn volgens bepaalde users hier.quote:
Ik val meer over het hypocriete "Trump heeft verschrikkelijke dingen gedaan, en dus wat Biden doet is niet erg" riedeltje wat hier vaker wordt afgespeeld.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Mogen Biden's kinderen ook geen charity meer runnen?quote:
Ik ben het echter met je eens dat de kinderen van Biden zich twijfelachtig (bijna misdadig) hebben gedragen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Biden is inderdaad niet oud, hij verft zijn haren gewoon wit.quote:
Allemaal leugens die alleen van het Trump-campagne team komen en niet worden gestaafd door ook maar enig bewijs. Dat je zo met open ogen in een fakenews campagne van een inmiddels toch wel zeer bewezen leugenaar kan trappen snap ik echt niet.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Rare voorstelling van zaken. Biden word beschuldigd van zaken waarvan de posters zelf toegeven dat er geen enkel bewijs voor is.quote:
[..]
Precies. Als je je hier aan stoort MOET je wel een Trump supporter zijn volgens bepaalde users hier.
Hetzelfde soort zaken speelt bij Trump alleen is er bij Trump wel bewijs voor
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2020 13:01:03 ]Noem mij meer westerse wereldleiders die de post frustreren zodat het stemmen bemoeilijkt wordt.quote:
[..]
Zoals bijna elke wereldleider heeft gedaan.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Biden is wel oud. Te oud, ook wat mij betreft. Net als Trump, trouwens.quote:
[..]
Biden is inderdaad niet oud, hij verft zijn haren gewoon wit.
Maar Biden is niet dement, heeft geen overduidelijke slechte gezondheid (daar maak ik me bij Trump meer zorgen over) en is al helemaal niet iemand die zijn handen niet thuis kan houden bij vrouwen en kinderen. Gewoon stuk voor stuk leugens die bij leugenmachine Trump en zijn team vandaan komen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Nu ben je aan het nitpicken op dat ene punt.quote:
[..]
Noem mij meer westerse wereldleiders die de post frustreren zodat het stemmen bemoeilijkt wordt.
Je zei dat Trump allerlei verschrikkelijke dingen heeft gedaan, gelukkig maar dat de voorgaande presidenten heilig waren.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Zijn er andere westerse landen waar ze plotseling willen gaan stemmen per post ivm covid ?quote:
[..]
Noem mij meer westerse wereldleiders die de post frustreren zodat het stemmen bemoeilijkt wordt.Niet plotseling, ze stemmen al decennia per post. Trump zelf ook, trouwens.quote:
[..]
Zijn er andere westerse landen waar ze plotseling willen gaan stemmen per post ivm covid ?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ik pak inderdaad het punt waar ik het zwaarste aan til, de democratie om zeep helpen.quote:
[..]
Nu ben je aan het nitpicken op dat ene punt.
Je zei dat Trump allerlei verschrikkelijke dingen heeft gedaan, gelukkig maar dat de voorgaande presidenten heilig waren.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Het gaat om het plots willen frustreren van het stemmen per post omdat een hoge opkomst slecht is voor de zittende president.quote:
[..]
Zijn er andere westerse landen waar ze plotseling willen gaan stemmen per post ivm covid ?Niet op die schaal en dat weet jij best.quote:
[..]
Niet plotseling, ze stemmen al decennia per post. Trump zelf ook, trouwens.De schaal is wat hoger, maar dat zijn idividuele beslissingen van stemmers. Je kon altijd al per post stemmen. En het feit dat burgers nu massaal kiezen om dat te doen, is geen reden de post af te breken, maar om er inderdaad 25 miljard bij te doen. Trump heeft nu een in het Huis aangenomen wet liggen, die kan hij omarmen.quote:
[..]
Niet op die schaal en dat weet jij best.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )En hoe verging dat in New York ook al weer in de primary's ?quote:
[..]
De schaal is wat hoger, maar dat zijn idividuele beslissingen van stemmers. Je kon altijd al per post stemmen. En het feit dat burgers nu massaal kiezen om dat te doen, is geen reden de post af te breken, maar om er inderdaad 25 miljard bij te doen. Trump heeft nu een in het Huis aangenomen wet liggen, die kan hij omarmen.
https://www.nytimes.com/2(...)-ballots-voting.htmlDaar kun je op inspringen door meer geld beschikbaar te stellen, wat de Democraten ook willen. Toen werden ze verrast door de opkomst, nu kun je dat voor zijn en maatregelen nemen. Iedere andere democratische leider zou dat doen. Trump niet.quote:
[..]
En hoe verging dat in New York ook al weer in de primary's ?
https://www.nytimes.com/2(...)-ballots-voting.htmlMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Stap je weer over op het volgende onderwerp nu weer duidelijk is geworden dat:quote:
[..]
En hoe verging dat in New York ook al weer in de primary's ?
https://www.nytimes.com/2(...)-ballots-voting.html
- Er geen enkele aanwijzing of bewijs is dat Joe Biden nepotisme heeft bedreven
- Er plenty aanwijzingen zijn dat er in de familie Biden rotte appels zijn, maar dat dat niet Biden is aan te rekenen?
- Er volop aanwijzingen, ja zelfs bewijs is dat Donald Trump nepotisme bedrijft?
- Dat Trump dat ook niet ontkent, maar gewoon toegeeft?
- Dat er in de familie Trump ook voldoende rotte appels aanwezig zijn, maar dat dat feit Trump niet aan te rekenen is?Als je dat mail in voting gaat hanteren dan weten we over 2 jaar nog niet wie er gewonnen heeft. A recipe for disaster imo.quote:
[..]
Daar kun je op inspringen door meer geld beschikbaar te stellen, wat de Democraten ook willen. Toen werden ze verrast door de opkomst, nu kun je dat voor zijn en maatregelen nemen. Iedere andere democratische leider zou dat doen. Trump niet.Uit het stuk wat je post:quote:
[..]
En hoe verging dat in New York ook al weer in de primary's ?
https://www.nytimes.com/2(...)-ballots-voting.htmlDus weer gehuil van Trump over niet bestaande fraude. De rest gaat over dat de post niet goed voorbereid was op het grote aantal stemmen per post. Toch probeert Trump stemmen per post actief te belemmeren. Rara voter surpression.quote:In recent days, President Trump has also jumped into the fray, repeatedly citing the primary in New York City for his unfounded claims that mail-in voting is susceptible to fraud. There is no evidence that the primary results were tainted by criminal malfeasance, according to a wide array of election officials and representatives of campaigns.
Mensen die Trump hierin - of mbt welk onderwerp dan ook - verdedigen zijn niet goed wijs.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Mooi hoe je precies weer een Trump stukje uit het artikel haalt en daarop weer in de orange man bad modus schiet. Het artikel gaat over de grote problemen bij de New York primary race veroorzaakt door mail in voting. Daar had Trump weinig mee van doen.quote:
[..]
Uit het stuk wat je post:
[..]
Dus weer gehuil van Trump over niet bestaande fraude. De rest gaat over dat de post niet goed voorbereid was op het grote aantal stemmen per post. Toch probeert Trump stemmen per post actief te belemmeren. Rara voter surpression.
Mensen die Trump hierin - of mbt welk onderwerp dan ook - verdedigen zijn niet goed wijs.Trump kan echter wel leren van dit debacle en alles op alles zetten om dit bij de landelijke verkiezingen te voorkomen. Wacht, dat klopt niet. Trump kan en wil niks leren. Never mind.quote:
[..]
Mooi hoe je precies weer een Trump stukje uit het artikel haalt en daarop weer in de orange man bad modus schiet. Het artikel gaat over de grote problemen bij de New York primary race veroorzaakt door mail in voting. Daar had Trump weinig mee van doen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Klopt, zorgelijk. Goede reden om 25 miljard (of misschien nog wel meer) extra uit te geven. Niet om op de post te bezuinigen, wat Trump deed.quote:
[..]
Mooi hoe je precies weer een Trump stukje uit het artikel haalt en daarop weer in de orange man bad modus schiet. Het artikel gaat over de grote problemen bij de New York primary race veroorzaakt door mail in voting. Daar had Trump weinig mee van doen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Prachtig.quote:
[..]
- Er plenty aanwijzingen zijn dat er in de familie Biden rotte appels zijn, maar dat dat niet Biden is aan te rekenen?Of gewoon niet massaal via post te gaan stemmen en gewoon gaan stemmen zoals men altijd gedaan heeft.quote:
[..]
Klopt, zorgelijk. Goede reden om 25 miljard (of misschien nog wel meer) extra uit te geven. Niet om op de post te bezuinigen, wat Trump deed.Hoezo? Dan loopt gewoon de termijn van Trump af en komt er een interim-potus.quote:
[..]
Als je dat mail in voting gaat hanteren dan weten we over 2 jaar nog niet wie er gewonnen heeft. A recipe for disaster imo.
Zo'n drama is dat niet, het is gewoon beschreven in de wet.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Eigenlijk vraag ik mij af wrom men meer geld wil naar de post.
Waarom niet de eis dat de 671 ontmantelde sorteermachines worden teruggeplaatst?
Functioneel!N.B. een Republikein 🇺🇸 als interum-potus.quote:
[..]
Hoezo? Dan loopt gewoon de termijn van Trump af en komt er een interim-potus.
Zo'n drama is dat niet, het is gewoon beschreven in de wet.Dat zou je willen he ? Het doel heiligt de middelen.quote:
[..]
Hoezo? Dan loopt gewoon de termijn van Trump af en komt er een interim-potus.
Zo'n drama is dat niet, het is gewoon beschreven in de wet.Je hebt in de VS in de meeste staten het recht te stemmen per post. Dat recht kun je niet intrekken. De post goed voorbereiden op het goede verloop is veel verstandiger. Maar goed, verstandig beleid en Trump, dat is natuurlijk niet vanzelfsprekend.quote:
[..]
Of gewoon niet massaal via post te gaan stemmen en gewoon gaan stemmen zoals men altijd gedaan heeft.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat zal een deel van de besteding zijn, maar er is meer nodig zoals New York liet zien.quote:
Eigenlijk vraag ik mij af wrom men meer geld wil naar de post.
Waarom niet de eis dat de 671 ontmantelde sorteermachines worden teruggeplaatst?
Functioneel!Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ja, want andere presidenten hebben alleen maar verstandig beleid doorgevoerd.quote:
[..]
Je hebt in de VS in de meeste staten het recht te stemmen per post. Dat recht kun je niet intrekken. De post goed voorbereiden op het goede verloop is veel verstandiger. Maar goed, verstandig beleid en Trump, dat is natuurlijk niet vanzelfsprekend.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Ik geloof niet dat het argument was dat Trump incidenteel eens een stukje onverstandig beleid voerde.quote:
[..]
Ja, want andere presidenten hebben alleen maar verstandig beleid doorgevoerd.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
