FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bol.com weert boeken en spullen waar Zwarte Piet op staat
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 12:59
quote:
Bol.com verkoopt vanaf eind september geen producten meer waar een afbeelding van Zwarte Piet op staat. Het gaat om artikelen met afbeeldingen van Zwarte Pieten "als stereotyperend karikatuur of van mensen die volledig donker zijn geschminkt", staat in een bericht dat eind juli aan de verkopers is verstuurd.

Verder wordt de term 'Zwarte Piet' in alle teksten aangepast naar 'Piet'. Aanleiding voor de verandering is volgens de site "voortschrijdend inzicht, passend bij de actualiteit in Nederland en België".

Pietenkostuums mogen nog wel verkocht worden, maar alleen als ze geen stereotyperingen hebben zoals een zwarte pruik, grote gouden oorbellen en een molensteenkraag.

Boeken over Zwarte Piet die zijn geschreven vanuit educatief of historisch oogpunt zijn nog toegestaan. Ze kunnen wel worden voorzien van een label dat aangeeft dat de inhoud 'controversieel' is.

Huidskleurig
Afbeeldingen van roetveegpieten mogen nog wel, net als een andere kleur Piet, bijvoorbeeld rood of blauw. "Alle pieten zijn welkom, maar Zwarte Piet niet meer", laat een woordvoerder weten. Vorig jaar verbood de site bij verkleedkleren al afbeeldingen van donkergeschminkte mensen.

De webwinkel verandert ook de term 'huidskleurig' naar 'beige' of een andere kleur als het gaat over een witte huidskleur. De maatregelen gaan in op 28 september.

Facebook
Vorige week werd bekend dat Facebook en Instagram stereotiepe foto's en video's van Zwarte Piet gaan weren. De platforms handelen daarbij op basis van meldingen van gebruikers. Als een afbeelding of video in strijd is met de regels, wordt die verwijderd.
https://nos.nl/artikel/23(...)e-piet-op-staat.html

Nou, hoezo zijn oorbellen en een molensteenkraag stereotyperend?

Het houdt dus nooit op.
Haagswoensdag 19 augustus 2020 @ 13:00
8)7
Oostwoudwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:01
Vreemd dat de Heilige Boeken van de drie Abrahamistische religies wel worden verkocht.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:02
quote:
De webwinkel verandert ook de term 'huidskleurig' naar 'beige' of een andere kleur als het gaat over een witte huidskleur. De maatregelen gaan in op 28 september.
Noem het dan wittehuidskleurig

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 13:02:30 ]
vossswoensdag 19 augustus 2020 @ 13:03
quote:
Dit. We zijn knettergek geworden met zn allen. 8)7
Starhopperwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:03
Ze moeten lekker zelf weten wat ze wel en niet verkopen.
Starhopperwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:04
twitter
maghrebwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:05
Prima besluit
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:06
Bol _O_
Cheeseburgertwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:06
quote:
14s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:05 schreef maghreb het volgende:
Prima besluit
Verbod op alles waar je het niet mee eens bent, je zou zoweer eens je tenen eraan kunnen stoten :Y
koemleitwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:07
Ik kom hier in dit topic om mijn schuimblusser bij te vullen. Ik verwacht heel wat.
koemleitwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:06 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Verbod op alles waar je het niet mee eens bent, je zou zoweer eens je tenen eraan kunnen stoten :Y
Verbod?
sjorsie1982woensdag 19 augustus 2020 @ 13:08
Dit is gewoon een economisch besluit
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:08
Ik overweeg steeds meer om dit verziekte tyfusland waar kansarme schreeuwers kennelijk de dienst uit maken te verlaten.
Dutchguywoensdag 19 augustus 2020 @ 13:08
Bange poeperts.
Gripperwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:08
Binnenkort moet je je zwarte Piet boeken op de zwarte markt :') kopen als verkoop of bezit ervan verboden worden...
sjorsie1982woensdag 19 augustus 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:07 schreef koemleit het volgende:

[..]

Verbod?
Je weet toch dat bol.com alleenrecht heeft op verkopen?
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:06 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Verbod op alles waar je het niet mee eens bent, je zou zoweer eens je tenen eraan kunnen stoten :Y
Ja dit is geen verbod Hans. Als je zwarte Piet producten wilt kan je die nog in alle vrijheid ergens anders bestellen
Selqaewoensdag 19 augustus 2020 @ 13:09
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:06 schreef Fugue het volgende:
Bol _O_
Als je te veel wilt betalen is Bol een prima winkel inderdaad.
sjorsie1982woensdag 19 augustus 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef Gripper het volgende:
Binnenkort moet je je zwarte Piet boeken op de zwarte markt :') kopen als verkoop of bezit ervan verboden worden...
Zwarte markt bestaat dan niet meet
saparmurat_niyazovwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:09
quote:
Boeken over Zwarte Piet die zijn geschreven vanuit educatief of historisch oogpunt zijn nog toegestaan. Ze kunnen wel worden voorzien van een label dat aangeeft dat de inhoud 'controversieel' is.
Lekker de Amerikaanse toer op waarbij je als een of andere debiel voor van alles en nog wat van tevoren gewaarschuwd moet worden. Je zou toch maar een boek over zwarte piet kopen dat over zwarte piet blijkt te gaan, of een programma over een seriemoordenaar gaan kijken waarin zomaar een moord wordt beschreven...
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef Elan het volgende:
Ik overweeg steeds meer om dit verziekte tyfusland waar kansarme schreeuwers kennelijk de dienst uit maken te verlaten.
Haha ja. En de meeste schreeuwers zitten 5 jaar later nog steeds in Nederland
Hathorwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:10
Wat is er precies stereotyperend aan een molensteenkraag? Wie moet daar aanstoot aan nemen? Nazaten van de Hertog van Alva?
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef Gripper het volgende:
Binnenkort moet je je zwarte Piet boeken op de zwarte markt :') kopen als verkoop of bezit ervan verboden worden...
Gelukkig heb ik mijn Bassie en Adriaan collectie al compleet :)

550x775.jpg

Check deze: @JR-Style-93 @Wereldgozer @Fok-it
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:10 schreef Hathor het volgende:
Wat is er precies stereotyperend aan een molensteenkraag? Wie moet daar aanstoot aan nemen? Nazaten van de Hertog van Alva?
Het lijkt me meer een vorm van cultural appropriation. (maar dan andersom)
-0-woensdag 19 augustus 2020 @ 13:12
quote:
Zou wel interessant zijn als mensen nu inderdaad massaal gaan klagen over kookboeken met vleesgerechten.
-0-woensdag 19 augustus 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 12:59 schreef thedeedster het volgende:
pieten zijn welkom, maar Zwarte Piet niet meer"
Dit klinkt overigens niet heel erg inclusief.
Hathorwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:11 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Het lijkt me meer een vorm van cultural appropriation. (maar dan andersom)
Die kragen zijn toch een typisch Euopees dingetje uit een bepaalde periode van onze geschiedenis?
Cheeseburgertwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:09 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Ja dit is geen verbod Hans. Als je zwarte Piet producten wilt kan je die nog in alle vrijheid ergens anders bestellen
Een verbod bij bol.com is geen verbod :?
TLCwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:13
ZPLM !!!!!
Beathovenwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:14
Bol moet lekker zelf weten hoe ze hun winkel inrichten en wat ze wel en niet willen verkopen.
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:13 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Een verbod bij bol.com is geen verbod :?
Je spreekt niet eens over een verbod? Bol bepaalt zelf wat hun aanbod is dus dan is geen verbod maar simpelweg een keuze. Als je het daar niet mee eens bent zoek je toch een andere aanbieder. Zo simpel is het.
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:14 schreef Beathoven het volgende:
Bol moet lekker zelf weten hoe ze hun winkel inrichten en wat ze wel en niet willen verkopen.
Dit
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Haha ja. En de meeste schreeuwers zitten 5 jaar later nog steeds in Nederland
Ben zo weg hoor, heb al eerder een jaar in de VS gewoond zoals je weet. Denemarken lijkt me wel wat, daar maken mensen van kleur met een grote de bek de dienst niet uit, sterker nog die komen daar niet eens binnen :) .
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Ben zo weg hoor, heb al eerder een jaar in de VS gewoond zoals je weet. Denemarken lijkt me wel wat, daar maken mensen van kleur met een grote de bek de dienst niet uit, sterker nog die komen daar niet eens binnen :) .
Veel succes. Kan me niet voorstellen dat Denemarken op vele aspecten een verbetering is qua leefplezier maar soit
WheeledWarriorwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:17
Mag je Mein Kampf nog wel aanbieden?
Starhopperwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Ben zo weg hoor, heb al eerder een jaar in de VS gewoond zoals je weet. Denemarken lijkt me wel wat, daar maken mensen van kleur met een grote de bek de dienst niet uit, sterker nog die komen daar niet eens binnen :) .
Vraag eens ervaringsdeskundige @cempexo :D
saparmurat_niyazovwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:18
quote:
84s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:18 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Vraag eens ervaringsdeskundige @:cempexo :D
Doe nou niet, straks komt ie zich hier ook weer melden.
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:19
quote:
84s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:18 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Vraag eens ervaringsdeskundige @:cempexo :D
Ja die heeft nog zo weinig met Nederland dat hij zich dagelijks druk maakt om de gang van zaken hier.
-0-woensdag 19 augustus 2020 @ 13:20
quote:
84s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:18 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Vraag eens ervaringsdeskundige @:cempexo :D
In before een lijstje met belastingen in Nederland die je dan mooi ontloopt.
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:20
quote:
10s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:16 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Veel succes. Kan me niet voorstellen dat Denemarken op vele aspecten een verbetering is qua leefplezier maar soit
Nouja, in dit land zijn we de weg wel een beetje kwijt hoor. Niet alleen op gebied van cultureel besef trouwens, maar dat is voor een ander topic.

Bol.com is de zoveelste partij die wijkt voor deze vorm van terreur.
junkiesietzewoensdag 19 augustus 2020 @ 13:25
Zucht.. kutnederland.
Selqaewoensdag 19 augustus 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Bol.com is de zoveelste partij die wijkt voor deze vorm van terreur.
En het erge is dat je nu al weet dat het niet hierbij blijft.
Als Zwarte Piet zo goed als uitgebannen is voelen ze zich ongetwijfeld op een andere manier gediscrimineerd en gaan bedrijven als Bol wederom gezapig door de knietjes.
Kaizen_woensdag 19 augustus 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 12:59 schreef thedeedster het volgende:
"Alle pieten zijn welkom, maar Zwarte Piet niet meer"
Zijn we nu tevreden met z'n allen? :')
TLCwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:14 schreef Beathoven het volgende:
Bol moet lekker zelf weten hoe ze hun winkel inrichten en wat ze wel en niet willen verkopen.
Dat je alles gaat verbieden waar donker gekleurde personen opstaan is natuurlijk niet racistisch
ChevyCapricewoensdag 19 augustus 2020 @ 13:30
quote:
Wat is een “grote groep mensen die aanstoot neemt aan zwarte piet”
noodgangwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:14 schreef Beathoven het volgende:
Bol moet lekker zelf weten hoe ze hun winkel inrichten en wat ze wel en niet willen verkopen.
Dit inderdaad.

quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:28 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat je alles gaat verbieden waar donker gekleurde personen opstaan is natuurlijk niet racistisch
Ten eerste is er geen verbod. En jij bent degene die zwarte piet hierbij gelijk stelt aan alles waar donker gekleurde personen opstaan. Wat is dan racistischer?
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:31
Ik kan mij niet zo druk maken om het assortiment van een webwinkel. Moeten zij lekker zelf weten.
Captain_Ghostwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:33
Censuur is in maak.

Alsof dat censuur alle problemen in Nederland zal oplossen.
We zijn niet in China...
PirEwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:34
quote:
Tijd om Donald Duck te verbieden. Smeerlap die altijd zonder broek rondloopt. Doe dan ook maar Lego als we toch bezig zijn, je kan er swastika's mee maken. Verboten dus.

Cancelculture for the win. Gewoon alles cancellen.
Weltschmerzwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:34
Ik ben geen voorstander van Zwarte Piet, maar een boekwinkel is er nou juist zodat je jezelf ergens in kunt verdiepen en een mening kunt vormen. Het lijkt me niet aan Bol.com om die mogelijkheid bij voorbaat te versmallen. Het lijkt me een enge ontwikkeling en denk erover om mijn account bij Bol te beeindigen.
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:35
quote:
15s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:25 schreef junkiesietze het volgende:
Zucht.. kutnederland.
Ga weg dan :)
Dutchguywoensdag 19 augustus 2020 @ 13:35
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:31 schreef Erasmus het volgende:
Ik kan mij niet zo druk maken om het assortiment van een webwinkel. Moeten zij lekker zelf weten.
Mogen ze ook maar de snerende manier waarop ze reageren in de social media over dit onderwerp lijkt me niet direct handig. Het is niet zo dat het enorm goed gaat met het bedrijf.
junkiesietzewoensdag 19 augustus 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Ga weg dan :)
Emigreren is best lastig nu.
PiyeReloadedwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:36
twitter

_O-

Verder weet ik ook niet zo goed wat er stereotyperend is aan een molensteenkraag, maar al die 'zwarte piet moet blijven' figuren hebben de discussie dan ook dermate vertroebeld dat zo'n bol.com ook geen geweldig zicht meer heeft op wat nou precies het probleem is.
sjorsie1982woensdag 19 augustus 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Ben zo weg hoor, heb al eerder een jaar in de VS gewoond zoals je weet. Denemarken lijkt me wel wat, daar maken mensen van kleur met een grote de bek de dienst niet uit, sterker nog die komen daar niet eens binnen :) .
Ik zou naar zwitserland gaan als ik je zo hoor
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:37
quote:
15s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:35 schreef junkiesietze het volgende:

[..]

Emigreren is best lastig nu.
Haha ja, dat zal de reden zijn
JannekeC5woensdag 19 augustus 2020 @ 13:37
Sukkels, ik neem nu eerst een lekkere negerzoen.
sjorsie1982woensdag 19 augustus 2020 @ 13:37
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[ twitter ]
_O-

Verder weet ik ook niet zo goed wat er stereotyperend is aan een molensteenkraag, maar al die 'zwarte piet moet blijven' figuren hebben de discussie dan ook dermate vertroebeld dat zo'n bol.com ook geen geweldig zicht meer heeft op wat nou precies het probleem is.
Het probleem staat er toch? Mensen voelen zich te snel gekwetst.
saparmurat_niyazovwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben geen voorstander van Zwarte Piet, maar een boekwinkel is er nou juist zodat je jezelf ergens in kunt verdiepen en een mening kunt vormen. Het lijkt me niet aan Bol.com om die mogelijkheid bij voorbaat te versmallen. Het lijkt me een enge ontwikkeling en denk erover om mijn account bij Bol te beeindigen.
En men is nog inconsequent ook, want toen ze nog geen half jaar terug vanwege een ander boek in het nieuws kwamen gaven ze juist de bescherming van het vrije woord als argument: https://www.ad.nl/tech/gi(...)dachtegoed~a60c9f07/

quote:
Het Nederlandse Auschwitz Comité deed in navolging van het Poolse Auschwitz-Birkenau Museum een oproep aan de webshop om de verkoop van ‘giftige boeken‘ met antisemitische inhoud per direct te staken. Bol.com is dat niet van plan omdat ‘het verbieden van deze lectuur onder censuur valt en het vrije woord in Nederland in gevaar zou brengen’.
PiyeReloadedwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben geen voorstander van Zwarte Piet, maar een boekwinkel is er nou juist zodat je jezelf ergens in kunt verdiepen en een mening kunt vormen. Het lijkt me niet aan Bol.com om die mogelijkheid bij voorbaat te versmallen. Het lijkt me een enge ontwikkeling en denk erover om mijn account bij Bol te beeindigen.
Maar boeken blijven toch juist wel? Alleen kunnen ze een waarschuwingslabel ( :') ) krijgen.
Oostwoudwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:41
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[ twitter ]
_O-

Verder weet ik ook niet zo goed wat er stereotyperend is aan een molensteenkraag, maar al die 'zwarte piet moet blijven' figuren hebben de discussie dan ook dermate vertroebeld dat zo'n bol.com ook geen geweldig zicht meer heeft op wat nou precies het probleem is.
Dat is het nieuwe chique, van die bijtend cynische opmerkingen van bedrijven richting klanten. Prima, maar dan eindig je net als Gillette.
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:44
Moeten ze zelf weten.

Nieuwe kansen voor nieuwe webwinkels met Zwarte Piet boeken.
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:31 schreef Erasmus het volgende:
Ik kan mij niet zo druk maken om het assortiment van een webwinkel. Moeten zij lekker zelf weten.
Waar het gaat om is de (willekeurige) vorm van censuur. Dat je zwarte piet op een gegeven moment anders vorm geeft is tot daar aan toe, maar het krampachtig proberen uit te wissen van een collectief verleden is krankzinnig en ronduit eng.

Straks moet je aan je kleinkinderen gaan verantwoorden waarom opa met zo'n racistisch symbool (lees: zwarte piet) geassocieerd wilde worden als ze je jeugdfoto's bekijken van de sinterklaasvieringen toen wij klein waren.

Je kan ook de toekomst vorm geven zonder het verleden te verloochenen of zelfs proberen te verduisteren.
Eixwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:14 schreef Beathoven het volgende:
Bol moet lekker zelf weten hoe ze hun winkel inrichten en wat ze wel en niet willen verkopen.
:?

Het is toch 'de winkel van ons allemaal'?
Weltschmerzwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

En men is nog inconsequent ook, want toen ze nog geen half jaar terug vanwege een ander boek in het nieuws kwamen gaven ze juist de bescherming van het vrije woord als argument: https://www.ad.nl/tech/gi(...)dachtegoed~a60c9f07/
[..]

Ik zou het dan ook geen voortschrijdend inzicht willen noemen, wel voortschrijdende domheid. En dan dat beroep op de actualiteit. Boeken zijn er juist niet voor de actualiteit.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Die kragen zijn toch een typisch Euopees dingetje uit een bepaalde periode van onze geschiedenis?
Dat bedoel ik. ;)
Cultural Appropriation werkt natuurlijk twee kanten op.
Pleun2011woensdag 19 augustus 2020 @ 13:55
Zwarte Piet is een makkelijk slachtoffer. Anti-semitische boeken schrappen daarentegen daar beginnen we niet aan want niemand geeft een moer om joden.
Oostwoudwoensdag 19 augustus 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Zwarte Piet is een makkelijk slachtoffer. Anti-semitische boeken schrappen daarentegen daar beginnen we niet aan want niemand geeft een moer om joden.
Dan moet de conclusie zijn dat blanken de joden achterna gaan.
Pleun2011woensdag 19 augustus 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:57 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dan moet de conclusie zijn dat blanken de joden achterna gaan.
Daar zijn we zelf bij.
TheVulturewoensdag 19 augustus 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

En men is nog inconsequent ook, want toen ze nog geen half jaar terug vanwege een ander boek in het nieuws kwamen gaven ze juist de bescherming van het vrije woord als argument: https://www.ad.nl/tech/gi(...)dachtegoed~a60c9f07/
[..]

Daar zijn ze later weer van teruggekomen:

quote:
Transformatie
Bol.com is het afgelopen jaar bezig met een heuse transformatie. De boekensectie besloot eerder al om geen platform meer te bieden aan boeken die haatdragende boodschappen bevatten, zoals antisemitisme of homohaat. Het Openbaar Ministerie is nog altijd bezig met een onderzoek naar Bol.com, nadat deze site had ontdekt dat er meerdere werken te koop werden aangeboden van de beruchte nazileider Julius Streicher.

Bol.com wilde eerst naar eigen zeggen niet censureren, maar kwam daar na veel kritiek en onder meer een aangifte door Federatief Joods Nederland van terug.
Dat eeuwige gezeik van mensen die maar vast willen houden aan hun eigen verleden. Het verhaal van Zwarte Piet/Piet veranderd al 80 jaar... vroeger gingen kinderen in de zak of kregen ze slaag met de roe, daar is nu ook helemaal geen referentie meer naar in de huidige tijd.

Wat is er in hemelsnaam mis om een beetje met voortschrijdend inzicht met de tijd mee te gaan zodat iedereen het een leuk feest kan vinden. Daarnaast zijn het altijd de ouders en opa's en oma's die er het grootste probleem mee hebben. Die kids hebben totaal niet door dat er nu een roetveegpiet is ipv een zwartgeschminkte Piet. En ja, misschien kan ome Arie nu niet meer thuis voor Piet spelen, maar dan gaat ie toch een paar dorpen verderop kindjes blij maken...
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:13 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Een verbod bij bol.com is geen verbod :?
Als een snackbar(keten) weigert om vegatarische snacks te verkopen, is er toch ook geen sprake van een verbod?
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 19 augustus 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef Elan het volgende:
Ik overweeg steeds meer om dit verziekte tyfusland waar kansarme schreeuwers kennelijk de dienst uit maken te verlaten.
bij mij is het andersom
ik stond net op het punt NL te verlaten, totdat ik dit nieuws van bol.com las en hierdoor heb besloten om niet te vertrekken.
Cheeseburgertwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:03
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als een snackbar(keten) weigert om vegatarische snacks te verkopen, is er toch ook geen sprake van een verbod?
Als die snackbar keten de marktleider is in Nederland en een belangrijke afzetmarkt voor onafhankelijke snack-verkopers, wel. Want ook Henks Zoldershop die zijn meuk via bol aanbiedt heeft te voldoen aan deze betutteling.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:06
Bijzonder.

Bol.com moet het verder zelf weten hoor, al heb ik daar uiteraard wel een mening over. Maar het meest bijzonder vind ik dat Bol.com zegt dat het besluit mede op basis van advies van het ministerie van justitie en veiligheid is genomen, terwijl zodra Zwarte Piet ter sprake komt in de politiek constant gezegd is; 'we doen geen uitspraken over zaken die in de samenleving spelen, dat is aan de samenleving'.
Boris_Karloffwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:08
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
LXIVwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:08
BOL mag natuurlijk zelf bepalen welke boeken ze in het assortiment hebben. Net zoals ik niet vind dat de staat moet voorschrijven welke boeken ze wel moeten verkopen vind ik ook niet dat de staat moet bepalen welke boeken ze niet mogen verkopen. Het is hun eigen assortiment.

Wel vind ik het jammer dat een onschuldig en vrolijk traditioneel figuur als Zwarte Piet het doelwit is geworden van extreem Links. Het is echt onzin dat Zwarte Piet als racistisch figuur bedacht zou zijn. De reden dat Piet zwart is en Sint een baard heeft is om onherkenbaar te zijn voor de kinderen. Het is echter zo gespind dat mensen zich nu bejegend gaan voelen als ze een Zwarte Piet zien. Als KOZP en de media niet een paar jaar lang geroepen hadden dat Zwarte Piet racistisch is, had niemand dat zo ervaren. Nu is het helaas anders.

Het gaat hier ook niet mee stoppen. Dit is pas het begin. Het is eerder in een stroomversnelling geraakt.
Noberwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
Ahold boycotten.

- Albert Heijn
- Etos
- Gall&Gall
- Bol

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Ahold_NV
LXIVwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
Of juist heel veel bestellen en het allemaal gratis terugsturen.
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Daar zijn ze later weer van teruggekomen:
[..]

Dat eeuwige gezeik van mensen die maar vast willen houden aan hun eigen verleden. Het verhaal van Zwarte Piet/Piet veranderd al 80 jaar... vroeger gingen kinderen in de zak of kregen ze slaag met de roe, daar is nu ook helemaal geen referentie meer naar in de huidige tijd.

Wat is er in hemelsnaam mis om een beetje met voortschrijdend inzicht met de tijd mee te gaan zodat iedereen het een leuk feest kan vinden. Daarnaast zijn het altijd de ouders en opa's en oma's die er het grootste probleem mee hebben. Die kids hebben totaal niet door dat er nu een roetveegpiet is ipv een zwartgeschminkte Piet. En ja, misschien kan ome Arie nu niet meer thuis voor Piet spelen, maar dan gaat ie toch een paar dorpen verderop kindjes blij maken...
Het gaat allang niet meer om het veranderen, de schreeuwers willen de historie uitwissen. Straten moeten een andere naam, standbeelden moeten weg, boeken over zwarte piet moeten in de ban....
Haagswoensdag 19 augustus 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om het veranderen, de schreeuwers willen de historie uitwissen. Straten moeten een andere naam, standbeelden moeten weg, boeken over zwarte piet moeten in de ban....
WEG MET ONS *O*
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Of juist heel veel bestellen en het allemaal gratis terugsturen.
Haha ja volwassen!
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:03 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]

Als die snackbar keten de marktleider is in Nederland en een belangrijke afzetmarkt voor onafhankelijke snack-verkopers, wel. Want ook Henks Zoldershop die zijn meuk via bol aanbiedt heeft te voldoen aan deze betutteling.
Bol.com is wellicht marktleider, maar hier om de hoek zitten de Bruna en Intertoys, waar ik allerlei ZP-rommel kan scoren. Je kunt het vervelend vinden, maar Bol mag helemaal zelf bepalen welke producten zij wel of niet aan de man brengt.

En van een verbod is dus al helemaal geen sprake.
TheVulturewoensdag 19 augustus 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om het veranderen, de schreeuwers willen de historie uitwissen. Straten moeten een andere naam, standbeelden moeten weg, boeken over zwarte piet moeten in de ban....
Volgens mij gaat het in dit voorbeeld van Bol.com wel degelijk om veranderen en niet om uitwissen. Ze willen Zwarte Piet niet meer stereotype afgebeeld zien en dat uitdragen in hun producten. Als Piet geen oorringen/grote rode lippen en kroeshaar heeft mag het gewoon op een verpakking staan.

Zoals ik zei, de traditie van Sinterklaas en Zwarte Piet is altijd al aan veranderingen onderhevig door voortschrijdend inzicht. Dat heeft niets met cancellen te maken...
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

WEG MET ONS *O*
Het is net de Handsmaids Tale. Alle symbolen moeten weg of een andere bestemming krijgen.

@Wereldgozer
LXIVwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bol.com is wellicht marktleider, maar hier om de hoek zitten de Bruna en Intertoys, waar ik allerlei ZP-rommel kan scoren. Je kunt het vervelend vinden, maar Bol mag helemaal zelf bepalen welke producten zij wel of niet aan de man brengt.

En van een verbod is dus al helemaal geen sprake.
Iedere winkel gewoon verplicht 4 Zwarte Pieten in de etalage van 10 november tot 5 december. Snoepwinkels met een te karig assortiment pepernoten dichtgooien. Radiostations in de Sinterklaasperiode minstens 2x per uur een Sinterklaasliedje, anders zendvergunning afnemen. Op scholen het verhaal van SInterklaas opnemen in het lespakket. Harde maatregelen, maar je moet je vrijheid willen verdedigen.
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
Ik probeer sowieso terughoudend te zijn met het bestellen van spullen bij Bol. Veel liever haal ik een boek bij de lokale Bruna, die wordt gerund door een plaatsgenoot die ik ken en graag mag. Internetshoppen draagt bovendien bij aan de leegstand in je eigen stad.
Nielschwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:16
haha mooi dit... wanneer zien de tokkies eens in dat ze een verloren strijd voeren? krampachtig vast blijven houden aan een racistisch relikwie uit het verleden terwijl ze aan alle kanten worden ingehaald door de tijd... over 10 jaar zie je nergens meer een zwarte piet, ongeacht alle tranen, boze facebookposts en bedreigingen aan het adres van sylvana...
Selqaewoensdag 19 augustus 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:33 schreef Captain_Ghost het volgende:
Censuur is in maak.

Alsof dat censuur alle problemen in Nederland zal oplossen.
We zijn niet in China...
Qua censuur is het Westen met een flinke inhaalslag bezig.
Elanwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het in dit voorbeeld van Bol.com wel degelijk om veranderen en niet om uitwissen. Ze willen Zwarte Piet niet meer stereotype afgebeeld zien en dat uitdragen in hun producten. Als Piet geen oorringen/grote rode lippen en kroeshaar heeft mag het gewoon op een verpakking staan.

Zoals ik zei, de traditie van Sinterklaas en Zwarte Piet is altijd al aan veranderingen onderhevig door voortschrijdend inzicht. Dat heeft niets met cancellen te maken...
Maar de zwarte Piet van pak hem beet 25 jaar geleden was gewoon stereotype. Daarvan kan je zeggen dat het niet meer van nu is, maar veranderen doe je het niet meer. Waarom moeten die beeltenissen met terugwerkende kracht uit het collectief geheugen worden gewist? Wat is er mis met veranderen en dingen die toen gemaakt zijn, boeken die toen geschreven zijn laten voor wat ze zijn en gewoon verkopen?
Nielschwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:17
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Nober het volgende:

[..]

Ahold boycotten.

- Albert Heijn
- Etos
- Gall&Gall
- Bol

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Ahold_NV
vergeet de HEMA niet! en Facebook!
Wereldgozerwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Het is net de Handsmaids Tale. Alle symbolen moeten weg of een andere bestemming krijgen.

@:Wereldgozer
OIKOFOBIE
TheVulturewoensdag 19 augustus 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Maar de zwarte Piet van pak hem beet 25 jaar geleden was gewoon stereotype. Daarvan kan je zeggen dat het niet meer van nu is, maar veranderen doe je het niet meer. Waarom moeten die beeltenissen met terugwerkende kracht uit het collectief geheugen worden gewist? Wat is er mis met veranderen en dingen die toen gemaakt zijn, boeken die toen geschreven zijn laten voor wat ze zijn en gewoon verkopen?
Daar ben ik het mee eens, maar volgens mij komt daar toch een disclaimer bij te staan dat het in de geest van die tijd moet worden gezien

quote:
Het verbod op Zwarte Piet geldt overigens ook voor titels, covers en kaften in de categorie boeken, films en muziek. Behalve als deze van belang zijn vanuit historisch perspectief. ,,Dan kunnen we besluiten deze wel online te houden, maar ze te voorzien van een label dat aangeeft dat de inhoud als controversieel wordt beschouwd", aldus Bol.com. Pietenkostuums kunnen voorlopig wel verkocht blijven worden, mits ze geen stereotype karikatuur uitbeelden, bijvoorbeeld door toevoeging van zwarte pruik, grote gouden oorringen en molensteenkraag.
Wereldgozerwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:11 schreef Elan het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik mijn Bassie en Adriaan collectie al compleet :)

[ afbeelding ]

Check deze: @:JR-Style-93 @:wereldgozer @:Fok-it
Is dit Frank Evenblij?
Tyr80woensdag 19 augustus 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dit is gewoon een economisch besluit
Tuurlijk niet, is gewoon weer deugen dit. Meerendeel van de omzet komt echt niet van de minderheid die zo'n probleem heeft met ZP hoor.
Nielschwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Maar de zwarte Piet van pak hem beet 25 jaar geleden was gewoon stereotype. Daarvan kan je zeggen dat het niet meer van nu is, maar veranderen doe je het niet meer. Waarom moeten die beeltenissen met terugwerkende kracht uit het collectief geheugen worden gewist? Wat is er mis met veranderen en dingen die toen gemaakt zijn, boeken die toen geschreven zijn laten voor wat ze zijn en gewoon verkopen?
niemand zegt dat bol.com jouw 25 jaar oude sinterklaasboekje komt afpakken hoor
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 14:21
quote:
6s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:16 schreef Nielsch het volgende:
haha mooi dit... wanneer zien de tokkies eens in dat ze een verloren strijd voeren? krampachtig vast blijven houden aan een racistisch relikwie uit het verleden terwijl ze aan alle kanten worden ingehaald door de tijd... over 10 jaar zie je nergens meer een zwarte piet, ongeacht alle tranen, boze facebookposts en bedreigingen aan het adres van sylvana...
En de kinderen - om wie dit allemaal te doen zou zijn - interesseert het geen ene reet. Je kunt zelfs Sinterklaas omvormen tot eenbenige Vietnamveteraan met PTSS; zolang hij cadeaus en pepernoten uitdeelt vinden de koters het helemaal prima.
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:23
Wel grappig hoe al die rechtse meneertjes de vrije markt niet snappen
cempexowoensdag 19 augustus 2020 @ 14:24
quote:
84s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:18 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Vraag eens ervaringsdeskundige @:cempexo :D
Naast het weigeren van vluchtelingen asielzoekers, de grenzen blijven gesloten, is er inmiddels een politieke partij met zetels, die als doel heeft om misbruikende en profiterende vluchtelingen asielzoekers, het land uit te zetten...letterlijk.

HighTechwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:25
Mooi zo racisme moet stoppen @wollah @wielrennerdt
Noberwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:23 schreef Hexagon het volgende:
Wel grappig hoe al die rechtse meneertjes de vrije markt niet snappen
Wel grappig hoe jij censuur omarmt.
LXIVwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:26
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:25 schreef HighTech het volgende:
Mooi zo racisme moet stoppen @:wollah @:wielrennerdt
Het is pas racisme geworden toen eerst KOZP, toen deugbn’ers en daarna al snel de media zijn gaan roepen dat het racisme was.
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:26 schreef Nober het volgende:

[..]

Wel grappig hoe jij censuur omarmt.
En het woord censuur snap je ook al niet. Bol.com is geen autoriteit die bepaalt wat er wel en niet gelezen/verkocht mag worden.

Dus iemand mag gerust in zn eigen webshop zwarte piet boekjes gaan verkopen. Gat in de markt.
HighTechwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is pas racisme geworden toen eerst KOZP, toen deugbn’ers en daarna al snel de media zijn gaan roepen dat het racisme was.
Nee ZP is zeer racistisch. Gelukkig komt er steeds meer verzet tegen
Fok-itwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En de kinderen - om wie dit allemaal te doen zou zijn - interesseert het geen ene reet. Je kunt zelfs Sinterklaas omvormen tot eenbenige Vietnamveteraan met PTSS; zolang hij cadeaus en pepernoten uitdeelt vinden de koters het helemaal prima.
Dit is echt by far het meest Trieste van de hele discussie ja.

Degene met het grootste woord zijn, vaak ook nog eens kinderloze, tokkies die sinterklaas toch lang en breed ontgroeid zijn al. Als je het dan zo'n kinderfeest vind, hou dan lekker je mond.
OllieAwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben geen voorstander van Zwarte Piet, maar een boekwinkel is er nou juist zodat je jezelf ergens in kunt verdiepen en een mening kunt vormen. Het lijkt me niet aan Bol.com om die mogelijkheid bij voorbaat te versmallen. Het lijkt me een enge ontwikkeling en denk erover om mijn account bij Bol te beeindigen.
Bol is geen boekwinkel, maar eerder een grootgrutter die boekwinkels uit de markt heeft gewerkt. Als je zo begaan bent met het boek zou je beter echte boekwinkels kunnen bezoeken.
In Groningen is Van der Velde een aanrader.
Noberwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En het woord censuur snap je ook al niet. Bol.com is geen autoriteit die bepaalt wat er wel en niet gelezen/verkocht mag worden.

Dus iemand mag gerust in zn eigen webshop zwarte piet boekjes gaan verkopen. Gat in de markt.
De beroepsgekwetsten zijn de autoriteit en gaan dicteren wat deugt en verkocht mag worden aan het volk.
PiyeReloadedwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:41 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat is het nieuwe chique, van die bijtend cynische opmerkingen van bedrijven richting klanten. Prima, maar dan eindig je net als Gillette.
Zoals Gilette? Jij hebt jezelf die 'get woke, go broke' onzin laten wijsmaken?

Het is gewoon een geinige reactie op een stroom van jankerds die lamenteren over 'permanent gekwetsten'.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En het woord censuur snap je ook al niet. Bol.com is geen autoriteit die bepaalt wat er wel en niet gelezen/verkocht mag worden.

Dus iemand mag gerust in zn eigen webshop zwarte piet boekjes gaan verkopen. Gat in de markt.
Als je denkt dat de Akwasies en Airfryers deze verkoper rustig zijn gang laten gaan, dan ben je wel érg naďef.
indiaantje89woensdag 19 augustus 2020 @ 14:39
Prima dat ze dat doen, hun keus. Maar om daar nu zo mee te koop te lopen en daarna tof te lopen doen me je webcare is :') :') :')
Nattekatwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:42
Dit is gewoon censuur. Ongeacht hoe je er over denkt, dit kan gewoon niet.
PiyeReloadedwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is pas racisme geworden toen eerst KOZP, toen deugbn’ers en daarna al snel de media zijn gaan roepen dat het racisme was.
Discussie over of zwarte piet racistisch is uit 2010

Hoe lang bestaat KOZP ook alweer?
hoekanditwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Zwarte Piet is een makkelijk slachtoffer. Anti-semitische boeken schrappen daarentegen daar beginnen we niet aan want niemand geeft een moer om joden.
Het is toch ook geen geheim dat KOZP en trawanten openlijk anti-semitisch zijn.
supernigerwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:53
Annuleer cultuur _O_
Bocajwoensdag 19 augustus 2020 @ 14:55
Zo zijn veel commerciële bedrijven... kijk ook naar de supers...
Bol is Onderdeel van Koninklijke Ahold Delhaize N.V.
Allemaal bang aangesproken te worden en omzet te missen! (Men wil hun handen er niet meer aan branden!)
Aldi/Lidl zijn ook maar steeds bezig met winterfeest i.p.v. Sinterklaasfeest en Kerstfeest...

Zwarte piet is melaats geworden bij commerciële bedrijven!
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:42 schreef Nattekat het volgende:
Dit is gewoon censuur. Ongeacht hoe je er over denkt, dit kan gewoon niet.
Dit kan prima. Bol.com mag namelijk zelf bepalen welke producten het verkoopt. Net zoals dat kledingwinkels ook de vrijheid hebben om geen mannen- of vrouwenkleding aan te bieden.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bol.com mag namelijk zelf bepalen welke producten het verkoopt.
Dit is feitelijk niet juist.
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:34 schreef Nober het volgende:

[..]

De beroepsgekwetsten zijn de autoriteit en gaan dicteren wat deugt en verkocht mag worden aan het volk.
Nee dat zijn ze niet. Bol.com kan in alle vrijheid zelf beslissen. Niemand die ze gechanteerd heeft of iets dergelijks.
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:36 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Als je denkt dat de Akwasies en Airfryers deze verkoper rustig zijn gang laten gaan, dan ben je wel érg naďef.
Ohja de machtige Akwasi die hier alles kan bepalen ofzo.
koemleitwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:42 schreef Nattekat het volgende:
Dit is gewoon censuur. Ongeacht hoe je er over denkt, dit kan gewoon niet.
hoi,
dit kan wel.
ongeacht hoe je er over denkt.
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Dit is feitelijk niet juist.
Laat ik het anders verwoorden: Bol.com is niet verplicht om alle producten die het gemachtigd is te verkopen ook daadwerkelijk in de etalage te zetten.
maan_manwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:09
Je zal maar speelgoedhandelaar zijn en voor je onlineverkoop grotendeels afhankelijk zijn van Bol.com. Je betaalt je blauw aan de commissie, maar je hebt wel een grote afzetmarkt dus dat neem je voor lief. Als ondernemer denk je altijd vooruit en een paar maanden geleden heb jij een mooie collectie sinterklaasspeelgoed ingekocht. Niet goedkoop, maar ondanks de inkoopprijs en de commissies van Bol.com denk je dat jij hier in oktober en november een mooie cent aan kan verdienen. En dan krijg je dit verbod en blijf je met je collectie zitten, omdat jij je afzetmarkt niet meer kan bereiken.

Lekker zo'n betrouwbare partner als Bol.com. Als externe verkoper zou ik mij wel drie keer nadenken of ik mijn energie in zo'n onbetrouwbare partner wil steken.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders verwoorden: Bol.com is niet verplicht om alle producten die het gemachtigd is te verkopen ook daadwerkelijk in de etalage te zetten.
Dit is feitelijk wel juist.
koemleitwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:09 schreef maan_man het volgende:
Je zal maar speelgoedhandelaar zijn en voor je onlineverkoop grotendeels afhankelijk zijn van Bol.com. Je betaalt je blauw aan de commissie, maar je hebt wel een grote afzetmarkt dus dat neem je voor lief. Als ondernemer denk je altijd vooruit en een paar maanden geleden heb jij een mooie collectie sinterklaasspeelgoed ingekocht. Niet goedkoop, maar ondanks de inkoopprijs en de commissies van Bol.com denk je dat jij hier in oktober en november een mooie cent aan kan verdienen. En dan krijg je dit verbod en blijf je met je collectie zitten, omdat jij je afzetmarkt niet meer kan bereiken.

Lekker zo'n betrouwbare partner als Bol.com. Als externe verkoper zou ik mij wel drie keer nadenken of ik mijn energie in zo'n onbetrouwbare partner wil steken.
dit is nou een legitiem argument.
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het anders verwoorden: Bol.com is niet verplicht om alle producten die het gemachtigd is te verkopen ook daadwerkelijk in de etalage te zetten.
Al die rechtse lui hier zijn eigenlijk communisten die bedrijven willen dwingen iets te gaan verkopen.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit kan prima. Bol.com mag namelijk zelf bepalen welke producten het verkoopt. Net zoals dat kledingwinkels ook de vrijheid hebben om geen mannen- of vrouwenkleding aan te bieden.
Zoals bedrijven ook de vrijheid mogen hebben wie ze wel en niet aannemen? Of huiseigenaren zelf mogen beslissen aan wie ze wel of niet hun huis/appartement verhuren?
Nielschwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:09 schreef maan_man het volgende:
Je zal maar speelgoedhandelaar zijn en voor je onlineverkoop grotendeels afhankelijk zijn van Bol.com. Je betaalt je blauw aan de commissie, maar je hebt wel een grote afzetmarkt dus dat neem je voor lief. Als ondernemer denk je altijd vooruit en een paar maanden geleden heb jij een mooie collectie sinterklaasspeelgoed ingekocht. Niet goedkoop, maar ondanks de inkoopprijs en de commissies van Bol.com denk je dat jij hier in oktober en november een mooie cent aan kan verdienen. En dan krijg je dit verbod en blijf je met je collectie zitten, omdat jij je afzetmarkt niet meer kan bereiken.

Lekker zo'n betrouwbare partner als Bol.com. Als externe verkoper zou ik mij wel drie keer nadenken of ik mijn energie in zo'n onbetrouwbare partner wil steken.
als je zo'n vooruitdenkende ondernemer bent dan had je kunnen weten dat steeds meer bedrijven, scholen en andere instanties zwarte piet in de ban doen. deze ontwikkeling is namelijk al jaren aan de gang. dan had je als vooruitdenkende verkoper dus ook kunnen bedenken dat bol.com met zo'n ban zou komen. zo'n voouitdenkende verkoper ben je dus blijkbaar niet.
Nielschwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zoals bedrijven ook de vrijheid mogen hebben wie ze wel en niet aannemen? Of huiseigenaren zelf mogen beslissen aan wie ze wel of niet hun huis/appartement verhuren?
wat een achterlijk domme vergelijking zeg
PiyeReloadedwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zoals bedrijven ook de vrijheid mogen hebben wie ze wel en niet aannemen? Of huiseigenaren zelf mogen beslissen aan wie ze wel of niet hun huis/appartement verhuren?
Jep, alleen niet vanuit discriminatoire overwegingen. Zo mag je niet iemand weigeren omdat hij zwart is, maar wel omdat hij niet in het team past.

Zo mag bol.com ook geen producten uit het assortiment gooien, omdat de eigenaar van de fabriek blank is.
BeriBeriwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef Elan het volgende:
Ik overweeg steeds meer om dit verziekte tyfusland waar kansarme schreeuwers kennelijk de dienst uit maken te verlaten.
Gewoon doen, heb ik ook gedaan paar jaar geleden👌🏿
Woon nu heerlijk in Barcelona, zon, zee en strand
En bergen in de buurt👍
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zoals bedrijven ook de vrijheid mogen hebben wie ze wel en niet aannemen? Of huiseigenaren zelf mogen beslissen aan wie ze wel of niet hun huis/appartement verhuren?
Dus jij wil eigenlijk vanuit de overheid bol.com dwingen die zaken te verkopen?
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:16
quote:
6s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:14 schreef Nielsch het volgende:
wat een achterlijk domme vergelijking zeg
En waarom is het een achterlijke vergelijking? Het staat facebook, bol.com, instagram allemaal vrij te doen wat te doen met hun product en/of bedrijf. Waarom zou dat niet mogen bij het aannemen van personeel, of het verhuren aan bepaalde types? Is dan toch ook de keuze van die bedrijven/personen?
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zoals bedrijven ook de vrijheid mogen hebben wie ze wel en niet aannemen? Of huiseigenaren zelf mogen beslissen aan wie ze wel of niet hun huis/appartement verhuren?
Tot op zekere hoogte mogen bedrijven en huiseigenaren dat inderdaad helemaal zelf bepalen. Deze keuzes mogen echter niet zijn gestaafd op discriminatie (al weten we allemaal dat het praktisch onmogelijk is om te bewijzen dat daar sprake van is).
PiyeReloadedwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:17
quote:
6s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

als je zo'n vooruitdenkende ondernemer bent dan had je kunnen weten dat steeds meer bedrijven, scholen en andere instanties zwarte piet in de ban doen. deze ontwikkeling is namelijk al jaren aan de gang. dan had je als vooruitdenkende verkoper dus ook kunnen bedenken dat bol.com met zo'n ban zou komen. zo'n voouitdenkende verkoper ben je dus blijkbaar niet.
'Ah shit, daarom waren al die producten dus zo goedkoop!' _O-
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus jij wil eigenlijk vanuit de overheid bol.com dwingen die zaken te verkopen?
Helemaal niet, wat ik wil is dat de mensen die weer roepen dat bol.com vrij staat om te doen en laten wat ze willen met hun bedrijf diezelfde argumenten eens gebruiken zodra een bedrijf doet wat het wilt en het niet in een bepaald straatje past. Bol.com heeft alle recht om hun eigen beleid uit te voeren, net zoals andere bedrijven ook dat recht zouden moeten hebben om hun eigen beleid uit te voeren.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tot op zekere hoogte mogen bedrijven en huiseigenaren dat inderdaad helemaal zelf bepalen. Deze keuzes mogen echter niet zijn gestaafd op discriminatie (al weten we allemaal dat het praktisch onmogelijk is om te bewijzen dat daar sprake van is).
Maar is deze keuze van bol.com dan niet discriminerend jegens de Nederlandse cultuur en geschiedenis?
Lord_Vetinariwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:08 schreef Elan het volgende:
Ik overweeg steeds meer om dit verziekte tyfusland waar kansarme schreeuwers kennelijk de dienst uit maken te verlaten.
Er is vast wel iemand die je een land kan aanraden. Ik hoor dat Denemarken erg fijn is.
Cockwhalewoensdag 19 augustus 2020 @ 15:22
Waar gaan negerts nu hun ekte gouwduh oorbelluh kopen dan?
Vasilevskiwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:23
Die webcare ook echt: https://twitter.com/bol_com/with_replies :')

Die lopen elkaar nu te high-fiven omdat ze weer een grappige opmerking hebben bedacht waarmee ze aan de juiste kant van de geschiedenis staan i.v.m. producten die toch niemand via die site koopt.

Verdienen intussen nog wel minimumloon terwijl de bazen bij Koninklijke Ahold vergaderen over hoe ze het werk nog goedkoper kunnen uitbesteden, maar dat geheel terzijde. Zou het goedkoper zijn om een Indiër een beetje Nederlands en woke-ideologie te leren?
maan_manwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:24
quote:
6s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:14 schreef Nielsch het volgende:
als je zo'n vooruitdenkende ondernemer bent dan had je kunnen weten dat steeds meer bedrijven, scholen en andere instanties in de randstad zwarte piet in de ban doen.
Jij vergeet een hele belangrijke toevoeging die ik even dikgedrukt heb toegevoegd. In 70-80% procent van het land is zwarte piet echt niet op zijn retour. Roetveegpieten, gekleurde pieten en andere varianten kennen de meesten mensen alleen maar van tv. Dus niet zo gek dat je denkt dat er nog voldoende vraag is.
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Maar is deze keuze van bol.com dan niet discriminerend jegens de Nederlandse cultuur en geschiedenis?
In mijn ogen niet, maar het staat je vrij er een zaak van te maken.
Monolithwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:31
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:31 schreef Erasmus het volgende:
Ik kan mij niet zo druk maken om het assortiment van een webwinkel. Moeten zij lekker zelf weten.
Ik voorzie alweer gouden tijden voor de fok!webshop. Even wat Zwarte Piet prullaria inslaan en Danny hoeft nooit meer te werken.
Nielschwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:24 schreef maan_man het volgende:

[..]

Jij vergeet een hele belangrijke toevoeging die ik even dikgedrukt heb toegevoegd. In 70-80% procent van het land is zwarte piet echt niet op zijn retour. Roetveegpieten, gekleurde pieten en andere varianten kennen de meesten mensen alleen maar van tv. Dus niet zo gek dat je denkt dat er nog voldoende vraag is.
sorry man wist niet dat de npo, facebook en hema alleen in de randstad zaten, my bad...
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In mijn ogen niet, maar het staat je vrij er een zaak van te maken.
Ow ik hoef er geen zaak van te maken hoor, die wordt al voor mij gemaakt. Jij weet net zo goed als mij dat deze cancel cultuur op een gegeven moment toch weer terugkomt op het bordje van de grootste schreeuwers.

Als immers het cancelen van een fictief figuur die wat vervelende gevoelens oproept zo makkelijk blijkt moet het toch niet zo'n groot probleem zijn om een ander fictief figuur te gaan verbieden die wel voor heel wat meer ellende zorgt in deze wereld dan een ongemakkelijk gevoel.
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 15:35
Ah, PVV heeft Kamervragen gesteld. Hulde.
indiaantje89woensdag 19 augustus 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:23 schreef Vasilevski het volgende:
Die webcare ook echt: https://twitter.com/bol_com/with_replies :')

Die lopen elkaar nu te high-fiven omdat ze weer een grappige opmerking hebben bedacht waarmee ze aan de juiste kant van de geschiedenis staan i.v.m. producten die toch niemand via die site koopt.

Verdienen intussen nog wel minimumloon terwijl de bazen bij Koninklijke Ahold vergaderen over hoe ze het werk nog goedkoper kunnen uitbesteden, maar dat geheel terzijde. Zou het goedkoper zijn om een Indiër een beetje Nederlands en woke-ideologie te leren?
Ja die houding op Twitter vind ik nog 10x slechter dan de ZP-boycot. Sommig reacties kunnen echt niet als bedrijf zijnde hoor. Negeer het gewoon, wees professioneel.
Jaeger85woensdag 19 augustus 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Maar is deze keuze van bol.com dan niet discriminerend jegens de Nederlandse cultuur en geschiedenis?
Nee dat bestaat niet.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, PVV heeft Kamervragen gesteld. Hulde.
Zeer terecht ja.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, PVV heeft Kamervragen gesteld. Hulde.
Toegeven, belachelijk dat de PVV zich hiermee bemoeit, ik ben het volledig eens met het argument dat het bol.com vrijstaat om hun eigen assortiment uit te kiezen. De politiek heeft hier niets mee te maken.
NoPicNicwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:36
Door Zwarte Piet wordt Nederland in het buitenland gezien als een achterlijk land. Het is dus heel goed dat deze rare traditie wordt verboden.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:36 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Ja die houding op Twitter vind ik nog 10x slechter dan de ZP-boycot. Sommig reacties kunnen echt niet als bedrijf zijnde hoor. Negeer het gewoon, wees professioneel.
Ik vond het altijd wel leuk, die social media accounts van bedrijven die het net even wat luchtiger brachten dan anders.

Inmiddels denk ik er toch iets anders over.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Toegeven, belachelijk dat de PVV zich hiermee bemoeit, ik ben het volledig eens met het argument dat het bol.com vrijstaat om hun eigen assortiment uit te kiezen. De politiek heeft hier niets mee te maken.
Bol.com heeft de politiek erbij betrokken, niet andersom.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Bol.com heeft de politiek erbij betrokken, niet andersom.
Let uit aub? Heb duidelijk iets gemist?
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Let uit aub? Heb duidelijk iets gemist?
Bol.com stelt in 1 van hun schijtlollige tweets dat ze dit besluit hebben genomen na het inwinnen van advies bij o.a. het ministerie van justitie en veiligheid. Daar gaat 1 van die vragen van de PVV ook over, want idd, diezelfde politiek zegt altijd de ZP kwestie een kwestie voor de samenleving is en ook door de samenleving opgelost moet worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 15:39:14 ]
Hexagonwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Helemaal niet, wat ik wil is dat de mensen die weer roepen dat bol.com vrij staat om te doen en laten wat ze willen met hun bedrijf diezelfde argumenten eens gebruiken zodra een bedrijf doet wat het wilt en het niet in een bepaald straatje past. Bol.com heeft alle recht om hun eigen beleid uit te voeren, net zoals andere bedrijven ook dat recht zouden moeten hebben om hun eigen beleid uit te voeren.
Dat kunnen ze ook nog steeds. Niemand die Bol.com met iets heeft gedreigd wanneer ze het niet doen.
Vasilevskiwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Let uit aub? Heb duidelijk iets gemist?
twitter


Vind het verder prima trouwens dat ze verkopen wat ze willen aan wie. Ik vraag me ook af wie er in godsnaam Zwarte Piet-spul op die site koopt. Maar goed ik heb zelf überhaupt nooit Zwarte Piet-items gekocht in mijn leven dus ik zou ook niet weten waar je dat zou moeten vinden. Misschien is het net zoiets als harddrugs of dissidente literatuur, iets wat je in een donker steegje op de kop tikt?
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:38 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Bol.com stelt in 1 van hun schijtlollige tweets dat ze dit besluit hebben genomen na het inwinnen van advies bij o.a. het ministerie van justitie en veiligheid. Daar gaat 1 van die vragen van de PVV ook over, want idd, diezelfde politiek zegt altijd de ZP kwestie een kwestie voor de samenleving is en ook door de samenleving opgelost moet worden.
Ow die heb ik gemist, mijn excuses dan. Dan is het inderdaad begrijpelijk dat de PVV Kamervragen stelt.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:39 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

[ twitter ]

Vind het verder prima trouwens dat ze verkopen wat ze willen aan wie. Ik vraag me ook af wie er in godsnaam Zwarte Piet-spul op die site koopt. Maar goed ik heb zelf überhaupt nooit Zwarte Piet-items gekocht in mijn leven dus ik zou ook niet weten waar je dat zou moeten vinden. Misschien is het net zoiets als harddrugs of dissidente literatuur, iets wat je in een donker steegje op de kop tikt?
Bedankt voor de tweet, die had ik dus nog niet gezien. Dan is de link naar Kamervragen natuurlijk wel begrijpelijker. ^O^
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Zeer terecht ja.
Sarcasme?

Waarom vind je dat terecht?
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sarcasme?

Waarom vind je dat terecht?
Omdat Bol.com zelf de politiek erbij heeft betrokken in een kwestie waarvan de politiek telkens roept dat het een kwestie van de samenleving is en opgelost dient te worden door dezelfde samenleving.
indiaantje89woensdag 19 augustus 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik vond het altijd wel leuk, die social media accounts van bedrijven die het net even wat luchtiger brachten dan anders.

Inmiddels denk ik er toch iets anders over.
Luchtig is niet erg, maar dit komt nogal arrogant en bijdehand over allemaal. Gewoon een vervelende attitude. Geef gewoon 1 algemene stament af en negeer de rest gewoon of verwijs naar dat statement. ik vind het nogal een vorm van disrepect van mensen die een andere mening op nahouden. Als bedrijf zijnde is dat niet echt handig, maarja ze hebben een monopolie positie in NL, dus ze kunnen dat prima maken verder.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik vond het altijd wel leuk, die social media accounts van bedrijven die het net even wat luchtiger brachten dan anders.

Inmiddels denk ik er toch iets anders over.
Ik bemerk hier de laatste tijd steeds vaker een trend in, ook vanuit bepaalde hoeken uit de politiek. Bij kleine "overwinningen" gaan ze vaak over tot provoceren, uitdagen en verketteren. Zo werk je mensen tegen je in het harnas.
saparmurat_niyazovwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:45 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Luchtig is niet erg, maar dit komt nogal arrogant en bijdehand over allemaal. Gewoon een vervelende attitude. Geef gewoon 1 algemene stament af en negeer de rest gewoon of verwijs naar dat statement. ik vind het nogal een vorm van disrepect van mensen die een andere mening op nahouden. Als bedrijf zijnde is dat niet echt handig, maarja ze hebben een monopolie positie in NL, dus ze kunnen dat prima maken verder.
Er lijkt een bredere trend gaande waarbij bedrijven zich graag presenteren als informeel en gevat, met name op zaken als twitter. Van mij hoeft dat bepaald niet; richt je vooral op correcte, beleefde en duidelijke communicatie, en de grapjas laat je maar aan de kapstok hangen voor hen die daar hun beroep van hebben gemaakt.
LXIVwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:42 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Discussie over of zwarte piet racistisch is uit 2010

Hoe lang bestaat KOZP ook alweer?
In 2010 waren de pieten uit het nos journaal nog gewoon zwart. Hell, het waren van Muiswinkel en georgina nog!
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:42 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Omdat Bol.com zelf de politiek erbij heeft betrokken in een kwestie waarvan de politiek telkens roept dat het een kwestie van de samenleving is en opgelost dient te worden door dezelfde samenleving.
Akkoord.

Mag wel hopen dat de PVV zich verder niet wenst te bemoeien met het besluit zelf. Dat is toch echt aan Bol.
Vasilevskiwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:45 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Luchtig is niet erg, maar dit komt nogal arrogant en bijdehand over allemaal. Gewoon een vervelende attitude. Geef gewoon 1 algemene stament af en negeer de rest gewoon of verwijs naar dat statement. ik vind het nogal een vorm van disrepect van mensen die een andere mening op nahouden. Als bedrijf zijnde is dat niet echt handig, maarja ze hebben een monopolie positie in NL, dus ze kunnen dat prima maken verder.
Ik ben ook niet zo van het boycotten, vind Bol verder een prima site, ook altijd goede service bij probleempjes. Heb ook totaal geen behoefte om iets gerelateerd aan Zwarte Piet te kopen dus dat boeit me verder echt niet, andere partijen kunnen dat prima leveren.

Dit lezende ga ik wel twijfelen, als dit is hoe ze op de eerste lijn klantcontact tegen betalende klanten en verkooppartners aan kijken.
Lord_Vetinariwoensdag 19 augustus 2020 @ 15:59
Gelukkig hebben we Amazon in Nederland tegenwoordig, dus ik hoef mijn boeken en games niet bij de lafbekken van bol.com te bestellen.
Lord_Vetinariwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:45 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Luchtig is niet erg, maar dit komt nogal arrogant en bijdehand over allemaal. Gewoon een vervelende attitude. Geef gewoon 1 algemene stament af en negeer de rest gewoon of verwijs naar dat statement. ik vind het nogal een vorm van disrepect van mensen die een andere mening op nahouden. Als bedrijf zijnde is dat niet echt handig, maarja ze hebben een monopolie positie in NL, dus ze kunnen dat prima maken verder.
Ze hebben helemaal geen monopoliepositie. Elke stad heeft een boekwinkel en een electronicawinkel. En het wemelt van de websites waar je boeken en electronica kunt kopen.
sp3cwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:36 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Nee dat bestaat niet.
Nederlandse geschiedenis bestaat niet?
Tyr80woensdag 19 augustus 2020 @ 16:01
En het gaat eigenlijk niet eens om dit specifieke geval. Het is het in algemene zin toegeven aan dunne huidjes waar het probleem zit. Vandaag is het ZP, morgen iets anders. Ach zoek het uit...
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:03
Bol.com is natuurlijk een kwaadaardig en monsterlijk bedrijf dat alleen uit is op winstmaximalisatie. Dit is dus ook allemaal doorgerekend ongetwijfeld.

Daarom ben ik geen voorstander van de vrije markt. Bedrijven zullen bepaalde vrijheden aanvallen om meer winst te behalen.

Ik weet met 100% zeker dat bol.com de concentratiekampen zou hebben bevoorraad in de oorlog. Uit eigen wil, want meer winst.
indiaantje89woensdag 19 augustus 2020 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ze hebben helemaal geen monopoliepositie. Elke stad heeft een boekwinkel en een electronicawinkel. En het wemelt van de websites waar je boeken en electronica kunt kopen.
Letterlijk gezien niet nee, maar praat maar eens met veel ondernemers uit de boekhandel/speelgoed sector. Je hoeft er niet aan mee te doen nee... maar dan ga je sowieso kapot. Een soort Thuisbezorgd dus.

Maar goed, ze zijn "te groot" om zich daar druk om te maken. Misschien is dat een betere term. Ze slokken wel een hoop op in ieder geval.
riazopwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:04
zelfs de site https://www.carnavalsland.nl/thema-s/sinterklaas-piet/ spreekt nu van Piet ipv Zwarte Piet
SpaceOdditywoensdag 19 augustus 2020 @ 16:05
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:28 schreef HighTech het volgende:

[..]

Nee ZP is zeer racistisch. Gelukkig komt er steeds meer verzet tegen
Ik heb bij deze uitspraak van anderen al heel vaak gevraagd om inhoudelijke argumenten die onomstotelijk aantonen dat de huidige zwarte Piet een vorm van racisme is, die ik nooit kreeg.

Wellicht ben jij dan de uitzondering. Doe je best.

quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:29 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Dit is echt by far het meest Trieste van de hele discussie ja.

Degene met het grootste woord zijn, vaak ook nog eens kinderloze, tokkies die sinterklaas toch lang en breed ontgroeid zijn al. Als je het dan zo'n kinderfeest vind, hou dan lekker je mond.
Dit vind jij by far het meest trieste aan de deze discussie ja?

Niet dat een select klein gezelschap een flink aantal mensen onterecht wegzet als racisten? Dat -ondanks een culturele traditie zoals ZP, die altijd onderhevig is geweest aan verandering- verandering afgedwongen word en dat het tempo van verandering geforceerd word op gronden die onwaar zijn? Dat dit op intimiderende wijze word gedaan, waarbij op word geroepen tot geweld?

Hmmm vreemd.

quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:59 schreef TheVulture het volgende:
''De boekensectie besloot eerder al om geen platform meer te bieden aan boeken die haatdragende boodschappen bevatten, zoals antisemitisme of homohaat''.
En hiermee word heel fijn het hypocriete karakter van de politiek correcte meute aangetoond. Want Bol wil geen boeken verkopen die dus ''haatdragend zijn en waarin tot antisemitisme en homohaat word aangezet'', echter word de koran (en verschillende versies daarvan, zoals een kinderkoran(!)) nog steeds aangeboden.

quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

Als een snackbar(keten) weigert om vegatarische snacks te verkopen, is er toch ook geen sprake van een verbod?
Ja dat mogen ze lekker zelf weten. Alleen als ze een dominerende plek in de markt bezetten, is het niet heel erg onlogisch als mensen hier verontwaardigd over gaan doen. Want men krijgt het gevoel dat er wat door de strot geduwd moet worden, en daar worden heel veel mensen niet vrolijk van. Wat heet...
Maar dan word het tokkie stempeltje er weer bij gehaald, en klaar is de ''discussie''.

Bovendien; zie mn punt hierboven. In deze vergelijking geeft deze grote snackbar keten aan om geen vegetarische snacks te verkopen, echter staan die nog wel gewoon op het menu. En bestellen + leveren is geen enkel probleem. Vreemd.

Trouwens, dit is een erg rare vergelijking die je maakt. Alsof Bol en ''Zwarte Piet producten'' sowieso al een vreemde / onlogische match zijn.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:05
quote:
85s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:01 schreef Tyr80 het volgende:
En het gaat eigenlijk niet eens om dit specifieke geval. Het is het in algemene zin toegeven aan dunne huidjes waar het probleem zit. Vandaag is het ZP, morgen iets anders. Ach zoek het uit...
Dit is ook hetgeen waarbij velen de frustratie zit. Het is makkelijk om meteen de "tokkie" kaart of "racistisch rechts" te roepen maar mensen zien hun cultuur, hun geschiedenis en hun afkomst verketterd worden en de kritiek op andere culturen, die in veel gevallen wel voor wat meer dat een paar gekwetste zieltjes zorgen, wordt weggewuifd met de opmerking "dan kijk je maar de andere kant op".

Ik blijf erbij dat als deze discussie anders was aangepakt en gevoerd er veel meer Nederlanders bereid waren om zwarte piet in de ban te doen. Het gaat niet om zwarte piet, zwarte piet is een symbool geworden tegen de verdere verkettering van de Nederlandse cultuur.
Jaeger85woensdag 19 augustus 2020 @ 16:05
quote:
83s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

Nederlandse geschiedenis bestaat niet?
Discriminatie tegen een dominante cuktuur in een land bestaat niet.
SpaceOdditywoensdag 19 augustus 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ze hebben helemaal geen monopoliepositie. Elke stad heeft een boekwinkel en een electronicawinkel. En het wemelt van de websites waar je boeken en electronica kunt kopen.
:')
Platinawoensdag 19 augustus 2020 @ 16:06
Aparte beslissing. Nog niet zo lang geleden verkochten ze nog Mein Kampf en andere boeken die zogezegd aanstootgevend waren. Daar werd toen mee doorgegaan ondanks felle kritiek.

Nu opeens deze ommezwaai richting politieke correctheid. Laf vind ik het.
riazopwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:07
https://www.feestbeest.nl/

houdt nog wel vast aan ZWARTE piet
Noberwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:07
twitter
Nattekatwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:07
quote:
7s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:08 schreef koemleit het volgende:

[..]

hoi,
dit kan wel.
ongeacht hoe je er over denkt.
Of het moreel juist is, is een tweede. Bol kan heel veel dingen doen zonder de wet te overtreden.
sp3cwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:08
quote:
9s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:05 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Discriminatie tegen een dominante cuktuur in een land bestaat niet.
natuurlijk bestaat dat wel, voorbeelden te over
riazopwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:08
ook jokershop.be doet ,niet moeilijk over ZP

(maar hoe lang nog?)
sp3cwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Of het moreel juist is, is een tweede. Bol kan heel veel dingen doen zonder de wet te overtreden.
met censuur heeft het iig niets te maken
Noberwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:08 schreef riazop het volgende:
ook jokershop.be doet ,niet moeilijk over ZP

(maar hoe lang nog?)
Nog nooit van gehoord, is het een youtube click sensatie?
SpaceOdditywoensdag 19 augustus 2020 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik blijf erbij dat als deze discussie anders was aangepakt en gevoerd er veel meer Nederlanders bereid waren om zwarte piet in de ban te doen. Het gaat niet om zwarte piet, zwarte piet is een symbool geworden tegen de verdere verkettering van de Nederlandse cultuur.
Dit ja. :Y

Ik denk dat er maar echt heel erg weinig mensen zijn die persé vast willen houden aan zwarte piet, want omdat ''piet moet zwart blijven omdat dat piet nu eenmaal zwarte piet is''. En ook die insteek maakt die mensen niet eens per definitie een racist.
Jaeger85woensdag 19 augustus 2020 @ 16:11
quote:
83s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

natuurlijk bestaat dat wel, voorbeelden te over
Noem er eens eentje.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ohja de machtige Akwasi die hier alles kan bepalen ofzo.
Ik heb zelf als Marketing Manager Benelux te maken gehad met reputatie management; bij elke scheet zaten we in de hoogste versnelling. Onderschat en bagatelliseer het niet.
sp3cwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:11 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Noem er eens eentje.
voormalig Joegoslavie
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:12 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ik heb zelf als Marketing Manager Benelux te maken gehad met reputatie management; bij elke scheet zaten we in de hoogste versnelling. Onderschat en bagatelliseer het niet.
En daarom is het ook wachten totdat de cancel cultuur terug komt op het bordje van de grootste schreeuwers. ;) Velen voeren de strijd nog op forums en sociale media door vooral hun frustratie eraf te typen, dit los je alleen op door exact hetzelfde spel te gaan spelen als de mensen die nu zulke zaken proberen te cancelen.
Iblardiwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:41 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat is het nieuwe chique, van die bijtend cynische opmerkingen van bedrijven richting klanten. Prima, maar dan eindig je net als Gillette.
De actie verbaast me al niet meer, het polemiserende toontje richting de klant wel.
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En daarom is het ook wachten totdat de cancel cultuur terug komt op het bordje van de grootste schreeuwers. ;) Velen voeren de strijd nog op forums en sociale media door vooral hun frustratie eraf te typen, dit los je alleen op door exact hetzelfde spel te gaan spelen als de mensen die nu zulke zaken proberen te cancelen.
Zoals?
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Zoals bedrijven ook de vrijheid mogen hebben wie ze wel en niet aannemen? Of huiseigenaren zelf mogen beslissen aan wie ze wel of niet hun huis/appartement verhuren?
Gelukkig is dat nog steeds zo, maar voor hoe lang...
DombohetOlifantje1woensdag 19 augustus 2020 @ 16:23
Prima besluit. Niks meer aan veranderen.
Tyr80woensdag 19 augustus 2020 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En daarom is het ook wachten totdat de cancel cultuur terug komt op het bordje van de grootste schreeuwers. ;) Velen voeren de strijd nog op forums en sociale media door vooral hun frustratie eraf te typen, dit los je alleen op door exact hetzelfde spel te gaan spelen als de mensen die nu zulke zaken proberen te cancelen.
Daar hebben mensen die werken voor hun geld geen tijd voor.
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:45 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Luchtig is niet erg, maar dit komt nogal arrogant en bijdehand over allemaal. Gewoon een vervelende attitude. Geef gewoon 1 algemene stament af en negeer de rest gewoon of verwijs naar dat statement. ik vind het nogal een vorm van disrepect van mensen die een andere mening op nahouden. Als bedrijf zijnde is dat niet echt handig, maarja ze hebben een monopolie positie in NL, dus ze kunnen dat prima maken verder.
Mee eens. Mij is de lust om er nog te kopen wel ontnomen.
Haagswoensdag 19 augustus 2020 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mee eens. Mij is de lust om er nog te kopen wel ontnomen.
Om een paar boekjes met ZP erop die anders worden? Welnee joh, bol.com is meer dan dat. Blijft mijn favo online shop.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?
Nou als een handjevol mensen die wat emails typen naar bedrijven, wat roepen op straat of op twitter plempen een fictief figuur verboden krijgen omdat dat fictieve figuur als kwetsend wordt ervaren is het toch een klein kunstje om laten we zeggen andere fictieve figuren te laten verbieden? Fictieve figuren die voor heel wat meer zorgen dan gekwetste zieltjes, zoals onderdrukking, vrouwenverminking, slavernij, geweld etc.

Deze "woke" cancel cultuur gaat altijd terug op het bordje komen, alleen moeten mensen eens snappen hoe deze strijd te voeren door dezelfde tactieken te gebruiken. Ik moet toegeven dat ik deze cancel cultuur discussie ook met veel interesse volg.
DombohetOlifantje1woensdag 19 augustus 2020 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mee eens. Mij is de lust om er nog te kopen wel ontnomen.
Dan ga je zware jaren tegemoet. Succes daarmee.
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:25 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Om een paar boekjes met ZP erop die anders worden? Welnee joh, bol.com is meer dan dat. Blijft mijn favo online shop.
Welnee, ik heb niks met zwarte piet. Ik houd niet eens van het Sinterklaasfeest. Ik vind wat bol.com nu doet een selectieve vorm van zelfcensuur en vind de berichten op Twitter bovendien badinerend.

De opmerking dat ze overwegen om bij kritiek van grote groepen vegetariërs hun aanbod kookboeken te heroverwegen is me ook in het verkeerde keelgat geschoten.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:28
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:24 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Daar hebben mensen die werken voor hun geld geen tijd voor.
Dat is helaas wel het probleem, die mensen werken en kiezen er vooralsnog voor om hun geluid op een democratische manier te laten horen door gewoon je stem uit te brengen tijdens verkiezingen. ;)
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:28 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Dan ga je zware jaren tegemoet. Succes daarmee.
Elektronica -> Coolblue
Boeken -> Lokale boekhandel

Wat zou ik daarnaast mislopen?
Weltschmerzwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:30
quote:
2s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

Bol is geen boekwinkel, maar eerder een grootgrutter die boekwinkels uit de markt heeft gewerkt. Als je zo begaan bent met het boek zou je beter echte boekwinkels kunnen bezoeken.
In Groningen is Van der Velde een aanrader.
Er zit hier ook een christelijke boekwinkel en een vrouwenboekwinkel geloof ik. Prima maar daar ga ik dan dus ook niet heen omdat ik het onzinnige manier van je assortiment bepalen vind. Helemaal bizar wordt het wanneer je je assortiment gaat laten bepalen door de actualiteit.
DombohetOlifantje1woensdag 19 augustus 2020 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Elektronica -> Coolblue
Boeken -> Lokale boekhandel

Wat zou ik daarnaast mislopen?
Er gaan nog vele volgen. Het is ook niet zo dat bol de eerste is. Alle supermartken zijn 2 jaar geleden al overstag gegaan. Waar doe jij je boodschappen?

Terecht overigens, dat ze overstag gaan.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:36 schreef NoPicNic het volgende:
Door Zwarte Piet wordt Nederland in het buitenland gezien als een achterlijk land. Het is dus heel goed dat deze rare traditie wordt verboden.
Veel landen hebben problemen met ons drugsbeleid of met zoiets als het homohuwelijk. En nu?

En als het de VS betreft; dat is als Britt Dekker die zegt dat Robbert Dijkgraaf dom is. :Y
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:28 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nou als een handjevol mensen die wat emails typen naar bedrijven, wat roepen op straat of op twitter plempen een fictief figuur verboden krijgen omdat dat fictieve figuur als kwetsend wordt ervaren is het toch een klein kunstje om laten we zeggen andere fictieve figuren te laten verbieden? Fictieve figuren die voor heel wat meer zorgen dan gekwetste zieltjes, zoals onderdrukking, vrouwenverminking, slavernij, geweld etc.

Deze "woke" cancel cultuur gaat altijd terug op het bordje komen, alleen moeten mensen eens snappen hoe deze strijd te voeren door dezelfde tactieken te gebruiken. Ik moet toegeven dat ik deze cancel cultuur discussie ook met veel interesse volg.
Prima. Welke fictieve figuren wil jij cancellen?
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:22 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Gelukkig is dat nog steeds zo, maar voor hoe lang...
Nou gezien de ophef welke we geregeld mogen lezen over dat bedrijven bepaalde personen weigeren doordat ze hier slechte ervaringen mee hebben blijkt dat hier wel degelijk al selectief met vrijheden wordt omgegaan. Het staat een bedrijf immers vrij om blanke mannen te weigeren ten behoeve voor andere personen, maar het weigeren van andere personen en dan opeens zijn die vrijheden er niet. Wat ik nogal raar vind gezien het argument over bol.com, net zoals de argumenten over Facebook en Twitter toch altijd hetzelfde zijn "het staat die bedrijven vrij om hun eigen beleid te voeren".
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Prima. Welke fictieve figuren wil jij cancellen?
Nee nee, dan gaan we de discussie weer verleggen naar een ander onderwerp Koos. Ik weet zeker dat jij slim genoeg bent om mijn argument te snappen. ;)
Claudia_xwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:31 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Er gaan nog vele volgen. Het is ook niet zo dat bol de eerste is. Alle supermartken zijn 2 jaar geleden al overstag gegaan. Waar doe jij je boodschappen?

Terecht overigens, dat ze overstag gaan.
Ja klopt, steeds meer grote zaken zullen uit politieke correctheid overstag gaan. Ondernemers willen gewoon verkopen en geen gezeik aan hun hoofd hebben.

Gisteren las ik dit fantastische en schrijnende stuk: Martin Parr, boegbeeld van de Britse fotografie, is na beschuldiging van racisme van zijn voetstuk gevallen. Aanleiding voor de ophef was een fotoboek dat door hem van een voorwoord was voorzien waarin een combinatie stond van een foto van een donkere vrouw en een gorilla in een kooi:

EaUY44SXgAI2YJG.jpg

Als maar genoeg mensen tegen de cancelcultuur in verzet komen, dan verandert er hopelijk iets.
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nee nee, dan gaan we de discussie weer verleggen naar een ander onderwerp Koos. Ik weet zeker dat jij slim genoeg bent om mijn argument te snappen. ;)
Was vooral nieuwsgierig. Jij pleitte immers voor een tegenoffensief.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:41
quote:
9s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:05 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Discriminatie tegen een dominante cuktuur in een land bestaat niet.
Of je bent een lolbroek, of een volidioot.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Was vooral nieuwsgierig. Jij pleitte immers voor een tegenoffensief.
Ik ben niet zo voor het verbieden van zaken Koos, nooit geweest. Ook niet zaken die ik persoonlijk niet zo prettig vind. Het gaat mij ook niet om zaken te verbieden, of andere groepen/culturen af te vallen, het zijn de personen die deze cancel cultuur toejuichen die ik met gelijke munt zou willen terugbetalen. We weten immers allemaal in welke hoek we die moeten zoeken, tja dan is het ook niet huilen zodra dit een keer terug op hun bordje gaat komen. Liever had ik een fatsoenlijke discussie gehad, maar daar staan velen uit het cancel cultuur kamp niet zo voor open, hun mening is immers al gevormd.
wporwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:44
quote:
Grote groepen of grote bekken? Een kleine groep met grote bek is genoeg blijkbaar.
leolinedancewoensdag 19 augustus 2020 @ 16:44
quote:
Gangsterrap
Tegelijkertijd blijft bol.com wel veel andere controversiële producten verkopen, zoals harde porno en gangsterrap met vrouwonvriendelijke of extreme teksten. „We hebben 23 miljoen producten, daar zitten ongetwijfeld artikelen bij waar wat op aan te merken is”, reageert de woordvoerder. „Maar dit speelt nu in de maatschappij en daar gaan wij mee om. Waar we nu naar kijken is discriminatie en haat.”
Wat een hypocriet kutbedrijf :r
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik ben niet zo voor het verbieden van zaken Koos, nooit geweest. Ook niet zaken die ik persoonlijk niet zo prettig vind. Het gaat mij ook niet om zaken te verbieden, of andere groepen/culturen af te vallen, het zijn de personen die deze cancel cultuur toejuichen die ik met gelijke munt zou willen terugbetalen. We weten immers allemaal in welke hoek we die moeten zoeken, tja dan is het ook niet huilen zodra dit een keer terug op hun bordje gaat komen. Liever had ik een fatsoenlijke discussie gehad, maar daar staan velen uit het cancel cultuur kamp niet zo voor open, hun mening is immers al gevormd.
Tsja, jij was degene die pleitte voor een met 'gelijke munt terugbetalen'-aanpak.

Ik was dus benieuwd wat we kunnen verwachten.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:46
bol.com :') Kopen bij een bedrijf die alle kleine ondernemers kapot maakte. Gewoon vermijden dit soort monopoly bedrijfjes.....Ohja vooral op de linkjes blijven klikken, krijgt Danny nog beetje geld en kost bol.com weer klein, helaas heel kleinbeetje, marketing budget.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, jij was degene die pleitte voor een met 'gelijke munt terugbetalen'-aanpak.

Ik was dus benieuwd wat we kunnen verwachten.
Omdat je anders de strijd niet wint. Hoe kun je een discussie winnen van iemand die (in dit geval) anti zwarte piet is als het enige argument altijd is dat je een racist bent? Dan vecht je tegen de bierkaai.

Misschien moeten we maar eens gaan kijken naar die zogenaamde drillrap? Al wat doden op het geweten zelfs, staat bij mij iets hoger op de lijst dan gekwetst voelen. Vraag mij af of YouTube en Facebook ook alle drillrap video's gaan verbieden of weigeren?

Die mensen achter de cancel cultuur hebben het goed door, bespeel de bedrijven, bespeel de media en je krijgt je zin. Dat hoort niet in een democratie en in een samenleving waarin we toch altijd opperen de dialoog aan te willen gaan.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nou gezien de ophef welke we geregeld mogen lezen over dat bedrijven bepaalde personen weigeren doordat ze hier slechte ervaringen mee hebben blijkt dat hier wel degelijk al selectief met vrijheden wordt omgegaan. Het staat een bedrijf immers vrij om blanke mannen te weigeren ten behoeve voor andere personen, maar het weigeren van andere personen en dan opeens zijn die vrijheden er niet. Wat ik nogal raar vind gezien het argument over bol.com, net zoals de argumenten over Facebook en Twitter toch altijd hetzelfde zijn "het staat die bedrijven vrij om hun eigen beleid te voeren".
In deze draad zei iemand dat de dominante groep/ cultuur niet gediscrimineerd kan worden. 8)7 8)7 8)7

Tja, deze site is natuurlijk voor iedereen toegankelijk (en terecht).
KoosVogelswoensdag 19 augustus 2020 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Omdat je anders de strijd niet wint. Hoe kun je een discussie winnen van iemand die (in dit geval) anti zwarte piet is als het enige argument altijd is dat je een racist bent? Dan vecht je tegen de bierkaai.

Misschien moeten we maar eens gaan kijken naar die zogenaamde drillrap? Al wat doden op het geweten zelfs, staat bij mij iets hoger op de lijst dan gekwetst voelen. Vraag mij af of YouTube en Facebook ook alle drillrap video's gaan verbieden of weigeren?

Die mensen achter de cancel cultuur hebben het goed door, bespeel de bedrijven, bespeel de media en je krijgt je zin. Dat hoort niet in een democratie en in een samenleving waarin we toch altijd opperen de dialoog aan te willen gaan.
Geen idee wat drillrap is, maar jij gaat daar dus tegen ageren? Oké, dat kan.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee wat drillrap is
Een redelijk bizar subcultuurtje binnen hiphop waar die jongens van de pier verleden week ook aan meededen.
de_boswachterwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:56
wow wat erg. Het zijn volwassen personen die er problemen van maken, kinderen die er in geloven interesseert het geen biet. Schuimbekkende figuren op Facebook met het IQ van een stuk hout, machtig mooi om te zien!
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee wat drillrap is, maar jij gaat daar dus tegen ageren? Oké, dat kan.
Ik ageer momenteel nog nergens tegen, in concludeer. Tja en wat ik met die conclusie ga doen zal zich misschien wel in de toekomst uitwijzen.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Omdat je anders de strijd niet wint. Hoe kun je een discussie winnen van iemand die (in dit geval) anti zwarte piet is als het enige argument altijd is dat je een racist bent? Dan vecht je tegen de bierkaai.

Misschien moeten we maar eens gaan kijken naar die zogenaamde drillrap? Al wat doden op het geweten zelfs, staat bij mij iets hoger op de lijst dan gekwetst voelen. Vraag mij af of YouTube en Facebook ook alle drillrap video's gaan verbieden of weigeren?

Die mensen achter de cancel cultuur hebben het goed door, bespeel de bedrijven, bespeel de media en je krijgt je zin. Dat hoort niet in een democratie en in een samenleving waarin we toch altijd opperen de dialoog aan te willen gaan.
Je maakt de denkfout door je aan de regels te houden, terwijl de andere partij dat niet doet.
Als die andere partij (zoals geregeld) volstrekte lulkoek verkoopt, moet je ze gewoon ridiculiseren.
J.A.R.V.I.S.woensdag 19 augustus 2020 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Je maakt de denkfout door je aan de regels te houden, terwijl de andere partij dat niet doet.
Als die andere partij (zoals geregeld) volstrekte lulkoek verkoopt, moet je ze gewoon ridiculiseren.
Die andere partij houd zich ook netjes aan de regels, het staat ze immers vrij om de media op te zoeken en bedrijven aan te schrijven. Het zijn die zelf opgelegde regels op basis van (in mijn ogen) kul argumenten die bedrijven en media gebruiken om mee te doen met deze cancel cultuur. Daarom blijf ik dit soort ontwikkelingen ook met veel interesse volgen, want dan wil ik het nog wel eens zien in de toekomst als soortgelijke argumenten gebruikt gaan worden om zaken te cancelen die andere mensen kwetsen.
remlofwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:17
Heel goed van bol.com.
OllieAwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er zit hier ook een christelijke boekwinkel en een vrouwenboekwinkel geloof ik. Prima maar daar ga ik dan dus ook niet heen omdat ik het onzinnige manier van je assortiment bepalen vind. Helemaal bizar wordt het wanneer je je assortiment gaat laten bepalen door de actualiteit.
In analoge boekwinkels wordt het assortiment uiteindelijk bepaald door de plankruimte. En die ruimte weer door de afmetingen van het bedrijfspand. Maar dat weet jij natuurlijk ook wel. In een analoge boekwinkel is daardoor het plankleven van een boek gemiddeld 3 maanden en het directe aanbod beperkt. Wel kan je er alles bestellen, maar tja, dan moet je nog een keer heen en weer fietsen.
Vandaar dat sommige winkeliers kiezen voor een genre, zodat ze binnen het genre een breder aanbod in huis hebben. Maar dat weet jij natuurlijk ook wel.

Wanneer het Centraal Boekhuis ook aan particuliere lezers had geleverd, dan had dat hele Bol nooit een poot aan de grond gekregen. Overigens zouden de meest analoge boekwinkels dan ook snel verdwenen zijn...

Kijk, jij/men bestelt gewoon bij Bol, omdat die een heel breed assortiment hebben en ze redelijk snel kunnen leveren, dus waarom zou je op je fietsje stappen en het bij Van der Velde gaan halen? Begrijpelijk, maar doe nou niet net alsof je uit ideologische redenen bij Bol shopte, en nu ze hun assortiment inperken ze gaat boycotten.
thedeedsterwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Die andere partij houd zich ook netjes aan de regels, het staat ze immers vrij om de media op te zoeken en bedrijven aan te schrijven. Het zijn die zelf opgelegde regels op basis van (in mijn ogen) kul argumenten die bedrijven en media gebruiken om mee te doen met deze cancel cultuur. Daarom blijf ik dit soort ontwikkelingen ook met veel interesse volgen, want dan wil ik het nog wel eens zien in de toekomst als soortgelijke argumenten gebruikt gaan worden om zaken te cancelen die andere mensen kwetsen.
Ik focus me alleen nog maar op het proces; hoe mensen (veel) geld verdienen met polarisatie en zeiken. Alles voor de subsidie.
Red_85woensdag 19 augustus 2020 @ 17:24
En weer een zelfverklaarde policor die luistert naar een stel racistische schreeuwers.

Wat is dat toch?
OllieAwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:24 schreef Red_85 het volgende:
En weer een zelfverklaarde policor die luistert naar een stel racistische schreeuwers.

Wat is dat toch?
Ik vermoed dat dat een 'zelfverklaarde policor die luistert naar een stel racistische schreeuwers' is. Of was dat de vraag niet?
Red_85woensdag 19 augustus 2020 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:06 schreef Platina het volgende:
Aparte beslissing. Nog niet zo lang geleden verkochten ze nog Mein Kampf en andere boeken die zogezegd aanstootgevend waren. Daar werd toen mee doorgegaan ondanks felle kritiek.

Nu opeens deze ommezwaai richting politieke correctheid. Laf vind ik het.
Omdat het laffe takken zijn inderdaad. Er zal wel weer een uitkeringstrekker met te veel vrije tijd een dreigbrief hebben geschreven.
Weltschmerzwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:30
quote:
2s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:22 schreef OllieA het volgende:

[..]

In analoge boekwinkels wordt het assortiment uiteindelijk bepaald door de plankruimte. En die ruimte weer door de afmetingen van het bedrijfspand. Maar dat weet jij natuurlijk ook wel. In een analoge boekwinkel is daardoor het plankleven van een boek gemiddeld 3 maanden en het directe aanbod beperkt. Wel kan je er alles bestellen, maar tja, dan moet je nog een keer heen en weer fietsen.
Vandaar dat sommige winkeliers kiezen voor een genre, zodat ze binnen het genre een breder aanbod in huis hebben. Maar dat weet jij natuurlijk ook wel.

Wanneer het Centraal Boekhuis ook aan particuliere lezers had geleverd, dan had dat hele Bol nooit een poot aan de grond gekregen. Overigens zouden de meest analoge boekwinkels dan ook snel verdwenen zijn...

Kijk, jij/men bestelt gewoon bij Bol, omdat die een heel breed assortiment hebben en ze redelijk snel kunnen leveren, dus waarom zou je op je fietsje stappen en het bij Van der Velde gaan halen? Begrijpelijk, maar doe nou niet net alsof je uit ideologische redenen bij Bol shopte, en nu ze hun assortiment inperken ze gaat boycotten.
Het is Bol dat nu ideologie inbrengt, ten koste van de breedte van het assortiment. Dat is geen ideologie in het verlengde van een online boekenwinkel onbeperkt door plankruimte, maar een ideologie om mee te buigen met de actualiteit en de keuze voor de klant juist opzettelijk te beperken. Bol probeert mij boeken te onthouden ipv aan te bieden.

Dat lijkt mij een heel goede reden om voortaan naar een boekwinkel te gaan ipv naar een prediker die ook nog boeken wel verkoopt.
harrievankempenwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:32
Gewoon alles bij Amazon bestellen dus
Red_85woensdag 19 augustus 2020 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is pas racisme geworden toen eerst KOZP, toen deugbn’ers en daarna al snel de media zijn gaan roepen dat het racisme was.
En daarna is het zelfs maar de vraag of het wel degelijk racisme is, want in verre weg is het de bedoeling er niet van. Het doel is feest, dus hoezo zou het racisme moeten zijn dan exact?

En dat krijg je bij de zeurpieten er maar niet in. Gewoon omdat ze niet willen luisteren.
koemleitwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:35
quote:
14s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:32 schreef harrievankempen het volgende:
Gewoon alles bij Amazon bestellen dus
Staan er zwartepiet spullen op Amazon?
Tyr80woensdag 19 augustus 2020 @ 17:37
Racisme is toch discriminatie obv ras? Dus...naja laat maar ik mis vast iets.
OllieAwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is Bol dat nu ideologie inbrengt, ten koste van de breedte van het assortiment. Dat is geen ideologie in het verlengde van een online boekenwinkel onbeperkt door plankruimte, maar een ideologie om mee te buigen met de actualiteit en de keuze voor de klant juist opzettelijk te beperken. Bol probeert mij boeken te onthouden ipv aan te bieden.

Dat lijkt mij een heel goede reden om voortaan naar een boekwinkel te gaan ipv naar een prediker die ook nog boeken wel verkoopt.
Oké, daar kan ik mij in vinden. Als het tot gevolg zou hebben dat meer mensen naar analoge boekwinkels gaan, juich ik de actie van Bol toe.
ssjgokuwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:45
Ik voel me beledigd door beige. Denken ze wel niet!
OllieAwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:45
quote:
14s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:32 schreef harrievankempen het volgende:
Gewoon alles bij Amazon bestellen dus
Ja, daar worden gewoon alle arbeiders uitgezogen, zonder onderscheid te maken in kleur.
leeellwoensdag 19 augustus 2020 @ 17:53
Terecht, heb vandaag genoten van de webchat ook.

Boze tokkies en boomers :D
Tyr80woensdag 19 augustus 2020 @ 18:02
Kijktip: Demolition Man.
Monolithwoensdag 19 augustus 2020 @ 18:14
quote:
2s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:45 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ja, daar worden gewoon alle arbeiders uitgezogen, zonder onderscheid te maken in kleur.
Bij Amazon is iedereen op de werkvloer zwarte Piet zeg maar.
beantheriowoensdag 19 augustus 2020 @ 18:14
Ik zou bol . com wel willen boycotten maar ik kocht er al nooit wat. :')
Beathovenwoensdag 19 augustus 2020 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:28 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat je alles gaat verbieden waar donker gekleurde personen opstaan is natuurlijk niet racistisch
Er is een maatschappelijke discussie die momenteel na jaren overhelt naar een bepaalde kant. Als "winkelier" is het van belang om de veiligere winnende kant te kiezen want al het andere kan je delen van je omzet gaan kosten. Bol zal vermoedelijk ook wel erg bij bepaalde doelgroepen in trek zijn en dan ga je jezelf niet in de voet schieten.

Als jij als privé persoon en als ondernemer een andere pet op kunt zetten ben je een goede ondernemer.
PiyeReloadedwoensdag 19 augustus 2020 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

In 2010 waren de pieten uit het nos journaal nog gewoon zwart. Hell, het waren van Muiswinkel en georgina nog!
Terwijl in de samenleving dus allang kritiek op ZP was. Niet bedacht door KOZP, niet bedacht door Sylvana Simons, niet bedacht door Akwasie. Gewoon een kwestie die al heel lang speelt en met de jaren meer bekendheid heeft verworven.

quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 16:05 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat als deze discussie anders was aangepakt en gevoerd er veel meer Nederlanders bereid waren om zwarte piet in de ban te doen. Het gaat niet om zwarte piet, zwarte piet is een symbool geworden tegen de verdere verkettering van de Nederlandse cultuur.
Wat nou als ik jou zeg dat het precies om deze reden helemaal niet gaat om hoe het gebracht wordt?
Kaneelstokjewoensdag 19 augustus 2020 @ 18:22
quote:
Hef jezelf gelijk maar op dan.
Weltschmerzwoensdag 19 augustus 2020 @ 18:44
quote:
14s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:40 schreef OllieA het volgende:

[..]

Oké, daar kan ik mij in vinden. Als het tot gevolg zou hebben dat meer mensen naar analoge boekwinkels gaan, juich ik de actie van Bol toe.
Nee, het gaat om boekwinkels die je boeken willen aanbieden ipv onthouden. Fysiek of internet maakt daarvoor niet uit.
beantheriowoensdag 19 augustus 2020 @ 18:52
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 17:37 schreef Tyr80 het volgende:
Racisme is toch discriminatie obv ras? Dus...naja laat maar ik mis vast iets.
Het gaat niet om feiten: het gaat om "gevoel" en "emotie". Een kleine groep "vind" dat Zwarte Piet racistisch is dus is dat zo.
OllieAwoensdag 19 augustus 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, het gaat om boekwinkels die je boeken willen aanbieden ipv onthouden. Fysiek of internet maakt daarvoor niet uit.
Persoonlijk vind ik analoge boekwinkels wel een meerwaarde hebben. Ik vind het wel plezierig om te praten met mensen die boeken hebben gelezen in een genre of een periode die ik nog niet ken. Maar ik kies ook vaak voor het gemak van de digitale boekwinkel, en lees liever eboeken dan papieren.

Maar dit gaat off-topic, sorry.
Montaguiwoensdag 19 augustus 2020 @ 21:08
twitter

twitter

Nou, de overheid heeft blijkbaar geen advies gegeven en wat het college voor de rechten van de mens waard is m.b.t. Zwarte Piet weten we inmiddels ook wel. (Baseren zich o.a. op een flutonderzoekje van de kinderombudsman en dat biased niemandalletje van Verene Shepherd).

Verder moeten ze gewoon doen wat ze zelf willen, maar kom daar dan ook voor uit ipv je te verschuilen achter niet bestaande of lachwekkende 'adviezen'.
DombohetOlifantje1woensdag 19 augustus 2020 @ 21:12
Ze hadden er gewoon geen aandacht aan moeten besteden. NL trekt dat nogal slecht en vindt 'cultuur' plots heel belangrijk.

Merendeel van de supermarkten heeft dit ook stil veranderd. Geen haan die er naar kraait.
SpaceOdditywoensdag 19 augustus 2020 @ 21:26
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:28 schreef HighTech het volgende:

[..]

Nee ZP is zeer racistisch. Gelukkig komt er steeds meer verzet tegen
Tweede poging;

quote:
Ik heb bij deze uitspraak van anderen al heel vaak gevraagd om inhoudelijke argumenten die onomstotelijk aantonen dat de huidige zwarte Piet een vorm van racisme is, die ik nooit kreeg.

Wellicht ben jij dan de uitzondering. Doe je best.
Ook jij lult maar wat he?

Lekker beetje andere mensen voor racist uitmaken. :r
PietPossumwoensdag 19 augustus 2020 @ 21:38
quote:
4s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 21:26 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Tweede poging;
[..]

Ook jij lult maar wat he?

Lekker beetje andere mensen voor racist uitmaken. :r
Die krijg je ook niet, want er is helemaal geen argument waarmee je aan kan tonen dat Zwarte Piet donkere mensen als minderwaardig weg zet.
Maar goed, ik ben er intussen ook wel klaar mee. Ik vond t mooie aan Zwarte Piet juist altijd, dat je door z'n pikzwarte huidskleur niet zag wie er onder zat. Of t nou Donny de surinamer was, achmed de mocro of Kees de bleekscheet, als zwarte Piet zijn ze allemaal onherkenbaar en gelijk.
Tot men dit begon te linken aan donkere mensen. En donkere mensen die ik momenteel alleen maar rellen op TV. Dus waarom zou ik m'n kinderen nog een positieve associatie met donkere mensen als zwarte Piet moeten meegeven?

Effe vergelijkbaar: ik verhuis naar een Afrikaans land als beige-kleurige man en wordt daar ' uitgescholden' voor clown. Of 'hey wazungu, waar is je rode neus?' Vind ik dat leuk? Het zou me echt al weinig kunnen verrekken, de meesten vinden clowns waarschijnlijk leuk. Ga ik protesteren om het afgeschaft te krijgen? Ab-so-luut niet. Daar los je niks mee op, de geschiedenis van het fenomeen van een witgeschminkte clown is niet ineens weg. 75 jaar na dato linken mensen een borstelsnor nog steeds met een Duitse dictator. Het is niet dat men nu de komende 75 jaar een donker persoon niet meer aan de klassieke Zwarte Piet zal linken.
beantheriowoensdag 19 augustus 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 21:38 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Het is niet dat men nu de komende 75 jaar een donker persoon niet meer aan de klassieke Zwarte Piet zal linken.
En dat zal eerder erger dan beter worden. Ieder jaar was er het bewijs dat Zwarte Piet een vrolijke kindervriend was en een positief rolmodel: dat hebben we straks niet meer. Diegenen die van Zwarte Piet een negatief iets willen maken kunnen voortaan losgaan. Er is immers geen bewijs meer van het tegendeel.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 18:02 schreef Tyr80 het volgende:
Kijktip: Demolition Man.
Lol, inderdaad. Ik kijk die film regelmatig want nostalgie maar echt, prima vergelijking _O-
SpaceOdditywoensdag 19 augustus 2020 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 21:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Lol, inderdaad. Ik kijk die film regelmatig want nostalgie maar echt, prima vergelijking _O-
Ik snap m ff niet. Film ken ik wel, maar wat is er mee dan?
Lospedrosawoensdag 19 augustus 2020 @ 21:54
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 18:02 schreef Tyr80 het volgende:
Kijktip: Demolition Man.
Haha hier denk ik ook steeds aan bij dit soort berichtgeving.

De kleine gekwetste groep krijgt steeds meer aandacht.
Goede zaak? Beslis voor jezelf.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2020 @ 22:08
quote:
4s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 21:51 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik snap m ff niet. Film ken ik wel, maar wat is er mee dan?

Het zou goed deze kant op kunnen gaan wat dat betreft. En dan het verzet ondergronds wat vecht tegen al die onzin en gewoon weer wil drinken, roken, neuken, beledigen, schelden, etc.

En ik bedenk me nu; fysiek contact is in Demolition Man ook 'not done'. Handen schudden doen ze dus niet meer, maar ze geven elkaar een soort van high five met ruimte ertussen. Ook dat komt me akelig bekend voor ;)

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 22:12:07 ]
Tyr80woensdag 19 augustus 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 21:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Lol, inderdaad. Ik kijk die film regelmatig want nostalgie maar echt, prima vergelijking _O-
Ere wie ere toekomt, had toevallig net deze 'review' gezien, die kwam er mee, was niet mijn ingeving ofzo.

desconwoensdag 19 augustus 2020 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 21:12 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ze hadden er gewoon geen aandacht aan moeten besteden. NL trekt dat nogal slecht en vindt 'cultuur' plots heel belangrijk.

Merendeel van de supermarkten heeft dit ook stil veranderd. Geen haan die er naar kraait.
Alleen de supermarkten zijn geen resellers. Als je als handelaartje net je container met zwarte piet meuk via bol.com wil verkopen en er dan achter komt dat het geblokkeerd word krijg je vanzelf wel die ophef.

Het is eigenlijk het zelfde issue als wat we zien met amazon en andere grote bedrijven. Ze zijn te groot en er zijn te veel mensen afhankelijk van en ze kunnen hun eigen politieke mening er door drukken.
desconwoensdag 19 augustus 2020 @ 22:36
Alleen de slogan "De winkel van ons allemaal" kunnen ze vervangen. :+

Kan me voorstellen dat een bol.com geen zwarte pieten in hun reclame uitingen gebruikt maar het blokkeren van zwarte piet vind ik wat opmerkelijk. In het kader van vrijheid van mening uiting zou het prima kunnen.

Dr staan genoeg boeken in de boekhandel die ik verwerpelijk of aanstootgevend vind. Maar dan koop ik ze gewoon niet...dan ga ik geen discussie aan met verkoper...leven en laten leven.

Dat zouden meer mensen moeten doen...als er geen vraag naar is word het vanzelf niet meer verkocht. Dit wil ik niet opgelegd krijgen van een of andere woke organisatie.

Dat de christelijke boekhandel geen moslim boeken verkoopt is logisch, een boekhandel die er voor iedereen te zijn zou gewoon die zwarte piet in de verkoop moeten hebben.
Montaguiwoensdag 19 augustus 2020 @ 22:59
Efzeaq5XoAIxIxd?format=jpg&name=large

:')
Noberwoensdag 19 augustus 2020 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 22:36 schreef descon het volgende:
Alleen de slogan "De winkel van ons allemaal" kunnen ze vervangen. :+

Dr staan genoeg boeken in de boekhandel die ik verwerpelijk of aanstootgevend vind. Maar dan koop ik ze gewoon niet...dan ga ik geen discussie aan met verkoper...leven en laten leven.
Welkom in 2020 jij gaat voortaan je gekwetste gevoelens inzetten om alles wat je kwetst te laten verbieden. Go!
desconwoensdag 19 augustus 2020 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 23:01 schreef Nober het volgende:

[..]

Welkom in 2020 jij gaat voortaan je gekwetste gevoelens inzetten om alles wat je kwetst te laten verbieden. Go!
Juist niet...ik negeer het. Zouden meer mensen moeten doen.
Repentlesswoensdag 19 augustus 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:36 schreef NoPicNic het volgende:
Door Zwarte Piet wordt Nederland in het buitenland gezien als een achterlijk land. Het is dus heel goed dat deze rare traditie wordt verboden.
:') Ik vind dit altijd zo'n lachwekkend 'argument'. Ieder land heeft wel bepaalde tradities of gebruiken die door mensen uit andere landen als vreemd worden ervaren. Dat een aantal mensen erover klaagt, betekent niet dat Nederland door "het buitenland" als een achterlijk land wordt gezien.

Overigens: bol.com moet helemaal zelf weten welke artikelen ze wel en niet op hun platform willen aanbieden.
SpaceOdditywoensdag 19 augustus 2020 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 15:36 schreef NoPicNic het volgende:
Door Zwarte Piet wordt Nederland in het buitenland gezien als een achterlijk land. Het is dus heel goed dat deze rare traditie wordt verboden.
Ik zeg dit niet snel; maar deze opmerking is met een flinke afstand één van de domste opmerkingen die ik tot nu toe op fok heb gelezen.

Je trolt ook niet, je bent dood serieus.
SpaceOdditydonderdag 20 augustus 2020 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 22:08 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]


Het zou goed deze kant op kunnen gaan wat dat betreft. En dan het verzet ondergronds wat vecht tegen al die onzin en gewoon weer wil drinken, roken, neuken, beledigen, schelden, etc.

En ik bedenk me nu; fysiek contact is in Demolition Man ook 'not done'. Handen schudden doen ze dus niet meer, maar ze geven elkaar een soort van high five met ruimte ertussen. Ook dat komt me akelig bekend voor ;)
Lol! :D

(Waarom lach ik eigenlijk? :') )

Anyway off topic; lang geleden dat ik die film heb gezien. Moet m maar weer eens bekijken.

quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 22:14 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Ere wie ere toekomt, had toevallig net deze 'review' gezien, die kwam er mee, was niet mijn ingeving ofzo.

Geweldig!
luxerobotsdonderdag 20 augustus 2020 @ 00:12
r9dufq.jpg

Heeft Bol serieus advies gevraagd aan het ministerie van Veiligheid en Justitie en het College voor de Rechten van de Mens?

Hebben ze daar bij Bol geen eigen verstand meer?
SnertMetChocodonderdag 20 augustus 2020 @ 00:28
Ik snap die verongelijktheid niet zo als een bedrijf aangeeft geen zwarte piet meer te tonen. Wat is het probleem? :?
Delenlilldonderdag 20 augustus 2020 @ 00:43
"Alle pieten zijn welkom, maar Zwarte Piet niet meer"

Dus Piet wordt uitgesloten om zijn huidskleur? Hmmmm, waar zijn alle racisme roepers nu?
SnertMetChocodonderdag 20 augustus 2020 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 00:43 schreef Delenlill het volgende:
"Alle pieten zijn welkom, maar Zwarte Piet niet meer"

Dus Piet wordt uitgesloten om zijn huidskleur? Hmmmm, waar zijn alle racisme roepers nu?
Ja, zwarte piet is slechts onderdeel van een pallet aan raciale stereotypen? In de toekomst dus zwarte piet, rode hiawatha, en whatever er verder voor stereotypen leven.
Poem_donderdag 20 augustus 2020 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 14:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gewoon niet meer via bol bestellen onder het mom go Woke, go broke. Laat ze gewoon Gillette opvolgen
Want Gilette is gekelderd sinds die reclame? :D Mooi wel hoe dit soort fabeltjes maar rond gebazuind blijven worden.
Poem_donderdag 20 augustus 2020 @ 01:46
quote:
5s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 00:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik snap die verongelijktheid niet zo als een bedrijf aangeeft geen zwarte piet meer te tonen. Wat is het probleem? :?
'Ze verketteren onze cultuur!!!'
NoPicNicdonderdag 20 augustus 2020 @ 06:36
quote:
4s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 23:54 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik zeg dit niet snel; maar deze opmerking is met een flinke afstand één van de domste opmerkingen die ik tot nu toe op fok heb gelezen.

Je trolt ook niet, je bent dood serieus.
Ik ben inderdaad heel serieus:
https://www.aljazeera.com(...)181127153936872.html

https://www.usnews.com/ne(...)rites-dutch-pm-rutte
NoPicNicdonderdag 20 augustus 2020 @ 06:47
Mensen die schelden op een webwinkel die zelf mag bepalen wat het verkoopt. Het moet niet gekker worden.

Zwarte Piet is waarschijnlijk het meest rare en achterlijke wat de Nederlandse cultuur heeft voortgebracht, het wordt tijd dat Nederlanders afscheid nemen van dit mislukte cultuurfenomeen.
sp3cdonderdag 20 augustus 2020 @ 07:05
neean, zwarte piet is cute
Tyr80donderdag 20 augustus 2020 @ 07:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 07:05 schreef sp3c het volgende:
neean, zwarte piet is cute
Piet
Montaguidonderdag 20 augustus 2020 @ 07:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 00:12 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]

Heeft Bol serieus advies gevraagd aan het ministerie van Veiligheid en Justitie en het College voor de Rechten van de Mens?

Hebben ze daar bij Bol geen eigen verstand meer?
Zie ook de reactie van min van VenJ in mijn post #249
sp3cdonderdag 20 augustus 2020 @ 07:57
quote:
1s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 07:25 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Piet
sp3c
BorisDeLuldonderdag 20 augustus 2020 @ 08:06
Account daar beeindigd.

Ongelooflijk.
Twiitchdonderdag 20 augustus 2020 @ 08:19
Lol, een ronde op Twitter en je ziet een hoop mensen flippen want "gen zwrte Piet merrr" en aan de andere kant een boel mensen die roepen "Goed dat jullie dit gedaan hebben maar *insert artikel* is ook racistisch! Verwijder dat ook!"

:')
NoPicNicdonderdag 20 augustus 2020 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:06 schreef BorisDeLul het volgende:
Account daar beeindigd.

Ongelooflijk.
Kijk eens aan, een witte Nederlander met principes. _O-
Mexicanobakkerdonderdag 20 augustus 2020 @ 08:36
Zou het wat uitmaken?
BorisDeLuldonderdag 20 augustus 2020 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:21 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Kijk eens aan, een witte Nederlander met principes. _O-
Wat is er grappig?
KoosVogelsdonderdag 20 augustus 2020 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:06 schreef BorisDeLul het volgende:
Account daar beeindigd.

Ongelooflijk.
Totdat je weer wat spulletjes nodig hebt.
apenootdonderdag 20 augustus 2020 @ 08:54
Het is als Bol.com zijnde natuurlijk hun goed recht om dit niet meer te verkopen.
Of die redenen commercieel gezien zo slim zijn is een tweede, maar men kan in ieder geval deugen.
Wat ik heel storend vind zijn de kinderachtige en bijdehante opmerkingen die de 'klantenservice' op twitter en andere socialmedia zet. Dat getuigt van absoluut disrespect voor de klant en is een groot bedrijf niet waardig. Zelfs wanneer de klant zich, in de ogen van de winkel, onredelijk gedraagt zou een klantenservice ALTIJD respectvol en vriendelijk moeten blijven.
Laat voor mij Bol.com maar zitten. Er zijn genoeg alternatieven.
#ANONIEMdonderdag 20 augustus 2020 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:06 schreef BorisDeLul het volgende:
Account daar beeindigd.

Ongelooflijk.
Heb je jezelf er alleen maar mee. Haha!
onlogischdonderdag 20 augustus 2020 @ 08:59
quote:
10s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Totdat je weer wat spulletjes nodig hebt.
niet als je een vegetariër bent

twitter
Tyr80donderdag 20 augustus 2020 @ 09:01
Hadden we als Nederlanders maar de tijd om bol helemaal gek te maken met allerlei dingen waar we zogenaamd aanstoot aan nemen.
NoPicNicdonderdag 20 augustus 2020 @ 09:06
quote:
5s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:39 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]

Wat is er grappig?
Heb je dan geen tandpasta of andere benodigdheden nodig?
onlogischdonderdag 20 augustus 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 09:06 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Heb je dan geen tandpasta of andere benodigdheden nodig?
tandpasta-op-tb-scaled.jpg
Twiitchdonderdag 20 augustus 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:54 schreef apenoot het volgende:
Wat ik heel storend vind zijn de kinderachtige en bijdehante opmerkingen die de 'klantenservice' op twitter en andere socialmedia zet. Dat getuigt van absoluut disrespect voor de klant en is een groot bedrijf niet waardig.
Kan ik me wel in vinden maar dat is nou eenmaal de modus operandi van bol op social media, hebben ze van Coolblue afgekeken denk ik. Die begonnen ineens met quasi lollige mailtjes als je wat besteld had.
NoPicNicdonderdag 20 augustus 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 08:54 schreef apenoot het volgende:

Wat ik heel storend vind zijn de kinderachtige en bijdehante opmerkingen die de 'klantenservice' op twitter en andere socialmedia zet.
Bol.com heeft groot gelijk. Achterlijke klanten die een achterlijk cultureel symbool willen handhaven verdienen geen respect. Bovendien zijn verreweg de meeste 'klant'reacties racistisch van aard.
ootjekatootjedonderdag 20 augustus 2020 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 09:09 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Bol.com heeft groot gelijk. Achterlijke klanten die een achterlijk cultureel symbool willen handhaven verdienen geen respect. Bovendien zijn verreweg de meeste 'klant'reacties racistisch van aard.
Dus ook de verkoop van hoofddoeken stoppen en Surinaamse stoffen?

Spullen van de kerstman ook maar verbieden?
Tyr80donderdag 20 augustus 2020 @ 09:16
Tjee, waar zouden we allemaal aanstoot aan kunnen nemen.

Russische vlag?
Bidkleedjes?
Boeken over moslims?
Hoofddoeken?
Turkije sleutelhanger?
Burkini?
byahdonderdag 20 augustus 2020 @ 09:17
Ik snap de ophef niet, er is sinds begin dit jaar definitief afscheid genomen van Zwarte Piet nadat we daar jarenlang op voorbereid zijn, ik denk niet dat mijn kinderen er een minuut minder van slapen, dus ik kan me er ook niet meer druk om maken.
thedeedsterdonderdag 20 augustus 2020 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 09:09 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Bol.com heeft groot gelijk. Achterlijke klanten die een achterlijk cultureel symbool willen handhaven verdienen geen respect. Bovendien zijn verreweg de meeste 'klant'reacties racistisch van aard.
Je hebt ze allemaal gezien, of zuig je weer alles uit je duim?
thedeedsterdonderdag 20 augustus 2020 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 09:17 schreef byah het volgende:
Ik snap de ophef niet, er is sinds begin dit jaar definitief afscheid genomen van Zwarte Piet nadat we daar jarenlang op voorbereid zijn, ik denk niet dat mijn kinderen er een minuut minder van slapen, dus ik kan me er ook niet meer druk om maken.
Oh? Door wie dan?
Tyr80donderdag 20 augustus 2020 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 09:17 schreef byah het volgende:
Ik snap de ophef niet, er is sinds begin dit jaar definitief afscheid genomen van Zwarte Piet nadat we daar jarenlang op voorbereid zijn, ik denk niet dat mijn kinderen er een minuut minder van slapen, dus ik kan me er ook niet meer druk om maken.
Het gaat niet om dit specifieke punt. De meeste mensen interesseert Zwarte Piet ook geen hol.

Het is het toegeven aan een (piep)kleine minderheid van beroepsjankerds wat kwalijk is.
Hexagondonderdag 20 augustus 2020 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 09:19 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Het gaat niet om dit specifieke punt. De meeste mensen interesseert Zwarte Piet ook geen hol.

Het is het toegeven aan een (piep)kleine minderheid van beroepsjankerds wat kwalijk is.
Kennelijk zijn de anti-zp beroepsjankerds overtuigender dan de pro-zp beroepsjankerds, dus lijken mensen die het geen hol kan schelen hun kant te kiezen
Dauthidonderdag 20 augustus 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 13:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Ben zo weg hoor, heb al eerder een jaar in de VS gewoond zoals je weet. Denemarken lijkt me wel wat, daar maken mensen van kleur met een grote de bek de dienst niet uit, sterker nog die komen daar niet eens binnen :) .
Wat zal jij van een koude kermis thuiskomen in Kopenhagen _O-
PietPossumdonderdag 20 augustus 2020 @ 10:32
Best triest, je mag in Nederland vanalles zijn, je als vanalles verkleden, behalve je huid zwart schminken, want dan moet 't zichtbaar zijn of er een blanke, mocro of suri onder die schmink zit :')