Toegestaan om iemand onder controle te krijgen dus geboeid te krijgen. Als een persoon met zijn handen geboeid op zijn rug en voeten geboeid is dit disproportioneel geweld ook daar niet meer toegestaan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:18 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Je hebt er weinig kaas van gegeten , het gaat hier niet om dat iemand 8 minuten op nek ging zitten , dat weten we wel.
Dat was niet goed alhoewel het toentertijd was toegestaan in die staat. Het gaat er om dat verdachten die rustig blijven maar niet meewerken moeilijk te beoordelen zijn omdat ze rare dingen kunnen doen
lekker selectief lezen , ik had het over dat rustige arrestanten die niet meewerken het moeilijkst zijn te beoordelen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toegestaan om iemand onder controle te krijgen dus geboeid te krijgen. Als een persoon met zijn handen geboeid op zijn rug en voeten geboeid is dit disproportioneel geweld ook daar niet meer toegestaan.
Deze advocaat heeft er wat meer kaas van gegeten ipv jou vage aannames, kijk daar maar eens naar.
Dit gaat echt helemaal nergens over nee. Wat een compleet doorgedraaide idioten. Nou heb je er bij dit soort dingen altijd wel een aantal bij, maar het is echt allemaal volk met een steekje los.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:49 schreef Enchanter het volgende:
"cops and klan go hand in hand" wat een simpele figuren zijn het ook.
Begrijp jij na 44 delen van dit topic nog steeds niet wat het verschil is tussen individueel racisme en Institutioneel racisme, of doe je alleen alsof?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:45 schreef Enchanter het volgende:
het had iig niks met racisme te maken , dus al die BLM jankerds met hun "I cant breathe" shirts kunnen weer ophouden met janken.
Valt ook op dat het voornamelijk tieners zijn en twintigers.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:50 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dit gaat echt helemaal nergens over nee. Wat een compleet doorgedraaide idioten. Nou heb je er bij dit soort dingen altijd wel een aantal bij, maar het is echt allemaal volk met een steekje los.
Nou vertel eens wat mogen donkere mensen niet wat blanken wel mogen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Begrijp jij na 44 delen van dit topic nog steeds niet wat het verschil is tussen individueel racisme en Institutioneel racisme, of doe je alleen alsof?
Huh? Aangezien dat al gebeurt kun je moeilijk vol houden dat het zin heeft, eerder het tegendeel.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:58 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Oh zwarten worden zwaarder gestraft , is misschien niet goed , maar als 6% van de bevolking (zwarte mannen) verantwoordelijk is voor ongeveer 50% van de zware criminaliteit zullen de rechters misschien wel denken en hopen dat zwaarder straffen helpt.
geen idee , maar jij denkt dat het komt omdat ze zwart zijn ?
En, helpt dat?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 23:58 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nou vertel eens wat mogen donkere mensen niet wat blanken wel mogen.
Oh zwarten worden zwaarder gestraft , is misschien niet goed , maar als 6% van de bevolking (zwarte mannen) verantwoordelijk is voor ongeveer 50% van de zware criminaliteit zullen de rechters misschien wel denken en hopen dat zwaarder straffen helpt.
Exact. Nou ja, dat is niet wat ik denk. Dat is wat volgt uit talloze onderzoeken en analyses, na correctie voor andere variabelen.quote:geen idee , maar jij denkt dat het komt omdat ze zwart zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Ik zeg niet dat het goed , ik weet ook niet waarom die rechters hen zwaarder straffen , misschien hebben ze al een vol strafblad ik heb geen idee.quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Aangezien dat al gebeurt kun je moeilijk vol houden dat het zin heeft, eerder het tegendeel.
Belangrijker vind ik dat je het kennelijk goed vindt als mensen op basis van hun huidskleur anders gestraft worden. Je vindt dit zelf niet racistisch? Moeten rechters hierna ook oogkleur, penislengte of haarlijn meenemen?
quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En, helpt dat?
[..]
Exact. Nou ja, dat is niet wat ik denk. Dat is wat volgt uit talloze onderzoeken en analyses, na correctie voor andere variabelen.
Daarvan stond een mooi overzicht in de OP, maar ik zie dat AchJa dat er inmiddels vakkundig uit heeft gesloopt.
Daarom hieronder nog maar een keer:Ik had dat inderdaad niet gezien , maar dan nog wat ik ook in mn vorige post zei , ga dan rechtszaak aanspannen of zo ipv alles slopen en zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar waren ze toen de man van "yes we can" president was ?Ik ben inmiddels overleden
Dit speelt al veeeeeele jaren, en men wordt gewoonweg niet gehoord. Niemand praat het vernielen, rellen en plunderen goed, en gelukkig gaat het ook maar in een klein deel van de demonstraties fout (ondanks dat een aantal users hier ons iets anders wil doen laten geloven), maar je moet toegeven dat de demonstraties een logisch gevolg zijn van het structureel negeren van de fundamentele problemen die er spelen.quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:15 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik had dat inderdaad niet gezien , maar dan nog wat ik ook in mn vorige post zei , ga dan rechtszaak aanspannen of zo ipv alles slopen en zo
Toen was de spreekwoordelijke emmer verbazingwekkend genoeg nog niet vol. De dood van Floyd was de druppel. Dat het zo'n momentum gekregen heeft is ook mede te danken aan de coronacrisis.quote:Waar waren ze toen de man van "yes we can" president was ?
Of klein deel of een groot deel van de demonstraties uitlopen op geweld , doet er niet toe.quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit speelt al veeeeeele jaren, en men wordt gewoonweg niet gehoord. Niemand praat het vernielen, rellen en plunderen goed, en gelukkig gaat het ook maar in een klein deel van de demonstraties fout (ondanks dat een aantal users hier ons iets anders wil doen laten geloven), maar je moet toegeven dat de demonstraties een logisch gevolg zijn van het structureel negeren van de fundamentele problemen die er spelen.
Dat doet er wel degelijk toe. Waarom zou het dat niet doen?quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:28 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Of klein deel of een groot deel van de demonstraties uitlopen op geweld , doet er niet toe.
De organisatie BLM en de BLM-beweging zijn niet hetzelfde h.quote:Feit blijft wel dat de organisatie BLM , zich er niet van distantieert.
Wat dat betreft , heeft , en of je hem nou mag of niet , Steven Crowder gewoon gelijk , het is een terroristische organisatie.
Daar zal je het wel niet mee eens zijn , dat mag.
quote:Verder zijn er een hoop problemen in de zwarte gemeenschap ook gewoon hun eigen schuld , hoeveel kinderen in de zwarte gemeenschap groeien op zonder vader.
Waarom zijn veel Nigerianen en Ghanezen wel succesvol in Amerika ?
Tuurlijk niet iedereen krijgt de zelfde kansen ondanks ze die wel hebben , maar hier speelt ook weer een beetje opvoeding mee en mentaliteit.
Het lijkt wel een soort vicieuze cirkel.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:04 schreef Isdatzo het volgende:
[Knip]
Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".
Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.
Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.
quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En, helpt dat?
[..]
Exact. Nou ja, dat is niet wat ik denk. Dat is wat volgt uit talloze onderzoeken en analyses, na correctie voor andere variabelen.
Daarvan stond een mooi overzicht in de OP, maar ik zie dat AchJa dat er inmiddels vakkundig uit heeft gesloopt.
Daarom hieronder nog maar een keer:Het is wel wat jij denkt. Het is jouw conclusie (hypothese) dat de verschillen door ras komen, en er geen andere factoren spelen. Maar zoals het er nu naar uit ziet, lijkt dit een les die jij nooit zal leren. Desalniettemin is dit iets dat elke keer weer moet worden gezegd om jouw onzin en pseudowetenschap te ontkrachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige systematische racisme lijkt van jou te komen. Bij elk verschil tussen zwarten en andere rassen, reduceer jij de oorzaak tot ras. Daarmee beroof jij de zwarte bevolking van eigen verantwoordelijkheid en controle over hun eigen handelen.
Deze user komt met wetenschappelijke stukken die zijn hypothese onderbouwen. Velen zie ik hier alleen maar onderbuik geneuzel uiten waar de massa hier in meegaat. Dat is pseudowetenschap.quote:Op zondag 23 augustus 2020 07:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is wel wat jij denkt. Het is jouw conclusie (hypothese) dat de verschillen door ras komen, en er geen andere factoren spelen. Maar zoals het er nu naar uit ziet, lijkt dit een les die jij nooit zal leren. Desalniettemin is dit iets dat elke keer weer moet worden gezegd om jouw onzin en pseudowetenschap te ontkrachten.
Het enige systematische racisme lijkt van jou te komen. Bij elk verschil tussen zwarten en andere rassen, reduceer jij de oorzaak tot ras. Daarmee beroof jij de zwarte bevolking van eigen verantwoordelijkheid en controle over hun eigen handelen.
Nee, dat klopt niet. Er is geen bewijs dat de verschillen hun oorzaak vinden in ras/racisme. Maar verder heb je wel gelijk dat diezelfde user vanuit de onderbuik praat. Dat heb je dan weer wel goed gezien. Wel jammer dat de enige keer dat je gelijk lijkt te hebben, dat per ongeluk gebeurt.quote:Op zondag 23 augustus 2020 08:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Deze user komt met wetenschappelijke stukken die zijn hypothese onderbouwen. Velen zie ik hier alleen maar onderbuik geneuzel uiten waar de massa hier in meegaat. Dat is pseudowetenschap.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je zou, bijvoorbeeld, eens met een andere verklaring kunnen komen die de waargenomen discrepanties tussen blank en zwart in uitkomsten van, of behandeling door, systemen verklaart. In de onderzoeken waarnaar ik refereer is al zo goed mogelijk rekening gehouden met andere variabelen, dus ik ben benieuwd naar waar jij mee komt.quote:Op zondag 23 augustus 2020 07:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is wel wat jij denkt. Het is jouw conclusie (hypothese) dat de verschillen door ras komen, en er geen andere factoren spelen. Maar zoals het er nu naar uit ziet, lijkt dit een les die jij nooit zal leren. Desalniettemin is dit iets dat elke keer weer moet worden gezegd om jouw onzin en pseudowetenschap te ontkrachten.
Het enige systematische racisme lijkt van jou te komen. Bij elk verschil tussen zwarten en andere rassen, reduceer jij de oorzaak tot ras.
Nee hoor.quote:Daarmee beroof jij de zwarte bevolking van eigen verantwoordelijkheid en controle over hun eigen handelen.
"De verschillen", lekker feitenvrij in de ruimte aan het zwammen, zo kennen we de bewust cherry pickende geweld uitvergroters weer.quote:Op zondag 23 augustus 2020 08:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat de verschillen hun oorzaak vinden in ras/racisme.
Goede oneliner weer Basp1!quote:Op zondag 23 augustus 2020 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
"De verschillen", lekker feitenvrij in de ruimte aan het zwammen, zo kennen we de bewust cherry pickende geweld uitvergroters weer.
"Eens"? Dat heb ik al eerder gedaan. Maar goed. Zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging en eerdere aanvaringen hebben natuurlijk totaal geen invloed. Nee, het is iets waar je geen invloed op hebt, het moet de huidskleur zijn. Geen wonder dat juist jij systematisch racisme ziet, het is de kern van jouw eigen wereldquote:Op zondag 23 augustus 2020 12:19 schreef Isdatzo het volgende:
Je zou, bijvoorbeeld, eens met een andere verklaring kunnen komen die de waargenomen discrepanties tussen blank en zwart in uitkomsten van, of behandeling door, systemen verklaart. In de onderzoeken waarnaar ik refereer is al zo goed mogelijk rekening gehouden met andere variabelen, dus ik ben benieuwd naar waar jij mee komt.
quote:Nee hoor.
Dat kan je prima uitsluiten, of ervoor corrigeren.quote:Op zondag 23 augustus 2020 12:37 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
"Eens"? Dat heb ik al eerder gedaan. Maar goed. Zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging en eerdere aanvaringen hebben natuurlijk totaal geen invloed.
Nee hoor.quote:Nee, het is iets waar je geen invloed op hebt, het moet de huidskleur zijn. Geen wonder dat juist jij systematisch racisme ziet, het is de kern van jouw eigen wereld![]()
[..]
[ afbeelding ]
Ah ja, de klassieke informatiedump. Jij dumpt een aantal studies, waarvan de stukken die jij quote jouw eigen punt niet eens maken, en dan moet ik ze allemaal even doornemen om te zien of ze mijn punt wel maken? Kom op zeg, zo werkt dat niet. Dat zijn echokamertactieken. Bewijs je eigen gelijk gewoon, in plaats van dat ik jouw ongelijk moet bewijzen. Laat toch eens een enkele keer intellectuele integriteit zien.quote:Op zondag 23 augustus 2020 12:43 schreef Isdatzo het volgende:
Dat kan je prima uitsluiten, of ervoor corrigeren.
Lees (een aantal van) die studies anders eens en probeer het nog een keer.
quote:[..]
Nee hoor.
Ik vertelde je (wellicht niet expliciet genoeg, dus bij dezen) dat, op basis van de eerdergenoemde onderzoeken, zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging geen verklaring bieden voor de waargenomen ongelijkheden. Dus wederom: probeer het nog een keer. Het is geen Institutioneel racisme, dus wat is het wl?quote:Op zondag 23 augustus 2020 12:48 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ah ja, de klassieke informatiedump. Jij dumpt een aantal studies, waarvan de stukken die jij quote jouw eigen punt niet eens maken, en dan moet ik ze allemaal even doornemen om te zien of ze mijn punt wel maken? Kom op zeg, zo werkt dat niet. Dat zijn echokamertactieken. Bewijs je eigen gelijk gewoon, in plaats van dat ik jouw ongelijk moet bewijzen. Laat toch eens een enkele keer intellectuele integriteit zien.
[..]
[ afbeelding ]
Jij bent duidelijk zeer bekend met de door jou geplaatste onderzoeken. Jij kan mij vast wel de relevante passages laten zien die jouw gelijk, en mijn ongelijk aantonen. Dat het inderdaad puur om de huidskleur gaat, en er geen andere of relevantere verklaringen voor zijn.quote:Op zondag 23 augustus 2020 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vertelde je (wellicht niet expliciet genoeg, dus bij dezen) dat, op basis van de eerdergenoemde onderzoeken, zaken als cultuur, gedrag, kwaliteit van de verdediging geen verklaring bieden voor de waargenomen ongelijkheden. Dus wederom: probeer het nog een keer. Het is geen Institutioneel racisme, dus wat is het wl?
Omdat het mijn doel niet is mensen te overtuigen van mijn positie. Ik vind het veel belangrijker dat mensen zelf kritisch nadenken. Er zit voor mij veel meer genoegding in het aantonen waar iemand als jij verkeerde conclusies trekt. Jouw methodiek is incorrect, en daarom jouw conclusies. Er valt niet zo veel te halen met inhoud als een discussiepartner niet logisch van A naar B can redeneren. Dus ja, intellectuele integriteit. Meet het jezelf eens aan zou ik zeggenquote:Ik zie jou hier alleen maar schoten hagel afvuren op andermans argumenten of bronnen, daar waar je ook zelf eens met iets zou kunnen komen in plaats van die inhoudsloze retoriek die we van je gewend zijn. Over intellectuele integriteit gesproken...
Eerder ook al en toen heb jij het weer teruggezet, maar goed, waar het mij om gaat is dit:quote:Op zondag 23 augustus 2020 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
Daarvan stond een mooi overzicht in de OP, maar ik zie dat AchJa dat er inmiddels vakkundig uit heeft gesloopt.
Als ik een topic/ nieuw deel open doe ik natuurlijk niet zoveel met "persoonlijke noten" en "eigen visies" van derden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 17:29 schreef Dejannn het volgende:
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:
Dat filmpje.....quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:24 schreef myShizzle het volgende:
Weet niet of het uberhaupt nog BLM-related genoemd moet worden, maar momenteel wordt Kenosha, Wisconsin volledig overhoop gehaald:
(nu afgelopen stream) https://www.facebook.com/djxeroxmke/videos/10221607435827794
https://www.facebook.com/(...)eos/3052162461547558
[ twitter ]
De oorzaak: Wederom een bro neergeknald terwijl het echt niet nodig was, zie video (NSFW): https://streamable.com/tz3tfq
...en dan krijg je dus dit: https://www.twitch.tv/woke
...en wordt deze cop 'gebricked': [ twitter ]
Dit is natuurlijk al meermaals besproken hier. Verschillen in uitkomst heb je overal, ook tussen subgroepen binnen n groep. Dus het idee dat je mensen gaat opdelen in groepen op basis van verschillen in huidskleur en vervolgens wilt dat alle uitkomsten hetzelfde zijn is complete waanzin. Als je mensen zou gaan opdelen in groepen op basis van oogkleur of haarkleur zou je zeer waarschijnlijk ook grote verschillen in uitkomst vinden. Dit betekend echter ook niet dat 'het systeem' discriminerend is op basis van dergelijke uiterlijke aspecten.quote:Op zondag 23 augustus 2020 12:19 schreef Isdatzo het volgende:
Je zou, bijvoorbeeld, eens met een andere verklaring kunnen komen die de waargenomen discrepanties tussen blank en zwart in uitkomsten van, of behandeling door, systemen verklaart. In de onderzoeken waarnaar ik refereer is al zo goed mogelijk rekening gehouden met andere variabelen, dus ik ben benieuwd naar waar jij mee komt.
Hier nog meer info en filmpjes.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:00 schreef Hathor het volgende:
Volgens onderstaande bron is de man niet overleden, maar in ernstige toestand met een helicopter naar een ziekenhuis gebracht. Knap als je zo'n kogelregen weet te overleven.
https://eu.usatoday.com/s(...)nsin-doj/3427541001/
quote:Police stopped Blake in a “high risk traffic stop” but he “exited the SUV and started walking toward officers and ignored commands to get down on the ground,” the story says. That’s when officers forced him to the ground and used a K9 when he kept resisting, the story adds.
Er waren twee vrouwen aan het vechten en hij was er tussen gesprongen. Politie was gebeld en had geen flauw idee wat er aan de hand was.quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat filmpje.....Geen idee wat die gast uitgevreten heeft, maar dit is gewoon niks meer of minder dan een executie. Een compleet magazijn word er in zijn rug gepompt terwijl hij in zijn auto wil stappen......
Tenzij dat daar op de bestuurdersstoel een vuurwapen lag waar hij naar greep kan je dit op geen enkele manier goedpraten natuurlijk. Tegelijkertijd blijft het natuurlijk oliedom om agenten die hun vuurwapen op je gericht hebben compleet te negeren en gewoon je eigen ding te blijven doen. Zeker in de VS staat dat bijna gelijk aan zelfmoord.
Eigenlijk was het een heilige en de paus overwoog het stokje over te geven.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:59 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er waren twee vrouwen aan het vechten en hij was er tussen gesprongen. Politie was gebeld en had geen flauw idee wat er aan de hand was.
Zijn kinderen zaten ook nog op de achterbank.
Nou, nee natuurlijk niet, maar als je even in ogenschouw neemt dat er enkele uren daarvoor een ongewapend persoon 7 keer in de rug is geschoten, begin ik die woede toch wel enigzins te begrijpen. Wat zijn dat daar voor psychopaten bij de polite?quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Eigenlijk was het een heilige en de paus overwoog het stokje over te geven.
Geen idee, ziet er slecht uit idd.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, nee natuurlijk niet, maar als je even in ogenschouw neemt dat er enkele uren daarvoor een ongewapend persoon 7 keer in de rug is geschoten, begin ik die woede toch wel enigzins te begrijpen. Wat zijn dat daar voor psychopaten bij de polite?
Ja precies, maar de beelden spreken niet echt in het voordeel van de politie. De rellen die erop volgen zijn natuurlijk niet goed te praten, maar goeie genade.. ze roepen het ook elke keer wel over zichzelf af met zulke cowboys in uniform.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Geen idee, ziet er slecht uit idd.
Maar ik wacht wel even een paar weken met conclusies.
Het klinkt cru, maar dit is simpelweg hoe de politie opereert in de VS. En neergeschoten worden is daar ook een mogelijk gevolg van het negeren van een politiebevel.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, nee natuurlijk niet, maar als je even in ogenschouw neemt dat er enkele uren daarvoor een ongewapend persoon 7 keer in de rug is geschoten, begin ik die woede toch wel enigzins te begrijpen. Wat zijn dat daar voor psychopaten bij de polite?
Zo werkt het nu eenmaal is natuurlijk een enorm goed argument om dat hele politieapparaat overhoop te gooien.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het klinkt cru, maar dit is simpelweg hoe de politie opereert in de VS. En neergeschoten worden is daar ook een mogelijk gevolg van het negeren van een politiebevel.
Ik weet het niet eigenlijk. Wat zou je concreet willen veranderen dan?quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:23 schreef kipknots het volgende:
[..]
Zo werkt het nu eenmaal is natuurlijk een enorm goed argument om dat hele politieapparaat overhoop te gooien.
Om te beginnen eens ophouden met een compleet magazijn leeg schieten op iemand die geen directe bedreiging vormt. Dit neigt gewoon naar een psychose, en zulk soort tikkende tijdbommen moet je niet willen als gezagshandhavers. Wat zijn in hemelsnaam de vereisten in de VS om een politieuniform te mogen dragen?quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik weet het niet eigenlijk. Wat zou je concreet willen veranderen dan?
- Meer aansprakelijkheid voor agenten.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik weet het niet eigenlijk. Wat zou je concreet willen veranderen dan?
Heel weinig. Na paar maanden training ben je al officieel agent.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Om te beginnen eens ophouden met een compleet magazijn leeg schieten op iemand die geen directe bedreiging vormt. Dit neigt gewoon naar een psychose, en zulk soort tikkende tijdbommen moet je niet willen als gezagshandhavers. Wat zijn in hemelsnaam de vereisten in de VS om een politieuniform te mogen dragen?
Je creert nu het beeld alsof elke agent in de VS n of andere power tripping idioot is met een anger issues. Wat veel mensen om te beginnen vergeten, is dat de politie compleet anders functioneert in de VS doordat het een 'gun country' is. In de VS zijn er per 100 inwoners 120.4 wapens, kortom, er zijn meer wapens dan mensen. Bij elke interactie tussen een agent en een burger is de kans aanwezig dat de burger een wapen heeft. De afgelopen tien jaar zijn zo'n 163 agenten per jaar neergeschoten in de VS, dat betekend dus dat er om de 50 uur ergens wel een agent wordt neergeschoten. Dit geeft politiewerk een complete andere dimensie dan bijvoorbeeld in menig Europees land. En hierdoor zal in de VS ook elke beweging of actie van een verdachte op het scherpst van de snede worden genterpreteerd. Als een verdachte een wapen onder zijn riem heeft of een wapen in het handschoenenkastje van zijn auto en hiernaar wil grijpen, dan moet je dit als agent direct doorhebben anders kan het je laatste minuut zijn geweest.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Om te beginnen eens ophouden met een compleet magazijn leeg schieten op iemand die geen directe bedreiging vormt. Dit neigt gewoon naar een psychose, en zulk soort tikkende tijdbommen moet je niet willen als gezagshandhavers. Wat zijn in hemelsnaam de vereisten in de VS om een politieuniform te mogen dragen?
Tja, als er bijvoorbeeld ook een hogere standaard voor training moet komen, wellicht moet er dan juist mr in de politie worden genvesteerd en niet minder. Dit maakt de hele roep om 'defund the police' als oplossing voor politiegeweld ook zo naefquote:Op maandag 24 augustus 2020 11:33 schreef kipknots het volgende:
- Meer aansprakelijkheid voor agenten.
- Afbreken van politiebonden (die maken het nu onmogelijk om agenten te ontslaan).
- Hogere standaarden voor training. Nadruk op deescalatie technieken.
- Meer transparantie (oa betere / gestandaardiseerde registratie van politiegeweld).
En dan met zijn allen gaan janken als het jochie zelf zal worden neergeschoten.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Misschien is het tijd om nog harder in te gaan grijpen voor een maandje.
Geen protesten meer, zero tolerance beleid voor een periode.
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.quote:Op maandag 24 augustus 2020 12:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
[..]
Tja, als er bijvoorbeeld ook een hogere standaard voor training moet komen, wellicht moet er dan juist mr in de politie worden genvesteerd en niet minder. Dit maakt de hele roep om 'defund the police' als oplossing voor politiegeweld ook zo naef.
Stoppen de huidige rellen, geweldplegingen en moorden dan voor of nadat die switch is gemaakt ?quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.
Er moet vooral anders in het politieapparaat genvesteerd worden. Minder geld naar pantservoertuigen en andere militaire uitrusting, meer geld naar opleiding. Verder kan een deel van het budget ook ingezet worden voor preventie, opvang van daklozen, verslavingszorg, etc. Al met al lijkt het me hoog tijd voor fundamentele hervormingen aan het politieapparaat.
Als je tijd hebt vanavond of het weekend, kijk deze eens.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.
Er moet vooral anders in het politieapparaat genvesteerd worden. Minder geld naar pantservoertuigen en andere militaire uitrusting, meer geld naar opleiding. Verder kan een deel van het budget ook ingezet worden voor preventie, opvang van daklozen, verslavingszorg, etc. Al met al lijkt het me hoog tijd voor fundamentele hervormingen aan het politieapparaat.
Dit zou inderdaad een potentile oplossing bieden. Kei-en keihard aanpakken zulk volk. Losgeslagen idioten als men denkt dat je even doodleuk met guns de politie kunt dwingen om voor je te stoppen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Geen protesten meer, zero tolerance beleid voor een periode.
Het politiebudget hervormen ben ik geen tegenstander van. Ik zeg overigens ook niet dat er per se meer moet worden genvesteerd, maar wel dat het mij niet duidelijk is dat 'defunding' de oplossing is als je nu al met een slecht functionerend politieapparaat zit, waarbij agenten weinig training krijgen en soms hele lange diensten moeten maken.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.
Er moet vooral anders in het politieapparaat genvesteerd worden. Minder geld naar pantservoertuigen en andere militaire uitrusting, meer geld naar opleiding. Verder kan een deel van het budget ook ingezet worden voor preventie, opvang van daklozen, verslavingszorg, etc. Al met al lijkt het me hoog tijd voor fundamentele hervormingen aan het politieapparaat.
quote:
Waarom blijft die boi niet gewoon staan?quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hier nog meer info en filmpjes.
https://heavy.com/news/2020/08/jacob-blake/
Maar hij blijkt dergelijk (niet luister) gedrag al eerder vertoond te hebben (2015):
[..]
Gelukkig gaat het met die idioot die nu aan de macht is wel goed.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Beste land ter wereldquote:Op maandag 24 augustus 2020 18:55 schreef fetX het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het met die idioot die nu aan de macht is wel goed.
Amerika is n grote grap. Lachwekkend land.
Slechter dan de huidige president die alleen maar de boel polariseert kan het eigenlijk niet worden.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Mooie oneliner weer Basp1quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Slechter dan de huidige president die alleen maar de boel polariseert kan het eigenlijk niet worden.
Het campagne team probeert nu alles om nog eventjes stemmen te winnen, dat lijkt me logisch. Black-on black crime wordt niet over gesproken, die donkere jongens die zijn doodgeschoten in Chaz idem dito, maar dit wordt natuurlijk compleet uitgemolken. Zeer voorspelbaar. Zoals gezegd, het hele idee van 'Black Lives Matter' klopt niet, het zijn helaas slechts de levens van bepaalde zwarte mensen die er toe doen, namelijk de levens van die zwarte mensen die kunnen gebruikt om een narratief te pushen dat mensen Democrats moet doen stemmen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Biden is in elk geval minder seniel dan die pannenkoek die er nu zit.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Zou dat, misschien, iets te maken kunnen hebben met de wijze waarop de heer Trump het succesvol voltooien van dit extreem simpele testje aangreep om zichzelf als waar genie te profileren?quote:Op maandag 24 augustus 2020 20:37 schreef Ensiferum het volgende:
Toch grappig, dat onze discussiegenoten hier Trump moeten kleineren voor het succesvol voltooien van een geheugentest,
Daarvoor zijn meer redenen te verzinnen.quote:hem ook nog eens seniel noemen,
Lood om oud ijzer als je het mij vraagt.quote:Op maandag 24 augustus 2020 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
Biden is in elk geval minder seniel dan die pannenkoek die er nu zit.
Als je over Biden begint, regent het hier meteen whataboutisms over Trump.quote:Op maandag 24 augustus 2020 20:37 schreef Ensiferum het volgende:
Toch grappig, dat onze discussiegenoten hier Trump moeten kleineren voor het succesvol voltooien van een geheugentest, hem ook nog eens seniel noemen, maar met geen woord reppen over Biden's "mental fil-fill-fil...fitness". Of het feit dat hun predikanten, Fredo Cuomo en Don LeMon, toch een paar grove fouten maakten.
Erg bijzonder, hoe het brein van het "Orange Man Bad"-individu werkt. Zelf zou het me bijzonder vermoeiend lijken, om steeds bij de conclusie moeten beginnen, en vervolgens mijn wereld zo te filteren dat alleen de data die binnen de zeer beperkte parameters passen erkend worden. Lijkt me niet iets dat gezond voor je wereldbeeld kan zijn.
Dat soort lui zie je ook altijd lopen janken op twitter in een discussie die ze niet kunnen winnen, altijd van die binary mafketels. En dan ook altijd van die hippe beroepenquote:Op maandag 24 augustus 2020 19:45 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]![]()
Opmerkelijk typje weer. Kleine gok:
- LGBT
- Non-binary
- Aanhanger van socialisme/communisme dan wel anarchie
- Koestert haat jegens de VS
- Koestert haat jegens kapitalisme
- Denkt dat 'het systeem' white supremacist is
Nou geef je ook niet bepaald een aanzet tot een hoogwaardige discussie over het statement van Biden, is het wel.quote:Op maandag 24 augustus 2020 21:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
He, een ontopic post over Biden, laten we het even over Trump gaan hebben?
Moet dat dan?quote:Op maandag 24 augustus 2020 21:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou geef je ook niet bepaald een aanzet tot een hoogwaardige discussie over het statement van Biden, is het wel.
https://www.chicagotribun(...)v23njzrx4-story.htmlquote:Court records show Blake has a pending criminal case that started last month. Online court records indicate Kenosha County prosecutors charged Blake on July 6 with third-degree sexual assault, trespassing and disorderly conduct in connection with domestic abuse. An arrest warrant was issued for Blake the following day.
The records contain no further details and do not list an attorney for Blake.
Ik denk niet dat het persoonlijke dossier van deze man het issue is hier, het gaat om de wijze waarop hij bijna standrechtelijk geexecuteerd is door incompetente idioten in een uniform.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:36 schreef Syd het volgende:
Hij was zo lief
[..]
https://www.chicagotribun(...)v23njzrx4-story.html
Kan er weinig over vinden, maar dit is wat ik nu zo lees op Twitter over, deze lieve huisvader die "zomaar" neergeschoten is.
Net als George Floyd weer een onschuldige lieve zwarte burger die nooit iets crimineels deed......
Verkrachters hebben voor mij geen rechten. En al helemaal niet (maar nog te weinig info over) maar op Twitter gaat gerucht dat hij een 15jarige meisje seksueel misbruikt heeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het persoonlijke dossier van deze man het issue is hier, het gaat om de wijze waarop hij bijna standrechtelijk geexecuteerd is door incompetente idioten in een uniform.
Nee, dat is niet helemaal waar. Er wordt wel zeker een heldhaftig en geromantiseerd beeld gecreerd van deze mensen. Ook bij George Floyd, murals overal ter wereld. De nobele martelaar die is gestorven door racistisch politiegeweld.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:39 schreef Hathor het volgende:
Ik denk niet dat het persoonlijke dossier van deze man het issue is hier, het gaat om de wijze waarop hij bijna standrechtelijk geexecuteerd is door incompetente idioten in een uniform.
7 schoten lijkt mij ook aardig overdreven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het persoonlijke dossier van deze man het issue is hier, het gaat om de wijze waarop hij bijna standrechtelijk geexecuteerd is door incompetente idioten in een uniform.
Het is duidelijk te zien in de video dat hij, met pistool op hem gericht, om de wagen heen loopt, de deur opent en naar binnen leunt. Daarna wordt er geschoten, want de politie kan niet zien wat hij doet. Dat is logisch, want je moet van het ergste uitgaan, aangezien wapenbezit in Amerika hoog is. Die politieagenten willen ook naar huis, naar hun familie, en liever niet in een bodybag.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het persoonlijke dossier van deze man het issue is hier, het gaat om de wijze waarop hij bijna standrechtelijk geexecuteerd is door incompetente idioten in een uniform.
Oei, ik bespeur een faux pas hier. Het is niet de bedoeling dat je logisch nadenkt. Je moet vanuit emotie en de racistische onderbuik redeneren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:54 schreef Bensel het volgende:
[..]
Het is duidelijk te zien in de video dat hij, met pistool op hem gericht, om de wagen heen loopt, de deur opent en naar binnen leunt. Daarna wordt er geschoten, want de politie kan niet zien wat hij doet. Dat is logisch, want je moet van het ergste uitgaan, aangezien wapenbezit in Amerika hoog is. Die politieagenten willen ook naar huis, naar hun familie, en liever niet in een bodybag.
Waarschijnlijk zou je direct op de barricaden gaan staan als de politie niets zou doen, hij een wapen pakt, en schiet op agenten en daarbij een omstander wordt geraakt. Dan had de politie niet zo lang moeten wachten, etc.
feit is, dat hij niet luisterde, zelfs niet met een pistool op hem gericht. Wat verwacht je dat er gebeurt als je een auto in stapt terwijl je onder schot gehouden wordt door de politie?
Precies dit inderdaad. Ook natuurlijk niet te vergeten dat de VS een verschrikkelijk racistisch land is, gebouwd op structuren van white supremacy, waar zwarte mensen structureel onderdrukt en keihard benadeeld worden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:57 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, ik bespeur een faux pas hier. Het is niet de bedoeling dat je logisch nadenkt. Je moet vanuit emotie en de racistische onderbuik redeneren.
Nee gewoon pure logica waar je blijkbaar erg veel moeite mee hebt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
Ah, de cirkeltrek is weer begonnen hoor. Is dit nou die echokamer waar ensiferum het altijd over heeft.
Dit is dus ook exact het probleem. Maar dat mag je dan blijkbaar van users zoals Isdatzo niet benadrukken, wellicht vanuit onbewuste racistische visies over zwarte mensen, wie weet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:07 schreef Homey het volgende:
Mij valt op dat de linkse media juist zwaar criminele zwarte mensen op een voetstuk worden gezet en nooit de hoogopgeleide nette zwarte persoon. Criminele mensen van kleur en linkse witte helper whiteys hebben iets met elkaar.
Ik denk dat je gelijk hebt. Immers, als er iemand is die een echokamer als ervaringsdeskundige kan herkennen, ben jij het wel.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
Ah, de cirkeltrek is weer begonnen hoor. Is dit nou die echokamer waar ensiferum het altijd over heeft.
Tsja, de Democraten zijn niet voor niets de partij van de slavernij, Jim Crow en de KKK. En zelfs nu, heeft white supremacist Richard Spencer zijn steun uitgesproken voor Biden. Logisch natuurlijk, aangezien het de Democraten (in Californi) zijn die in een aankomend referendum het verbod voor de overheid om mensen verschillend te behandelen op basis van ras af willen schaffen. Het zou je partij maar zijnquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Precies dit inderdaad. Ook natuurlijk niet te vergeten dat de VS een verschrikkelijk racistisch land is, gebouwd op structuren van white supremacy, waar zwarte mensen structureel onderdrukt en keihard benadeeld worden.
Officieel:quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 09:36 schreef Syd het volgende:
Hij was zo lief
[..]
https://www.chicagotribun(...)v23njzrx4-story.html
Kan er weinig over vinden, maar dit is wat ik nu zo lees op Twitter over, deze lieve huisvader die "zomaar" neergeschoten is.
Net als George Floyd weer een onschuldige lieve zwarte burger die nooit iets crimineels deed......
o.a. hier te vinden (lang artikel met veel filmpjes, foto's en commentaren)quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:11 schreef Syd het volgende:
Zo;n lieve jongen......Er zijn trouwens beelden dat hij voor de incident aan het "vechten/worstelen" was met de politie en toen hij zich los wurmde linea direct naar de auto liep.
Klopt, beetje dit gedrag:quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 12:59 schreef Ensiferum het volgende:
Maar het echte gevaar komt toch echt van rechts hoor. Echt waar!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trump doet een uitspraak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En Politie schiet een man neer, dan zal het wel een heilige zijn natuurlijk.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |