Je creëert nu het beeld alsof elke agent in de VS één of andere power tripping idioot is met een anger issues. Wat veel mensen om te beginnen vergeten, is dat de politie compleet anders functioneert in de VS doordat het een 'gun country' is. In de VS zijn er per 100 inwoners 120.4 wapens, kortom, er zijn meer wapens dan mensen. Bij elke interactie tussen een agent en een burger is de kans aanwezig dat de burger een wapen heeft. De afgelopen tien jaar zijn zo'n 163 agenten per jaar neergeschoten in de VS, dat betekend dus dat er om de 50 uur ergens wel een agent wordt neergeschoten. Dit geeft politiewerk een complete andere dimensie dan bijvoorbeeld in menig Europees land. En hierdoor zal in de VS ook elke beweging of actie van een verdachte op het scherpst van de snede worden geïnterpreteerd. Als een verdachte een wapen onder zijn riem heeft of een wapen in het handschoenenkastje van zijn auto en hiernaar wil grijpen, dan moet je dit als agent direct doorhebben anders kan het je laatste minuut zijn geweest.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Om te beginnen eens ophouden met een compleet magazijn leeg schieten op iemand die geen directe bedreiging vormt. Dit neigt gewoon naar een psychose, en zulk soort tikkende tijdbommen moet je niet willen als gezagshandhavers. Wat zijn in hemelsnaam de vereisten in de VS om een politieuniform te mogen dragen?
Tja, als er bijvoorbeeld ook een hogere standaard voor training moet komen, wellicht moet er dan juist méér in de politie worden geïnvesteerd en niet minder. Dit maakt de hele roep om 'defund the police' als oplossing voor politiegeweld ook zo naïefquote:Op maandag 24 augustus 2020 11:33 schreef kipknots het volgende:
- Meer aansprakelijkheid voor agenten.
- Afbreken van politiebonden (die maken het nu onmogelijk om agenten te ontslaan).
- Hogere standaarden voor training. Nadruk op deescalatie technieken.
- Meer transparantie (oa betere / gestandaardiseerde registratie van politiegeweld).
En dan met zijn allen gaan janken als het jochie zelf zal worden neergeschoten.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Misschien is het tijd om nog harder in te gaan grijpen voor een maandje.
Geen protesten meer, zero tolerance beleid voor een periode.
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.quote:Op maandag 24 augustus 2020 12:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
[..]
Tja, als er bijvoorbeeld ook een hogere standaard voor training moet komen, wellicht moet er dan juist méér in de politie worden geïnvesteerd en niet minder. Dit maakt de hele roep om 'defund the police' als oplossing voor politiegeweld ook zo naïef.
Stoppen de huidige rellen, geweldplegingen en moorden dan voor of nadat die switch is gemaakt ?quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.
Er moet vooral anders in het politieapparaat geïnvesteerd worden. Minder geld naar pantservoertuigen en andere militaire uitrusting, meer geld naar opleiding. Verder kan een deel van het budget ook ingezet worden voor preventie, opvang van daklozen, verslavingszorg, etc. Al met al lijkt het me hoog tijd voor fundamentele hervormingen aan het politieapparaat.
Als je tijd hebt vanavond of het weekend, kijk deze eens.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.
Er moet vooral anders in het politieapparaat geïnvesteerd worden. Minder geld naar pantservoertuigen en andere militaire uitrusting, meer geld naar opleiding. Verder kan een deel van het budget ook ingezet worden voor preventie, opvang van daklozen, verslavingszorg, etc. Al met al lijkt het me hoog tijd voor fundamentele hervormingen aan het politieapparaat.
Dit zou inderdaad een potentiële oplossing bieden. Kei-en keihard aanpakken zulk volk. Losgeslagen idioten als men denkt dat je even doodleuk met guns de politie kunt dwingen om voor je te stoppen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Geen protesten meer, zero tolerance beleid voor een periode.
Het politiebudget hervormen ben ik geen tegenstander van. Ik zeg overigens ook niet dat er per se meer moet worden geïnvesteerd, maar wel dat het mij niet duidelijk is dat 'defunding' de oplossing is als je nu al met een slecht functionerend politieapparaat zit, waarbij agenten weinig training krijgen en soms hele lange diensten moeten maken.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dat zo? De budgetten zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid, daar waar sociale voorzieningen uitgekleed zijn. Het kan geen kwaad om die ontwikkeling eens aan een kritische beschouwing te onderwerpen, want we zien allemaal hoe dat heeft uitgepakt.
Er moet vooral anders in het politieapparaat geïnvesteerd worden. Minder geld naar pantservoertuigen en andere militaire uitrusting, meer geld naar opleiding. Verder kan een deel van het budget ook ingezet worden voor preventie, opvang van daklozen, verslavingszorg, etc. Al met al lijkt het me hoog tijd voor fundamentele hervormingen aan het politieapparaat.
quote:
Waarom blijft die boi niet gewoon staan?quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hier nog meer info en filmpjes.
https://heavy.com/news/2020/08/jacob-blake/
Maar hij blijkt dergelijk (niet luister) gedrag al eerder vertoond te hebben (2015):
[..]
Gelukkig gaat het met die idioot die nu aan de macht is wel goed.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Beste land ter wereldquote:Op maandag 24 augustus 2020 18:55 schreef fetX het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het met die idioot die nu aan de macht is wel goed.
Amerika is één grote grap. Lachwekkend land.
Slechter dan de huidige president die alleen maar de boel polariseert kan het eigenlijk niet worden.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Mooie oneliner weer Basp1quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Slechter dan de huidige president die alleen maar de boel polariseert kan het eigenlijk niet worden.
Het campagne team probeert nu alles om nog eventjes stemmen te winnen, dat lijkt me logisch. Black-on black crime wordt niet over gesproken, die donkere jongens die zijn doodgeschoten in Chaz idem dito, maar dit wordt natuurlijk compleet uitgemolken. Zeer voorspelbaar. Zoals gezegd, het hele idee van 'Black Lives Matter' klopt niet, het zijn helaas slechts de levens van bepaalde zwarte mensen die er toe doen, namelijk de levens van die zwarte mensen die kunnen gebruikt om een narratief te pushen dat mensen Democrats moet doen stemmen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Biden is in elk geval minder seniel dan die pannenkoek die er nu zit.quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat helemaal goed komen als deze seniel president is straks.
Zou dat, misschien, iets te maken kunnen hebben met de wijze waarop de heer Trump het succesvol voltooien van dit extreem simpele testje aangreep om zichzelf als waar genie te profileren?quote:Op maandag 24 augustus 2020 20:37 schreef Ensiferum het volgende:
Toch grappig, dat onze discussiegenoten hier Trump moeten kleineren voor het succesvol voltooien van een geheugentest,
Daarvoor zijn meer redenen te verzinnen.quote:hem ook nog eens seniel noemen,
Lood om oud ijzer als je het mij vraagt.quote:Op maandag 24 augustus 2020 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
Biden is in elk geval minder seniel dan die pannenkoek die er nu zit.
Als je over Biden begint, regent het hier meteen whataboutisms over Trump.quote:Op maandag 24 augustus 2020 20:37 schreef Ensiferum het volgende:
Toch grappig, dat onze discussiegenoten hier Trump moeten kleineren voor het succesvol voltooien van een geheugentest, hem ook nog eens seniel noemen, maar met geen woord reppen over Biden's "mental fil-fill-fil...fitness". Of het feit dat hun predikanten, Fredo Cuomo en Don LeMon, toch een paar grove fouten maakten.
Erg bijzonder, hoe het brein van het "Orange Man Bad"-individu werkt. Zelf zou het me bijzonder vermoeiend lijken, om steeds bij de conclusie moeten beginnen, en vervolgens mijn wereld zo te filteren dat alleen de data die binnen de zeer beperkte parameters passen erkend worden. Lijkt me niet iets dat gezond voor je wereldbeeld kan zijn.
Dat soort lui zie je ook altijd lopen janken op twitter in een discussie die ze niet kunnen winnen, altijd van die binary mafketels. En dan ook altijd van die hippe beroepenquote:Op maandag 24 augustus 2020 19:45 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]![]()
Opmerkelijk typje weer. Kleine gok:
- LGBT
- Non-binary
- Aanhanger van socialisme/communisme dan wel anarchie
- Koestert haat jegens de VS
- Koestert haat jegens kapitalisme
- Denkt dat 'het systeem' white supremacist is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |