Maar om ontopic te gaan, wie hebben het zwaarder in de huidige moderne tijd in de maatschappij, de gemiddelde man of de gemiddelde vrouw? Laten we het hierbij op het Westen (Europa en USA) houden, in het Midden-Oosten zal er bijvoorbeeld geen discussie over mogelijk zijn dat vrouwen het daar zwaarder hebben.
Feminisme vandaag de dag is een dingetje, denk hierbij aan vrouwen die zichzelf minder goed kunnen verdedigen op straat, slutshaming vaker worden lastiggevallen en er zijn sommige die claimen dat vrouwen minder verdienen dan de man (wat volgens mij helemaal niet klopt).
Naar mijn idee worden vrouwen en kinderen voornamelijk gewaardeerd om hun bestaan. Mannen niet, als een man geen carrière maakt en een loser is zal niemand naar hem omkijken. Wanneer een vrouw geen carrière maakt kan zij vaak nog huisvrouw worden bij een man die haar wel wilt. Daarom is het voor mijn idee voor jongens ook zwaarder om man te worden dan voor meisjes een vrouw. Dat is denk ik ook een reden waarom mannen veelal aan de top zullen staan en in de Quota 500 en dergelijke terechtkomen (en het argument dat vrouwen minder zouden verdienen hierdoor ook vervalt).
Overigens zag ik ook nog laatst wat interessante statistieken voorbij komen:
76% van de zelfmoorden zijn man.
85% van de daklozen zijn man.
70% van de homicides zijn man
92% van mensen die tijdens werk verongelukken zijn man.
Mannen 3,4 eerder in de gevangenis belanden dan een vrouw voor dezelfde misdaad.
Mannen 5/6 jaar korter leven dan vrouwen.
Verder als ik ook terugdenk aan mijn tijd op de bassischool en middelbare (dit is geheel in mijn belevingskader en kan voor iedereen verschillen) waren het toch vaak enkele jongens die zwakker waren, buitenbeentjes waren of autisme of iets dergelijks hadden en daarmee werden lastiggevallen.
Ondanks mijn OP wellicht naar de man toewijst ga ik nog geen oordeel vellen over welk van de twee het zwaarder zouden hebben. Graag hoor ik jullie meningen en aanvullingen over dit onderwerp
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2020 15:57:37 ]
Met het eerste ben ik het eens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 15:57 schreef Hamzoef het volgende:
Zwaarder qua verwachtingen : mannen.
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
Met het tweede weet ik het niet: welke rechten hebben vrouwen momenteel niet die mannen wel hebben?
Ja, zoals met wat?quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 15:58 schreef heywoodu het volgende:
Jongens/mannen met sommige dingen, meisjes/vrouwen met veel andere dingen.
Owh en wie komt er beter weg bij een scheiding dan?quote:
Zwaarder qua aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen : mannen.
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
Dit en qua onveilig voelen op straat en in het OV en zo ook vrouwen.quote:
Zwaarder qua aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen : mannen.
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
Wereldwijd gezien lijkt het me evident, maar ook in Nederland is er behoorlijk wat discriminatie op de arbeidsmarkt. Latent vaak. Bijvoorbeeld bij een promotie de man boven de vrouw verkiezen, omdat je denkt dat vrouw binnen nu en een paar jaar misschien zwanger raakt. Zulke dingen komen heel veel voor. Dat maakt het voor vrouwen moeilijker om “carrière” te maken.quote:
[..]
Met het eerste ben ik het eens.
Met het tweede weet ik het niet: welke rechten hebben vrouwen momenteel niet die mannen wel hebben?
[..]
Ja, zoals met wat?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2020 16:03:53 ]
Flikker toch op racist.quote:
Ja mannen zijn echt heel zielig en hebben het heeeeeeel zwaar in deze wereld. Vooral witte mannen in het westen. De minst geprivileerde mens van de moderne tijd. Arme, arme mannen...
Mannen. Qua inkomen zeker wel iig.quote:
[..]
Owh en wie komt er beter weg bij een scheiding dan?
https://economie.rabobank(...)nde-nederlandse-man/
Mannen: dateleven (gemiddeld gezien denk ik dan, zelf geen last van)quote:
[..]
Met het eerste ben ik het eens.
Met het tweede weet ik het niet: welke rechten hebben vrouwen momenteel niet die mannen wel hebben?
[..]
Ja, zoals met wat?
Vrouwen: veiligheid, werk
Om maar snel even iets te noemen.
Nemen meer risico’s, denken wat minder na. Sneller agressief enz.
Hier sluit ik me bij aan.quote:
Zwaarder qua aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen : mannen.
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
Wat er nog wel aan toe te voegen is: door de emancipatie en de huidige maatschappij word er nu van vrouwen verwacht dat ze zowel de rol van de vrouw als van de man op zich nemen (vind ik). Dat geeft nog extra stress.
Wat wij leerden op school was; vrouwen praten sneller over hun gevoel, maar krijgen wel vaker chronische gezondheidsproblemen door emoties en zorgzame karakter (alles op zich nemen over het algemeen).
Mannen willen inderdaad aan verwachtingen voldoen en krijgen hierdoor stress, maar praten er minder snel of makkelijk over en kroppen het op, en dan krijg je extremere vormen zoals zelfmoord (zie zelfmoordcijfers in OP). Dit hangt ook weer samen met hormonen, impulsbeheersing en de opbouw van het mannen/vrouwenbrein. Mannen denken vaker 'simpeler' en 'praktischer' en hebben een lagere impulsbeheersing, waardoor zelfmoord een 'praktische' oplossing is, en vrouwen zijn over het algemeen meer geneigd om te twijfelen en zoeken steun bij hun netwerk, waardoor het langer aan kan slepen.
Dit is wel een generalisatie, hoeft niet in alle gevallen zo te zijn.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2020 16:40:20 ]
Zwanger zijn en bevallen is nog behoorlijk gevaarlijk. Kijk even naar de statistieken hoeveel er schade overhouden of doodgaan. Plus dat t ronduit kut is.quote:
Vrouwen kunnen gewoon ergens een man oppikken ...en hoeven nooit meer te werken..ff zwanger worden en trouwen en je zit helemaal gebakken
En gelukkig 'mogen' vrouwen werken en dan thuis nog even het hele fokking huishouden doen omdat veel mannen geen poot uitsteken. Als jij thuis nog 20-30 uur moest werken, zpu je dan vrolijk buitenshuis voltijds blijven werken?
En wat hierboven gezegd wordt, bij promoties en sollicitaties vis je als vrouw in de vruchtbare fase (15-40 ongeveer) regelmatig achter het net omdat men vreest dat je zwanger zal worden. Ook als je een onvruchtbare kinderhater bent, trouwens.
Plus dat veel vrouwen na 10 uur s avonds niet meer alleen over straat willen, terwijl dit voor mannen nauwelijks een probleem is.
Dat is een keuze die je als vrouw kunt maken. Ligt aan je mentaliteit. Ik zie ook wel mannen in mijn omgeving die op vrouwen meeliften. Vrouwen die hoger opgeleid zijn, meer verdienen en dus thuis de kostwinnaar zijn. Ook helemaal niks mis mee. Maar ik denk dus niet dat wat je zegt in alle gevallen zo is.quote:
Mannen, lijkt me. Wij vrouwen komen lekker makkelijk weg met parttime werken en meeliften op de welvaart van de man.
Mannen zitten veel vaker in de bak omdat ze ook veel meer misdaden plegen. Het is gewoon schokkend als je de statistieken bekijkt.quote:
Volgens mij zitten er meer mannen in de gevangenis en krijgen ze meer ongelukken door oa hun hormonen.
Nemen meer risico’s, denken wat minder na. Sneller agressief enz.
True. Dat er meer homocides op mannen gepleegd worden zal wel meer door mannen gebeuren dan door vrouwen.quote:
Volgens mij zitten er meer mannen in de gevangenis en krijgen ze meer ongelukken door oa hun hormonen.
Nemen meer risico’s, denken wat minder na. Sneller agressief enz.
Wat betreft het eerste: doel je daarmee op vrouwen die ook in de maatschappij willen meedraaien, een goede baan, een carriere willen, wat veel tijd kost. Dat is toch wel iets wat vrouwen ook juist wilden?quote:
[..]
Hier sluit ik me bij aan.
Wat er nog wel aan toe te voegen is: door de emancipatie en de huidige maatschappij word er nu van vrouwen verwacht dat ze zowel de rol van de vrouw als van de man op zich nemen (vind ik). Dat geeft nog extra stress.
De zelfmoordcijfers e.d. die TS in de OP noemt zijn denk ik ergens wel te verklaren dat het voor mannen niet gewoonlijk is om je emoties te tonen of over problemen te praten. Veel mannen kroppen het op en dan is de emmer op een gegeven moment vol.
En het tweede is denk ik wel één van de oorzaken. Het is wel een taboe dat mannen nog minder over hun gevoelens kunnen spreken, ik weet ook niet of dat ooit doorbroken gaat worden.
Lekker optimistische omgeving.quote:
bejaardenhuizen zitten vol met vrouwen dat zegt al genoeg.
Het verschil in levensverwachting wordt grotendeels veroorzaakt door verschil in rookgedrag.
Ja uiteraard. En waarom plegen ze meer misdaden? Oa door die mannelijke hormonen.quote:
[..]
Mannen zitten veel vaker in de bak omdat ze ook veel meer misdaden plegen. Het is gewoon schokkend als je de statistieken bekijkt.
Allemaal castreren dan maar?quote:
[..]
Ja uiteraard. En waarom plegen ze meer misdaden? Oa door die mannelijke hormonen.
Dit is interessant wat je benoemt. Het is zeker waar wat je zegt over vrouwen die mee willen draaien in de maatschappij. Emancipatie is ook zeer belangrijk.quote:
[..]
True. Dat er meer homocides op mannen gepleegd worden zal wel meer door mannen gebeuren dan door vrouwen.
[..]
Wat betreft het eerste: doel je daarmee op vrouwen die ook in de maatschappij willen meedraaien, een goede baan, een carriere willen, wat veel tijd kost. Dat is toch wel iets wat vrouwen ook juist wilden?
En het tweede is denk ik wel één van de oorzaken. Het is wel een taboe dat mannen nog minder over hun gevoelens kunnen spreken, ik weet ook niet of dat ooit doorbroken gaat worden.
Maar we ontkennen hierbij onze eigen natuur. Vrouwen willen bijvoorbeeld in de periode na de geboorte bij hun kinderen zijn. Vaak krijgen ze maar enkele weken/maanden verlof. Dan zie je de cijfers van burnout en depressie omhoog schieten. Een moeder heeft toch een andere band met het kind dan de vader, dat is biologisch zo bepaald.
Vrouwen zijn (meestal) van nature zorgzaam aangelegd en willen (diep van binnen) ook graag hun man dienen en loyaal zijn. Maar dit is in strijd met wat bijv. feministische en emancipatiebewegingen roepen, dus dat voelt dan weer 'te onderdanig'. Intussen zijn er hierdoor miljoenen vrouwen aan het weglopen voor hun eigen natuur. Daar krijg je gezondheidsproblemen van (mentaal en fysiek).
Nogmaals, er is niks mis met emancipatie. Gelijk salaris e.d. zijn belangrijke basisvoorwaarden. Maar sommige 'gelijkheidsstandaarden' worden te ver doorgetrokken.
Wat er dan over het hoofd gezien word is dat mensen niet meer naar hun natuur leven, niet meer naar de 'traditionele rolpatronen'. Deze worden dan overhoop gegooid omdat het 'niet eerlijk is, niet gelijk'. Maar weglopen voor je eigen natuur is in mijn ogen nog veel schadelijker. Er moet een bepaald rolpatroon zijn, een bepaalde verhouding, wil een mens zich nuttig en betekenisvol voelen. Dat valt hierdoor weg.
Het is natuurlijk een groot taboe om dit te benoemen, want iedereen wil graag een onafhankelijk, geëmancipeerd en zelfstandig mens zijn. Maar het is algemeen bekend dat mensen beter functioneren in groepsverband met een duidelijke rol. Waarbij je dus ook die traditionele rolpatronen hebt. Dieren zijn ook het gelukkigst in groepsverband (de meeste dan).
Dit is hoe ik er naar kijk, mijn mening dan hé. Sommige vrouwen (en mannen) voelen zich er prima bij, anderen krijgen er last van omdat ze tegen hun natuur in gaan. En dat is in mijn ogen een van de redenen van de huidige maatschappij waarom zoveel mensen psychisch zo slecht in hun vel zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2020 16:51:20 ]
Wat een bak onzin zeg. Er zijn zat zorgzame mannen en ook heel veel carrièregerichte vrouwen. Door dit soort waanbeelden loopt die laatste groep promotie mis.quote:
[..]
Dit is interessant wat je benoemt. Het is zeker waar wat je zegt over vrouwen die mee willen draaien in de maatschappij. Emancipatie is ook zeer belangrijk.
Maar we ontkennen hierbij onze eigen natuur. Vrouwen willen bijvoorbeeld in de periode na de geboorte bij hun kinderen zijn. Vaak krijgen ze maar enkele weken/maanden verlof. Dan zie je de cijfers van burnout en depressie omhoog schieten. Een moeder heeft toch een andere band met het kind dan de vader, dat is biologisch zo bepaald.
Vrouwen zijn (meestal) van nature zorgzaam aangelegd en willen (diep van binnen) ook graag hun man dienen en loyaal zijn. Maar dit is in strijd met wat bijv. feministische en emancipatiebewegingen roepen, dus dat voelt dan weer 'te onderdanig'. Intussen zijn er hierdoor miljoenen vrouwen aan het weglopen voor hun eigen natuur. Daar krijg je gezondheidsproblemen van (mentaal en fysiek).
Nogmaals, er is niks mis met emancipatie. Gelijk salaris e.d. zijn belangrijke basisvoorwaarden. Maar sommige 'gelijkheidsstandaarden' worden te ver doorgetrokken.
Wat er dan over het hoofd gezien word is dat mensen niet meer naar hun natuur leven, niet meer naar de 'traditionele rolpatronen'. Deze worden dan overhoop gegooid omdat het 'niet eerlijk is, niet gelijk'. Maar weglopen voor je eigen natuur is in mijn ogen nog veel schadelijker. Er moet een bepaald rolpatroon zijn, een bepaalde verhouding, wil een mens zich nuttig en betekenisvol voelen. Dat valt hierdoor weg.
Het is natuurlijk een groot taboe om dit te benoemen, want iedereen wil graag een onafhankelijk, geëmancipeerd en zelfstandig mens zijn. Maar het is algemeen bekend dat mensen beter functioneren in groepsverband met een duidelijke rol. Waarbij je dus ook die traditionele rolpatronen hebt. Dieren zijn ook het gelukkigst in groepsverband (de meeste dan).
Dit is hoe ik er naar kijk, mijn mening dan hé. Sommige vrouwen (en mannen) voelen zich er prima bij, anderen krijgen er last van omdat ze tegen hun natuur in gaan.
Echt, als jij wil zorgen is het prima, maar dring het een ander niet op.
Je trekt de conclusie iets te ver door. Ik zeg juist dat gelijke salarissen belangrijk zijn. Maar er moet in de huidige maatschappij ook rekening worden gehouden met mensen hun natuur, de dingen die biologisch zo bepaald zijn. Zonder dat daardoor verschillen ontstaan in bijv. salaris, promotie, werktijden, noem maar op. En dat is een hele opgave.quote:
[..]
Wat een bak onzin zeg. Er zijn zat zorgzame mannen en ook heel veel carrièregerichte vrouwen. Door dit soort waanbeelden loopt die laatste groep promotie mis.
Echt, als jij wil zorgen is het prima, maar dring het een ander niet op.
En ik probeerde zeker niet te zeggen dat iedereen zo 'traditioneel' is en hier ook gelukkig van word. Natuurlijk zijn er genoeg zorgzame mannen en carrièregerichte vrouwen, en mensen die hun leven anders indelen e.d.
Maar ook daar zal de natuur een rol blijven spelen en we kunnen dat in onze maatschappij niet meer blijven ontkennen, anders lopen we tegen grote problemen aan.
Ik wil persoonlijk later inderdaad als vrouw graag zorgen en ook voor mijn man zorgen, want dat zit in me. Ik hoop niet dat ik daardoor een lagere promotie krijg. Maar ik hoop anderzijds ook niet dat mijn baas verwacht dat ik bijv. minder verlof ga nemen en mijn pasgeboren kinderen niet wat langer kan zien, omdat anders mijn promotie niet doorgaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2020 16:58:26 ]
Bron?quote:
[..]
Lekker optimistische omgeving.
Het verschil in levensverwachting wordt grotendeels veroorzaakt door verschil in rookgedrag.
In Nederland? Bijzonder.quote:
Vrouwen hebben het IMO zwaarder. Alleen al als je kijkt hoe makkelijk vrouwen onderdrukt worden, uitgehuwelijkt, verkracht, vermoord, op de brandstapel gegooid, uitgebuit, gestenigd en whatnot worden...
Maar wiens schuld is dit, de schuld van de maatschappij of de schuld van de persoon (/vrouw) zelf?quote:
[..]
Dit is interessant wat je benoemt. Het is zeker waar wat je zegt over vrouwen die mee willen draaien in de maatschappij. Emancipatie is ook zeer belangrijk.
Maar we ontkennen hierbij onze eigen natuur. Vrouwen willen bijvoorbeeld in de periode na de geboorte bij hun kinderen zijn. Vaak krijgen ze maar enkele weken/maanden verlof. Dan zie je de cijfers van burnout en depressie omhoog schieten. Een moeder heeft toch een andere band met het kind dan de vader, dat is biologisch zo bepaald.
Vrouwen zijn (meestal) van nature zorgzaam aangelegd en willen (diep van binnen) ook graag hun man dienen en loyaal zijn. Maar dit is in strijd met wat bijv. feministische en emancipatiebewegingen roepen, dus dat voelt dan weer 'te onderdanig'. Intussen zijn er hierdoor miljoenen vrouwen aan het weglopen voor hun eigen natuur. Daar krijg je gezondheidsproblemen van (mentaal en fysiek).
Nogmaals, er is niks mis met emancipatie. Gelijk salaris e.d. zijn belangrijke basisvoorwaarden. Maar sommige 'gelijkheidsstandaarden' worden te ver doorgetrokken.
Wat er dan over het hoofd gezien word is dat mensen niet meer naar hun natuur leven, niet meer naar de 'traditionele rolpatronen'. Deze worden dan overhoop gegooid omdat het 'niet eerlijk is, niet gelijk'. Maar weglopen voor je eigen natuur is in mijn ogen nog veel schadelijker. Er moet een bepaald rolpatroon zijn, een bepaalde verhouding, wil een mens zich nuttig en betekenisvol voelen. Dat valt hierdoor weg.
Het is natuurlijk een groot taboe om dit te benoemen, want iedereen wil graag een onafhankelijk, geëmancipeerd en zelfstandig mens zijn. Maar het is algemeen bekend dat mensen beter functioneren in groepsverband met een duidelijke rol. Waarbij je dus ook die traditionele rolpatronen hebt. Dieren zijn ook het gelukkigst in groepsverband (de meeste dan).
Dit is hoe ik er naar kijk, mijn mening dan hé. Sommige vrouwen (en mannen) voelen zich er prima bij, anderen krijgen er last van omdat ze tegen hun natuur in gaan. En dat is in mijn ogen een van de redenen van de huidige maatschappij waarom zoveel mensen psychisch zo slecht in hun vel zitten.
Ik vind het sowieso een beetje domme vraag om te stellen, wie het zwaarder heeft. Ik denk dat de gemiddelde persoon in de westerse wereld (m/v) het absoluut niet zwaar heeft. (Uiteraard zijn daar uitzonderingen op etc). Als we nu toch tot de conclusie komen dat vrouwen het zwaarder hebben, wat gaan we dan doen? Helemaal niks. Gaan we ze zielig vinden? Hebben ze ook niets aan op zich.
Je kan hoogstens zorgen dat de politiek erover na gaat denken en mogelijk wat gaat doen aan problemen die je dan gaat aankaarten. Maar het leven is geen wedstrijdje om te doen wie er het zieligst is.
Ik kon na geboorte van mijn kind niet wachten weer aan het werk te gaan. Mijn man is deeltijd gaan werken.quote:
[..]
Je trekt de conclusie iets te ver door. Ik zeg juist dat gelijke salarissen belangrijk zijn. Maar er moet in de huidige maatschappij ook rekening worden gehouden met mensen hun natuur, de dingen die biologisch zo bepaald zijn. Zonder dat daardoor verschillen ontstaan in bijv. salaris, promotie, werktijden, noem maar op. En dat is een hele opgave.
En ik probeerde zeker niet te zeggen dat iedereen zo 'traditioneel' is en hier ook gelukkig van word. Natuurlijk zijn er genoeg zorgzame mannen en carrièregerichte vrouwen, en mensen die hun leven anders indelen e.d.
Maar ook daar zal de natuur een rol blijven spelen en we kunnen dat in onze maatschappij niet meer blijven ontkennen, anders lopen we tegen grote problemen aan.
Ik wil persoonlijk later inderdaad als vrouw graag zorgen en ook voor mijn man zorgen, want dat zit in me. Ik hoop niet dat ik daardoor een lagere promotie krijg. Maar ik hoop anderzijds ook niet dat mijn baas verwacht dat ik bijv. minder verlof ga nemen en mijn pasgeboren kinderen niet wat langer kan zien, omdat anders mijn promotie niet doorgaat.
Echt, het is NIET de natuur van de vrouw om te zorgen. Dat jij dat wil is prima, maar projecteer dat niet op anderen.
100% mee eens.quote:
Vrouwen hebben het zwaarder: ze worden ongesteld,ze worden moeder, ze moeten werken, ze verdienen ook nog steeds minder als een man. Ze zorgen meer voor de kinderen en voor de man als ze weer eens de mannengriep hebben. Ook werken vrouwen naast hun baan,kinderen en huishouden ook vaak vrijwillig mee op school. Een vrouw staat 24/7 aan. Een man niet.
Hier bijvoorbeeld:https://www.ad.nl/binnenl(...)ooglequicksearchbox/quote:
Edit, betere bron, het CBS.quote:Uit het onderzoek blijkt ook dat vrouwen ouder worden dan mannen, maar dat het verschil kleiner wordt. ,,Mannen leefden vroeger ongezonder en hadden dus een lagere levensverwachting. Ze rookten en dronken meer, hadden meer verkeersongelukken en werden vaker vermoord. De levens van mannen en vrouwen zien er steeds meer hetzelfde uit en dus ook hun levensverwachtingen'', aldus de onderzoekers.
Die zeggen:
quote:Halverwege de jaren tachtig was dit verschil nog ruim 6,5 jaren, in 2014 nog maar 3,4 jaar. Dat het verschil in het aantal rokende mannen en rokende vrouwen kleiner is geworden, is één van de belangrijkste oorzaken van het afgenomen verschil in levensverwachting tussen mannen en vrouwen sinds 1980.
Aan welke verwachtingen moet de man dan voldoen?quote:
Zwaarder qua aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen : mannen.
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
Mee eens dat over het algemeen vrouwen een “gunstigere” positie hebben in daten en mannen een “gunstigere” in werk.quote:
Mannen: dateleven (gemiddeld gezien denk ik dan, zelf geen last van)
Vrouwen: veiligheid, werk
Om maar snel even iets te noemen.
Maar dat laatste is ook erg aan het afnemen. Of het door van die quota komt of zo weet ik niet, maar ik zie echt veel carrierevrouwen. Het is redelijk normaal voor vrouwen om een goede baan te hebben. Zelf heb ik nu geen baan, maar dat is mijn eigen schuld.
Wel denk ik dat vrouwen, ondanks het feit
Dat ik steeds meer vrouwen op straat tegenkom waarvan ik denk die is suicidaal maar nee, ze houden gewoon van snelheid en risico op pijn en hebben geen angst, nog steeds meer psychologische problemen hebben die mannen niet hebben. Zoals angst, stress, en besluiteloosheid terwijl mannen dan weer moeite hebben met het onder controle houden van hun vaak veel hogere libido. Dat is een gevoel wat ik heb, maar ik kan ernaast zitten. Waar het door komt? Wist ik het maar want ik wil er zelf vanaf. Het is namelijk niet zo dat klik nog een andere goede eigenschap heb waarmee het wordt gecompenseerd. Ja misschien medelijden/empathie, maar dat is een eigenschap waar iemand zelf geen succes mee kan behalen. Mijn gok is dat omdat mannen zo hard afgerekend worden op zulke gevoelens ze deze niet kunnen uiten en ze negeren waardoor het lijkt alsof ze ze niet hebben. Maar sommigen mannen herkennen het echt totaal niet. Zelf ben ik er ook alleen maar op afgerekend, heb nooit echt begrip ervaren (wat ergens ook wel logisch is, want anderen snappen het niet, psychiaters/psychologen ook niet maar het had ook niks uitgemaakt). Dus ik weet het niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 15-08-2020 19:27:20 ]
Sluit ik me bij aan.quote:
Vrouwen hebben het zwaarder: ze worden ongesteld,ze worden moeder, ze moeten werken, ze verdienen ook nog steeds minder als een man. Ze zorgen meer voor de kinderen en voor de man als ze weer eens de mannengriep hebben. Ook werken vrouwen naast hun baan,kinderen en huishouden ook vaak vrijwillig mee op school. Een vrouw staat 24/7 aan. Een man niet.
Slachten en vrouwen elkaar af?quote:
En daarbij zijn vrouwen onderling ook nog eens elkaars ergste vijanden
Bijv in de tijd van voor onze jaartelling. Pletten vrouwen elkaar toen met stenen? Staken ze messen en speren in elkaars buik zodat de ingewanden eruit kwamen?
Geen idee, van die incarnatie kan ik me niets herinneren.quote:
[..]
Slachten en vrouwen elkaar af?
Bijv in de tijd van voor onze jaartelling. Pletten vrouwen elkaar toen met stenen? Staken ze messen en speren in elkaars buik zodat de ingewanden eruit kwamen?
Met roddels en achterklap.quote:
En daarbij zijn vrouwen onderling ook nog eens elkaars ergste vijanden
Niet met geweld, zoals mannen.
Dat is waar ik op doelde, ik drukte me inderdaad ongelukkig uit.quote:
[..]
Met roddels en achterklap.
Niet met geweld, zoals mannen.
Eens.quote:
Ik denk dat er bij vrouwen op meer verschillende gebieden eisen gesteld worden dan bij mannen.
Is een vrouw voor jou dan per definitie een moeder?quote:
Ja, nu je ‘t vraagt.quote:
[..]
Is een vrouw voor jou dan per definitie een moeder?
Echt?quote:
Hoeveel % van de vrouwen boven de 30 in Nederland is eigenlijk kinderloos? Zijn daar statistieken van?
Ik zou het werkelijk niet weten...quote:
[..]
Echt?
Hoeveel % van de vrouwen boven de 30 in Nederland is eigenlijk kinderloos? Zijn daar statistieken van?
Spitten maar: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-en-opleidingsniveauquote:
[..]
Echt?
Hoeveel % van de vrouwen boven de 30 in Nederland is eigenlijk kinderloos? Zijn daar statistieken van?
Dit, al zullen andere factoren zoals gezinssituatie, etniciteit, handicap, etc. dit effect versterken of verzwakken.quote:
Zwaarder qua aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen : mannen.
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
Er zijn simpelweg veel te veel variabelen om hier een zinnig antwoord op te geven. Wat is 'zwaar'? En zwaar is dan ook nog eens subjectief. Als je een sneeuwvlokje bent vind je alles te zwaar, als je wat nuchterder bent beoordeel je datzelfde 'zwaar' misschien wel als helemaal niet zo zwaar.quote:
[..]
Dit, al zullen andere factoren zoals gezinssituatie, etniciteit, handicap, etc. dit effect versterken of verzwakken.
Er is gewoon geen zinnig antwoord op te geven imho.
Eens met de zovele factoren, maar je mag gerust stellen dat sommige mensen behoorlijk zwaar door het leven worden gepakt, ondanks een positieve instelling van zijn/haar kant uit. Bovendien is het ook soms wel moeilijk voor te stellen wat een ander doormaakt en wordt het al snel als aanstellerij gezien, al is natuurlijk de hele dag een klaagzang houden tegen naasten of op het internet contraproductief.quote:
[..]
Er zijn simpelweg veel te veel variabelen om hier een zinnig antwoord op te geven. Wat is 'zwaar'? En zwaar is dan ook nog eens subjectief. Als je een sneeuwvlokje bent vind je alles te zwaar, als je wat nuchterder bent beoordeel je datzelfde 'zwaar' misschien wel als helemaal niet zo zwaar.
Er is gewoon geen zinnig antwoord op te geven imho.
Ja, maar dan heb je het over individuen. Ja, natuurlijk zijn die mensen er. Maar dat heeft niets meer te maken met man of vrouw, dat is gewoon omdat sommige mensen gewoon echt botte pech hebben, man of vrouw.quote:
[..]
Eens met de zovele factoren, maar je mag gerust stellen dat sommige mensen behoorlijk zwaar door het leven worden gepakt, ondanks een positieve instelling van zijn/haar kant uit. Bovendien is het ook soms wel moeilijk voor te stellen wat een ander doormaakt en wordt het al snel als aanstellerij gezien, al is natuurlijk de hele dag een klaagzang houden tegen naasten of op het internet contraproductief.
Maar zelfs daar kan dezelfde botte pech die 2 mensen ten deel valt voor de een veel zwaarder zijn dan voor de ander. Gewoon omdat verschil tussen personen/karakters/whatever. Er is geen objectieve observatie te maken over of vrouwen of mannen het zwaarder hebben.
Mannen hebben X, maar vrouwen hebben Y. Oke, wat is nou zwaarder dan? hoe ga je dat objectief bepalen? Ik blijf er bij dat er niets zinnigs over te zeggen is.
Je kunt niet ontkennen dat bepaalde kenmerken bij een persoon bepaalde vooroordelen met zich meebrengen die bijvoorbeeld kenmerkend is voor geslacht X, etniciteit Y, enz.quote:
[..]
Ja, maar dan heb je het over individuen. Ja, natuurlijk zijn die mensen er. Maar dat heeft niets meer te maken met man of vrouw, dat is gewoon omdat sommige mensen gewoon echt botte pech hebben, man of vrouw.
Maar zelfs daar kan dezelfde botte pech die 2 mensen ten deel valt voor de een veel zwaarder zijn dan voor de ander. Gewoon omdat verschil tussen personen/karakters/whatever. Er is geen objectieve observatie te maken over of vrouwen of mannen het zwaarder hebben.
Mannen hebben X, maar vrouwen hebben Y. Oke, wat is nou zwaarder dan? hoe ga je dat objectief bepalen? Ik blijf er bij dat er niets zinnigs over te zeggen is.
Dat doe ik toch ook niet? Ik snap prima dat die vooroordelen er zijn? Maar, dus?quote:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat bepaalde kenmerken bij een persoon bepaalde vooroordelen met zich meebrengen die bijvoorbeeld kenmerkend is voor geslacht X, etniciteit Y, enz.
Met deze opmerking bedoel ik dat je de groep niet helemaal los kunt zien van de persoon zelf. Je kunt inderdaad niet objectief meten hoe zwaar iemand het heeft, maar je kunt wel bijvoorbeeld zeggen dat een persoon van groep B meer problemen problemen ervaart in het huidige sociale en economische systeem van een land dan groep A. Mannen in het algemeen hebben minder moeite om op de werkladder te klimmen dan vrouwen. Echter niet alle mannen, vanwege andere meespelende factoren. Een vrouw met vergelijkbare factoren zou dan weer verhoudingsgewijs slechter af zijn dan een man met deze beperkende factoren. Niet om te zeggen dat vrouwen dan altijd slechter af zijn in alle situaties, maar wel in deze context.quote:
[..]
Dat doe ik toch ook niet? Ik snap prima dat die vooroordelen er zijn? Maar, dus?
Dit soort vragen moet je laten beantwoorden door vrouwen die zich hebben laten ombouwen tot man omdat ze dachten dat het leven dan makkelijker zou zijn.
Of zie het maar zo, in dit land kan een vrouw alles doen wat ze wil incl elk werk wat ze wil of juist niet.
Een man kan dat niet, die kan niet zeggen ik word huisvader, dan word er enorm op je neergekeken.
Op elk denkbaar vlak heeft een vrouw het makkelijker, inb4 menstruatie, dat is een ongemak maar wel degelijk te reduceren tot een klein ongemak.
En ook dan word er bij chagrijnig gedrag tijdens zo'n periode van de man verwacht dat hij het maar begrijpt.
Denk niet dat de meeste transmannen behandeld worden als mannen die zo geboren zijn eigenlijk. Dus of je daar nou zon goed antwoord van krijgt...quote:
Vrouwen die elkaars mening steunen, geez wat onverwacht.
Dit soort vragen moet je laten beantwoorden door vrouwen die zich hebben laten ombouwen tot man omdat ze dachten dat het leven dan makkelijker zou zijn.
Of zie het maar zo, in dit land kan een vrouw alles doen wat ze wil incl elk werk wat ze wil of juist niet.
Een man kan dat niet, die kan niet zeggen ik word huisvader, dan word er enorm op je neergekeken.
Op elk denkbaar vlak heeft een vrouw het makkelijker, inb4 menstruatie, dat is een ongemak maar wel degelijk te reduceren tot een klein ongemak.
En ook dan word er bij chagrijnig gedrag tijdens zo'n periode van de man verwacht dat hij het maar begrijpt.
Ja, wat heb je het toch zwaar jongenquote:
Vrouwen die elkaars mening steunen, geez wat onverwacht.
Dit soort vragen moet je laten beantwoorden door vrouwen die zich hebben laten ombouwen tot man omdat ze dachten dat het leven dan makkelijker zou zijn.
Of zie het maar zo, in dit land kan een vrouw alles doen wat ze wil incl elk werk wat ze wil of juist niet.
Een man kan dat niet, die kan niet zeggen ik word huisvader, dan word er enorm op je neergekeken.
Op elk denkbaar vlak heeft een vrouw het makkelijker, inb4 menstruatie, dat is een ongemak maar wel degelijk te reduceren tot een klein ongemak.
En ook dan word er bij chagrijnig gedrag tijdens zo'n periode van de man verwacht dat hij het maar begrijpt.
Yep.quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 21:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, wat heb je het toch zwaar jongen
Tegenwind doet de vlieger stijgen.
Mannen hebben bewijsdrang en een vrijheidsdrang waardoor ze aan de ene kant liefde en een gezin willen en aan de andere kant bitches neuken en een pimp zijn met een bolide.
Blijkbaar zijn er een hoop bitches die dat geweldig vinden om met die pimp te neuken in zijn bolide.quote:
Vrouwen hebben het zwaarder maar die gaan vervolgens knokken en waarderen meer als het dan wel stabiel is en kunnen dan tevreden zijn.
Tegenwind doet de vlieger stijgen.
Mannen hebben bewijsdrang en een vrijheidsdrang waardoor ze aan de ene kant liefde en een gezin willen en aan de andere kant bitches neuken en een pimp zijn met een bolide.
Maar jou niet ofzo dat je zo boos bent?quote:
[..]
Blijkbaar zijn er een hoop bitches die dat geweldig vinden om met die pimp te neuken in zijn bolide.
Wie zegt dat ik boos ben? Misschien lijkt dat zo hier in tekst vorm.quote:
[..]
Maar jou niet ofzo dat je zo boos bent?
Het is meer objectief bedoeld allemaal, het is kinderlijk eenvoudig de stelling te onderbouwen dat mannen het zwaarder hebben.
Ja, zo komt het over.quote:
[..]
Wie zegt dat ik boos ben? Misschien lijkt dat zo hier in tekst vorm.
Het is meer objectief bedoeld allemaal, het is kinderlijk eenvoudig de stelling te onderbouwen dat mannen het zwaarder hebben.
Mja als je afgelopen week het nieuws hoort niet.quote:
Zou heel graag in mijn eentje gaan rondreizen of snachts over straat lopen maar is niet veilig voor een vrouw alleen denk dat mannen daar minder last van hebben
Mannen worden wel minder lastiggevallen door viezerikken ja. 
1 : eenzaamheid, als man is het is het of soulcrushing eenzaamheid of je zal de eerste stap moeten maken (en genegeerd worden)
2: je bent een loser in elke fysieke confrontatie met een vrouw, de uitkomst kan maar twee kanten op, “heb je een vrouw in elkaar geslagen? Wtf is er mis met je?” Of “je bent in elkaar geslagen door een vrouw haha! Wat is er mis met je?”
3: de angst om lief te doen richting een kind dat je meteen als Pedo gezien zal worden.
4: in een scheiding met kinderen trek je automatisch aan het kortste eind 99% van alle gevallen, het hebben van een vagina betekent automatisch dat je een betere ouder bent schijnbaar.
5: de dubbele standaard qua mishandeling, vrouwen krijgen altijd lagere of minder zware straffen of komen er makkelijker mee weg.
6: de dubbele standaard in alles eigenlijk, mannen kunnen zich vaak niet uiten zonder meteen als minder beschouwd te worden of bijv als een man seksueel misbruikt word krijgt het al gauw een stempel van spijt de volgende ochtend tegenover een vrouw die daarmee een man zijn leven kan verwoesten zelfs als je onschuldig blijkt te zijn.
7: zowel culturele als maatschappelijke druk om vooral geen emotie te tonen, goed dit geldt niet altijd maar vaak wel.
8: de druk van de financiële lasten van je hele gezin op je schouders moeten dragen, vrouwen werken nog steeds meer parttime of helemaal niet.
9: nooit complimenten krijgen, van mannen niet omdat je anders als homo word gezien, van vrouwen niet anders zijn ze bang dat je denkt dat je flirt.
10: nooit kunnen aangeven hoe je over je lichaam denkt, dit geldt ook niet altijd maar voor een vrouw is het makkelijker aan te geven hoe je je voelt in het algemeen.
11: gebrek aan niet romantische of seksuele aandacht, buiten seks of romantiek met een partner, raak je verder eigenlijk nooit iemand aan.
Mannen doen niet aan bro-hugs zozeer en vrouwen aanraken kan ook al niet meer zonder dat het weird lijkt.
12: geen goed idee meer hebben wat het uberhaupt betekent om een man te zijn in de huidige maatschappij.
Wat is je rol nou nog eigenlijk, stil als een monnik over alles word niet meer van je verwacht maar je emoties of gevoel uitspreken word gezien als zwak.
13: er is maar 1 lijp wijf nodig om je hele leven te verwoesten.. als man ben je automatisch schuldig.
14: geen zin meer om verder te typen er zijn nog 6 goeie punten.
Enfin 20 meningen van vrouwen over mannen.
- op werk bij mij willen ze een vrouwen quota, ondanks het feit dat de pool van aanmeldingen grotendeels door mannen bezet wordt. Vrouwen krijgen eerder promoties, worden minder snel ontslagen en zijn gemiddeld genomen minder goed in het soort werk. Dit bedoel ik niet denigrerend maar is gewoon een constatering.
- vrouwen hebben het makkelijker met het vinden van een partner. Bij het verbreken van een relatie, cq huwelijk wordt mijns inziens ook de vrouw voorgetrokken
- vrouwen worden minder snel ernstig ziek en worden gemiddeld ouder
Dat gezegd hebbende boeit het mij vrij weinig. Op mijn werk snap ik dat vrouwen voorgetrokken worden want je moet ergens beginnen om een 50/50 balans te vinden en een inhaalslag aan diversiteit te realiseren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ffokjs1328 op 15-08-2020 22:58:15 ]
Ik snap je angst maar dit kan prima mits je niet naar bepaalde streken reist. Zuid Amerika, VS, Groot deel Europa zijn prima te doen als vrouw alleen.quote:
Zou heel graag in mijn eentje gaan rondreizen of snachts over straat lopen maar is niet veilig voor een vrouw alleen denk dat mannen daar minder last van hebben
Je moet wel weerbaar zijn en je verstand gebruiken.
Als vrouw hier geboren voel ik ook in NL onderdrukt op verschillende facetten. Een studiemaatje heeft vroeger zelfs een ander opleiding gekozen, zodat later gemakkelijker is om kinderen te krijgen: op relatief jonge leeftijd zwanger worden, en gezinsleven beter kunnen combineren met werk. Nu ~10 jaar later is geen aanwezig; geen man, geen kinderen, geen huis, geen carriere naar keuze, enz.quote:
Vrouwen hebben het IMO zwaarder. Alleen al als je kijkt hoe makkelijk vrouwen onderdrukt worden, uitgehuwelijkt, verkracht, vermoord, op de brandstapel gegooid, uitgebuit, gestenigd en whatnot worden...
Weer anderen zijn tevreden met hoe carriere is verlopen, maar ongewenst kinderloos. Ik ken al 4 vrouwen rond ~40 jaar in mijn omgeving die ongewenst kinderloos zijn. Veel rouw en verdriet.
Iedereen heeft dromen en wensen op vele gebieden, als je niet eens kan proberen om ze waar te maken is onderdrukking. Als het niet heeft gelopen zoals gewenst, maar je hebt wel vaker geprobeerd. Dan is dat anders dan niet eens kunnen proberen. Onderdrukking van ontwikkeling, zoals die studiemaatje die het een bedreiging vond om opleiding te doen die ze wou. Zelfs een andere opleiding ging kiezen, omdat ze kinderen in het leven wou hebben.
Overigens heb ik gehoord dat de verborgen verkrachtingen in thuis situaties plaatsvinden; ook hier in NL.
Achtergestelde positie van vrouwen is zeer onwenselijk. Echter is wel zo dat je hier redelijk veilig bent als vrouw; dat je niet bang hoeft te zijn dat je zo niet meer leeft door wat voor reden dan ook.
Overigens ben ik niet enthousiast om vrouw te zijn, niemand zit te wachten op de pijn door zwangerschap en bevalling. Hier is het niet zo dat het doodsoorzaak nr 1 is, maar ik weet dat vrouwen erna naar de plastisch chirurg gaan voor mommy makeover wat ook flinke littekens op gevoelige plekken achterlaat. Borstcorrecties, buikspieren correctie, hangende buikvellen wegsnijden, enz. Een ander aandachtspunt is dat vrouwen na zwangerschap ook depressie kunnen krijgen.
Echter is het minder zwaar om nu en hier vrouw te zijn dan in een ander tijdperk en/of in een ander land. Hier is de welvaart beter, ook die van de mannen waardoor vrouwen (tijdelijk) huisvrouw kunnen worden. Dit is luxe, alhoewel ik het onwenselijk vind voor de financien. In landen waarbij armoede heerst, kunnen vrouwen niet veroorloven om voor huisvrouw te kiezen. Om te eten moet de vrouw ook werken bovenop kinderen krijgen en het huishouden runnen. Veel meer taken dan de man.
[ Bericht 0% gewijzigd door Yiwei op 15-08-2020 23:50:09 ]
Mee eens qua gevoel maar definieer dan zinnig. Dit geldt volgens mij voor wel meer topics.quote:
Er zijn simpelweg veel te veel variabelen om hier een zinnig antwoord op te geven. Wat is 'zwaar'? En zwaar is dan ook nog eens subjectief. Als je een sneeuwvlokje bent vind je alles te zwaar, als je wat nuchterder bent beoordeel je datzelfde 'zwaar' misschien wel als helemaal niet zo zwaar.
Er is gewoon geen zinnig antwoord op te geven imho.
Oh ja? Dus er hoeft helemaal niet ook het antwoord te worden gevraagd van ex mannen die nu vrouwen zijn omdat ze een makkelijker leven wilden? Geez wat onverwacht dat jij dat eenzijdig wil. Ik had er op gehoopt ik dacht dat topic gaat vollopen met succesverhalen van nieuwe vrouwen over hoe makkelijk hun leven nu is want het is echt DE ontwikkeling voor 2021, een demografie verstoring. Maar ze voelen zich zeker te goed om te reageren nu hun leven zoveel beter isquote:
Vrouwen die elkaars mening steunen, geez wat onverwacht.
Dit soort vragen moet je laten beantwoorden door vrouwen die zich hebben laten ombouwen tot man omdat ze dachten dat het leven dan makkelijker zou zijn.
Of zie het maar zo, in dit land kan een vrouw alles doen wat ze wil incl elk werk wat ze wil of juist niet.
Een man kan dat niet, die kan niet zeggen ik word huisvader, dan word er enorm op je neergekeken.
Op elk denkbaar vlak heeft een vrouw het makkelijker, inb4 menstruatie, dat is een ongemak maar wel degelijk te reduceren tot een klein ongemak.
En ook dan word er bij chagrijnig gedrag tijdens zo'n periode van de man verwacht dat hij het maar begrijpt.
misschien kun jij je ex incel vrienden even de link naar dit topic sturen? quote:
20 punten geschreven stuk voor stuk door vrouwen over dit onderwerp.
1 : eenzaamheid, als man is het is het of soulcrushing eenzaamheid of je zal de eerste stap moeten maken (en genegeerd worden)
vrouwen zijn vaak alsnog eenzaam in aanwezigheid van mannen omdat die alleen maar met hun status, neuken en hun hobbies/vrienden bezig zijn dus tja
2: je bent een loser in elke fysieke confrontatie met een vrouw, de uitkomst kan maar twee kanten op, “heb je een vrouw in elkaar geslagen? Wtf is er mis met je?” Of “je bent in elkaar geslagen door een vrouw haha! Wat is er mis met je?”
waarom zou je een fysieke confrontatie met een vrouw willen? Om haar te slaan als ze je afwijst?
3: de angst om lief te doen richting een kind dat je meteen als Pedo gezien zal worden.
Ja nu zeg je me wat... onbekende kleine kinderen kunnen lokken met snoep zonder dat iemand moeilijk doet echt een groot vrouwenvoordeel...
4: in een scheiding met kinderen trek je automatisch aan het kortste eind 99% van alle gevallen, het hebben van een vagina betekent automatisch dat je een betere ouder bent schijnbaar.
Kan ik niet over oordelen, maar uit welke bron haal je dit als het niet je eigen ervaring is.
5: de dubbele standaard qua mishandeling, vrouwen krijgen altijd lagere of minder zware straffen of komen er makkelijker mee weg.
Jij bent vaak mishandeld door vrouwen die ermee weg zijn gekomen?
6: de dubbele standaard in alles eigenlijk, mannen kunnen zich vaak niet uiten zonder meteen als minder beschouwd te worden of bijv als een man seksueel misbruikt word krijgt het al gauw een stempel van spijt de volgende ochtend tegenover een vrouw die daarmee een man zijn leven kan verwoesten zelfs als je onschuldig blijkt te zijn.
Jij bent onterecht beschuldigd van misbruik?
7: zowel culturele als maatschappelijke druk om vooral geen emotie te tonen, goed dit geldt niet altijd maar vaak wel.
Alsof dat alleen voor mannen geldt asjeblieft zeg
8: de druk van de financiële lasten van je hele gezin op je schouders moeten dragen, vrouwen werken nog steeds meer parttime of helemaal niet.
Sorry je leeft in het jaar nul. Kom onder die steen vandaan. Vrouwen gaan nu juist vaker werken na zwangerschap zodat hun man ook thuis kan blijven om te zorgen.
9: nooit complimenten krijgen, van mannen niet omdat je anders als homo word gezien, van vrouwen niet anders zijn ze bang dat je denkt dat je flirt.
Complimenten over wat? Wat voor complimenten had je graag willen hebben dan?
10: nooit kunnen aangeven hoe je over je lichaam denkt, dit geldt ook niet altijd maar voor een vrouw is het makkelijker aan te geven hoe je je voelt in het algemeen.
Hoe je over je lichaam denkt? Waarom zou dat iemand iets interesseren?
Maar ja je mist inderdaad wel veel als men je verwijt onzeker en aandachttrekkend te zijn.
11: gebrek aan niet romantische of seksuele aandacht, buiten seks of romantiek met een partner, raak je verder eigenlijk nooit iemand aan.
Mannen doen niet aan bro-hugs zozeer en vrouwen aanraken kan ook al niet meer zonder dat het weird lijkt.
Ja want alle vrouwen knuffelen elkaar
12: geen goed idee meer hebben wat het uberhaupt betekent om een man te zijn in de huidige maatschappij.
Wat is je rol nou nog eigenlijk, stil als een monnik over alles word niet meer van je verwacht maar je emoties of gevoel uitspreken word gezien als zwak.
WAT HET BETEKENT IS DAT JE XY CHROOMOSOMEN HEBT
Sorry ik wordt moe van mannen die het hebben over hun geslacht als karaktereigenschap
13: er is maar 1 lijp wijf nodig om je hele leven te verwoesten.. als man ben je automatisch schuldig.
Dat kan in NL jij kent mensen die direct een gevangenisstraf kregen ok
14: geen zin meer om verder te typen er zijn nog 6 goeie punten.
Enfin 20 meningen van vrouwen over mannen.
Lol
quote:
Mannen hebben het mijns inziens zwaarder in mijn industrie / sociale kring. Zonder als een incel opmerkingen te maken:
- op werk bij mij willen ze een vrouwen quota, ondanks het feit dat de pool van aanmeldingen grotendeels door mannen bezet wordt. Vrouwen krijgen eerder promoties, worden minder snel ontslagen en zijn gemiddeld genomen minder goed in het soort werk. Dit bedoel ik niet denigrerend maar is gewoon een constatering.
Wat voor werk doe je dan? En waarom zijn vrouwen daar minder goed in?
- vrouwen hebben het makkelijker met het vinden van een partner. Bij het verbreken van een relatie, cq huwelijk wordt mijns inziens ook de vrouw voorgetrokken
Nee vrouwen hebben het makkelijker met het vinden van een willekeurige man die snel seks/een relatie wil. Net als dat veel werkgevers tijdens drukte snel inwisselbare uitzendkrachten nodig hebben.
- vrouwen worden minder snel ernstig ziek en worden gemiddeld ouder
Dat zou aan minder stress kunnen liggen idd, maar dat is nogal moeilijk te bewijzen met zoveel andere mogelijk meespelende factoren
Dat gezegd hebbende boeit het mij vrij weinig. Op mijn werk snap ik dat vrouwen voorgetrokken worden want je moet ergens beginnen om een 50/50 balans te vinden en een inhaalslag aan diversiteit te realiseren.
Je post is nogal warrig.. ik begrijp niet echt goed wat ik in godsnaam heb gelezen.quote:
Als vrouw hier geboren voel ik ook in NL onderdrukt op verschillende facetten. Een studiemaatje heeft vroeger zelfs een ander opleiding gekozen, zodat later gemakkelijker is om kinderen te krijgen: op relatief jonge leeftijd zwanger worden, en gezinsleven beter kunnen combineren met werk. Nu ~10 jaar later is geen aanwezig; geen man, geen kinderen, geen huis, geen carriere naar keuze, enz.
Weer anderen zijn tevreden met hoe carriere is verlopen, maar ongewenst kinderloos. Ik ken al 4 vrouwen rond ~40 jaar in mijn omgeving die ongewenst kinderloos zijn. Veel rouw en verdriet.
Iedereen heeft dromen en wensen op vele gebieden, als je niet eens kan proberen om ze waar te maken is onderdrukking. Als het niet heeft gelopen zoals gewenst, maar je hebt wel vaker geprobeerd. Dan is dat anders dan niet eens kunnen proberen. Onderdrukking van ontwikkeling, zoals die studiemaatje die het een bedreiging vond om opleiding te doen die ze wou. Zelfs een andere opleiding ging kiezen, omdat ze kinderen in het leven wou hebben.
Overigens heb ik gehoord dat de verborgen verkrachtingen in thuis situaties plaatsvinden; ook hier in NL.
Achtergestelde positie van vrouwen is zeer onwenselijk. Echter is wel zo dat je hier redelijk veilig bent als vrouw; dat je niet bang hoeft te zijn dat je zo niet meer leeft door wat voor reden dan ook.
Overigens ben ik niet enthousiast om vrouw te zijn, niemand zit te wachten op de pijn door zwangerschap en bevalling. Hier is het niet zo dat het doodsoorzaak nr 1 is, maar ik weet dat vrouwen erna naar de plastisch chirurg gaan voor mommy makeover wat ook flinke littekens op gevoelige plekken achterlaat. Borstcorrecties, buikspieren correctie, hangende buikvellen wegsnijden, enz. Een ander aandachtspunt is dat vrouwen na zwangerschap ook depressie kunnen krijgen.
Echter is het minder zwaar om nu en hier vrouw te zijn dan in een ander tijdperk en/of in een ander land. Hier is de welvaart beter, ook die van de mannen waardoor vrouwen (tijdelijk) huisvrouw kunnen worden. Dit is luxe, alhoewel ik het onwenselijk vind voor de financien. In landen waarbij armoede heerst, kunnen vrouwen niet veroorloven om voor huisvrouw te kiezen. Om te eten moet de vrouw ook werken bovenop kinderen krijgen en het huishouden runnen. Veel meer taken dan de man.
Hoe kan het dan dat die eerste vrouw single en kinderloos bleef?
Bestaan er geen ongewenst kinderloze mannen die spijt hebben dat ze voor hun carriere kozen?
Waarom vond die studiegenoot het een bedreiging om voor de studie te kozen die ze wilde?
Idd erg blij om het laatste, ben zo blij dat ik hier woon waar een gezin ten minste een keuze is.
[ Bericht 17% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 16-08-2020 02:45:32 ]
Het klopt dat mannen vaker de eerste stap maken dan de vrouwen. Dit heeft echter niets met eenzaamheid te maken. Wat wel met eenzaamheid te maken kan hebben is bijvoorbeeld dat veel vrouwen meer thuis zitten dan mannen. Veel vrouwen kiezen voor een parttime baan, niet alleen voor het extra inkomen, maar ook voor de contacten die daarbij worden opgedaan zodat ze zich niet alleen voelen. Dit in combinatie met het huishouden waar in veel gezinnen de vrouw toch verantwoordelijkheid voor draagt. Huisvrouwen zitten hele dagen alleen thuis te wachten totdat kinderen thuis komen of de partner thuis komt. Zijn deze thuis dan heeft de vrouw vaak behoefte aan sociaal contact terwijl de kinderen en de partner vaak behoefte hebben om uit te rusten en tijd voor zichzelf te hebben.quote:
20 punten geschreven stuk voor stuk door vrouwen over dit onderwerp.
1 : eenzaamheid, als man is het is het of soulcrushing eenzaamheid of je zal de eerste stap moeten maken (en genegeerd worden)
Dit is belachelijk. Natuurlijk is er het vooroordeel dat de man meer kracht heeft en daarom niet terug moet vechten en alles zonder gemor moet incaseren. Echter is er een verschil tussen jezelf verdedigen en de ander in elkaar slaan. Normaal probeer je confrontaties ook niet op te zoeken en loop je weg als er mogelijk gevochten gaat worden. Het is niet zo dat er alleen een keus is tussen slaan of neer geslagen worden.quote:2: je bent een loser in elke fysieke confrontatie met een vrouw, de uitkomst kan maar twee kanten op, “heb je een vrouw in elkaar geslagen? Wtf is er mis met je?” Of “je bent in elkaar geslagen door een vrouw haha! Wat is er mis met je?”
Deze begrijp ik, maar ik de praktijk zal het toch niet zo blijken. Als je er verzorgt uitziet, geen gekke dingen zegt en kinderen niet zonder reden op gekke plekken aanspreekt zal er niets aan de hand zijn. Ga je als volwassen man alleen naar een speeltuin speciaal om met kinderen te praten dan is het natuurlijk een ander verhaal. Ook volwassen vrouwen die dit doen zouden raar worden aangekeken.quote:3: de angst om lief te doen richting een kind dat je meteen als Pedo gezien zal worden.
Nee tuurlijk niet. Kinderen worden vaker bij de moeder geplaatst, omdat de vader meestal een fulltime baan heeft. Daarnaast is het logisch dat als de vrouw haar carriere stop zet om meer bij te kunnen dragen aan het huishouden en de ontwikkeling van de kinderen, dat de man daar aan bijdraagt door na de scheiding allimentatie te betalen. Of de man liever de rol van de vrouw zou willen overnemen in deze situatie weet ik niet. Het klopt dat kinderen vaker de neiging hebben om meer tijd bij de moeder door te willen brengen, omdat ze dit gewend zijn door de fulltime baan van de vader en de parttime baan of "geen" (betaalde) baan van de moeder.quote:4: in een scheiding met kinderen trek je automatisch aan het kortste eind 99% van alle gevallen, het hebben van een vagina betekent automatisch dat je een betere ouder bent schijnbaar.
Dit is inderdaad een nadeel van het man zijn, maar als veel mannen hier problemen mee zouden hebben dan kan je je afvragen waarom er niet meer mannen part-time zijn gaan werken en de uren die gewerkt worden anders verdeeld zouden hebben met de vrouw in de relatie.
Het klopt dus over het algemeen dat kinderen meer bij de moeder aanwezig zijn en het is zeer kwalijk als een rechter dit bij een vechtscheiding als uitgangspunt neemt. Het klopt dat er een aantal vaders zijn die hierdoor flink wordt benadeeld, maar dat is echt niet de standaard situatie zoals jij die nu doet voorkomen.
Hier zou ik het bewijs voor moeten zien. Ik weet wel dat er tijdens rechtszaken vaker wordt gekeken naar daadwerkelijk gevolg van een actie dan naar de intentie, gezien intentie moeilijker of zelfs helemaal niet te bewijzen is. Dat gecombineerd met het feit dat mannen over het algemeen meer kracht hebben en daarom meer schade aan kunnen richten, kan er inderdaad voor zorgen dat vrouwen minder zware straffen krijgen.quote:5: de dubbele standaard qua mishandeling, vrouwen krijgen altijd lagere of minder zware straffen of komen er makkelijker mee weg.
Echter, zouden zowel een man als een vrouw exact dezelfde schade aanrichten bij het slachtoffer dan ga ik er vanuit dat ze beiden evenzwaar gestraft worden.
Waar je op doelt met "In alles eigenlijk" is voor mij onduidelijk.quote:6: de dubbele standaard in alles eigenlijk, mannen kunnen zich vaak niet uiten zonder meteen als minder beschouwd te worden of bijv als een man seksueel misbruikt word krijgt het al gauw een stempel van spijt de volgende ochtend tegenover een vrouw die daarmee een man zijn leven kan verwoesten zelfs als je onschuldig blijkt te zijn.
Wel wordt er vanuit gegaan dat mannen meer kracht hebben en ze zichzelf beter kunnen verdedigen, waardoor zij minder snel als slachtoffer gezien worden in situaties waarbij zij wel degelijk het slachtoffer zijn. Ditzou inderdaad niet zo moeten zijn.
Hier ben ik het mee eens. Emotie bij de man wordt toch gezien als taboe. Altijd de beschermende rol op je moeten nemen en moeten laten zien dat je sterk in je schoenen staat en dat er op je gerekend kan worden kan inderdaad een vrij grote impact hebben op de geestelijke gesteldheid van de man.quote:7: zowel culturele als maatschappelijke druk om vooral geen emotie te tonen, goed dit geldt niet altijd maar vaak wel.
Hier kan ik enigszins inkomen. Als niet alleen jezelf, maar ook jouw vrouw en kinderen afhankelijk zijn van jouw inkomen en dus ook de prestaties die jij levert op je werk dan kan dit voor een vrij grote mentale last zorgen. Aan de andere kant ben jij dan wel degene bij wie het inkomen binnen komt.quote:8: de druk van de financiële lasten van je hele gezin op je schouders moeten dragen, vrouwen werken nog steeds meer parttime of helemaal niet.
Als jij als vrouw geen direct inkomen binnen krijgt op jouw rekening -omdat alles binnen komt bij jouw man- dan zal jij je eerder gevangen voelen binnen een relatie en minder snel de kans zien om weg te gaan bij jouw partner als er sprake is van een onuithoudbare situatie.
Zeker als er geen goede afspraken zijn gemaakt, kan het zo zijn dat de vrouw zich afhankelijk voelt van de man en daarom niet snel op eigen benen verder durft te gaan, zelfs niet als er sprake is van bijvoorbeeld huiselijk geweld.
Ik denk dat mannen hier wel voorzichtiger mee zijn, hoewel dit ook te maken kan hebben dat zij over het algemeen minder emotie zullen laten blijken. Het gaat er echter ook om hoe je er mee omgaat. Ik geef anderen vaak een compliment en zij weten dat zij er geen bepaalde reden achter moeten zoeken. Omdat ik complimenten geef, geven anderen mij ook vaak een compliment terug.quote:9: nooit complimenten krijgen, van mannen niet omdat je anders als homo word gezien, van vrouwen niet anders zijn ze bang dat je denkt dat je flirt.
Het lijkt mij trouwens sterk dat mensen jou als homo gaan zien, omdat je complimenten geeft. Tenzij je vrij jong bent, geen partner hebt en constant complimenten maakt over het uiterlijk van een andere man.
Complimenten hoeven ook helemaal niet over uiterlijk te gaan. Als ik tijdens het sporten iemand complimenteer, omdat hij een bepaalde situatie goed gezien heeft en daarom een goal heeft weten te voorkomen, dan zal niemand opeens gaan denken dat ik homo ben.
Ik begrijp niet goed wat hiermee bedoelt wordt. Genoeg mannen die veel in de sportschool te vinden zijn en bij elkaar aangeven hoe zij zich over lichaam voelen. Genoeg mannen die elkaar tips geven om bijvoorbeeld bepaalde spiergroepen extra te trainen en bepaalde spieren meer tot uiting te laten komen. Het klopt wel dat mannen minder met elkaar praten over hun uiterlijk en minder emotie zullen tonen, waardoor ze minder snel zullen laten merken dat ze zich niet lekker in hun vel voelen. Dit punt is eerder al gemaakt.quote:10: nooit kunnen aangeven hoe je over je lichaam denkt, dit geldt ook niet altijd maar voor een vrouw is het makkelijker aan te geven hoe je je voelt in het algemeen.
Komt weer neer op het tonen van emotie. Ik kan mij hier wel iets bij voorstellen, maar we moeten ook niet overdrijven. Het is niet zo dat vrouwen elkaar de hele dag overal maar aan het aanraken zijn.quote:11: gebrek aan niet romantische of seksuele aandacht, buiten seks of romantiek met een partner, raak je verder eigenlijk nooit iemand aan.
Mannen doen niet aan bro-hugs zozeer en vrouwen aanraken kan ook al niet meer zonder dat het weird lijkt.
Ik denk dat beide partijen kampen veranderingen in de maatschappij. De man kan niet echt man meer zijn (zie bijvoorbeeld de campagne van Sire over jongens die niet meer jongens kunnen of mogen zijn). Daarintegen is het ook niet makkelijk perse makkelijk voor een vrouw. Het is niet goed om alleen huisvrouw te zijn en je moet perse een fulltime baan om onafhankelijk te kunnen zijn van jouw partner, maar tegelijkertijd zit je wel met het huishouden en wordt er wel van jouw vrewacht dat jij als moeder de verzorgende taak op jouw neemt. Door feministen heb je het idee dat zelfs een parttime baan niet goed genoeg is, maar werk je fulltime dan gaat het tenkoste van het huishouden en het gezinsleven.quote:12: geen goed idee meer hebben wat het uberhaupt betekent om een man te zijn in de huidige maatschappij.
Wat is je rol nou nog eigenlijk, stil als een monnik over alles word niet meer van je verwacht maar je emoties of gevoel uitspreken word gezien als zwak.
Ik zeg nog steeds dat een toename in het aantal uur dat een vrouw binnen een gezin (betaald / buitenshuis) werkt, gepaard zou moeten gaan met een daling in uren die een man werkt. Zo heeft de vrouw meer contacten buitenshuis en voelt ze zich minder afhankelijk, en is het de man die meer contact kan maken met zijn kinderen en ook verantwoordelijkheid kan dragen voor het huishouden. Dit is echter niet altijd mogelijk, gezien er weinig contracten zijn van bijvoorbeeld 25 uur en het voor een man moeilijk is om op deze manier carriere te maken. De maatschappij zou hier in de komende decenia veel meer op in moeten spelen zodat de rollen tussen man en vrouw anders verdeeld kunnen worden. Ervan uitgaande dat de manier waarop de rollen nu verdeeld worden fout is, wat natuurlijk ook niet perse waar hoeft te zijn.
Hier ga ik niet op in. Lijkt op een eerder punt.quote:13: er is maar 1 lijp wijf nodig om je hele leven te verwoesten.. als man ben je automatisch schuldig.
quote:14: geen zin meer om verder te typen er zijn nog 6 goeie punten.
Enfin 20 meningen van vrouwen over mannen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2020 03:37:01 ]
Beetje lastig reageren vanwege jouw antwoorden gemixt in mijn quote.quote:
[..]
Mee eens qua gevoel maar definieer dan zinnig. Dit geldt volgens mij voor wel meer topics.
[..]
Oh ja? Dus er hoeft helemaal niet ook het antwoord te worden gevraagd van ex mannen die nu vrouwen zijn omdat ze een makkelijker leven wilden? Geez wat onverwacht dat jij dat eenzijdig wil. Ik had er op gehoopt ik dacht dat topic gaat vollopen met succesverhalen van nieuwe vrouwen over hoe makkelijk hun leven nu is want het is echt DE ontwikkeling voor 2021, een demografie verstoring. Maar ze voelen zich zeker te goed om te reageren nu hun leven zoveel beter is
[..]
[..]
[..]
Je post is nogal warrig.. ik begrijp niet echt goed wat ik in godsnaam heb gelezen.
Hoe kan het dan dat die eerste vrouw single en kinderloos bleef?
Bestaan er geen ongewenst kinderloze mannen die spijt hebben dat ze voor hun carriere kozen?
Waarom vond die studiegenoot het een bedreiging om voor de studie te kozen die ze wilde?
Idd erg blij om het laatste, ben zo blij dat ik hier woon waar een gezin ten minste een keuze is.
Maar hoezo moet ik alles persoonlijk hebben meegemaakt en anders telt het niet ofzo?
Ook dat “ex incel vrienden” zet een rare toon en geeft je gedachtegang al aan : je neemt het niet serieus.
Die 20, nou ja 14 dan, zijn geschreven door vrouwen.
En is door mij vertaald uit het Engels, hier en daar zal de context wat verschillen.
Link : https://thoughtcatalog.co(...)cording-to-20-women/
Ik lees ook een paar keer over mannen die alleen maar neuken en met hun bolide bezig (of hobbies) bezig zijn.
Vrouwen hebben geen hobbies? Er zijn geen vrouwen die maar al te graag rond neuken?
Dan is hoogstens de vraag wie van de twee de grootste slet is, maar of dat het leven makkelijker maakt zie ik daarmee niet beantwoord worden.
En welke mannen zijn dat eigenlijk? Het gros zorgt en houdt gewoon van hun vrouw en zet haar voorop of het gezin.
Volgens mij doen verreweg de meeste vrouwen dat ook andersom.
Er lijkt gefocust te worden op een of andere minderheid en dat word dan gebruikt als een argument, beetje vreemd naar mijn mening.
[ Bericht 12% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 16-08-2020 05:56:27 ]
Een vrouw heeft het makkelijker maar bereikt over het algemeen minder als een succesvolle man.
Daarnaast verschilt het ook per van alles.
Ik reageer specifiek alleen op deze opmerkingen. Hoe is dit de schuld van 'de maatschappij'? Studiekeuze is een keuze, die je naar eigen invulling kan en mag maken in NL (Behalve dat je soms een benodigde voor-opleiding nodig hebt, maar ook dat kan je later nog halen). Dat iemand dan de keuze maakt voor een andere studie en er later spijt van heeft, heeft echt niks te maken met vrouw zijn. Tenzij je wil claimen dat ze een 'slechte' keuze heeft gemaakt puur omdat ze een vrouw is. Maar je kan vrouw uit je verhaaltje vervangen voor man en dan is het precies hetzelfde verhaal (moet je even dat zwanger worden weglaten maar bedenken dat hij zijn partner zwanger wil makenquote:
[..]
Als vrouw hier geboren voel ik ook in NL onderdrukt op verschillende facetten. Een studiemaatje heeft vroeger zelfs een ander opleiding gekozen, zodat later gemakkelijker is om kinderen te krijgen: op relatief jonge leeftijd zwanger worden, en gezinsleven beter kunnen combineren met werk. Nu ~10 jaar later is geen aanwezig; geen man, geen kinderen, geen huis, geen carriere naar keuze, enz.
Weer anderen zijn tevreden met hoe carriere is verlopen, maar ongewenst kinderloos. Ik ken al 4 vrouwen rond ~40 jaar in mijn omgeving die ongewenst kinderloos zijn. Veel rouw en verdriet.
Iedereen heeft dromen en wensen op vele gebieden, als je niet eens kan proberen om ze waar te maken is onderdrukking. Als het niet heeft gelopen zoals gewenst, maar je hebt wel vaker geprobeerd. Dan is dat anders dan niet eens kunnen proberen. Onderdrukking van ontwikkeling, zoals die studiemaatje die het een bedreiging vond om opleiding te doen die ze wou. Zelfs een andere opleiding ging kiezen, omdat ze kinderen in het leven wou hebben.
)Ongewenst kinderloos zijn heeft ook niets met de maatschappij te maken. En zoals hierboven al gezegd, mannen kunnen net zo goed ongewenst kinderloos zijn; of wat je nog veel vaker ziet, zeker hier op FOK, de incels. Mannen die nog niet eens seks kunnen krijgen en daar helemaal over de zeik van zijn. Je kan in NL zelfs alleenstaande moeder worden (evt met "donor") en weet ik 't wat allemaal hè.
Leest echt als commentaar wat vrouwen willen geven over mannen, kan me echt niet in alle punten vinden. Enige waar ik me in kan vinden is het feit dat valse beschuldigingen van een vrouw eerder voor waar aangenomen worden. Daar zijn helaas een paar bekende, schrijnende, voorbeelden van te vinden, gelukkig echt niet iets wat dagelijks gebeurt.quote:
20 punten geschreven stuk voor stuk door vrouwen over dit onderwerp.
Enfin 20 meningen van vrouwen over mannen.
En betreft het fysieke geweld, een vrouw "mag" inderdaad geweld gebruiken en zal daar niet direct commentaar op krijgen, andersom is meteen een groot probleem. Logisch ook, is hetzelfde alsof je geweld gebruikt tegen kinderen, er zit meestal een vrij duidelijk krachtsverschil. Enige "probleem" als je je in elkaar laat slaan door een vrouw, als man, dat je voor pussy uitgemaakt zou kunnen worden lijkt me alleen niet echt een probleem. óf je kan jezelf gewoon verdedigen (zonder haar knock-out te slaan), óf ze is blijkbaar te sterk daarvoor en dan is het gewoon een oprechte mishandeling. Gelukkig ook niet iets wat dagelijks gebeurt
Ligt er maar net aan wat je als succes beschouwt. Je gezin gelukkig maken of je baas gelukkig maken, wat is nou gewichtiger?quote:
Een man heeft het zwaarder maar wel meer kans op succes.
Een vrouw heeft het makkelijker maar bereikt over het algemeen minder als een succesvolle man.
Daarnaast verschilt het ook per van alles.
Ja sorry. Dat incel vrienden schreef ik omdat de enige die hier een topic heeft aangemaakt over transmaxxing? of hoe het ook heette mtf ook incel ideeen had.quote:
Beetje lastig reageren vanwege jouw antwoorden gemixt in mijn quote.
Maar hoezo moet ik alles persoonlijk hebben meegemaakt en anders telt het niet ofzo?
Ook dat “ex incel vrienden” zet een rare toon en geeft je gedachtegang al aan : je neemt het niet serieus.
Die 20, nou ja 14 dan, zijn geschreven door vrouwen.
En is door mij vertaald uit het Engels, hier en daar zal de context wat verschillen.
Link : https://thoughtcatalog.co(...)cording-to-20-women/
Ik lees ook een paar keer over mannen die alleen maar neuken en met hun bolide bezig (of hobbies) bezig zijn.
Vrouwen hebben geen hobbies? Er zijn geen vrouwen die maar al te graag rond neuken?
Dan is hoogstens de vraag wie van de twee de grootste slet is, maar of dat het leven makkelijker maakt zie ik daarmee niet beantwoord worden.
En welke mannen zijn dat eigenlijk? Het gros zorgt en houdt gewoon van hun vrouw en zet haar voorop of het gezin.
Volgens mij doen verreweg de meeste vrouwen dat ook andersom.
Er lijkt gefocust te worden op een of andere minderheid en dat word dan gebruikt als een argument, beetje vreemd naar mijn mening.
Dat die lijst van vrouwen komt vind ik best raar. Aan sommige dingen kunnen ze namelijk zelf direct iets doen, zoals meer verantwoordelijkheid op zich nemen of mannen meer complimenten geven. Hoe kan ik het serieus nemen als deze vrouwen hun eigen opsomming over hoe zwaar mannen het hebben ook niet eens serieus genoeg nemen door er iets aan te veranderen.
Nee, ik zie niet in hoe rondneuken het leven gemakkelijker maakt nee. Maar misschien dat degenen die dat doen daar anders over denken.
Ik denk dat hij bedoelt dat je geen geld of erkenning dat je hard werkt krijgt wanneer je voor je man en kinderen zorgt. En dat de enige vorm van promotie het krijgen van meer kinderen of het overnemen van nog meer huishoudelijke taken van de man is.quote:Op zondag 16 augustus 2020 10:43 schreef Seven. het volgende:
Ligt er maar net aan wat je als succes beschouwt. Je gezin gelukkig maken of je baas gelukkig maken, wat is nou gewichtiger?
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 16-08-2020 11:20:53 ]
Of je wordt zelf de baas 😒quote:
[..]
Ligt er maar net aan wat je als succes beschouwt. Je gezin gelukkig maken of je baas gelukkig maken, wat is nou gewichtiger?
Ja, ik zou het niet kunnen maar genoeg vrouwen tegenwoordig die hun taken als moeder gewoon combineren met eigen bedrijf.quote:
https://www.ikgastarten.nl/zzp/ondernemende-moeders
https://www.ouders.nl/artikelen/mama-wordt-eigen-baas
Hoe zwaar iemand het heeft hangt van allerlei persoonlijke zaken af.
Zo is dat. Dat geneuzel over wie het grootste slachtoffer isquote:
Niemand
Hoe zwaar iemand het heeft hangt van allerlei persoonlijke zaken af.
.. Als het je niet aanstaat: doe er wat aan.Vraagje aan de vrouwen in deze topic, wanneer is de laatste keer dat jullie een man benaderd hebben die jullie minder aantrekkelijk vonden dan jezelf?
Ik en de paar mannen die ik ken hebben het namelijk nooit zien gebeuren.
Nou, wat heb je het zwaar...quote:
Mannen.
Vraagje aan de vrouwen in deze topic, wanneer is de laatste keer dat jullie een man benaderd hebben die jullie minder aantrekkelijk vonden dan jezelf?
Ik en de paar mannen die ik ken hebben het namelijk nooit zien gebeuren.
Zwaarder dan jijquote:
Is dat nou echt de reden dat mannen het zwaarder hebben dan vrouwen? Dat vrouwen geen mannen benaderen die ze niet aantrekkelijk genoeg vinden benaderen?quote:
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Zwaarder dan jij
Waarom zou je iemand benaderen die minder aantrekkelijk dan jezelf is? Er lopen 7 miljard mensen op aarde rond, er is keus genoeg.quote:
Mannen.
Vraagje aan de vrouwen in deze topic, wanneer is de laatste keer dat jullie een man benaderd hebben die jullie minder aantrekkelijk vonden dan jezelf?
Ik en de paar mannen die ik ken hebben het namelijk nooit zien gebeuren.
Lekker wereldvreemd weer.quote:
[..]
Zo is dat. Dat geneuzel over wie het grootste slachtoffer is
En doen mannen dat wel? Iemand benaderen die ze niet aantrekkelijk vinden?quote:
[..]
Waarom zou je iemand benaderen die minder aantrekkelijk dan jezelf is? Er lopen 7 miljard mensen op aarde rond, er is keus genoeg.
Nouja een hoop daarvan zijn minderjarig hoor laten we die voorlopig maar even met rust laten.quote:
[..]
Waarom zou je iemand benaderen die minder aantrekkelijk dan jezelf is? Er lopen 7 miljard mensen op aarde rond, er is keus genoeg.
Ik weet niet. Dat zou ik wel eens willen vragen aan al die mannen die met dikke/lelijkere vrouwen rondlopen.quote:
[..]
Waarom zou je iemand benaderen die minder aantrekkelijk dan jezelf is? Er lopen 7 miljard mensen op aarde rond, er is keus genoeg.
Bij mannen is er meer kans op de twee uitersten (slecht tot extreem slecht, en zeer goed tot uitstekend), terwijl de vrouw makkelijker in de matig tot goed range blijft.quote:
Een man heeft het zwaarder maar wel meer kans op succes.
Een vrouw heeft het makkelijker maar bereikt over het algemeen minder als een succesvolle man.
Daarnaast verschilt het ook per van alles.
Absoluut, zeker als ze geil zijn. Als ik als man zou worden benaderd door mooiere vrouwen zou ik nooit meer klagen. Helaas.quote:Op zondag 16 augustus 2020 12:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
En doen mannen dat wel? Iemand benaderen die ze niet aantrekkelijk vinden?
1. Iemand die zich constant onveilig voelt maar dat stiekem niet is
2. Iemand die onveilig(er) is maar dat niet zo voelt?
Meestal is de relatie ouder dan het overgewicht.quote:
[..]
Ik weet niet. Dat zou ik wel eens willen vragen aan al die mannen die met dikke/lelijkere vrouwen rondlopen.
En vrijwel iedereen wordt lelijker bij het ouder worden.
Want?quote:
Als jij als vrouw vindt dat je evenveel zou moeten verdienen als een man, dan heb je gewoon de keus om fulltime te werken. En je kun je onttrekken aan de sociale verwachtingen als vrouw zijnde door gewoon je eigen ding te doen.
Als man kun je ook gewoon een keuze maken om schijt te hebben en je familie op 1 te zetten door parttime te werken. Je HOEFT niet te voldoen aan die prestatiedrang als dat eigenlijk niet strookt met wie je bent.
Je hoeft niet te zorgen voor je gezin omdat je een vrouw bent, je hoeft niet je het apelazarus te werken en een groot huis/auto/inkomen te hebben omdat je een man bent. Het kan allemaal gedaan worden zoals het beste bij je past, maar eerst moet je ophouden met zielig doen over de maatschappelijk opgelegde normen. Als het je niet aanstaat: doe gewoon je eigen ding.
Uitzonderingen waarop je geen invloed hebt daar gelaten.
Er worden alleen in Nederland al elk jaar ongeveer 85.000 vrouwen meerderjarig. Keuze genoeg.quote:Op zondag 16 augustus 2020 12:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nouja een hoop daarvan zijn minderjarig hoor laten we die voorlopig maar even met rust laten.
Dat betekent niet dat je het zwaarder hebt dan vrouwen, dat betekent vooral dat je zelf een probleem creëert omdat je zo nodig moet neuken.quote:
[..]
Absoluut, zeker als ze geil zijn. Als ik als man zou worden benaderd door mooiere vrouwen zou ik nooit meer klagen. Helaas.
Al in de eerste alinea ga je de mist in: vrouwen krijgen significant minder salaris dan mannen in dezelfde functie/ voor dezelfde uren. Daar doe je als individuele vrouw geen ruk aan, dat overkomt je.quote:
[..]
Want?
Als jij als vrouw vindt dat je evenveel zou moeten verdienen als een man, dan heb je gewoon de keus om fulltime te werken. En je kun je onttrekken aan de sociale verwachtingen als vrouw zijnde door gewoon je eigen ding te doen.
Als man kun je ook gewoon een keuze maken om schijt te hebben en je familie op 1 te zetten door parttime te werken. Je HOEFT niet te voldoen aan die prestatiedrang als dat eigenlijk niet strookt met wie je bent.
Je hoeft niet te zorgen voor je gezin omdat je een vrouw bent, je hoeft niet je het apelazarus te werken en een groot huis/auto/inkomen te hebben omdat je een man bent. Het kan allemaal gedaan worden zoals het beste bij je past, maar eerst moet je ophouden met zielig doen over de maatschappelijk opgelegde normen. Als het je niet aanstaat: doe gewoon je eigen ding.
Uitzonderingen waarop je geen invloed hebt daar gelaten.
Ja en wat doe je tegen lastig gevallen worden in het OV? Thuisblijven?quote:
[..]
Want?
Als jij als vrouw vindt dat je evenveel zou moeten verdienen als een man, dan heb je gewoon de keus om fulltime te werken. En je kun je onttrekken aan de sociale verwachtingen als vrouw zijnde door gewoon je eigen ding te doen.
Als man kun je ook gewoon een keuze maken om schijt te hebben en je familie op 1 te zetten door parttime te werken. Je HOEFT niet te voldoen aan die prestatiedrang als dat eigenlijk niet strookt met wie je bent.
Je hoeft niet te zorgen voor je gezin omdat je een vrouw bent, je hoeft niet je het apelazarus te werken en een groot huis/auto/inkomen te hebben omdat je een man bent. Het kan allemaal gedaan worden zoals het beste bij je past, maar eerst moet je ophouden met zielig doen over de maatschappelijk opgelegde normen. Als het je niet aanstaat: doe gewoon je eigen ding.
Uitzonderingen waarop je geen invloed hebt daar gelaten.
Dat heet beter onderhandelen.quote:
[..]
Al in de eerste alinea ga je de mist in: vrouwen krijgen significant minder salaris dan mannen in dezelfde functie/ voor dezelfde uren. Daar doe je als individuele vrouw geen ruk aan, dat overkomt je.
Dat komt omdat meisjes lief en bescheiden moeten zijn, en jongetjes moeten stoer en sterk zijn. Bij volwassenen werkt dat door maar daar kun je je als vrouw gewoon aan onttrekken door niet bescheiden te zijn over je arbeidsvoorwaarden.quote:
[..]
Al in de eerste alinea ga je de mist in: vrouwen krijgen significant minder salaris dan mannen in dezelfde functie/ voor dezelfde uren. Daar doe je als individuele vrouw geen ruk aan, dat overkomt je.
Ik vind een vrouw wel meer dan voldoende maar dank u vriendelijk.quote:
[..]
Er worden alleen in Nederland al elk jaar ongeveer 85.000 vrouwen meerderjarig. Keuze genoeg.
Van je afslaan en een hoop stampij maken. Vaak zat meegemaakt trouwens.quote:
[..]
Ja en wat doe je tegen lastig gevallen worden in het OV? Thuisblijven?
En trouwens: na de 30 neemt dit enorm af.
Ooit van testosteron gehoord? En dat is makkelijk voor een vrouw om te zeggen aangezien jij daar nog nooit last van heb gehad/zal hebben. Denk je soms dat sommigen mannen duizenden euros aan prostituees verspillen omdat ze hun geld haten? Nee. Mannen willen gewoon veel meer sex dan vrouwen. Vrouwen kunnen niet lijden op seksueel/rmantisch gebied.quote:
[..]
Dat betekent niet dat je het zwaarder hebt dan vrouwen, dat betekent vooral dat je zelf een probleem creëert omdat je zo nodig moet neuken.
Ja zonder slechte afloop hoop ik maar voor je, dat gelukt heeft niet iedereen fyi.quote:
[..]
Van je afslaan en een hoop stampij maken. Vaak zat meegemaakt trouwens.
Oh zielig, je testosteron zit in de weg en dus MOET je neuken. Net als vrouwen, die MOETEN persé aan de man om hun zorghormoontjes oestrogeen kwijt te kunnen.quote:
[..]
Ooit van testosteron gehoord? En dat is makkelijk voor een vrouw om te zeggen aangezien jij daar nog nooit last van heb gehad/zal hebben. Denk je soms dat mannen duizenden euros aan prostituees verspillen omdat ze hun geld haten? Nee. Mannen willen gewoon veel meer sex dan vrouwen. Vrouwen kunnen niet lijden op seksueel gebied.
Hou op hoor
. Als je zo nodig een uitlaatklep wil voor je testosteron, zoek dan een leuke levenspartner en ga niet wanhopig alle bloemetjes proberen te bestuiven.Maar als je dus lastig gevallen wordt in het OV, wil dat dan zeggen dat je het als vrouw slechter hebt dan een man?quote:
[..]
Ja zonder slechte afloop hoop ik maar voor je, dat gelukt heeft niet iedereen fyi.
Zal ik doen, zolang jij maar onthoudt hoe makkelijk jou leven is in vergelijking met dat van een man.quote:
[..]
Oh zielig, je testosteron zit in de weg en dus MOET je neuken. Net als vrouwen, die MOETEN persé aan de man om hun zorghormoontjes oestrogeen kwijt te kunnen.
Hou op hoor
Omdat ik alleen maar mijn benen wijd hoef te doen?quote:
[..]
Zal ik doen, zolang jij maar onthoudt hoe makkelijk jou leven is in vergelijking met dat van een man.
. Wat een onvolwassen wereldbeeld. Hoe oud ben je?Wat betreft viezerikken wel iig.quote:
[..]
Maar als je dus lastig gevallen wordt in het OV, wil dat dan zeggen dat je het als vrouw slechter hebt dan een man?
Tja.. dat komt omdat zoveel mannen zich aan laten praten dat ze hun testosteron toch moeten laten gelden.quote:
[..]
Wat betreft viezerikken wel iig.
Ik zeg niet dat hormonen geen impact hebben, maar de uitingen daarvan en vooral de normen en waarden die aan hangt, heb je wel degelijk in de hand. Man = stoer, vrouw = hoer is 100% aangeleerd gedrag.
Uh volgens mij heeft de man het gemiddeld veel makkelijker in de wereld dan een vrouw.quote:Op zondag 16 augustus 2020 12:38 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Zal ik doen, zolang jij maar onthoudt hoe makkelijk jou leven is in vergelijking met dat van een man.
Waar jij nu op doelt is alleen dat een vrouw gemakkelijker aan seks komt.
Maar verder heeft een man het wel veel makkelijker.
Nogal makkelijk praten, als vrouw met veel minder testosteron. Wij vrouwen hebben over het algemeen geen idee wat seksuele frustratie met je leven doet. Kijk even in het topic over een veel te hoog libido in SEX, daar zie je ook vrouwen reageren met 'valt wel mee' en (erger) 'stel je niet aan'.quote:
[..]
Oh zielig, je testosteron zit in de weg en dus MOET je neuken. Net als vrouwen, die MOETEN persé aan de man om hun zorghormoontjes oestrogeen kwijt te kunnen.
Hou op hoor
Mannen begrijpen vaker hoe irritant en ingrijpend dat is.
Besef je even hoe makkelijk je leven is als je grootste zorg is dat je moeite moet doen om je piemel ergens in te steken. En als dat niet lukt is er porno.quote:
[..]
Zal ik doen, zolang jij maar onthoudt hoe makkelijk jou leven is in vergelijking met dat van een man.
Ik werk bij een internationale strategy consultantquote:
Die frustratie ligt in de verwachtingen. Van een man wordt verwacht dat hij zijn zaad kwijt kan, liefst bij veel mooie vrouwen.quote:
[..]
Nogal makkelijk praten, als vrouw met veel minder testosteron. Wij vrouwen hebben over het algemeen geen idee wat seksuele frustratie met je leven doet. Kijk even in het topic over een veel te hoog libido in SEX, daar zie je ook vrouwen reageren met 'valt wel mee' en (erger) 'stel je niet aan'.
Mannen begrijpen vaker hoe irritant en ingrijpend dat is.
Laat die verwachtingen los en de frustratie verdwijnt. Er zijn vele wegen om die frustratie te kanaliseren, dat hoeft niet in het uitgaansleven.
Huh? Waarom zouden ze dat willen?quote:
Mannen.
Vraagje aan de vrouwen in deze topic, wanneer is de laatste keer dat jullie een man benaderd hebben die jullie minder aantrekkelijk vonden dan jezelf?
Ik en de paar mannen die ik ken hebben het namelijk nooit zien gebeuren.
Klinkt als iemand die waarschijnlijk totaal niet aantrekkelijk is en vind dat hij alsnog recht heeft om seks te hebben met hele mooie vrouwen.quote:
[..]
Huh? Waarom zouden ze dat willen?
Want hij wilt z’n zaad kwijt. Gelukkig maar dat dit soort figuren nooit wat gaan bijdragen aan de genepool
Ik ben zo vaak benaderd door vrouwen die echt wel knapper zijn dan ik ben lol. Bovendien vrouwen benaderen nou immers mannen minder vaak, dus dat zal er ook mee te maken hebben dat je die impressie hebtquote:
Mannen.
Vraagje aan de vrouwen in deze topic, wanneer is de laatste keer dat jullie een man benaderd hebben die jullie minder aantrekkelijk vonden dan jezelf?
Ik en de paar mannen die ik ken hebben het namelijk nooit zien gebeuren.
Hij kan toch trainen, verzorgen en laten verbouwen om knapper te worden?quote:
[..]
Klinkt als iemand die waarschijnlijk totaal niet aantrekkelijk is en vind dat hij alsnog recht heeft om seks te hebben met hele mooie vrouwen.
Want hij wilt z’n zaad kwijt. Gelukkig maar dat dit soort figuren nooit wat gaan bijdragen aan de genepool
Ook dat is een keuze, net zoals een vrouw nemen die minder is dan jezelf.quote:
[..]
Ooit van testosteron gehoord? En dat is makkelijk voor een vrouw om te zeggen aangezien jij daar nog nooit last van heb gehad/zal hebben. Denk je soms dat sommigen mannen duizenden euros aan prostituees verspillen omdat ze hun geld haten? Nee. Mannen willen gewoon veel meer sex dan vrouwen. Vrouwen kunnen niet lijden op seksueel/rmantisch gebied.
En dan kwaad zijn als andere vrouwen niet lager willen gaan? Wat trouwens onzin is! Net alsof elke vrouw een hunk als man heeft? Kijk eens rond zeg!
Er worden veel problemen aangehaald die ergens gewoon vasthangen met keuzes maken. Dat de man minder snel over problemen praat en meer kans op zelfmoord heeft? Ja, ga dan wel praten he! De GGZ of crisisdienst stuurt je echt niet naar huis omdat je een man bent. Of ga naar vrienden, vriendinnen, familie.
Die vrouw die een lagere studie heeft gekozen ivm kinderen? Ook eigen keuze.. Daar kan je de man of maatschappij niet op af rekenen, dan had je maar anders moeten kiezen.
Ik denk dat we hier allemaal niet moeten zeuren over wie het het moeilijkste heeft. Want we hebben het hier erg goed! Je moet als vrouw maar eens in Afrika geboren worden ofzo. Of langs de andere kant: als man in het Oosten waar je het al helemaal moet maken of je hebt gefaald.
Ik bv heb het zwaarder dan mijn buurman die zwemt in het geld en altijd lachend in de tuin zit te kletsen met bezoek. Maar ik heb het dan weer veel gemakkelijker dan de man 4 huizen verder die al erg oud is en helemaal alleen voor zijn gehandicapte zoon zorgt.
Mensen moeten eens wat meer tevreden zijn met wat ze hebben. En beseffen hoe goed het eigenlijk gaat hier. Want jezelf in dat zielige slachtofferhokje steken brengt je al helemaal niets!
Kan zeker, maar vaak kost dat dan te veel moeite.quote:
[..]
Hij kan toch trainen, verzorgen en laten verbouwen om knapper te worden?
Trainen puur voor vrouwen is een slechte motivator.
Je moet het doen omdat je zelf fitter en sterker wilt worden. Niet omdat je een vrouw wilt.
De meeste van zulke types houden het trainen dan ook nooit lang vol omdat het niet snel genoeg gaat in hun ogen.
Of gewoon een leuke partner in z'n eigen league. Maar ook in deze: de frustratie ligt in verwachtingen die nooit uit zullen komen.quote:
[..]
Hij kan toch trainen, verzorgen en laten verbouwen om knapper te worden?
Misschien hebben ze het kouder omdat ze minder kleding dragen?quote:Op zondag 16 augustus 2020 13:46 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vrouwen: Hebben het eerder koud en dragen ook nog eens minder kleding. Het genot van bruikbare zakken zullen ze ook nooit ervaren.
Waarschijnlijk ben je knapper dan je zelf denktquote:
[..]
Ik ben zo vaak benaderd door vrouwen die echt wel knapper zijn dan ik ben lol. Bovendien vrouwen benaderen nou immers mannen minder vaak, dus dat zal er ook mee te maken hebben dat je die impressie hebt
Nee, minder kleding komt bovenop het feit dat vrouwen het sowieso al kouder hebben.quote:
[..]
Misschien hebben ze het kouder omdat ze minder kleding dragen?
Waarom je het doet maakt niet uit, zolang het maar een sterke motivator is. Dat verschilt per persoon. Je zou denken dat het voor iemand die 'knappe vrouwen scoren en neuken' als het hoogste goed beschouwd, het wel motiveert.quote:
[..]
Kan zeker, maar vaak kost dat dan te veel moeite.
Trainen puur voor vrouwen is een slechte motivator.
Je moet het doen omdat je zelf fitter en sterker wilt worden. Niet omdat je een vrouw wilt.
De meeste van zulke types houden het trainen dan ook nooit lang vol omdat het niet snel genoeg gaat in hun ogen.
Wie moet er altijd het eerste gered worden, wie mag het eerste in de reddingsboten?quote:
Zwaarder qua aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen : mannen.
Zwaarder qua niet overal gelijke rechten hebben of zelfs achter gesteld zijn : vrouwen.
Waarom lees je XXX doden waaronder veel vrouwen (en kinderen). Waarom nooit .... waaronder veel mannen en kinderen? Volgens veel vrouwen zijn en blijven mannen kinderen, maar als ze gered moeten worden dan niet meer. Dan moeten vrouwen eerst. Jaja!
Dat er kinderen apart genoemd worden vind ik acceptabel, die hebben slechts kort geleefd, maar vrouwen?
Zo zie je de rangorde. Kinderen vrouwen travestieten mannen.
Zie de geschiedenis. Een halve eeuw weduwenpensioen. Toen kwam het feminisme, de gelijkheid van de vrouw aan de man. Maar gelijk werkt ook de andere kant uit en moest men mannen ook een weduwnarenpensien geven, als hun echtgenote stierf. Nou, dat heeft niet lang geduurd, want dat was niet de bedoeling. Toen heeft men dit pensioen maar helemaal afgeschaft. Nu mogen de vrouwen en de mannen wiens echtgenoot m/v overlijdt naar de bijstand als ze geen inkomen hebben. En daar kijken ze naar het eigen huis, afbetaald enz. Kan men zijn of haar huisje verkopen. En mensen, er zijn meer weduwen dan weduwnaars. Jammer dan voor de vrouwen
Er was (of is) een spreuk van de overheid, een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. Leuk.
Ik weet er ook nog een, een slimme vrouw gaat voor het verdampen van de feministische gedachte niet in de rouw!
Beetje rare zin maar wilde het wel laten rijmen. Maar inhoudelijk klopt ie als een bus.
IK ben dus een groot voorstander van het feminisme, in de zin van gelijkheid van man en vrouw. Er moet eindelijk eens een einde komen aan de positieve discriminatie en bevoorrechte positie van de vrouw in onze samenleving.
Ook moeten er van beide geslachten rolmodellen voor onze jeugd zijn. Waarom is er op basisscholen nauwelijks nog een man, een leraar, of zoals vroeger "meester" te vinden. Ook daar zou het 50 - 50 moeten zijn. Jongens hebben een mannelijk rollenmodel nodig, zelfs meisjes hebben ook mannen in hun omgeving nodig. Zeker tegenwoordig met de vele kinderen die tegenwoordig bij de moeder alleen opgroeien.
[ Bericht 3% gewijzigd door LeesFoknl op 17-08-2020 04:28:10 ]
Het is een vaststaand feit, zowel biologisch als in genetisch als in psychologisch, dat mannen zoveel mogelijk hn zaad moeten verspreiden en doorgeven.quote:
[..]
Oh zielig, je testosteron zit in de weg en dus MOET je neuken. Net als vrouwen, die MOETEN persé aan de man om hun zorghormoontjes oestrogeen kwijt te kunnen.
Hou op hoor
Dat is niet iets wat een man kan negeren of een keus in heeft.
Niet anders dan wanneer bij de vrouw de eierstokken beginnen te rammelen en ze opeens een kind willen.
Dat negeren of roepen dat het een bewuste keus is, is een nogal ontkennen wat je bent.
Zeggen dat iets een vaststaand feit is is uberhaupt geen argument. Het is “jij moet het met mij eens zijn klaar”. Biologisch, genetisch en psychologischch: wat is het nou? Zonder details of bronnen dat dit voor mannen erger is dan voor lesbische/biseksuele vrouwen alleen maar vanwege hun geslacht heb je helemaal geen argument.quote:
Het is een vaststaand feit, zowel biologisch als in genetisch als in psychologisch, dat mannen zoveel mogelijk hn zaad moeten verspreiden en doorgeven.
Dat is niet iets wat een man kan negeren of een keus in heeft.
Niet anders dan wanneer bij de vrouw de eierstokken beginnen te rammelen en ze opeens een kind willen.
Dat negeren of roepen dat het een bewuste keus is, is een nogal ontkennen wat je bent.
Met alle respect. Maar dit leer je op de middelbare school tijdens biologie.quote:
[..]
Zeggen dat iets een vaststaand feit is is uberhaupt geen argument. Het is “jij moet het met mij eens zijn klaar”. Biologisch, genetisch en psychologischch: wat is het nou? Zonder details of bronnen dat dit voor mannen erger is dan voor lesbische/biseksuele vrouwen alleen maar vanwege hun geslacht heb je helemaal geen argument.
Sterker nog, die drift op te neuken gaat in de hersenen van mannen voor het vinden van voedsel zelfs, zo diep zit dat geprogrammeerd.
Daar is genoeg over te vindende met simpele google searches, dat ga ik niet voor je doen.
Dan ben je het er maar mee oneens en leef je verder onder een steen.
Met alle respect, maar ik heb tijdens biologie geleerd dat er nauwelijks verschil is tussen persoonlijkheid van mannen en vrouwen die echt puur veroorzaakt wordt door hun geslacht.quote:
Met alle respect. Maar dit leer je op de middelbare school tijdens biologie.
Er zijn te weinig leraren omdat mannen het niet willen.quote:
Wie moet er altijd het eerste gered worden, wie mag het eerste in de reddingsboten?
Waarom lees je XXX doden waaronder veel vrouwen (en kinderen). Waarom nooit .... waaronder veel mannen en kinderen? Volgens veel vrouwen zijn en blijven mannen kinderen, maar als ze gered moeten worden dan niet meer. Dan moeten vrouwen eerst. Jaja!
Dat er kinderen apart genoemd worden vind ik acceptabel, die hebben slechts kort geleefd, maar vrouwen?
Zo zie je de rangorde. Kinderen vrouwen travestieten mannen.
Zie de geschiedenis. Een halve eeuw weduwenpensioen. Toen kwam het feminisme, de gelijkheid van de vrouw aan de man. Maar gelijk werkt ook de andere kant uit en moest men mannen ook een weduwnarenpensien geven, als hun echtgenote stierf. Nou, dat heeft niet lang geduurd, want dat was niet de bedoeling. Toen heeft men dit pensioen maar helemaal afgeschaft. Nu mogen de vrouwen en de mannen wiens echtgenoot m/v overlijdt naar de bijstand als ze geen inkomen hebben. En daar kijken ze naar het eigen huis, afbetaald enz. Kan men zijn of haar huisje verkopen. En mensen, er zijn meer weduwen dan weduwnaars. Jammer dan voor de vrouwen
Er was (of is) een spreuk van de overheid, een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. Leuk.
Ik weet er ook nog een, een slimme vrouw gaat voor het verdampen van de feministische gedachte niet in de rouw!
Beetje rare zin maar wilde het wel laten rijmen. Maar inhoudelijk klopt ie als een bus.
IK ben dus een groot voorstander van het feminisme, in de zin van gelijkheid van man en vrouw. Er moet eindelijk eens een einde komen aan de positieve discriminatie en bevoorrechte positie van de vrouw in onze samenleving.
Ook moeten er van beide geslachten rolmodellen voor onze jeugd zijn. Waarom is er op basisscholen nauwelijks nog een man, een leraar, of zoals vroeger "meester" te vinden. Ook daar zou het 50 - 50 moeten zijn. Jongens hebben een mannelijk rollenmodel nodig, zelfs meisjes hebben ook mannen in hun omgeving nodig. Zeker tegenwoordig met de vele kinderen die tegenwoordig bij de moeder alleen opgroeien.
https://www.google.nl/amp(...)r-niet-lesgeven.html
Dan had je een slechte leraar, zie edit.quote:
[..]
Met alle respect, maar ik heb tijdens biologie geleerd dat er nauwelijks verschil is tussen persoonlijkheid van mannen en vrouwen die echt puur veroorzaakt wordt door hun geslacht.
Oh, ik vond juist een goede en jij mag ook lekker gaan googlen waarom dat zo is. Haha gaan we beiden niet doenquote:
Dan had je een slechte leraar, zie edit.
Mijn eerste gedachte was: vrouwen. Enkel al omdat ze het elkaar zo lastig maken. Denk aan blikken die kunnen doden, passief agressief gedrag en soms gewoon door niets te doen.
Dat kon je natuurlijk al meteen vanaf de OP aan zien komen, dat het daar uiteindelijk om zou gaan.quote:
Wel grappig dat dit topic langzaam verzand in voor wie het makkelijkst is om seks te krijgen
Volgens mijn onderbuikgevoel is er bij mannen een groep die toch wel sterk lijdt onder het man zijn in onze maatschappij, met name de laagopgeleide man die worstelt met zijn werk (en dus inlevert op status) en lastig aan de vrouw komt en waarbij de zelfmoordcijfers en criminaliteit hoog gemiddeld genomen vrij hoog zijn.
Bij vrouwen is het leed in ieder geval anders verdeeld en zijn de onderlinge verschillen kleiner in vergelijking met de onderlinge verschillen bij mannen. En voor vrouwen zijn er meer vangnetten is mijn idee. Een blijf van mijn lijf huis voor mannen bestond lange tijd niet bijvoorbeeld. Ik denk dat door zulke dingen de groep vrouwen die sterk lijdt kleiner is dan de mannelijke groep die in die categorie valt.
Aangezien het met elkaar samenhangt kun je dit 'leed' ook niet los van elkaar zien. Seksualiteit is mi uiteindelijk maar een klein aspect hierin, maar blijkbaar ervaren veel mannen in de sterk lijdende groep dat als een soort laatste strohalm waar ze zich krampachtig aan vast gaan houden om nog iets van eigenwaarde te behouden. En in de incelcultuur wordt dat natuurlijk allemaal onderling versterkt waardoor het echt een spiraal wordt waarin men verder van de werkelijkheid verwijderd raakt.
Vrouwen zijn door de mislukte emancipatie gaan geloven dat ze mannen zijn met een doos. Want, iedereen is gelijk. En dat klopt wel maar niemand is hetzelfde. Daar is even aan voorbij gegaan, vrouwen hebben andere behoeften en noden dan mannen en visa versa.
Nu is alles 1 pot nat, alleen nog mens geen man of vrouw maar wel een ongelofelijke hoeveelheid aan minuscule verschilletjes die nu worden uitgemeten alsof die bepalend zijn voor iemand z'n identiteit en gender maar ondertussen wil en moet iedereen hetzelfde zijn in denken, vinden, voelen, ervaren, en authenticiteit is walgelijk, dat maakt je per direct een complotdenker. Waarvan ik echt hoop dat het zo is, dan is er tenminste nog een denkend iets achter al deze belachelijke situaties maar grote kans van niet. Geen complot, gewoon onzekerheid.
Conclusie: we hebben het inmiddels allemaal zwaar, welkom in het tijdperk van de verwende zwakkeling met enorm narcistische trekjes die geen genoeg kan krijgen van aandacht, wat voor aandacht dan ook.
Dus je punt is: laagopgeleide vrouwen worstelen niet met hun werk?quote:
'Leed' vergelijken is sowieso geen constructieve insteek voor een discussie, maar ik ga er bij deze maar even in mee. Mannen en vrouwen gaan beiden gebukt onder bepaalde maatschappelijke normen en die zie je in dit topic ook weer sterk terug, ook nog eens met regelmaat vals gepresenteerd als biologische feiten. Mijn onderbuikaanname is dat het 'leed' ten gevolge daarvan gemiddeld genomen gelijk is, maar wel anders verdeeld.
Volgens mijn onderbuikgevoel is er bij mannen een groep die toch wel sterk lijdt onder het man zijn in onze maatschappij, met name de laagopgeleide man die worstelt met zijn werk (en dus inlevert op status) en lastig aan de vrouw komt en waarbij de zelfmoordcijfers en criminaliteit hoog gemiddeld genomen vrij hoog zijn.
Als het argument weer is “mannen hebben status nodig en vrouwen komen ook zonder wel aan de man”, dan reken je de vrouwen niet mee die helemaal geen behoefte hebben om dmv hun lichaam aan een man te komen.
Hoe kom je daarbij?quote:Bij vrouwen is het leed in ieder geval anders verdeeld en zijn de onderlinge verschillen kleiner in vergelijking met de onderlinge verschillen bij mannen.
Welke vangnetten zijn er voor vrouwen die er voor mannen niet bestaan?quote:En voor vrouwen zijn er meer vangnetten is mijn idee.
Is gewoon een logische reden voor: men kon zich kennelijk gewoon niet voorstellen dat het geweld tegen mannen echt gevaarlijk was . Niet dat ik niet blij ben dat zo’n huis er nu kennelijk wel is als daar behoefte aan is, maar hoeveel vrouwen kom jij dagelijks tegen die duidelijk veel sterker/machtiger zijn dan mannen, waarvan je als gemiddelde man zou denken: met haar moet je geen ruzie maken want dan ben je je leven niet meer zeker?quote:Een blijf van mijn lijf huis voor mannen bestond lange tijd niet bijvoorbeeld. Ik denk dat door zulke dingen de groep vrouwen die sterk lijdt kleiner is dan de mannelijke groep die in die categorie valt.
Ja, maar dat geldt ook voor sommige vrouwen. Ik heb zelf ook nog maar heel weinig vertrouwen in mannen. Als je naar Female dating advice op reddit gaat kun je verbitterde posts van vrouwen lezen.quote:Aangezien het met elkaar samenhangt kun je dit 'leed' ook niet los van elkaar zien. Seksualiteit is mi uiteindelijk maar een klein aspect hierin, maar blijkbaar ervaren veel mannen in de sterk lijdende groep dat als een soort laatste strohalm waar ze zich krampachtig aan vast gaan houden om nog iets van eigenwaarde te behouden. En in de incelcultuur wordt dat natuurlijk allemaal onderling versterkt waardoor het echt een spiraal wordt waarin men verder van de werkelijkheid verwijderd raakt.
Mee eens dat er geen mannen of vrouwen zijn als je kijkt naar karakter. In ieder geval als ik tv kijk, krijg ik het gevoel dat het mensen, dus niet fok mensen maar wel reclame mensen, lukt om het karakter eindelijk los van geslacht te gaan zien. Soms erger ik me aan het feit dat tegenwoordig bijna alle huurmoordenaars/skateboarders/zakenmensen op tv nu vrouwen zijn en alle schoonmakers/babyverzorgers/interieurstylisten mannen. Maar die overdreven indoctrinatie terzijde het idee erachter vind ik wel goed namelijk dat wat iemand doet totaal niks te maken heeft met het geslacht.quote:
Sorry, maar er zijn geen "mannen"meer. Inmiddels hebben vooral de nerds van vroeger zich flink vermenigvuldigt met als gevolg iele mensen met inderdaad wel een piemel. Het gedrag van een vrouw, de lichaamsbouw van een vrouw en de emotionele labiliteit van de vrouw. Als antwoord op de vraag, mannen hebben het zeker zwaar met het aanmeten van een identiteit die niet bij ze past.
Vrouwen zijn door de mislukte emancipatie gaan geloven dat ze mannen zijn met een doos. Want, iedereen is gelijk. En dat klopt wel maar niemand is hetzelfde. Daar is even aan voorbij gegaan, vrouwen hebben andere behoeften en noden dan mannen en visa versa.
Nu is alles 1 pot nat, alleen nog mens geen man of vrouw maar wel een ongelofelijke hoeveelheid aan minuscule verschilletjes die nu worden uitgemeten alsof die bepalend zijn voor iemand z'n identiteit en gender maar ondertussen wil en moet iedereen hetzelfde zijn in denken, vinden, voelen, ervaren, en authenticiteit is walgelijk, dat maakt je per direct een complotdenker. Waarvan ik echt hoop dat het zo is, dan is er tenminste nog een denkend iets achter al deze belachelijke situaties maar grote kans van niet. Geen complot, gewoon onzekerheid.
Conclusie: we hebben het inmiddels allemaal zwaar, welkom in het tijdperk van de verwende zwakkeling met enorm narcistische trekjes die geen genoeg kan krijgen van aandacht, wat voor aandacht dan ook.
Overigens zijn er ontzettend veel mensen die naar de sportschool gaan en idealiter doen de meeste mannen zo veel mogelijk doe het zelf klussen want ze willen zelf sterk zijn, iig dat gevoel krijg ik. Dus ik snap je klacht dat iedereen zo zwak is dan weer niet.
Dit , een hoop mensen zijn chronisch zielig.quote:
Uiteindelijk zijn we verantwoordelijk voor ons eigen geluk. Daarbij is het leven zo zwaar als dat je er zelf aan gaat tillen, als ik overal een probleem van ga maken heb ik inderdaad een heel zwaar leven, laat ik de dingen makkelijker los valt het ook allemaal mee.
Verkondig dit ff in Afrika, waar ongetwijfeld nog meer mensen zitten die van zichzelf vinden dat ze een zwaar leven hebben dan hier.quote:
Dit , een hoop mensen zijn chronisch zielig.
Oh nee wacht daar is iedereen wel gelukkig en vindt nooit dat ze een zwaar leven hebben. Net als jij net als de andere voorbeelden hier 24/7 gelukkig bent. Ik snap niet dat de ontwikkelingshulp nog niet is gestopt.
Ik begrijp ook niet dat er nog ziekenhuizen bestaan, schaf ook maar af. Chronisch zielige mensen heb je niets aan.
Niemand mag meer geholpen wordwn krijg je een zeurmindset van.
Ga jij daar even voor zorgen aub? Bedankt.
[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-08-2020 18:06:14 ]
Wat is dit nu weer voor een flauwekul. Allerlei uitlatingen doen en dan geen bronnen geven?quote:
[..]
Met alle respect. Maar dit leer je op de middelbare school tijdens biologie.
Sterker nog, die drift op te neuken gaat in de hersenen van mannen voor het vinden van voedsel zelfs, zo diep zit dat geprogrammeerd.
Daar is genoeg over te vindende met simpele google searches, dat ga ik niet voor je doen.
Dan ben je het er maar mee oneens en leef je verder onder een steen.
We zijn geen honden. Dat jij aan niets anders dan naaien kunt denken zegt meer over jou dan de man in zijn algemeen.
Wat een onzin. Dit was misschien zo in de oertijd.quote:
[..]
Met alle respect. Maar dit leer je op de middelbare school tijdens biologie.
Sterker nog, die drift op te neuken gaat in de hersenen van mannen voor het vinden van voedsel zelfs, zo diep zit dat geprogrammeerd.
Daar is genoeg over te vindende met simpele google searches, dat ga ik niet voor je doen.
Dan ben je het er maar mee oneens en leef je verder onder een steen.
Maar tegenwoordig echt niet meer. Tegenwoordig bestaat het leven uit meer dan alleen voedsel zoeken en voortplanten. Dus kunnen mannen hun behoeftes ook beter op peil houden.
En als je dus dan toch zo erg die noodzaak voelt om je "zaad te verspreiden" dan trek je je toch lekker af.
Het brein weet toch niet dat je niet in een vrouw bent klaargekomen.
Broer, ik weet niet op welke school jij bio hebt gehad, maar een bezoekje van de onderwijsinspectie lijkt me wel op zijn plaats.quote:
[..]
Met alle respect. Maar dit leer je op de middelbare school tijdens biologie.
Sterker nog, die drift op te neuken gaat in de hersenen van mannen voor het vinden van voedsel zelfs, zo diep zit dat geprogrammeerd.
Daar is genoeg over te vindende met simpele google searches, dat ga ik niet voor je doen.
Dan ben je het er maar mee oneens en leef je verder onder een steen.
De conclusie van broer is dus dat incels als hij het het zwaarst hebben. Niemand bij wie ze hun zaad kwijt kunnen en dat is niet eerlijk en frustreert.quote:
[..]
Broer, ik weet niet op welke school jij bio hebt gehad, maar een bezoekje van de onderwijsinspectie lijkt me wel op zijn plaats.
Op zich kan ik er best in meegaan dat gefrustreerde mannen/vrouwen het het zwaarst hebben. Zelfmedelijden is best lastig te behandelen denk ik.
Kortom we hebben een antwoord
Maar als ik algemeen moet kijken denk ik dat mannen gemiddeld genomen net wat slechter uitkomen.
Toch nogsteeds sneller strenger beoordeeld bij rechtszaken. Toch nog een achterstand als het om rechten voor ouders gaat.
Veel sociale druk om te presteren en om maar te blijven staan/doorgaan (minder begrip voor geestelijke problemen/er echt doorheen zitten).
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2020 19:34:37 ]
Is er wel begrip voor geestelijke problemen/er even echt doorheen zitten bij vrouwen dan? Daar heb ik nog bijna nooit iets van gemerkt.quote:
Ik denk dat het per individu meer verschilt dan tussen de geslachten hier in het westen.
Maar als ik algemeen moet kijken denk ik dat mannen gemiddeld genomen net wat slechter uitkomen.
Toch nogsteeds sneller strenger beoordeeld bij rechtszaken. Toch nog een achterstand als het om rechten voor ouders gaat.
Veel sociale druk om te presteren en om maar te blijven staan/doorgaan (minder begrip voor geestelijke problemen/er echt doorheen zitten).
Maar wat heb je aan meer begrip als het niets oplevert.
Het is beter dan dat mensen boos worden of oplossingen bieden die je al hebt geprobeerd maar niet werken dat ben ik met je eens. Maar het beste is een snelle oplossing die wel werkt. Dat heb je nou eenmaal bijna nooit bij psychologische problemen helaas.
Ben gewoon een vader hoor.quote:
[..]
De conclusie van broer is dus dat incels als hij het het zwaarst hebben. Niemand bij wie ze hun zaad kwijt kunnen en dat is niet eerlijk en frustreert.
Op zich kan ik er best in meegaan dat gefrustreerde mannen/vrouwen het het zwaarst hebben. Zelfmedelijden is best lastig te behandelen denk ik.
Kortom we hebben een antwoord
Doorgeven: eens. Verspreiden: oneens.quote:
[..]
Het is een vaststaand feit, zowel biologisch als in genetisch als in psychologisch, dat mannen zoveel mogelijk hn zaad moeten verspreiden en doorgeven.
Dat is niet iets wat een man kan negeren of een keus in heeft.
Niet anders dan wanneer bij de vrouw de eierstokken beginnen te rammelen en ze opeens een kind willen.
Dat negeren of roepen dat het een bewuste keus is, is een nogal ontkennen wat je bent.
Dat is gewoon iets dat mannen zich maar wat graag aanpraten.
Jezus heeft immers de zonden van alle mensen op zich genomen. Dat weet iedereen. Wat vindt de moeder van jouw kind er eigenlijk van dat je je zaad zoveel mogelijk denkt te moeten verspreiden? En moet jouw kind dat ook doen? Of heb je een dochter die daartegen beschermd moet worden?quote:
[..]
Ben gewoon een vader hoor.
Meer begrip, dat ook daar nog verbetering mogelijk en zelfs wenselijk is doet daar niets aan af.quote:
[..]
Is er wel begrip voor geestelijke problemen/er even echt doorheen zitten bij vrouwen dan? Daar heb ik nog bijna nooit iets van gemerkt.
Maar wat heb je aan meer begrip als het niets oplevert.
Het is beter dan dat mensen boos worden of oplossingen bieden die je al hebt geprobeerd maar niet werken dat ben ik met je eens. Maar het beste is een snelle oplossing die wel werkt. Dat heb je nou eenmaal bijna nooit bij psychologische problemen helaas.
Denk dat het hier in Nederland maar een klein verschil is.
Het is gelukkig steeds normaler dat ook mannen bv een (werk) coach hebben, of andere begeleiding bij wat wil ik in het leven, hoe balanceer ik zaken op een manier die voor mij prettig is.
En aan de bel trekken dat het niet goed gaat wordt ook normaler.
Amerika is bv moeilijker te duiden. Daar zijn erg grote tegenstellingen tussen regio’s en gemeenschappen.
Denk dat daar gemiddeld genomen de vrouw het net wat zwaarder heeft.
Voornamelijk door de sterke christelijke invloeden binnen het land.
Wat voor verschil in het begrip voor psychologische problemen heb jij dan gemerkt?quote:
Meer begrip, dat ook daar nog verbetering mogelijk en zelfs wenselijk is doet daar niets aan af.
Denk dat het hier in Nederland maar een klein verschil is.
Het is gelukkig steeds normaler dat ook mannen bv een (werk) coach hebben, of andere begeleiding bij wat wil ik in het leven, hoe balanceer ik zaken op een manier die voor mij prettig is.
En aan de bel trekken dat het niet goed gaat wordt ook normaler.
Amerika is bv moeilijker te duiden. Daar zijn erg grote tegenstellingen tussen regio’s en gemeenschappen.
Denk dat daar gemiddeld genomen de vrouw het net wat zwaarder heeft.
Voornamelijk door de sterke christelijke invloeden binnen het land.
Waarom zou het ook niet normaal zijn als mannen een werkcoach hebben als vrouwen dat ook hebben. Begrijp daar echt helemaal niets van. Maar het is ook iets dat iemand zelf op moet zoeken. Of heen gestuurd wordt dat kan ook maar meestal vanuit gemeente/UWV/school en het is niet zo dat die discrimineren op geslacht lijkt mij.
Wij maken er geregeld grappen over, ons seksleven is verder goed.quote:
[..]
Wat vindt de moeder van jouw kind er eigenlijk van dat je je zaad zoveel mogelijk denkt te moeten verspreiden? En moet jouw kind dat ook doen? Of heb je een dochter die daartegen beschermd moet worden?
En nee engnek, ben geen pedo.
Je draaft enorm door.
Wie heeft het hier over Afrika? Ik niet. Ik stoor mij alleen aan mensen die zich in één slachtoffer nestelen zoals hier in dit topic te lezen.quote:
[..]
Verkondig dit ff in Afrika, waar ongetwijfeld nog meer mensen zitten die van zichzelf vinden dat ze een zwaar leven hebben dan hier.
Oh nee wacht daar is iedereen wel gelukkig en vindt nooit dat ze een zwaar leven hebben. Net als jij net als de andere voorbeelden hier 24/7 gelukkig bent. Ik snap niet dat de ontwikkelingshulp nog niet is gestopt.
Ik begrijp ook niet dat er nog ziekenhuizen bestaan, schaf ook maar af. Chronisch zielige mensen heb je niets aan.
Niemand mag meer geholpen wordwn krijg je een zeurmindset van.
Ga jij daar even voor zorgen aub? Bedankt.
Je trekt het een beetje uit de context van de discussie van dit topic.
Nee OK, dus je roept wel van alles over je zaad verspreiden en vervolgens ga je ook nog roeptoeteren dat je seksleven 'verder goed' is.. alsof mij jouw seksleven interesseert. Ik ga er maar even vanuit dat je partner jou met je wilde zaadverspreidingstheorietjes gewoon netjes onder de duim heeft, zolang het maar bij een geintje blijft. Wie probeer je nou voor de gek te houden?quote:
[..]
Wij maken er geregeld grappen over, ons seksleven is verder goed.
En nee engnek, ben geen pedo.
Je draaft enorm door.
Ik impliceer ook niet dat je een pedo bent, maar ik stel je wel de vraag of je vrouw het er mee eens is dat je deze ideeën overbrengt op je zoon. Ik denk van niet, want van jou zou ze het ook niet pikken. En als je dan toch een dochtertje hebt, wat zou je ervan vinden als zij met grote regelmaat gebruikt wordt door mannen die bij biologie geleerd hebben dat ze hun zaad moeten verspreiden?
Of maken jullie daar samen ook grapjes over? Haha
En welk geslacht had jezus...?quote:
Even zwaar
Nou ja okee, vrijwel alle daklozen zijn mannen, mannen plegen significant vaker zelfmoord, vrijwel alle ernstige verwondingen en sterfgevallen op het werk zijn mannen.
Maar ja, vrouwen worden ongesteld.
Derhalve denk ik dat het leven van jonge mannen zwaarder is dan dat voor jonge vrouwen. Met een flinke marge.
Maar op latere leeftijd, 30-35+ draait dat flink bij. Tot wellicht zelfs in het voordeel van de man en hebben dus vrouwen een zwaarder bestaan. Vooral als je fysieke ongemakken zoals de overgang mee telt. Ook gaan bovenstaande voordelen dan minder tot niet meer op en het verlies van een betere situatie is wellicht nog wel pijnlijker dan het nooit gehad te hebben.
Dus wie heeft het zwaarder?
Kinderen 0-16 - wel ongeveer gelijk denk ik
16-35 - Mannen. Veel zwaarder.
35-dood - Vrouwen. Iets zwaarder.
------------------------------------------------ +
Mannen hebben het veel zwaarder in het jonge jaren dan dat vrouwen het zwaarder hebben op latere leeftijd, maar dat wordt gecompenseerd door de (absoluut gemeten) kortere tijd waarin ze het zwaarder hebben.
Gelijkspel dus. Dat is niet een uitkomst waar ik vaak op uitkom of wil komen, want ik geloof niet in sprookjes. Maar dit lijkt me fair.
Heeft u nog meerdere kutvragen die u beantwoord wilt hebben? Tag of DM dan Matigeuser. Altijd geniale inzichten. Met een traan en een lach. En overigens nog gratis ook. Topic kan nu wel dicht lijkt me. Hier kan niemand overheen.
Het topic gaat over wie het zwaarder heeft en beantwoordde deels die vraag met een reactie op een ander wat betreft dat mannen maar rondneuken en bezig zijn met hun bolide.quote:
[..]
Nee OK, dus je roept wel van alles over je zaad verspreiden en vervolgens ga je ook nog roeptoeteren dat je seksleven 'verder goed' is.. alsof mij jouw seksleven interesseert. Ik ga er maar even vanuit dat je partner jou met je wilde zaadverspreidingstheorietjes gewoon netjes onder de duim heeft, zolang het maar bij een geintje blijft. Wie probeer je nou voor de gek te houden?
Ik impliceer ook niet dat je een pedo bent, maar ik stel je wel de vraag of je vrouw het er mee eens is dat je deze ideeën overbrengt op je zoon. Ik denk van niet, want van jou zou ze het ook niet pikken. En als je dan toch een dochtertje hebt, wat zou je ervan vinden als zij met grote regelmaat gebruikt wordt door mannen die bij biologie geleerd hebben dat ze hun zaad moeten verspreiden?
Of maken jullie daar samen ook grapjes over? Haha
Mannen hebben inderdaad de drift om zaad door te geven (dat is wellicht een betere omschrijving), dat is genetisch nou eenmaal zo vastgelegd wat je dus psychisch gaat merken als dat niet kan met een partner.
Mensen hebben het dan opeens over masturbatie, maar dat is geen vervanging van een partner hebben, ook dat gemis op zichzelf, heeft weer een psychische impact.
Dat betekent natuurlijk niet dat je het desnoods middels dwang doet, nee, sociaal gezien hebben we ons allemaal zo goed mogelijk aangepast maw het is niet alsof de gemiddelde man dan er maar op los verkracht.
Ik zei goed seksleven dat ik dus geen last heb van die drift om maar ergens je zaad in kwijt te kunnen.
Verder zou een goeie vader zijn dochter waarschuwen hoe jongens en mannen kunnen zijn of op z’n minst waakzaam zijn.
Mijn zoon zal uiteindelijk gewoon de standaard voorlichting krijgen, doe het veilig en doe lief.
En onder de duim gehouden worden, daar ga ik niet eens antwoord op geven.
Dat geeft mij wel aan hoe jij over je partner(s) denkt in ieder geval in een relatie.
Maw jij bent de baas als vrouw en jij bent ook nog eens manager in je werk leven, geen toeval.
Je kunt wel denken dat je nu de beroepskaart kunt trekken maar het stukje 'onder de duim houden' is natuurlijk alleen maar ontstaan omdat je hier een grote waffel hebt over het moeten bevruchten van zoveel mogelijk vrouwen, terwijl je zelf dus braaf in gezinsverband leeft. Geen probleem hoor, ik ook. Alleen ik hoef niemand onder de duim te houden want mijn man houdt er niet stiekem van die achterlijke ideeën op na.quote:
[..]
Het topic gaat over wie het zwaarder heeft en beantwoordde deels die vraag met een reactie op een ander wat betreft dat mannen maar rondneuken en bezig zijn met hun bolide.
Mannen hebben inderdaad de drift om zaad door te geven (dat is wellicht een betere omschrijving), dat is genetisch nou eenmaal zo vastgelegd wat je dus psychisch gaat merken als dat niet kan met een partner.
Mensen hebben het dan opeens over masturbatie, maar dat is geen vervanging van een partner hebben, ook dat gemis op zichzelf, heeft weer een psychische impact.
Dat betekent natuurlijk niet dat je het desnoods middels dwang doet, nee, sociaal gezien hebben we ons allemaal zo goed mogelijk aangepast maw het is niet alsof de gemiddelde man dan er maar op los verkracht.
Ik zei goed seksleven dat ik dus geen last heb van die drift om maar ergens je zaad in kwijt te kunnen.
Verder zou een goeie vader zijn dochter waarschuwen hoe jongens en mannen kunnen zijn of op z’n minst waakzaam zijn.
Mijn zoon zal uiteindelijk gewoon de standaard voorlichting krijgen, doe het veilig en doe lief.
En onder de duim gehouden worden, daar ga ik niet eens antwoord op geven.
Dat geeft mij wel aan hoe jij over je partner(s) denkt in ieder geval in een relatie.
Maw jij bent de baas als vrouw en jij bent ook nog eens manager in je werk leven, geen toeval.
Ik heb het over natuurlijke driften en als je daar aan niet kan voldoen, ga je dat merken. (Daar is weinig achterlijks aan, dank je)quote:
[..]
Je kunt wel denken dat je nu de beroepskaart kunt trekken maar het stukje 'onder de duim houden' is natuurlijk alleen maar ontstaan omdat je hier een grote waffel hebt over het moeten bevruchten van zoveel mogelijk vrouwen, terwijl je zelf dus braaf in gezinsverband leeft. Geen probleem hoor, ik ook. Alleen ik hoef niemand onder de duim te houden want mijn man houdt er niet stiekem van die achterlijke ideeën op na.
Maw dat kan het leven een stukje zwaarder maken, daar ging dit topic toch over?
Niet of mannen bijv., alleen maar vreemdgaan of geen relatie kunnen hebben zonder te willen rondneuken. want dat is niet zo.
Vrouwen kun je wat dat betreft ook onder een loep houden.
Als je van mening bent dat de beroepskaart trekken persoonlijk is, ga ik denk ik maar niet beginnen over of we iemand moeten waarschuwen als ik een dochter zou hebben, dat ligt een paar gradaties hoger op de kaart van Dick opmerkingen.
Alsof vrouwen geen gemis kunnen hebben dat hun toekomst ruineert. Mijn eerste liefde was school/studie, deze liet mij hard vallen toen ik alleen maar emotioneel vreemdging met jongens/mannen die mij nooit moesten en er is nooit meer echt iets van mij terecht gekomen. Ik weet nog steeds niet waar ik pissiger om ben.quote:
Ik heb het over natuurlijke driften en als je daar aan niet kan voldoen, ga je dat merken. (Daar is weinig achterlijks aan, dank je)
Maw dat kan het leven een stukje zwaarder maken, daar ging dit topic toch over?
Niet of mannen bijv., alleen maar vreemdgaan of geen relatie kunnen hebben zonder te willen rondneuken. want dat is niet zo.
Vrouwen kun je wat dat betreft ook onder een loep houden.
Als je van mening bent dat de beroepskaart trekken persoonlijk is, ga ik denk ik maar niet beginnen over of we iemand moeten waarschuwen als ik een dochter zou hebben, dat ligt een paar gradaties hoger op de kaart van Dick opmerkingen.
Dus je ging emotioneel vreemd en vindt het dan raar dat hij je hard liet vallen?quote:
[..]
Alsof vrouwen geen gemis kunnen hebben dat hun toekomst ruineert. Mijn eerste liefde was school/studie, deze liet mij hard vallen toen ik alleen maar emotioneel vreemdging met jongens/mannen die mij nooit moesten en er is nooit meer echt iets van mij terecht gekomen. Ik weet nog steeds niet waar ik pissiger om ben.
Nee, het was mijn eigen schuld.quote:
Dus je ging emotioneel vreemd en vindt het dan raar dat hij je hard liet vallen?
Maar als anderen de schuld geven aan hun genen doe ik dat ook. Het was immers niet zo dat ik dacht “ik ga even lekker verliefd worden op iemand die mij niet wil zodat ik dingen die mij achteraf meer kunnen opleveren verwaarloos”
Dat overkomt je gewoon 💕 echt zo heerlijk
Ja, of je bent gewoon volwassen en accepteert de consequenties van je eigen keuzes.quote:
[..]
Nee, het was mijn eigen schuld.
Maar als anderen de schuld geven aan hun genen doe ik dat ook. Het was immers niet zo dat ik dacht “ik ga even lekker verliefd worden op iemand die mij niet wil zodat ik dingen die mij achteraf meer kunnen opleveren verwaarloos”
Dat overkomt je gewoon 💕 echt zo heerlijk
Ja want ik zeg letterlijk dat het mijn eigen schuld was maar alsnog sneer je dat ik dat moet doen omdat je graag nog iets te adviseren wil hebben blijkbaar.quote:
Ja, of je bent gewoon volwassen en accepteert de consequenties van je eigen keuzes.
Ja, én je refereert aan dat anderen de schuld geven aan de genen, en jij dat dus ook doet. Met andere woorden, jij neemt de anderen op de hak. Ik geef je daar dan in gelijk en impliceer dus dat je of de makkelijke 'genen' verdediging kunt voeren OF gewoon volwassen zijn en de consequenties van je eigen keuzes te accepteren.quote:
[..]
Ja want ik zeg letterlijk dat het mijn eigen schuld was maar alsnog sneer je dat ik dat moet doen omdat je graag nog iets te adviseren wil hebben blijkbaar.
In het algemeen dus, niet specifiek jij, maar 'men'.
Misschien moet je even stoppen met denken dat de hele wereld tegen je is en dus ook op iedereen zo reageren.
Ja dat is misschien niet het beste voorbeeld.quote:
[..]
Alsof vrouwen geen gemis kunnen hebben dat hun toekomst ruineert. Mijn eerste liefde was school/studie, deze liet mij hard vallen toen ik alleen maar emotioneel vreemdging met jongens/mannen die mij nooit moesten en er is nooit meer echt iets van mij terecht gekomen. Ik weet nog steeds niet waar ik pissiger om ben.
Wat betekent überhaupt emotioneel vreemdgaan met anderen? Als in meer praten met andere jongens en mannen? Flirten? (wat op zich onschuldig kan zijn en zelfs gezond)
Wel denk ik meer en meer dat er op zich geen winnaar (of verliezer) te vinden zal zijn qua algemene vraag wie nou meer te lijden heeft in het leven.
Het is zo afhankelijk van je omstandigheden, verleden, of je sterk in je schoenen staat (aka persoonlijkheid min of meer dan), waar je woont etc.
Er zijn teveel factoren en ik kom dan ook terug op mijn eigen stelling dat het kinderlijk eenvoudig is te bepalen wie het slechtste af is.
Als we het meest extreme zouden moeten nemen, als ik bijna een fictieve omstandigheid voor de Nederlandse maatstaven, dan zijn vrouwen slechter af.
Dat wil zeggen, als opeens we hier als een of andere sharia land tekeer zouden gaan, heb je als vrouw niets meer te vertellen.
Zo was het ooit wel, geen stemrecht etc., maar dat is toch wel zo ver achter ons dat het alleen in geschiedenisboeken nog te vinden is qua Nederlandse geschiedenis. (immers mannen kregen stemrecht in 1917 en vrouwen 1919, je moet nog verder terugkijken wellicht voor de grotere verschillen)
Maar nee, gelukkig leven we allemaal in een land waar je als vrouw geen klappen krijgt als je voor je beurt praat, niet kookt, niet alleen maar voor de kids zorgt etc.
Je zou misschien zelfs kunnen afvragen of, in het algemeen, zowel de man als vrouw niets te klagen meer hebben eigenlijk en de klachten die we nog hebben zijn te persoonlijk om als algemene klacht te zien.
Mijn eigen verleden is ook niet de norm immers, maar ja wat is dan eigenlijk een norm?
Te lastig, te persoonlijk.
Je doet nu net alsof mannen gemiddeld genomen als lelijk worden gezien en vrouwen gemiddeld genomen als mooi gezien worden.quote:
Ik denk dat wie het zwaarder heeft voornamelijk gelinkt kan worden aan de gemiddeld genomen aantrekkelijkheid. Daarmee krijg je namelijk in het leven zo godsverklaard veel voor elkaar (relaties, banen, zekerheid, vrienden) en aantrekkelijk gevonden worden met alle gevolgen van dien (seks, relaties) voelt zo verdomde goed.
Derhalve denk ik dat het leven van jonge mannen zwaarder is dan dat voor jonge vrouwen. Met een flinke marge.
Maar op latere leeftijd, 30-35+ draait dat flink bij. Tot wellicht zelfs in het voordeel van de man en hebben dus vrouwen een zwaarder bestaan. Vooral als je fysieke ongemakken zoals de overgang mee telt. Ook gaan bovenstaande voordelen dan minder tot niet meer op en het verlies van een betere situatie is wellicht nog wel pijnlijker dan het nooit gehad te hebben.
Dus wie heeft het zwaarder?
Kinderen 0-16 - wel ongeveer gelijk denk ik
16-35 - Mannen. Veel zwaarder.
35-dood - Vrouwen. Iets zwaarder.
------------------------------------------------ +
Mannen hebben het veel zwaarder in het jonge jaren dan dat vrouwen het zwaarder hebben op latere leeftijd, maar dat wordt gecompenseerd door de (absoluut gemeten) kortere tijd waarin ze het zwaarder hebben.
Gelijkspel dus. Dat is niet een uitkomst waar ik vaak op uitkom of wil komen, want ik geloof niet in sprookjes. Maar dit lijkt me fair.
Heeft u nog meerdere kutvragen die u beantwoord wilt hebben? Tag of DM dan Matigeuser. Altijd geniale inzichten. Met een traan en een lach. En overigens nog gratis ook. Topic kan nu wel dicht lijkt me. Hier kan niemand overheen.
Maar de meeste mensen zijn gemiddeld, niet lelijk, niet mooi. Maar gewoon.
Die ondervinden geen voordelen noch nadelen door hun uiterlijk.
Mbt vrienden, carrière ed wordt er wat minder gewicht op het uiterlijk van (jonge) mannen gelegd.
Bij 30+ vrouwen begint dat gelijker te trekken. Dan wordt er meer naar inhoud gekeken. Ipv een het is een lekker wijf dus zal daarom wel die baan gekregen hebben of is uiterlijk onopvallend of erger waardoor ze minder gezien wordt.
Knapper zijn als man zijnde levert minder nadelen op.
Lelijker zijn als man levert minder nadelen op. In beide gevallen geld dat er minder (let op minder, ik zeg niet geen) nadruk ligt op het uiterlijk.
Gelukkig is het lang niet altijd meer zo, maar gemiddeld genomen wordt een man sneller beoordeeld op zijn prestatie’s en moet de vrouw vaker eerst heen om de uiterlijke beoordeling voordat er gekeken wordt naar prestatie.
Die gemiddelde vrouw, maar met lekkere tieten, zal vast aangenomen zijn om die tieten bv.
Wat ze kan en doet moet ze maar bewijzen, keer op keer. Ze doet haar werk prima is te vaak niet eens genoeg.
Die lekkere vent wordt niet zo beoordeeld. Niemand die zegt dat hij aangenomen is omdat hij zo’n lekker kontje heeft.
Hij hoeft enkel niet te falen.
Jouw schrijfsel gaat uiteindelijk over seks kunnen krijgen.
Ik als gemiddelde vrouw heb het daarin idd makkelijker.
Maar en dan? Leuk dat iedere idioot me wel wil neuken. Maar wat levert dat op voor mij?
Het is niet dat ik bijzonder ben erdoor, want elk warm gat zou voldoen.
Mijn carrière schiet er niets mee op (het idee dat het mogelijk zou kunnen zijn is eerder nadelig dan voordelig), ik krijg er niet meer vrienden door, geen waardering of liefde of wat dan ook.
Sterker nog, als ik zeg seks is lekker dus ik ga fijn mijn gang word ik ervoor afgestraft. Raak ik vrienden, relaties en carrière kwijt.
Joefockinghoe dat ik vanavond kan neuken met een willekeurige man.
Wat een enorm voordeel zeg! Niet dus.
Begrijp me niet verkeerd. Seks is echt leuk. Maar het brengt echt niet die voorsprong die jij probeert neer te zetten.
Nogmaals, juist voor vrouwen geld zelfs hier nog dat toegeven aan die lusten nogal wat lasten met zich meebrengt.
Mannen zoals jij bekijken het vanuit de mannelijke visie.
Waar er veel minder nadelen zijn op dat gebied.
Zolang jij maar nadenkt over waar je je zaad laat komt het wel goed.
Maar stel dat jij samen met een leuke en slimme dame een filmpje maakt. Zou prive blijven, maar door andermans gedoe komt het uit.
Wie denk je dat de gevolgen draagt?
En neem je mee dat in de OP ook bv Amerika genoemd wordt?quote:
Ik denk dat wie het zwaarder heeft voornamelijk gelinkt kan worden aan de gemiddeld genomen aantrekkelijkheid. Daarmee krijg je namelijk in het leven zo godsverklaard veel voor elkaar (relaties, banen, zekerheid, vrienden) en aantrekkelijk gevonden worden met alle gevolgen van dien (seks, relaties) voelt zo verdomde goed.
Derhalve denk ik dat het leven van jonge mannen zwaarder is dan dat voor jonge vrouwen. Met een flinke marge.
Maar op latere leeftijd, 30-35+ draait dat flink bij. Tot wellicht zelfs in het voordeel van de man en hebben dus vrouwen een zwaarder bestaan. Vooral als je fysieke ongemakken zoals de overgang mee telt. Ook gaan bovenstaande voordelen dan minder tot niet meer op en het verlies van een betere situatie is wellicht nog wel pijnlijker dan het nooit gehad te hebben.
Dus wie heeft het zwaarder?
Kinderen 0-16 - wel ongeveer gelijk denk ik
16-35 - Mannen. Veel zwaarder.
35-dood - Vrouwen. Iets zwaarder.
------------------------------------------------ +
Mannen hebben het veel zwaarder in het jonge jaren dan dat vrouwen het zwaarder hebben op latere leeftijd, maar dat wordt gecompenseerd door de (absoluut gemeten) kortere tijd waarin ze het zwaarder hebben.
Gelijkspel dus. Dat is niet een uitkomst waar ik vaak op uitkom of wil komen, want ik geloof niet in sprookjes. Maar dit lijkt me fair.
Heeft u nog meerdere kutvragen die u beantwoord wilt hebben? Tag of DM dan Matigeuser. Altijd geniale inzichten. Met een traan en een lach. En overigens nog gratis ook. Topic kan nu wel dicht lijkt me. Hier kan niemand overheen.
Waar op sommige plekken het nog doodnormaal is meisjes te trouwen die geen keuze hebben?
Waar geweld binnen het huwelijk op sommige plaatsen nogsteeds niet aangepakt wordt?
Waar op sommige plekken amper voor een normale prijs voorbehoedsmiddelen voorhandig zijn en abortus vrijwel onmogelijk is?
Waar bewezen verkrachters vrijgesproken worden omdat ze een sport carrière (universiteit) hebben of omdat de vrouw in kwestie wel vrijwillige seks met anderen heeft gehad?
Waar een gezin hebben een pre is voor de man, maar een nadeel voor de vrouw?
Tja, zo het is gemakkelijk potverteren natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2020 12:17:30 ]
Zelf zit ik meer in de categorie "wat maakt het uit wie het zwaarder heeft".
Je moet roeien met de riemen die je zelf hebt
Hier is het gelukkig idd vrij persoonlijk ipv op geslacht.quote:
[..]
Ja dat is misschien niet het beste voorbeeld.
Wat betekent überhaupt emotioneel vreemdgaan met anderen? Als in meer praten met andere jongens en mannen? Flirten? (wat op zich onschuldig kan zijn en zelfs gezond)
Wel denk ik meer en meer dat er op zich geen winnaar (of verliezer) te vinden zal zijn qua algemene vraag wie nou meer te lijden heeft in het leven.
Het is zo afhankelijk van je omstandigheden, verleden, of je sterk in je schoenen staat (aka persoonlijkheid min of meer dan), waar je woont etc.
Er zijn teveel factoren en ik kom dan ook terug op mijn eigen stelling dat het kinderlijk eenvoudig is te bepalen wie het slechtste af is.
Als we het meest extreme zouden moeten nemen, als ik bijna een fictieve omstandigheid voor de Nederlandse maatstaven, dan zijn vrouwen slechter af.
Dat wil zeggen, als opeens we hier als een of andere sharia land tekeer zouden gaan, heb je als vrouw niets meer te vertellen.
Zo was het ooit wel, geen stemrecht etc., maar dat is toch wel zo ver achter ons dat het alleen in geschiedenisboeken nog te vinden is qua Nederlandse geschiedenis. (immers mannen kregen stemrecht in 1917 en vrouwen 1919, je moet nog verder terugkijken wellicht voor de grotere verschillen)
Maar nee, gelukkig leven we allemaal in een land waar je als vrouw geen klappen krijgt als je voor je beurt praat, niet kookt, niet alleen maar voor de kids zorgt etc.
Je zou misschien zelfs kunnen afvragen of, in het algemeen, zowel de man als vrouw niets te klagen meer hebben eigenlijk en de klachten die we nog hebben zijn te persoonlijk om als algemene klacht te zien.
Mijn eigen verleden is ook niet de norm immers, maar ja wat is dan eigenlijk een norm?
Te lastig, te persoonlijk.
Dat neemt niet weg dat een individu verdomd veel pech kan hebben.
Maar over het algemeen genomen denk ik dat er hier vrij weinig discriminatie op geslacht is.
Wel nog wat discriminatie op keuze per geslacht (man die huisman is, vrouw die juist voor de carrière kiest), maar iig niets wettelijks.
Wat?????quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:17 schreef Muskusboktor57 het volgende:
Mannen hebben het doorgaans stukken zwaarder dan vrouwen, maar het is tegelijkertijd ook zo dat mannen sterkere schouders hebben om al die lasten te moeten dragen. Vrouwen zijn broos. Eén bevalling en mevrouw heeft al bekkeninstabiliteit.
Tja, zo het is gemakkelijk potverteren natuurlijk.
Je noemt bekken onstabiliteit broos zijn?
Weet je wel wat dat is? Dat is geen broos zijn, dat is een serieus medisch probleem.
????quote:
[..]
Wat?????
Je noemt bekken onstabiliteit broos zijn?
Weet je wel wat dat is? Dat is geen broos zijn, dat is een serieus medisch probleem.
Wtf, gebeurt dit serieus in Nederland? Vrienden en carrière kwijtraken omdat je graag seks hebt? Als je het bedoelt alsin vreemdgaan snap ik je relaties opmerking nog wel, maar de rest..quote:
[..]
Sterker nog, als ik zeg seks is lekker dus ik ga fijn mijn gang word ik ervoor afgestraft. Raak ik vrienden, relaties en carrière kwijt.
Joefockinghoe dat ik vanavond kan neuken met een willekeurige man.
Wat een enorm voordeel zeg! Niet dus.
Maar ja, veel mannen zien als grote moeilijkheid in hun leven seks krijgen, en dan heb je als gemiddelde vrouw een (groot) voordeel op de gemiddelde man als het gaat om seks scoren gaat.
Zoals je mogelijk een voordeel hebt als gemiddelde man om aan een (bepaalde) baan te komen, al moet ik eerlijk zeggen dat ik dat nogal betwijfel, omdat ik dat totaal niet herken in mijn eigen vakgebied of vakgebieden waar goede bekenden werken.
Ik reageerde inderdaad met in het achterhoofd dat we in een vrij en modern land wonen.quote:
[..]
En neem je mee dat in de OP ook bv Amerika genoemd wordt?
Waar op sommige plekken het nog doodnormaal is meisjes te trouwen die geen keuze hebben?
Waar geweld binnen het huwelijk op sommige plaatsen nogsteeds niet aangepakt wordt?
Waar op sommige plekken amper voor een normale prijs voorbehoedsmiddelen voorhandig zijn en abortus vrijwel onmogelijk is?
Waar bewezen verkrachters vrijgesproken worden omdat ze een sport carrière (universiteit) hebben of omdat de vrouw in kwestie wel vrijwillige seks met anderen heeft gehad?
Waar een gezin hebben een pre is voor de man, maar een nadeel voor de vrouw?
In het Midden Oosten of in vrijwel geheel Afrika denk ik inderdaad dat de vrouw het zwaarder heeft.
Het was niet zozeer een ander op de hak nemen als dat ik mijn eigen gevoelens wilde illustreren dat niet alleen je zaad overal in willen spuiten problemen kan opleveren maar ook verliefd /geobsedeerd zijn als het niks oplevert.quote:
Ja, én je refereert aan dat anderen de schuld geven aan de genen, en jij dat dus ook doet. Met andere woorden, jij neemt de anderen op de hak. Ik geef je daar dan in gelijk en impliceer dus dat je of de makkelijke 'genen' verdediging kunt voeren OF gewoon volwassen zijn en de consequenties van je eigen keuzes te accepteren.
In het algemeen dus, niet specifiek jij, maar 'men'.
Misschien moet je even stoppen met denken dat de hele wereld tegen je is en dus ook op iedereen zo reageren.
En ja het is of het 1 of het ander maar dat moet dan idd wel voor beide geslachten gelden.
Nee, gewoon de hele dag in de klas op hem letten ipv op de docent. Thuis alleen maar over hem schrijven/fantaseren ipv huiswerk maken.quote:
Ja dat is misschien niet het beste voorbeeld.
Wat betekent überhaupt emotioneel vreemdgaan met anderen? Als in meer praten met andere jongens en mannen? Flirten? (wat op zich onschuldig kan zijn en zelfs gezond)
Wel denk ik meer en meer dat er op zich geen winnaar (of verliezer) te vinden zal zijn qua algemene vraag wie nou meer te lijden heeft in het leven.
Het is zo afhankelijk van je omstandigheden, verleden, of je sterk in je schoenen staat (aka persoonlijkheid min of meer dan), waar je woont etc.
Er zijn teveel factoren en ik kom dan ook terug op mijn eigen stelling dat het kinderlijk eenvoudig is te bepalen wie het slechtste af is.
Als we het meest extreme zouden moeten nemen, als ik bijna een fictieve omstandigheid voor de Nederlandse maatstaven, dan zijn vrouwen slechter af.
Dat wil zeggen, als opeens we hier als een of andere sharia land tekeer zouden gaan, heb je als vrouw niets meer te vertellen.
Zo was het ooit wel, geen stemrecht etc., maar dat is toch wel zo ver achter ons dat het alleen in geschiedenisboeken nog te vinden is qua Nederlandse geschiedenis. (immers mannen kregen stemrecht in 1917 en vrouwen 1919, je moet nog verder terugkijken wellicht voor de grotere verschillen)
Maar nee, gelukkig leven we allemaal in een land waar je als vrouw geen klappen krijgt als je voor je beurt praat, niet kookt, niet alleen maar voor de kids zorgt etc.
Je zou misschien zelfs kunnen afvragen of, in het algemeen, zowel de man als vrouw niets te klagen meer hebben eigenlijk en de klachten die we nog hebben zijn te persoonlijk om als algemene klacht te zien.
Mijn eigen verleden is ook niet de norm immers, maar ja wat is dan eigenlijk een norm?
Te lastig, te persoonlijk.
En later tijdens colleges met alweer zo’n emotioneel onbereikbaar type (nee, geen typische Chad, juist een incel qua ervaring) bezig zijn. Me minder goed op mijn stage kunnen concentreren omdat ik hem aan het stalken was in iedere pauze. Ik zou zoiets nooit meer doen, en gelukkig rondde ik uiteindelijk alles met hakken over de sloot af en waren ze tevreden. Maar wat heb ik een energie verspild aan relaties die het niet waard waren. Achteraf zo zonde. Maar ik heb er ten minste van geleerd. Dat is mijn enige troost.
Verder denk ik idd dat je gelijk hebt. Een vrouw in Nederland is beter af dan in Oeganda en een niet zo aantrekkelijke vuilnisman met handicap waarvan veel familie/vrienden zijn overleden is slechter af dan een rondneukende Chad met weinig priveproblemen en hoog salaris.
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 18-08-2020 20:22:53 ]
Mensen die het in het bijzonder zwaar hebben zijn zij die lelijk en/of dom geboren worden.
Dat is hoe de natuur werkt.