COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dus je durft het je niet voor te stellen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 11:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, jeetje. Moet jij je eens voorstellen dat je wakker wordt als een rups. Wat dan?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Wat is in vredesnaam het nut van een exercitie waarbij ik me hypothetisch ga voorstellen dat ik ebola ben [sic, je bedoelt waarschijnlijk heb, red.]?quote:
[..]
Dus je durft het je niet voor te stellen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja als je deze discussie zou hebben gevolgd zou je hebben gelezen dat iemand anders dat voorbeeld van Ebola al aanhaalde.quote:
[..]
Wat is in vredesnaam het nut van een exercitie waarbij ik me hypothetisch ga voorstellen dat ik ebola ben [sic, je bedoelt waarschijnlijk heb, red.]?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Vond ik ook.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)o-en-julij~b9b9634b/
Mooi interview met Grapperhaus.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Inderdaad, dat was jij:quote:
[..]
Ja als je deze discussie zou hebben gevolgd zou je hebben gelezen dat iemand anders dat voorbeeld van Ebola al aanhaalde.
quote:
[..]
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Doe voor de lol even ctrl+f en zoek op ebola, de eerste keer dat ebola in dit topic ter sprake kwam, is in dit dat bericht, door jou. Waarbij je inhaakte bij een discussie over de GGD.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Als Covid 19 de statistieken van ebola had gehad was dit hele feestje anders gegaan. Het punt is volgens mij juist dat er helemaal geen 'overtuigende' cijfers onder corona liggen waar een flinke waarschuwing van uit gaat.quote:
[..]
Als we hier een Ebola uitbraak zouden hebben gehad was iedereen allang hartstikke dood geweest.
Toen in maart de koppen werden ingeslagen voor een toiletrol was men wel alert. Toen stonden de massagraven uit china op het netvlies. Nu leeft bij veel mensen het idee dat de samenleving stop is gezet voor een handjevol extra doden die binnen een paar jaar toch al waren overleden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 12:06:53 ]
Haha wat ontzéttend gevat!quote:
[..]
nouja ebola word overgedragen door ontlasting en er komt nogal veel poep uit zijn mond
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 12:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Als Covid 19 de statistieken van ebola had gehad was dit hele feestje anders gegaan. Het punt is volgens mij juist dat er helemaal geen 'overtuigende' cijfers onder corona liggen waar een flinke waarschuwing van uit gaat.
Een totaal irrelevante vergelijking dus.
Er is ook geen enkele reden dat er ebola in Nederland heerst, dus de maatschappij is er totaal niet op ingericht. Het heeft dus ook geen enkele zin om te doen alsof ebola hier vrijelijk rond zou kunnen gaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Klopt, redelijk irrelevant om te vergelijken. Het is meer als..dan denken. Als covid 19 50% mortality rate had gekend met de besmettelijke eigenschappen van corona dan waren we met zijn allen anders gaan reagerenquote:
[..]
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.
Een totaal irrelevante vergelijking dus.
Mooi inderdaad. Geeft een menselijker beeld van hem.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)o-en-julij~b9b9634b/
Mooi interview met Grapperhaus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, dan kan je wel die smiley met dat hamertje gebruiken, maar jij bent toch echt degene die niet goed opgelet heeft.quote:
[..]
Doe voor de lol even ctrl+f en zoek op ebola, de eerste keer dat ebola in dit topic ter sprake kwam, is in dit dat bericht, door jou. Waarbij je inhaakte bij een discussie over de GGD.
...en zo gaat dat met virussen ook.
Dat was mijn punt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Wow, jij durft. Tess reageren niet inhoudelijk te reageren, terwijl zij dat wel degelijk doet, maar zelf niet inhoudelijk reageren op afschalen van opleidingen van de GGD.quote:
[..]
Heb je nog wat inhoudelijks te melden of kom je hier alleen goedkope platitudes dumpen?
Het plan was 850 mensen opleiden, om in september goed voorbereid te zijn. Toen besmettingen in juni meevielen, zijn ze afgeschaald naar 550. En dáárom is er nu te weinig capaciteit.
Maar he, dáár reageer je niet op he. Want dat dat past niet in je betoog. Wat ben jij triest zeg.
Volgens mij zijn trein en ik vrij duidelijk?quote:
[modbreak]Wederom: hou eens op met op de man spelen[/modbreak]
Kappen met op de man spelen.
Ja maar hij/ja maar zij doet er niet toe, kijk eerst even naar je eigen gedrag.
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Jouw punt gooit alle virussen op één hoop. Ebola is een totaal ander virus dan corona.quote:
...en zo gaat dat met virussen ook.
Dat was mijn punt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is het punt, niet ik heb het niet aangehaald en wat mij betreft mag iedereen aanhalen wij hij of zij wil.quote:
[..]
Jouw punt gooit alle virussen op één hoop. Ebola is een totaal ander virus dan corona.
Want discussie.
Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Jij bent letterlijk degene die het woord ebola gooide in een discussie over de GGD, maar oké.quote:
[..]
Dat is het punt, niet ik heb het niet aangehaald
Absoluut, en we moeten ook zorgen dat mensen genoeg te eten hebben. En goed onderwijs, dat is ook belangrijk!quote:Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik ben geneigd begrip te hebben voor de meeste instanties en mensen die nu beleid moeten maken, moeten handhaven, beslissingen moeten nemen, in verband met een virus dat tamelijk onbekend is, waar nog veel onderzoek voor nodig is en waarvan langetermijngevolgen ook nog niet duidelijk zijn.quote:
[..]
Nou, inderdaad. Lekker voor het moraal daar bij de GGD's. Keken maar wat meer mensen naar hun eigen gedrag in plaats van een zondebok in de ander te zoeken.
Ik ben geneigd begrip te hebben voor de lastige positie waar de GGD's in zitten. We hebben geen ervaring met dit virus en niemand weet wat het verloop precies zal zijn. Hoe moeten de GGD's nou weten dat én het virus vroeger oplaait dan verwacht én dat mensen te coulant met de regels omgaan én dat de besmettingen bovengemiddeld veel voorkomen in groepen die niet of slecht Nederlands spreken?
Ik zit zelf in een positie dat ik een inschatting moet maken van iets waar ik op basis van de gegevens die ik heb nauwelijks een onderbouwde inschatting kan maken. Ik geef het een ieder te doen. Het enige wat ik instanties en gezaghebbende figuren kwalijk neem is dat ze stellige uitspraken doen wanneer die stelligheid ongefundeerd is. Dat komt vooral uit politieke druk voort en die druk moet je echt proberen te weerstaan.
Inderdaad, stellige uitspraken zijn niet altijd even handig, maar soms kan ik me zelfs nog voorstellen dat men die doet om daadkracht en vertrouwen uit te stralen. Te veel twijfel en nuance in je woorden en gebaren kunnen maken dat mensen vertrouwen verliezen. Te stellige uitspraken die toch anders blijken te liggen ook. Lastig dilemma.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik snap het wel. Als je vervolgens een half jaar later nog steeds mensen hebt die je een tweet voor de voeten werpen.quote:
Te veel twijfel en nuance in je woorden en gebaren kunnen maken dat mensen vertrouwen verliezen. Te stellige uitspraken die toch anders blijken te liggen ook. Lastig dilemma.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zeker, maar de aard van die pandemie is ook van belang.quote:
[..]
Het punt is dat je alert moet blijven en in de toekomst moet kunnen kijken. Vooral als er een pandemie heerst.
Bij een ebola-pandemie is de situatie heel anders dan nu met een corona-pandemie, of met een influenza-pandemie.
Een pandemie betekent alleen maar dat het een epidemie is op wereldschaal. Het soort pandemie bepaalt dan welke maatregelen je moet nemen, maar ook hoe mensen erin staan. Ebola heeft een heel andere naam en zou waarschijnlijk een angstgolf door de mensen laten gaan. Corona heeft dat niet, lijkt niet ernstig genoeg, en dus staan mensen er zelf al anders in.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik weet niet over welke tweet het gaat. Maar ik zie van overheidswege vaak ook hele stellige communicatie wat dan later vele malen genuanceerder blijkt te liggen. Dat helpt natuurlijk niet.quote:
[..]
Ik snap het wel. Als je vervolgens een half jaar later nog steeds mensen hebt die je een tweet voor de voeten werpen.
zie email 27 oktober
Daar heb je gelijk in hoor. Nog erger zou een virus zijn wat qua mortality rate tussen covid en ebola in zit. Mensen zijn dan niet bang genoeg, en instanties in Nederland falen gigantisch.quote:
[..]
Zeker, maar de aard van die pandemie is ook van belang.
Bij een ebola-pandemie is de situatie heel anders dan nu met een corona-pandemie, of met een influenza-pandemie.
Een pandemie betekent alleen maar dat het een epidemie is op wereldschaal. Het soort pandemie bepaalt dan welke maatregelen je moet nemen, maar ook hoe mensen erin staan. Ebola heeft een heel andere naam en zou waarschijnlijk een angstgolf door de mensen laten gaan. Corona heeft dat niet, lijkt niet ernstig genoeg, en dus staan mensen er zelf al anders in.
Alsof dat een overheidsding is. Zo'n beetje iedere tweet die hier de afgelopen maanden besproken is bleek veel genuanceerder te liggen. Denk aan al die onderzoeken die werden samengevat in 100 tekens. Wat wil je dan ook, als je zo'n beperkt aantal karakters hebt. Dat kan natuurlijk nooit.quote:
[..]
Ik weet niet over welke tweet het gaat. Maar ik zie van overheidswege vaak ook hele stellige communicatie wat dan later vele malen genuanceerder blijkt te liggen. Dat helpt natuurlijk niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Als je nou in het vervolg eens even de moeite nam om daadwerkelijk te lezen voordat je mensen gaat uitschelden, dat zou al heel veel schelen.quote:
[..]
Jij bent letterlijk degene die het woord ebola gooide in een discussie over de GGD, maar oké.
[..]
Absoluut, en we moeten ook zorgen dat mensen genoeg te eten hebben. En goed onderwijs, dat is ook belangrijk!
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.quote:
voordat je mensen gaat uitschelden
En ik vind het vervelend als ik mensen uitscheld, want zo rol ik niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Vecht dit even in DM uit ofzo. We gaan hier nu weer ontopic.quote:
[..]
Heb je een quoteje van waar ik mensen uitscheld? Ik vind het namelijk vervelend als ik onterecht beschuldigd wordt van iets.
zie email 27 oktober
Terugkomend op die 600-2400 BCO's per dag, dat is uiteraard afhankelijk van een aantal aannames:
Zoals gemeld wordt de aanname van 5 uur/BCO ruimschoots overschreden.
Bovendien zijn dit geaggregeerde data, dus het is mogelijk dat bij regionale/lokale brandhaarden het BCO tijdelijk op een lager pitje komt te staan, zoals in Amsterdam/Rotterdam.
En ondertussen moet de GGD maar blijven opschalen en opschalen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-opschalen-a4007456
Zoals gemeld wordt de aanname van 5 uur/BCO ruimschoots overschreden.
Bovendien zijn dit geaggregeerde data, dus het is mogelijk dat bij regionale/lokale brandhaarden het BCO tijdelijk op een lager pitje komt te staan, zoals in Amsterdam/Rotterdam.
En ondertussen moet de GGD maar blijven opschalen en opschalen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-opschalen-a4007456
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ook interessant:
Zie ook:
Kortom, inschattingsfouten of niet, ik heb hier niemand over gehoord in mei of juni dat het niet genoeg zou zijn. Dus laten we ook niet doen alsof we kundig genoeg zijn om achteraf te kunnen oordelen dat er verwijtbare fouten gemaakt zijn.
Kortom, binnen een kort tijdsbestek verdubbelen in FTE en dan nóg een keer verdubbelen, terwijl dat vooraf ruimschoots voldoende ingeschat was.quote:Deze procedure wordt alleen gevolgd als dat verantwoord is en is tijdelijk, zegt De Jonge. Hij hoopt dat de GGD's in Amsterdam en Rotterdam over twee weken alle bron-en contactonderzoeken weer zelf kunnen afronden. De landelijke pool van onderzoekers waaruit de GGD's kunnen putten moet dan van 550 naar 1100 fte's zijn uitgebreid. In de periode daarna moet de pool met nog eens 1100 fte's zijn toegenomen.
Zie ook:
Ingeschat was dat bij 2% positieve resultaten, 600 onderzoeken afdoende zijn.quote:Ook landelijk lopen de GGD's tegen de grenzen van hun capaciteit aan. Er zijn nu slechts voldoende werknemers om maximaal 750 onderzoeken per dag uit te voeren.
Kortom, inschattingsfouten of niet, ik heb hier niemand over gehoord in mei of juni dat het niet genoeg zou zijn. Dus laten we ook niet doen alsof we kundig genoeg zijn om achteraf te kunnen oordelen dat er verwijtbare fouten gemaakt zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.quote:
nouja onterecht, de cijfers tonen toch echt wat anders aan.
de percentages jongeren de besmet raken stijgen veel harder dan de percentages 40 plussers.
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).
Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?quote:
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).
Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
Goese GGD goden
https://www.pzc.nl/bevela(...)rland-werd~a3ee1557/
Er zijn geen cijfers van jongeren die in maart besmet waren/raakten of niet.
Er is geen vergelijk en toch lees ik hier steeds:'Maar NU zijn het de jongeren die besmet zijn." Tja, misschien toen ook wel, alleen kwamen die niet in het ziekenhuis en nu ook niet, ze worden alleen nu wel getest.
Er is geen vergelijk en toch lees ik hier steeds:'Maar NU zijn het de jongeren die besmet zijn." Tja, misschien toen ook wel, alleen kwamen die niet in het ziekenhuis en nu ook niet, ze worden alleen nu wel getest.
Go hard or go home
Je weet dondersgoed dat die niet bestaanquote:
[..]
Heb je daar ook cijfers van, of moet ik IMO letterlijk nemen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het wordt gebracht alsof er cijfers van zijn, dus laat ik me graag informeren.quote:
[..]
Je weet dondersgoed dat die niet bestaan
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.quote:
Er zijn geen cijfers van jongeren die in maart besmet waren/raakten of niet.
Er is geen vergelijk en toch lees ik hier steeds:'Maar NU zijn het de jongeren die besmet zijn." Tja, misschien toen ook wel, alleen kwamen die niet in het ziekenhuis en nu ook niet, ze worden alleen nu wel getest.
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.quote:
[..]
In hoeverre zal dat altijd al zo geweest zijn vraag ik me af.
Ik lees overal "het zijn nu met name jongeren die besmet raken", maar het meest logische is toch dat dat altijd al zo was (dat kan niet anders).
Het zijn nu met name ook jongeren die getest worden, dat is iets totaal anders. IMO hoor.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.quote:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Vervolgens moet van die mensen uitgezocht worden hoe ze te bereiken zijn. Dat zal ook niet altijd eenvoudig gaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Veel! Er zijn gewoon veel mensen besmet geweest over de gehele linie.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er toen ook een heleboel jongeren besmet geweest, de vraag is alleen hoeveel.
Misschien in 't Noorden nog niet zo maar hier komt vast de 2e golf. Of ebola.
Go hard or go home
Toen ik me liet testen kreeg ik als "huiswerk" mee om alvast een lijst te maken met mensen waar ik mee in contact was geweest de afgelopen twee dagen, voor als de test positief was. Ik was onder de indruk dat ik dan gewoon een lijst met telefoonnummers zou doorgeven en klaar is Kees. Maar toch niet dus.quote:
[..]
Je moet met iemand aan tafel gaan zitten, dag voor dag de agenda nagaan en bedenken waar diegene geweest is en met wie. Dat is al tijdrovend.
Vervolgens moet van die mensen uitgezocht worden hoe ze te bereiken zijn. Dat zal ook niet altijd eenvoudig gaan.
Voor de uitbraak kwamen jongeren ook massaal samen dus ook toen waren zij net zo besmet als de rest.quote:
[..]
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Het is echt raar om te denken dat zij nu de getroffenen zijn en toendertijd niet. Ze hadden toen net als nu nauwelijks klachten, alleen wordt er nu wel getest.
Go hard or go home
Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.quote:
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
quote:
Serieus uit interesse, waarom duurt BCO voor één besmetting 5 tot 8 uur? Welke tijdsintensieve handelingen worden uitgevoerd?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.quote:
[..]
Maar voor de grote uitbraak half maart dan, toen nog niemand wist dat we hier honderdduizenden besmettingen hadden en er geen corona regels waren, het is toch het meest logisch dat ook toen jongeren de grootste groep besmettingen vertegenwoordigden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Waarom generaliseren? Ben je vaker op gewezen. Je vond het oneerlijk toen users ouderen aan het generaliseren waren, maar je doet het nu ook gewoon zelf.quote:
[..]
Nee, dat is niet zo. De laatste weken hebben de jongeren massaal schijt aan de coronaregels, terwijl zij zich in het begin ook nog wel redelijk aan de social distancing-maatregelen hielden. Ze komen nu in grote groepen bij elkaar en zijn elkaar dus ook in grote groepen aan het besmetten, met wanhoop bij de GGD's tot gevolg want het BCO is dan natuurlijk niet te doen. Als ze überhaupt al mee willen werken.
Laten we afspreken dat 'jongeren die massaal schijt hebben aan de coronaregels' gelijk staat aan het dragen van crocs.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Lekker luchtig, goedkoop en beter gewoon niet doen?quote:
Laten we afspreken dat 'jongeren die massaal schijt hebben aan de coronaregels' gelijk staat aan het dragen van crocs.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Paar maanden terug <20 niet gespecificeerd, maar toch een duidelijk beeld:quote:
Uit onderzoek van het RIVM een paar maanden terug bleek dat veel vaker de ouderen de jongeren besmetten dan andersom. Dus of dat het meest logische is weet ik niet.
Ouderen zijn nog steeds overal. Prima hoor, zelf weten, niet mijn leven. Gisteren stond ik rustig bij de wortels en zo'n oude stoffige lul loopt langs me heen en raakt me echt aan van achteren waarop ik natuurlijk netjes vroeg of die van me af kon blijven. Natuurlijk niet, ik zei:'Hey yo, hou es afstand, man!"
Go hard or go home
Nee, dat kan niet. Probleem ligt bij jongeren he.quote:
Ouderen zijn nog steeds overal. Prima hoor, zelf weten, niet mijn leven. Gisteren stond ik rustig bij de wortels en zo'n oude stoffige lul loopt langs me heen en raakt me echt aan van achteren waarop ik natuurlijk netjes vroeg of die van me af kon blijven. Natuurlijk niet, ik zei:'Hey yo, hou es afstand, man!"
486 new confirmed cases (total: 57.987)
3 new fatalities (total: 6.157)
2 new hospitalisations (total: 11.971)
(differences w.r.t. yesterday)
3 new fatalities (total: 6.157)
2 new hospitalisations (total: 11.971)
(differences w.r.t. yesterday)
Weer een daling.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.quote:
[..]
Ebola is gewoon een totaal andere ziekte. Het sterftepercentage ligt op 50% en er is geen asymptomatische besmetting. Veel dodelijker, maar veel makkelijker de kop in te drukken door te isoleren o.b.v. symptomen.
Een totaal irrelevante vergelijking dus.
Er is ook geen enkele reden dat er ebola in Nederland heerst, dus de maatschappij is er totaal niet op ingericht. Het heeft dus ook geen enkele zin om te doen alsof ebola hier vrijelijk rond zou kunnen gaan.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Op
Zoek het op?quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Klopt ja, en daardoor hebben heel veel mensen zich laten testen dus logisch dat het stijgt daar.quote:
[..]
Volgens mij iets bij een moskee.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Speciaal voor jou achterwege gelatenquote:
[..]
Ik mis je ““ emoticon in de post
Anyway, lijkt een wat stabielere week te gaan worden dit keer dus dat is positief. Afwachten wat men dinsdag uiteindelijk communiceert
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Sorryquote:
[..]
Ik heb gisteren zitten tellen voor jou, wat vriendelijker mag wel.
.Ik ga heel slecht op dat dwingende BVD
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Tja we zijn nu al 3,5 week aan het stijgen met honderden besmettingen per dag, onderhand zou je wel wat meer opnames verwachten dan 2 per dag.quote:
Ook hier meenemen dat bij SARS1/MERS - beide corona en verwant met Covid19 - het sterftecijfer betrekking heeft op mensen die onderliggende medische aandoeningen hebben.quote:
[..]
Klopt, daarnaast zijn ziektes die veel dodelijker zijn vaak veel minder besmettelijk. SARS 1 van 2003 uit China kwam ook niet in Europa en was veel minder besmettelijker, maar had wel een sterftecijfer van ca. 10%.
Alleen mensen die symptomatisch ziek worden, worden een "casus" wat in geval van Covid19 in 1 tot 4% van de specifieke (dwz vooral met onderliggende problemen) gevallen fataal kan aflopen. Waar het imho goed misgaat is dat een positieve test onmiddelijk wordt gerekend als ziektecasus.
Het verschil tussen Covid19 en MERS/SARS1 is dat mensen makkelijker besmet raken door Covid19, wat dus uitmondt op een grotere kans om symptomen te ontwikkelen en eventueel ziek te worden.
Vaker gezegd, virusdetectie is niet gelijk aan dus besmettelijk en besmet/symptomen staat is niet gelijk aan ziek, laat staan dat het ernstig kan aflopen.
vergelijkingsbron: https://www.medicalnewsto(...)ompare-with-covid-19
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je bedoelt nog die strandpiek die voorspeld was na Hemelvaart?quote:
https://www.nu.nl/280938/(...)-hemelvaartsdag.html
Of die van het Pinksterweekend?
https://www.nhnieuws.nl/n(...)oet-dringende-oproep
Of die van ergens in juni?
https://www.omroepwest.nl(...)s-eerste-zomerse-dag
Of die van vorige week?
https://www.nhnieuws.nl/n(...)randtrein-onmogelijk
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Mooie cijfers.quote:
486 new confirmed cases (total: 57.987)
3 new fatalities (total: 6.157)
2 new hospitalisations (total: 11.971)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
HAHAHA! Ok, dit verzin je gewoon niet.
Op nu.nl staat een info-filmpje over "Waarom het coronavirus heftiger is voor mensen met overgewicht".
En de reclame die ik serieus te zien krijg voor dat filmpje? BIG MACS van de McDonald's!
Op nu.nl staat een info-filmpje over "Waarom het coronavirus heftiger is voor mensen met overgewicht".
En de reclame die ik serieus te zien krijg voor dat filmpje? BIG MACS van de McDonald's!
Je weet dat dit meer iets over je zoekgedrag zegt hequote:
HAHAHA! Ok, dit verzin je gewoon niet.
Op nu.nl staat een info-filmpje over "Waarom het coronavirus heftiger is voor mensen met overgewicht".
En de reclame die ik serieus te zien krijg voor dat filmpje? BIG MACS van de McDonald's!
[ afbeelding ]
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
