Gratis kunstmest afhalen welke boer wil dat nou niet?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wilde niemand het hebben en kostte weghalen geld. Dus dan maar doen of het er niet is.
Je wilt niet weten wat er in jouw buurt opgeslagen is, van enorme verfvoorraden tot silo's vol roet voor rubberfabricage midden in woonwijken.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wilde niemand het hebben en kostte weghalen geld. Dus dan maar doen of het er niet is.
Volgens mij is dat toch nog een halffabrikaat?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gratis kunstmest afhalen welke boer wil dat nou niet?
Weet ik als oud-gemeenteraadslid heel goed.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat er in jouw buurt opgeslagen is, van enorme verfvoorraden tot silo's vol roet voor rubberfabricage midden in woonwijken.
Sinds minder dan een uurtje na de explosiequote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Lol, als je op google maps naar Beirut gaat is er nu een indicatie waar de explosie plaats heeft gevonden
https://www.google.com/ma(...)!1s%2Fg%2F11jq0bjlz7
Dit is Ajman, niet Dubai. Beetje aparte tweet wel, heeft nu elke willekeurige brand iets met Beirut te maken?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:57 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
In Dubai ook een brandje.
Eén pot nat.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is Ajman, niet Dubai. Beetje aparte tweet wel, heeft nu elke willekeurige brand iets met Beirut te maken?
nee hoorquote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch nog een halffabrikaat?
Lijkt me zeer weinig maar misschien komt het omdat hun munt zo weinig waard is? Als dit een westerse stad was zou de schade in de tientallen, misschien wel honderden miljarden zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Financiele schade wordt op minstens 3 miljard usd geschat
[ twitter ]
Ik zou niet over andermans ellende geld durven verdienen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:17 schreef slashdotter3 het volgende:
Tijd om aandelen in glasfabrikanten te kopen, die glazenzetters hebben voor jaren aan werk
Waarom maakt ie zo'n scherpe bocht direct na het opstijgen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:43 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
De C17 Globemaster is zojuist vertrokken naar Libanon.
Ik vraag me wel af wat zo'n drukgolf met het menselijk lichaam doet. Trommelvliezen, ingewanden, organen dat soort dingen. Ik bedoel het dak van een auto wordt platgedrukt zonder moeite door de drukgolf.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Een schokgolf, sneller dan het geluid
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-geluid-a4007974
[ afbeelding ]
De grote witgele flits is de massadetonatie. De grote witte cirkelvormige wolk die daarna optrekt is waterdamp uit de lucht die naar buiten gedrukt wordt. ,,Die witte wolk is het front van de schokgolf en de drukgolf daarachteraan. De schokgolf gaat door alles heen, verpulvert wat op zijn pad komt en laat een krater achter. Daarna komt de drukgolf, die maakt dat auto's worden weggeslingerd en ramen uit gebouwen springen", zegt Van Riel. ,,In het vacuüm op de plek van de explosie ontstaat de paddenstoelwolk, die bestaat uit resten van het ammoniumnitraat en alles wat er in de omgeving was."
De roodbruine kleur van de wolken komt niet door het ammoniumnitraat zelf. Majoor Peter: ,,Het zijn restproducten. Het is een haven, het is maar de vraag wat er verder nog lag."
Dat is nogal een gewaagde uitspraak.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 21:56 schreef TomWaits het volgende:
[..]
De mensenlevens daar zijn toch iets meer waard, lijkt me.
Vind het toch wel mooi om te zien hoe de internationale gemeenschap massaal in actie komt om die mensen daar te steunen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 22:08 schreef phoenyx het volgende:
Heeft er ook mee te maken dat we bijna met 8 miljard mensen leven, een paar honderdduizend is weinig wat dat betreft.
Een user op Dumpert:quote:Op woensdag 5 augustus 2020 22:13 schreef Viesdik het volgende:
Ik zag deze foto op dumpert
en moest gelijk aan dit filmpje denken
Nog even tanken in zuid Limburg met de leaseautoquote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:46 schreef slashdotter3 het volgende:
Waarom maakt ie zo'n scherpe bocht direct na het opstijgen?
=========
Edit, het lijkt erop dat het zo veel mogelijk van de vlucht gebruik probeert te maken van NLs grondgebied
zo die terug slag is ook niet mis zeg ... die lui zullen ook wel zo iets hebben gehad van WTF gebeurd hier ...quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:58 schreef slashdotter3 het volgende:
Eerst wordt de deur door de luchtdruk ingebeukt en daarna wordt die hele muur door de vacuum eruit gezogen.
https://www.reddit.com/r/(...)ified_they_are_pray/
Jep zitten sinds de jaren 90 brandvertragers in.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
nee hoor
Ik had het idee, maar ben er niet zeker van dat het doorgevoerd is, dat tegenwoordig die korreltjes in de westerse wereld wel gecoat moeten worden dat het niet meer makkelijk als bom met diesel gebruikt kan worden.
https://www.newscientist.(...)omb-building-harder/
quote:Lebanese officials deflect blame as anger grows over Beirut blast
Ministers, port officials and judges trade blame as Lebanon begins probe into cause of deadly explosion.
by Timour Azhari
Beirut, Lebanon - A government-led investigation is under way in Lebanon to probe the cause of the massive explosion that ripped through the capital, Beirut.
The government announced on Wednesday that those responsible for guarding and storage at Beirut's port - the epicentre of the blast - would be placed under house arrest "as soon as possible," after the disaster left at least 137 dead and 5,000 wounded.
Damages from the explosion, which officials have linked to some 2,750 tonnes of ammonium nitrate stored at the port, may be worth up to $15bn, Beirut Governor Marwan About said.
As the debris is cleared, anger has turned to rage after revelations that officials knew the highly volatile material had been stashed at Beirut's port for more than six years.
A top-trending hashtag in Lebanon on Wednesday was #علقوا_المشانق, or "hang up the nooses".
Ramez al-Qadi, a prominent TV anchor, tweeted: "Either they keep killing us or we kill them."
As heat rises around the country's decision-makers, some have sought to deflect blame onto other branches of the state - including Lebanon's judiciary.
Public Works Minister Michel Najjar told Al Jazeera that he had only found out about the presence of the explosive material stashed in Beirut's port 11 days before the explosion, through a report given to him by the country's Supreme Defense Council. He had taken over the post six months earlier.
"No minister knows what's in the hangars or containers, and it's not my job to know," Najjar said.
The minister said he followed up on the matter, but in late July, Lebanon's government imposed a new lockdown amid a rapid increase in new COVID-19 cases. Najjar eventually spoke the general manager of the port, Hasan Koraytem, on Monday.
He said he asked Koraytem to send him all the relevant documentation, so that he could "look into this matter."
That request came too late. The next day, just after 6pm (15:00 GMT), a warehouse at the port exploded, gutting the harbour and wrecking large parts of Beirut.
Najjar said he learned on Wednesday that his ministry had sent at least 18 letters to the Beirut urgent matters judge since 2014, asking for the goods to be disposed of. Najjar declined to provide the documents to Al Jazeera, citing a continuing investigation into the cause of the explosion.
"The judiciary didn't do anything," he said. "It's negligence."
But Nizar Saghieh, a leading Lebanese legal expert and founder of NGO Legal Agenda, said the "primary legal responsibility here is on those tasked with overseeing the port - the port authority and the public works ministry, as well as Lebanese Customs."
"It is certainly not up to a judge to find the safe place to house these goods," he told Al Jazeera.
Popular scepticism
Many angry Lebanese are demanding accountability and answers as to how and why 2,750 tonnes of highly explosive material was stored near residential Beirut for more than six years.
Management of the port has been split between a range of authorities. The port authority runs the operation of the port, and its work is overseen by the public works and transport ministry.
Lebanon's customs agency nominally controls all goods that enter and exit the country, while the Lebanese security agencies all have bases at the port.
Few Lebanese feel confident they will see justice for this latest disaster in the country's history, pointing to the lack of official accountability for the period of rampant corruption and mismanagement in the years after the country's civil war.
Prime Minister Hassan Diab has promised this time will be different.
He is heading an investigation committee that includes the justice, interior and defence ministers and the head of Lebanon's top four security agencies: the Army, General Security, Internal Security Forces and State Security.
The committee has been tasked with reporting its findings to Cabinet within five days, and Cabinet, in turn, will refer those findings to the judiciary.
In the meantime, officials in the executive authority, including Najjar, a minister in Diab's government, have attempted to cast suspicion on Lebanon's judiciary.
The case against the judiciary
The ammonium nitrate that blew up on Monday arrived in Beirut, reportedly by chance, on board a vessel facing technical issues in September 2013.
By 2014, the cargo had been unloaded and stored at Hangar 12 at Beirut's port - now a deep crater filled with turquoise seawater.
Public documents verified by Al Jazeera show that Lebanese Customs sent six letters to the Beirut Urgent Matters Judge between 2014 and 2017, urging the judge to get rid of the "dangerous" material by either exporting it, re-selling it or handing it to the Army.
Badri Daher, the director-general of Lebanese Customs, said on Wednesday that the judiciary did not act, and blamed the institution and the port authority for failing to get rid of the goods.
Najjar echoed Daher, saying it was the judiciary, the port authority and, perhaps, security forces who were to blame.
"There is no negligence from the public works ministry," he said of the portfolio that has been held by the Marada Movement since 2016.
"I'm surprised that they (the judiciary, port authority and security forces) didn't find a way to deal with this for almost seven years. It was an accident waiting to happen," he said.
Muddying the waters
Melhem Khalaf, the independently elected head of the Beirut Bar Association, said officials were undertaking a "pre-emptive attack to vilify the judiciary and muddy the waters on this case".
"Since when are officials the ones who lay down verdicts?" Khalaf told Al Jazeera.
He said the government's response to the disaster - forming a committee headed by establishment-backed politicians, and security forces who ultimately answer to those same politicians - is no way to find justice.
Lebanon's Judges Club, a body independent of establishment political parties, also said justice should remain firmly in the courts.
Investigating the Beirut explosion is "not within the powers of any committee, no matter what it may be", the club said in an implicit criticism of the government's investigative committee.
On Tuesday, Khalaf filed a complaint with the highest judge in the land, Public Prosecutor Ghassan Oueidat, calling for him to seek the expertise of local and international experts - including engineers, explosives and chemicals experts - to assess the cause of the Beirut explosion.
"The time has come for officials to stop misleading the Lebanese people - there are dead and injured and missing, and the country has been burned," Khalaf said.
"After all they have done, they are now coming to us and determining who's responsible?"
Al Jazeera Media Network
Denk het wel. Want het zijn Christenen die momenteel de macht hebben (president) en er zit een hoop corruptie. Je ziet evengoed een hoop corruptie in Christelijke landen zoals Mexico en Brazilie.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:40 schreef Ciclon het volgende:
Ik denk dat het allemaal wel los zal gaan lopen/ Zullen veel donaties krijgen waarvan de helft wederom in handen valt van de directeurtjes en de huidige elite. Die laatste zullen ook aan de macht blijven. Je kan je wel afvragen hoe het land er uit zou zien als het land uitsluitend uit Christenen zou bestaan. Denk niet dat dit soort dingen dan waren gebeurt.
Nee klopt, want landen als bijvoorbeeld Haiti, Mexico, Brazilie, Wit-Rusland - zijn allemaal paradijslijke oorden waar corruptie, onrechtvaardigheid, armoede, dood en verderf, gebrek aan vrijheden niet voorkomen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:40 schreef Ciclon het volgende:
Ik denk dat het allemaal wel los zal gaan lopen/ Zullen veel donaties krijgen waarvan de helft wederom in handen valt van de directeurtjes en de huidige elite. Die laatste zullen ook aan de macht blijven. Je kan je wel afvragen hoe het land er uit zou zien als het land uitsluitend uit Christenen zou bestaan. Denk niet dat dit soort dingen dan waren gebeurt.
Corruptie zal er wel zijn. Echter zal er geen vijandige houding jegens Israėl zijn. Dat heeft natuurlijk ook enorme impact op de economie.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee klopt, want landen als bijvoorbeeld Haiti, Mexico, Brazilie, Wit-Rusland - zijn allemaal paradijslijke oorden waar corruptie, onrechtvaardigheid, armoede, dood en verderf, gebrek aan vrijheden niet voorkomen.
Water is nat.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:47 schreef Bocaj het volgende:
Ik hoorde net in met het oog op morgen, dat er miljarden schade is en dat er buitenlandse hulpgelden zullen komen maar men vreest dat het geld niet bij de juiste mensen zal aankomen en dat corrupte ambtenaren al handenwrijvend klaar staan om de gelden in ontvangst te nemen! De verkeerde mensen worden dus hemeltje schatje rijk!
Bestaat daar geen quota wat betreft regering? President moet Maroniet zijn, Premier Sunni moslim etc.?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk het wel. Want het zijn Christenen die momenteel de macht hebben (president) en er zit een hoop corruptie. Je ziet evengoed een hoop corruptie in Christelijke landen zoals Mexico en Brazilie.
Uiteindelijk maakt het weinig uit welk geloof iemand aanhangt. Corruptie maakt alles om zich heen kapot.
Christenen zijn immuum voor corruptie en machtsmisbruik. Dat laat de geschiedenis namelijk zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:40 schreef Ciclon het volgende:
Ik denk dat het allemaal wel los zal gaan lopen/ Zullen veel donaties krijgen waarvan de helft wederom in handen valt van de directeurtjes en de huidige elite. Die laatste zullen ook aan de macht blijven. Je kan je wel afvragen hoe het land er uit zou zien als het land uitsluitend uit Christenen zou bestaan. Denk niet dat dit soort dingen dan waren gebeurt.
Laat eens zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Christenen zijn immuum voor corruptie en machtsmisbruik. Dat laat de geschiedenis namelijk zien.
Dat is bijna altijd zo met hulpgelden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:47 schreef Bocaj het volgende:
Ik hoorde net in met het oog op morgen, dat er miljarden schade is en dat er buitenlandse hulpgelden zullen komen maar men vreest dat het geld niet bij de juiste mensen zal aankomen en dat corrupte ambtenaren al handenwrijvend klaar staan om de gelden in ontvangst te nemen! De verkeerde mensen worden dus hemeltje schatje rijk!
Dat heet sarcasme. Grootste voorbeeld van corruptie vind je in het midden van Rome.quote:
Het beste voorbeeld is de katholieke kerk.quote:
Ik geef helemaal NIKS.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:47 schreef Bocaj het volgende:
Ik hoorde net in met het oog op morgen, dat er miljarden schade is en dat er buitenlandse hulpgelden zullen komen maar men vreest dat het geld niet bij de juiste mensen zal aankomen en dat corrupte ambtenaren al handenwrijvend klaar staan om de gelden in ontvangst te nemen! De verkeerde mensen worden dus hemeltje schatje rijk!
Dat zijn niet de enige christenen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat heet sarcasme. Grootste voorbeeld van corruptie vind je in het midden van Rome.
Dat klopt, ik kan ook een lijst maken van christelijke dictators die het goed doen, zie hieronder:quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:37 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dat zijn niet de enige christenen.
Jij zegt alle christenen. Dus graag alle leiders van pak'm beet 300 AD.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat klopt, ik kan ook een lijst maken van christelijke dictators die het goed doen, zie hieronder:
Je wilt een overledene daar de macht geven?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:55 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Jij zegt alle christenen. Dus graag alle leiders van pak'm beet 300 AD.
Voor geld dat geschonken wordt aan het regime snap ik die vrees heel goed. Ik denk echter dat je dat risico veel minder hebt als je bijv doneert aan het Rode Kruis, of andere organisaties waarbij het geld zonder tussenkomst van autoriteiten in hulpverlening gestoken kan worden en die open zķjn over hun jaarrekeningen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 01:47 schreef Bocaj het volgende:
Ik hoorde net in met het oog op morgen, dat er miljarden schade is en dat er buitenlandse hulpgelden zullen komen maar men vreest dat het geld niet bij de juiste mensen zal aankomen en dat corrupte ambtenaren al handenwrijvend klaar staan om de gelden in ontvangst te nemen! De verkeerde mensen worden dus hemeltje schatje rijk!
Ben je aan het trollen ofwa?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je wilt een overledene daar de macht geven?
Als je bekijkt hoe lang dat verhaal van de opslag gaande is kan je concluderen dat iedereen verantwoordelijk is, wanneer iedereen verantwoordelijk is, is niemand verantwoordelijk. Sad but true.quote:
Nee. Christenen zijn net zo hypocriet en op macht, geld en sex belust als ieder ander mens. Alleen zei proberen het te verbergen.quote:
Een ondergeschikte die gewoon gedaan heeft wat er geeist werd van hem zal wel de schuld krijgen met de doodstraf om het volk gerust te stellen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als je bekijkt hoe lang dat verhaal van de opslag gaande is kan je concluderen dat iedereen verantwoordelijk is, wanneer iedereen verantwoordelijk is, is niemand verantwoordelijk. Sad but true.
Beweer ik dat het niet zo is dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee. Christenen zijn net zo hypocriet en op macht, geld en sex belust als ieder ander mens. Alleen zei proberen het te verbergen.
Je vergeet vergunningen, beveiliging door de regering en het tegenhouden van hulp behalve als er geld wordt betaald. Zonder medewerking van een overheid is er geen ngo actief in een landquote:Op donderdag 6 augustus 2020 10:56 schreef Bertha712 het volgende:
[..]
Voor geld dat geschonken wordt aan het regime snap ik die vrees heel goed. Ik denk echter dat je dat risico veel minder hebt als je bijv doneert aan het Rode Kruis, of andere organisaties waarbij het geld zonder tussenkomst van autoriteiten in hulpverlening gestoken kan worden en die open zķjn over hun jaarrekeningen.
Libanon heeft bijv geen professionele ambulances, begreep ik. Het Rode Kruis heeft daarom her en der in Beirut posten, die draaien op vrijwilligers. Op de site van het Rode Kruis kun je ook een kaartje zien met waar in Beirut die posten zijn. Ik denk dat bij dergelijke hulpverlening veel minder kans is op corruptie.
Ik ga zelf wel doneren. Het is ongelooflijk wat zo'n klein landje allemaal over zich heen heeft gekregen. Is het geen oorlog in eigen land, dan waren het wel vluchtelingen uit buurlanden. De oorspronkelijke bevolking van Libanon is circa 4 miljoen mensen, maar het aantal inwoners ligt nu boven de 6 miljoen: er leven circa een half miljoen Palestijnse en 1,5 miljoen Syrische vluchtelingen. Dat kan het land eigenlijk helemaal niet aan, maar men voelt zich verplicht om hun broedervolken te helpen.
Tel daar een enorme economische crisis bij op, tel daar dan ook nog corona bij op. En dan komt deze ellende daar nog eens bij. Zoals ze in het Engels zeggen: if it wasn't for bad luck, they wouldn't have any luck at all.
En het klopt natuurlijk dat je de autoriteiten een groot deel van de problemen aan kunt rekenen, maar daar schiet je weinig mee op wanneer alles dat je had opgebouwd in één klap is weggevaagd.
Ik ga wel doneren aan het Rode Kruis en ik hoop dat velen dat doen.
Je doet voorkomen alsof dat zo is, getuige je eerdere reactie in dit topic.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:05 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Beweer ik dat het niet zo is dan?
Daar zal het ook wel op uitdraaien. Wat ik vooral zou willen weten is: het verzoek aan de rechter om het spul te verkopen of te verwijderen werd steeds geweigerd. Waarom? Corruptie? Waarom zou je zulk gevaarlijk spul 6 jaar lang in je haven willen hebben. Ik snap t niet. Incompetente prutsers.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als je bekijkt hoe lang dat verhaal van de opslag gaande is kan je concluderen dat iedereen verantwoordelijk is, wanneer iedereen verantwoordelijk is, is niemand verantwoordelijk. Sad but true.
2700 ton verplaats of verkoop jen iet zo makkelijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar zal het ook wel op uitdraaien. Wat ik vooral zou willen weten is: het verzoek aan de rechter om het spul te verkopen of te verwijderen werd steeds geweigerd. Waarom? Corruptie? Waarom zou je zulk gevaarlijk spul 6 jaar lang in je haven willen hebben. Ik snap t niet. Incompetente prutsers.
quote:De regering van Libanon wil snel duidelijkheid over wie verantwoordelijk is voor de verwoestende explosie in Beiroet. Minister van Buitenlandse Zaken Charbel Wehbe zegt dat een speciale commissie enkele dagen de tijd krijgt om daar onderzoek naar te doen.
,,Vanochtend is het besluit genomen om een onderzoekscommissie in het leven te roepen. Die moet in uiterlijk vier dagen met een gedetailleerd rapport komen", aldus de bewindsman op de Franse radio. Hij beloofde dat degenen die nalatig zijn geweest gestraft zullen worden door rechters. De douane zou de afgelopen jaren tevergeefs hebben gewaarschuwd dat sprake was een gevaarlijke situatie.
Minister Wehbe zegt dat volgens de eerste berichten op een onverantwoordelijke manier is omgegaan met explosief materiaal. ,,Hier was zes jaar lang sprake van ernstige nalatigheid
Hoe staat het met deze 'grootspraak'?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:43 schreef phoenyx het volgende:
3-1 ratio gewonden doden, minimaal 1000 dood
Het had er niet mogen liggen en persoon x was daar verantwoordelijk voor.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:39 schreef Pleun2011 het volgende:
In 4 dagen gaat een commissie even uitzoeken wat er in 6 jaar is misgegaan. Tsja
[..]
Het is die paddenstoelwolk.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:51 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik begrijp de talloze vergelijkingen met de atoombom op hiroshima op veel nieuwssites niet. Er is toch geen enkele overeenkomst?
En de datum vandaag zie ik nuquote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is die paddenstoelwolk.
Gezien de lange periode van 6 jaar en de vele betrokken instanties lijkt het mij niet zo simpel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Het had er niet mogen liggen en persoon x was daar verantwoordelijk voor.
Opgelost. Volgende.
Er is altijd iemand eindverantwoordelijk. Altijd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gezien de lange periode van 6 jaar en de vele betrokken instanties lijkt het mij niet zo simpel.
Douane..havenautoriteiten..ministerie van transport..veiligheidsdienst..rechtspraak.. en allemaal wijzen ze naar elkaar. Hoe noemen ze zoiets ook alweer.. een clusterfuck?
Ik denk dat ze wel een zondebok gaan vinden. Toen na Tijan werd de eigenaar van het chemische opslagbedrijf ter dood veroordeeld geloof ik.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Er is altijd iemand eindverantwoordelijk. Altijd.
Vergelijk het dan met recentere explosies.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:51 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik begrijp de talloze vergelijkingen met de atoombom op hiroshima op veel nieuwssites niet. Er is toch geen enkele overeenkomst?
2700ton AN staat ongeveer gelijk aan 1100ton TNT. De bom op Hiroshima was gelijk aan 15.000ton TNT, en werd daarbij op hoogte (~500meter) gedetoneerd. Daarnaast heb je bij een atoombom nog te maken met nucleaire straling die tot lang na de ontploffing blijft doorgaan.
Hoe is dit enigszins vergelijkbaar dan?
Sensatiekranten
Delegeren heet dat.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gezien de lange periode van 6 jaar en de vele betrokken instanties lijkt het mij niet zo simpel.
Douane..havenautoriteiten..ministerie van transport..veiligheidsdienst..rechtspraak.. en allemaal wijzen ze naar elkaar. Hoe noemen ze zoiets ook alweer.. een clusterfuck?
Nee, delegeren is iets anders.quote:
Misschien. Maar dat pluis je niet in 4 dagen al uit.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Er is altijd iemand eindverantwoordelijk. Altijd.
Dat is in de praktijk bij veel bedrijven gewoon delegeren.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, delegeren is iets anders.
Straatje schoon vegen, elkaar de zwarte Piet toewijzen. Zoiets...
Delegeren is in mijn ogen niet slecht. Dat betekent dat je in een samenwerking ook in kunt zien dat je wat je niet zelf kunt of af kunt maken, in overleg aan anderen kan vragen te doen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 12:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is in de praktijk bij veel bedrijven gewoon delegeren.
Het gaat hier niet om het delegeren van bevoegdheid maar om verschillende instanties die allemaal op hun terrein een bepaalde bevoegdheid hebben en die allemaal naar elkaar wijzen.quote:
Als ze van 911 staal zijn gemaakt welquote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Zaten er trouwens stalen balken in dat gebouw, die kunnen toch met geen mogelijkheid smelten
die zooi is nu toch weg op de plaats aar het lag , dus daar hebben ze nu geen last meer van ook al heb de rechter het verboden om het weg te halen , maar het is nu toch helemaal opgeruimt en verwijderd van de plek waar het lag opgeslagenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Het had er niet mogen liggen en persoon x was daar verantwoordelijk voor.
Opgelost. Volgende.
Het isde zelfde klap geweest en schokgolf als een atoombom inderdaat allen op kleine schaal en zonder de chemische straling maar de drukgolf end e manier waarop het onplofte kan je zeker wel vergelijken met een mini atoombomquote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is die paddenstoelwolk.
Toen ik een keer op een feest buiten snachts een deo bus in het kampvuur gooide was er ook een paddestoel wolk te zien.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is die paddenstoelwolk.
Laptoppie doet t nog wel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hee een knal, even de deur openen om buiten te kijken
dat komt door de hitte die vrijkomt je kunt beter een vergelijking maken met een waterstofbom ( dan alleen te spreken overde kracht die vrijkomt ) niet overde straling ( je kunt daadwerkelijk in het klein spreken over de zelfde soort van de hiite / kracht die is vrijgekomen als bij een atoombom en of waterstofbomquote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toen ik een keer op een feest buiten snachts een deo bus in het kampvuur gooide was er ook een paddestoel wolk te zien.
Het heeft idd niks met een atoombom te maken dit. Als dit een atoombom was dan was elk persoon die stond te kijken van dichtbij verdampt, en de mensen van veraf waren instant blind geworden.
Bij een atoombom kookt te verf op de muren, voordat de schokgolf aankomt. (en mensen die dan nog leven gaan binnen enkele uren tot weken dood door de straling, afhankelijk van hoever weg ze stonden natuurlijk)
nee dat gaat niet gebeuren , gewoon binnen blijven , we gooien de ramen wel even openquote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hee een knal, even de deur openen om buiten te kijken
Complete onzin gebleken. Er zijn 135 doden en al ruim 5000 officiėle gewonden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe staat het met deze 'grootspraak'?
Straling is bij de modernere atoombommen veel minder een ding heb ik ooit ergens gehoord. Je zal vast nog wel een flinke lading krijgen, maar niet zo erg als in Japan.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bij een atoombom kookt te verf op de muren, voordat de schokgolf aankomt. (en mensen die dan nog leven gaan binnen enkele uren tot weken dood door de straling, afhankelijk van hoever weg ze stonden natuurlijk)
dat komt omdat ze niet zo grote nasleep meer willen hebben als toen , ze hebben het nu een beetje "menselijk "gemaaktquote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Straling is bij de modernere atoombommen veel minder een ding heb ik ooit ergens gehoord. Je zal vast nog wel een flinke lading krijgen, maar niet zo erg als in Japan.
Dit gaat nog wel iets omhoog, Al Jazeera heeft het over 157 doden ondertussen en 80 vermisten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Complete onzin gebleken. Er zijn 135 doden en al ruim 5000 officiėle gewonden.
De ratio is 1:37 en niet 1: 3
Het gaat nooit in de buurt komen van de bewering van @phoenyx van 1 dode op elke 3 gewonden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit gaat nog wel iets omhoog, Al Jazeera heeft het over 157 doden ondertussen en 80 vermisten.
Nee, inderdaad. Misschien 250/300 lijkt me; een aantal gewonden die het niet halen plus een groot deel van de vermisten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat nooit in de buurt komen van de bewering van @:phoenyx van 1 dode op elke 3 gewonden.
Ik stoor mij ook aan die vergelijking.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 11:51 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik begrijp de talloze vergelijkingen met de atoombom op hiroshima op veel nieuwssites niet. Er is toch geen enkele overeenkomst?
2700ton AN staat ongeveer gelijk aan 1100ton TNT. De bom op Hiroshima was gelijk aan 15.000ton TNT, en werd daarbij op hoogte (~500meter) gedetoneerd. Daarnaast heb je bij een atoombom nog te maken met nucleaire straling die tot lang na de ontploffing blijft doorgaan.
Hoe is dit enigszins vergelijkbaar dan?
Sensatiekranten
Mwah, een atoombom is natuurlijk in alles heftiger qua schade en impact, maar als ik de beelden zo zie als leek dan heb ik ook bepaalde associaties met gebeurtenissen uit het verleden. Maar goed, ik besef me dat ik een leek ben dus dan maak ik ook geen vergelijkingen uiteraard.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:53 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik stoor mij ook aan die vergelijking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |