FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vermist meisje (14) overleden na aanrijding, bestuurder doorgereden #1
Starhopperzondag 26 juli 2020 @ 12:47
quote:
Omgekomen tiener Zuiderwoude is 14-jarig meisje uit Marken

ZUIDERWOUDE - De tiener die zaterdagochtend op de Zeedijk in Zuiderwoude vermoedelijk door een verkeersongeval om het leven kwam, is een 14-jarig meisje uit Marken (Noord-Holland). Dat meldt de politie. Die denkt dat ze werd aangereden en dat de bestuurder na het ongeval is doorgereden. Het meisje werd rond 04.00 uur aangetroffen in hoog gras langs de dijk richting Marken. Reanimatie mocht niet meer baten.

286ea94e-ce7f-11ea-86dc-02c309bc01c1.jpg

Het meisje was eerder als vermist opgegeven. De politie denkt dat ze werd aangereden, omdat er in de buurt remsporen zijn gevonden. Vermoedelijk liep ze op of langs de weg. „Het onderzoek zet zich in volle breedte voort”, aldus de politie.

https://www.telegraaf.nl/(...)ig-meisje-uit-marken
quote:
Heel Marken uitgekamd: vier auto’s onder loep voor dood meisje (14)

ZUIDERWOUDE - In verband met de dood van een 14-jarig meisje uit Marken heeft de politie nog eens drie auto’s in beslag genomen voor onderzoek. De tiener werd zaterdagochtend rond 04.00 uur gevonden in de berm langs de Zeedijk in Zuiderwoude. De politie denkt dat ze is aangereden en dat de bestuurder is doorgereden. Eerder werd al bekend dat er een auto uit Uitdam wordt onderzocht.

Volgens een politiewoordvoerder komen de drie andere auto’s uit Marken. In het onderzoek is gekeken naar voertuigen met „verse schade” in de omgeving. Ze zijn afgevoerd naar het politiebureau. Ook is er gesproken met de eigenaren van de auto’s, maar zij zijn nog geen verdachte.

Een motoragent heeft dit weekend alle auto’s in de omgeving, op Marken en in Uitdam, onderzocht, meldde NH Nieuws eerder.

De politie hoopt verder dat getuigen of betrokkenen zich melden om te kunnen achterhalen wat er precies is gebeurd. In de buurt van het slachtoffer zijn remsporen gevonden, waardoor het vermoeden bestaat dat ze is aangereden.

Vermoedelijk liep ze op of langs de weg. Het meisje was al eerder als vermist opgegeven.

https://www.telegraaf.nl/(...)-voor-dood-meisje-14
-------------------------

:{ :{ :{ :{
Sapstengelzondag 26 juli 2020 @ 12:50
Zaterdagnacht en doorrijden, zal wel weer een dronken idioot zijn geweest.
Starhopperzondag 26 juli 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 12:50 schreef Sapstengel het volgende:
Zaterdagnacht en doorrijden, zal wel weer een dronken idioot zijn geweest.
Grote kans ja. Als je bezopen achter het stuur zit ben je al een klootzak. Maar als je iemand in de berm laat liggen na een aanrijding ben je een nog grotere klootzak.
Sapstengelzondag 26 juli 2020 @ 12:57
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2020 12:53 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Grote kans ja. Als je bezopen achter het stuur zit ben je al een klootzak. Maar als je iemand in de berm laat liggen na een aanrijding ben je een nog grotere klootzak.
Klopt, gewoon levenslang vast. Je hebt de kans gehad om een normaal mens te zijn, maar als je dit soort beslissingen maakt dan verdien je het niet meer.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 12:59
Stel he, dat je zo'n ongeluk veroorzaakt (met je zatte en/of doorgesnoven dan wel lachgasverdoofde kop) en je bent ""in paniek"" naar huis gereden en vandaag wordt jouw auto opgehaald want schade ... dan beken je dat toch?
Immerdebestebobzondag 26 juli 2020 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 12:59 schreef maily het volgende:
Stel he, dat je zo'n ongeluk veroorzaakt (met je zatte en/of doorgesnoven dan wel lachgasverdoofde kop) en je bent ""in paniek"" naar huis gereden en vandaag wordt jouw auto opgehaald want schade ... dan beken je dat toch?
Alleen als er niet meer te ontkennen valt.
Tyr80zondag 26 juli 2020 @ 13:06
Alle auto’s controleren lukt toch nooit, zullen er heel wat binnen staan. Wel goed dat ze relatief grondig zoeken iig...
michaelmoorezondag 26 juli 2020 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 12:59 schreef maily het volgende:
Stel he, dat je zo'n ongeluk veroorzaakt (met je zatte en/of doorgesnoven dan wel lachgasverdoofde kop) en je bent ""in paniek"" naar huis gereden en vandaag wordt jouw auto opgehaald want schade ... dan beken je dat toch?
Ja , ik ben ook wel eens dronken naar huis gereden en tegen een stoepje aan met het wiel
En met de fiets niet in staat tussen een doorgang van ruim een meter breed door te fietsen en dan vallen , zonder dat er iemand bij was
ongelooflijk hoe weinig je kunt
michaelmoorezondag 26 juli 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:06 schreef Tyr80 het volgende:
Alle auto’s controleren lukt toch nooit, zullen er heel wat binnen staan. Wel goed dat ze relatief grondig zoeken iig...
komt toch uit
De bestuurder die verraad zichzelf
saparmurat_niyazovzondag 26 juli 2020 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 12:59 schreef maily het volgende:
Stel he, dat je zo'n ongeluk veroorzaakt (met je zatte en/of doorgesnoven dan wel lachgasverdoofde kop) en je bent ""in paniek"" naar huis gereden en vandaag wordt jouw auto opgehaald want schade ... dan beken je dat toch?
Als je er dan toch mee weg wilt komen zou ik een beschadigde auto ook zo goed mogelijk verstoppen.
michaelmoorezondag 26 juli 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Als je er dan toch mee weg wilt komen zou ik een beschadigde auto ook zo goed mogelijk verstoppen.
Dan zien de buren dat jouw auto weg is , dat is ook opvallend
en dat er geen andere komt

of dat jij opeens een andere hebt gekocht
saparmurat_niyazovzondag 26 juli 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan zien de buren dat jouw auto weg is , dat is ook opvallend
en dat er geen andere komt
Niet als je bijvoorbeeld al sowieso een eigen garage of terrein (in die omgeving zo te zien niet ongebruikelijk) hebt.

Sowieso, het is natuurlijk laagdrempelig om voor zover mogelijk alle auto's in twee dorpjes te controleren, maar wie zegt dat de dader daar vandaan komt?
#ANONIEMzondag 26 juli 2020 @ 13:22
Na een ongeval doorrijden... wat een volstrekt minderwaardig mens ben je dan :{

Zal wel weer zo'n doorgesnoven, egoïstische klootzak zijn die er met een advocaat een zo laag mogelijke straf gaat proberen uit te slepen :X
#ANONIEMzondag 26 juli 2020 @ 13:24
Ben trouwens wel benieuwd naar meer achtergrond van het meisje. Hoorde dat ze van huis was weggelopen. Waarom? Wat speelde er?
JeMoederzondag 26 juli 2020 @ 13:48
Gadverdamme wat een kutsituatie zeg. Als vader gaat me dit door merg en been.
Drekkoningzondag 26 juli 2020 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:22 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Na een ongeval doorrijden... wat een volstrekt minderwaardig mens ben je dan :{

Zal wel weer zo'n doorgesnoven, egoïstische klootzak zijn die er met een advocaat een zo laag mogelijke straf gaat proberen uit te slepen :X
Wellicht dronken en meldt hij zich daarom later pas?
Zazondag 26 juli 2020 @ 14:14
Dit is een raar verhaal.

Rond half vier 's nachts wordt een 14 jarig meisje als vermist opgegeven.
Wanneer de politie naar het huis rijdt vinden ze onderweg het meisje.

Een kind van 14 dat diep in de nacht vermist raakt, beetje bizar.
Tyr80zondag 26 juli 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

komt toch uit
De bestuurder die verraad zichzelf
Voor iemand die nog opgeleid is met een liniaal schrijft u verdomd slecht.
Carlos93zondag 26 juli 2020 @ 14:42
Vind het eigenlijk wel bijzonder dat ze zomaar eventjes 4 auto's in beslag kunnen nemen voor onderzoek. Wie neemt de kosten van vervangend vervoer etc op zich, als blijkt dat er met deze auto's niks is gebeurd?
Speekselklierzondag 26 juli 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:42 schreef Carlos93 het volgende:
Vind het eigenlijk wel bijzonder dat ze zomaar eventjes 4 auto's in beslag kunnen nemen voor onderzoek. Wie neemt de kosten van vervangend vervoer etc op zich, als blijkt dat er met deze auto's niks is gebeurd?
op NOS staat ook nog eens dat een aanrijding niet zeker is.
Ze krijgen mijn auto niet zo maar mee, ze maken maar een afspraak wanneer ze hem willen onderzoeken.
Noberzondag 26 juli 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:24 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd naar meer achtergrond van het meisje. Hoorde dat ze van huis was weggelopen. Waarom? Wat speelde er?
AVG.

Gaan we dus niets over horen.

quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:42 schreef Carlos93 het volgende:
Vind het eigenlijk wel bijzonder dat ze zomaar eventjes 4 auto's in beslag kunnen nemen voor onderzoek. Wie neemt de kosten van vervangend vervoer etc op zich, als blijkt dat er met deze auto's niks is gebeurd?
Ze kunnen ook je auto/fiets/brommer vorderen.
#ANONIEMzondag 26 juli 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

op NOS staat ook nog eens dat een aanrijding niet zeker is.
Ze krijgen mijn auto niet zo maar mee, ze maken maar een afspraak wanneer ze hem willen onderzoeken.
Ik denk dat de eigenaren van deze auto's iets hebben dat heet fatsoen. Ze hebben waarschijnlijk de auto vrijwillig afgestaan omdat (sowieso 3) weten er niks mee te maken hebben en ze medeleven tonen en ook zo snel mogelijk een antwoord willen geven aan de nabestaanden.

Maar jij bent natuurlijk een stoere jongen :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2020 14:51:47 ]
Lord_Vetinarizondag 26 juli 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:51 schreef Nober het volgende:

[..]

AVG.

Gaan we dus niets over horen.
AVG?
Speekselklierzondag 26 juli 2020 @ 14:53
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:51 schreef Syd het volgende:

[..]

Ik denk dat de eigenaren van deze auto's iets hebben dat heet fatsoen. Ze hebben waarschijnlijk de auto vrijwillig afgestaan omdat (sowieso 3) weten er niks mee te maken hebben en ze medeleven tonen en ook zo snel mogelijk een antwoord willen geven aan de nabestaanden.

Maar jij bent natuurlijk een stoere jongen :')
ik ga maandag niet met de bus naar mijn werk als ik onschuldig ben. Heeft niets met stoer te maken of medeleven te maken.

Ze mogen mijn auto best onderzoeken (als ze mijn alibi onvoldoende vinden). Direct en over twee uur gewassen terug.

[ Bericht 1% gewijzigd door Speekselklier op 26-07-2020 15:04:52 ]
#ANONIEMzondag 26 juli 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:53 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik ga maandag niet met de bus naar mijn werk. geef niets met stoer te maken. Ze mogen mijn auto best onderzoeken. Direct en maandagochtend gewassen terug.
En daarom zijn er mensen met fatsoen.
Carlos93zondag 26 juli 2020 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:53 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik ga maandag niet met de bus naar mijn werk. Heeft niets met stoer te maken.

Ze mogen mijn auto best onderzoeken. Direct en over twee uur gewassen terug.
Dat inderdaad. En vooraf foto's van alle mogelijke posities, om er zeker van te zijn dat er geen extra schade gemaakt wordt, naast de al bestaande schade.
FYazzzondag 26 juli 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:14 schreef Za het volgende:
Dit is een raar verhaal.

Rond half vier 's nachts wordt een 14 jarig meisje als vermist opgegeven.
Wanneer de politie naar het huis rijdt vinden ze onderweg het meisje.

Een kind van 14 dat diep in de nacht vermist raakt, beetje bizar.
Volgens dit artikel was ze mogelijk al eerder op de avond vermist.
Ze was volgens getuigen die meegeholpen hebben met zoeken niet thuisgekomen en had ook geen telefoon bij zich.

"Niet thuisgekomen
De man was gisteravond met zijn vrienden een avondje drinken, toen hij rond 1.00 uur met een vriendin op huis aan ging. Ze stonden nog even te kletsen op straat, toen ze werden aangesproken door een vrouw: vermoedelijk de moeder van het het slachtoffer. "Ze vroeg of we mee wilden helpen zoeken, want ze was niet thuisgekomen en had geen telefoon bij zich."

"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."

Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."

https://www.nhnieuws.nl/n(...)slaat-in-als-een-bom
Zazondag 26 juli 2020 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:59 schreef FYazz het volgende:

Volgens dit artikel was ze mogelijk al eerder op de avond vermist.
Ze was volgens getuigen die meegeholpen hebben met zoeken niet thuisgekomen en had ook geen telefoon bij zich.

"Niet thuisgekomen
De man was gisteravond met zijn vrienden een avondje drinken, toen hij rond 1.00 uur met een vriendin op huis aan ging. Ze stonden nog even te kletsen op straat, toen ze werden aangesproken door een vrouw: vermoedelijk de moeder van het het slachtoffer. "Ze vroeg of we mee wilden helpen zoeken, want ze was niet thuisgekomen en had geen telefoon bij zich."

"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."

Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."

https://www.nhnieuws.nl/n(...)slaat-in-als-een-bom
Midden in de nacht, 14 jaar oud "want ze was niet thuisgekomen", geen telefoon bij zich.

Het is vreemd.
SimonedeBeauvoirzondag 26 juli 2020 @ 15:28
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:53 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik ga maandag niet met de bus naar mijn werk als ik onschuldig ben. Heeft niets met stoer te maken of medeleven te maken.

Ze mogen mijn auto best onderzoeken (als ze mijn alibi onvoldoende vinden). Direct en over twee uur gewassen terug.
Gelukkig kunnen ze hem gewoon vorderen. Niet dat je nog zo’n grote mond hebt als de recherche voor je neus staat, toetsenbordridder :')
SimonedeBeauvoirzondag 26 juli 2020 @ 15:29
Lekker hypothetisch ook maar sowieso in zo’n tragische zaak je druk maken om je auto een paar dagen kwijt zijn :') :') :')
Bzzzztzondag 26 juli 2020 @ 15:33
Vind het ook maar een raar verhaal.
Domnivoorzondag 26 juli 2020 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:51 schreef Syd het volgende:

[..]

Ik denk dat de eigenaren van deze auto's iets hebben dat heet fatsoen. Ze hebben waarschijnlijk de auto vrijwillig afgestaan omdat (sowieso 3) weten er niks mee te maken hebben en ze medeleven tonen en ook zo snel mogelijk een antwoord willen geven aan de nabestaanden.
Dit dus.

Ik denk dat die inbeslagnames vooral een signaal zijn naar de doorrijder dat hij vroeg of laat tegen de lamp loopt.
Speekselklierzondag 26 juli 2020 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:28 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen ze hem gewoon vorderen. Niet dat je nog zo’n grote mond hebt als de recherche voor je neus staat, toetsenbordridder :')
vorderen zonder enig aanknopingspunt? Ik wens ze heel veel succes.

Ik ben geen verdachte en ze weten niet eens of er een aanrijding is geweest. Ben heel venieuwd naar de vordering.

Op welke manier denken jullie dat ik de nabestaanden help door mijn auto mee te geven? Zullen we alle auto's in Nederland bij de politie op de dam zetten?

[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 26-07-2020 15:45:56 ]
Dvenzondag 26 juli 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:15 schreef Za het volgende:

[..]

Midden in de nacht, 14 jaar oud "want ze was niet thuisgekomen", geen telefoon bij zich.

Het is vreemd.
:')

We is toch niets vreemds aan man. Kind had geen telefoon bij en is s'avonds niet thuisgekomen dus bezorgde moeder was op z'n laatst om 01:00 al aan het zoeken.
Qarradzondag 26 juli 2020 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:29 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Lekker hypothetisch ook maar sowieso in zo’n tragische zaak je druk maken om je auto een paar dagen kwijt zijn :') :') :')
Nou ja, als je vrouw op knappen staat of je een ziek kind of zieke ouder hebt, of gewoon voor je baan veel moet reizen dan is het ontzettend kut. Ik neem aan trouwens dat de kosten voor vervangend vervoer dan te verhalen zijn of er een standaard-compensatie voor staan vanuit de politie, net als bij gevallen dat iemand onterecht vastzit.
Circle.Of.Filthzondag 26 juli 2020 @ 15:50
Ik vind het wel vreemd dat een tiener geen telefoon bij zich heeft erg vreemd zelfs.
Starhopperzondag 26 juli 2020 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nou ja, als je vrouw op knappen staat of je een ziek kind of zieke ouder hebt, of gewoon voor je baan veel moet reizen dan is het ontzettend kut. Ik neem aan trouwens dat de kosten voor vervangend vervoer dan te verhalen zijn of er een standaard-compensatie voor staan vanuit de politie, net als bij gevallen dat iemand onterecht vastzit.
Dit ja. Tis bijzonder kut dat ze de auto meenemen omdat er een deukje in zit. Ik zou iig wel een advocaat raadplegen. Niet om de boel dwars te zitten maar om te zorgen dat alles goed geregeld is en de auto zsm weer terug is.
Zazondag 26 juli 2020 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:43 schreef Dven het volgende:

:')

We is toch niets vreemds aan man. Kind had geen telefoon bij en is s'avonds niet thuisgekomen dus bezorgde moeder was op z'n laatst om 01:00 al aan het zoeken.
Om 1 uur al?
Wat doet een meisje van 14 's nachts in een café?
Speekselklierzondag 26 juli 2020 @ 15:52
quote:
3s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:50 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat een tiener geen telefoon bij zich heeft erg vreemd zelfs.
wie zegt er dat ze geen telefoon had? het is alleen wat lastig bellen als je dood bent.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 15:54
quote:
3s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:50 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat een tiener geen telefoon bij zich heeft erg vreemd zelfs.
Ze was al vermist/weggelopen. Die wou niet gevonden worden.
Starhopperzondag 26 juli 2020 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:52 schreef Za het volgende:

[..]

Om 1 uur al?
Wat doet een meisje van 14 's nachts in een café?
Toen was ze al gaan zoeken. Dus lijkt mij dat ze al veel eerder thuis had moeten zijn.
Dvenzondag 26 juli 2020 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:52 schreef Za het volgende:

[..]

Om 1 uur al?
Wat doet een meisje van 14 's nachts in een café?
Jouw woorden dat zij 's nachts in een café was. Wat in zeer kleine gemeenschappen overigens absoluut niet iets abnormaals is.
Zazondag 26 juli 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:59 schreef Dven het volgende:

Jouw woorden dat zij 's nachts in een café was. Wat in zeer kleine gemeenschappen overigens absoluut niet iets abnormaals is.
"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."
Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."


Meisje, 14, midden in de nacht in café contact met barmannen, zonder telefoon, heel gewoon.
Dvenzondag 26 juli 2020 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 16:05 schreef Za het volgende:

[..]

"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."
Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."


Meisje, 14, midden in de nacht in café contact met barmannen, zonder telefoon, heel gewoon.
Oke man.
Starhopperzondag 26 juli 2020 @ 16:45
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 16:05 schreef Za het volgende:

[..]

"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."
Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."


Meisje, 14, midden in de nacht in café contact met barmannen, zonder telefoon, heel gewoon.
Er staat niet bij dat het midden in de nacht is geweest.
the-eyezondag 26 juli 2020 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 12:59 schreef maily het volgende:
Stel he, dat je zo'n ongeluk veroorzaakt (met je zatte en/of doorgesnoven dan wel lachgasverdoofde kop) en je bent ""in paniek"" naar huis gereden en vandaag wordt jouw auto opgehaald want schade ... dan beken je dat toch?
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Als je er dan toch mee weg wilt komen zou ik een beschadigde auto ook zo goed mogelijk verstoppen.
Of vandaag of morgen, wanneer je nuchter en gewassen bent, er schade overheen maken zodat het niet opvalt als je hem wegbrengt / laat slepen voor reparatie
Fred2zondag 26 juli 2020 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:53 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik ga maandag niet met de bus naar mijn werk als ik onschuldig ben. Heeft niets met stoer te maken of medeleven te maken.

Ze mogen mijn auto best onderzoeken (als ze mijn alibi onvoldoende vinden). Direct en over twee uur gewassen terug.
Je zou eens wat over hebben voor een ander...
mailyzondag 26 juli 2020 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:53 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik ga maandag niet met de bus naar mijn werk als ik onschuldig ben. Heeft niets met stoer te maken of medeleven te maken.

Ze mogen mijn auto best onderzoeken (als ze mijn alibi onvoldoende vinden). Direct en over twee uur gewassen terug.
Als jij daar zo'n stennis over maakt maak je jezelf alleen maar verdachter.
Klapharkzondag 26 juli 2020 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

vorderen zonder enig aanknopingspunt? Ik wens ze heel veel succes.

Ik ben geen verdachte en ze weten niet eens of er een aanrijding is geweest. Ben heel venieuwd naar de vordering.

Op welke manier denken jullie dat ik de nabestaanden help door mijn auto mee te geven? Zullen we alle auto's in Nederland bij de politie op de dam zetten?
:') Je hoeft geen verdachte te zijn voor een beslaglegging. Ze kunnen alles inbeslagnemen ter waarheidsvinding, staat gewoon in het wetboek. Je hebt geen poot om op te staan.
StateOfMindzondag 26 juli 2020 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:29 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Lekker hypothetisch ook maar sowieso in zo’n tragische zaak je druk maken om je auto een paar dagen kwijt zijn :') :') :')
Nou ja.
Je zult maar afhankelijk zijn van die auto omdat je bijvoorbeeld slecht ter been bent.
Of op een bepaalde locatie, of tijdstip, werk hebt waarbij het OV geen optie is.
Om maar eens wat te noemen.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 17:18
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 17:14 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Nou ja.
Je zult maar afhankelijk zijn van die auto omdat je bijvoorbeeld slecht ter been bent.
Of op een bepaalde locatie, of tijdstip, werk hebt waarbij het OV geen optie is.
Om maar eens wat te noemen.
Dan moet je hypothetisch gezien heel goed uitkijken op de weg.
SimonedeBeauvoirzondag 26 juli 2020 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 17:14 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Nou ja.
Je zult maar afhankelijk zijn van die auto omdat je bijvoorbeeld slecht ter been bent.
Of op een bepaalde locatie, of tijdstip, werk hebt waarbij het OV geen optie is.
Om maar eens wat te noemen.
Ja dan is het heel vervelend.
Wn as je een beetje fatsoen hebt geef je dan alsnog gewoon zonder te janken je auto mee ter onderzoek, omdat iemand zijn dochter kwijt is en antwoorden wil
Domnivoorzondag 26 juli 2020 @ 18:11
quote:
Inmiddels staat vast dat Tamar rond 01.00 uur haar ouderlijk huis verliet.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)stilte-en-bijbellied
Zazondag 26 juli 2020 @ 18:22
quote:
6s.gif Op zondag 26 juli 2020 16:45 schreef Nikonlover het volgende:

Er staat niet bij dat het midden in de nacht is geweest.
Toch wel.
Deisyyzondag 26 juli 2020 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 18:22 schreef Za het volgende:

[..]

Toch wel.
Er staat dat de medewerker contact met het meisje heeft gehad, niet dat ze in de kroeg is geweest.
Zazondag 26 juli 2020 @ 18:41
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 18:39 schreef Deisyy het volgende:

Er staat dat de medewerker contact met het meisje heeft gehad, niet dat ze in de kroeg is geweest.
"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."
Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."


Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Deisyyzondag 26 juli 2020 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 18:41 schreef Za het volgende:

[..]

"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."
Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."


Het is allemaal niet zo ingewikkeld.
Inderdaad, er staat dus niet dat ze in het café was.
Zazondag 26 juli 2020 @ 18:50
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 18:47 schreef Deisyy het volgende:

Inderdaad, er staat dus niet dat ze in het café was.
Kroegbaas:"Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden."

Waarom zou ze midden in de nacht vanaf daar lopen en in contact zijn met de barman indien ze daar niet geweest is?
Deisyyzondag 26 juli 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 18:50 schreef Za het volgende:

[..]

Kroegbaas:"Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden."

Waarom zou ze midden in de nacht vanaf daar lopen en in contact zijn met de barman indien ze daar niet geweest is?
Geen idee.
amarantazondag 26 juli 2020 @ 19:03
Ik dacht dat Marken een autovrij dorp was. Maar dAn ben ik misschien in de war.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 18:50 schreef Za het volgende:

[..]

Kroegbaas:"Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden."

Waarom zou ze midden in de nacht vanaf daar lopen en in contact zijn met de barman indien ze daar niet geweest is?
Misschien is ze bij de doorrijder ingestapt, wou uitstappen en daarna ging het fout?
Zazondag 26 juli 2020 @ 19:18
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 18:55 schreef Deisyy het volgende:

Geen idee.
Het feit dat de kroegbaas en cafebezoekers geïnterviewd worden, en de laatste persoon die haar zag een barman was is toch een kleine indicatie waar je misschien iets mee kunt.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:18 schreef Za het volgende:

[..]

Het feit dat de kroegbaas en cafebezoekers geïnterviewd worden, en de laatste persoon die haar zag een barman was is toch een kleine indicatie waar je misschien iets mee kunt.
Waarom zouden ze andere mensen interviewen?
Leandrazondag 26 juli 2020 @ 19:29
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 16:05 schreef Za het volgende:

[..]

"Volgens cafébaas Dick Korndijk had een van zijn medewerkers vlak voor het fatale ongeluk nog contact gehad met het meisje. "Dit komt natuurlijk binnen als een bom, zeker in zo'n kleine gemeenschap als hier."
Korndijk kan er met zijn pet niet bij. "Het is zeker een uur lopen vanaf hier naar het punt waar ze is gevonden. Echt ver."


Meisje, 14, midden in de nacht in café contact met barmannen, zonder telefoon, heel gewoon.
Jij concludeert hieruit dat ze IN het café was, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.

Ze kan ook bij een vriendinnetje zijn geweest en onderweg naar huis een van de medewerkers hebben gesproken, op het terras bijvoorbeeld.

Reken maar dat men elkaar goed kent in zo'n omgeving, dus als een vriend of vriendin van een broer of zus van de 14-jarige haar langs zag lopen of fietsen dan is er waarschijnlijk gewoon gegroet.
Deisyyzondag 26 juli 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:18 schreef Za het volgende:

[..]

Het feit dat de kroegbaas en cafebezoekers geïnterviewd worden, en de laatste persoon die haar zag een barman was is toch een kleine indicatie waar je misschien iets mee kunt.
Ze hebben daar blijkbaar een goede reden voor ja.
opgebaardezondag 26 juli 2020 @ 19:33
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:03 schreef amaranta het volgende:
Ik dacht dat Marken een autovrij dorp was. Maar dAn ben ik misschien in de war.
Bij het radio 1 journaal van 19:00 meldden ze dat rekening gehouden met een aanrijding, maar dat nog geen sporen van een aanrijding gevonden zijn
Leandrazondag 26 juli 2020 @ 19:33
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 17:14 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Nou ja.
Je zult maar afhankelijk zijn van die auto omdat je bijvoorbeeld slecht ter been bent.
Of op een bepaalde locatie, of tijdstip, werk hebt waarbij het OV geen optie is.
Om maar eens wat te noemen.
Ja, laten we ons vooral druk maken over wat voor vreselijk leed die paar mensen met verse schade wel niet kunnen hebben omdat ze het een dagje of wat zonder auto moeten doen.
Die kans is namelijk wel heel groot, dat de auto die verse schade heeft en die niet voor zaterdagavond bij de verzekeraar gemeld was het eigendom is van een hoogzwangere vrouw in een rolstoel.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:31 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Ze hebben daar blijkbaar een goede reden voor ja.
En misschien waren er op dat tijdstip geen andere mensen beschikbaar.
opgebaardezondag 26 juli 2020 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:18 schreef Za het volgende:

[..]

Het feit dat de kroegbaas en cafebezoekers geïnterviewd worden, en de laatste persoon die haar zag een barman was is toch een kleine indicatie waar je misschien iets mee kunt.
Een journalist loopt toch gewoon naar de markt en spreekt daar iedereen aan die hij of zij kan vinden?
Leandrazondag 26 juli 2020 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:18 schreef Za het volgende:

[..]

Het feit dat de kroegbaas en cafebezoekers geïnterviewd worden, en de laatste persoon die haar zag een barman was is toch een kleine indicatie waar je misschien iets mee kunt.
Jij verzint dat het een barman was... het kan ook een meisje in de bediening op het terras zijn geweest.
amarantazondag 26 juli 2020 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Bij het radio 1 journaal van 19:00 meldden ze dat rekening gehouden met een aanrijding, maar dat nog geen sporen van een aanrijding gevonden zijn
Alleen voor vergunninghouders zegt Wikipedia
Amazondag 26 juli 2020 @ 19:41
Hopelijk vinden ze de dader.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:41 schreef Amarantha het volgende:
Hopelijk vinden ze de dader.
Dit in ieder geval!
Leandrazondag 26 juli 2020 @ 19:49
En hopelijk is het dan niet weer zo'n lamlul die zegt "Ik dacht dat ik een hond geraakt had" :r
mailyzondag 26 juli 2020 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:49 schreef Leandra het volgende:
En hopelijk is het dan niet weer zo'n lamlul die zegt "Ik dacht dat ik een hond geraakt had" :r
:'(
Leandrazondag 26 juli 2020 @ 19:52
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:49 schreef maily het volgende:

[..]

:'(
Die was zo bezopen dat hij de auto niet eens meer uit kon komen en bij zijn ouders voor de deur (woonde nog thuis) in de auto zat te slapen, de hufter.
Nog een beroepschauffeur ook.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die was zo bezopen dat hij de auto niet eens meer uit kon komen en bij zijn ouders voor de deur (woonde nog thuis) in de auto zat te slapen, de hufter.
Nog een beroepschauffeur ook.
:X
michaelmoorezondag 26 juli 2020 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:51 schreef Syd het volgende:

[..]

Ik denk dat de eigenaren van deze auto's iets hebben dat heet fatsoen. Ze hebben waarschijnlijk de auto vrijwillig afgestaan omdat (sowieso 3) weten er niks mee te maken hebben en ze medeleven tonen en ook zo snel mogelijk een antwoord willen geven aan de nabestaanden.

Maar jij bent natuurlijk een stoere jongen :')
Die anderen hebben vast een getuige waar die geweest is
ootjekatootjezondag 26 juli 2020 @ 21:20
Kind was toch thuis om 01:00? Ze was vermist en had haar telefoon niet bij, ja die kan net zo goed thuis liggen.

Contact kan ook met de afwasser van 16, van hèt bedrijf geweest zijn.

Wat vreemder is is dat ze op de weg liep en niet op het fietspad op de dijk naast de weg.

Geen sporen van een aanrijding, ook vreemd. Je zou toch wat letsel verwachten.
mailyzondag 26 juli 2020 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 21:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Kind was toch thuis om 01:00? Ze was vermist en had haar telefoon niet bij, ja die kan net zo goed thuis liggen.

Contact kan ook met de afwasser van 16, van hèt bedrijf geweest zijn.

Wat vreemder is is dat ze op de weg liep en niet op het fietspad op de dijk naast de weg.

Geen sporen van een aanrijding, ook vreemd. Je zou toch wat letsel verwachten.
Wij weten niet waar ze liep. Alleen waar ze gevonden is ...
ootjekatootjezondag 26 juli 2020 @ 21:23
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 21:22 schreef maily het volgende:

[..]

Wij weten niet waar ze liep. Alleen waar ze gevonden is ...
Volgens de politie liep ze in de berm. En ze weten ook waar naar toe.

Die kroegbaas is een buurman van ze, daarom deed die het woord. Ze woonde vlak achter de kroeg.
Blueheelerzondag 26 juli 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nou ja, als je vrouw op knappen staat of je een ziek kind of zieke ouder hebt, of gewoon voor je baan veel moet reizen dan is het ontzettend kut. Ik neem aan trouwens dat de kosten voor vervangend vervoer dan te verhalen zijn of er een standaard-compensatie voor staan vanuit de politie, net als bij gevallen dat iemand onterecht vastzit.
Tjonge.... Je vraagt jezelf af hoe mensen die helemaal geen auto hebben het overleven....
Zamaandag 27 juli 2020 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:34 schreef opgebaarde het volgende:

Een journalist loopt toch gewoon naar de markt en spreekt daar iedereen aan die hij of zij kan vinden?
In dit geval niet, ze woonde achter het café.

En daarmee is het gelijk geen vreemd verhaal meer.

[ Bericht 5% gewijzigd door Za op 27-07-2020 00:37:52 ]
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 00:52
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 00:25 schreef Za het volgende:

[..]

In dit geval niet, ze woonde achter het café.

En daarmee is het gelijk geen vreemd verhaal meer.
Wat bedoel je precies? Die nonsens die je zelf verzonnen had dat ze midden in de nacht in de kroeg zat en daar een barman gesproken had?
Zamaandag 27 juli 2020 @ 00:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 00:52 schreef Leandra het volgende:

Wat bedoel je precies? Die nonsens die je zelf verzonnen had dat ze midden in de nacht in de kroeg zat en daar een barman gesproken had?
Ik bedoel dat dit geen 23 delen gaan worden.
Jammer voor je.
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 01:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 00:57 schreef Za het volgende:

[..]

Ik bedoel dat dit geen 23 delen gaan worden.
Jammer voor je.
En dat je weer eens zelfverzonnen nonsens als feiten zat weg te zetten.
Zamaandag 27 juli 2020 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 01:13 schreef Leandra het volgende:

En dat je weer eens zelfverzonnen nonsens als feiten zat weg te zetten.
Oh kom op, ik werp terecht op dat het een vreemd verhaal is, en jij bent al als een aasgier boven het topic aan het cirkelen in de hoop op een reeks vol onzinnige speculatie.
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 01:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 01:15 schreef Za het volgende:

[..]

Oh kom op, ik werp terecht op dat het een vreemd verhaal is, en jij bent al als een aasgier boven het topic aan het cirkelen in de hoop op een reeks vol onzinnige speculatie.
Tuurlijk, het ligt weer aan mij terwijl je er tig keer op gewezen bent dat contact met een medewerker van het café niet automatisch hetzelfde is als "ze was in het café en heeft daar een barman gesproken".
Niemand las dat in de uitspraken van de kroegbaas, behalve jij, en daarmee haalde je niet alleen dat kind van 14 onderuit, je zat ook weer eens op je "Ik vertel jullie wel even hoe het zit" stokpaardje en had geen oog of oor meer voor andere invalshoeken, en wij snapten het allemaal niet...

En dan een ander hoop op onzinnige speculatie verwijten :')
MakkieRmaandag 27 juli 2020 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 15:59 schreef Dven het volgende:

[..]

Jouw woorden dat zij 's nachts in een café was. Wat in zeer kleine gemeenschappen overigens absoluut niet iets abnormaals is.
Sterker nog, mijn ouders hadden een cafe en daar werkte ik al toen ik nog maar 12 jaar was. Dus dan komen je vrienden je opzoeken in een cafe, in een klein dorpje is dit inderdaad heel normaal.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 21:41 schreef Blueheeler het volgende:

[..]

Tjonge.... Je vraagt jezelf af hoe mensen die helemaal geen auto hebben het overleven....
Ja daag, die hebben een hele andere situatie. Als je leven ingericht is als autobezitter kan je compleet onthand raken als je hem ineens niet meer hebt. Dat is iets anders dan "ja ik maak de bewuste keuze om geen auto te bezitten want dat kan best" want dan ben je in de gelegenheid je leven zo in te richten.
Dvenmaandag 27 juli 2020 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 01:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat je weer eens zelfverzonnen nonsens als feiten zat weg te zetten.
Lol, en dan verwijt hij jou ervan de aasgier te zijn terwijl hij zoals altijd weer vooraan staat met zijn eigen rare hersenspinsels erop los te laten _O-
SimonedeBeauvoirmaandag 27 juli 2020 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja daag, die hebben een hele andere situatie. Als je leven ingericht is als autobezitter kan je compleet onthand raken als je hem ineens niet meer hebt. Dat is iets anders dan "ja ik maak de bewuste keuze om geen auto te bezitten want dat kan best" want dan ben je in de gelegenheid je leven zo in te richten.
Compleet onthand nog wel :')

Je 14-jarige dochter missen en niet weten wat er is gebeurd is er niets bij zeker
ootjekatootjemaandag 27 juli 2020 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja daag, die hebben een hele andere situatie. Als je leven ingericht is als autobezitter kan je compleet onthand raken als je hem ineens niet meer hebt. Dat is iets anders dan "ja ik maak de bewuste keuze om geen auto te bezitten want dat kan best" want dan ben je in de gelegenheid je leven zo in te richten.
Klopt, die moeten eerst in de schuur kijken of de fiets het nog doet. De banden oppompen en vervolgens balen dat ze door elke bejaarde onderweg worden ingehaald aangezien half Nederland een elektrische fiets heeft.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 09:51
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:45 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Compleet onthand nog wel :')
Als iemand een baan heeft op flinke reisafstand of waarbij er veel op de weg gezeten moet worden. Lijkt me niet een heel onwerelds scenario, net als dat je met gezinsleden kunt zitten die al dan niet acute zorg nodig hebben.
quote:
Je 14-jarige dochter missen en niet weten wat er is gebeurd is er niets bij zeker
Ja want dat is een heel logische vergelijking. Misschien moet je er de genocide in Rwanda ook even bijhalen, want dat is veel erger nog.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klopt, die moeten eerst in de schuur kijken of de fiets het nog doet. De banden oppompen en vervolgens balen dat ze door elke bejaarde onderweg worden ingehaald aangezien half Nederland een elektrische fiets heeft.
Ja want elke autobezitter rijdt uitsluitend met de auto en is ander vervoer verleerd 8)7
soevereinmaandag 27 juli 2020 @ 09:54
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:45 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Compleet onthand nog wel :')

Je 14-jarige dochter missen en niet weten wat er is gebeurd is er niets bij zeker
Het is zeer spijtig dat mensen een kind/zus/vriendin zijn verloren. Dit betekent echter niet dat iedereen zomaar van alles afstand hoeft te doen. Tenzij er gegronde aanleiding voor is hoef jij jou auto niet beschikbaar te stellen. Die afweging is aan de politie en niet aan ons.
SimonedeBeauvoirmaandag 27 juli 2020 @ 09:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:52 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja want elke autobezitter rijdt uitsluitend met de auto en is ander vervoer verleerd 8)7
Ja je hele wereld staat op zijn kop als agenten bij je aanbellen met het nieuws dat je auto voorlopig niet thuis komt
Drekkoningmaandag 27 juli 2020 @ 09:56
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:55 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Ja je hele wereld staat op zijn kop als agenten bij je aanbellen met het nieuws dat je auto voorlopig niet thuis komt
Ik zou een serieus probleem hebben ja.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 09:57
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:55 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Ja je hele wereld staat op zijn kop als agenten bij je aanbellen met het nieuws dat je auto voorlopig niet thuis komt
Oh je gaat gewoon nog even door. Want blijkbaar is opmerken dat het flink vervelend is als je je auto moet missen, ook al werk je mee als autobezitter aan de tijdelijke inbeslagname, hetzelfde als opmerken dat dat minstens zo erg is als je kind te moeten missen in jouw hoofd. Niet dat ik dat gezegd heb, maar dram gerust door.
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 09:57 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Oh je gaat gewoon nog even door. Want blijkbaar is opmerken dat het flink vervelend is als je je auto moet missen, ook al werk je mee als autobezitter aan de tijdelijke inbeslagname, hetzelfde als opmerken dat dat minstens zo erg is als je kind te moeten missen in jouw hoofd. Niet dat ik dat gezegd heb, maar dram gerust door.
Maak toch eens niet zo'n drama; 4 auto's, allemaal met verse aanrijdingssporen.
Degenen die de aanrijding voor vrijdagavond al bij de verzekeraar gemeld hadden hebben hem zo weer terug hoor.

Je doet net alsof die mensen een fundamenteel recht ontnomen is, ze mogen nog steeds auto rijden, alleen nu kan het even niet met die ene auto. Maar goed, die zouden ze toch al even kwijt zijn, want aanrijding gehad.
Frozen-assassinmaandag 27 juli 2020 @ 10:07
Redelijk deel van mensen werken thuis. Sommigen hebben wellicht zelfs twee auto's. Politie heeft gewoon netjes gevraagd of ze auto mee konden nemen voor onderzoek. Ze hebben die auto's niet in beslag genomen.

Waar hebben we het over...
Drekkoningmaandag 27 juli 2020 @ 10:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Redelijk deel van mensen werken thuis. Sommigen hebben wellicht zelfs twee auto's. Politie heeft gewoon netjes gevraagd of ze auto mee konden nemen voor onderzoek. Ze hebben die auto's niet in beslag genomen.

Waar hebben we het over...
Prima dan toch?
Landgeldmaandag 27 juli 2020 @ 10:16
Bizar verhaal. En vooral in de wetenschap dat er iemand rondloopt die hier meer van weet.

Overigens is een aanrijding nog niet zeker. Dat is ook interessant.
Landgeldmaandag 27 juli 2020 @ 10:17
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 19:03 schreef amaranta het volgende:
Ik dacht dat Marken een autovrij dorp was. Maar dAn ben ik misschien in de war.
Marken wel, maar de weg er naartoe...

Het is op de dijk tussen Monnickendam en Marken gebeurd. Dat is een 80 km weg...
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Redelijk deel van mensen werken thuis. Sommigen hebben wellicht zelfs twee auto's. Politie heeft gewoon netjes gevraagd of ze auto mee konden nemen voor onderzoek. Ze hebben die auto's niet in beslag genomen.

Waar hebben we het over...
En dit dus.
Overigens zou ik maar wat blij zijn dat ik vrijgepleit zou worden door politie-onderzoek als mijn auto net verse aanrijdingssporen zou hebben.
En ja, wij hebben maar een auto dus het zou ook gelijk onze enige auto zijn die dan onderzocht moest worden.
Als je in zo'n kleine gemeenschap (1.800 inwoners) woont is dat nog eens een ander verhaal, dan is het niet alleen je eigen voordeel als de schade aan jouw auto niet meer ter discussie staat, maar dan is het ook simpelweg een ons kent ons verhaal en dan wil je dat zo'n zaak opgelost wordt.
Landgeldmaandag 27 juli 2020 @ 10:19
Ach, die auto's hebben ze in principe zo terug. Als je een goed alibi hebt die nacht.

En als je daar al moeilijk over gaat doen. Het is gewoon een deel van het onderzoek van een fataal ongeval.

Wel benieuwd hoe ze al die auto's gevonden hebben. Ik las dat een motoragent de hele dag heeft rondgereden opzoek naar schade. Lekker :X

Verder zullen ze misschien ook ergens camera beelden hebben van in of uit bepaalde dorpen? Of misschien getuigen die auto's hebben gezien?

Als diegene in Amsterdam zou wonrnn en het gaat om een aanrijding is dat natuurlijk kansloos en iemand onvindbaar....
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maak toch eens niet zo'n drama; 4 auto's, allemaal met verse aanrijdingssporen.
Degenen die de aanrijding voor vrijdagavond al bij de verzekeraar gemeld hadden hebben hem zo weer terug hoor.

Je doet net alsof die mensen een fundamenteel recht ontnomen is, ze mogen nog steeds auto rijden, alleen nu kan het even niet met die ene auto. Maar goed, die zouden ze toch al even kwijt zijn, want aanrijding gehad.
Ik zeg helemaal niet dat ze een fundamenteel recht is ontnomen, alleen dat het knap kut is als je ineens je auto kwijt bent.
Landgeldmaandag 27 juli 2020 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat ze een fundamenteel recht is ontnomen, alleen dat het knap kut is als je ineens je auto kwijt bent.
Tja, shit happens. Er is een meisje van 14 dood en jij denkt alleen even aan het missen van je auto?

Als je een bijdrage kan leveren aan een onderzoek doe ik dat met plezier. En mocht je toevallig die volgende dag op vakantie gaan met de auto is het even zuur, ja. Die kans is klein.

Maar als je er niks mee te maken hebt, aantoonbaar hebt waar die schade is ontstaan hebt heb je die auto ook zo terug verwacht ik.

Het lijkt me vooral intimiderend als er ineens politie of recherche voor je deur staat om je auto te vorderen. Bah.
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:20 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat ze een fundamenteel recht is ontnomen, alleen dat het knap kut is als je ineens je auto kwijt bent.
Ja, maar toen je die aanrijding had wist je al dat je ineens je auto even kwijt zou zijn.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 10:31
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:24 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Tja, shit happens. Er is een meisje van 14 dood en jij denkt alleen even aan het missen van je auto?

Ja dat is het enige wat ik denk. Daarom reageer ik ook in dit topic, omdat dat meisje me he-le-maal niets boeit natuurlijk.
quote:
Als je een bijdrage kan leveren aan een onderzoek doe ik dat met plezier. En mocht je toevallig die volgende dag op vakantie gaan met de auto is het even zuur, ja. Die kans is klein.
Ik heb het nog niet eens over vakantie, eigenlijk.
quote:
Maar als je er niks mee te maken hebt, aantoonbaar hebt waar die schade is ontstaan hebt heb je die auto ook zo terug verwacht ik.
Lijkt mij ook. Net als dat elk fatsoenlijk mens zonder twee keer nadenken die auto afstaat voor dat onderzoek. En dan is de derde gedachte "jezus, die arme ouders, ik kende dat meiske" en de vierde misschien "oh kut, Marietje is bijna uitgerekend" of "shit, ik zou ma naar het ziekenhuis brengen" of "oei, nu moet ik voor mijn werk morgen een auto lenen/huren".
quote:
Het lijkt me vooral intimiderend als er ineens politie of recherche voor je deur staat om je auto te vorderen. Bah.
Oh nou bah zeg. En dat is het het enige waar jij aan denkt? Dat jij je geïntimideerd voelt!? Dat mag niet hoor.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar toen je die aanrijding had wist je al dat je ineens je auto even kwijt zou zijn.
"Verse schade" kan ook zijn dat je je eigen tuinhek hebt geschaafd. Net genoeg voor een zichtbare deuk/schaaf maar niet erg genoeg om stante pede die auto naar de garage te moeten brengen. Het is vast niet zo dat er in Marken vier auto's stonden met een verpulverde voorruit met bloedsporen erop.
Lord_Vetinarimaandag 27 juli 2020 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:33 schreef Qarrad het volgende:

[..]

"Verse schade" kan ook zijn dat je je eigen tuinhek hebt geschaafd. Net genoeg voor een zichtbare deuk/schaaf maar niet erg genoeg om stante pede die auto naar de garage te moeten brengen. Het is vast niet zo dat er in Marken vier auto's stonden met een verpulverde voorruit met bloedsporen erop.
Je zal dit weekend een hert op je voorkant hebben gehad. Heb je toch wat uit te leggen. Hiervoor heb ik dus een dashcam.
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je zal dit weekend een hert op je voorkant hebben gehad. Heb je toch wat uit te leggen. Hiervoor heb ik dus een dashcam.
Ja, die kans is ook erg groot tussen Uitdam en Marken..... Maar het zou kunnen, en ook in dat geval heb je waarschijnlijk melding gemaakt van een aangereden hert, en zo niet dan was dat al een flinke faal.
Giamaandag 27 juli 2020 @ 10:52
Kind loopt om 1.00 uur van huis weg. Ouders doen om 4.00 aangifte van vermissing.

Beetje raar.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je zal dit weekend een hert op je voorkant hebben gehad. Heb je toch wat uit te leggen. Hiervoor heb ik dus een dashcam.
Nou, inderdaad. Maar ik zou me niet teveel zorgen maken op de lange duur want het verschil tussen een hert en een meisje is vrij snel te maken bij een onderzoek. Lijkt me trouwens ontzettend ongemakkelijk als je auto dan afgevoerd wordt met schade en bloed terwijl de hele gemeenschap in shock is over de dood van dat meisje.
Qarradmaandag 27 juli 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:52 schreef Gia het volgende:
Kind loopt om 1.00 uur van huis weg. Ouders doen om 4.00 aangifte van vermissing.

Beetje raar.
Nou...je gaat natuurlijk eerst zelf zoeken en rondvragen omdat je er niet meteen vanuit gaat dat het zo uit de klauwen loopt. Ik ben ook een aantal malen een kind kwijt geraakt en dan ga je eerst alle adressen af van vrienden, familie etc terwijl anderen rondjes door de buurt fietsen. Dan ben je zo een paar uur verder. Je hartkleppen ook, kan ik je vertellen :X
Klapharkmaandag 27 juli 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Redelijk deel van mensen werken thuis. Sommigen hebben wellicht zelfs twee auto's. Politie heeft gewoon netjes gevraagd of ze auto mee konden nemen voor onderzoek. Ze hebben die auto's niet in beslag genomen.

Waar hebben we het over...
NOS staat dat de auto's gewoon in beslag zijn genomen, waar lees jij dat?
Giamaandag 27 juli 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:06 schreef Qarrad het volgende:
Nou...je gaat natuurlijk eerst zelf zoeken en rondvragen omdat je er niet meteen vanuit gaat dat het zo uit de klauwen loopt. Ik ben ook een aantal malen een kind kwijt geraakt en dan ga je eerst alle adressen af van vrienden, familie etc terwijl anderen rondjes door de buurt fietsen. Dan ben je zo een paar uur verder. Je hartkleppen ook, kan ik je vertellen :X
Hier is er ook weleens een met een boze kop de deur uitgelopen, 's nachts. Die is dan weggelopen, toch niet meteen vermist!
Meestal komen ze vanzelf terug.

Je kunt natuurlijk de angst hebben dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan is het verhaal: onze dochter is om 1 uur boos het huis uitgelopen en wij vrezen dat ze zich iets aandoet.

Toch niet "vermist"
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:52 schreef Gia het volgende:
Kind loopt om 1.00 uur van huis weg. Ouders doen om 4.00 aangifte van vermissing.

Beetje raar.
Ja? Als jouw puber om 01.00 uur (met een kwaaie kop) van huis wegloopt (terwijl je op een schiereiland woont, met maar 1 weg van en naar het eiland) dan bel je direct de politie zodra het kind de deur achter zich dichtgetrokken heeft?
Je gaat niet zelf eerst zoeken?

Toen mijn 5-jarige kwijt was ben ik zelfs eerst zelf een rondje door de wijk gaan maken, pas toen ik hem duidelijk nergens aantrof heb ik de politie gebeld, die me uiteraard eerst vertelden dat ik het hele huis nog eens moest doorzoeken, want ook als zijn rode trekkertje weg was kon hij wel in het huis verstopt zitten.
Dat zat hij niet overigens, hij reed een eind verderop in het park, daar was hij wel via een veilige route naartoe gereden trouwens, dat dan wel weer.

Anyhow, als iemand kwaad of verdrietig de deur uitstormt, dan bel ik niet gelijk de politie, ik ga eerst even wachten of iemand vanzelf weer thuiskomt en daarna ga ik zoeken, overigens zou ik met een kleuter wel direct gaan zoeken, voor de duidelijkheid, voor iemand dat weer gaat framen van "als jouw kleuter om 01.00 uur de deur uitloopt ga je niet direct zoeken dus?! 8)7 ".
En ja, bij een 14-jarige kun je dat best even afwachten, en je belt al helemaal niet binnen een kwartier de politie.
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 11:38
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Hier is er ook weleens een met een boze kop de deur uitgelopen, 's nachts. Die is dan weggelopen, toch niet meteen vermist!
Meestal komen ze vanzelf terug.

Je kunt natuurlijk de angst hebben dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan is het verhaal: onze dochter is om 1 uur boos het huis uitgelopen en wij vrezen dat ze zich iets aandoet.

Toch niet "vermist"
Maar toen er een met een boze kop de deur uitgelopen is 's nachts heb je ook direct de politie gebeld dus?
Giamaandag 27 juli 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar toen er een met een boze kop de deur uitgelopen is 's nachts heb je ook direct de politie gebeld dus?
Nee, dus niet. Toch niet bij pubers.
IK heb het niet over een kleuter en daar gaat het hier ook niet om.

Wat ik zeg is dat ik me voor kan stellen dat die ouders bang zijn dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan bel je toch niet dat je kind 'vermist' is! Ze is weggelopen.

Dus dat vermist-verhaal vind ik raar.

Volgens mij spreekt de politie ook pas van vermissing na 48 uur of zo.
Niet na 3 uur.
Idisrommaandag 27 juli 2020 @ 11:53
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dus niet. Toch niet bij pubers.
IK heb het niet over een kleuter en daar gaat het hier ook niet om.

Wat ik zeg is dat ik me voor kan stellen dat die ouders bang zijn dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan bel je toch niet dat je kind 'vermist' is! Ze is weggelopen.

Dus dat vermist-verhaal vind ik raar.

Volgens mij spreekt de politie ook pas van vermissing na 48 uur of zo.
Niet na 3 uur.
De combinatie van de jonge leeftijd van het meisje en haar gedrag in het verleden, maakt dat een verdwijning veel sneller als een vermissing wordt gezien door de politie.
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 11:54
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dus niet. Toch niet bij pubers.
IK heb het niet over een kleuter en daar gaat het hier ook niet om.

Wat ik zeg is dat ik me voor kan stellen dat die ouders bang zijn dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan bel je toch niet dat je kind 'vermist' is! Ze is weggelopen.

Dus dat vermist-verhaal vind ik raar.

Volgens mij spreekt de politie ook pas van vermissing na 48 uur of zo.
Niet na 3 uur.
Als je de politie belt dat je kind is weggelopen dan noteert de politie dat als een vermissing, en wanneer ze van een vermissing spreken hangt af van de situatie, dat zal bij een klein kind anders zijn dan bij een volwassene, en bij een schiereiland waar je met goed fatsoen alleen met de auto kunt vertrekken als je fiets nog gewoon thuis staat en je nergens meer te vinden bent dan is het ook niet heel raar dat de politie daar wat mee doet na 3 uur.

Ze heeft geen trein of bus kunnen pakken hè....
Plus dat er helemaal geen reden hoeft te zijn dat de ouders bang waren dat ze zichzelf wat aan zou doen, niet iedere puber die midden in de nacht van huis wegloopt is suïcidaal.
ootjekatootjemaandag 27 juli 2020 @ 11:56
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dus niet. Toch niet bij pubers.
IK heb het niet over een kleuter en daar gaat het hier ook niet om.

Wat ik zeg is dat ik me voor kan stellen dat die ouders bang zijn dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan bel je toch niet dat je kind 'vermist' is! Ze is weggelopen.

Dus dat vermist-verhaal vind ik raar.

Volgens mij spreekt de politie ook pas van vermissing na 48 uur of zo.
Niet na 3 uur.
Een jongen had nog contact gehad met haar, die kon ze waarschijnlijk vertellen wat haar plannen waren. Staat er ook gewoon dat de politie wist waarom ze daar liep.

Maar dat bleek dus na buurtonderzoek, mede met die kroegeigenaar.

Het is allemaal niet zo vreemd, meisje loop weg want is puber en boos. Loopt naar vriendje of vriendinnetje. Ouders weten dat niet dus vermist.
aeaeaemaandag 27 juli 2020 @ 11:57
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dus niet. Toch niet bij pubers.
IK heb het niet over een kleuter en daar gaat het hier ook niet om.

Wat ik zeg is dat ik me voor kan stellen dat die ouders bang zijn dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan bel je toch niet dat je kind 'vermist' is! Ze is weggelopen.

Dus dat vermist-verhaal vind ik raar.

Volgens mij spreekt de politie ook pas van vermissing na 48 uur of zo.
Niet na 3 uur.
Wellicht hebben de ouders het woord vermist niet genoemd en is dat gewoon hoe de politie het uitdrukt.
Speekselkliermaandag 27 juli 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:26 schreef Leandra het volgende:
Ja, maar toen je die aanrijding had wist je al dat je ineens je auto even kwijt zou zijn.
eh de politie neemt hem niet mee om schade te herstellen hoor.
Je bent hem dus twee keer kwijt.

En die schadeherstel kan je plannen.
Klapharkmaandag 27 juli 2020 @ 12:13
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, dus niet. Toch niet bij pubers.
IK heb het niet over een kleuter en daar gaat het hier ook niet om.

Wat ik zeg is dat ik me voor kan stellen dat die ouders bang zijn dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan bel je toch niet dat je kind 'vermist' is! Ze is weggelopen.

Dus dat vermist-verhaal vind ik raar.

Volgens mij spreekt de politie ook pas van vermissing na 48 uur of zo.
Niet na 3 uur.
Onzin. Van omstandigheden afhankelijk of een vermissing als urgent wordt gezien of niet. Kind van 14 en midden in de nacht is dat al heel snel. Tenzij ze dat bv al 17 weken achter elkaar doet en elke keer thuis komt na een paar uur.
mailymaandag 27 juli 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je zal dit weekend een hert op je voorkant hebben gehad. Heb je toch wat uit te leggen. Hiervoor heb ik dus een dashcam.
Ook al had ik geen dashcam, dan werden er toch foto's van de auto en het hert gemaakt.
Om op feesboek te zetten.
mailymaandag 27 juli 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:52 schreef Gia het volgende:
Kind loopt om 1.00 uur van huis weg. Ouders doen om 4.00 aangifte van vermissing.

Beetje raar.
Ze hebben haar niet eerder gemist?
Ik zou mijn kind pas de volgende dag missen ....
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 14:24
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 12:16 schreef maily het volgende:

[..]

Ze hebben haar niet eerder gemist?
Ik zou mijn kind pas de volgende dag missen ....
Jawel, moeder liep vrijwel gelijk buiten te zoeken.

Ze hebben haar pas na een paar uur als vermist (weggelopen) opgegeven.
SimonedeBeauvoirmaandag 27 juli 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:52 schreef Gia het volgende:
Kind loopt om 1.00 uur van huis weg. Ouders doen om 4.00 aangifte van vermissing.

Beetje raar.
Kinderen lopen weg. Mss ruzie gehad thuis. Snap dat je niet meteen de politie belt maar eerst zelf gaat zoeken
Giamaandag 27 juli 2020 @ 14:44
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 14:31 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Kinderen lopen weg. Mss ruzie gehad thuis. Snap dat je niet meteen de politie belt maar eerst zelf gaat zoeken
Ging me er niet om dat ik dat te laat zou vinden, verre van. Ik zou wachten tot de ochtend.
Ging mij om het woordje 'vermist'
SimonedeBeauvoirmaandag 27 juli 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 14:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Ging me er niet om dat ik dat te laat zou vinden, verre van. Ik zou wachten tot de ochtend.
Ging mij om het woordje 'vermist'
Ah op die manier. Ja eens dan
Leandramaandag 27 juli 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 14:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Ging me er niet om dat ik dat te laat zou vinden, verre van. Ik zou wachten tot de ochtend.
Ging mij om het woordje 'vermist'
En je doet net alsof dat van de ouders af komt.... dat kan van de politie zijn geweest, of van de media.
Maar niet te vinden op zo'n schiereiland is een ander verhaal dan niet te vinden ergens anders.
Plus dat men misschien wel wist waar ze naartoe zou gaan en daar niet aangekomen is..... dan heb je wel een vermissing.

Even los van het feit dat ze misschien een prima reden hebben gehad niet tot de volgende ochtend te willen wachten, maar je lijkt het tijdstip van melden hoe dan ook raar te vinden, dus daar valt weinig tegen in te brengen.
Je weet helemaal niet of je met dit kind in deze situatie tot de volgende ochtend zou wachten.
FYazzmaandag 27 juli 2020 @ 18:42
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Hier is er ook weleens een met een boze kop de deur uitgelopen, 's nachts. Die is dan weggelopen, toch niet meteen vermist!
Meestal komen ze vanzelf terug.

Je kunt natuurlijk de angst hebben dat ze zichzelf iets aandoet.
Maar dan is het verhaal: onze dochter is om 1 uur boos het huis uitgelopen en wij vrezen dat ze zich iets aandoet.

Toch niet "vermist"
Wat een gedoe om een woordje :@

Vermissing betekent:
Het verontrustend onvindbaar zijn van een persoon.

Een kind van 14 jaar, wat laat op de avond/in de nacht over de toeren is weggelopen, zonder telefoon, niet bij familie of vrienden is ondergedoken en niet binnen redelijke tijd terugkeert, is voor mij persoonlijk wel te kwalificeren als 'verontrustend onvindbaar' en vind ik niets vreemd aan.

Daarbij trekt de ene ouder eerder aan de bel dan een andere.
Starhoppermaandag 27 juli 2020 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 11:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Een jongen had nog contact gehad met haar, die kon ze waarschijnlijk vertellen wat haar plannen waren. Staat er ook gewoon dat de politie wist waarom ze daar liep.

Maar dat bleek dus na buurtonderzoek, mede met die kroegeigenaar.

Het is allemaal niet zo vreemd, meisje loop weg want is puber en boos. Loopt naar vriendje of vriendinnetje. Ouders weten dat niet dus vermist.
Waarom liep ze daar dan? En waar heb je dat gelezen dan?
ootjekatootjemaandag 27 juli 2020 @ 20:42
quote:
6s.gif Op maandag 27 juli 2020 19:26 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Waarom liep ze daar dan? En waar heb je dat gelezen dan?
Stond gewoon in de krant, dat de politie zondag wist waarom ze daar liep. Zoek het ff op voor je
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 20:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Stond gewoon in de krant, dat de politie zondag wist waarom ze daar liep. Zoek het ff op voor je
Heb je het al gevonden?
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 14:59
quote:
Onderzoek wijst uit: Tamar (14) kwam vrijwel zeker om het leven door aanrijding

ZUIDERWOUDE - De 14-jarige Tamar, wier lichaam afgelopen zaterdag langs de weg werd gevonden in een berm aan de Zeedijk in Zuiderwoude, is hoogstwaarschijnlijk om het leven gekomen door een verkeersongeluk. Dat vermoeden bestond al, maar verder politie-onderzoek lijkt die aanname te bevestigen.

Er blijven nog veel vragen open in het onderzoek. Zo doet de politie doet een dringende oproep aan de verantwoordelijke bestuurder om zich te melden, nadat onderzoek in de berm geen nieuwe aankoningspunten opleverde. Gisteren zei politiewoordvoerder Menno Hartenberg al dat hij nog stille hoop heeft dat de automobilist zich meldt. "Je kan je bijna niet voorstellen dat je je hele leven met zo’n verschrikkelijk geheim moet leven."

Daarnaast wil de politie graag een beeld krijgen van wat er is gebeurd tussen 01.00 uur, toen Tamar voor het laatst gezien werd, en 04.00 uur. Op dat tijdstip werd haar lichaam gevonden door agenten, die juist naar Marken onderweg waren in verband met haar vermissing.

Mensen op Zeedijk
De politie roept daarnaast iedereen op die van vrijdag op zaterdag in de buurt van of op de Zeedijk is geweest om zich te melden. Dat houdt in dat ook mensen die niets gezien hebben, maar wel in de buurt waren, gevraagd wordt zich te melden.

Ook wordt er nog onderzoek gedaan naar vier auto's die eerder in beslag zijn genomen en verse schade hadden. De eigenaren van de voertuigen uit Uitdam en Marken zijn gehoord, maar zijn nog geen verdachte.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)even-door-aanrijding
ootjekatootjedinsdag 28 juli 2020 @ 15:20
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 14:58 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Heb je het al gevonden?
O ja wacht ff

https://www.nhnieuws.nl/n(...)aar-beschadigde-auto

Deze was het maar ze hebben het aangepast.

[ Bericht 24% gewijzigd door ootjekatootje op 28-07-2020 15:29:53 ]
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 15:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 15:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

O ja wacht ff

https://www.nhnieuws.nl/n(...)aar-beschadigde-auto

Deze was het maar ze hebben het aangepast.

Das lullig. Straks ff kijken of de oude tekst nog terug te halen is. Ben wel benieuwd :)
ootjekatootjedinsdag 28 juli 2020 @ 19:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 15:39 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Das lullig. Straks ff kijken of de oude tekst nog terug te halen is. Ben wel benieuwd :)
Ja, graag, fijn dat je dat kan.
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 21:52
quote:
Vanavond Op1

Het Noord-Hollandse Marken is in rouw gedompeld, want in de nacht van vrijdag op zaterdag verongelukte de 14-jarige Tamar. Het is nog altijd onduidelijk wat er precies is gebeurd, maar de tiener is hoogstwaarschijnlijk aangereden door een voertuig waarvan de bestuurder is doorgereden. Van een mogelijke dader ontbreekt vooralsnog elk spoor. Te gast zijn Trijntje, de moeder van Tamar, Ed Schildknegt van de politie en predikant Huib Klink van de protestantse kerk Marken.

https://op1npo.nl/
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 19:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, graag, fijn dat je dat kan.
404 - Pagina niet gevonden

De pagina die je hebt opgevraagd is helaas niet teruggevonden in onze database.
U kunt terugkeren naar de homepagina, of een pagina openen in het menu boven- of onderaan deze pagina.
Leandradinsdag 28 juli 2020 @ 22:10
quote:
84s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 21:52 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Mijn hemel, waarom doet die moeder dit zichzelf aan? :'(
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mijn hemel, waarom doet die moeder dit zichzelf aan? :'(
Verbaasde mij ook al. Mja, misschien heeft ze hoop dat ze op deze manier de bestuurder van de auto bereikt? Iets anders kan ik niet bedenken.
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 22:23
Het begint nu.
amarantadinsdag 28 juli 2020 @ 22:28
Ach vrouwke toch.
Drekkoningdinsdag 28 juli 2020 @ 22:31
Wat een verdriet, zeker als het laatste contact én de ‘aanleiding’ van dit alles een ruzie is geweest.

Dit kom je nooit meer te boven als ouder... nooit :'(
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 22:33
:'( :'( :'(
amarantadinsdag 28 juli 2020 @ 22:33
quote:
81s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:33 schreef Nikonlover het volgende:
:'( :'( :'(
Doe even iets aan je ongepaste pi
Pleun2011dinsdag 28 juli 2020 @ 22:36
Pfff heftig dit..wat die moeder nu doormaakt. Als het echt zo donker was daar en het meisje liep op de weg, dan is een ongeluk niet heel vreemd. Kom op man, laffe eikel..meld je gewoon even.
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:31 schreef Drekkoning het volgende:
Wat een verdriet, zeker als het laatste contact én de ‘aanleiding’ van dit alles een ruzie is geweest.

Dit kom je nooit meer te boven als ouder... nooit :'(
Ja, zo'n kleinigheidje die zo afloopt. Dit verwacht je niet.

Hopelijk laat de bestuurder van zich horen en krijgen de ouders antwoorden.
Drekkoningdinsdag 28 juli 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Pfff heftig dit..wat die moeder nu doormaakt. Als het echt zo donker was daar en het meisje liep op de weg, dan is een ongeluk niet heel vreemd. Kom op man, laffe eikel..meld je gewoon even.
Doet me beetje denken aan dat drama bij Pinkpop waar ook mensen zich op een slecht verlichte weg begaven. Die is in eerste instantie doorgereden maar heeft zichzelf alsnog gemeld dacht ik.

Hoop ten zeerste dat dat hier ook het geval is.
Drekkoningdinsdag 28 juli 2020 @ 22:38
quote:
81s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:37 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ja, zo'n kleinigheidje die zo afloopt. Dit verwacht je niet.

Hopelijk laat de bestuurder van zich horen en krijgen de ouders antwoorden.
Kan me alleen maar voorstellen wat er door je hoofd aan “wat als...” vragen...
Pleun2011dinsdag 28 juli 2020 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:31 schreef Drekkoning het volgende:
Wat een verdriet, zeker als het laatste contact én de ‘aanleiding’ van dit alles een ruzie is geweest.

Dit kom je nooit meer te boven als ouder... nooit :'(
Hoe vaak gebeurt het niet dat een puber met een boze kop de deur uitloopt.. zelf ook wel eens gedaan toen ik 14 was. Dat loopt uiteindelijk meestal goed af. Enorm tragisch deze afloop.. er gebeurt zoveel narigheid op deze aardkloot dat je een beetje afgestompt raakt maar dit raakt mij toch wel.
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 22:42
De agent had het steeds over 'de man'. Zullen ze al iemand op het oog hebben?
Drekkoningdinsdag 28 juli 2020 @ 22:43
quote:
81s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:42 schreef Nikonlover het volgende:
De agent had het steeds over 'de man'. Zullen ze al iemand op het oog hebben?
Denk dat het eerder een onbewust vooroordeel is. Plus dat het nogal een gedoe is op steeds “hij of zij” of “de bestuurder” te zeggen. Betrap mezelf er ook wel eens op ;)
Starhopperdinsdag 28 juli 2020 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Denk dat het eerder een onbewust vooroordeel is. Plus dat het nogal een gedoe is op steeds “hij of zij” of “de bestuurder” te zeggen. Betrap mezelf er ook wel eens op ;)
Ja, daar heb je wel een punt
Leandradinsdag 28 juli 2020 @ 23:07
De dader, de bestuurder, dat zijn nou eenmaal mannelijke woorden.
Hij deed zijn best wel er af en toe "of zij" achter te proppen, maar het doet er eigenlijk niet toe, de dader/bestuurder kan net zo goed een vrouw zijn.

Ik hoop voor ze dat de dader weet dat hij/zij het meisje heeft doodgereden en niet te bezopen/stoned was om het door te hebben.
W.H.I.S.T.L.Edinsdag 28 juli 2020 @ 23:14
als je dronken bent kan je beter vluchten ja
als je gaat stoppen en hulp gaat verlenen krijg je gewoon een veel zwaardere straf met je dronken harsens. Je wordt helemaal afgemaakt.
het klinkt lullig maar het is gewoon de keiharde waarheid. Nu als ie gepakt wordt kan ie nog op alles gooien, behalve dronken rijden.
Hij/zij kan dan in zo een situatie beter 112 bellen, locatie doorgeven en daarna vluchten.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2020 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:17 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Marken wel, maar de weg er naartoe...

Het is op de dijk tussen Monnickendam en Marken gebeurd. Dat is een 80 km weg...
Dus ze liep langs een 80 km weg? Waarom zou je dat doen? Dat je boos bent, vind ik geen reden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2020 23:24:25 ]
Giadinsdag 28 juli 2020 @ 23:29
Heftig hoor.
En dan te bedenken dat je meerdere keren per week langs die plek gaat komen als familie...
ootjekatootjedinsdag 28 juli 2020 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Doet me beetje denken aan dat drama bij Pinkpop waar ook mensen zich op een slecht verlichte weg begaven. Die is in eerste instantie doorgereden maar heeft zichzelf alsnog gemeld dacht ik.

Hoop ten zeerste dat dat hier ook het geval is.
Nee die lui waren idioot. Volwassen en gingen doodleuk op een straat zitten.

Dit meisje was verdrietig en kwaad
Wolkendinsdag 28 juli 2020 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:24 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Dus ze liep langs een 80 km weg? Waarom zou je dat doen? Dat je boos bent, vind ik geen reden.
Ze hadden het erover dat ze misschien had verwacht dat haar ouders in de auto langs zouden rijden omdat ze naar haar op zoek zouden zijn. Wat dan wel weer logisch is, als je bovenop de dijk loopt is het helemaal pikkedonker en ben je onzichtbaar. Moeder zei ook al dat het die nacht heel donker was en weinig maanlicht.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2020 @ 23:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:38 schreef Wolken het volgende:

[..]

Ze hadden het erover dat ze misschien had verwacht dat haar ouders in de auto langs zouden rijden omdat ze naar haar op zoek zouden zijn. Wat dan wel weer logisch is, als je bovenop de dijk loopt is het helemaal pikkedonker en ben je onzichtbaar. Moeder zei ook al dat het die nacht heel donker was en weinig maanlicht.
Maar dan ga je toch niet langs een weg staan waar auto's met 80 km/h scheuren (trouwens vaker veel harder dan dat in de praktijk) staan? Ik zou zoiets nooit doen, al helemaal niet als het donker is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2020 23:41:22 ]
Wolkendinsdag 28 juli 2020 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:39 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Maar dan ga je toch niet langs een weg staan waar auto's met 80 km/h scheuren (trouwens vaker veel harder dan dat in de praktijk) staan? Ik zou zoiets nooit doen, al helemaal niet als het donker is.
Het is geen weg waar er s'nachts tientallen auto's rijden en het meisje was 14 en boos, die heeft misschien helemaal de consequenties niet overzien.

Ik heb toen ik tiener was daar ook honderden keren gefietst, zowel in het licht en in het donker. En dan als er harde wind stond fietsten we ook beneden aan de dijk wat ik nu dus nooit meer zou doen. Als puber had ik gewoon geen zin in tegenwind....
YoungDrillerdinsdag 28 juli 2020 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Als je er dan toch mee weg wilt komen zou ik een beschadigde auto ook zo goed mogelijk verstoppen.
Waarom? 'Gewoon' een boom uitzoeken en daar de schade verdoezelen met nog meer grotere schade. En je no claim dan maar opgeven.

Maar goed, je fout erkennen en je aangeven bij de politie is wat hier nodig is. Niet het verduisteren van je slechte daden.
HarrieKeenwoensdag 29 juli 2020 @ 00:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:55 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Waarom? 'Gewoon' een boom uitzoeken en daar de schade verdoezelen met nog meer grotere schade. En je no claim dan maar opgeven.

Maar goed, je fout erkennen en je aangeven bij de politie is wat hier nodig is. Niet het verduisteren van je slechte daden.
Moet je wel je auto casco verzekerd hebben..
DombohetOlifantje1woensdag 29 juli 2020 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:39 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Maar dan ga je toch niet langs een weg staan waar auto's met 80 km/h scheuren (trouwens vaker veel harder dan dat in de praktijk) staan? Ik zou zoiets nooit doen, al helemaal niet als het donker is.
Dit is niet nodig...
Stray_catwoensdag 29 juli 2020 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:39 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Maar dan ga je toch niet langs een weg staan waar auto's met 80 km/h scheuren (trouwens vaker veel harder dan dat in de praktijk) staan? Ik zou zoiets nooit doen, al helemaal niet als het donker is.
Ze was 14 heh
#ANONIEMwoensdag 29 juli 2020 @ 00:26
quote:
15s.gif Op woensdag 29 juli 2020 00:24 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Ze was 14 heh
Ik deed dat niet op mijn veertiende, dat wist ik dondersgoed. Boos of niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2020 00:26:40 ]
Stray_catwoensdag 29 juli 2020 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 00:26 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ik deed dat niet op mijn veertiende, dat wist ik dondersgoed. Boos of niet.
Ik wel, dus ja, er zijn verschillen.
BeriBeriwoensdag 29 juli 2020 @ 01:13
Dat lijken me kleine boerendorpjes, en dan 4 auto's met verse schade :')
Drekkoningwoensdag 29 juli 2020 @ 05:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee die lui waren idioot. Volwassen en gingen doodleuk op een straat zitten.

Dit meisje was verdrietig en kwaad
En hoe verandert dat het perspectief van de autorijder?
ElohimOnewoensdag 29 juli 2020 @ 06:10
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 13:01 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Alleen als er niet meer te ontkennen valt.
Dan trek je gewoon de waarnemingen en bijbehorende verbanden in twijfel. Vaak genoeg doen alsof iemand gek is heeft verassend vaak een effectieve werking.
ElohimOnewoensdag 29 juli 2020 @ 06:16
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 17:18 schreef maily het volgende:

[..]

Dan moet je hypothetisch gezien heel goed uitkijken op de weg.
:')
Mondkapjewoensdag 29 juli 2020 @ 06:39
De vader is er langsgereden met de auto toen het al gebeurd moet zijn geweest, maar heeft niets gezien. Dat is raar! Althans dat begreep ik uit het verhaal van de moeder gisteren bij OP1.
Hoe weet ze dat het toen al gebeurd moet zijn geweest? Kunnen ze zo nauwkeurig het tijdstip van het ongeluk bepalen?
En waarom hebben agenten haar nog heel lang gereaunimeerd terwijl ze op slag dood moet zijn geweest?
Ik zat echt zo te kijken van: hèh?
Landgeldwoensdag 29 juli 2020 @ 07:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 23:24 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Dus ze liep langs een 80 km weg? Waarom zou je dat doen? Dat je boos bent, vind ik geen reden.
Het is Marken / Monnickendam. Wel eens geweest? De enige manier om daar naar een ander dorp te lopen is (vaak) over zo'n dijk-weg.

Anyway - geen idee waarom ze dat zou doen. Niet slim nee , dat is het ook zeker niet.
Mondkapjewoensdag 29 juli 2020 @ 07:47
Ze is om 1 uur vertrokken - weloverwogen, want de ruzie ging over naar bed gaan om 12.00 uur - en de plek waar ze is gevonden is 1 uur lopen. Ze is om 4 uur gevonden. Als ze rechtstreeks is gaan lopen, zou ze om ongeveer 2 uur aangereden moeten zijn en heeft ze daar 2 uur gelegen. Die vader is er nog langsgereden met de auto, langzaam neem ik aan, heeft haar niet gezien. Stel ze lag er toen nog niet. Dan heeft ze zich ergens schuilgehouden, bijvoorbeeld achter de dijk, en is misschien later aangereden, rond halfvier bijvoorbeeld. Komen er daar 'snachts geregeld auto's langs? Kan het dat ze daar 2 uur ongemerkt heeft gelegen? Lijkt me niet.
Stel ze heeft een tijd gezeten achter die dijk, en wilde terug. Besloot zo te lopen dat mensen haar zouden zien, of het woei te hard op de dijk en beneden is het beschutter, is op de 80 km weg gaan lopen maar helaas toen aangereden. Lijkt me meest waarschijnlijke scenario. Auto's kunnen daar hard rijden - ik heb er een meerdere keren gefietst overdag - en vooral 's nachts kan een automobilist denken: er is toch niemand, lekker racen. Veel plek om aan de kant te gaan is er niet.
Dat ze er kort lag, en het leek dat ze bewusteloos was kan reden zijn voor agenten om haar langdurig te reanimeren. Als iemand er al twee uur ligt, zie je toch wel dat iemand niet meer te reanimeren is?

[ Bericht 5% gewijzigd door Mondkapje op 29-07-2020 07:57:25 ]
DombohetOlifantje1woensdag 29 juli 2020 @ 07:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 00:26 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ik deed dat niet op mijn veertiende, dat wist ik dondersgoed. Boos of niet.
Hou jij maar op met je oordeel vellen zonder alle feiten al te kennen.
ElohimOnewoensdag 29 juli 2020 @ 07:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 07:44 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Het is Marken / Monnickendam. Wel eens geweest? De enige manier om daar naar een ander dorp te lopen is (vaak) over zo'n dijk-weg.

Anyway - geen idee waarom ze dat zou doen. Niet slim nee , dat is het ook zeker niet.
Midden in de nacht in de doodse stilte. Aangenomen dat hij/zij licht voerde hoor en zie je een auto toch ook van mijlenver aankomen?
Tyr80woensdag 29 juli 2020 @ 07:55
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 07:53 schreef ElohimOne het volgende:

[..]

Midden in de nacht in de doodse stilte. Aangenomen dat hij/zij licht voerde hoor en zie je een auto toch ook van mijlenver aankomen?
Dan moeten ze een Tesla zoeken ofzo...?
ElohimOnewoensdag 29 juli 2020 @ 07:59
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 07:55 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Dan moeten ze een Tesla zoeken ofzo...?
Ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat als zoekcriteria hebben gebruikt, nee.
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 08:39
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 06:39 schreef Mondkapje het volgende:
De vader is er langsgereden met de auto toen het al gebeurd moet zijn geweest, maar heeft niets gezien. Dat is raar! Althans dat begreep ik uit het verhaal van de moeder gisteren bij OP1.
Hoe weet ze dat het toen al gebeurd moet zijn geweest? Kunnen ze zo nauwkeurig het tijdstip van het ongeluk bepalen?

Er zat niet veel tijd tussen het passeren van de vader en het vinden van het lichaam door de politie. Toen de moeder na 3 uur thuis kwam heeft de vader een ronde gemaakt met de auto, oa langs deze weg. Bij thuiskomst hebben ze de politie ingeschakeld die haar rond 4 uur hebben gevonden.

quote:
En waarom hebben agenten haar nog heel lang gereaunimeerd terwijl ze op slag dood moet zijn geweest?
Ik zat echt zo te kijken van: hèh?
Omdat je op het moment dat je daar aankomt niet eerst gaat bedenken of ze op slag dood is geweest maar direct gaat helpen.
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 08:40
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 07:55 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Dan moeten ze een Tesla zoeken ofzo...?
Een Tesla op snelheid maakt ook lawaai.
Noberwoensdag 29 juli 2020 @ 08:46
Is de auto van de vader al onderzocht?
DombohetOlifantje1woensdag 29 juli 2020 @ 08:49
Gelukkig zijn jullie geen rechercheurs.
Tyr80woensdag 29 juli 2020 @ 09:56
quote:
81s.gif Op woensdag 29 juli 2020 08:40 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Een Tesla op snelheid maakt ook lawaai.
Jij was de laatste die ik dacht dat zou happen...
Drekkoningwoensdag 29 juli 2020 @ 09:57
DetectiveBureau Fok! _O_
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 09:57 schreef Drekkoning het volgende:
DetectiveBureau Fok! _O_
Vergeleken met eerdere topics valt het hier reuze mee hoor.
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 10:15
quote:
85s.gif Op woensdag 29 juli 2020 09:56 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Jij was de laatste die ik dacht dat zou happen...
Sorry :'(
Drekkoningwoensdag 29 juli 2020 @ 10:22
quote:
81s.gif Op woensdag 29 juli 2020 10:15 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Vergeleken met eerdere topics valt het hier reuze mee hoor.
Ik wacht geduldig op de eerste Google-Maps plots :D
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 10:28
quote:
88s.gif Op woensdag 29 juli 2020 10:22 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik wacht geduldig op de eerste Google-Maps plots :D
Die gaan we vast krijgen vandaag.
Mondkapjewoensdag 29 juli 2020 @ 11:09
quote:
81s.gif Op woensdag 29 juli 2020 08:39 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Er zat niet veel tijd tussen het passeren van de vader en het vinden van het lichaam door de politie. Toen de moeder na 3 uur thuis kwam heeft de vader een ronde gemaakt met de auto, oa langs deze weg. Bij thuiskomst hebben ze de politie ingeschakeld die haar rond 4 uur hebben gevonden.

Oké, maar dan zou ik er eerder van uitgaan dat het is gebeurd nádat haar vader was langsgekomen met de auto. Of heeft ze misschien nogal bedekt gelegen, en heeft de vader uitgekeken naar een wandelende, staande persoon? Niemand gaat zitten bij een smalle 80-km weg. De politieauto heeft misschien betere lampen om te zoeken?
Het kan natuurlijk goed dat ze een tijd achter de dijk bij het water heeft gezeten in alle stilte, zonder telefoon om niet gestoord te worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mondkapje op 29-07-2020 11:36:53 ]
mailywoensdag 29 juli 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 08:46 schreef Nober het volgende:
Is de auto van de vader al onderzocht?
Hier moest ik ook aan denken ... :@
JeMoederwoensdag 29 juli 2020 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 07:55 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Dan moeten ze een Tesla zoeken ofzo...?
Geluid van voertuigen komt vooral van band-wegdek interactie. Dus ook Tesla's die op snelheid zijn maken flinke herrie.
#ANONIEMwoensdag 29 juli 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 07:53 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Hou jij maar op met je oordeel vellen zonder alle feiten al te kennen.
Wat zijn dan de feiten? Vertel het eens.
ootjekatootjewoensdag 29 juli 2020 @ 12:37
Ze liep dus in de richting naar Marken.

Loopt boos de deur uit, heeft nog contact met een jongen die in de kroeg werkte.

Wordt uren gezocht door diverse mensen.

Pa gaat haar zoeken op de dijk weg. Ziet haar niet.

Politie komt helpen en vind haar.

Dit zijn de feiten toch?
Mondkapjewoensdag 29 juli 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze liep dus in de richting naar Marken.

Loopt boos de deur uit, heeft nog contact met een jongen die in de kroeg werkte.

Wordt uren gezocht door diverse mensen.

Pa gaat haar zoeken op de dijk weg. Ziet haar niet.

Politie komt helpen en vind haar.

Dit zijn de feiten toch?
Als Pa's auto schade had gehad, hadden ze dat wel gezegd. Wel raar dat hij er niet bij was bij OP1.
ootjekatootjewoensdag 29 juli 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 12:55 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Als Pa's auto schade had gehad, hadden ze dat wel gezegd. Wel raar dat hij er niet bij was bij OP1.
Grote schade dat het hier überhaupt besproken wordt. Dat die pa dat gedaan zou hebben. Helemaal niet raar dat hij er niet was, ze hebben nog meer kinderen thuis.

Maar ze liep terug richting Marken. Op de weg, mogelijk in de hoop dat haar ouders haar daar zouden zoeken.
Leandrawoensdag 29 juli 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 12:55 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Als Pa's auto schade had gehad, hadden ze dat wel gezegd. Wel raar dat hij er niet bij was bij OP1.
Ja? Raar dat hij er niet bij was? Werkelijk?
Het was al uitzonderlijk dat moeder er wel was, laten we niet doen alsof het raar was dat vader er niet was.
Daarbij weet je helemaal niet of hij er was, je weet alleen maar dat hij niet in beeld was.

Overigens trek je nogal voorbarige conclusies over wanneer vader langs de plek zou zijn gereden, en dat het raar zou zijn dat hij zijn dochter dan niet had zien liggen, alsof al duidelijk zou zijn dat zij daar toen al gelegen moet hebben, dat is het niet en dat werd ook niet gezegd of gesuggereerd.
Deisyywoensdag 29 juli 2020 @ 13:15
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja? Raar dat hij er niet bij was? Werkelijk?
Het was al uitzonderlijk dat moeder er wel was, laten we niet doen alsof het raar was dat vader er niet was.
Daarbij weet je helemaal niet of hij er was, je weet alleen maar dat hij niet in beeld was.

Overigens trek je nogal voorbarige conclusies over wanneer vader langs de plek zou zijn gereden, en dat het raar zou zijn dat hij zijn dochter dan niet had zien liggen, alsof al duidelijk zou zijn dat zij daar toen al gelegen moet hebben, dat is het niet en dat werd ook niet gezegd of gesuggereerd.
Dit topic barst van de aannames.
ootjekatootjewoensdag 29 juli 2020 @ 13:15
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja? Raar dat hij er niet bij was? Werkelijk?
Het was al uitzonderlijk dat moeder er wel was, laten we niet doen alsof het raar was dat vader er niet was.
Daarbij weet je helemaal niet of hij er was, je weet alleen maar dat hij niet in beeld was.

Overigens trek je nogal voorbarige conclusies over wanneer vader langs de plek zou zijn gereden, en dat het raar zou zijn dat hij zijn dochter dan niet had zien liggen, alsof al duidelijk zou zijn dat zij daar toen al gelegen moet hebben, dat is het niet en dat werd ook niet gezegd of gesuggereerd.
Eens en dat gras was kniehoog, best knap dat de politie haar wel gevonden had.
ootjekatootjewoensdag 29 juli 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:15 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Dit topic barst van de aannames.
Welke dan?
Leandrawoensdag 29 juli 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:15 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Dit topic barst van de aannames.
Ja, maar min of meer de suggestie wekken dat haar eigen vader haar wel zou kunnen hebben aangereden, zonder dat daar enige aanwijzing voor is, is wel 6 bruggen te ver.
Deisyywoensdag 29 juli 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Welke dan?
Lees het topic gerust even door.
Deisyywoensdag 29 juli 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar min of meer de suggestie wekken dat haar eigen vader haar wel zou kunnen hebben aangereden, zonder dat daar enige aanwijzing voor is, is wel 6 bruggen te ver.
Ongehoord, mensen hebben geen idee wat ze uitkramen.
Leandrawoensdag 29 juli 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Eens en dat gras was kniehoog, best knap dat de politie haar wel gevonden had.
Plus dat die waarschijnlijk met 2 man in de auto zaten waarvan er maar 1 op de weg hoeft te letten, en ze mogelijk vanuit hun vak veel meer naar de bermen kijken dan een ander, die daar geen mens verwacht.
Wellicht ook breedstralers aangehad waardoor je meer zicht op de berm hebt.
ootjekatootjewoensdag 29 juli 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Plus dat die waarschijnlijk met 2 man in de auto zaten waarvan er maar 1 op de weg hoeft te letten, en ze mogelijk vanuit hun vak veel meer naar de bermen kijken dan een ander, die daar geen mens verwacht.
Wellicht ook breedstralers aangehad waardoor je meer zicht op de berm hebt.
Inderdaad, en die bijrijder zit dichter op de berm dan een bestuurder, helemaal als het een (hoger) busje is.
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 12:55 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Als Pa's auto schade had gehad, hadden ze dat wel gezegd. Wel raar dat hij er niet bij was bij OP1.
Ik vind het ook wel verdacht dat de vrouw van de pastoor of agent er niet bij was :')
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze liep dus in de richting naar Marken.

Loopt boos de deur uit, heeft nog contact met een jongen die in de kroeg werkte.

Wordt uren gezocht door diverse mensen.

Pa gaat haar zoeken op de dijk weg. Ziet haar niet.

Politie komt helpen en vind haar.

Dit zijn de feiten toch?
:Y

Al weet ik niet of de looprichting klopt.
Giawoensdag 29 juli 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 11:09 schreef Mondkapje het volgende:

Oké, maar dan zou ik er eerder van uitgaan dat het is gebeurd nádat haar vader was langsgekomen met de auto. Of heeft ze misschien nogal bedekt gelegen, en heeft de vader uitgekeken naar een wandelende, staande persoon?
Die vader zat wel alleen in de auto en moest ook op de weg letten.
De politie zit (vrijwel) altijd met minimaal 2 personen in de auto, waarvan er 1 heel goed naar de omgeving kan kijken.
DombohetOlifantje1woensdag 29 juli 2020 @ 13:52
Echt. Walgelijk hoe mensen hier ineens vader aanwijzen als mogelijke verdachte. Werkelijk?

Hou gewoon je muil en stop met die idiote aannames.
DombohetOlifantje1woensdag 29 juli 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 12:06 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Wat zijn dan de feiten? Vertel het eens.
Feit is dat je een ongelofelijke klojo bent door zo over de vader van een meisje te spreken die aangereden en overleden is. Speculaties. Hou die lekker voor je.

Laat het lekker aan de politie over.
Zawoensdag 29 juli 2020 @ 13:56
Wat ik mis in dit verhaal, hoeveel mensen rijden er gemiddeld over die dijk midden in de nacht, en hadden daar een 14 jarig kind moeten zien wandelen?

Het gaat telkens over "de dader", maar niemand verwacht uiteraard een kind op de weg 's nachts in het stikdonker.

Indien er geen hond rijdt daar over die dijk midden in de nacht, waar het op lijkt, want anders zou iemand haar in dat uur dat ze er liep hebben gezien (en zou er ook een passanten oproep zijn), zou het ook kunnen dat een van de mensen die haar zocht haar heeft aangereden, en daar niet mee naar buiten durft te komen.
DombohetOlifantje1woensdag 29 juli 2020 @ 14:23
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:56 schreef Za het volgende:
Wat ik mis in dit verhaal, hoeveel mensen rijden er gemiddeld over die dijk midden in de nacht, en hadden daar een 14 jarig kind moeten zien wandelen?

Het gaat telkens over "de dader", maar niemand verwacht uiteraard een kind op de weg 's nachts in het stikdonker.

Indien er geen hond rijdt daar over die dijk midden in de nacht, waar het op lijkt, want anders zou iemand haar in dat uur dat ze er liep hebben gezien (en zou er ook een passanten oproep zijn), zou het ook kunnen dat een van de mensen die haar zocht haar heeft aangereden, en daar niet mee naar buiten durft te komen.
Speculeren. Speculeren. Speculeren.

De dader ja. Al je wegrijdt bij een ongeluk ben je zo strafbaar als wat. Dader dus.
Pleun2011woensdag 29 juli 2020 @ 14:24
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:56 schreef Za het volgende:
Wat ik mis in dit verhaal, hoeveel mensen rijden er gemiddeld over die dijk midden in de nacht, en hadden daar een 14 jarig kind moeten zien wandelen?

Het gaat telkens over "de dader", maar niemand verwacht uiteraard een kind op de weg 's nachts in het stikdonker.

Indien er geen hond rijdt daar over die dijk midden in de nacht, waar het op lijkt, want anders zou iemand haar in dat uur dat ze er liep hebben gezien (en zou er ook een passanten oproep zijn), zou het ook kunnen dat een van de mensen die haar zocht haar heeft aangereden, en daar niet mee naar buiten durft te komen.
Als je doorrijdt na een ongeval kan je toch wel over een 'dader' spreken?
Zawoensdag 29 juli 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

Speculeren. Speculeren. Speculeren.
Hoeveel mensen rijden er midden in de nacht over die onverlichte dijk, zijn daar cijfers van?
#ANONIEMwoensdag 29 juli 2020 @ 14:34
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juli 2020 13:54 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Feit is dat je een ongelofelijke klojo bent door zo over de vader van een meisje te spreken die aangereden en overleden is. Speculaties. Hou die lekker voor je.

Laat het lekker aan de politie over.
Over de vader? Dat was ik niet, Hans. Goed lezen voor je mij onnodig quote.
#ANONIEMwoensdag 29 juli 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:

[..]

Speculeren. Speculeren. Speculeren.

De dader ja. Al je wegrijdt bij een ongeluk ben je zo strafbaar als wat. Dader dus.
Juridisch onjuist.

Je bent pas dader als je berecht bent ;) Tot die tijd ben je verdachte
Giawoensdag 29 juli 2020 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:35 schreef Bolasie het volgende:

Juridisch onjuist.

Je bent pas dader als je berecht bent ;) Tot die tijd ben je verdachte
Ben ik het niet mee eens. Je bent verdachte als de schuld nog bewezen moet worden en je niet de dader hoeft te zijn. Als je het gedaan hebt, veroordeeld of niet, ben je de dader.

Juridisch ben je de beklaagde en later mogelijke veroordeelde dader.
#ANONIEMwoensdag 29 juli 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens.
Je mening is niet relevant in dezen. Het is zoals het is.
Bocajwoensdag 29 juli 2020 @ 14:52
Tientallen tips over zaak-Marken, ook over auto's met schade.
quote:
Bij de politie Zaanstreek-Waterland zijn sinds gisteravond tientallen tips binnengekomen over de zaak van de 14-jarige Tamar uit Marken die afgelopen weekend dood werd gevonden. De politie vermoedt dat ze is aangereden en dat de dader ervandoor is gegaan.

Het meisje verliet in de nacht van vrijdag op zaterdag haar huis, omdat ze boos was dat ze om middernacht naar bed moest. Rond 04.00 uur werd ze door de politie gevonden in de berm langs een dijk een paar kilometer van haar huis.

Haar moeder Trijntje Boes deed gisteravond in talkshow Op1 een oproep aan de automobilist om zich te melden. "Verlos jezelf van het idee wat je gedaan hebt, dat verander je niet meer."
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:51 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Je mening is niet relevant in dezen. Het is zoals het is.
En waarom geef jij wel dan je mening over dat meisje (post 162 en post 166)? Dat is ook totaal niet relevant. Het is zoals het is.
#ANONIEMwoensdag 29 juli 2020 @ 14:56
quote:
81s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:54 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En waarom geef jij wel dan je mening over dat meisje? Dat is ook totaal niet relevant. Het is zoals het is.
We hebben het over het strafrechtsysteem in Nederland en het verschil tussen een verdachte en een dader. Dat is zoals het is. Het verschil tussen het aantonen wanneer iemand verdachte of dader is, is zodoende objectief. Niet subjectief, zoals @Gia dat blijkbaar denkt.

Het hebben van een eigen mening over deze zaak kan wel degelijk; het is tenslotte (nog) subjectief van aard.

We kunnen wel discussiëren over 1 + 1 = 2, maar dat heeft geen zin. Dat is een gegeven. Precies hetzelfde met wanneer iemand verdachte is en wanneer dader.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2020 14:57:40 ]
Giawoensdag 29 juli 2020 @ 15:01
Als iemand een moord pleegt, dan zegt de politie dat de dader op de vlucht is, niet 'de verdachte is voortvluchtig'.
Straadthontwoensdag 29 juli 2020 @ 15:31
Wat nou als het meisje er zelf een eind aan heeft willen maken door een ongeluk te veroorzaken en dit helaas deed bij iemand met misschien een paar drankjes op. Probeer je daar maar eens uit te lullen.
aeaeaewoensdag 29 juli 2020 @ 15:58
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juli 2020 15:31 schreef Straadthont het volgende:
Wat nou als het meisje er zelf een eind aan heeft willen maken door een ongeluk te veroorzaken en dit helaas deed bij iemand met misschien een paar drankjes op. Probeer je daar maar eens uit te lullen.
Risico van met teveel op rijden
DombohetOlifantje1woensdag 29 juli 2020 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:34 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Over de vader? Dat was ik niet, Hans. Goed lezen voor je mij onnodig quote.
Ohja stom van me.

Jij was die 14 jarige die totaal geen emoties toonde en heel erg perfect was.

Mijn fout hoor. Ook in elk geval zo onnodig als wat om daar hiermee te gaan rondstrooien en te vertellen hoe incapabel ze wel niet was
Domnivoorwoensdag 29 juli 2020 @ 16:34
Het is ook een aanname dat de auto van de doorrijder schade zou hebben. Dat hoeft helemaal niet. Er zijn geen sporen van schade gevonden. Je hoeft ook niet hard te rijden om iemand dodelijk te raken.
Justinnwoensdag 29 juli 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:35 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Juridisch onjuist.

Je bent pas dader als je berecht bent ;) Tot die tijd ben je verdachte
Pin me er niet op vast, maar volgens mij is de definitie van 'dader' in het Nederlands strafprocesrecht niet vastgelegd hoor. Met dader wordt m.i. simpelweg verwezen naar de 'pleger van een strafbaar feit' en dan is het correct taalgebruik dat er in deze zaak nu sprake is van een 'voortvluchtige dader'. Maar dan meer in abstracto en (nog) niet gericht op een specifiek individu.

Binnen het strafprocesrecht is de term 'verdachte' wel wettelijk vastgelegd, maar dan spreek je altijd over één of meerdere specifieke individu(en) en dat zijn inderdaad personen die niet zijn veroordeeld.

[ Bericht 4% gewijzigd door Justinn op 29-07-2020 20:01:31 ]
Leandrawoensdag 29 juli 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Als je doorrijdt na een ongeval kan je toch wel over een 'dader' spreken?
Natuurlijk.
Dat is gewoon de dader van dit misdrijf, en als je daarmee niet het aanrijden van het meisje bedoelt dan in ieder geval het verlaten van de plek van het ongeval, haar in doodsnood aan haar lot overlaten en hulpdiensten niet inschakelen.
Leandrawoensdag 29 juli 2020 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:56 schreef Bolasie het volgende:

[..]

We hebben het over het strafrechtsysteem in Nederland en het verschil tussen een verdachte en een dader. Dat is zoals het is. Het verschil tussen het aantonen wanneer iemand verdachte of dader is, is zodoende objectief. Niet subjectief, zoals @:Gia dat blijkbaar denkt.

Het hebben van een eigen mening over deze zaak kan wel degelijk; het is tenslotte (nog) subjectief van aard.

We kunnen wel discussiëren over 1 + 1 = 2, maar dat heeft geen zin. Dat is een gegeven. Precies hetzelfde met wanneer iemand verdachte is en wanneer dader.
Er is hoe dan ook een dader in deze zaak, zowel van het aanrijden van het meisje als van het verlaten van het ongeval zonder hulp te verlenen cq in te schakelen.

Dat staat los van het feit dat een verdachte niet de dader hoeft te zijn en dit strafrechtelijk pas is als hij veroordeeld is.

Dat neemt niet weg dat er sowieso een dader is, ongeacht of er een verdachte is en of de verdachte veroordeeld wordt.

Laten we nou niet doen alsof er bijvoorbeeld bij een moordzaak geen dader is zolang er geen veroordeling is, er is gewoon een dader, het is alleen nog niet bekend wie het is.
Starhopperwoensdag 29 juli 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 20:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er is hoe dan ook een dader in deze zaak, zowel van het aanrijden van het meisje als van het verlaten van het ongeval zonder hulp te verlenen cq in te schakelen.

Dat staat los van het feit dat een verdachte niet de dader hoeft te zijn en dit strafrechtelijk pas is als hij veroordeeld is.

Dat neemt niet weg dat er sowieso een dader is, ongeacht of er een verdachte is en of de verdachte veroordeeld wordt.

Laten we nou niet doen alsof er bijvoorbeeld bij een moordzaak geen dader is zolang er geen veroordeling is, er is gewoon een dader, het is alleen nog niet bekend wie het is.
Het aanrijden kan een ongeluk zijn. Het verlaten van de plaats van het ongeval is een misdrijf, dus wat die daad betreft kan je van een dader spreken.

Als er iemand opgepakt is, dan is het een verdachte.
ootjekatootjewoensdag 29 juli 2020 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 14:32 schreef Za het volgende:

[..]

Hoeveel mensen rijden er midden in de nacht over die onverlichte dijk, zijn daar cijfers van?
Geen idee ze zullen er toch wel ergens camera’s hebben, van een tankstation ofzo?

Eens over kijken op maps
Pleun2011woensdag 29 juli 2020 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 19:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Natuurlijk.
Dat is gewoon de dader van dit misdrijf, en als je daarmee niet het aanrijden van het meisje bedoelt dan in ieder geval het verlaten van de plek van het ongeval, haar in doodsnood aan haar lot overlaten en hulpdiensten niet inschakelen.
Precies
Wolkenwoensdag 29 juli 2020 @ 21:59
De weg is erg kronkelig en je moet als automobilist goed op de weg letten, vooral in het donker. Daarom kan het prima dat de vader zijn dochter niet heeft gezien en de politie die met z'n tweeën waren wel. De dijk is in de zomer ook daardoor erg geliefd bij motorrijders tot irritatie van de lokale bevolking.
Domnivoormaandag 3 augustus 2020 @ 23:26
Laatste auto in onderzoek dood Tamar teruggegeven aan eigenaar: nieuwe tips onderzocht

De laatste auto met schade die maandag na de dood van de Markense Tamar was ingenomen door de politie is teruggegeven aan de eigenaar. De auto was een week in onderzoek. De eigenaar is geen verdachte. Het onderzoek is nog in volle gang, mede dankzij de tientallen tips die zijn binnengekomen.

Dit meldt de politie aan NH Nieuws. Nadat de 14-jarige Tamar op 25 juli door agenten dood werd gevonden in de berm langs de Zeedijk in Zuiderwoude startte de politie een grote zoekactie naar voertuigen met zichtbare schade.

Remsporen op de weg en de verwondingen op haar lichaam, wijzen er namelijk op dat ze hoogstwaarschijnlijk is omgekomen door een aanrijding.

Dezelfde dag werden daarop drie voertuigen van een Marker ingenomen en een voertuig uit Uitdam. "Er is gesproken met de eigenaars van alle auto's, maar die zijn nooit verdachte geweest en zijn dat ook nu niet", aldus een politiewoordvoerder.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)euwe-tips-onderzocht
Eindbaas_dinsdag 4 augustus 2020 @ 16:26
Ik las bestuurder doodgereden in de TT, dat zou wel instant karma zijn, niet waar?
Domnivoordinsdag 4 augustus 2020 @ 17:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2020 16:26 schreef Eindbaas_ het volgende:
Ik las bestuurder doodgereden in de TT, dat zou wel instant karma zijn, niet waar?
Karma laat het wel eens afweten.
DombohetOlifantje1woensdag 5 augustus 2020 @ 15:59
Zijn nu dus opzoek naar een grijze Masda. Schijnt dus op cameraveelden te staan dat er 2 uitstappen en kijken naar de voorkant.

Nog erger. Dat ze met 2 waren. Hopelijk wordt het ze nu te heet obnder de voeten. Klaplopers dat het zijn. Hoe kan je met zoiets blijven rondlopen.
Zipportalwoensdag 5 augustus 2020 @ 16:00
twitter
vrouwtje-theelepelwoensdag 5 augustus 2020 @ 16:03
Witte platen, die zijn allang het land uit ben ik bang.
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 5 augustus 2020 @ 16:03
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juli 2020 15:31 schreef Straadthont het volgende:
Wat nou als het meisje er zelf een eind aan heeft willen maken door een ongeluk te veroorzaken en dit helaas deed bij iemand met misschien een paar drankjes op. Probeer je daar maar eens uit te lullen.
met drankjes op achter het stuur kan niet meer bewezen worden denk ik
saparmurat_niyazovwoensdag 5 augustus 2020 @ 16:05
Geen Nederlands kenteken dus? Zo te zien is de plaat wit, en alle zilvergrijze Mazda's 3 in de nabije omgeving natrekken zal de politie al wel gedaan hebben, mag ik hopen...
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 5 augustus 2020 @ 16:05
tja, als ze gepakt worden gewoon zeggen dat ze het niet in de gaten hadden en het nieuws niet volgen
Kickinalfawoensdag 5 augustus 2020 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 16:05 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
tja, als ze gepakt worden gewoon zeggen dat ze het niet in de gaten hadden en het nieuws niet volgen
Of het is een duitser/Belg/pool en zit gewoon thuis
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 5 augustus 2020 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 16:09 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Of het is een duitser/Belg/pool en zit gewoon thuis
nationaliteit maakt toch niet uit.
99,9% dat het gewoon een ongeluk was en dat het niet bewust was. Het had iedereen kunnen overkomen. Soms rij ik ook ergens waar het niet goed verlicht is. Als op dat moment iemand op de weg loopt is een aanrijding niet te vermijden, ongeacht of je je aan de max snelheid houdt en nuchter bent.
BorTheWolfwoensdag 5 augustus 2020 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 16:55 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

nationaliteit maakt toch niet uit.
99,9% dat het gewoon een ongeluk was en dat het niet bewust was. Het had iedereen kunnen overkomen. Soms rij ik ook ergens waar het niet goed verlicht is. Als op dat moment iemand op de weg loopt is een aanrijding niet te vermijden, ongeacht of je je aan de max snelheid houdt en nuchter bent.
Maar je stopt wel en biedt eventueel hulp en schakelde de hulpdiensten in ?

(Mag ik hopen)
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 5 augustus 2020 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 17:23 schreef BorTheWolf het volgende:

[..]

Maar je stopt wel en biedt eventueel hulp en schakelde de hulpdiensten in ?

(Mag ik hopen)
als ik mij ervan bewust ben dat het een persoon is wel natuurlijk.
mailywoensdag 5 augustus 2020 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 17:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

als ik mij ervan bewust ben dat het een persoon is wel natuurlijk.
En een dier? Hond, kat, hert?
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 5 augustus 2020 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 17:33 schreef maily het volgende:

[..]

En een dier? Hond, kat, hert?
telt een vogel een duif ook mee?
mailywoensdag 5 augustus 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 17:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

telt een vogel een duif ook mee?
Ja hoor.
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 5 augustus 2020 @ 17:36
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 17:34 schreef maily het volgende:

[..]

Ja hoor.
nee, niet gestopt
ik kijk bijna iedere dag nieuws, nee niet op het nieuws geweest, dat ze de aanrijder van een vogeltje zochten.
#blm birdlivematter

[ Bericht 7% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 05-08-2020 17:44:34 ]
Maverick_tfdwoensdag 5 augustus 2020 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 16:03 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Witte platen, die zijn allang het land uit ben ik bang.
Dit. Hopelijk kunnen ze wat met snelweg camera's.
TLCwoensdag 5 augustus 2020 @ 18:32
Of die auto is gestolen en dus waren de bestuurders ook niet erg happig om te stoppen na het ongeluk
SimonedeBeauvoirwoensdag 5 augustus 2020 @ 18:36
Die 2 uur op de parkeerplaats waren ze zeker een discussie aan het voeren of ze zich zouden melden
Starhopperwoensdag 5 augustus 2020 @ 20:32
quote:
Honderden tips over verdachte auto en stukjes plastic in onderzoek dood Tamar

MARKEN - De politie heeft sinds het einde van de middag al honderden tips binnengekregen over de Mazda 3 en de stukjes plastic die naar boven zijn gekomen in het onderzoek naar de dood van de 14-jarige Tamar. Op het internet worden verschillende stukjes plastic gelinkt aan het type auto waar naar gezocht wordt.

410362.0a3d2f2.webp?width=1000&ratio=16:9&quality=80

Dat bevestigt een woordvoerder van de politie naar aanleiding van vragen van NH Nieuws.

"Er zijn echt al honderden tips binnengekomen. We gaan er uiteraard mee aan de slag, er hoeft maar een gouden tip tussen te zitten", vertelt de woordvoerder.

In de video liet de politie weten op zoek te zijn naar de bestuurders van een zilverkleurige Mazda 3 hatchback, die om 03.00 uur het parkeerterrein in Marken op kwamen rijden en twee uur lang in de auto bleven zitten. Om 05.30 uur liepen zij langs de voorkant van de auto, om een paar minuten later weg te rijden.

De stukjes plastic waar de politie naar op zoek is, werden gevonden tijdens een bermonderzoek.

Zoektocht
Direct na het publiceren van de video werden de stukjes plastic die benoemd worden opgepikt door speurneuzen van internetgemeenschap Reddit. Daar bevestigen verschillende mensen dat het zwarte stukje plastic gebruikt wordt in het type auto waar de politie naar op zoek is. De grijze stukjes plastic worden door een aantal mensen gelinkt aan de ophanging van de koplampen van de auto's.

De politie laat weten alle tips mee te nemen in het onderzoek.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)onderzoek-dood-tamar
Starhopperwoensdag 5 augustus 2020 @ 20:35
RedditGODEN _O_ _O_ _O_

Draadje: https://www.reddit.com/r/(...)aps_used_for_police/
mailywoensdag 5 augustus 2020 @ 20:36
quote:
Ik hoop zo dat ze die ratten te pakken krijgen!!
Noberdonderdag 6 augustus 2020 @ 13:06
twitter


1000 tips eer je daar eens mee klaar bent is het 2021.
Starhopperdonderdag 6 augustus 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 13:06 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]

1000 tips eer je daar eens mee klaar bent is het 2021.
De meeste tips gaan over het zwarte dopje en de plastic stukjes. Daar weten ze inmiddels genoeg over dus die kunnen allemaal weggestreept worden.
Giadonderdag 6 augustus 2020 @ 18:20
Aan het eind van die dijk is een resort. Registreren die misschien de auto's van de gasten, merk en kenteken. Of alleen kenteken, dan effe allemaal checken wat voor auto's erbij horen.

Aangezien het wrs een buitenlands kenteken is, kan het zijn dat die mensen op dat resort verbleven.
hartloperdonderdag 6 augustus 2020 @ 18:50
quote:
81s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 13:26 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

De meeste tips gaan over het zwarte dopje en de plastic stukjes. Daar weten ze inmiddels genoeg over dus die kunnen allemaal weggestreept worden.
Hele goeie.
Al doorgegeven aan de politie?

Campings in de omgeving is wellicht ook een goeie (als recreant of als gastarbeider)
Starhopperdonderdag 6 augustus 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 18:50 schreef hartloper het volgende:

[..]

Hele goeie.
Al doorgegeven aan de politie?

Campings in de omgeving is wellicht ook een goeie (als recreant of als gastarbeider)
Waarom zou ik? Dat zullen ze zelf ook al wel bedacht hebben.
hartloperdonderdag 6 augustus 2020 @ 19:59
quote:
81s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 19:40 schreef Nikonlover het volgende:
Waarom zou ik? Dat zullen ze zelf ook al wel bedacht hebben.
dat weet ik zo nauw nog niet ...... bellen zou ik zeggen.
misschien ben je DE sleutel naar DE doorbraak
RAVWdonderdag 6 augustus 2020 @ 20:45
Ik maak me hier toch wel een beetje zorgen over

want stel dat die twee mannen alleen even naar de koplamp keken omdar het bolletje niet goed was , dan worden ze nu overal neer gezet als waarschijnlijk dader ...

of hebben ze ook echt schade aan de auto gezien
zo lang die voorwerpen nog niet aan die auto toegeschreven zijn
want het zal wel op de plaast van de aanrijding zijn geweest maar die losse dingen kunnen er al gelegen voordat het ongeluk gebeurt was

misschien ben ik te positief denkend
Giadonderdag 6 augustus 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 20:45 schreef RAVW het volgende:
Ik maak me hier toch wel een beetje zorgen over

want stel dat die twee mannen alleen even naar de koplamp keken omdar het bolletje niet goed was , dan worden ze nu overal neer gezet als waarschijnlijk dader ...

of hebben ze ook echt schade aan de auto gezien
zo lang die voorwerpen nog niet aan die auto toegeschreven zijn
want het zal wel op de plaast van de aanrijding zijn geweest maar die losse dingen kunnen er al gelegen voordat het ongeluk gebeurt was

misschien ben ik te positief denkend
Als je jezelf en je auto herkent in dit verhaal en je hebt er niks mee te maken, dan meld je je toch!
Ferdonderdag 6 augustus 2020 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 18:20 schreef Gia het volgende:
Aan het eind van die dijk is een resort. Registreren die misschien de auto's van de gasten, merk en kenteken. Of alleen kenteken, dan effe allemaal checken wat voor auto's erbij horen.

Aangezien het wrs een buitenlands kenteken is, kan het zijn dat die mensen op dat resort verbleven.
Werkpolen op een resort, ja?
Starhopperdonderdag 6 augustus 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 19:59 schreef hartloper het volgende:

[..]

dat weet ik zo nauw nog niet ...... bellen zou ik zeggen.
misschien ben je DE sleutel naar DE doorbraak
Doe het zelf...
Giadonderdag 6 augustus 2020 @ 22:22
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 21:43 schreef Fer het volgende:

[..]

Werkpolen op een resort, ja?
Wie zegt dat het Polen waren?
RAVWdonderdag 6 augustus 2020 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 21:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je jezelf en je auto herkent in dit verhaal en je hebt er niks mee te maken, dan meld je je toch!
ik hen geen rijbewijs en geen auto en ik kom nooit in die omgeving
hartloperdonderdag 6 augustus 2020 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 22:22 schreef Gia het volgende:
Wie zegt dat het Polen waren?
Inderdaad. Wit kenteken kan veel zijn
DombohetOlifantje1vrijdag 7 augustus 2020 @ 07:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 20:45 schreef RAVW het volgende:
Ik maak me hier toch wel een beetje zorgen over

want stel dat die twee mannen alleen even naar de koplamp keken omdar het bolletje niet goed was , dan worden ze nu overal neer gezet als waarschijnlijk dader ...

of hebben ze ook echt schade aan de auto gezien
zo lang die voorwerpen nog niet aan die auto toegeschreven zijn
want het zal wel op de plaast van de aanrijding zijn geweest maar die losse dingen kunnen er al gelegen voordat het ongeluk gebeurt was

misschien ben ik te positief denkend
Ben je zeker.

Er zijn zaterdagnachten die ik niet doorbreng in een stilstaandd auto op een parkeerplaats. Die twee waren in een kleine shock.
hartlopervrijdag 7 augustus 2020 @ 08:24
Is er eigenlijk ook in diverse talen een omroep gedaan?

Dat buitenlanders weten dat er iemand is dood gereden.
Dat een evt buitenlandse aanrijder weet dat het geen dier was bv
Fukushimamaandag 10 augustus 2020 @ 16:21
Ze hebben de Mazda gevonden!

https://www.ad.nl/binnenl(...)g-tamar-14~a3f3abc2/
Zipportalmaandag 10 augustus 2020 @ 16:30

https://www.politie.nl/ni(...)-beslag-genomen.html
mailymaandag 10 augustus 2020 @ 16:51
Dat is mooi!
DombohetOlifantje1maandag 10 augustus 2020 @ 16:56
Mooi.
Starhoppermaandag 10 augustus 2020 @ 16:57
quote:
_O_
supernigermaandag 10 augustus 2020 @ 16:59
quote:
mooi
Starhoppermaandag 10 augustus 2020 @ 17:00
Hopelijk weten ze de bestuurder ook te vinden.
Bocajmaandag 10 augustus 2020 @ 17:02
quote:
81s.gif Op maandag 10 augustus 2020 17:00 schreef Nikonlover het volgende:
Hopelijk weten ze de bestuurder ook te vinden.
Ja, als je de auto in beslag neemt...
Blijkbaar willen ze het eerst zeker weten... Maar dit lijkt dus opgelost te gaan worden! :Y
Starhoppermaandag 10 augustus 2020 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2020 17:02 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ja, als je de auto in beslag neemt...
Blijkbaar willen ze het eerst zeker weten... Maar dit lijkt dus opgelost te gaan worden! :Y
Als het een poolauto is kan dat nog lastig worden.
Teganmaandag 10 augustus 2020 @ 17:04
Knap werk. Nu afwachten of er iets wordt gevonden op de auto.
Bocajmaandag 10 augustus 2020 @ 17:15
quote:
81s.gif Op maandag 10 augustus 2020 17:04 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Als het een poolauto is kan dat nog lastig worden.
Ze hebben de 2 mannen toch op video? Of was de video slecht? (vergelijken)
Leandramaandag 10 augustus 2020 @ 17:25
quote:
81s.gif Op maandag 10 augustus 2020 17:00 schreef Nikonlover het volgende:
Hopelijk weten ze de bestuurder ook te vinden.
Als ze die niet kunnen vinden dan stellen ze de eigenaar maar persoonlijk aansprakelijk.
Dat het niet een of ander lulverhaal wordt van "ja, maar ik reed niet" en zogenaamd niet weten welke persoon wel reed.
Sourymaandag 10 augustus 2020 @ 18:10
quote:
1s.gif Op maandag 10 augustus 2020 17:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze die niet kunnen vinden dan stellen ze de eigenaar maar persoonlijk aansprakelijk.
Dat het niet een of ander lulverhaal wordt van "ja, maar ik reed niet" en zogenaamd niet weten welke persoon wel reed.
Zou het? De eigenaar moet wel met een goed lul verhaal komen dan. En niet wezen pinnen ergens
Zawoensdag 19 augustus 2020 @ 11:54
Bijna 10 dgn later nog steeds geen aanhouding in deze zaak?
Idisromdonderdag 20 augustus 2020 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 11:54 schreef Za het volgende:
Bijna 10 dgn later nog steeds geen aanhouding in deze zaak?
Je oproep van gisteren is gehoord.

https://www.nu.nl/binnenl(...)rijden-tamar-14.html

Die auto (grijze Mazda 3) heeft er inderdaad wel mee te maken
Idisromdonderdag 20 augustus 2020 @ 10:28
Een van de reacties op nu.nl (om er zelf ook even over na te denken)

quote:
10 minuten geleden
Gewoon een ongeluk. Je verwacht niet dat daar iemand loopt op dat soort weggetjes in het donker je past je rijgedrag ook aan op de omstandigheden als vaak dezelfde route rijdt. Wat een nachtmerry. Volgens mij schiet je gewoon in een ontkenning omdat het te groot is om te bevatten. Een dag later het gevoel dat je niet meer terug kan. Gewoon menselijk. Al die mensen die dan roepen dat ze het niet begrijpen hebben weinig zelf kennis.
Landgelddonderdag 20 augustus 2020 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 11:54 schreef Za het volgende:
Bijna 10 dgn later nog steeds geen aanhouding in deze zaak?
Er zijn nog geen aanhoudingen verricht?
Landgelddonderdag 20 augustus 2020 @ 10:46
quote:
81s.gif Op maandag 10 augustus 2020 17:00 schreef Nikonlover het volgende:
Hopelijk weten ze de bestuurder ook te vinden.
Het bewijzen van wie er reed kan nog een uitdaging worden. Als ze blijven zwijgen is er een scenario dat dit nooit bewezen zal worden.

Juridisch gezien een interessante case dit.
Noberdonderdag 20 augustus 2020 @ 10:48
Duitse Mazda zeer waarschijnlijk betrokken bij aanrijding Marken

quote:
De grijze Mazda die de politie eerder in beslag heeft genomen, is zeer waarschijnlijk betrokken bij het ongeval in Marken waarbij eind juli een 14-jarig meisje om het leven kwam. Voorlopig onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft dat duidelijk gemaakt, meldt de politie.

De auto is in Duitsland gevonden en voorzien van een Duits kenteken. De politie weet wie de eigenaar is van de auto, maar weet nog niet of die ook achter het stuur zat toen het ongeval gebeurde.
https://www.rd.nl/duitse-(...)ing-marken-1.1688603
Idisromdonderdag 20 augustus 2020 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 10:46 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Het bewijzen van wie er reed kan nog een uitdaging worden. Als ze blijven zwijgen is er een scenario dat dit nooit bewezen zal worden.

Juridisch gezien een interessante case dit.
Het kan zelfs zo zijn, dat de twee die 's nachts om de auto hebben gelopen, niet de bestuurders zijn geweest. Ze kunnen ook door een naaste gevraagd zijn, om naar die auto te kijken. En daarna de conclusie getrokken te hebben, dat de auto weg moet.
Landgelddonderdag 20 augustus 2020 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 10:48 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Het kan zelfs zo zijn, dat de twee die 's nachts om de auto hebben gelopen, niet de bestuurders zijn geweest. Ze kunnen ook door een naaste gevraagd zijn, om naar die auto te kijken. En daarna de conclusie getrokken te hebben, dat de auto weg moet.
Volgens mij stappen ze uit de auto. Maar je hebt,l gelijk. Zolang niemand bekend wordt het wel een uitdaging. Of goed recherchewerk adv camerabeelden.
Leandradonderdag 20 augustus 2020 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 10:46 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Het bewijzen van wie er reed kan nog een uitdaging worden. Als ze blijven zwijgen is er een scenario dat dit nooit bewezen zal worden.

Juridisch gezien een interessante case dit.
Wat mij betreft mag de eigenaar dan verantwoordelijk worden gehouden en als bestuurder worden aangewezen.

Ik weet dat het juridisch niet zo makkelijk is, maar strafvervolging ontlopen door naar elkaar te wijzen of te zwijgen over de bestuurder mag dat ook niet zijn.
Als je de eigenaar verantwoordelijk stelt dan heeft die iig een reden om wel te praten.
DombohetOlifantje1donderdag 20 augustus 2020 @ 11:02
Mooi werk weer dat ze de auto gevonden hebben.

Nu hopen dat die bestuurder nog enigszins een hart heeft en geen uitweg meer ziet.

Maar ik vrees ervoor met grote vrezen dat dit nog wel eens een lang juridisch steekspel kan gaan worden met een kuteind.
Starhopperdonderdag 20 augustus 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 10:28 schreef Idisrom het volgende:
Een van de reacties op nu.nl (om er zelf ook even over na te denken)
[..]

Van schrik doorgereden, dat kan ja. Maar als je een stukje menselijkheid in je donder hebt, dan ga je de volgende dag naar het politiebureau om je te melden.
Molodonderdag 20 augustus 2020 @ 11:15
quote:
84s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 11:05 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Van schrik doorgereden, dat kan ja. Maar als je een stukje menselijkheid in je donder hebt, dan ga je de volgende dag naar het politiebureau om je te melden.
Dit. Of iig een paar dagen later als je van de schrik bekomen bent.
Wat op zich begrijpelijk is, want bizarre situatie en zoiets verwacht je niet midden in de nacht.
Maarrrrr, dan moet je op gegeven moment toch wel tot inkeer komen en aan de bel trekken.
Die ouders en verdere familie joh :'(